стр 524(3067),

13–19 июня 2016 г.

Наш адрес в ИНтерНете: gazetavv.comвсеукраИНская ОбществеННО-пОлИтИческая газета рекомендованная цена

2 грн 30 коп.Наш адрес в ИНтерНете: gazetavv.comвсеукраИНская ОбществеННО-пОлИтИческая газета

4 820097 410027

12061

4 820097 410027

22061

4 820097 410027

32061

4 820097 410027

42061

ремОНт еврОцеННОстей: только бизнес

вИжИтИ за будь-яку ціну

україНці довіряють «батьківщині»

стр 6стр 2

Марионетки не способны на самостоятельные поступки. Они — инструмент в руках

кукловода. Поэтому когда НКРЭКУ повышает с 1 июля тарифы на горячую воду и тепло почти в два раза, отвечать за это должен

президент. Именно он незаконно создал этот орган и поставил во главе подконтрольного

ему регулятора бизнес-партнера, бывшего менеджера компании Roshen в Москве.

Так оценивают результаты заседания НКРЭКУ эксперты и политики. Впрочем, их мнение

при утверждении тарифов не учитывалось…

заседание — фарс

Публичное заседание, в ходе которого Национальная комиссия в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) окончательно утвердила убийственные для всех украинцев тарифы на отопление и горячую воду, было разыграно в худших традициях Януковича. Да, ре-гулятор обеспечил прямую трансляцию судьбоносного собрания и даже позволил не только присутствовать, но и выступать политикам, представителям экспертного со-общества, профсоюзным деятелям.

Но по тональности высказываний руководителя НКРЭКУ Дмитрия Вовка с самого начала было понятно, что решение принято. При этом непонятно кем установ-ленный регламент отводил оппонентам на реплику всего 2 минуты. Критические комментарии сглаживали другие эксперты, целиком и полностью поддерживающие любое решение «партии и правительства».

Степень цинизма зашкаливала. Обосновывая тарифы, представители НКРЭКУ заявляли о том, что утвержденная Кабмином стоимость газа для населения и предприятий теплокоммунэнерго на уровне 4942 грн за 1 тыс. куб. м является самой низкой на рынке. Якобы мониторинг за четыре месяца текущего года показывает, что промыш-ленность покупала газ по цене от 5433 грн за 1 тыс. куб. м до 6880 грн за 1 тыс. куб. м.

Лидер партии «Батьківщина» Юлия Тимошенко напом-нила присутствующим норму действующего законодатель-ства, согласно которой весь газ внутренней добычи должен идти на потребности населения и предприятий ТКЭ.

(Окончание на стр. 3)

юлия тимошенко: «казахстан собственный газ продает своим гражданам по 82 доллара. страна-оккупант рф реализует россиянам голубое топливо по 92 доллара. в грузии, которая не имеет газа собственной добычи, цена на него для населения — 223 доллара за тысячу кубометров. и это считается сверхвысокой ценой. в нашей стране газ внутренней добычи продают украинцам по 285 долларов» стр 3

2

Вечерние Вести №24(3067), 13–19 июня 2016 г.

ПОЛИТИКА

ВсеуКрАИнсКАя ОбщесТВеннО-ПОЛИТИчесКАя гАзеТА Подписной индекс:23115

Ще 1 червня 2014 року закінчився семирічний термін повноважень 12 членів ЦВК (загалом їх 15). Згідно з чинним законодавством, далі Верховна Рада мала б їх звільнити і за поданням президента висунути нових кандидатів. Проте цього не сталося: «прострочена» ЦВК продовжувала працювати й проводити вибори. Через два роки президент Петро Порошенко нарешті зробив таке довгоочікуване подання. Та експерти стверджують, що насправді це — лишень спроба встановити тотальний контроль над Центральною виборчою комісією.

Цікава деталь: Петро Порошенко запропону­вав парламенту розглянути кандидатури тільки одинадцяти членів ЦВК. За словами представни­ка президента у Верховній Раді Артура Гераси­мова, для того щоб визначитися з дванадцятим прізвищем, потрібні додаткові консультації, адже процес формування комісії доволі складний. То виходить, що двох років було недостатньо?

Також нардеп зазначив, що глава держави очікує від Ради ухвалення цього рішення до кін­

ця сесії. Герасимов додав, мовляв, президент відкритий до діалогу з усіма парламентськими силами. (Згідно із законодавством, у поданні враховуються пропозиції депутатських фракцій і груп, утворених у поточному скликанні ВР.) А го­ловним принципом формування Центральної ви­борчої комісії буде повне оновлення її складу.

Директор Українського ін­ституту аналізу і менеджменту політики Руслан Бортник у ко­ментарі «ВВ» говорить про те, що нова ЦВК буде непрофесійною і політично ангажованою.

«Загалом лише 3–4 людини там більше чи менше підготовле­ні до цієї роботи і мають профе­сійний бекґраунд. Виборче зако­нодавство надзвичайно складне, на ньому треба гарно розуміти­ся. Та оскільки в нових членів потрібний рівень підготовки переважно відсутній, вони постійно помилятимуться. І через свою непрофесійність будуть вкрай залежними.

12–13 людей зі складу нової ЦВК контро­люватимуться президентом. За всю історію незалежної України такого ще не було ніколи. Попередники Порошенка намагалися закріпити власний вплив на ЦВК, але мали важіль лишень у 2–3 голоси. До того ж завжди існувала велика опозиційна група членів комісії, яка не дозволя­ла зовсім вже брутально фальсифікувати вибо­ри й забезпечувала доступ до чесної інформації. Віднині такого не буде.

Президент встановлює тотальний контроль над ЦВК, яка стане ще одним підрозділом АП. На жаль, Конституція не окреслює жорстких рамок для президента. Тобто в Основному За­коні вказано, що очільник держави має подати кандидатури на основі пропозицій від фракцій, але не зазначено, що всіх фракцій.

Також комісія буде політично ангажованою. Усі кандидати — люди з чітко визначеними по­літичними позиціями. Але ж виборчий процес повинні забезпечувати фахівці, які однаково ставляться до усіх партій», — розповідає екс­перт.

На думку політолога, в будь­якому разі при­значення відбувається у хибний спосіб. В ідеалі президент повинен був врахувати пропозиції хоча би по одній кандидатурі від кожної фракції (Поро-шенко проігнорував думку, зокрема, «Батьківщи-ни» та РПЛ. — Прим. авт.) А ще краще — забезпе­чити проведення відкритого і прозорого конкурсу. Наприклад, як це відбувалося з виборами голови НАБУ. Тоді б була можливість призначити справ­ді незаангажованих професіоналів.

Щодо дванадцятого кандидата наразі тривають консультації. Але Бортник вважає, що правильніше говорити про торги, а також спробу зіштовхнути між собою різні фракції, пропозиції яких не були враховані. Не треба забувати і про те, що через три місяці з’явиться ще одна вакан­сія, оскільки в одного з членів ЦВК спливе термін повноважень. Тому торги будуть безкінечними.

Політолог, викладач КНУ імені Тараса Шевченка Петро Олещук теж вважає, що нова ЦВК буде повністю контрольована Адміністрацією президента. «До її складу ввій­дуть люди фактично без досвіду роботи, вони цілковито будуть залежними від Банкової і ви­конуватимуть усі її бажання. АП, своєю чергою, використовуватиме перевірені механізми, тож

до ЦВК, як і до інших структур та відомств, при­ставлять свого куратора», — пояснює експерт.

Розмірковуючи, чому досі не узгоджена остання кандидатура, Петро Олещук зазначає, що, можливо, АП ще не встигла підібрати сто­відсотково лояльну постать.

«Чому президент не врахував пропозиції «Бать­ківщини» та РПЛ? Бо він врахував побажання БПП. Президенту потрібна контрольована ЦВК, ось він її і формує», — коментує політолог.

Водночас, за словами експерта, заяви про те, що склад ЦВК має бути повністю оновлений, ви­даються доволі дивними. Та й прецедентів таких у нашій країні не існує. Уся справа в тім, що до­свідчені члени ЦВК, наприклад, Жанна Усенко­Чорна чи Андрій Магера, які знають усі нюанси роботи, могли б впливати на новачків. А це не потрібно Адміністрації президента. Тож навряд чи головною метою зміни складу є «очищення».

«Зараз під прикриттям довиборів у семи округах, які відбудуться 17 липня, будуть про­штовхувати подання президента про при­значення нових членів ЦВК. Мовляв, вибори можуть зірватися, тож часу підбирати інші кан­дидатури вже немає», — констатує Олещук.

Яна ДЖУНГАРОВА

12–13 людей зі складу нової Цвк контролюватимуться президентом. за всю історію незалежної україни такого ще не було ніколи. попередники порошенка намагалися закріпити власний вплив на Цвк, але мали важіль лишень у 2–3 голоси

у будь-якому разі призначення відбувається у хибний спосіб. в ідеалі президент повинен був врахувати пропозиЦії хоча би по одній кандидатурі від кожної фракЦії. а ще краще — забезпечити проведення відкритого і прозорого конкурсу

Українці довіряють «Батьківщині» Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів чергове всеукраїнське опитування громадської думки, згідно з результатами якого лідером серед партій на виборах до Верховної Ради є «Батьківщина». У президентському рейтингу першість тримає Юлія Тимошенко. Причому в другому турі українці віддають їй значно більше голосів, аніж чинному президентові Петру Порошенку.

Українців, зокрема, запитали, чи пра­вильним шляхом веде країну її керівництво. І лишень 11% респондентів вважають, що напрямок слушний. 76% зазначили, що він — хибний. До речі, позитивно діяльність президента оцінюють 14,1% населення, не­гативно — 70,1%. Прем’єр догодив своєю роботою 12,2% опитаних, а 51,2% поста­вили йому незадовільну оцінку. Проте най­гірше українці сприймають український парламент: законотворчість депутатів за­довольняє 4,1% респондентів, натомість 86,9% обурені бездіяльністю народних об­ранців!

Тепер про політичні уподобання. Якби ті, хто не визначився, за кого віддати голос, не прийшли на дільниці, участь у голосуванні взяли б близько 54% виборців, і їх симпатії розподілилися б так: 22,0% набрала б пар­тія «Батьківщина», 13,0% — Блок Петра По­рошенка, 11,9% — «Опозиційний блок», 11,2% — Радикальна партія Олега Ляшка, 11,1% — «Самопоміч», 5,1% — «Громадян­ська позиція». Отже, п’ятивідсотковий бар’єр подолали б лише шість політичних сил.

Щодо президентських виборів… Якби українці, які не визначилися, за кого з кан­дидатів віддати свій голос, не прийшли б на дільниці, то участь у волевиявленні взяли б 56% виборців. Перше місце в рейтингу КМІС посіла Юлія Тимошенко, за яку про­голосували б 24,3% опитаних. На другому місці опинився Петро Порошенко з 14%. Далі йдуть: Андрій Садовий — 12,9%, Олег Ляшко — 12,5%.

У респондентів також запитали, кого б вони підтримали в другому турі. Так, 28,5% готові віддати свої голоси за Юлію Тимо­шенко, 16,5% — за Петра Порошенка.

Експерти стверджують, що така соціо­логічна картина є цілком зрозумілою, адже люди втомилися від нинішньої політики. Директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала пояснює, що тотальна недові­ра до чинної влади пояснюється хибністю її рішень та дій. Українці бачать, що країну штовхають на небезпечний шлях. Бала вва­жає, що рано чи пізно необхідно буде про­водити дочасні парламентські вибори, бо наразі парламент не відповідає політичним настроям українців.

«Коли влада діє не в інтересах суспіль­ства, цілком логічно, що довіра до неї буде падати. А ось ті політичні сили, які обсто­юють права українців, опікуються їхнім до­бробутом, неодмінно підтримуватимуться народом. Згадайте, як наполегливо «Бать­ківщина» піднімає питання щодо знижен­ня тарифів, скасування податку на пенсії тощо. Тому не дивно, що ця партія опини­лася на першому місці», — каже експерт.

Своєю чергою політолог Олексій Шев­ченко говорить про те, що «Батьківщина» та Юлія Тимошенко взяли на себе обстою­вання соціальної політики, яка практично відсутня за нинішньої влади. Замість со­ціальної справедливості прийшов неолібе­ральний тоталітаризм, у системі цінностей якого людина є просто сміттям.

«Політика, яку провадить «Батьківщина», — послідовна, а її критика — конструктивна. Тому ця політична сила тільки набирати­ме відсотки в майбутньому. Бо коли люди отримають платіжки з підвищеними тари­фами, це стане справжньою катастрофою для чинної влади. Якщо говорити про до­віру до парламенту, то він ні морального, ні юридичного права на існування не має. Згадайте, як багато ключових рішень було ухвалено з порушенням регламенту. Де­путати давно живуть поза мораллю. Тож перевибори вкрай необхідні. Раніше влада лякала нас, що в разі проведення дочас­них виборів «Опоблок» отримає чимало голосів. Проте, як доводить останнє опиту­вання КМІС, рейтинг цієї політсили значно знижується. «Відродження» взагалі не про­ходить… Нині ми бачимо, що в наступному парламенті можна буде створити справді демократичну, патріотичну коаліцію. І це зайвий аргумент на користь проведення дочасних виборів», — пояснює політолог.

Олексій Шевченко також зазначив, що підтримка Петра Порошенко й надалі падатиме: «Його рейтинг мав би вже до­рівнювати рейтингу Яценюка — 1%. Проте населення досі реагує на пропаганду Адмі­ністрації президента. Та згодом до людей прийде розуміння, що саме він є головною причиною усіх нинішніх бід у країні», — під­сумовує політолог.

Микола БИКОВ

коли влада діє не в інтересах суспільства, Цілком логічно, що довіра до неї буде падати. а ось ті політичні сили, які обстоюють права

українЦів, опікуються їхнім добробутом, неодмінно підтримуватимуться народом

gazetavv.com (044) 359-04-54

За даними всеукраїнського опитування громадської думки, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) з 20 травня по 2 червня 2016 року, якби ті, хто не визначився, за кого голосувати, як звичайно, не прийшли б на вибори, подані голоси розподілилися б наступним чином:

22,0%«Всеукраїнське об’єднання«Батьківщина»

13,0%Блок Петра Порошенка

11,1%«Об’єднання«Самопоміч»

5,1% «Громадянськапозиція»

11,2%Радикальна партіяО. Ляшка

11,9%«Опозиційний блок»

Парламентські вибори (явка близько 54%) Президентські вибори (явка близько 56%)Юлія ТимошенкоПетро ПорошенкоАндрій СадовийОлег ЛяшкоЮрій БойкоАнатолій ГриценкоОлег ТягнибокДмитро Ярошінші кандидати

24,3%14,0%

12,9%12,5%

11,8% 9,8%

8,1%

3,9%2,6%

3

Вечерние Вести №24(3067), 13–19 июня 2016 г.

Социальная политика

ВСеукраинСкая общеСтВенно-политичеСкая газетаПодписной индекс:23115

«Вовчьи» тарифы от президента(Окончание. Начало на стр. 1)

«Казахстан собственный газ продает своим гражданам по 82 доллара. Страна-оккупант Россия реализует россиянам голубое топливо по 92 доллара. В Грузии, которая не имеет газа собственной до-бычи, цена на него для населения — 223 доллара за тысячу кубометров. И это считается сверхвысокой ценой. В нашей стране газ внутренней добычи продают украинцам по 285 долларов», — подчер-кнула Тимошенко, спросив, кто же дал НКРЭКУ право издеваться над украин-цами.

Эксперты единодушно назвали засе-дание регулятора фарсом.

«…Фактически экспертам слова не дали, экспертные расчеты никого не интересо-вали. Глава комиссии зачитал шаблонные обоснования. Решение о тарифах было утверждено заранее. Нам его только огласили», — написал на своей странице в «Фейсбуке» руководитель ОО «Публич-ный аудит» Максим Гольдарб.

В свою очередь эксперт ОО «Фонд об-щественной безопасности» Юрий Гаври-лечко назвал общественное обсуждение тарифов от Нацкомиссии, осуществля-ющей государственное регулирование в сфере энергетики, профанацией.

«НКРЭКУ не делала никаких расчетов, потому что там некому их проводить. Ну

как продавец конфет будет делать про-верку адекватности тарифообразова-ния? Да никак! Следовательно, надо четко осознавать: пока в стране не поя-вится легитимный регулятор, созданный на основании закона (как минимум), нет смысла пытаться вести диалог с теми, кто лишь утверждает тарифы, состав-ленные другими. Вы же диалог ведете не с собаками, а с их хозяевами. Это как раз тот самый случай», — написал он в соцсетях.

Однако надеяться на принятие за-кона, который бы сделал НКРЭКУ дей-ствительно независимой (законопроект №2966-д), не приходится. Директор Украинского института анализа и менедж мента политики Руслан Бортник полагает, что голосование за соответ-ствующий документ либо провалят, либо его еще так «доработают», что он потеря-ет свой первоначальный смысл.

А кукловод-то кто?

Эксперты единодушно считают, что от процесса тарифообразования нельзя от-делить президента Украины.

«За последние два года его влияние на все происходящее в стране было огром-ным, — констатировал Максим Гольдарб.

— Большинство в парламенте — его, пра-

вительство и премьер — тоже, и в нацио-нальных регуляторах — его люди».

В свою очередь Юлия Тимошенко на-помнила, что НКРЭКУ фактически не яв-ляется легитимным органом, так как была создана указом президента Порошенко, вопреки действующему законодательству, предусматривающему участие Кабмина. Также она добавила, что руководитель Нацкомиссии Дмитрий Вовк, который до этого назначения никогда не работал на энергорынке, а был менеджером конди-терской корпорации Roshen, и доныне яв-ляется бизнес-партнером гаранта.

«К сожалению, вы все являетесь его марионетками, — обратилась ли-дер «Батьківщини» к представителям НКРЭКУ. — Поэтому отвечать за все происходящее здесь будете не вы — не-законно назначенные люди, а прежде всего президент Украины, поскольку именно он несет ответственность за тот хаос, который сегодня творится в тари-фообразовании».

Руслан Бортник в комментарии «ВВ» добавил, что тарифы лишь формально утверждаются НКРЭКУ.

«Реально же решение принимает пре-зидент и правительство с привлечением олигархов, контролирующих энергетиче-скую систему. Более того, в этом органе сидят абсолютно зависимые, непрофес-

сиональные люди. И возглавляет эту команду 25-летний менеджер кондитер-ской корпорации Roshen, которого выпи-сали из Москвы», — уточнил политолог.

Бортник отметил, что повышение та-рифов, утвержденных НКРЭКУ, не имеет никакого отношения к меморандуму с МВФ и европейским стандартам.

«Повышение тарифов — это попыт-ка за счет граждан компенсировать экономические потери, которые несет госбюджет в связи с коррупцией, тени-зацией экономики. В частности, за счет повышения тарифов создан «черный», тайный бюджет, который контролиру-ется не парламентом и правительством, а олигархами. Из него платятся взятки, осуществляется подкуп представителей органов власти, выводятся деньги в оф-шоры. Этот параллельный бюджет, по разным оценкам, за два года составил до 50 млрд грн. Гарант, очевидно, полити-чески и экономически в доле. Вероятно, те коврижки, которые он получает, для него важнее рейтингов», — подчеркнул Бортник.

встАть, суд идет

Все тарифные решения, принятые на издевательском для Украины заседании НКРЭКУ, «Батьківщина» обжалует в судах.

Юлия Тимошенко убеждена: нельзя снимать ответственность с НКРЭКУ и Кабмина. Регулятор должен ответить за завышенные цифры, которые были за-ложены при формировании тарифов для населения. Кабинет министров, по ее словам, также поступил незаконно, уста-новив цену на газ, поскольку, согласно закону, это не в его компетенции. В свя-зи с этим лидер «Батьківщини» призвала правительство прекратить грабить свой народ.

Еще одна новость вызывает сдержан-ный оптимизм. Верховный суд Украины направил представление в Конституци-онный суд, так как считает, что форми-рование НКРЭКУ президентом страны противоречит Основному Закону.

«Когда у нас была президентско-пар-ламентская республика, это относилось к полномочиям президента. Но в связи с тем, что в феврале 2014 года было восстановлено действие той редакции Конституции, которая предусматривает парламентско-президентскую респу-блику, такая норма уже не относится к полномочиям главы государства», — за-явил в ходе брифинга глава ВСУ Ярос-лав Романюк.

«Это очень знаковое событие. Ведь 35 из 36 судей Верховного суда проголосо-вали за, тем самым подтвердив позицию,

за которую мы боремся уже два года, а именно: само создание НКРЭКУ указом президента в августе 2014 года является неконституционным», — прокомменти-ровал «ВВ» ситуацию экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко.

По его словам, в течение почти двух лет тарифы в Украине «устанавливались нелегитимным органом, созданным с на-рушениями Конституции и превышени-ем полномочий президента». Кучеренко уверен, что подобная публичная позиция Верховного суда ставит в положение цугцванга Конституционный суд. Макси-мум, что в этой ситуации может сделать КСУ, — лишь оттягивать решение.

В свою очередь Юрий Гаврилечко в комментарии «ВВ» уточнил, что если соз-дание НКРЭКУ будет признано КСУ не-конституционным, то автоматически все решения этого органа потеряют закон-ную силу. В этом случае потребителей ожидает перерасчет.

А Руслан Бортник считает, что, кроме оспаривания решения НКРЭКУ в судах, свое слово должны сказать и украинцы.

«Если люди будут молчать, тарифы продолжат повышаться до заоблачных параметров», — подытожил политолог.

Арина МАРТОВА

Повышение тарифов — это попытка за счет граждан компенсировать экономические потери, которые несет госбюджет в связи с коррупцией, тенизацией экономики. в частности, за счет повышения тарифов создан «черный», тайный бюджет, который контролируется не парламентом и правительством, а олигархами. из него платятся взятки, осуществляется подкуп представителей органов власти, выводятся деньги в офшоры. Этот параллельный бюджет, по разным оценкам, за два года составил до 50 млрд грн. Гарант, очевидно, политически и экономически в доле. вероятно, те коврижки, которые он получает, для него важнее рейтингов

ТКЭ под арестомАрест счетов 104 предприятий теплокоммунэнерго (ТКЭ) во главе с «Киевэнерго» и «Энергоатомом» по искам НАК «Нафтогаз» грозит украинцам невеселой перспективой: холодная вода в кранах целое лето, а начиная с осени — негреющие батареи из-за многочисленных аварий и порывов. Ведь возможности подготовиться к отопительному сезону у компаний попросту не будет.

ТКЭ, чьи счета были арестованы, в один голос говорят о срыве подготовки к отопительному сезону, а также недостатке средств для осуществления текущей деятельности. В частности, во Льво-ве, где уже отключена горячая вода из-за профилактических ра-бот, не уверены в том, что водоснабжение удастся восстановить. А в «Житомиртеплокоммунэнерго» из-за решения исполнитель-ной службы об аресте его оборотных и валютных счетов даже нет топлива для выезда ремонтных бригад. При этом помощи го-рода хватает лишь на выплаты зарплат сотрудникам компании. В «Киевэнерго» констатируют, что аварийного запаса материалов и запчастей им хватит на две недели. Затем предприятие вы-нуждено будет остановить работы по текущим и капитальным ремонтам, а также подготовке к отопительному сезону.

Экс-министр энергетики Иван Плачков на своей странице в «Фейсбуке» напомнил, что в конце осени — начале зимы 1975 года Одесса в течение десяти дней находилась в состоянии энергетического коллапса из-за непогоды. Обрыв проводов электроснабжения обесточил город, что автоматически при-вело к отсутствию отопления и воды (и горячей, и холодной), а также блокированию работы канализации в квартирах и до-мах. Также в Южной Пальмире не работал городской транс-порт. Сейчас, по мнению Плачкова, арест счетов предприятий топливно-энергетического комплекса чреват тем, что одесский сценарий может повториться во многих городах Украины, при-чем не на десять дней, а на более длительный срок.

В свою очередь эксперт ОО «Фонд общественной безопас-ности» Юрий Гаврилечко добавил, что, например, в Киеве в те-чение нескольких недель произошло несколько событий, кото-рые можно расценивать как первые звоночки энергетического коллапса. Так, 200 домов на 17 улицах Соломенского района на 12 часов остались без света.

Позже горожане могли наблюдать образовавшийся в ре-зультате порыва фонтан горячей воды на Краснозвездном про-спекте. Такой же «гейзер» был и возле «Оcean Plaza». Вдобавок пожар на ТЭЦ-6 не только обесточил несколько районов, но и привел к тому, что весь левый берег столицы в течение полусу-ток сидел без холодной и горячей воды, так как из строя были выведены насосы, подающие воду в дома и квартиры.

Вряд ли инициаторы арестов счетов ТКЭ не знали о возмож-ных последствиях, но, видимо, идя на такой шаг, преследовали определенную цель…

Начиная с 1 сентября Фонд госимущества намерен продать до конца года 6 облэнерго и 4 ТЭЦ. «Центрэнерго» ожидает та же участь, однако из-за сложности объекта он в этом году по-просту не успеет уйти с молотка.

«Арест счетов ТКЭ — это тупой передел рынка. Таким об-разом Ахметова, Григоришина, Фирташа решили «подвинуть» или же что-то с них «выдоить» в преддверии приватизации тех облэнерго, которые еще остались в собственности государства, — предположил Гаврилечко. — Такие действия выглядят более чем странно еще и потому, что государство задолжало пред-приятиям — поставщикам тепла и газа населению по субсидиям порядка 25 млрд грн. Получается странная схема: государство должно ТКЭ, а «Нафтогаз» как государственная компания тре-бует с этих теплоснабжающих компаний тех денег, которые им не отдало государство».

Эксперт не исключил, что указание «Нафтогазу» осущест-влять подобное мог дать премьер-министр, а ему, в свою оче-редь, — президент.

Украинские предприятия топливно-энергетического ком-плекса ранее уже переживали аресты счетов. На них давили, они давили в ответ, а в итоге от отсутствия услуг страдали по-требители. В конце концов все оканчивалось тем, что долги ТКЭ попросту списывались.

Нынешние аппетиты НАК всем известны: из тарифа 6879 грн, установленного для тысячи кубометров газа с 1 мая, 3600 грн достается регулятору, который газ не вырабатывает. Произво-дителям же из этой суммы остается лишь 500 грн.

Предприятия ТКЭ, счета которых арестованы, призывают по-требителей исправно платить за предоставленные услуги. Од-нако, по словам экспертов, полученные деньги будут уходить в пользу НАК «Нафтогаз».

Откажется ли от дармовых денег «Нафтогаз» и те, кто дал ему команду на подобные действия? Вопрос риторический…

Антонина МИРОШНИЧЕНКО

gazetavv.com (044) 359-04-54

4

Вечерние Вести №24(3067), 13–19 июня 2016 г.

ЭкономИкА

ВсеукрАИнскАя общестВенно-полИтИческАя гАзетА Подписной индекс:23115

Від непрофесійних кроків Національного банку України громадяни настраждалися сповна. За останні два роки інфляція в Україні склала майже 80%, близько 450 млрд грн вкладників залишилося у банках, що підпали під ліквідацію. Проте президент України Петро Порошенко продовжує високо оцінювати дії чинного голови НБУ Валерії Гонтарєвої.

Під час зборів представників групи країн — членів МВФ і Всесвітнього бан-ку очільник країни заявив: «Сьогодні я можу сказати, що в нас — чиста банків-ська система завдяки нашій найкращій голові Нацбанку, і ми пишаємося цим». Порошенко додав, що «ще рік тому ба-гато хто не вірив, що Україні вдасться зберегти стабільність банківської сис-теми, однак це було зроблено». Він та-кож відніс до заслуг НБУ відновлення золотовалютних резервів.

Голова комітету економістів України Андрій Новак зауважує, що такої по-хвали голова НБУ заслужила «своєю ві-рністю Порошенку»: «Валерія Гонтарєва

— ставленик першої особи в державі, ви-ходець із його фінансово-промислової групи. Порошенко довіряв їй фінансо-вий обіг власної бізнес-імперії».

«Нацистський пропагандист Геб-бельс колись сказав: якщо ти хочеш, аби тобі повірили, коли ти брешеш, то вигадуй неймовірні речі. Заява прези-дента, що Гонтарєва є найкращим го-ловою Нацбанку — неймовірність та-кого штибу, — додає «ВВ» президент Асоціації українських банків Олек-сандр Сугоняко. — Щоб розвінчати це, варто провести соціологічні до-слідження щодо рівня довіри суспіль-ства до регулятора та його голови. Вони вочевидь покажуть, що в очах людей Нацбанк і його керівництво по-вністю девальвували — це відбулося разом із падінням національної валю-ти та знищенням банківської системи. Голови центрального банку в Україні фактично немає. Є людина, яка па-сивно виконує завдання, поставлені перед нею, зокрема з боку МВФ».

Андрій Новак додає, що для об’єктивної оцінки очільниці НБУ вар-то проаналізувати головні економічні параметри, за які відповідає устано-ва. Першим з-поміж цих фундамен-тальних критеріїв є стабільність на-ціональної грошової одиниці.

«Під час свого головування Гонта-рєва довела, що не може утримати гривню від падіння. Ми спостерігали глибоку девальвацію нацвалюти за короткий проміжок часу. Хоча її мож-на було уникнути, якби регулятор діяв професійно. Зокрема, на ці цілі варто було спрямувати масштабну фінансову допомогу, яку отримува-ла Україна від міжнародних донорів»,

— зазначає Андрій Новак.Другим індикатором професійності

дій національного регулятора є до-ступність кредитних ресурсів у банків-ській системі. «Нині відсоткові ставки

на кредит у гривні для фізичних та юридичних осіб перевищують 20%. Це означає, що реальні сектори економі-ки не можуть брати позику, бо з огля-ду на такі ставки за її обслуговування вони в жодному разі не отримають прибутку», — каже економіст.

Далі варто проаналізувати, чи є на-дійними банки в Україні. «Згідно з між-народними оцінками, українська бан-ківська система не викликає довіри. У цьому рейтингу нас випередили навіть африканські та латиноамериканські країни. Те, що відбувається з нашими банками — від рефінансування до лік-відації, — красномовно свідчить про

антидержавну політику голови НБУ», — додає Андрій Новак.

Олександр Сугоняко акцентує, що, провадячи так звану політику очи-щення банківської системи України, національний регулятор насправді просто знищив 79 фінустанов.

«Разом із цими банками «згоріло» 450 млрд грн вкладників, причому

щонайменше 200 млрд грн склали гроші населення. Це — шалений удар по економічно активних людях, по малому і середньому бізнесу. Дії ре-гулятора суперечать принципам, за якими має реформуватися банків-ська система. Якщо задумали «очис-титися» від банків-банкрутів, то чому за кілька місяців до ліквідації фінан-сово-кредитним установам видавали мільйонні суми на рефінансування? Щоб вкрасти гроші? Так було, при-міром, з «Імекс-банком», «Дельта-банком».

Ще одне питання: чому рефінансу-вали російський «Промінвестбанк»? Такі дії мусять стати предметом для розслідування правоохоронними органами. В українській банківській системі стає все менше українського капіталу. І якщо продадуть держав-ні фінансово-кредитні установи, то система взагалі перестане існувати»,

— вважає Олександр Сугоняко.

Зазначимо, минулого тижня в НБУ заявили про зняття частини обме-жень на валютному ринку. Мовляв, це рішення було прийняте «завдяки поліпшенню економічної ситуації, і надалі регулятор продовжувати-ме усувати заборони». Зокрема, від 9 червня ліміт на зняття готівкової валюти з рахунку збільшено з 50 тис. грн до 100 тис. грн в еквіваленті. В одні руки можна купити валюти або банківських металів на 12 тис. грн в еквіваленті (донині — 6 тис. грн), і це обмеження не буде поширюватися на монети з дорогоцінних металів.

Банки і обмінні пункти отримали право з 15 червня змінювати курси валют декілька разів упродовж опе-раційного дня, причому в різних відді-леннях може встановлюватися різний курс. Банкам під час обміну однієї інвалюти на іншу дозволено викорис-товувати власний курс, а не офіцій-ний від НБУ. Скасована обов’язкова вимога робити ксерокопію паспорта при обміні валюти — ця норма збері-гається лише тоді, коли обсяг купівлі валюти перевищує 150 тис. грн.

Окрім того, з 13 червня іноземним інвесторам дозволяється вивести за кордон дивіденди, нараховані про-тягом 2014–2015 років. Однак сума виведених коштів не має переви-щувати 1 млн доларів у еквіваленті, або 10% від загального обсягу диві-

дендів, що підлягають поверненню за кордон.

«Крок до зняття табу на валютно-му ринку запізнився принаймні на рік,

— вважає Андрій Новак. — Такий захід був актуальний у першій половині 2014 року, на піку військово-політичної та со-ціально-економічної дестабілізації. Тоді обмеження справді варто було запро-вадити, щоб не допустити тотального відтоку валюти з країни. Однак від середини 2015-го завдяки зовнішній допомозі в країні досягнуто відносно-го платіжного балансу: врегульовані експортно-імпортні операції, підписана угода про списання державного боргу. Тобто головні чинники, які формують курс гривні, є наразі позитивними. І про-довження таких обмежень протягом тривалого часу лише створювало штуч-ні бар’єри для розвитку бізнесу, псувало інвестиційний клімат в Україні».

Вікторія ЧАЙКА

Дії регулятора суперечать принципам, за якими має

реформуватися банківська система. якщо заДумали «очиститися» віД

банків-банкрутів, то чому за кілька місяців До ліквіДації фінансово-креДитним установам виДавали

мільйонні суми на рефінансування?

валерія гонтарєва — ставленик першої особи в Державі, вихоДець із його фінансово-промислової групи. порошенко Довіряв їй фінансовий обіг власної бізнес-імперії

експертне сереДовище схоДиться на Думці, що нбу посприяв ліквіДації банку

«хрещатик», аби врешті-решт поДілити його стратегічних клієнтів в інтересах

провлаДних фінансово-олігархічних груп

Ліквідація банку «Хрещатик»: вимога ринку чи ще один «злив»?

«Банкопад» в Україні сягнув свого апогею. Столичний «Хрещатик», який входить до двадцятки найбільших фінансово-кредитних установ країни, посів «почесне» 72-е місце в списку українських банків, що ліквідують.

Отож, нині на ринку фактично не залишилося банків, яких не можна довести до банкрутства за кілька днів. Історія з «Хреща-тиком» — яскравий тому доказ.

початок кінця

6 червня 2016 року НБУ роз-почав процедуру ліквідації банку «Хрещатик» (триватиме до 5 черв-ня 2018 року), що, м’яко кажучи, здивувало територіальну громаду міста Києва. Адже саме їй нале-жать 24,9% акцій. Більшість клі-єнтів фінустанови — пенсіонери та представники комунальної сфери. Зокрема, власники «Карти киянина». Для 300 тис. мешканців столиці ліквідація, здавалося б, стабільного і перевіреного бан-ку стала черговим «сюрпризом» від влади.

вимога ринку чи ще оДин «злив»?

Це питання хвилює не лише киян. Низка журналістських роз-слідувань засвідчила, що в історії банкрутства «Хрещатика» є свої підводні течії.

Як відомо, 5 квітня у банку за-провадили тимчасову адміністра-цію. Перед тим його залишили великі комунальні підприємства, такі як ПАТ «АК «Київводоканал», КП «Київпастранс», КП «Київський метрополітен». Відтоді користува-чі зазначених компаній перерахо-вують гроші за спожиті послуги на рахунок ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк».

І тут теж присутня цікава за-кономірність. Основним власни-ком «МІБ» є ПАТ ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» (50,08% акцій), діяльність якого пов’язують із президентом України Петром По-рошенком та його бізнес-партне-ром Ігорем Кононенком, котрому належить14,92% капіталу. Також серед міноритарних акціонерів

є діти директора Фонду гаран-тування вкладів фізичних осіб Костянтина Ворушиліна, який за-ймається проблемами банків, що ліквідують.

Експертне середовище схо-диться на думці, що НБУ поспри-яв ліквідації банку «Хрещатик», аби врешті-решт поділити його стратегічних клієнтів в інтересах провладних фінансово-олігархіч-них груп.

споДобатися набу

Для всіх досі не зрозумі-ло, чи збирається Національне антикорупційне бюро розслі-дувати справу «Хрещатика» на предмет з’ясування корупційної складової.

Поки що такої зацікавленості не помічаємо. В той час як ново-створений антикорупційний орган обходить своєю увагою «Хреща-тик», кияни стоять у чергах за свої-ми грошима. Більшість із них, скорі-ше за все, вкладів так і не побачить. Як-от благодійний фонд Богдана Гаврилишина, який підтримує українську молодь, — він теж був клієнтом банку «Хрещатик».

300 тисяч киян із зобов’язан-нями на суму близько 2,8 млрд грн залишилися ні з чим. Їх фак-тично обдурили, адже одна люди-на може отримати компенсацію від Фонду гарантування вкладів у межах 200 тис. грн.

Також до списку Фонду потра-пила чимала когорта великих клі-єнтів і бізнес-структур, які втрати-ли гроші. Водночас півтори тисячі людей позбулися роботи.

Як на мене, цих фактів достат-ньо, аби принаймні «сподобатися» НАБУ, а насправді — встановити справедливість та притягти до відповідальності тих, хто «злив» банк «Хрещатик».

Іван КРУЛЬКО, народний депутат України

gazetavv.com (044) 359-04-54

5

Вечерние Вести №24(3067), 13–19 июня 2016 г.

ОбщестВО

Всеукраинская ОбщестВеннО-пОлитическая газетаПодписной индекс:23115

Вітчизняна система охорони здоров’я дуже хвора. І це відчуває на собі кожен українець. Державні цільові програми

в медичній галузі недофінансуються. Сфера закупівель медпрепаратів загрузла в корупції. До поліклініки чи лікарні

з порожньою кишенею зась. Ціною усіх цих негараздів є зростання рівня смертності в країні. Так, за даними

Департаменту з економічних і соціальних питань ООН, торік в Україні померло на 192 479 осіб більше, ніж народилося.

Згідно з рекомендаціями ВООЗ, на фінансування системи охорони здоров’я держава має спрямовува-ти не менше як 5% ВВП. Інакше, за-значають у міжнародній організації, громадяни отримуватимуть нена-лежний рівень лікарської допомоги, а сама медична галузь руйнувати-меться.

В Україні згаданих міжнародних норм не дотримано. Торік на фінан-сування медицини було виділено 3,8% ВВП, а цього року — лише 2,5%, тобто 56,5 млрд гривень. Із цієї суми на існуючі 19 державних цільових програм у сфері охорони здоров’я передбачено 4,4 млрд гривень. З такою мізерною підтримкою їх по-вне виконання неможливе.

«Наприклад, програму з ендо-протезування держава забезпечує коштами лише на 2% від потре-

би, — зазначає «ВВ» виконавчий директор Всеукраїнської благо-чинної організації «Всеукраїнська мережа ЛЖВ» Володимир Курпіта.

— Програму з профілактики ВІЛ-інфекції, лікування та підтримки ВІЛ-інфікованих і хворих на СНІД — лише на 30%, дитячої онкології — на 40%, дорослої онкології — на 19%, з орфанних (рідкісних) захворювань

— на 60%. Напрям імунопрофілакти-ки та захисту населення від інфек-ційних хвороб профінансований лише на 45%. Це означає, що за-ледве половина дітей, народжених 2016 року, зможуть отримати вак-цинацію за державний кошт. При-чому невідомо, за якими критерія-ми Міністерство охорони здоров’я визначає пріоритетність підтримки тих чи інших програм. Імовірно, на процес перерозподілу коштів впли-вають корупційні інтереси».

Володимир Курпіта додає, що МОЗ не докладає усіх можливих зусиль для виконання заявлених держпрограм: «Коли минулого року склалася критична ситуація із нестачею вакцин проти поліомі-єліту, очільник профільного відом-ства спромігся лише звернутися до міжнародних організацій, які зре-штою й надали посильну допомогу. Водночас від МОЗ не було жодно-го звернення щодо використання коштів із резервних фондів Кабмі-ну. У такій надважливій сфері, як здоров’я людей, чомусь переважає виключно питання перерозподілу бюджетних грошей».

Профільне відомство у грудні 2015 року передоручило міжнарод-ним організаціям часткову закупів-лю медпрепаратів по семи держ-

програмах із охорони здоров’я. Зокрема, це торкнулося таких на-прямів, як ВІЛ/СНІД, туберкульоз, імунопрофілактика, дитяча онко-логія/онкогематологія, доросла онкологія, вірусний гепатит, гемо-філія та орфанні захворювання.

«Поставки препаратів тривати-муть до серпня 2016 року, — каже Володимир Курпіта. — За окреми-ми позиціями вже спостерігається зниження цін до 60% порівняно із держзамовленням. Наші міжна-родні партнери заявили про зеко-номлені кошти, проте МОЗ досі не вирішив, куди їх спрямувати: про-довжувати закупівлі чи повернути на рахунки відомства».

Не є новиною, що держзакупів-ля медпрепаратів використовуєть-ся держчиновниками та їх попліч-никами як одна з корупційних схем.

На жаль, майже ніхто з них не гребує фінансовими оборудками в цій життєво важливій сфері. Нині урядовці обіцяють, що питання зло-вживань буде вирішене через за-

провадження системи закупівель Prozorro.

Так, Законом «Про публічні дер-жавні закупівлі» передбачено, що з 1 квітня центральні органи влади та найбільші держкомпанії повинні перейти до державних закупівель виключно на базі цієї системи. А з 1 серпня у такий спосіб мають відбуватися усі держзакупівлі. «Ві-домо, що коли через Prozorro за-куповували ліки медичні заклади Київської та Дніпропетровської областей, то вдалося зекономи-ти кошти», — зазначає Володимир Курпіта.

Утім, навіть за умови проведен-ня прозорих тендерів навряд чи вдасться уникнути всіх зловживань у процесі закупівлі ліків. Експерти кажуть, що корупція криється на рівні медустанов, які часто-густо формують штучно завищену по-требу в тих чи інших препаратах. За прикладом далеко ходити не треба: нещодавно в СБУ заявили про виявлені факти таких обору-док в одному з медичних закла-дів Київської області. З’ясувалося, що в результаті зговору медиків з однією із київських структур, яка

впродовж 2013–2015 років пере-магала в тендерах на закупівлю препаратів для хворих на ниркову недостатність, було «відмито» по-над 100 млн гривень. «Поки що не-має відповіді, як боротися із місце-вим феодалізмом головних лікарів, які тривалий час, іноді по 50 років, працюють на своїх посадах», — за-значає голова громадської Ради

при Міністерстві охорони здоров’я України Максим Іонов.

Звісно, ніщо не виправдовує фі-нансових маніпуляцій, ціною яких є життя та здоров’я українців. Вод-

ночас можна вважати злочином встановлену державою офіційну зарплат ню кардіохірурга в столич-ному Інституті Амосова на рівні 3 тис. грн. За даними офіційної ста-тистики, середня зарплата україн-ських медиків становить 118 до-ларів. Максим Іонов не виключає, що питання фінансового забезпе-

чення лікарів загостриться восени, і тоді ми можемо побачити хвилю пікетів з їхнього боку.

Загалом медична субвенція із держбюджету, яка виділяється у регіони, цього року склала 44 млрд грн. Ця сума видається ще мізер-нішою з огляду на те, що 80% від неї йде на зарплату медикам. А на потреби лікарень, закупівлю ліків та медпрепаратів витрачають лише 20% перерахованих коштів. Тож не

дивно, що лікування навіть у дер-жавних медичних закладах чи при-йом у поліклініках насправді пере-стали бути безкоштовними.

«Торік українці загалом витрати-ли на медобслуговування близько 59 млрд грн. Це навіть більше, ніж виділені державою кошти на ме-дицину. МОЗ не оперує цифрами забезпеченості медзакладів ліка-ми. Якщо для проведення операції потрібно 20–30 найменувань пре-паратів, то лікарня часто здатна за-безпечити лише 2–3 найменування»,

— констатує Володимир Курпіта. «Варто зауважити, що до заку-

півель необхідних медпрепаратів може долучатися міська рада, — каже експерт медичної групи «Ре-анімаційного пакету реформ» Зо-ряна Черненко. — Такі приклади є в Івано-Франківській області, коли пацієнтам перестали давати спис-ки ліків, які їм треба придбати за гроші зі своєї кишені».

Тих невеликих коштів, які пере-даються у регіони, має вистачити на фінансування ще низки медич-

них програм, зокрема, з цукрового діабету, штучних нирок. І забезпе-чення медпрепаратами людей, які мають ці захворювання, постійно висить на волосині. «Водночас жоден регіон не відзвітував, на які потреби були спрямовані кошти, зекономлені внаслідок скорочення на 10% лікарняних ліжок. Хоча у

кожній області мав сформуватися відповідний фонд. Чи вдалося за ці гроші придбати ліки для хворих, відремонтувати лікарню, чи вони просто пішли в нікуди?» — розмір-ковує Володимир Курпіта.

Очевидно, що система охорони здоров’я залишається заручником політичної ситуації в Україні. Про це красномовно свідчить той факт, що у нас досі немає очільника про-фільного міністерства (виконую-

чим обов’язки міністра 26 квітня призначено колишнього заступ-ника екс-керівника МОЗ Віктора Шафранського). «Фактично від-сутність голови відомства говорить про те, що немає людини, яка б могла відстояти інтереси медичної галузі. Це — результат невиріше-ної політичної кризи. Тож на стан здоров’я кожного з нас прямо чи опосередковано впливають чима-ло структур: Міністерство екології та природних ресурсів, Міністер-ство аграрної політики і продоволь-ства, Міністерство інфраструктури, Державна екологічна інспекція, Державна служба України з над-звичайних ситуацій, Державна ін-спекція із захисту прав споживачів і безпеки харчових продуктів», — каже Володимир Курпіта.

Експерт зазначає, що шлях до реформування системи охорони здоров’я має пролягати через вирі-шення низки питань: «Необхідно по-силити роль і функції МОЗ, а також політичну вагу міністра в ухваленні рішень щодо фінансування і рефор-мування галузі. Проте це мусить бути не повернення до директивної системи управління, а формування політичної рамки, де співпрацювали б місцеві органи влади і професійні організації. У МОЗ необхідно нала-годити систему обміну інформацією. Наразі дані, які збираються міністер-ством, не аналізуються і закриті для загального доступу. Потрібна термі-нова зміна системи фінансових вза-ємин між державою, міністерством і закладами охорони здоров’я. Зо-крема, лікарні чи поліклініки повинні перестати бути суб’єктом медичної системи, натомість цього статусу мають набути медпрацівники. Саме

їм належить нести найбільшу відпо-відальність за здоров’я пацієнта. По-трібне впровадження професійного самоврядування, позбавлення від системи «кишенькових лікарів». Не-обхідно чітко визначити пріоритети для державних медичних програм. Адже в умовах дефіциту ресурсів реалізація 19 напрямів є абсолютно неефективною».

Кіра ВИНОГРАДОВА

Програму з Профілактики Віл-інфекції, лікуВання та Підтримки Віл-інфікоВаних і хВорих на Снід держаВа фінанСує лише на 30% Від Потреби, дитячої онкології — на 40%, дороСлої онкології — на 19%

ВідСутніСть голоВи моз є результатом неВирішеної Політичної кризи

медична СубВенція із держбюджету, яка ВиділяєтьСя

у регіони, цього року Склала 44 млрд грн. 80% Від цієї Суми

йде на зарПлатню медикам

Вижити за будь-яку ціну

gazetavv.com (044) 359-04-54

6

Вечерние Вести №24(3067), 13–19 июня 2016 г.

Мир

Всеукраинская ОбщестВеннО-пОлитическая газета Подписной индекс:23115

Правительство Германии назвало условия для строительства «Северного потока–2», а французский Сенат проголосовал за свертывание экономических санкций против России. Понятно, что в конечном итоге ограничения по отношению к стране-агрессору Европа продлит еще на полгода, а проект трубопровода будет утвержден не завтра. Однако оба эти события — месседж Украине от международных партнеров: «Ничего личного. Только бизнес». И что нам, дескать, нужно рассчитывать исключительно на свои силы.

Последний срок санкций?

Верхняя (Сенат) и нижняя (Наци-ональная ассамблея) палаты парла-мента Франции приняли резолюции, призывающие правительство ини-циировать постепенное смягчение санкций Евросоюза против России. Примечательно, что в верхней пала-те всего 16 сенаторов из присутству-ющих в зале 335 высказались про-тив. 302 человека проголосовали за начало отмены санкций для РФ при условии выполнения Минских дого-воренностей.

В резолюции Сенат подтверждает приверженность территориальной целостности, независимости и суве-ренитету Украины, осуждает аннек-сию Крыма со стороны РФ и призыва-ет стороны конфликта на Донбассе к выполнению Минских соглашений в полном объеме.

Настаивая на пересмотре поли-тических и дипломатических санк-ций против российских «думцев», сенаторы рекомендуют возобновить встречи руководства стран — членов ЕС и России на высоком уровне, а от российской стороны ожидают снятия ограничений на поставки продоволь-ственных товаров и сельскохозяй-ственной продукции.

Главным посылом верхней палаты было то, что санкции ЕС против Рос-сии, а также ответные меры Кремля не только навредят отношениям, но и будут иметь негативные последствия для всех сторон.

Кстати, Национальная ассамблея французского парламента проголо-совала за подобную резолюцию еще в апреле. А в конце мая министр ино-странных дел Франции Жан-Марк Эйро высказался о необходимости отмены санкций против РФ. Сейчас же внешнеполитическое ведомство страны заявило о том, что правитель-ство приняло резолюцию Сената к сведению. При этом в МИД Франции подчеркнули, что Париж сохраняет полную приверженность реализации Минских соглашений.

«Решение Сената Франции доби-ваться отмены санкций в отношении России в очередной раз говорит нам о том, что в Европе Украина нахо-дится в одиночестве на этом празд-нике жизни. В конечном итоге Евро-союз летом еще на полгода продлит санкции против РФ, но это произой-дет под жесточайшим прессингом США и, возможно, уже в последний раз. Чтобы представить размеры европейского стяжательства, надо

просто послушать разговоры евро-депутатов или европейских бизнес-менов. Какие там нарушения прав человека, какие жертвы на Донбас-се, какой Крым! Ребята каждый день подсчитывают минусы от потери российского рынка», — написал на своей странице в «Фейсбук» полит-технолог, директор компании персо-нального и стратегического консал-тинга «Berta Communications» Тарас Березовец.

Директор Института евроатланти-ческого сотрудничества Александр Сушко в комментарии «ВВ» отметил, что голосования в обеих палатах французского парламента за резо-люции по отмене санкций наглядно показывают сильное российское лобби во Франции и отсутствие тако-вого в интересах Украины.

«Российская сторона не сидит сложа руки и очень серьезно рабо-

тает с политическими силами за-падных стран. Поэтому в мире есть довольно влиятельные силы, работа-ющие против нас. Для продвижения собственных целей они используют внутриполитическое положение в та-ких странах, как, например, Франция. Впрочем, они не всесильны», — под-черкнул Сушко.

Эксперт сомневается, что посте-пенная отмена санкций может стать «костью», которая успокоит массо-вые забастовки французов.

«Населению, по большому счету, все равно. Это не настолько обще-ственно значимая проблема, чтобы ее решением нейтрализовать массо-вые протесты, связанные с трудовым законодательством. Может быть, это на руку каким-то группам, завязан-ным на торговле с РФ, но их не так уж много», — уточнил Сушко.

«Рупоры» Кремля тут же назвали резолюцию французского Сената большим успехом и «разрушением антироссийских настроений изну-три». При этом сами власти РФ не стали дожидаться окончательного решения ЕС по санкциям и поручили продлить продуктовое эмбарго, кото-рое было введено в ответ на ограни-чения Запада, до конца 2017 года.

Российских политиков можно по-нять. Ведь точка в санкционном во-просе будет поставлена 28–29 июня в ходе брюссельского саммита ЕС. Продлить их можно будет только в том случае, если все 28 стран — чле-нов Евросоюза проголосуют едино-гласно за. Так что осталось недолго ждать, чтобы увидеть, какие ценности действительно важны европейцам…

деньги в «трубу»

Газопровод «Северный поток–2», две нити которого должны проложить по Балтийскому морю из России в Германию, — проект, направленный против Украины. Ведь в случае его реализации транзит газа через нашу страну может вообще прекратиться. Правда также и то, что этот «козырь» Путина в геополитических комбина-циях не только играет против нас, но фактически способствует расколу са-мого Евросоюза, разводя государства ЕС по разные стороны баррикад. По одну — заинтересованные в строитель-

стве газопровода Германия, Австрия, Франция и даже Нидерланды с Ве-ликобританией. Компании этих стран участвуют в проекте. По другую сторо-ну — Чехия, Эстония, Греция, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия вместе с Украиной.

И хоть до окончательного одобре-ния «Северного потока–2» еще дале-ко, но сигналы от правительства Гер-мании заставляют насторожиться. Оно заявило о поддержке «газпро-мовского» проекта, назвав несколько довольно обтекаемых условий.

«Северный поток–2» должен со-ответствовать требованиям зако-нодательства, не должен угрожать транзиту Украины и ограничивать поставки газа в Восточную Евро-пу», — обозначил эти условия ми-нистр экономики и энергетики Зиг-мар Габриэль.

На первый взгляд, прекрасные по-зиции, если бы не одно но: Габриэль сообщил, что новый газопровод дол-жен соответствовать европейскому энергетическому законодательству, но не подпадать под нормы Третьего энергопакета.

«Это лицемерная немецкая пози-ция. Германия, в принципе, являет-ся основным лоббистом «Северного потока–2» после России. Поэтому и критерии, озвученные министром, довольно общие и формальные, да-ющие, по сути, зеленый свет строи-тельству газопровода», — рассказал «ВВ» президент центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар.

По словам эксперта, лукавая ло-гика немецкого министра проста. Третий энергопакет обязует резерви-ровать для газа от других поставщи-ков 50% мощности газопровода. Две нити «Северного потока–1» подпада-ют под Третий энергопакет, поэтому и не работают на полную мощность, хоть там другому поставщику неот-куда взяться, так как система идет из Ямала в Германию. Но закон есть за-кон, и его следует выполнять.

Также вызывает опасения своей неконкретностью и пункт относи-тельно сохранения транзита газа че-рез Украину.

«Величина, отличная от нуля, — тоже транзит. Прокачку 1 млрд куб. м газа в год можно расценивать как ис-пользование украинского маршрута. Все остальное же они будут пускать через оба «Северных потока», — под-черкнул Гончар.

По его мнению, Европе следовало бы продавить подписание транзит-

ного соглашения между Украиной и РФ на условиях «транспортируй или плати», где был бы зафиксирован ми-нимальный транзитный объем. Ведь в действующем транзитном контракте между «Нафтогазом» и «Газпромом» прописано, что РФ обязуется прока-чивать через территорию Украины не менее 110 млрд куб. м газа в год. Од-нако «Газпром» никогда не транзити-ровал такой объем. Именно поэтому следует изменить условия.

«Сохранение поставок для стран Центральной Европы тоже является лукавством. В случае введения «Се-верного потока–2» страны, находящи-еся в зоне досягаемости наших труб (Центральная и Южная Европа, а так-же Балканы), окажутся на голодном пайке. Даже Италия, которая сможет брать газ из «Северного потока–2» по самому длинному маршруту и самой

дорогой цене, не одобряет данный проект. Именно поэтому немецкая по-зиция — образчик лицемерия и фаль-ши», — уверен Михаил Гончар.

Александр Сушко также отмечает двойственность позиции Германии в отношении «Северного потока–2», считая, что Берлин никогда не отка-жется от столь выгодного для страны коммерческого проекта, руковод-ствуясь политическими мотивами. Поэтому Украине следует сосредо-точиться на имплементации в полной мере положений Второго и Третьего энергопакетов, по которым у нас есть обязательства, а также работе с восточноевропейскими союзника-ми в разных аспектах, понимая, что сугубо политический аспект не даст эффекта.

«То, что происходит с «Северным потоком–2», является шоком для Польши, Словакии, стран Балтии. Ведь их учили, что голос каждой страны, пусть даже самой маленькой или самой небогатой, всегда будет услышан Евросоюзом, а их мнение будет учтено. Они же наблюдают полный игнор, когда речь заходит об этом газопроводе. Дух Европы не умер в Центральной и Восточной части ЕС. В то время как Западная Европа давно испустила дух в кон-тексте как общеевропейских, так и энергетических ценностей. Это —

сигналы дальнейшего углубления раскола и распада Евросоюза», — подчеркнул Михаил Гончар.

По его мнению, голосование Се-ната Франции и заявления прави-тельства Германии о строительстве «Северного потока–2» — взаимосвя-занные события, так как обе страны являются участниками проекта. С этим же связаны и постоянные ре-плики главы МИД Германии Штайн-майера о том, что режим санкций должен быть пересмотрен.

«Тем европейцам, которые нахо-дятся на подножном корму у Пути-на, наплевать, что Россия нарушила международное право. Точно так же они готовы переступить и через европейское право», — подытожил Гончар.

Алена ПОТАЕВА

ЗаПадная евроПа давно исПустила дух в контексте как общеевроПейских, так и энергетических ценностей. это — сигналы дальнейшего углубления раскола и расПада евросоюЗа

gazetavv.com (044) 359-04-54

голосование сената Франции и Заявления Правительства германии о строительстве

«северного Потока–2» — вЗаимосвяЗанные события

7

Вечерние Вести №24(3067), 13–19 июня 2016 г.

Кино

ВсеуКраинсКая общестВенно-политичесКая газетаПодписной индекс:23115

«Иллюзия обмана 2» — один из самых ожидаемых триллеров

нынешнего года. Первая часть истории о четырех всадниках-

иллюзионистах вышла на большие экраны в 2013 году.

Несмотря на то, что фильмов о фокусниках нынче снимают

великое множество, эта картина стала настоящим событием.

Ведь такого искусного и завораживающего шоу зрители еще не видели. А вот насколько интересным получился сиквел?

Попробуем разобраться. Итак, действие разворачивается спу-

стя год после невероятных приключений четырех фокусников. Тогда Джей Дэ-ниел Атлас (Джесси Айзенберг), Хенли Ривз (Айла Фишер), Мерритт Маккин-ни (Вуди Харрельсон), Джек Уайлдер (Дэйв Франко) во время своих шоу про-ворачивали дерзкие ограбления, играя в кошки-мышки с федералами. Руководил ими, как оказалось, специальный агент Дилан Родс (Марк Руффало). Теперь же четверо иллюзионистов вынуждены скры ваться от ФБР. А их босс тем вре-менем продолжает имитировать рассле-дование, максимально его запутывая.

Однако грядет новое задание, и фо-кусникам нужно вновь собраться вместе. Правда, оказывается, что из компании ушла Хенли (в реальности актриса не принимала участия в съемках из-за бе-ременности). На замену ей нашли новую всадницу — Лулу (Лизза Каплан).

Так вот, на сей раз профессиональным обманщикам нужно вывести на чистую воду одного техномагната, который пред-ставляет публике новый чудо-телефон. Попав на рынок, мобильник сможет пре-доставить тому самому магнату доступ к частной информации пользователей.

Для того чтобы сорвать со злодея ма-ску, всадники устраивают настоящее шоу. Однако в результате их самих разоблача-ет неведомый голос. Фокусники спасают-ся бегством, прыгая в трубу на крыше. А когда приземляются, то оказываются… в Макао. Как всего за пару минут они из США переместились в Китай?

Впрочем, это сейчас не самый главный вопрос. Поскольку теперь иллюзионистов взял в заложники еще один техномагнат

— Уолтер Уайт (Дэниэл Рэдклифф), кото-рый год назад разыграл свою смерть. Да, все настолько закручено! Уайт заставляет

фокусников выкрасть суперчип, который дает доступ к компьютерам всего мира! Это вам не какой-то там мобильник…

На самом деле сценаристы Эд Со-ломон, Пит Чиарелли и Боаз Якин на-столько перемудрили с сюжетом, что допустили множество несостыковок с первой частью. Ко всему прочему, желая снять более яркое продолжение «Иллю-зии обмана», кинотворцы ввели много совершенно ненужных персонажей. А еще сами запутались в киномагии. По-рой фокусы, проделанные всадниками, необъяснимы до глупости.

Режиссерское кресло на сей раз за-нял Джон М. Чу, снявший несколько лент из серии «Шаг вперед» и киношки о «Джастине Бибере». Оригинальную же ленту режиссировал Луи Летерье, известный по картинам «Перевозчик». Разница между этими двумя творцами, как расстояние от Нью-Йорка до Макао.

Джон М. Чу не слишком заморачивался внешней эстетикой, для него главное — динамика. Впрочем, несмотря на огрехи, ленту все же получилось сделать инте-ресной. Во время просмотра зритель не сможет отвлечься ни на минуту.

Пригласив в картину Дэниэла Рэд-клиффа, создатели, видимо, решили, что будет отличный маркетинговый ход. Ведь

это же настоящий Гарри Поттер! И хоть тут он играет вовсе не фокусника, а тех-номагната, у зрителя должны были воз-никать определенные аллюзии. Вот такая, казалось бы, интересная завлекалочка. Но только Рэдклифф играл так отврати-тельно, что хотелось отправить его обрат-но в Хогвартс. Похоже, что актер так и не вырос из роли юного волшебника…

Джесси Айзенберг и Вуди Харрельсон отлично справились со своей работой. Марк Руффало тоже держался молодцом. Дэйв Франко еще больше раскрылся. По-жалуй, именно этот актер обладает неве-

роятным потенциалом, хоть сейчас и игра-ет в основном в дурацких комедиях.

Приятное открытие фильма — Лиззи Каплан. Она по-настоящему смешная и харизматичная. А еще мы встретимся с давними знакомыми — Майклом Кей-ном, который в первой части играл по-кровителя всадников Артура Тресслера,

и Морганом Фрименом, герой которого Таддеуш Брэдли положил свою жизнь ради разоблачения иллюзионистов.

Кстати, «Иллюзия обмана 2» стал шестым общим проектом для Фриме-на и Кейна. Они уже снимались вместе в ленте «Свобода: Наша история» и филь-мах «Бэтмен: Начало» (2005), «Темный рыцарь» (2008), «Темный рыцарь: Возрож-дение легенды» (2012) и «Иллюзия обма-на» (2013). В следующий раз они будут совместно работать в фильме Зака Браф-фа «Уйти красиво».

Лента «Иллюзия обмана» была неве-роятно лаконичной и изысканной. Магия там — очень красивая и завораживающая. Смысл — безукоризненный. Новая картина дает нам ответы на многие вопросы, кото-рые возникли во время просмотра перво-го фильма. Но эти ответы настолько при-тянуты за уши, что даже задумываешься невольно: а нужны ли они? Ведь не всег-да стоит раскрывать все карты! Интрига должна держать зрителя в напряжении до самого конца. А еще лучше, если даже по-сле просмотра фильма останется множе-ство загадок. Особенно в таком жанре.

Кстати, еще во время съемок «Иллю-зии обмана 2» продюсеры сообщили о том, что собираются снять также триквел. Каким будет «третий акт», мы узнаем че-рез несколько лет. А пока что можно по-смотреть вторую часть картины. Сколько бы минусов мы ни насчитали, скучно вам не будет!

Анна СПИВАК

Новая картиНа дает Нам ответы На мНогие вопросы, которые возНикли во время просмотра первого фильма. Но эти ответы Настолько притяНуты за уши, что даже задумываешься НевольНо: а НужНы ли оНи? ведь Не всегда стоит раскрывать все карты!

пригласив в картиНу дэНиэла рэдклиффа, создатели,

видимо, решили, что будет отличНый маркетиНговый ход.

ведь это же Настоящий гарри поттер! Но только рэдклифф

играл так отвратительНо, что хотелось отправить

его обратНо в хогвартс

джоди фостер попыталась сНять киНо На очеНь модНую НыНче тему. вот только ей Не удалось

дотяНуть до уровНя легеНдарНой картиНы оливера стоуНа «уолл-

стрит». также «фиНаНсовый моНстр» Не может соревНоваться с «игрой

На поНижеНие» адама маккейя

Игра на бирже и нервах Знаменитая голливудская актриса Джоди Фостер несколько лет не снималась в кино. В последний раз она засветилась в картине «Элизиум» ровно три года назад. Впрочем, это была далеко не лучшая ее работа. Да и вообще кажется, что Фостер подустала от своей профессии. Нынче же актриса активно осваивает режиссуру. Двукратная обладательница премии «Оскар» хочет творить свое кино. И как у нее это получается, можно узнать, посмотрев картину «Финансовый монстр».

Сюжет на самом деле неза-мысловат. Кстати, сценарий лен-ты попал в Черный список Гол-ливуда за 2014 год — перечень лучших нереализованных про-ектов. Итак, Ли Гейтс (Джордж Клуни) — ведущий популярного «желтого» финансового телешоу, который в эпатажной манере рассказывает «чайникам», каким образом можно зарабатывать на рынке акций. Он — настоящая звезда, своевольная и харизма-тичная. Во всем ему помогает режиссер программы Пэтти (Джулия Робертс).

Однажды во время прямого эфира в студию врывается во-оруженный человек и берет шо-умена в заложники. Оказывает-ся, что террорист — некий Кайл (Джек О’Коннелл), вложивший по совету Гейтса 60 тыс. дол-ларов в одну перспективную компанию, акции которой в одну ночь упали на самое дно. Всего же несчастные вкладчи-ки потеряли 800 млн долларов. И теперь Кайл ищет виновного в случившемся.

Герой Джорджа Клуни под дулом пистолета просто не в со-стоянии дать нужные ответы. Его цель — заговорить Кайла, пока Пэтти проводит настоящее рас-следование. Дальше будут не-удачные переговоры с террори-стом, проявление стокгольмского синдрома и абсолютно просчиты-ваемое окончание. По большому счету, интрига тут скучная, а ди-намика — вялая. Лишь последние 15 минут фильма оправдывают все предыдущие 83.

Приятно в этом фильме смотреть разве что на исполни-телей главных ролей — Джор-джа Клуни и Джулию Робертс. Кстати, это уже четвертая их

совместная работа. Актеры снимались вместе в картинах «Одиннадцать друзей Оушена» (2001), «Двенадцать друзей Оушена» (2004) и «Признания опасного человека» (2002). Кро-ме того, Клуни выступил продю-сером фильма «Август» (2013) с Робертс. Кстати, актриса нынче полностью реабилитировалась после не самых удачных в ее карьере ролей в картинах «Не-сносные леди» и «Тайна в их глазах». Клуни же был прекра-сен и убедителен как всегда.

Что касается Джека О’Кон-нелла, то сначала зрителю не совсем понятны его аргументы. Ну, сам ведь простофиля: пове-рил на слово какому-то мужику из телевизора, вложил все свои накопления, а потом с писто-летом и взрывчаткой ворвался в телестудию! И вроде же не псих какой-то. Но постепенно мы начинаем его понимать и по-настоящему сочувствовать.

У Джоди Фостер, Джулии Робертс и Джорджа Клуни на троих пять «Оскаров». Посему очень обидно, что эти титаны не смогли сделать действительно достойное кино. Хотя претен-зии, конечно же, нужно предъ-являть именно режиссеру.

Фостер же попросту попыта-лась снять кино на очень мод-ную нынче тему. Вот только ей не удалось дотянуть до уровня легендарной картины Оливе-ра Стоуна «Уолл-стрит». Также «Финансовый монстр» не может соревноваться с «Игрой на пони-жение» Адама Маккейя. Фильм в подметки не годится даже по-пулярному нынче американско-му сериалу «Миллиарды».

Евгения ПРОРЫВАЙ

большой магический обман.

второй акт

gazetavv.com (044) 359-04-54

8

Вечерние Вести №24(3067), 13–19 июня 2016 г.

Футбол

Всеукраинская общестВенно-политическая газета

Шеф-редактор — Сергей Палеха,

ответственный секретарь — алексей СОКУР

Свидетельство о госрегистрации КВ №21058–10858 ПР от 14.11.2014 г.

Редакция: г. Киев, бул. леси Украинки, 26

Пишите по адресу: ООО «Структура ИT»,

а/я 155, г. Киев, Украина, 04080Учредитель и издатель: ООО «Структура ИT» Тел.: (044) 359-04-54 e-mail: gazetavv@i.ua

Газета отпечатана ООО «Мега-Полиграф» 04073 г. Киев, ул. Марка Вовчка, 12/14

Заказ № 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9Тираж 87 089 экз.

Рекомендованная цена 2 грн 30 коп. Подписной индекс: 23115

При использовании публикаций ссылка на газету «ВВ» обязательна.

Ответственность за содержание реклам-ных материалов несет рекламодатель.

Дорогие наши читатели!

В настоящее время оформить подписку на газету «Вечерние Вести» можно только через редакцию.

Оплатить подписку на газету «Вечерние Вести» вы можете в лю-бом отделении государственного или коммерческого банка Украи-ны по квитанции.

Если вы хотите получать газету со следующего месяца, вам не-обходимо оплатить подписку до 10 числа текущего месяца.

СтоимоСть редакционной подпиСки:

Язык

Инде

кс

Пери

о-ди

чнос

ть

выхо

да

Стои

мост

ь по

дпис

ки

(1 м

есяц

)

Рус 23115 Пн 10 грн

Укр 49450 Пн 10 грн

«Вечерние Вести» – газета для всех поколений!

тел: (044) 359-04-54

Сума: 60Платник: Петренко Розаліна Юхимівна

Місце м. Одеса,

Отри-АТ «УкрСиббанк»

Код:

Розрахунковий рахунок:

МФО банку:

3 6 6 3 2 2 8 4

2 6 0 0 7 4 9 3 7 9 8 2 0 0

3 5 1 0 0 5

ПризначенняПередплата газети

Назва: ТОВ «Елекшнмолл Україна»

«Вечерние Вести»інд.23115, 6 міс.платежу:

вул. Канатна, 38, кв. 4 2проживання:

мувач:

группа Дата, время Стадион

группа A 10.06.2016, 22:00 Франция – румыния Стад де Франс (Сен-Дени)

группа A 11.06.2016, 16:00 албания – швейцария Феликс Болар (ланс)

группа B 11.06.2016, 19:00 Уэльс – Словакия Матмут-атлантик (Бордо)

группа B 11.06.2016, 22:00 англия – россия Велодром (Марсель)

группа D 12.06.2016, 16:00 турция – Хорватия Парк де Пренс (Париж)

группа C 12.06.2016, 19:00 Польша – Северная ирландия альянц ривьера (ницца)

группа C 12.06.2016, 22:00 германия – Украина Пьер-Моруа (Вильнёв-д'аск)

группа D 13.06.2016, 16:00 испания – чехия Мунисипал (тулуза)

группа E 13.06.2016, 19:00 ирландия – швеция Стад де Франс (Сен-Дени)

группа E 13.06.2016, 22:00 Бельгия – италия Стад де люмьер (лион)

группа F 14.06.2016, 19:00 австрия – Венгрия Матмут-атлантик (Бордо)

группа F 14.06.2016, 22:00 Португалия – исландия Жеффруа-гишар (Сент-Этьен)

группа B 15.06.2016, 16:00 россия – Словакия Пьер-Моруа (Вильнёв-д'аск)

группа A 15.06.2016, 19:00 румыния – швейцария Парк де Пренс (Париж)

группа A 15.06.2016, 22:00 Франция – албания Велодром (Марсель)

группа B 16.06.2016, 16:00 англия – Уэльс Феликс Болар (ланс)

группа C 16.06.2016, 19:00 Украина – Северная ирландия Стад де люмьер (лион)

группа C 16.06.2016, 22:00 германия – Польша Стад де Франс (Сен-Дени)

группа E 17.06.2016, 16:00 италия – швеция Мунисипал (тулуза)

группа D 17.06.2016, 19:00 чехия – Хорватия Жеффруа-гишар (Сент-Этьен)

группа D 17.06.2016, 22:00 испания – турция альянц ривьера (ницца)

группа E 18.06.2016, 16:00 Бельгия – ирландия Матмут-атлантик (Бордо)

группа F 18.06.2016, 19:00 исландия – Венгрия Велодром (Марсель)

группа F 18.06.2016, 22:00 Португалия – австрия Парк де Пренс (Париж)

группа A 19.06.2016, 22:00 швейцария – Франция Пьер-Моруа (Вильнёв-д'аск)

группа A 19.06.2016, 22:00 румыния – албания Стад де люмьер (лион)

группа B 20.06.2016, 22:00 Словакия – англия Жеффруа-гишар (Сент-Этьен)

группа B 20.06.2016, 22:00 россия – Уэльс Мунисипал (тулуза)

группа C 21.06.2016, 19:00 Украина – Польша Велодром (Марсель)

группа C 21.06.2016, 19:00 Северная ирландия – германия Парк де Пренс (Париж)

группа D 21.06.2016, 22:00 Хорватия – испания Матмут-атлантик (Бордо)

группа D 21.06.2016, 22:00 чехия – турция Феликс Болар (ланс)

группа F 22.06.2016, 19:00 Венгрия – Португалия Стад де люмьер (лион)

группа F 22.06.2016, 19:00 исландия – австрия Стад де Франс (Сен-Дени)

группа E 22.06.2016, 22:00 италия – ирландия Пьер-Моруа (Вильнёв-д'аск)

группа E 22.06.2016, 22:00 швеция – Бельгия альянц ривьера (ницца)

gazetavv.com (044) 359-04-54