РАДА УКРАЇНИ - rada.gov.uaТому , пояснює В.Петьовка , “ є певні претензії до уряду всередині фракції НУ —НС

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України

За повідомленнями

друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення

24 червня 2008 р., вівторок

ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ

Виктор Балога берет коалицию на сохранение Сергей Головнев, Денис Попович, Александр Свириденко, "КоммерсантЪ" (Украина) ........................................................3

По информации источников в правительстве, в конце минувшей недели состоялась встреча Премьера Ю.Тимошенко и главы Секретариата Президента В.Балоги, которая была посвящена поиску вариантов для сохранения коалиции демократических сил. Ю.Тимошенко было предложено инициировать отставку министров по квоте фракции "Наша Украина–Народная самооборона" и потребовать публичного покаяния от министра внутренних дел Ю.Луценко и народного депутата Д.Жвании. Взамен В.Балога гарантировал сохранение большинства и привлечение в коалицию блока Литвина.

Секретариат давит компроматом на депутатов из коалиции Ольга

Василевская, «Дело» ..........................................................................................................5

Народный депутат от фракции БЮТ, глава комитета Верховной Рады по правовым вопросам С.Мищенко рассказал о том, как руководитель секретариата президента В.Балога влияет на работу Генеральной прокуратуры.

Тимошенко и Яценюк прощупают пульс коалиции Алексей Педосенко,

"Экономические известия"................................................................................................7

По словам замглавы фракции БЮТ А.Кожемякина, встреча будет носить политический характер: «Наша позиция не меняется — мы будем просить в целом принять законопроект №1408 (по депутатским льготам)». Комментируя обращение В.Балоги к А.Яценюку, депутат сказал: «Президент и его секретариат могут лишь дать команду вернуться обратно перебежчикам».

Чемодан без ручки Наталія Ромашова, «День» ...........................................................8

Експерти відразу в один голос заявили: найвірогідніший сценарій — нові вибори. Однак показово, що говорячи про неможливість уникнути парламентського «перезавантаження», політологи не ставлять питання глибше: а що ці вибори без зміни виборчої системи можуть змінити? Швидше за все, нічого. До речі, на організацію позачергових виборів до ВР минулого року було виділено 356 мільйонів гривень.

Государство обеспечит охраной Игоря Рыбакова Денис Попович,

"КоммерсантЪ" (Украина) ...............................................................................................9

Исполняющий обязанности председателя Службы безопасности Украины В.Наливайченко вчера сообщил, что народному депутату И.Рыбакову может быть предоставлена охрана. Данную меру СБУ намерена осуществить в связи с угрозами, которые, по словам депутата, звучали в его адрес. При этом во фракции Блока Юлии Тимошенко отмечают, что И.Рыбаков страдает "манией преследования".

Пристрасті по коаліції Зоряна Кріт, "Україна молода".............................................10

Секретаріат Президента в розвалі чинної коаліції поки не зацікавлений — інакше б із неї вже давно вийшли щонайменше члени «Єдиного центру», які перебувають в орбіті впливу

ВВЕЕРРХХООВВННАА РРААДДАА УУККРРААЇЇННИИ УУ ДДЗЗЕЕРРККААЛЛІІ ЗЗММІІ::

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ


2

В.Балоги. У тому, аби щонайменше до грудня більшість існувала в її нинішньому складі, має потребу В.Ющенко.

Уряду готують парламентське “до побачення” Ольга Добронравова,

“Хрещатик” ....................................................................................................................11

Проте найнебезпечнішим для Кабміну є те, що настрої в лавах коаліції не набагато кращі, аніж серед опозиціонерів. “Не може Кабінет Міністрів мати за дурнів Верховну Раду — переконаний член фракції НУ—НС В.Петьовка. “Обіцяли, що зміни до бюджету буде внесено до кінця першого кварталу. Сьогодні вже, слава Богу, другий квартал, а змін і досі немає”. Тому, пояснює В.Петьовка, “є певні претензії до уряду всередині фракції НУ—НС.

Виктор Пилипишин: "Жители района, микрорайона и даже улицы должны

реально влиять на принятие решений о застройке территории, на которой

они живут" Алла Петрусенко, "Факты и комментарии" ..........................................12

Коммунальная пресса, официальный рупор столичной горгосадминистрации, обвинила в возникновении конфликтной застройки по улице Лукьяновской, 77 Шевченковскую районную администрацию. Если вспомнить, что Шевченковский район возглавляет представитель Блока Литвина и недавний конкурент действующего мэра на столичных выборах В.Пилипишин, то обвинения находят логичное объяснение.

Герман бросилась защищать "детей Тимошенко" Анна Пупченко,

"Комсомольская правда" (Украина) ...............................................................................13

"Призываю политиков опомниться! Не будем терять достоинство, не будем забывать, что жизнь продолжается. Даже после завершения политической карьеры большинство из нас останется в этой стране, и мы должны иметь возможность смотреть в глаза друг другу даже при случайной встрече. Выступить с таким призывом вынудила меня история, которую раздувают вокруг дочери Юлии Тимошенко".

Наше правосудие хромает Совенко Галина, "Вечерние Вести" ................................13

На протяжении последнего года шла судебная тяжба А.Герман против нашей газеты и ее шеф-редактора И.Ткаленко — нардеп настаивала на опровержении оценочных суждений журналиста. Суды первой и апелляционной инстанций обязали «Вечерние Вести» опровергнуть мысли И.Ткаленко о причинах перехода народного депутата А.Герман в Партию регионов, а именно о том, что подобное решение А.Герман могло быть куплено ценой квартиры в Киеве, которая предоставляется законодателям Украины по льготе.

ІНТЕРНЕТ-ЗМІ

Дети политиков – политика или жизнь? ForUM ......................................................14

Ю.Кармазин, фракция НУ-НС: "Инцидент с Е.Тимошенко случился в том районе, где я когда-то был прокурором. Там сейчас сделали пешеходные зоны. Тот, кто приехал впервые в город, думает, что там можно ездить. На самом деле, там можно только ходить. Я, четыре раза депутат и бывший прокурор того района, не позволяю себе ездить по пешеходным зонам на автомобиле".

Янукович играет в прятки Евгений Кузьменко, ProUa .............................................16

Более знаковой следует признать реакцию парламентских журналистов на появление В.Януковича в кулуарах. Реакция эта выглядит следующим образом. Широким решительным шагом экс-премьер преодолевает пространство между двумя дверями. За ним семенит полчище акул пера. На их вопросы Виктор Федорович отвечает трафаретной улыбкой и блистательными репликами вроде: «Все буде добре».

КПУ не вірить в Яценюка Вікторія Мельник, "Утро.UA"........................................18

На думку лідера комуністів П.Симоненка, БЮТ не перестане блокувати ВР аж до закриття літньої сесії парламенту, і робиться це для того, щоб "залишити цей уряд" і зберегти "свої можливості при владі". Він відзначив, що навіть спікер ВР А.Яценюк не зможе налагодити роботу парламенту, оскільки його дії безпосередньо залежать від того, які вказівки через "Нашу Україну" дані йому Президентом.


3

В.Каськив: "Яценюк будет спикером пока существует эта ВР" Святослав

Халус, ИА "ИнтерМедиа консалтинг" ...........................................................................19

"Этого не будет не только потому, что это был бы неэтический поступок со стороны НУ-НС, но и потому, что Арсения Яценюк воплощает новую стратегию и новый подход к политике", - отметил В.Каськив.

Юлия Новикова: "Тимошенко «зажигала звезды» в Европе" Алла

Присяжнюк, Сейчас ........................................................................................................19

"Юлия Владимировна рассказывала о своей борьбе с коррупцией, с проблемами на таможне. Приятно удивила осведомленность ситуацией в нашей стране представителя британской делегации, который задал ей следующий вопрос: «Если так много задач стоит перед Вашим правительством, тогда зачем Вы возглавили список Вашей партии на инициированных Вами выборах в Киеве»? Ответ Тимошенко был из серии "а на небе тоже светят звезды…".

ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

Доля нової програми реформування житлово-комунальної сфери залежить від

парламенту ICTV, Факти .............................................................................................21

Ющенко возложил на Яценюка ответственность за судьбу коалиции Интер,

Подробности ...................................................................................................................22

Арсеній Яценюк зібрався рятувати коаліцію Новий канал, Репортер ...................22

Фракція Тимошенко не проти, щоб Верховна Рада голосувала за відставку

уряду СТБ, Вікна-новини ...............................................................................................23

Питання Голодомору розглядатиме Парламентська асамблея Ради Європи

УТ-1, Новини....................................................................................................................23

Спикер, премьер и лидеры фракции коалиции завтра проведут встречу ТРК

"Украина", События .......................................................................................................23

Тарас Чорновіл та Святослав Олійник про політичну ситуацію в державі загалом і про кризу у стінах ВРУ Радіо Ера-FM, Радіородео...................................24

Ющенко назвав Яценюка «ключовим» у поновленні діяльності коаліції Радіо Свобода ............................................................................................................................28

Друковані видання

Виктор Балога берет коалицию на сохранение

Сергей Головнев, Денис Попович, Александр Свириденко, "КоммерсантЪ" (Украина)

Вчера стало известно о временной приостановке плана по реализации отставки Кабинета министров. Напомним, что 20 июня народные депутаты от Партии регионов зарегистрировали проект постановления, которым предлагается выразить недоверие правительству. Источники утверждают, что план по отставке правительства должен был быть реализован в среду, 25 июня, на экстренно созванном заседании Верховной рады. Между тем, в минувшую пятницу в Секретариате Президента состоялась встреча главы СП Виктора Балоги и Премьер-министра Юлии Тимошенко. По информации источника, господин Балога выставил госпоже Тимошенко ряд условий, выполнение которых может гарантировать сохранение коалиции демократических сил.


4

...Сообщается также, что глава СП гарантировал в ближайшие дни добиться согласия на присоединение к коалиции фракции блока Литвина. Основанием для подобных утверждений стало предложение, от которого лидер фракции Владимир Литвин вряд ли сможет отказаться – пост председателя Верховной рады. Однако народный депутат Олег Зарубинский заявил: "Ничего о присоединении нашей фракции к коалиции БЮТ-НУНС мне неизвестно и думаю, что эта информация маловероятна. Пост спикера не может быть адекватным представительством нашей фракции в коалиции. Если бы для нас на первом месте стояли кадровые вопросы, Владимир Литвин стал бы спикером еще в октябре-ноябре 2007 года".

Источники в правительстве утверждают, что взамен господин Балога якобы потребовал выполнения двух условий. Прежде всего – Юлия Тимошенко должна инициировать отставку всех министров, назначенных по квоте НУНС, работой которых недовольны в секретариате. Речь идет о восьми министрах, за исключением министра здравоохранения Василия Князевича и главы Минкульта Василия Вовкуна. В частности, на место министра топлива и энергетики Юрия Продана планировалось назначить Юрия Бойко, возглавлявшего это министерство в правительстве Виктора Януковича, сообщает источник в Секретариате Президента.

Однако, как заявил народный депутат Олесь Доний, "ни глава Секретариата Президента, ни Юлия Тимошенко не уполномочены решать такие вопросы. После принятия нового закона о Кабмине, либо все правительство уходит в отставку, либо остается. Если речь идет о вотуме недоверия правительству, то коалиция может выдвинуть новый состав Кабмина. Механизм отвода одного, двух, десяти министров неосуществим. Это раньше парламент мог выражать недоверие и убирать по одному министру. Сейчас такой возможности нет".

Еще одним условием главы СП является "публичное покаяние" главы МВД Юрия Луценко и народного депутата от НУНС Давида Жвании, выступавшими с резкими заявлениями в адрес Виктора Ющенко. Напомним, ранее господин Луценко, пересказав свой разговор с Президентом, обвинил его в попытке политического переворота: "Абсолютно очевидно, что Президент Виктор Ющенко поддерживает план Балоги–Колесникова по развалу избранной народом в 2007 году демократической коалиции". А господин Жвания в своих многочисленных интервью заявлял, что отравления Президента диоксином не было: "Виктора Ющенко никто не травил".

В окружении главы МВД сказали, что в ходе переговоров Виктор Балога заявил, что он готов довольствоваться отставкой только одного министра. "Когда Тимошенко спросила, а кто придет на место Луценко, Виктор Балога сказал следующее: "Я готов", – сообщил источник.

Между тем в Партии регионов по-прежнему не оставляют надежд отправить Юрия Луценко в отставку. "Был проект постановления о создании следственной комиссии по изучению сведений, в частности, о том, что господин Луценко раздал оружия на сумму 140 тыс. гривен, а также использовал самолет в личных целях для перевозки членов семьи. Учитывая, что Верховная рада не работает, я не смог доложить выводы комиссии. А они таковы: уволить Юрия Луценко с занимаемой должности", – заявил вчера Николай Джига, заместитель главы парламентского комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. При этом господин Джига категорически опроверг предположение, что он претендует на пост главы МВД. "Я не пойду на эту должность ни под каким предлогом. Думаю, что и Балога не пойдет, потому что он не специалист. Там нужен профессионал, который знает работу всех подразделений милиции. Думаю, что это вопрос к правительству, а, скорее всего к Президенту, поскольку это его квота", – заявил Николай Джига.

Сам Виктор Балога вчера выступил с заявлением, которое может свидетельствовать о том, что у правительства Юлии Тимошенко остался последний шанс сохранить коалицию и правительство. Глава СП заявил, что залогом сохранения нынешнего состава Кабмина является нормализация ситуации в Верховной Раде, которую господин Балога характеризует не иначе как "растянутое, вялое и неинтересное представление". "Президент преисполнен решимости подтолкнуть коалицию к активным действиям для ее сохранения и продолжения работы. В случае, если названные политические деятели не смогут предложить четкий порядок быстрого выхода из нынешней ситуации, Глава государства будет искать другие пути нейтрализации негативных процессов в парламенте", –- подчеркивается в заявлении Виктора Балоги. При этом


5

глава СП испытывает "сдержанный оптимизм относительно способности" Премьер-министра и БЮТ "к ведению продуктивного диалога с позиций понимания и ответственности"...

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=905793

Секретариат давит компроматом на депутатов из коалиции

Ольга Василевская, «Дело»

Народный депутат от фракции БЮТ, глава комитета Верховной Рады по правовым вопросам Сергей Мищенко рассказал о том, как руководитель секретариата президента Виктор Балога влияет на работу генеральной прокуратуры.

Сергей Григорьевич, по вашему мнению, Верховная Рада еще долго сможет

продержаться в таком «подвешенном» состоянии?

На сегодняшний день Рада недееспособна. И разрешить этот кризис в рамках правового поля вряд ли удастся. Только с помощью политических договоренностей между лидерами фракций, властями можно будет достичь компромисса. Кто-то должен сделать шаг назад.

Кто?

Мудрые. Понимаете, ведь не депутаты это решают. Президент, премьер-министр, лидеры фракций и еще три-пять человек. Сейчас как никогда им всем следовало бы быть наиболее конструктивными. (Вздохнул.) Но я знаю, что никто не уступит. И думаю, что в первую очередь напряжение между Кабмином и Секретариатом президента привело к такому результату. А Партия регионов всего лишь плеснула масла в огонь. Ведь основная подрывная работа была загодя проведена изнутри Секретариатом президента в лице Балоги, с тем чтобы потом создать широкую коалицию. На сегодняшний день все говорят о досрочных выборах. Но я считаю, что это ничего не решит. Ведь рейтинги упадут у всех больших партий: у Партии регионов, БЮТ, «Нашей Украины». А поднимутся другие партии. Например, Витренко, Блок Черновецкого. «Единый Центр» также мог бы, но у них мало времени на раскрутку. Разве что с помощью фальсификаций и админресурса, коль у них есть договоренность с Партией регионов, которая полностью контролирует ситуацию на юго-востоке страны. Социалисты вряд ли пройдут.

Михаил Полянчич (из «ЕЦ») в интервью «ДЕЛУ» заявил, что они не возьмут к себе в

партию двух депутатов, вышедших из коалиции, — Бута и Рыбакова…

Поверьте мне, возьмут! Когда выборы начнутся, вы увидите их в списке.

А кто еще будет? Назывались три фамилии депутатов из БЮТ.

Это, знаете, как в том анекдоте: «А потом доказывай, что ты не верблюд»... (Смеется.) Всегда через прессу забрасываются подобные утки, чтобы посеять смуту. Честно говоря, выход Рыбакова был ударом по фракции, хотя все знали, что он выйдет из коалиции. Я знал о планах Рыбакова три месяца назад и предупреждал об этом на заседании фракции.

А откуда вы об этом узнали?

Он сам ко мне приходил советоваться. (Ко мне почему-то многие идут за советом, видимо, сказывается опыт бывшего прокурора). С его слов, лидером фракции БЮТ ему было обещано какое-то назначение в таможню и должность главы подкомитета таможни в комитете Верховной Рады по обеспечению правоохранительной деятельности. Его, что называется, «прокатили». Ясно, что человек был разочарован. Я Рыбакову сказал, что ему следовало бы встретиться с лидером, прежде чем принимать какое-либо кардинальное решение. Также я ему обещал, что донесу его проблему до главы фракции. И донес, в контексте проблем всех остальных недовольных. И сказал, что раз мы так долго добивались этой власти, не стоит ее упускать. Меня заверили, что с Рыбаковым поговорят. Я думаю, что мои слова без внимания не оставили и поговорили с ним, но, наверное, аргументов не хватило. Я все-таки боюсь, что и другие, оказавшиеся недовольными, могут уйти.

Кто?


6

Не скажу, боюсь «накаркать». (Смеется.) Руководство нашей фракции знает их поименно.

А сколько их?

Не скажу. Я не хочу называть конкретную цифру, которая может совпасть с цифрой Балоги. Это внутренние разбирательства, которые не должны выноситься на публику.

А в чем недовольство заключается? В том, что не посадили на обещанную должность,

или есть и другие причины?

У каждого — свои. В основном люди недовольны двумя моментами: не удовлетворили свои личные амбиции, не импонирует линия, которую проводит БЮТ. Вы у нас на заседании фракции не были, но я вам расскажу, как оно проходит. Мнений высказывается очень много, поэтому заседания, я бы сказал, неоднозначные. Бывает, что высказываются соображения, кардинально противоречащие Тимошенко или Турчинову. Даже я иногда голосую не так, как все остальные. Был случай, когда я один из всех членов фракции проголосовал против! Это было связано с тактикой проведения конституционной реформы. И я, в конце концов, оказался прав. Но я же не обижаюсь, что оказался меньшинством в большинстве и меня не послушали.

Обычно бывает именно так, как решит Юлия Владимировна?

Не всегда. Она очень много советуется и кардинальное решение никогда не принимает сама. Она иногда нас может собрать даже ночью.

Вы долгое время были советником Тимошенко по правовым вопросам. Наверняка и

сейчас даете ей советы. С какими проблемами она к вам обращается?

То, что связано с правоохранительными органами, судами, коррупцией. 80% всех вопросов связаны с прокуратурой.

БЮТ одно время пытался сместить Александра Медведько с поста генерального

прокурора. Почему не получилось это сделать?

Я лично не собираюсь поддерживать его смещение и своей подписи, когда их собирали для его увольнения, не ставил. А вы мне скажите, кто будет следующим генпрокурором? Я знаю Александра Ивановича лично — он профессионал. Я понимаю, как он там разрывается. Поверьте, ему очень сложно. Он еще хоть как-то сопротивляется. Я думаю, что он перекрестился бы, если бы оттуда ушел. А сейчас, представьте, вместо него поставят кого-то другого, угодного какой-либо из сторон, и он будет выполнять политические заказы. Я вообще внес законопроект о том, чтобы генпрокурора избирали конституционным большинством — 300 голосами. И чтобы таким же составом голосовали за выражение ему недоверия.

Я уверен, что генпрокурор — это такая дубина, которая может больно ударить, в случае, если ее возьмет в руки кто-то один. Я там был, я знаю. Кто владеет прокуратурой, тот, считайте, и правит. Поэтому, если генпрокурора будет избирать и власть, и оппозиция, это будет максимально эффективно. Никогда у власти не наберется в парламенте 300 голосов. А сейчас, как только генпрокурора зовут на ковер в Верховную Раду, он сразу на больничный уходит. Куда это годится? Я подходил с этим законопроектом ко всем главам фракций — все они «за». (Показывает документы с подписями депутатов. — «ДЕЛО».) Собирал подписи депутат Артем Пшонка (Партия регионов), сын заместителя генпрокурора Виктора Пшонки. В то же время многие депутаты говорят, что нереально будет провести этот законопроект.

Кто из членов БЮТ инициировал отставку Медведько?

Я не знаю, честно. Я знаю, кто высказывался «за» по этому поводу... Например, Юлия Владимировна, Андрей Портнов. Понятно, что дело против Портнова возбуждал не Медведько, а какой-то мелкий клерк, но я считаю, что это заказ. Конечно, генпрокурор мог отменить постановление о возбуждении уголовного дела, но он этого не сделал. Возможно, он ждет, пока расследование пройдет, и лишь потом его отменит. Конечно, уголовные дела такого типа являются мыльными пузырями, но нервы они портят, поверьте, очень сильно. Не знаю, почему возбуждают эти мыльные пузыри все чаще и больше... Мне кажется, просто сейчас в Генпрокуратуре больше политики, чем всего остального. И сам Медведько, при всем моем уважении к нему, там бал не правит.


7

А кто там руководит?

Секретариат президента сегодня правит Генпрокуратурой. Но, зная Медведько, я могу вас заверить, что он сдерживает эти моменты.

Как вы прогнозируете, Тимошенко добьется отставки Медведько?

Нет, мы не насобираем для этого 226 голосов, даже если весь БЮТ подпишется. Был бы сейчас генпрокурором кто-то другой, не буду называть фамилий, например Юрий Бут (улыбается), был бы вообще беспредел. Я сам был прокурором Киевской области и знаю, как просят и с той, и с другой стороны.

У Медведько много заместителей. Вы могли бы рассказать, у кого какая политическая

ориентация?

Нет, я в их бюллетени для голосования не заглядываю. Но я знаю точно, поскольку очень часто общаюсь с сотрудниками Генпрокуратуры — они все против того, чтобы обслуживать ту или иную политическую силу. Поскольку они прекрасно понимают, что если завтра власть поменяется, они могут стать разменной монетой. Между каплями дождя они стараются уходить от политических заказов. Посмотрите, большинство из заместителей Медведько были и при Пискуне, и при Васильеве, и при Потебенько. Только Голомша пришел позже всех. В результате то, что просит у Генпрокуратуры Секретариат президента в лице Балоги, делится на сто и не пропускается.

А что Секретариат просит?

Например, проверить на предмет наличия компромата полностью весь список депутатов от БЮТ и «НУ — НС». Сейчас идет проверка Виктора Шемчука в Крыму, поднимают все его дела. А ведь до этого с ним проходили переговоры по вступлению в «ЕЦ». А он их чуть ли не послал. Многих проверяют. Проверки проходят по каждому из депутатов. И Жванию проверяют, и Луценко. К Рыбакову ведь нашли какие-то пути. Не знаю, правда ли то, что он занимался контрабандой... Тогда Генпрокуратура должна посмотреть и на то, как сотрудники Секретариата президента на чартерных рейсах летают. Почему только Луценко и Рудьковского можно за это наказать?

А Бута чем «взяли»?

Насколько я знаю, там были проблемы с российским гражданством. Я знаю, что Бут работал в администрации президента России. Он очень быстро и по непонятной схеме получил гражданство Украины, которое нужно проверить. У меня есть сомнения в том, что он его получил законно.

У кого из парламента еще есть подобные проблемы?

Я вам скажу, а меня на 12 лет посадят. Вы этого хотите? Да, в агентурных списках много интересных фамилий.

Скажите, а в БЮТ таких людей много?

Там таких людей нет. Когда Турчинов руководил СБУ, он имел возможность проверить всех. Поэтому они вряд ли взяли бы к себе в список агентов СБУ, ФСБ и прочих спецслужб.

Каким образом в юридическом плане можно наказать Бута и Рыбакова?

Никак. Его можно наказать в моральном плане, к примеру, исключить из партии, но лишить его депутатского мандата сейчас невозможно.

http://delo.ua/news/80838/

Тимошенко и Яценюк прощупают пульс коалиции

Алексей Педосенко, "Экономические известия"

Сегодня в Раде состоится встреча ее спикера Арсения Яценюка с Премьером Юлией Тимошенко и лидером фракции БЮТ Иваном Кириленко, а также лидером фракции НУНС Вячеславом Кириленко.


8

Накануне глава Секретариата Президента Виктор Балога обратился с призывом к Арсению Яценюку: «Стране не нужен растянутый, вялый и неинтересный спектакль в Раде, где большинство растерялось перед внутренними проблемами. Поэтому президент полон решимости подтолкнуть коалицию к активным действиям для ее сохранения и продолжения работы. Если названные политические деятели не смогут предложить четкого порядка быстрого выхода из нынешней ситуации, Глава государства будет искать другие пути нейтрализации негативных процессов в парламенте».

По словам замглавы фракции БЮТ Андрея Кожемякина, встреча будет носить политический характер: «Наша позиция не меняется — мы будем просить в целом принять законопроект №1408 (по депутатским льготам)». Комментируя обращение Виктора Балоги к Арсению Яценюку, депутат сказал: «Президент и его секретариат могут лишь дать команду вернуться обратно перебежчикам».

Начало следующей пленарной недели запланировано в Раде на 8 июля. По словам источника «i» во фракции Партии регионов, ПР получила распоряжение прибыть на ближайшее заседание фракции лишь 7 июля. «Руководство в конце минувшей недели не настаивало на том, чтобы депутаты находились в столице до этого времени»,— добавил источник. Но это не значит, что сессия начнется раньше 8 июля. «Внеочередная сессия может быть созвана лишь в перерыве между сессиями, а сейчас продолжается вторая сессия Рады»,— сказал «i» парламентарий от БЮТ Святослав Олийнык. Он добавил, что незапланированное заседание парламента может пройти лишь согласно процедуре, касающейся ответственности правительства: «Есть в ст. 226 регламента ВР такая норма: по инициативе 150 народных депутатов может быть начата эта процедура. В таком случае должны сначала пройти заседания комитетов, которые в семидневный срок формируют список вопросов правительству и подают их в письменном виде в Кабмин. Затем правительство 10 дней рассматривает эти вопросы и дает письменные ответы. И лишь тогда на протяжении 30 дней вопрос ответственности Кабмина рассматривается в Раде».

Первый замглавы фракции ПР Александр Ефремов подчеркнул, что в ПР ожидают оглашения позиции БЮТ и НУНС о том, существует ли коалиция: «До этого мы пока не планируем инициировать дополнительное заседание Рады».

http://www.eizvestia.com/state/full/37083

Чемодан без ручки

Наталія Ромашова, «День»

Винні всі: і коаліціянти, і опозиціонери, і нейтральні «литвинівці». Винні хоча б тому, що вже який рік, перебуваючи в різних статусах на політичній арені країни, вони грубо порушують законодавчі правила гри, які самі ж і затверджують. Чи може Україна при такому розкладі претендувати на місце під європейським сонцем, де існують чіткі правила гри, яких дотримуються всі без виключення держави? На жаль, навряд чи. І навряд чи українська нація заслуговує на ту владу, яку вона має сьогодні. Влада, яка протягом півроку парламентської роботи зуміла прийняти стільки законів, важливих для країни, що для їхнього підрахунку вистачить і пальців однієї руки. І що разюче, нікого вже навіть не дивує, що влада в особі коаліційної фракції БЮТ блокує роботу й без того, м’яко кажучи, недієздатного парламенту. Соратники прем’єра Тимошенко кажуть, мовляв, блокують трибуну, щоб зняти недоторканність з депутатів. Але хіба в недоторканності справа? Адже очевидно, що насправді проблема полягає в неспроможності коаліціянтів керувати країною, приймати нові закони реформаторського сенсу та ключові законодавчі рішення, що обкреслили б чітко та виразно зовнішній курс нашої держави. Об’єктивно: на сьогодні коаліція з її 225 голосами (стільки ж «багнетів» і в опозиціонерів), по суті, є владою без важелів влади, іншими словами — чемоданом без ручки, який і викинути жаль, і нести важко. Тепер, каже спікер Яценюк, є три шляхи виходу з парламентського клінчу: або збереження нинішнього формату коаліції, або створення нової більшості, або проведення чергових позачергових виборів.


9

Експерти відразу в один голос заявили: найвірогідніший сценарій — нові вибори. Однак показово, що говорячи про неможливість уникнути парламентського «перезавантаження», політологи не ставлять питання глибше: а що ці вибори без зміни виборчої системи можуть змінити? Швидше за все, нічого. Всілякі опитування громадської думки свідчать, що в парламент потраплять ті самі політичні партії та блоки, які й сьогодні там представлені. Ну, безумовно, хтось проведе в Раду на пару — трійку більше своїх депутатів, хтось — менше. Але чи варто, наприклад, задля додаткових 15 бютівців у парламенті майбутнього скликання проводити вибори? Чи не дороге це задоволення? До речі, на організацію позачергових виборів до ВР минулого року було виділено 356 мільйонів гривень.

І ще про бюджетні фінанси. Минулого тижня Верховна Рада України через відомі події не ухвалила жодного законодавчого рішення. Разом із тим, місячна зарплата одного нардепа в середньому становить 14 тисяч гривень. Можливо, і коаліції, і опозиції, і іншим парламентським суб’єктам час продемонструвати суспільству свою істинну турботу про нього і відмовитися від грошей за тижневе ледарювання? Сьогодні в нашій країні від раку та інших важких хвороб гинуть маленькі діти. Сьогодні в нашій країні молоді сім’ї не мають можливості придбати житло. Сьогодні українська молодь — лідер з алкоголізму в світі. І таких «сьогодні» — маса. А для комп’ютеризації, наприклад, маленької сільської школи вистачить однієї місячної зарплати одного нардепа. Було б, напевно, справедливо віддати нужденним українцям бюджетні кошти за роботу, яку ви, парламентарії, не робили, чи не так? А обливати спікера водою, а опонентів — словесним брудом, а також бігати з телестудії в телестудію й розповідати чергові брехливі політичні байки можна й безкоштовно, оскільки це абсолютно не та робота, мандат на реалізацію якої минулого року українські виборці дали вам — 450 народним депутатам.

Загалом же останні події під куполом ВР, на превеликий жаль, свідчать, що бездіяльність парламентаріїв стає нормою, а робота — виключенням.

КОМЕНТАР

Що в доступному для огляду майбутньому чекати українському суспільству: планомірної роботи депутатського корпусу, нових дострокових виборів або створення коаліції нового формату?

Віталій Кулик, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства:

— Я гадаю, ситуація, що склалася в парламенті, — і не початок, і не кінець, а лише певний виток протистояння. Фактично йдеться про те, що влітку ми станемо свідками маятникового загострення між Президентом та прем’єром.

— Ці відносини то гіршатимуть, то знаходитимуть деякі точки зіткнення, і вже до вересня місяця ці протиріччя досягнуть своєї фінальної межі — відставки Юлії Тимошенко. Як ситуація розвиватиметься далі? Я вважаю, можливі як дострокові вибори, так і переформатування правлячої парламентської коаліції. Сьогодні, на мій погляд, до дострокових виборів не готові ні на Банковій, ні в Партії регіонів, ні в БЮТ. Саме тому позачергові вибори розглядаються як катастрофічний варіант для всіх ключових політичних гравців. Але в разі цейтноту, тобто, коли ситуація не зможе ввійти в нормальне русло, гадаю, всі можуть піти на дострокові вибори...

http://www.day.kiev.ua/202672/

Государство обеспечит охраной Игоря Рыбакова

Денис Попович, "КоммерсантЪ" (Украина)

Вчера глава СБУ Валентин Наливайченко сообщил, что его ведомство получило заявление народного депутата Игоря Рыбакова, в котором он говорит об угрозах в свой адрес. Напомним, 20 июня господин Рыбаков обратился в СБУ и Генпрокуратуру с просьбой расследовать факты угроз его жизни. "Неоднократно мне звонили по телефону неизвестные, каждый из которых вел разговор угрожающим тоном. Анонимные письма с угрозами поступали на мой электронный адрес, посредством SMS предупреждали о покушении на меня",– заявил


10

Игорь Рыбаков. По его словам, в последнем письме, которое пришло по парламентской почте, автор "прямо пишет": "Ты притягиваешь на себя внезапную смерть и гибель".

Господин Рыбаков не исключает, что угрозы связаны с его выходом из парламентской коалиции, создавшей "крышу" "теневым, коррупционным схемам разворовывания государства". "Моя нетерпимость стала костью в горле коррупционеров и контрабандистов вместе с высокими покровителями в Киеве",– заявил Игорь Рыбаков.

Вчера Валентин Наливайченко сообщил, что СБУ получила заявление господина Рыбакова. "Согласно закону, оно с субботы проверяется соответствующими подразделениями, отвечающими за безопасность государственных деятелей. Сейчас проверяется реальность этих угроз, а также то, кто может стоять за ними. Решается вопрос выделения отдельной охраны, которую будет выполнять спецподразделение "Альфа",– сказал он. По его словам, такие меры принимаются в отношении всех государственных деятелей, в адрес которых поступали угрозы. При этом политику не обязательно предъявлять доказательства этих угроз – достаточно всего лишь сообщить о них.

Примечательно, что Игорь Рыбаков надежно обезопасил себя от получения нежелательных SMS. В частности, мобильный телефон, по которому ранее с ним можно было легко связаться, вчера взяла его помощница. По вопросу получения его комментария она посоветовала обратиться к пресс-секретарю господина Рыбакова и продиктовала номер другого телефона. Однако он не отвечал. Комментируя возможные угрозы жизни депутата Рыбакова, заместитель главы фракции БЮТ Андрей Портнов предположил, что за ними стоит сам Игорь Рыбаков. "В таких случаях у людей начинается мания преследования. Поэтому мы не будем анализировать проблемы господина Рыбакова",– объяснил господин Портнов.

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=905761

Пристрасті по коаліції Зоряна Кріт, "Україна молода"

До завершення поточної сесії Верховної Ради залишився тільки один пленарний тиждень. І парламентарії, а разом із ними й увесь активний політикум, у душі вже давно переймаються не так політичними пристрастями, як підготовкою до відпустки та пов’язаного з нею літнього затишшя. Чи існуватиме демократична коаліція, як скоро піде у відставку уряд Тимошенко, скільки ще «проживе» парламент нинішнього скликання до позачергових виборів — над усіма цими питаннями більшість політичних діячів охоче подумали б уже восени, після відпочинку. Але доводиться «тримати марку» і якщо не розвивати, то принаймні імітувати бурхливу діяльність. Самими лише блокуваннями парламентської трибуни та гнівними протестами опозиції справа вже не обмежується — у трагіфарсі під назвою українська політика знову промайнули елементи детективного жанру.

Рибаков просить СБУ його захистити...

Наприкінці минулого тижня, який для парламенту знову завершився повною безрезультативністю, член фракції Блоку Тимошенко Ігор Рибаков звернувся до СБУ та Генпрокуратури з вимогою перевірити факти погроз його життю та встановити їх авторів для можливого притягнення до відповідальності. Тепер він запевняє, що йому погрожують фізичною розправою — по телефону, через СМС–повідомлення, в анонімних посланнях на електронну пошту... З огляду на це нардеп, якого в коаліції називають не інакше, ніж зрадником, переконаний: «справа набуває серйозного значення і державного резонансу». Рибаков повідомив інтернет–виданню «Українська правда», що попросив СБУ «вжити вичерпних заходів» для гарантування безпеки його та членів його сім’ї.

І Служба безпеки на це прохання відгукнулася. Як розповів учора на брифінгу журналістам в.о. голови СБУ Валентин Наливайченко, заяву опального БЮТівця перевіряють, осіб, які стоять за погрозами, встановлюють, а питання про надання Рибакову охорони в особах співробітників спецрозділу «Альфа» вирішують.

...і проситься назад у коаліцію?


11

Очевидно, перше, що повинно спадати на думку після таких заяв — відступнику погрожують колишні соратники по коаліції, яка по його милості залишилася недієздатною. Однак, як стверджує «УП» із посиланням на свої джерела в офісі самого Рибакова і в БЮТ, пан Ігор іще за два дні до своєї заяви про погрози... попросився назад у коаліцію. І написав відповідну заяву — щоправда, нібито не з власної ініціативи, а з подачі його «хазяїв». (Справді, ніхто ж і не думав, що такі рибакови–бути діють як самостійні фігури).

Хто в такому разі погрожує «блудному сину», а якщо ніхто, то навіщо був цей спектакль зі зверненнями до СБУ — залишається питанням. Хоча розкривати йому обійми в парламентській номінально все ще більшості, схоже, поки ніхто не поспішає. Але зазначимо, що, принаймні Секретаріат Президента в розвалі чинної коаліції поки не зацікавлений — інакше б із неї вже давно вийшли щонайменше члени «Єдиного центру», які перебувають в орбіті впливу Віктора Балоги (наближеним до голови СП вважається й Ігор Рибаков). У тому, аби щонайменше до грудня більшість існувала в її нинішньому складі, має потребу Віктор Ющенко, пише «УП». Адже наприкінці року відбудеться зустріч Ради НАТО. А за умови створення у ВР коаліції, до складу якої увійде Партія регіонів, плани Президента про приєднання України до Плану дій щодо членства у Північноатлантичному альянсі стануть навряд чи здійсненними.

Очевидно, що домовлятися буде нелегко. Але принаймні спробувати — спробують. Учора прес–служба Верховної Ради поширила повідомлення про те, що вже сьогодні зранку відбудеться зустріч Арсенія Яценюка з Юлією Тимошенко за участі лідерів коаліційних фракцій. Проводитимуть «політичні консультації з приводу нинішньої ситуації в парламенті»...

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1189/180/42301/

Уряду готують парламентське “до побачення”

Ольга Добронравова, “Хрещатик”

Учора стало відомо, що представники парламентської опозиції зареєстрували у Верховній Раді проект постанови "Про відповідальність Кабінету Міністрів України". Депутатам пропонують розглянути питання відповідальності Кабміну за економічну ситуацію у країні та прийняти резолюцію про недовіру урядові Юлії Тимошенко. Вибори у Києві показали, що БЮТ починає програвати на своєму головному полі — політичному. Тому політична еліта робить висновки.

20 червня повним складом фракція Партії регіонів у Верховній Раді України внесла на розгляд народних депутатів України проект постанови “Про відповідальність Кабінету Міністрів України”. Цим проектом передбачено зокрема і прийняття вотуму недовіри урядові Юлії Тимошенко. Як з’ясував “Хрещатик”, потрібні 226 голосів цілком можуть знайтися. Адже після поразки, якої БЮТ зазнав від Леоніда Черновецького, український політикум розуміє: популізму буде покладено край. “Ми хочемо заслухати урядовий звіт, бо не розуміємо, що відбувається у країні. До 1 березня мали бути зміни до бюджету — їх не було. Ми так розуміємо, що й не буде. Натомість триває гарячковий розпродаж “усього і вся”. Тому ми хотіли б послухати звіт цього “красивого” уряду та дізнатися про його бачення стратегічних напрямків розвитку держави”,— так регіонал Ярослав Сухий пояснив “Хрещатику” причини, які змусили його фракцію запросити прем’єра до парламенту. “Якщо з урядового звіту ми дізнаємося про разючі успіхи в економіці, про спад інфляції, про стрімке падіння цін одночасно зі зростанням добробуту українського народу, навіть наполягатимемо на присвоєнні Тимошенко звання “прем’єрка-героїня”,— пожартував він, заперечивши припущення про підготовку “розправи” над урядом. Послухати про діяльність чинного прем’єра не проти й депутати з інших фракцій опозиції. Так, у цьому запевнив “Хрещатик” представник Блоку Володимира Литвина Михайло Сирота. Його фракція ще не визначалася із голосуванням, але на звіт уряду прийде обов’язково.

Проте найнебезпечнішим для Кабміну є те, що настрої в лавах коаліції не набагато кращі, аніж серед опозиціонерів. “Не може Кабінет Міністрів мати за дурнів Верховну Раду — переконаний член фракції НУ—НС Василь Петьовка. “Обіцяли, що зміни до бюджету буде


12

внесено до кінця першого кварталу. Сьогодні вже, слава Богу, другий квартал, а змін і досі немає”. Тому, пояснює пан Петьовка, “є певні претензії до уряду всередині фракції НУ—НС. “І що далі Тимошенко зволікатиме із внесенням змін до бюджету, то більшатиме в парламенті кількість депутатських голосів, готових відправити уряд у відставку”,— визнав коаліціант “Хрещатику”.

Те, що над урядом згущаються хмари, не заперечують і експерти. Політолог Володимир Фесенко, коментуючи перспективу розгляду парламентаріями звіту уряду, зазначив, що більшість опонентів готові відправити Тимошенко у відставку і почати переформатування парламентської коаліції. Разом з політиками українські економісти зазначають, що розв’язаний командою ЮВТ популізм призвів лише до інфляції і витягнув із кишень громадян реальні гроші. Можливо, пані Тимошенко і вдасться якийсь час протриматися на посаді, але ціною втрати рейтингу і довіри. Тобто варіантів залагодження конфлікту між економікою і чинним урядом майже немає...

http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/3326/art/1214251909.html

Виктор Пилипишин: "Жители района, микрорайона и даже улицы должны

реально влиять на принятие решений о застройке территории, на которой они

живут"

Алла Петрусенко, "Факты и комментарии"

Сегодня специальные градостроительные термины - "уплотнительная", "точечная", "хаотичная" застройка прочно вошли в лексикон почти каждого киевлянина. Этому способствует практически полное отсутствие у городских властей стратегического планирования и бесконтрольность многих застройщиков. Свежий пример - строительство по улице Лукьяновской, 77, где застройщику "Фирме Дорис" приглянулись 15 соток земли, на которой многие годы размещалась детская площадка.

Коммунальная пресса, официальный рупор столичной горгосадминистрации, обвинила в возникновении конфликтной застройки по улице Лукьяновской, 77 Шевченковскую районную администрацию. Если вспомнить, что Шевченковский район возглавляет представитель Блока Литвина и недавний конкурент действующего мэра на столичных выборах Виктор Пилипишин, то обвинения находят логичное объяснение. Ведь политик, замешанный в строительных скандалах, автоматически теряет поддержку киевлян.

- Если разобраться в запутанной ситуации вокруг строительства на улице Лукьяновской, становится понятно, что обвинения против меня и моей команды шиты белыми нитками, - заявил "ФАКТАМ" глава Шевченковского района Киева Виктор Пилипишин. - Начнем с того, что разрешение на застройку давал Киевсовет позапрошлого созыва. Однако действующий городской парламент вполне может отменить решение своих предшественников, если оно было незаконным. Жители, протестующие против застройки, и предлагают такое решение проблемы. Еще 31 января нынешнего года Шевченковский райсовет полностью поддержал их инициативу и обратился в горсовет с просьбой отменить землеотвод. Что же мешало столичным политикам принять волевое решение и удовлетворить просьбу районной власти? Увы, наш опыт показал, что эффект подобных обращений, как правило, равен нулю.

Сегодня проблема состоит не в конкретном застройщике или конкретном конфликте, а в системе, сложившейся в городе, - продолжает Виктор Пилипишин. - Таких "Лукьяновских" только в Шевченковском районе уже завтра может быть около сотни. Объясняется это тем, что в городе существует огромный спрос на жилье. Но в то же время с мнением районной общины городская власть не считается. Вопрос о землеотводе проходит ряд бюрократических процедур на городском уровне, а вот мнением районной администрации о конкретной застройке никто даже не интересуется. Цена разрешительных документов такова, что отменить их действие можно только через суд, да и то не всегда. Убежден, что сегодня необходим новый подход к застройке столицы, которая должна происходить четко в соответствии с Генпланом. А жители улицы, микрорайона и района должны реально влиять на принятие решений о застройке.


13

Однако гораздо легче обвинять во всех смертных грехах Пилипишина, а вот для того, чтобы предложить конструктивное решение затяжного конфликта, необходимы серьезные усилия.

Между тем власть Шевченковского района предложила городской власти альтернативное решение конфликтной ситуации. Либо Киевсовет отменит землеотвод (что полностью удовлетворит возмущенных жителей), либо необходимо провести повторные общественные слушания, которые помогут достичь компромисса.

Блок Литвина не остался безмолвным участником этих событий. Озаботившись реноме своего столичного лидера Виктора Пилипишина, он обвинил киевские коммунальные СМИ, разместившие неправдивые обвинения, в искажении фактов и откровенной лжи.

http://facts.kiev.ua/

Герман бросилась защищать "детей Тимошенко"

Анна Пупченко, "Комсомольская правда" (Украина)

Народный депутат от Партии регинов Анна Герман призывает "прекратить инсинуации" вокруг дочери и зятя премьер-министра Украины Юлии Тимошенко.

"Призываю политиков опомниться! Не будем терять достоинство, не будем забывать, что жизнь продолжается.

Даже после завершения политической карьеры большинство из нас останется в этой стране, и мы должны иметь возможность смотреть в глаза друг другу даже при случайной встрече. Выступить с таким призывом вынудила меня история, которую раздувают вокруг дочери Юлии Тимошенко", - заявляет Герман.

"Соглашаюсь: Юлия Владимировна – жесткий политик, и политическая борьба сурова для нас всех. Нам приходится выдерживать много грязи, которую выливают на нас, используя такое явление, как "журналистское киллерство", - цитирует УНИАН.

"Такие методы никогда не принесут успеха инспираторам скандала, или тем, кто за этими инспираторами стоит".

"Меня тяжело заподозрить в дружбе с Юлией Тимошенко, но я знаю Юлию Владимировну давно. Она никогда не позволяла себе мстить кому-то, используя детей, - заявляет регионалка, - Когда-то давно, во времена «преступного режима», когда пытались получить надо мной контроль как над журналисткой посредством провокации против моих детей, Юлия Тимошенко защитила меня. И я этого никогда не забуду. Поэтому сегодня считаю своим моральным долгом сказать: «Руки прочь от детей Юлии Тимошенко! Прочь грязные методы из политической борьбы!», - говорится в заявлении Герман.

Напомним, 22 июня МВД опровергло распространенную 21 июня некоторыми СМИ информацию о якобы избиении Шоном Карром работников милиции в Одессе.

http://www.kp.kiev.ua/daily/240608/45934/

Наше правосудие хромает Совенко Галина, "Вечерние Вести"

На протяжении последнего года шла судебная тяжба Анны Герман против нашей газеты и ее шеф-редактора Игоря Ткаленко — нардеп настаивала на опровержении оценочных суждений журналиста. Суды первой и апелляционной инстанций обязали «Вечерние Вести» опровергнуть мысли Игоря Ткаленко о причинах перехода народного депутата Анны Герман в Партию регионов, а именно о том, что подобное решение г-жи Герман могло быть куплено ценой квартиры в Киеве, которая предоставляется законодателям Украины по льготе.

Абсурдность ситуации заключается в том, что судья первой инстанции, по-видимому, плохо учился в школе и не знает, что такое гипербола, аллегория, метафора (согласно статье 47-1 Закона Украины «Об информации», при оценочных суждениях допускается применение


14

указанных литературных приемов). Судья коллегии апелляционной инстанции, не вникая в суть спора, предложила журналистам писать более позитивно о негативных явлениях в обществе (таких, как продажность Анны Герман например). Верховный Суд вообще определил, что нарушенные тридцать пунктов материального и процессуального законодательства Украины — не повод для пересмотра решений первой и апелляционной инстанций. Иначе говоря, повода для обжалования не нашлось. Все «правильно».

Газете «Вечерние Вести» и Игорю Ткаленко украинская судебная система оставила один путь для востановления справедливости — Европейский суд по правам человека, который пользуется прецедентным правом в подобных делах. Причем, судясь с публичными персонами, почти всегда выигрывали журналисты, поскольку границы для критики таких персон, согласно официальным толкованиям Конвенции по правам человека, намного шире, чем для частных лиц.

Кстати, известный правозащитник Виктор Иванович Куля дает стопроцентную гарантию того, что, если редакция «ВВ» обратится в Евросуд, дело будет выиграно...

http://vvnews.info/article.aspx?a=7315

Інтернет-ЗМІ

Дети политиков – политика или жизнь?

ForUM

Отпрыски украинских политиков не могут сидеть тише воды, ниже травы. В отличие от детей, к примеру, Владимира Путина, которых и в глаза никто не видел вот уже пару десятилетий, украинские VIP-дети у всех на слуху.

Не успела Украина толком позабыть скандал с сыном Виктора Ющенко Андреем, который вел себя, как настоящий мажор, как в неприятной ситуации очутилась дочь премьер-министра Юлии Тимошенко Евгения вместе со своим супругом Шоном Карром.

В пятницу поздно вечером Карр с женой попал в милицию из-за стычки с постовыми на пляже Ланжерон в Одессе.

...Сам Шон Карр считает, что во время инцидента в Одессе на пляже Ланжерон правоохранители превысили свои полномочия, но просит не придавать этому случаю политической окраски...

Юрий Гнаткевич, народный депутат Украины, фракция БЮТ:

- То, что Женя Тимошенко с мужем попала в ситуацию, которая случается практически со всеми, это не политический вопрос. Это просто использование этой ситуации против конкретного политика. Я не поддерживаю раздувание скандала, но удержать его невозможно.

У меня тоже была проблема со старшим сыном. Это не было преступлением, но случай использовался прессой. Люди, которые меня не знали, думали, что я хожу с рогами. Тогда и против Ивана Драча был использован его собственный сын, чтобы подорвать его авторитет и имидж.

Наша милиция – это то, чему не всегда можно доверять. С моим помощником тоже случился инцидент, когда его остановили работники ГАИ, и начали делать какие-то замечания. Он попросил милиционеров говорить с ним на государственном языке. На что милиционеры повалили его на землю и одели наручники. Есть милиционеры с характером, которые любят надевать наручники.

Это нападение на лидера моего блока для того, чтобы показать, какая плохая у нее дочка.

Юрий Кармазин, народный депутат, фракция НУ-НС:

Дети политиков – это такие же граждане, как и все остальные. Они должны точно также подчиняться всем требованиям и законам.


15

Инцидент с Евгенией Тимошенко случился в том районе, где я когда-то был прокурором. Там сейчас сделали пешеходные зоны. Тот, кто приехал впервые в город, думает, что там можно ездить. На самом деле, там можно только ходить. Я, четыре раза депутат и бывший прокурор того района, не позволяю себе ездить по пешеходным зонам на автомобиле.

Я считаю, что хотя дети политиков обычные граждане, они должны оглядываться на своих родителей и делать все, чтобы нигде не бросить на них тень. Ведь на их родителях лежит большая ответственность.

Мы помним те скандалы, которые происходили у многих «звездных» детей, включая и сына Президента. Но есть ли ситуация в Украине необычной? Нет. Мы все слышим, что происходит с родственниками Клинтона, в королевском семействе Великой Британии и так далее. Везде есть какие-то проблемы. Понятно, что пресса хочет рассмотреть эти вопросы потому, что они интересны обществу. Поэтому мы должны разработать свою формулу отношения к таким инцидентам: они являются приватными, но должны привлекать внимание общественности. Родителям не должно быть стыдно за детей так же, как детям за родителей.

Вадим Колесниченко, народный депутат, фракция Партия регионов:

Мы понимаем, что дети за отцов не отвечают, как и отцы не отвечают за детей. Однако публичность политика обязывает его проводить профилактические беседы со своими детьми. Дети в свою очередь, если они уважают своих родителей и понимают, что они получают немаленькие дивиденды от политического статуса их родителей, должны воздерживаться от поступков, которые компрометируют их отцов и матерей.

С точки зрения закона, Тимошенко не отвечает за свою дочь, а дочь не отвечает за мать, хотя дочка активно участвует в кампании по созданию позитивного имиджа для своей матери. Теперь она сработала негативным образом. Я думаю, она осознавала, что делает, но головокружение от успеха всегда бьет не только в голову, но и по голове.

Меня очень сильно беспокоит и возмущает то, что всю вину перекидывают на милиционеров. Мой коллега уже обратился с соответствующим запросом в МВД для того, чтобы ему дали все материалы для проверки этого инцидента. Хотя я прекрасно понимаю, что МВД уже отрапортовалось о том, что во всем виноваты работники милиции. Тут понятно, чьи интересы отрабатывает господин Луценко. Это самое неприятное, что есть в этой истории.

Олег Зарубинский, народный депутат Украины, фракция Блока Литвина:

- Это вопрос не совсем политический, но и не сугубо личный. Это вопрос моральный и этический. Когда тот или иной человек становится политиком, он идет на то, что его жизнь будет более публичной, на виду у общественности и СМИ. Когда человек сознательно идет в политику, он дает добро на то, что о нем общественность будет знать больше, нежели о любом другом человеке. Конечно же, это касается и семьи политика.

Я не думаю, что нужно раздувать политические страсти вокруг инцидента, который произошел в Одессе, но мы не можем сказать, что СМИ не имеют право разобраться в том, что там действительно произошло. Я не знаю всех тонкостей и деталей. Очевидно, сейчас все будет сделано так, что виноватыми будут исключительно милиционеры. Если бы там были дети какой-то учительницы или врача, то совсем по-другому вели бы себя и Луценко и Министерство внутренних дел.

Мне кажется, что дети политиков должны ощущать большую ответственность, чем их сверстники потому, что они вызывают больший интерес у общественности. Я думаю, их поведение должно быть безукоризненным.

Михаил Чечетов, народный депутат Украины, фракция Партии регионов:

- Я думаю, чем выше уровень общественного положения человека в обществе, тем корректнее должны вести себя дети потому, что на них смотрят и берут пример. На этих детей обращают внимание, прежде всего, сверстники. Многое они перенимают. Взрослые же могут использовать это в политических спекуляциях.

Если дети знаменитых родителей будут показывать культуру, грамотность, эрудицию, вежливость, уважение к старшим, тогда молодежь будет перенимать это хорошее. Я сам


16

преподавал в ВУЗе и знаю, что часто у подрастающего поколения есть свои кумиры. Если дети, которым много позволено, будут демонстрировать неуважение и невоспитанность, дети с менее обеспеченных семей, будут впитывать в худшее.

Дети знаменитостей или «золотая молодежь» несут ответственность не только за свои поступки, но еще и за тот негативный резонанс, который имеют их действия в молодежной среде.

Леонид Грач, народный депутат Украины, фракция КПУ:

- Это политический и этический вопрос с огромным общественным резонансом, к сожалению, как правило, негативным. Дети таких личностей на позитив не способны. Но чтобы вести себя вызывающе, нарушать законы, быть замешанным в несоответствующих делах – это пожалуйста.

Пора бы «премьерше» осознать, что для ее детей уровень байкеров – это не уровень. И ее зятю пора было бы завязывать с байкерством.

У меня пуританский подход к воспитанию детей. Я со своих чад три шкуры деру: чтобы они не делали, и где бы не были, они должны помнить о том, что они носят фамилию Грач, и соответственно себя вели.

http://www.for-ua.com/comments/2008/06/24/101800.html

Янукович играет в прятки Евгений Кузьменко, ProUa

Существуй в украинском политикуме номинация «Самый молчаливый лидер оппозиции», бесспорным фаворитом на победу в ней был бы лидер Партии Регионов Виктор Янукович. О том, что Виктор Федорович недолюбливает публичную сторону политической деятельности, известно давно. Партийная пропаганда пыталась даже выправить минус на плюс: дескать, крепкий хозяйственник Виктор Янукович чужд болтологии, его привлекают конкретные дела. В бытность Януковича премьером такая тактика худо-бедно срабатывала. Однако стоило главному «регионалу» перейти в статус главного лидера оппозиции – и крыть стало нечем. Угрюмый «залізний господар» время от времени нехотя появляется в заказных телеэфирах и заседаниях оппозиционного правительства (плюс фигурирует в заявлениях пресс-службы). После чего снова «занурюється» в кулуарное подполье.

Статистика Верховной Рады шестого созыва безжалостно высвечивает публичную фобию лидера Партии регионов. Нынешний депутатский корпус начал свою работу в декабре 2007 года. С тех пор минуло более полугода. За это время лидер парламентской фракции ПР 4 раза выступил с места и 1 раз - с трибуны. Для сравнения: у лидера фракции БЮТ Ивана Кириленко этот показатель составляет, соответственно, 46 и 19 раз; у Вячеслава Кириленко – 43 и 23 раза; у Петра Симоненко (КПУ) – 90 и 27; у Владимира Литвина – 45 и 10.

Отстает Янукович от своих коллег и в количественном показателе законотворческой деятельности. За полгода Виктор Федорович зарегистрировал всего 4 законопроекта. Сравним показатели: у Ивана Кириленко – 15 з/п, у Вячеслава Кириленко – 11; Петр Симоненко приложил свою руку к 20 законопроектам, Владимир Литвин – к 11-ти.

В сессионном зале лидер Партии регионов – также нечастый гость. С учетом украинского феномена отдельных жизней карточки народного депутата и ее обладателя, не будем прибегать к липовой арифметике. Более знаковой следует признать реакцию парламентских журналистов на появление Виктора Януковича в кулуарах.

Реакция эта выглядит следующим образом. Широким решительным шагом экс-премьер преодолевает пространство между двумя дверями. За ним семенит полчище акул пера. На их вопросы Виктор Федорович отвечает трафаретной улыбкой и блистательными репликами вроде: «Все буде добре».

Пробовали ли в Партии регионов преодолеть эту public phobia своего лидера? Не без опаски, но пробовали. «Мы тактично намекали, что надо быть поближе к людям», -


17

рассказывает «proUA» один их членов президиума ПР. – Но нас он как-то не услышал, - улыбается он.

Другой представитель президиума ПР реагирует на пресс-фрустрацию своего Лидера не без раздражения. «Вот мы с вами разговариваем на втором этаже, а он – ведет межфракционные переговоры на третьем. С одной стороны, он делает важнейшую работу. С другой стороны, в регионах нас спрашивают: почему в Раде мы видим обоих Кириленко, видим Симоненко и Литвина, - но не видим Виктора Федоровича? И почему так медленно решаются вопросы?»

Сложновато, но легче, чем когда Янукович был премьером. Тогда доступ к телу на 70-80% контролировал Сергей Левочкин. Теперь Янукович довольно активно встречается с региональными кадрами, регулярно ездит по регионам. Но для рядового состава избирателей ПР перемещения Виктора Федоровича – тайна за семью печатями. Приходится ловить Лидера на телеканалах. При этом Янукович никогда не появляется в talk-show.

Каким же образом может «рядовой депутат» из ПР связаться со своим партийным глав-боссом? Существует три способа: во время политсовета; по записи на личный прием; и во время поездок по регионам.

Наиболее прямой и доступный способ – первый. Янукович адекватно реагирует на просьбы из «широких нардеповских масс». Правда, не следует перегибать палку: едва ли не больше всего Виктор Федорович раздражается в ответ на реплики о падении рейтинга партии (читай: самого Януковича).

Личный прием со времен премьерства Януковича стал проще, но попасть на него все же сложновато. Даже заранее записанным не всегда удается быть принятыми Лидером.

Наконец, многие лидеры ПР средней руки специальное едут в закрепленный за ними регион, буде Янукович намерен появиться там с инспекцией. Близкие к Лидеру «регионалы» отмечают тот факт, что в последнее время Янукович стал с бОльшим желанием вникать во внутренние проблемы «Регионов» на местах.

Что касается ближайшего круга общения Виктора Федоровича, то, по сравнению с «премьерским циклом» подвергся незначительным, но значимым изменениям.

Ключевой фигурой в «обойме Януковича» остается Сергей Левочкин. Несмотря на то, что время от времени на заседании президиума ПР Лидер позволяет себе несколько жестко критиковать своего любимца, в целом Левочкин сохраняет в глазах руководителя партии серьезное влияние. В свое время мы посвятим Сергею Владимировичу отдельную статью, пока же отметим, что за последние полгода, по данным proUA, г-н Левочкин в значительной мере усилил представительство своих людей как в центральных структурах ПР, так и в регионах.

Значительный (хотя и на пару порядков меньше) вес в окружении Януковича занимает ныне зам главы парламентской фракции Александр Ефремов. С его мнением Янукович считается. В определенной мере Виктору Федоровичу импонирует скрупулезность работы Александра Сергеевича. И все же многих депутатов фракции ПР нервирует ситуация, когда, приходя на заседания фракции, Янукович порой не готов с ходу обсуждать актуальные вопросы. Не раз и не два Лидеру приходилось сначала внимательно слушать первые «предъявы» своих нардепов и уж потом – реагировать на мнение снизу.

Отчасти Янукович симпатизирует Ефремову и потому, что напористый, но тусклый стиль публичных выступлений близок самому Виктору Федоровичу. Когда Лидера нет в столице, именно Ефремову зачастую приходится принимать актуальные решения «здесь и сейчас».

В своем неизбывном желании вернуться во власть Януковичу приходится получать информацию как из президентского лагеря, так и по линии руководящих слоев Блока Юлии Тимошенко. Советниками и вестниками по этим двум разноплановым векторам выступают, соответственно, Борис Колесников и Андрей Клюев.

К г-ну Клюеву отношение во фракции противоречивое. «Многие наши относятся к Андрею Петровичу настороженно», - говорит источник proUA. – Считается, что уж слишком часто он приносит нам предложения, выгодные БЮТ».


18

Другой известный депутат от ПР высказал противоположное мнение. «Вот скажи мне, зачем чмарить Андрея Петровича? Мы же сами на заседании решили выдвинуть на контакты с БЮТ именно Клюева. Так дайте же ему, блин, работать!», - потребовал депутат.

В последнее время увеличилось влияние на Януковича со стороны Александра Лавриновича. Экс-министр юстиции умеет держать язык за зубами – не зря в кулуарах ему приписывают кураторство совместных переговоров с Юлией Тимошенко (и при посредничестве Виктора Медведчука). Его мнение по вопросам политической юриспруденции и партстроительства экс-премьер воспринимает «с пониманием». А вот по кадровой политике разговор часть ведется «на ура». Фаворитом здесь является известный «регионал» Антон Пригодский. Это ему мы обязанные резко вспыхнувшему в Януковиче таланту гольфиста. Чтобы обсудить ключевые вопросы партийного и бизнес-свойства нет способа лучше, чем отправиться с Лидером на поле для гольфа. Это уже уразумели некоторые «регионалы».

Виктор Федорович вообще оказался не чужд спорту. Помимо гольфа, Янукович увлекся и большим теннисом. И здесь появляются различия по части партнеров. Погонять с Лидером ПР мяч по корту приезжают, как правило, влиятельные, но менее связанные с «Регионами» люди. По неподтвержденной информации, именно теннисные нагрузки стали причиной майского вояжа Януковича за границу. Виктору Федоровичу пришлось в очередной раз заняться проблемным коленом.

Однако вернемся к анализу причин непубличности «Залізного Господаря». Хорошо знающие Виктора Януковича люди полагают, что его приверженность кулуарным переговорам связана с убежденностью Виктора Федоровича в том, что на нынешнем этапе перспективы ПР в целом и ее лидера в частности лишь в незначительной степени определяются широким общением с электоратом.

«В общении Януковича с избирателем особой надобности сегодня нет. К тому же, Виктор Федорович органически не переваривает работу в оппозиции, - рассказывает корреспонденту «proUA» один из соратников Януковича. - Его конек – управленческая деятельность в госструктурах. Вот ты любишь молоко с медом, приторное такое? Нет? Вот и я не люблю. Но при простуде его приходится пить. Вот и Виктору Федоровичу приходится. Для него все эти брифинги, оппозиционные эфиры на ТВ – такое же молоко с медом. Это демагогия, популизм»...

http://www.proua.com/analitic/2008/06/23/161906.html

КПУ не вірить в Яценюка

Вікторія Мельник, "Утро.UA"

Блокування парламентської трибуни триватиме до закриття літньої сесії парламенту, спікер нічим допомогти не зможе, а КПУ не піде в коаліцію з НУ-НС, зате з Партією регіонів і Блоком Литвина – із задоволенням. Про це заявив лідер комуністів Петро Симоненко на прес-конференції.

Поки БЮТ і НУ-НС намагаються знайти хоча б ще одного депутата для коаліції, опозиція не втомлюється озвучувати нові варіанти розвитку подій у найвищому законодавчому органі країни. Цього разу слово взяв лідер комуністів Петро Симоненко – лідер КПУ дав прес-конференцію. Так, на його думку, БЮТ не перестане блокувати ВР аж до закриття літньої сесії парламенту, і робиться це для того, щоб "залишити цей уряд" і зберегти "свої можливості при владі".

При цьому Симоненко відзначив, що навіть спікер ВР Арсеній Яценюк не зможе налагодити роботу парламенту, оскільки його дії, на думку лідера Компартії, безпосередньо залежать від того, які вказівки через "Нашу Україну" дані йому президентом. "Він не є незалежною людиною", - сказав комуніст.

Щоб хоч якось вплинути на таку ситуацію, Симоненко пообіцяв, що дії фракції КПУ будуть спрямовані "на захист Верховної Ради, аби вона дійсно працювала і не була предметом для спекуляцій". Для цього фракція КПУ наполягатиме на тому, щоб був завершений процес


19

формування керівництва Верховної Ради, що, за припущенням комуніста, не дозволить голові ВР одноосібно у будь-який час закривати безпідставно засідання ВР.

Далі опозиціонер перейшов до питання переформатування парламентських сил. Кажучи про нову коаліцію, Симоненко запевнив, що фракція Комуністичної партії не братиме участі в коаліції з фракцією "Наша Україна – Народна самооборона", відзначивши, що сьогодні представники "крупного бізнесу" з Партії регіонів і фракції НУ-НС ведуть переговори щодо створення коаліції, але це питання "ще не вирішене".

Разом із тим комуніст наголосив, що фракція КПУ могла б увійти до коаліції з фракцією Партії регіонів і Блоком Литвина. Але, як відомо, у цих трьох фракціях немає необхідних 226 депутатів. У цьому випадку Симоненко не виключає, що до трьох фракцій могли б приєднатися окремі депутати з інших фракцій. Така коаліція також влаштувала б Компартію. У будь-якому разі, поки немає рішення Конституційного суду з приводу можливості чи неможливості приєднання до коаліції депутатів з інших фракцій, говорити про це рано, резюмував Симоненко.

Тим часом, глава КПУ, схоже, недооцінив роль спікера Арсенія Яценюка. Як відомо, завтра має відбутися зустріч голови парламенту з прем'єром Юлією Тимошенко за участю лідерів коаліції Івана Кириленка та В’ячеслава Кириленка. У зв'язку з чим президент Віктор Ющенко заявив, що голова Верховної Ради має стати головною фігурою у відновленні де-факто діяльності парламентської більшості. Побажання президента озвучив глава СП Віктор Балога. Зокрема, на главу ВР покладається основна консолідуюча роль.

Якщо ж і цього разу керівництво ВР і Кабміну не зможуть домовитися, президент готовий сам підштовхнути коаліцію до активних дій задля її збереження і продовження роботи. Як пояснив Балога, "якщо названі політичні діячі не зможуть запропонувати чіткий порядок швидкого виходу з нинішньої ситуації, глава держави шукатиме інші шляхи нейтралізації негативних процесів у парламенті".

http://utro.ua/ukr/articles/2008/06/23/87898.shtml

В.Каськив: "Яценюк будет спикером пока существует эта ВР"

Святослав Халус, ИА "ИнтерМедиа консалтинг"

При любых обстоятельствах Арсений Яценюк будет спикером столько, сколько просуществует этот парламент. Такое мнение выразил народный депутат от НУ-НС, Владислав Каськив, комментируя возможность того, что спикером ВР может стать Владимир Литвин в обмен на вхождение Блока Литвина в коалицию.

"Этого не будет не только потому, что это был бы неэтический поступок со стороны НУ-НС, но и потому, что Арсения Яценюк воплощает новую стратегию и новый подход к политике", - отметил В.Каськив.

Он также подчеркнул, что такое решение было бы большим стратегическим проигрышем для НУ-НС.

"Я думаю, что при любых обстоятельствах Арсений Яценюк будет спикером столько, сколько просуществует этот парламент", - сказал парламентарий.

В.Каськив также сказал, что ему хотелось бы, чтобы Блок Литвинна стал более активным участником в работе демократической коалиции.

"Несомненно, коалиции надо искать возможности сотрудничества с Литвином, но не за счет примитивных кадровых решений", - резюмировал собеседник ИМК.

http://www.intermedia.org.ua/ru/news/28557

Юлия Новикова: "Тимошенко «зажигала звезды» в Европе"

Алла Присяжнюк, Сейчас


20

С депутатом от Партии регионов и сестрой небезызвестного Сергея Левочкина – Юлией Новиковой интернет-газета «СЕЙЧАС» встретилась на вернисаже в галерее «Ню Арт». Организаторы выставки заверяли прессу, что она всего лишь одна из почетных гостей. Но раскованная манера Новиковой, которая встречала и провожала немногочисленных гостей, четко указывала на то, что она – хозяйка вечера. Это неофициально подтвердили и собственники галереи.

VIP-гостей замечено не было. Ценителей искусства из рядов Партии регионов можно было пересчитать по пальцам – Вадим Колесниченко, Ирина Горина. Был также муж Анны Герман – Сергей. ...Памятуя слова К.Станиславского о том, что подлинное большое искусство не терпит лжи, мы обратились к Новиковой за политическими прогнозами. После недолгих колебаний «регионалка» согласилась ненадолго оставить гостей...

– На Ваш взгляд, Партия регионов рассчитывает получить власть до осени и без

досрочных выборов?

– Давайте оставим вопрос открытым. Не будем раскалять и без того накалившуюся ситуацию в стране. Объективно, что инфляционный процесс летом замедляется. Но происходит это вовсе не потому, что были предприняты какие-то антиинфляционные меры. Давайте доживем до осени. Нужно заметить, что в сентябре будет более ощутим весь негатив от повышения цен на газ, энергоносители. А это - следствие политики правительства Тимошенко: было много криков, что они уберут посредников, уменьшат цену на газ. Вместо этого они добились, что «УкрГазЭнерго» по-прежнему частично поставляет газ, цена не уменьшилась, а увеличилась. Создался опасный прецедент покупки газа по цене $300 за тыс. куб.

– Зачем же Партия регионов спешит? Уже начат сбор подписей за проведение

внеочередного заседания в Раде на этой неделе…

– В Партии регионов – депутаты политически ответственные, и понимают, что если не остановить кризис сейчас, неизвестно, что мы увидим в итоге.

– Михаил Чечетов уже заявил, что в случае проведения внеочередного заседания на нем

будет объявлено о создании новой коалиции…

– Мне трудно комментировать его слова.

– Вам не кажется, что «ширка» - это подарок Тимошенко, которая уйдет со словами

«я хотела сделать, но мне не дали»?

– Я рада, что это понимаем не только мы. Еще одно премьерство Тимошенко показало, что это - человек, не способный управлять государством.

– В Европе так не считают: во время последнего визита в Брюссель ее правительству

дали очень положительную оценку…

– Это иллюзия. Я – член делегации Украины в ПАСЕ в Страсбурге и присутствовала в зале, когда выступала Тимошенко. Ее «проникновенную» речь выслушали. В неоднократных вопросах европейских депутатов звучало непринятие идеи введения императивного мандата в Украине. В ответ Тимошенко пыталась оправдаться тем, что в украинских реалиях невозможно действовать по-другому.

Юлия Владимировна рассказывала о своей борьбе с коррупцией, с проблемами на таможне. Приятно удивила осведомленность ситуацией в нашей стране представителя британской делегации, который задал ей следующий вопрос: «Если так много задач стоит перед Вашим правительством, тогда зачем Вы возглавили список Вашей партии на инициированных Вами выборах в Киеве»? Ответ Тимошенко был из серии «а на небе тоже светят звезды…».

Также затрагивались этнические вопросы. Поднималась тематика о статусе русского языка в Украине и проблематика нацменьшинств.

– На Ваш взгляд, идея конституционной реформы потерпела крах? О ней можно

забыть до следующих президентских выборов?

– Предполагаю, что конституционная реформа БЮТ – это ответ на конституционные инициативы Ющенко. Это – взаимные отношения Ю.Тимошенко и Президента.


21

– Почему Партия регионов не поддержала проект Конституции БЮТ, хотя такой

вариант рассматривался политологами?

– Как мы неоднократно заявляли, у нас есть свой проект, который сейчас находится в доработке. Мы стоим на позиции, что серьезно менять Основной Закон нет необходимости, его надо просто выполнять.

– А чем для Президента худой мир с Партией регионов лучше доброй ссоры с Юлией

Тимошенко?

– Все видят, что они просто не могут работать вместе. Нам неизвестны намерения Президента: возможно, он хочет выглядеть единственным стабилизирующим звеном в сложившейся ситуации.

– Означает ли это, что Президент на сегодняшний момент против «ширки»?

– Коалиция, как любой договор, должна иметь добрую волю всех сторон на его заключение. И было бы неправильно говорить, что все зависит от Президента, «Нашей Украины».

– Арсений Яценюк не объявил о распаде демкоалиции, следовательно, не начат отсчет

30-дневного срока для создания нового большинства. Цена вопроса – должность спикера?

– Здесь много нюансов. Кроме поста спикера, который Яценюк теоретически может потерять в случае каких-то пертурбаций, это еще непонимание, куда движется весь корабль.

– А Партия регионов готова ему гарантировать должность спикера, если он откроет

путь к быстрому переформатированию коалиции? Или она уже обещана Владимиру Литвину?

– Мне кажется, что глава правительства играет важную, но не определяющую роль.

– В ходе переговоров между Партией регионов и Президентом обсуждается вопрос

выдвижения кандидатур на президентские выборы?

– Переговоры ведут не тактики, а стратеги. Мы сейчас выбираем, как идеологически страна будет двигаться дальше.

http://times.liga.net/articles/gs013524.html

Телебачення і радіомовлення

Доля нової програми реформування житлово-комунальної сфери залежить від

парламенту

ICTV, Факти

Максим СІКОРА: Доля нової програми реформування житлово-комунальної сфери залежить від парламенту. Так експерти коментують документ, презентований профільним міністерством. Найцікавіше, що у подібну майже ідентичну реформу галузі ми вже маємо, але торік документ не підтримали народні обранці.

Валентина МАХОМА: За підрахунками модернізації українського ЖКГ потрібно від 60 до 80 мільярдів гривень. Про старт повномасштабної реформи дуже активно говорили торік. Визначили пріоритет і напрямки фінансування, але це не вийшло. Цього року вже нове міністерство спробує ще раз переконати депутатів вже з більш конкретними цифрами. Бюджет даватиме ЖКГ щороку мільярд. А на кожну свою гривню держава планує залучити до 8 інвестиційних.

Олександр КУЧЕРЕНКО: "Вона є кардинальним реформування комунального сектору і її основна відмінність від усіх попередніх програм, що вона передбачає фінансування із державного бюджету. На основі спів фінансування з власниками, а також з органами місцевого самоврядування".

Валентина МАХОМА: Держава контролюватиме якість комунальних послуг і справедливість тарифів. Найпильніше стежатимуть за природніми монополістами: постачальниками газу, води електроенергії.


22

Олексій КУЧЕРЕНКО: "В міністерстві створені відповідний департамент регулювання природних монополій. Фактично ми приступили до регулювання цих монополій в тому правовому полі, яке на сьогодні є".

Валентина МАХОМА: Викоренять і штучну монополію муніципальних ЖЕКів. Їх замінять приватні управляючі компанії. У регіонах вони вже працюють. Поки що поодинокий, але успішний досвід Мілетополя і Бердянська за задумом міністерства має поширитися на всю країну.

Сьогодні у Страсбурзі відкрилася літня сесія парламентської асамблеї Ради Європи

Інна ШЕВЧЕНКО, ведуча: Сьогодні у Страсбурзі відкрилася літня сесія парламентської асамблеї Ради Європи. Увесь тиждень парламентарі з півсотні європейських країн говоритимуть про актуальні проблеми розвитку демократії у Європі. Зокрема, свою оцінку отримають вибори у Грузії, пост виборчі сутички у Вірменії та стан демократії в Азербайджані. На рівні комітету обговорюватимуть і підготовку майбутньої доповіді про український голодомор 30-х років, яку ініціювала Україна. Втім цю пропозицію зусиллями російської делегації вдалося узагальнити і перевести в контекст голоду в СРСР. Тож поки що про визнання цих трагічних подій геноцидом українського народу не йдеться. На нинішній сесії для доповіді оберуть доповідача, який і готуватиме резолюцію з цього питання.

Ющенко возложил на Яценюка ответственность за судьбу коалиции Интер, Подробности

Анна ГОМОНАЙ: Перспективы демократического большинства зависят исключительно от воли политических лидеров - БЮТ и НУ-НС. А ключевую роль в возобновлении работы коалиции должен взять на себя спикер Арсений Яценюк. Так считает Виктор Ющенко. Его позицию сегодня озвучил глава Секретариата Президента Виктор Балога. Цитата: "Президент полон решимости подтолкнуть коалицию к активным действиям для ее сохранения и продолжения работы. В случае, если названные политические деятели не смогут предложить четкого порядка быстрого выхода из нынешней ситуации, глава государства будет искать другие пути нейтрализации негативных процессов в парламенте", - отметил Балога.

Арсеній Яценюк зібрався рятувати коаліцію

Новий канал, Репортер

Катерина НЕСТЕРЕНКО: Арсеній Яценюк зібрався рятувати коаліцію він кличе до себе Прем'єра Тимошенко, керівників фракцій "БЮТ" та "НУ-НС". У тому, що саме спікер має відновити результативної роботу парламентської більшості, переконаний Президент Віктор Ющенко. Позицію Гаранта, який зараз з державним візитом у Португалії, озвучив голова Президентського Секретаріату Віктор Балога. Мовляв, спікеру, Прем'єру, керівникам "БЮТ" та "НУ-НС" треба скласти реалістичний план дій для врегулювання усіх проблем всередині коаліції. Зі свого боку Президент обіцяє усіляку допомогу, а Віктор Балога обережний оптимізм. Цитата: Синхрон: Віктор БАЛОГА, голова Секретаріату Президента: "Країні не потрібна розтягнута, млява та нецікава вистава у Верховній Раді, де більшість розгубилася перед внутрішніми проблемами. Тому Президент сповнений рішучості підштовхнути коаліцію до активних дій для її збереження та продовження роботи." Кінець цитати.

Голосувати за недовіру Уряду лише руками - на цьому наполягає БЮТ

ГКатерина НЕСТЕРЕНКО, ведуча: Голосувати за недовіру Уряду лише руками - на цьому наполягає БЮТ. Відповідний проект постанови внесений народними депутатами від сердешних, вже зареєстрований у Верховній Раді. Це відповідь "БЮТ" на постанову, яку минулої п'ятниці внесли "регіонали". У ній вони пропонують розглянути відповідальність Кабінету Міністрів за соціально-економічну ситуацію в Україні, і прийняти резолюцію про недовіру Уряду. Оскільки це питання є дуже важливим для суспільства і обирали Кабмін у


23

ручному режимі, відповідну процедуру "бютівці" пропонують застосувати і під час голосування про недовіру Уряду Тимошенко.

Служба безпеки перевіряє, чи каже правду депутат Рибаков

Катерина НЕСТЕРЕНКО, ведуча: Служба безпеки перевіряє, чи каже правду депутат Рибаков. Це - член фракції "БЮТ", який понад тиждень тому написав заяву про вихід з коаліції. Наприкінці минулого тижня Рибаков заявив, що йому погрожують й одразу ж попросив Службу безпеки з'ясувати, хто його лякає. Слідчі перевіряють інформацію й думають, чи брати Рибакова під охорону.

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, в.о. Служби безпеки України: "Вона з суботи перевіряється відповідними підрозділами. Насамперед, які відповідають за безпеку державних діячів. На даний час вирішуються дві лінії: щодо перевірки, хто стоїть за цими погрозами і реальність цих погроз. І друге - вирішується питання щодо виділення окремої охорони спеціальним підрозділом "Альфа".

Фракція Тимошенко не проти, щоб Верховна Рада голосувала за відставку уряду

СТБ, Вікна-новини

Сергій ПОПОВ: Фракція Тимошенко не проти, щоб Верховна Рада голосувала за відставку уряду. От тільки за однієї умови. Депутати мають зробити це руками. Такою стала відповідь "бютівців" на зареєстрований у парламенті проект постанови про недовіру урядові. Та чи станеться бодай якесь голосування, це велике питання. Парламентом ширять чутки про намір БЮТу блокувати трибуну впродовж двох тижнів, аж до початку вакацій. Про підготовку такого сценарію, зокрема, повідомив лідер комуністів Петро Симоненко. Він також зазначив, що фракція не визначилася, як голосувати за відставку уряду. Симоненко в роздумах - з Тимошенко погано, але ж може стати ще гірше.

Петро СИМОНЕНКО, лідер фракції КПУ: "Ми відпрацьовуємо тактику, як сьогодні зберегти нормальну Україну і демократію в Україні, а не дати можливість прийти знову до влади тим, хто практично встановлює націоналістичну диктатуру".

Питання Голодомору розглядатиме Парламентська асамблея Ради Європи

УТ-1, Новини

Андрій СМІЯН: Питання Голодомору розглядатиме Парламентська асамблея Ради Європи. На літній сесії, що стартувала сьогодні у Страсбурзі, говоритимуть у цілому про радянську проблему. Цього домоглася Росія. На попередній сесії ПАРЄ вона запропонувала розглядати голодомор як трагедію усіх народів, що населяли Радянський Союз 30-х. Київ наполягає, щоб депутати, визнали голодомор в Україні геноцидом українського народу.

Спикер, премьер и лидеры фракции коалиции завтра проведут встречу

ТРК "Украина", События

Елена КОТ: Спикер, премьер и лидеры фракции коалиции завтра проведут встречу. Начало ее запланировано на 11 утра. Как сообщалось Арсений Яценюк считает, что действие депутата Верховной Рады направлены на отставку кабинета министров. Сбор подписи киевлян за отставку Кабмина намерен инициировать и столичный градоначальник. Об этом Леонид Черновецкий заявил сегодня. Он считает, что качество жизни украинцев, в том числе киевлян существенно снизилась из-за инфляции, которую Кабмин не в состоянии контролировать.

Служба безопасности Украины готова охранять жизнь народных избранников

Елена КОТ: Служба безопасности Украины готова охранять жизнь народных избранников. В частности в настоящее время СБУ проверяет заявление депутата Верховной Рады от фракции БЮТ Игоря Рыбакова в угрозах в его адрес. По словам Валентина Наливайченко Рыбакову может быть выделена охрана из числа сотрудников спецподразделения


24

Альфа. Напомним 6 июня Игорь Рыбаков вышел из состава коалиции, а 20 июня попросил СБУ и генпрокуратуру расследовать факты угроз его жизни.

Тарас Чорновіл та Святослав Олійник про політичну ситуацію в державі загалом і про кризу у стінах ВРУ

Радіо Ера-FM, Радіородео

Павло КАЛАШНИКОВ: Сьогодні говоримо про політичну ситуацію в державі загалом і про ту кризу, яка спостерігається у стінах ВРУ. Моїми співрозмовниками є Тарас Чорновіл, народний депутат, фракція ПР, та Святослав Олійник, народний депутат, фракція БЮТ. Доброго ранку. Цей тиждень у ВР є не пленарним, він передбачає, що ви повинні працювати з виборцями. Але я так розумію, що у зв'язку з тим, що попередній тиждень завершився поганенько, і ще й була зареєстрована постанова про висловлення недовіри КМУ на чолі з Юлією Тимошенко, то вочевидь, що певні депутати будуть не стільки працювати з виборцями, а скільки працювати поміж собою на предмет того, як і коли може відбутися таке голосування, я маю на увазі за відповідну постанову.

Пане Тарасе, коли може відбутися позачергове засідання?

Тарас ЧОРНОВІЛ: Може відбутися тоді, коли буде відомо, що є не тільки голоси за відповідальність, відставку діючого КМ, але й голоси за можливість створити механізм створення нового КМ. Тому зареєстровано паралельно, власне, не зареєстровано, зібрано підписи про проведення позачергового засідання пленарного, для чого треба 150 підписів депутатів, це є, і якщо би такі домовленості виникли, була би гарантія, що можна провести весь комплекс процедур, а не залишити в літо уряд в стадії в.о., тобто, по суті, без жодної відповідальності, але з усіма повноваженнями, то, напевно, це відбулося би цього вівторка. Але очевидно поки що такого рішення не сформульовано. І я думаю, що в будь-який момент це може статися.

Павло КАЛАШНИКОВ: Отже, якщо зважити на ситуацію, а розклад сил в голосах зараз становить 225 на 225, умовно кажучи, то якщо ПР зараз шукає голоси, аби вони були на підтримку постанови про висловлення недовіри чи-то відставку КМ, то відповідно БЮТ треба шукати голоси для того, щоб такого рішення не було. Пане Святославе, шукаєте?

Святослав ОЛІЙНИК: По-перше, я хочу подякувати пану Тарас, що я хоч почув більш конструктивну позицію з приводу можливого цього розгляду відповідальності КМ, тому що це правда, коли ставиться таке серйозне питання про відповідальність КМ, то треба розуміти, що, по-перше, є відповідна процедура, яку, до речі, КМ Юлії Тимошенко абсолютно не боїться, і пройде в повному обсязі, але хочу нагадати, що ця процедура передбачає 7 днів на підготовку питань комітетами ВР, потім ці сформульовані питання ідуть до уряду і 10 днів уряд готує на них відповіді, які роздаються народним депутатам, кожному, і протягом 30 днів після цього ці питання розглядаються.

Але питання не у звіті КМ. Питання у тому, що це відповідальний крок. Якщо, як пропонує пан Лавринович, співавтор цієї постанови, там ще без звіту і без тих питань і без відповідей на них вже пропонується висловити недовіру, то це означає, взяття на себе політичної відповідальності, тобто, голоси, які віддаються при голосування такої постанови теоретично, це якраз ті голоси, які приймають на себе повну відповідальність політичну за ситуацію в країні. І от зараз я почув, що представник ПР, колега Тарас це розуміє, і відповідно тоді ми можемо саме так дивитися на це. Тобто, ті, хто готовий голосувати, вони беруть на себе відповідальність.

Павло КАЛАШНИКОВ: Тобто, фактично, скільки голосів проголосує за відставку уряду Юлії Тимошенко, стільки голосів буде в наступній коаліції, правильно?

Тарас ЧОРНОВІЛ: Знаєте, трошечки не так. Тому що одна річ відставка уряду, до якого багато хто має претензії. Ми маємо на увазі крім тих, хто не входять в коаліцію, крім опозиції, є певні люди, певна частина фракції НУ, які готові будь-яким чином позбутися Юлії Тимошенко.


25

Ми знаємо, там така війна, що дай би, Боже, упаси, Боже, щоб опозиція з коаліцією колись так воювала, як самі в коаліції воюють.

Але поза тим всім іншим, відправити у відставку - це одне. Є конституційні норми формування нового КМ. І мене в даному випадку цікавить не питання відповідальності уряду, тому що, на жаль, процедура у нас порушувалася, згадайте, як у 2004 році відправляли у відставку Януковича з повним порушенням, як розпускали Раду, як врешті-решт у 2001 році відправляли Ющенка з прем'єр-міністра у відставку. Так само, абсолютно порушувалася будь-яка процедура, ніколи вона не виконувалася.

Зараз, я надіюся, що її все-таки буде дотримано. Але якщо немає нового складу КМ, якщо немає під нього коаліції нової, яка його може сформувати, а нова коаліція - це, вибачте, або 3 фракції, які сьогодні є в опозиції і більше, ніж 50% +1 голос фракції НУ, не 5, не 10, не 15 голосів, а більшість фракції НУ, які мають дати рішення фракції, або така ж сама ситуація в БЮТ, в іншому випадку такої коаліції не буде, і уряд створити неможливо. Ну хіба що якесь крутійство зробити в КС, протягувати. Я можу і в це повірити. У нас все можливе. Але, чесно кажучи, дуже надіюся, що такого не буде. Мені країни шкода.

Павло КАЛАШНИКОВ: Маєте на увазі, що КС скаже, що коаліція де-факто існує?

Тарас ЧОРНОВІЛ: Ні-ні-ні. Я не про це маю на увазі. КС не може цього сказати, її не існує. Є абсолютно пряма норма конституції. Питання в тому, наскільки це кому вигідно, коли це КС скаже - раніше чи пізніше. Я просто думаю, щоб КС не почав розгляд питання, а як можна без коаліції, а може, й взагалі без ВР, без нікого, без нічого одним президентом створити КМ. Я не здивуюся, що і на це знайдеться якась відповідь. Занадто добрий урок судді КС дістали, коли тероризували непокірну суддю Станік в минулому році.

Павло КАЛАШНИКОВ: Пане Святославе, ось така апокаліптична доля пророкується вашій коаліції - як тільки з'явиться відповідна кількість голосів.

Святослав ОЛІЙНИК: Давайте спочатку поговоримо про те, що таке є коаліція? От я спеціально взяв із собою конституцію. І ви знаєте, коаліція депутатських фракцій згадується в конституції буквально 2 рази. Це 83 ст. конституції, де написано, що формується коаліція, яка пропонує склад КМ і прем'єр-міністра. Оце і все. І другий раз коаліція згадується тоді, коли якщо вона не сформована, то тоді це підстава для дострокового припинення повноважень ВР.

Тобто, коаліція з депутатських фракцій формується для того, щоб сформувати КМ. І крапка. Всі решта питань такі, як прийняття законів, які відносяться до повноважень ВР, - це є повноваженнями ВРУ, яка складається з 450 народних депутатів. Оце нам треба розуміти. Тобто, на сьогоднішній день ситуація така. Чи існує, чи не існує коаліція - це виключно питання президента України, який, якщо він вирішить, що вона не існує, власне кажучи, в такому випадку не буде кому йому заперечити, і він може через 30 днів сказати, от її не існувало, і в мене виникли підстави для розпуску ВР.

Ще, правда, є друга інстанція - це КС, який може розтлумачити, чи існує, чи не існує, якщо з коаліції в одноособовому порядку зникли якісь депутати. До речі, вони ж можуть зникнути в різний спосіб. Наприклад, депутат знаходиться у відрядженні, і це тоді що, на пленарному засіданні немає коаліції? Це законна підстава для відсутності депутата. Або тоді його можна просто викрасти. В переносному значенні тут і відбулося це, тобто, викрадено в нас 2 депутати. Так це теж, коаліція існує чи не існує?

І щодо того, яка теоретично може бути ситуація в разі формування нової коаліції? Тут завжди на допомогу приходить математика. Це правильно, що якщо у фракції НУ-НС набереться критична більшість, тобто більше 37 депутатів, і ця фракція прийме рішення про коаліціювання в іншому складі, то цей склад неважко передбачити. Чому? Тому що я переконаний, що в усіх варіантах вони не будуть коаліціюватися з фракцією КПУ, тому це може бути ПР. 37- 40 людей з фракції НУ-НС. І тоді треба іти на поклон до БЛ і брати його, тому що без нього все одно не виходить при наявності групи Самооборони, яка чітко декларує свою позицію.


26

От зараз, власне кажучи, вся політика відбувається навколо цього. Чи знайдеться там близько 40 людей у фракції НУ-НС? Знайдеться ким? Балогою. Тут відкрито треба говорити. Це саме його план…

Тарас ЧОРНОВІЛ: Ющенко.

Святослав ОЛІЙНИК: Хай буде Ющенко, я згоден, но просто Ющенко, може, генерує там ідеї якісь, а Балога їх реально втілює. Тобто, якщо переламають десь близько 40 депутатів з фракції НУ-НС, то тоді теоретично вони можуть прийняти рішення про інше форматування. От тільки після цього буде взагалі розвиток політичних подій. Це, що ми зараз бачимо - і постанови, реєстрація, позачергова сесія, коли ще чергова не закінчилася - це все такі технічні питання, які, як на мене, для того, щоб створити інформаційний шум.

Павло КАЛАШНИКОВ: А БЮТ спокійно йде працювати в опозицію.

Святослав ОЛІЙНИК: В разі коли 37 депутатів і більше прийме рішення і буде на леґітимних підставах сформована інша коаліція, і все це буде відповідати конституції, зрозуміло, так, це конституційний порядок, формується інша коаліція, ми йдемо в опозицію - це абсолютно природньо.

Павло КАЛАШНИКОВ: Пане Тарасе, чи так все?

Тарас ЧОРНОВІЛ: Знаєте, теоретично, все в принципі так. Я тут згоден. Мені приємно сьогодні вести цю розмову з моїм опонентом, тому що ми стараємося говорити коректно мовою законів, мовою конституції. Єдине, що є ще один нюанс, який стосується політичної відповідальності. Так, про коаліцію виписано в конституції дуже скупо і дуже поверхово. Але ж ми розуміємо, коаліція створює уряд, і вона несе за нього відповідальність, і вона має забезпечити його діяльність.

І тому якраз зникнення коаліції настільки жорстко, здавалося б, нічого про неї не написано, але зникнення коаліції - це підстава розпуску парламенту, виявляється. Настільки жорсткий абсолютно акт за якусь структуру, яка 2 рази згадується так ніби між іншим в конституції.

А через те, що якщо нема коаліції, уряд не забезпечений законодавчою базою, уряд не має підтримки, і тоді в такому випадку фактично руйнується система влади в країні. І тому коли зараз розказують, от у нас там коаліція є, немає, там можна викрасти. Та можна вбити, тоді в вас зникнуть всі проблеми. У вас на їх місце тоді точно прийдуть нові депутати, і все стане в порядку.

Але якщо немає коаліції, значить треба нести якусь політичну відповідальність на майбутнє. Не розказувати, які ми хороші, а сказати, ми не зуміли зберегіти коаліцію, ми не зуміли навести лад і спокійно працювати в її межах. Ми призвели знову до тих конфліктів. Давайте, ми може одні вибори пропустимо, пересидимо, наберемося досвіду і тоді прийдемо.

Але це не про Україну. Це я розказую про якусь країну Утопію. Насправді, дійсно так. Документи, які підписані, вони не є спрямовані на те, щоб обов'язково бути зараз реалізованими. Просто закінчилася попередня сесія, депутати роз'їжджаються по округах, і в такому випадку бажано мати заготовлений документ, щоб у будь-який момент можна було внести, якщо дійсно виявиться ситуація, що є перспектива створення нової коаліції, нового уряду.

Не буде, значить, не буде. Значить, будемо працювати далі. Але чи це можна назвати працею. Тому що виникають 3 обставини. Вони мене лякають. 1) Чи зможе цей уряд працювати? Мені здається, не зможе. Моя суб'єктивна думка, з якою опонент не згодиться. Друга об'єктивна, з якою погодиться, надіюся. Перша - тому що він нездатний працювати. Це моя думка. А друге - тому що йому не дадуть працювати, навіть якби був здатний. Тому що така війна пішла між сотоваріщі, що більше неможливо.

2) Розпуск ВР дасть ще гіршу ВР. Дивіться, всі вже погоджуються, виборцям надоїло, і ніхто не прагне цих виборів. 3) Об'єднуватися в повноцінну коаліцію ніхто в нову не хоче. Ми не хочемо з НУ, ми не хочемо з БЮТ. Самі не хочемо.

Павло КАЛАШНИКОВ: Це патова ситуація.


27

Тарас ЧОРНОВІЛ: Їм з нами теж не хочеться. Який вихід? Моя пропозиція. Я її засвітив у п'ятницю на одному з телеефірів. Я думаю, що це єдиний вихід. 1) Вносити одну єдину зміну до конституції - вилучити поняття коаліції. Можливо, навіть не вилучити, а внести прикінцеві положення з записом, що все, що стосується саме коаліції, починає діяти, скажімо, з 2010, чи 2012, чи 2015 року. На даний момент все-таки вернутися до простої більшості у ВР, нехай навіть з тими елементами ІМ, щоб не було перекуповування.

В іншому випадку ну не буде вже ВР діяти. Наступна матиме ту саму проблему, тільки ще більше гіпертрофовану. А зараз, доки цей час доходить, щоби зняти оцю проблему боротьби між урядом і президентом, дати врешті-решт можливість Юлії Тимошенко ефективно в опозиції підготуватися до президентських виборів, можливо, на них перемогти, створити провізоричну коаліцію, в якій, можливо, всі, можливо, з БЮТ, можливо, без нього, оголошують: ми, йдучи в цю коаліцію, розуміємо, що вона технічна.

Вона має створити якийсь уряд, в якому ми будемо, хай навіть витягуючи жеребки, пропонувати, хто буде там на міністрів, можливо, навіть жодного представника політичної сили, щоб він пропрацював до того моменту, доки не буде змінена конституція, і тоді нормально вже проголосувати.

Павло КАЛАШНИКОВ: Але ключове, що треба змінювати конституцію.

Тарас ЧОРНОВІЛ: Так. Але ми зараз пропонуємо не перерозподіл повноважень, а усунути таке поняття, як коаліція. Ми вже побачили, це стало фактором великого торгу і великого шантажу. І не більше.

Павло КАЛАШНИКОВ: Так, але я маю на увазі, там, в далекій перспективі глобально змінити конституцію, досконаліше виписати предмет…

Тарас ЧОРНОВІЛ: Те, що досконаліше виписати дуже треба, бо ми писали конституцію під мудрих, а виявляється, треба писати для ідіотів теж.

Святослав ОЛІЙНИК: Почну з уряду. Давайте проаналізуємо, в якому стані знаходяться в нас зараз органи державної влади центральної? От, наприклад, ВР. Ми бачимо, то місяць у нас там НАТО, то антиНАТО, то потім у нас судді КС, то ще якісь причини і підстави. Зараз знову ВР теж не в нормальному режимі знаходиться. Тобто, продуктивно цей орган сьогодні, на жаль, ще не працює.

Подивимося на президента. Я от дивлюся, наприклад, порядок денний президента, дивлюсь, якісь перепоховання, якісь покійників виривають із землі, потім знову щось. Коротше, я не бачу, що це є якась державницька робота, тому що дійсно, пан Балога займається то педалюванням ГПУ, то тиском, як би гору в Закарпатті забрати. Я не бачу, що там відбувається якась державна роботу, спрямована на якесь керування ситуацією.

І от уряд. Уряд, виявляється, єдиний на сьогоднішній день орган, який працює стабільно і забезпечує економічну ситуацію, забезпечує керування процесами. До речі, вона взята під контроль і стабілізується, і думаю, що навіть опоненти вже визнають. Тобто, на сьогоднішній день на питання, чи працює, чи не працює уряд, є однозначно чітка відповідь: не тільки працює, а це єдиний орган, який сьогодні працює стабільно і виконує свої функції. З центральних органів влади.

Тепер щодо пропозиції пана Тараса. Це цікава дійсно пропозиція - забрати поняття коаліція. Тоді зникає, очевидно, і сенс партійної системи виборів, тому що та процедура, яка зараз, вона спрямована на формування влади, тобто, формування політичної влади через результати виборів, через ті результати, які отримують політичні сили і політичні програми. І тому це якось реально в житті і якось доцільно на поточний момент, але тоді зникає сенс всієї цієї системи, і тоді незрозуміло, хто ж формує цей уряд.

І тоді ми можемо, пане Тарасе, повернутися до президентської республіки, що, на мою думку, і думаю, ви з цим погодитеся, нам вже абсолютно аж ніяк не треба, тому що ми бачили всі гірші варіанти.


28

Павло КАЛАШНИКОВ: Пане Святославе, почувши ваші останні слова, в мене склалося враження, що БЮТ не лише вже включився у президентську кампанію, а він уже має таку сталу, опозиційну риторику. Ви себе реально відчуваєте в опозиції?

Святослав ОЛІЙНИК: Ні, я думаю, що це неправильне уявлення. Я навпаки, говорив про те, що уряд працює, працює стабільно, і більше того, всі знають публічну позицію Юлії Тимошенко, що це дуже погано, що в нас у 2010 році будуть президентські вибори, бо вони дійсно заважають всьому політикуму працювати, і є тим фактором, який вносить цю дисгармонію в стосунки. Нам якби прожити років зо 3 без виборів, насправді було би непогано, тому що тоді б органи влади могли попрацювати.

Павло КАЛАШНИКОВ: І ще років 3, так?

Святослав ОЛІЙНИК: Ну це так, це я вже кажу від себе. Це не зовсім правильно, коли ми говоримо, коли зараз ви говорите, що в нас така риторика. Ні, ми зараз говоримо про дуже серйозні речі. Ми говоримо, що уряд - це той уряд, який бере зараз і тримає на собі відповідальність за ситуацію, і ми не можемо цю відповідальність підміняти якимись підготовкою або гаслами, бо всі розуміють, коли мова йде про вибори, то це менш конструктивна робота, це більше робота на лозунги, на гасла. Сьогодні не та стадія, щоб ми знаходилися...

http://era-fm.net/ournews/?idArticle=11423

Ющенко назвав Яценюка «ключовим» у поновленні діяльності коаліції Радіо Свобода

Голова Верховної Ради Арсенiй Яценюк має стати головною фiгурою у вiдновленнi де-факто дiяльностi парламентської бiльшостi, порушеної пiсля виходу двох народних депутатiв зi складу коалiцiї демократичних сил. Про таку позицiю Вiктора Ющенка заявив голова президентського Секретарiату Вiктор Балога, повiдомляє прес-служба Президента. Балога також вважає, що дуже часто Верховна Рада стає заручником кон'юнктурних прагнень БЮТ.

Віктор Балога зазначив, що, на думку Президента, Головi Верховної Ради спiльно з Прем'єр-мiнiстром Юлiєю Тимошенко, керiвниками фракцiй БЮТ i блоку «Наша Україна – Народна самооборона» необхiдно скласти реалiстичний план дiй для врегулювання всiх проблемних аспектiв усерединi коалiцiї та в питаннi її спiвпрацi з урядом.

За словами Балоги, Президент готовий усiляко сприяти втiленню запропонованого плану дiй, навiть якщо якi-небудь його пункти вiдрiзнятимуться вiд власних уявлень Глави держави.

«Країнi не потрiбна розтягнута, млява та нецiкава вистава у Верховнiй Радi, де бiльшiсть розгубилася перед внутрiшнiми проблемами. Тому президент сповнений рiшучостi пiдштовхнути коалiцiю до активних дiй для її збереження та продовження роботи. У разi, якщо названi полiтичнi дiячi не зможуть запропонувати чiткий порядок швидкого виходу з нинiшньої ситуацiї, Глава держави шукатиме iншi шляхи нейтралiзацiї негативних процесiв у парламентi», – сказав керiвник Секретарiату Президента.

Водночас Віктор Балога висловив обережний оптимiзм щодо спроможностi Юлії Тимошенко i БЮТ вести продуктивний дiалог iз позицiй розумiння i вiдповiдальностi.

Балога вважає, що дуже часто Верховна Рада стає заручником кон'юнктурних прагнень БЮТ, як це, зокрема, було в день оголошення щорiчного послання президента або в протистояннi навколо керiвництва Фонду держмайна.

Свої припущення Віктор Балога також пiдкрiпив тим фактом, що Юлія Тимошенко не дозволила включити до складу офiцiйної делегацiї, яка разом iз Президентом вiдбула до Португалiї, жодного з мiнiстрiв, якi вiдповiдають за соцiально-економiчнi питання.

«По сутi, це означає, що уряд вiдвернувся вiд мiльйонiв трудових мiгрантiв, якi чекали допомоги своєї держави у вирiшеннi чутливих для них проблем. Шпилька у бiк Президента, таким чином, вколола прем'єра», – наголосив голова Секретарiату президента.


29

«Заяви Юлії Тимошенко пiд час останнього вiзиту до Брюсселя щодо намiру вирiшувати полiтичнi питання через заклик до народу про допомогу також мiстять у собi потенцiйну енергiю дестабiлiзацiї ситуацiї в країнi», – додав вiн.

«Усе це – черговi свiдчення того, що дiалог щодо врегулювання внутрiшньокоалiцiйних протирiч не буде легким», заначив Віктор Балога.

Голова Секретарiату Президента наголосив, що перспективи демократичної коалiцiї залежать винятково вiд волi лiдерiв тих полiтичних сил, якi її сформували, при особливiй консолiдуючiй ролi спiкера. Саме на них лягає вся повнота вiдповiдальностi за подальший перебiг подiй у парламентi

Documents

РАДА УКРАЇНИ - rada.gov.uaТому , пояснює В.Петьовка , “ є певні претензії до уряду всередині фракції НУ —НС