ЕДИНСТВО - ruvek.ru · ЕДИНСТВО В РАЗНООБРАЗИИ Режим Саакашвили поставлен вне закона официально искусство

ЕДИНСТВО В РАЗНООБРАЗИИ

Режим Саакашвили поставлен вне закона

официально

искусство

стр. 56

стр. 32

№4(14)авг у с т / 2 0 0 9

Маэстро трех оркестров

хотят ли Русскиеобщин?

перспективы

стр. 42

Куда побредем?!

стр. 6

пеРесмотРа итогов

не будет!!!стр. 9

2 | август 2009

Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И >>

ПРИ

ВЕТС

ТВЕН

НОЕ С

ЛОВО

Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И

УчРЕДИТЕль: ТОО “Информационно-аналитическое агентство “Светоч”

ИЗДАТЕль: ОО “Владимирское общество”

СВИДЕТЕльСТВО О пОСТАНОВкЕ НА УчЕТ СМИ: №8294Ж от 30 апреля 2007г.

РУкОВОДИТЕль пРОЕкТА: Лобанов Алексей Викторович

ГлАВНый РЕДАкТОР: Осипова Наталья Викторовна

АДРЕС РЕДАкцИИ: 050012, г. Алматы,

ул. Досмухамедова, 95,12

ТЕл.: 2638373, 2638033

e-mail: [email protected]

ТИпОГРАфИя: “Express Pro”, г. Алматы, м-он Акбулак,

ул.Шарипова, д. 40тел.: (727) 321 02 68, 321 02 69

ТИРАж: 3 000 экз., выходит раз в 2 месяца

СОДЕРЖАНИЕПРИВЕТСТВЕННОЕ

СЛОВО 4

ОфИцИаЛьНО

6 Режим Саакашвили поставлен вне закона

12

Статья председателя правительства Российской Федерации В.В.Путина в "Газете Выборча"

Повод для взаимных претензий или основа для примирения и партнерства

Президент России Дмитрий Медведев пообещал Грузии возмездие за нападение на Южную Осетию

7 Заявение МИД Россиив связи с годовщиной трагических событий

в Южной Осетии 8 августа 2008г.

9 Пересмотра причин и итогов второй мировой войны быть не должно!

Заявление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в связи

с 70-летием начала Второй мировой войны

ЧТОбы ПОМНИЛИ

10 Долгое эхо короткой войны

Трагедия второй мировой: кто виноват?

15

РаЗгОВОР НаЧИСТОТу

18 Сегодня говорить о дружбе народов уже немодно

ПЕРСПЕкТИВы

23 Ты родился казахом? гордись этим!Российские казахи хотят учить родной язык

ДЕНь За ДНЕМ

24 гости из России: “Мы приехали в астану,

чтобы найти друзей”


август 2009 | 3

>> П

РИВЕ

ТСТВ

ЕННО

Е СЛО

ВО

Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И

СОДЕРЖАНИЕ

Киргизия и Казасхтан близнецы братья?!

4025 Орлята учатся летать

День ВВС России на военной авиабазе в киргизском Канте

26 Сохранять традиции общими усилиямиНовая станица Регионального общественного

объединения "Союз казаков Степного края" начала работу в Аршалынском (Вишневском) районе

27 Семь футов под килем тебе, студент!Учиться в России – это всегда престижно и выгодно

СООтечеСтвенниКи

28 Когда история оживаетПутешествие юных российских соотечественников

из Казахстана по Золотому кольцу

руССКий мир

30 “Я русский бы выучил только за то...”Статус русского языка в странах

постсоветского пространста

СОциОлОгиЯ

32 Хотят ли русские общин?

Оценка деятельности национальных общественных организаций русскими казахстанцами

тОчКа зрениЯ

36 Киргизия. Жизнь хороша?!

Выбор цивилизованного пути развития

СООтечеСтвенниКи

Куда побредем?!42

Казахи и русские в Казахстане: особенности их взаимоотношений

перСпеКтивы

Сроки нужно продлить48Программа переселения соотечественников

нуждается в пролонгации, как минимум, до 2016 года

миграциЯ

Омичи ждут новых земляков49Пограничная Омксая область планирует переселить

в регион 2 тысячи соотечественников из-за рубежа

пришлись ко двору50Русские семьи из ближнего зарубежья

охотно переезжают в Красноярский край

Сеять разумное, доброе, вечное52ОбразОвание

инофрмация комитета по внешним связям Санкт-петербурга

55

маэстро трех оркестров56иСКуССтвО

переселение продолжается51


Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И >>

ПРИ

ВЕТС

ТВЕН

НОЕ С

ЛОВО



ДОРОгИЕ ДРуЗья!

Завершилась летняя пора, закончилась счастливая детская вольница, остались позади беззаботные дни, впе-реди школа, новые и старые друзья и, конечно же, учеба. А мы, взрослые, возвращаемся к нашим привычным делам и обязанностям.

Минувшее лето, как всегда было, насыщено интересными, приятными, а для кого-то волнующими событиями. Кто-то провел лето на любимой даче, а кому-то удалось съездить и в турпоездку. Стали традиционными про-граммы правительства России для детей соотечественников. Вот и в этом году многим нашим детям посчаст-ливилось съездить в тур по Золотому кольцу России, на экскурсию в Санкт-Петербург, детские оздоровитель-ные лагеря, и другие уже ставшие традиционными мероприятия. А для выпускников школ и их родителей лето было занято волнующим процессом поступления в вузы и подготовке к учебе. Многие выбрали для себя место учебы в университетах России, в том числе и в рамках программы поддержки соотечественников. Без сомне-ния, студенческая пора может быть самое лучшее время жизни, когда молод, полон сил и впереди вся жизнь. Пожелаем и студентам, и школьникам удачи и всяческих успехов.

К большому сожалению, август стал каким-то традиционно мистическим месяцем для России. И в этом году рок не обошел стороной. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, авиакатастрофа в преддверии открытия авиасалона МАКС-2009, теракты на Северном Кавказе. Все это печальные и даже трагические события. Мы все искренне соболезнуем России, родным и близким погибших.

Прошедший месяц напомнил нам о трагических событиях прошлого года. На днях исполнился год с момента признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Конечно же, ничто не сравниться по накалу и потенциальной опасности с событиями августа 2008 года. Россия дала решительный и жесткий ответ на пре-ступную авантюру Саакашвили. Без сомнения, «поход этого Мальбрука» поставил весь мир на грань опасней-шего конфликта, который, благодаря решительным и разумным усилиям, прежде всего, руководства России при поддержке и активном участии президента Франции, удалось перевести из плоскости военных баталий в дипломатическое русло.

Военные итоги тех событий стали ясными довольно скоро. Блицкриг новоявленного фюрера потерпел полней-шее фиаско. Намереваясь под прикрытием Олимпиады совершить молниеносный захват Южной Осетии в ито-ге грузинская армия потерпела сокрушительное поражение и бежала, сверкая пятками так, что спринтерам-олимпийцам впору завидовать. А вот политико-дипломатические итоги были не столь очевидны. На короткий срок удалось оболванить мировое общественное мнение на фоне беспрецедентной пропагандистской атаки, предпринятой так называемыми свободными СМИ запада. Удивительное дело – сколько наглой и беспринцип-ной лжи было выплеснуто на страницы газет и в телеэфир, причем авторитетными и уважаемыми изданиями и телекомпаниями. Отличилась здесь и наша местная пресса, из каждой подворотни выползали горе-аналитики и предрекали России и политическую изоляцию, и экономические санкции и даже чуть ли не военный конфликт со всем «прогрессивным и свободолюбивым человечеством». Как и следовало ожидать, все доморощенные пророки дружно сели в лужу. По прошествии года правда о преступлениях режима Саакашвили, как трава через асфальт, проросла и стала очевидной всему миру. Западный официоз и пресса сквозь зубы вынуждены были признать, что агрессором, начавшим войну, была Грузия.

Да, дипломатическая победа России была трудной и сложной, но в итоге подвиг ребят, защитивших мирных жителей Цхинвала, да и само существование народа Южной Осетии не пропал даром. Они принесли спасение и мир народам Южной Осетии и Абхазии, ни для кого не секрет, какую участь готовил Саакашвили для этих народов. По прошествии года уже и речи нет о каких-либо изоляционистских планах в связи этим конфликтом. Сотрудничество России с Западом вышло на новый уровень, и караван мирового сотрудничества продолжает свой путь, хотя, конечно, русофобы остались русофобами. Это уже хронический диагноз и обострения следует ждать не только осенью.

Годовщина трагических событий на Кавказе впрямую перекликается с еще одной важной датой, повлиявшей не просто на ход событий в мире, а затронувшее практически каждую семью, каждый народ, каждое государс-тво в мире. Это 70-ти летие начала Второй мировой войны. Как мы уже заметили выше, русофобы были есть и будут. Вот и эту печальную дату во всю эксплуатируют на ниве откровенной русофобии, пытаясь поставить на одну доску нацистскую Германию и Советский Союз, и обвинить СССР и Россию в развязывании Второй миро-вой. Вот и на прошедших юбилейных мероприятиях в Польше пытались поставить Россию на колени покаяния. Не удалось! Впервые Россия заняла четкую наступательную позицию. В преддверии трагической даты Россия опубликовала часть материалов об истинной роли Запада и Польши в развязывании Второй мировой войны, в подталкивании Гитлера к войне с СССР. В пропагандисткой войне, развязанной сегодня против России откро-венная ложь перемешивается с манипуляцией фактами, замалчиванием одних событий, выпячивание других. С ловкостью профессиональных карточных шулеров, западные русофобы прячут одни карты в рукав, а другие,



>> П

РИВЕ

ТСТВ

ЕННО

Е СЛО

ВО



крапленые, бросают на стол, причем колоду крапят открыто без стыда и стес-нения.

Как обычно, козырной туз манипуляций – пакт Молотова-Риббентроппа. Но, выступая на мероприятиях в Польше и предваряющий юбилей статью в поль-ской прессе, Председатель Правительства Владимир Путин четко и ясно расставил все по своим местам. Собравшейся мировой тусовке, ожидавшей от Путина покаяния, он прямо сказал, что невозможно манипулировать фак-тами, вырывая их из исторического контекста. СССР в свое время подписал этот пакт только после того, как стало очевидно, что западные страны не только не хотят строить на континенте системы коллективной безопасности совместно с Советским Союзом, но и делают все, чтобы подтолкнуть Герма-нию к войне с Россией. Та же Польша, ныне рядящаяся в тогу жертвы, еще менее, чем за год до «вестерплятте», совместно с Германией оккупировала Чехословакию и аннексировала часть ее территории. Согласно секретным материалам, опубликованным в августе этого года СВР России, высшее ру-ководство Польши не только рассчитывало натравить Германию на Россию, но, оказывается, ряд высших руководителей этой страны были немецкими и британскими агентами. Путин предложил Западу и Польше в том числе пере-стать выковыривать изюминки из заплесневевшей булки истории, оставляя плесень другим. Он задал вопрос: почему мы имеем прекрасные российско-германские отношения, неплохие германо-польские отношения и при этом весьма напряженные отношения Польша – Россия. Пора в отношениях меж-ду государствами отойти от призраков прошлого, от поисков «скелетов» в сундуках истории.Без сомнения, Гитлер бы вторгся в Польшу и развязал войну и без подписания этого пакта. К этому вело все предыдущее развитие европейской и мировой по-литики. Очень заманчиво вырвать из цепочки событий одно - два и на их основе делать глубоко идущие выводы. Зачастую Сталина обвиняют в заигрывании с Гитлером. Но только ли он один в мире вел с ним игру? А почему не вспомнить аншлюс Австрии, мюнхенский сговор, раздел Чехословакии, в котором актив-ное участие принимали Польша и Венгрия? Можно пойти еще дальше назад и посмотреть на всю европейскую политику и архитектуру после Версальского мира, к которому Россия ни советская, ни тем более, современная не имеет никакого отношения.

Вообще, глядя со стороны на мировые политические и дипломатические па-сьянсы, не устаешь удивляться тому, сколь ничтожно слово некоторых стран, причем это уже с исторической тенденцией. За несколько дней до начала втор-жения в Польшу, Англия подписала с Варшавой договор, дающий британские гарантии безопасности. Несколько ранее такой же договор был заключен Поль-шей и с Францией. И что же? Гитлер вторгся в Польшу. Англия и Франция ге-роически объявили войну Германии и потребовали вывести войска. В общем громко стукнули по столу…. Но тем дело и кончилось. Польша как государство исчезла через три недели, а грозные союзники не пошевелили и пальцем. На-чалась так называемая «Странная война», в которой не было сделано ни одного выстрела. Теперь это называется более прямо – Польшу союзники просто ки-нули. И вы скажете, что в таких условиях Сталин был не прав?

В соответствии с известной истиной, трагедия истории повторилась в виде фарса через 69 лет. Подтолкнув Саакашвили к военной авантюре, его америка-но-британские друзья просто кинули. Тенденция, однако, на лицо!

Помните у Крылова: у сильного всегда бессильный виноват! Это во всех сфе-рах жизни, и зачастую в отношениях между людьми, и особенно в международ-ной политике. Слабых используют, а затем выкидывают, чтобы еще и вытереть ноги. Поэтому не может не радовать принципиальная наступательная позиция России по отстаиванию своих национальных интересов. Россия стратегичес-кий союзник и исторический друг государств нашего региона – Центральной Азии. Будет сильнее наш союзник и друг, будем сильнее и мы все! Удачи всем!

Алескей ЛОБАНОВ


>> о

фици

альн

о Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И

При этом Медведев подчеркнул, что не приравнивает

действующую грузинскую власть к народу Грузии. С грузинским народом Рос-сия, по словам президен-та, намерена восстановить связь. Одновременно Мед-ведев пообещал жителям Южной Осетии и Абхазии не отказываться от при-знания независимости их стран. Президент сказал, что Россия готова оказы-вать Южной Осетии воен-ную помощь.Церемония награждения участников войны в Южной Осетии прошла в столице Северной Осетии Владикав-казе. По данным агентства «Интерфакс», подполков-нику Вячеславу Шахову был вручен орден «За заслуги пе-ред Отечеством» IV степени, генерал-майору Михаилу

Урасову - орден Святого Ге-оргия IV степени. Подпол-ковник Евгений Михирев, майоры Александр Белогри-вов, Иван Власенко, Сергей Сироткин, а также капита-ны Павел Филяев и Алек-сандр Барсуков были удос-тоены орденов Мужества. Еще примерно два десятка военнослужащих получили ордена «За военные заслуги» и Георгиевские кресты IV степени.Помимо военнослужащих, Медведев наградил двух врачей: директора Кабар-дино-Балкарского центра медицины катастроф Али-ма Карданова и главу Фе-дерального медицинского биофизического центра имени Бурнаяна Констан-тина Котенко. Им были вручены ордена Почета.8 августа 2008 года Грузия начала на территории Юж-

ной Осетии военную «опе-рацию по восстановлению конституционного поряд-ка». В ответ Россия ввела в республику свои войска, и через пять дней грузин-ские военные были вытес-нены с территории. После этого РФ признала незави-симость Южной Осетии и Абхазии от Грузии.По данным российской стороны, во время конф-ликта в Южной Осетии по-гибли 64 российских воен-нослужащих и 162 мирных жителя. Грузия сообщила о 170 погибших военнослу-жащих и 228 мирных граж-данах.В преддверии годовщины боевых действий Грузия опубликовала доклад, в котором утверждается, что РФ первой ввела войска в Южную Осетию. Рос-сийский Генштаб данную

информацию опроверг. 8 августа Дмитрий Медве-дев направил президенту Франции Николя Саркози, выступавшему посредни-ком при урегулировании российско-грузинского конфликта, письмо, в ко-тором предупреждает о возможных провокациях грузинской стороны. В до-кументе говорилось, что Грузия концентрирует вой-ска на границах с Абхазией и Южной Осетией, но РФ старается сохранить ста-бильность в регионе. Вице-премьер Грузии, госми-нистр по вопросам реинтег-рации Темур Якобашвили, по данным радиостанции «Эхо Москвы», заявил, что эта информация неверна. Вице-премьер предполо-жил, что Медведева пред-намеренно неправильно информируют.

Президент России Дмитрий Медведев пообещал Грузии возмездие за нападение на Южную осетию

Президент РФ Дмитрий Медведев, выступая 8 августа на церемонии награждения участни-ков боевых действий в Южной Осетии, заявил, что грузинское руководство, отдавшее приказ о нападении на республику, рано или поздно понесет «справедливое и суровое наказание».

РЕжИм СААкАшВИлИ пОСТАВлЕН «ВНЕ ЗАкОНА»



>> офи

циал

ьно


8 августа исполняется го-довщина трагических собы-тий в Южной Осетии. В ту ночь режим М.Саакашвили совершил подлое и бесче-ловечное нападение на ее мирных жителей, а также на российских миротвор-цев, которые многие годы защищали мир и безопас-ность народов, проживаю-щих в хрупком закавказс-ком регионе.

В ходе грузинской агрес-сии массированно исполь-зовались негуманные виды вооружений, включая кас-сетные боеприпасы, сис-темы залпового огня, 500-килограммовые бомбы. В результате погибли сотни мирных жителей Цхинвала и окрестных населенных пунктов, десятки россий-ских военных, в том чис-ле миротворцев, а число раненых и пострадавших – неизмеримо больше. Идентифицировать многих погибших не представляет-ся возможным до сих пор. Масштаб разрушений по-истине ужасал.Огромное количество че-ловеческих жертв, появле-ние тысяч беженцев свиде-тельствуют о том, что речь идет не об «ошибке» или «случайности», а о заранее спланированных преступ-ных действиях. Это недвус-мысленно подтверждают и трофейные документы гру-зинской армии, включая пресловутый план «Чистое поле».Гнев и боль испытыва-ют российские граждане, вспоминая события августа прошлого года. Мы скор-бим вместе с югоосетинс-ким народом, отдаем дань памяти погибшим, обеща-ем продолжать оказывать

помощь всем пострадав-шим в ходе конфликта.Трагические события в Южной Осетии вновь про-демонстрировали всему международному сообщес-тву безальтернативность мирных переговорных способов урегулирования споров и конфликтов. К сожалению, ценой жизни невинных людей. Этому нет и не может быть проще-ния. Военные преступники должны понести соответс-твующее наказание. Сов-ременная история Европы знает немало примеров на этот счет.Варварская агрессия Гру-зии против бывшей части своего же государства на-глядно высветила глубокие трещины в существовавшей системе европейской бе-зопасности. Она оказалась не способной предотвра-тить внезапные и широко-масштабные нападения на территориях, находящихся в сфере пристального вни-мания важнейших между-народных институтов.Российская Федерация последовательно отстаива-ла политические принципы мирного урегулирования в Закавказье, выступала

беспристрастным и добро-совестным посредником на переговорах в рамках ООН и ОБСЕ. 17 лет мы выполняли ответственные миротворческие функции, были готовы – в случае достижения урегулирова-ния – взять на себя роль гаранта в договоренностях конфликтующих сторон. Однако грузинские влас-ти предпочли расстрелять территориальную целос-тность своего государс-тва из установок «Град», поставив тем самым крест на восстановлении межэ-тнического сообщества с соседними национальнос-тями. Более того, в первые дни после цхинвальско-го кровопролития режим М.Саакашвили еще более усугубил ситуацию, пы-таясь обвинить Россию в развязывании конфликта и продолжая угрожать своим соседям.В сложившихся условиях у нас не было иного пути обеспечить мир и безо-пасность народов Южной Осетии и Абхазии, кроме признания их независи-мости, предоставления им свободного демократичес-кого выбора собственного

государственного и нацио-нального развития. Россия первой нашла в себе му-жество осознать объектив-ную реальность. Это было самое действенное реше-ние, от которого выиграли все, даже те, кто не хочет этого признать.Присутствие наших воен-ных и пограничников на основании двусторонних договоренностей, про-шедших ратификацию в парламентах, является аб-солютно легитимным. Оно обеспечивает надежную безопасность республик, создает условия для их са-мостоятельного развития. Россия продолжит ока-зание братским народам Южной Осетии и Абхазии масштабной социально-экономической помощи, прежде всего в вопросах восстановления жилья и гражданской инфраструк-туры, а также содействия в обороне их государств и охране границ.Спустя год после грузинс-кой агрессии народы Закав-казья, тем не менее, все еще испытывают немало вызо-вов и проблем. Главной из них остается политика ре-ванша и перспектива реци-дива силовых действий со стороны Грузии. Несмот-ря на провал августовской авантюры, власти в Тби-лиси, как представляется, не собираются отказывать-ся от планов по насильс-твенному восстановлению «целостности Грузии». Поэтому мы настаиваем на принятии юридических обязательств о неприме-нении силы. Причем та-кие обязательства должны быть безоговорочно взяты на себя Грузией не при-менительно к России, а в

Заявление МиД России в связи с годовщиной трагических событий

в Южной осетии 8 августа 2008г.


>> офи

циал

ьно

Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И

отношении соседних рес-публик – Южной Осетии и Абхазии. Только таким способом Тбилиси может восстановить хотя бы ми-нимальное доверие к себе со стороны соседних стран и международного сооб-щества. Соглашения о не-применении силы должны содержать четкие гаран-тии безопасности народам Южной Осетии и Абхазии. Это предотвратит повторе-ние трагедии. Все демок-ратические государства и народы должны быть заин-тересованы в том, чтобы не допустить новых всплесков насилия в регионе.Трудно переоценить и не-обходимость для всех стран воздержаться в течение продолжительного пери-ода от поставок в Грузию наступательных, а в идеале – всех видов вооружений и военной техники. Осу-ществлявшиеся в послед-ние годы массированные поставки вооружений из-за рубежа создали у грузинс-кого руководства иллюзию безнаказанности и вседоз-воленности, породили соб-лазн решать свои проблемы военным путем. Пагубные последствия этого сегодня очевидны. Международное сообщество должно про-демонстрировать в данном вопросе ответственный подход и признать новые геополитические измене-ния, сложившиеся в Закав-казье после августовских событий.Попытки действовать так, как будто ничего не случи-лось, игнорировать полно-стью самостоятельное су-ществование независимых Южной Осетии и Абхазии в итоге привели к закрытию в этих странах и Грузии меж-дународных присутствий, оказывавших в целом по-лезное содействие народам региона. Это был не наш выбор. Не на России лежит и ответственность за уход международных миссий,

как бы кто ни старался это представить.Тем не менее, полагаем, что при надлежащем из-влечении всеми заинте-ресованными сторонами уроков и выводов из тра-гедии августа прошло-го года международное сообщество способно наладить конструктив-ное взаимодействие в

Закавказье. Основные пути для этого заложены планом Д.А.Медведева – Н.Саркози, положения которого Россия полно-стью и неукоснительно выполняет и будет выпол-нять и впредь. Только сов-местными усилиями мы можем сохранить мир на нашем европейском кон-тиненте.

События августа 2008 года еще долго будут оставаться в центре внимания полити-ков и политологов. Главное – чтобы процесс их осмыс-ления не был заложником идеологизированных или блоковых подходов, а спо-собствовал поиску адекват-ных путей и средств обес-печения стабильности и безопасности в Закавказье.




>> о

фици

альн

о


Совет Федерации Федерального Собрания Российской Феде-рации в канун 70-летия начала

Второй мировой войны призывает мировое сообщество честно и не-предвзято подойти к оценке причин и последствий этого исторического события.Вторая мировая война, начатая 1 сен-тября 1939 года, стала величайшей трагедией XX века. Она унесла жизни десятков миллионов человек. Память о них должна оставаться чистой, не запятнанной всевозможными иска-жениями в угоду политической конъ-юнктуре.История вынесла свой вердикт - глав-ными виновниками этой трагедии являются руководители нацистской Германии. Международный военный трибунал в Нюрнберге квалифици-ровал их действия по развязыванию агрессивной войны как тягчайшее преступление против человечества. Мировое сообщество признало этот приговор окончательным, не подле-жащим пересмотру.Вторая мировая война явилась ре-зультатом нараставших с начала 1920-х годов непримиримых противоречий между рядом государств мира, их эго-истичных амбиций и агрессивных ус-тремлений.В то же время нельзя не отметить, что, преследуя собственные цели, политические силы, находившиеся у власти в некоторых влиятельных европейских государствах, вплоть до самого начала Второй мировой войны препятствовали созданию на европейском континенте действен-ной системы коллективной безопас-ности, которая как тогда без участия СССР, так и сейчас без участия Рос-сии немыслима. Внешней политике Москвы1930-х годов можно давать различные оценки – это вопрос интерпретаций, но неоспоримым фактом является то, что СССР последовательно вы-ступал за создание общеевропейской системы взаимных обязательств и

гарантий, призванной предотвратить возникновение полномасштабного военного конфликта. К сожалению, эта позиция не получила поддержки у других государств ни во время од-ностороннего демонтирования гит-леровской Германией версальско-вашингтонской системы междуна-родных отношений, сложившейся по итогам Первой мировой войны, ни после аншлюса Австрии, ни тогда, когда, «умиротворяя» Гитлера, ему дали право определять дальнейшую судьбу Чехословакии – суверенного европейского государства.Вторая мировая война стала не толь-ко тяжелейшим испытанием, но и уроком для всего человечества, ко-торое, пережив эту трагедию, после 1945 года построило систему меж-дународных отношений на базовых принципах демократии, взаимного уважения, отказа от использования силы, заложенных в основу ООН и других международных организаций.Однако в канун скорбной даты в не-которых европейских странах, в том числе и воевавших на стороне гитле-ровской Германии, и международных парламентских структурах предпри-нимаются активные попытки пере-смотреть реальные причины Второй мировой войны, возложить на СССР равную с гитлеровской Германией от-ветственность за ее начало, а заодно оправдать тех, кто стал пособником гитлеровцев, совершал злодеяния на территориях оккупированных нацис-тами стран и был повержен вместе с третьим рейхом.

Совет Федерации Федерального Соб-рания Российской Федерации реши-тельно заявляет, что такие попытки являются прямым оскорблением на-шего многонационального народа, который заплатил самую высокую цену за завоеванный мир. Шаги, на-правленные на ревизию истории, имеют далеко идущие политические цели, направленные на пересмотр итогов Второй мировой войны. В ре-

зультате это становится источником подрыва сложившейся системы меж-дународных отношений и возникно-вения новых очагов напряженности между народами и государствами европейского континента, что идет вразрез с ключевыми принципами международных отношений и инте-ресами безопасности и глобальной стабильности.

Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации решительно осуждает попытки тен-денциозного толкования историчес-ких фактов, используемого в качестве инструмента в сегодняшней борьбе за влияние в мире.

Совет Федерации Федерального Соб-рания Российской Федерации рас-считывает на понимание и поддержку со стороны всех, кому небезразлична историческая истина, мирное буду-щее Европы и всего мира.

Москва, 18 июля 2009 года

Пересмотра Причин и итогов второй мировой войны быть не должно!

Заявление Совета федерации федерального Cобрания Российской федерации в связи с 70-летием начала

Второй мировой войны


10 | август 2009

>> ч

тобы

пом

нили


В результате военной агрессии Грузии против Юж-ной Осетии в августе прошлого года более 2 тысяч домов были частично разрушены и 650 полностью

уничтожены. По данным МИД РФ в ходе конфликта по-гибли 164 гражданина Южной Осетии — среди мирного населения и 48 российских солдат, включая десятерых миротворцев. Число беженцев из Южной Осетии насчи-тывает десятки тысяч человек

На помощь Южной Осетии Россия сосредоточила тогда до 30 тысяч солдат, хотя добиться подавляющего пре-восходства над 17-тысячной грузинской армией удалось лишь частью этих сил. Несмотря на то, что грузинская армия, вооруженная до зубов союзниками из США и НАТО новейшими видами военной техники (к примеру — грузинские танки Т-72 были оборудованы тепловизо-рами) обстреливала и штурмовала Цхинвал несколько су-ток, российская армия, не избалованная новыми видами вооружений, смогла выбить агрессора за считанные дни. И мы решили снова вспомнить прежнюю державную сла-ву русского оружия. Результат превзошел все ожидания. Нас стращали реакцией Запада, но эта реакция оказалась «пшиком». И это не удивительно. Если ты поставишь себя как следует, то тебя будут уважать. И это великолепней-шим образом действует и в международных делах.Армия. Вот кто был тогда на высоте. Это часто бывало, произошло и в те жаркие дни. Честь России, ее славу и престиж, спасли наши военные. Спасли в очередной раз, несмотря на все обиды, которые нанесли ей «новорусские элитарии», день и ночь молящиеся на своего долларового «бога». А ведь оснований для обиды было множество. Ут-верждают, что во время боев наши офицеры переговари-вались по своим личным мобильникам, не имея профес-сиональной связи. Что ж, ведь поется в песне: «Россия нас не жалует ни славой, не рублем, но мы ее последние сол-даты». Но это не говорит о том, что только на энтузиазме

Долгое эхо

войныкороткой

Год назад началась и закончилась грузино-югоосетинская война. Наверное, впервые за все годы постсоветской истории Россия проявила политическую волю в полном объеме


август 2009 | 11

>> ч

тобы

пом

нили


русского солдата можно выигрывать войны в XXI веке. Масштабное, качественное, неотвра-тимое перевооружение Вооруженных сил, вот что необходимо России, как воздух, если она хочет выйти победителем из более серьезных конфликтов. К тому же нам нечего стесняться своих «зубов» — перевооружение идет сейчас во многих странах НАТО. Как будто все они готовятся к чему-то очень серьезному. Очень не хотелось бы, чтобы наша страна была бы не-готовой к новой войне.Да, русская армия лишний раз показала всю свою мощь, все свое бескорыстие, весь свой жертвенный настрой. И, конечно, как тут не вспомнить про великие слова Русского Им-ператора Александра III, именуемого Миро-творцем. «У России есть только два союзника: армия и морской флот». И слова эти не теряют актуальности до сих пор.В 2008 году нас, что называют, пробовали на зуб. Смотрели, что получится? Устоит ли сис-тема, выстроенная после «ухода» Путина? Су-меют ли политические элитарии действовать слаженно? Поймут ли политики всех мастей, что сейчас не время выяснять «кто виноват»? Не встанет ли в позу «прогрессивная интелли-генция», которая время от времени наезжает на «российский империализм»?Почти все сработали на «пятерочку». Армия разгромила врага так, как она умеет, когда ее никто не теребит и не мешает делать основное свое дело. Руководство выступило консоли-дировано. Оппозиция, кроме отдельных, че-ресчур уж либеральных деятелей, поддержала нашу армию.По сути, тогда в стране возник единый наци-ональный фронт. Ранее такого и представить себе было нельзя –у стен грузинского посоль-ства митинговали и дугинский Евразийский союз молодежи (ЕСМ), и «Молодая гвардия Единой России», и КПРФ. Даже Эдуард Ли-монов, находящийся в «непримиримой оппо-зиции», призвал российское руководство при-мерно наказать агрессора.В ту августовскую кампанию национальное единство России было даже сильнее, чем во вторую «чеченскую» (о первой, к сожалению, говорить не приходится). «Путинская восьми-летка», несмотря на всю ее неоднозначность, оказала неизгладимое впечатление на обще-ственное сознание, которое стало другим, чем упаднические токи ельцинских времен. К тому же, очевидно, что грузинская агрессия поощ-рялась и направлялась внешними силами, За-падом.И еще одно. События августа стали хорошей проверкой на прочность тандема Путина-Мед-ведева. Президент и премьер сработали хоро-шо, и не было заметно каких-то разнобоев в их деятельности. Конечно, будущее покажет — насколько силен запас прочности.

Александр Елисеев, pravaya.ru

12 | август 2009

>> ч

тобы

пом

нили


Когда премьер-министр Поль-ши Дональд Туск направил мне приглашение на мероп-

риятия, посвященные началу Второй мировой войны, я без всяких колеба-ний принял его. Просто не мог пос-тупить иначе. Потому что эта война унесла жизни 27 миллионов моих со-отечественников, и в каждой россий-ской семье живет своя боль потерь и утрат, из поколения в поколение пе-редается гордость за Великую Победу, за подвиги дедов и отцов, прошедших фронтовыми дорогами. Потому что Россия и Польша были союзниками в той справедливой битве. Общий нравственный долг живущих сегодня – преклонить голову перед павши-ми, перед мужеством и стойкостью солдат разных стран, сражавшихся и сокрушивших нацизм.XX век оставил глубокие, незажива-ющие раны: революции, переворо-ты, две мировые войны, нацистская оккупация большей части Европы и трагедия Холокоста, раскол конти-нента по идеологическому принципу. Но в памяти европейцев и победный май 1945-го, Хельсинкский Акт, па-дение Берлинской стены, громадные демократические перемены в Совет-ском Союзе и Восточной Европе на рубеже 90-х годов.

Все это наша общая история, и она неотделима от нас. И нет такого су-дьи, который мог бы вынести про-шлому абсолютно беспристрастный вердикт. Равно как нет и страны, которая не знала бы трагических страниц, крутых переломов, госу-дарственных решений, далеких от высоких моральных принципов. Мы обязаны извлекать уроки из истории, если хотим иметь мирное и счастли-вое будущее. Однако крайне вредно и безответственно спекулировать на памяти, препарировать историю, ис-кать в ней поводы для взаимных пре-тензий и обид.Полуправда всегда коварна. Былые трагедии недоосмысленные, либо ос-мысленные фальшиво и лицемерно, неизбежно ведут к появлению но-вых историко-политических фобий, которые сталкивают между собой государства и народы. Влияют на со-знание общества, искажая его в угоду недобросовестным политикам.Историческое полотно – это не де-шевая репродукция, которую можно халтурно подретушировать. По же-ланию заказчика убрать то, что не нравится или изменить тон, добавив светлых или темных красок. К сожа-лению, с подобными примерами пе-релицовки прошлого нередко прихо-дится сталкиваться в наши дни. Мы видим попытки переписать историю под нужды сиюминутной полити-ческой конъюнктуры. В некоторых странах зашли еще дальше, героизи-руют нацистских пособников, ставят в один ряд жертв и палачей, освобо-дителей и оккупантов.Искусственно вырываются отдельные эпизоды из общего исторического фона, политико-экономического или военно-стратегического контек-ста. Предвоенная ситуация в Европе

рассматривается фрагментарно и вне причинно-следственной взаимосвя-зи. Симптоматично, что передерги-ванием истории часто занимаются те, кто на деле применяет двойные стан-дарты и в современной политике.Невольно задаешься вопросом, на-сколько далеко ушли такие мифо-творцы от авторов приснопамятного сталинского “Краткого курса исто-рии”, в котором вымарывались не-угодные “вождю всех народов” фа-милии или события, навязывались шаблонные, насквозь идеологизиро-ванные версии происходившего.Так, сегодня нам ничтоже сумняшеся предлагают признать, что единствен-ным “спусковым крючком” Второй мировой войны стал советско-гер-манский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года. Правда, поборники такой позиции не задаются элемен-тарными вопросами – разве Версаль-ский договор, который подвел черту под Первой мировой войной, не ос-тавил после себя множество “мин замедленного действия”? Главная из которых не просто фиксация пораже-ния, но и унижение Германии. Разве границы в Европе не начали рушить-ся гораздо раньше 1 сентября 1939 года? И не было аншлюса Австрии, не было растерзанной Чехослова-кии, когда не только Германия, но и Венгрия, и Польша по сути, приняли участие в территориальном переделе Европы. День в день с заключением мюнхенского сговора Польша напра-вила Чехословакии свой ультиматум и одновременно с немецкими войс-ками ввела свою армию в Тешинскую и Фриштадскую области.И можно ли закрыть глаза на заку-лисные попытки западных демокра-тий “откупиться” от Гитлера и пере-направить его агрессию “на Восток”?

пОВОД Для ВЗАИмНых пРЕТЕНЗИй ИлИ ОСНОВА Для

пРИмИРЕНИя И пАРТНЕРСТВА?Статья председателя правительства Российской

Федерации В.В.путина в «Газета Выборча»Вот уже семь десятков лет отделяют нас от трагической, черной даты в истории цивили-зации – 1 сентября 1939 года. Первого дня самой разрушительной, кровопролитной войны, которую пришлось испытать Европе и всему человечеству.

Глава правительства РФ Владимир путин и премьер-министр польши Дональд Туск.

>>


август 2009 | 13

>> ч

тобы

пом

нили


На то, как планомерно и со всеобще-го попустительства демонтировались гарантии безопасности и системы ограничения вооружений, существо-вавшие в Европе.Наконец, каким было военно-поли-тическое эхо сговора, произошедше-го в Мюнхене 29 сентября 1938 года? Не тогда ли Гитлер уже окончатель-но решил, что “все дозволено”. Что Франция и Англия “палец о палец” не ударят, чтобы защитить своих со-юзников. “Странная война” на за-падном фронте, трагическая судьба брошенной без помощи Польши, к сожалению, показали, что его надеж-ды не были напрасными.Без всяких сомнений, можно с пол-ным основанием осудить пакт Мо-лотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года. Но ведь годом раньше Франция и Англия подписа-ли в Мюнхене известный договор с Гитлером, разрушив все надежды на создание единого фронта борьбы с фашизмом.

Сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским ре-

жимом была неприемлема с мораль-ной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практи-ческой реализации. Однако в кон-тексте исторических событий того времени Советский Союз не только остался один на один с Германией, поскольку западные государства от-казались от предлагавшейся систе-мы коллективной безопасности, но и стоял перед угрозой войны на два фронта, ведь именно в августе 1939 года до максимальной силы разгорел-ся огонь конфликта с японцами на реке Халхин-Гол.

Отвергнуть предложение Германии подписать пакт о ненападении - в ус-ловиях когда возможные союзники СССР на Западе уже пошли на анало-гичные договоренности с немецким рейхом и не хотели сотрудничать с Советским Союзом, в одиночку стол-кнуться с мощнейшей военной ма-шиной нацизма, советская диплома-тия того времени вполне обосновано считала, как минимум, неразумным.Думаю, именно сговор в Мюнхене подтолкнул к разобщению объектив-ных союзников в борьбе с нацизмом, вызвал между ними взаимное недове-рие и подозрительность. И оглядыва-ясь в прошлое, всем нам, и на Западе, и на Востоке Европы, необходимо помнить, к каким трагедиям приво-дят трусость, закулисная кабинетная политика, стремление обеспечить свою безопасность и национальные интересы за счет других. Не может быть разумной, ответственной поли-тики вне нравственных и правовых рамок.На мой взгляд, нравственный аспект проводимой политики особенно ва-жен. И в этой связи напомню, что в нашей стране аморальный характер пакта Молотова-Риббентропа по-лучил однозначную парламентскую оценку. Чего пока нельзя сказать о ряде других государств, хотя они так-же принимали далеко неоднозначные решения в 30-е годы.

И еще один урок, вытекающий из истории. Весь опыт межвоенно-

го периода, от Версальского мира до начала Второй мировой войны, убе-дительно свидетельствует о том, что невозможно создать эффективную систему коллективной безопасности

без участия всех стран континента, включая Россию.Уверен, Европе по силам прийти к об-щей объективной оценке трагическо-го совместного прошлого, застрахо-ваться от повторения прежних оши-бок. И потому не может не внушать оптимизма, что в ходе состоявшей-ся в мае в Варшаве международной конференции историков, где были широко представлены российские, польские и германские исследовате-ли, прозвучало немало взвешенных, объективных оценок причин Второй мировой войны.Для народов Советского Союза, Польши и многих других стран она была войной за жизнь, за право иметь собственную культуру, язык, само бу-дущее. Мы помним всех, кто участво-вал в этой борьбе вместе с советским народом. Поляков, которые первыми встали на пути агрессора, мужествен-но защищали Варшаву и укрепления Вестерплатте в сентябре 1939 года, а затем сражались в рядах Армии Ан-дерса и Войска Польского, отрядах Армии Крайовой и Армии Людовой. Американцев, англичан, французов, канадцев, других бойцов “Второго фронта”, освобождавших Западную Европу. Немцев, которые, не стра-шась репрессий, оказывали сопро-тивление гитлеровскому режиму.Создание Антигитлеровской коали-ции – это, без преувеличения, по-воротный пункт в истории ХХ века, одно из крупнейших, определяющих событий прошедшего столетия. Мир увидел, что страны и народы, при всех их различиях, многообразии национальных устремлений, так-тических противоречиях, способны объединяться во имя будущего, для

12 | август 2009

>> ч

тобы

пом

нили


противодействия глобальному злу. И сегодня, когда нас скрепляют еди-ные ценности, мы просто обязаны использовать этот опыт партнерства, чтобы эффективно противостоять общим вызовам и угрозам, расширять глобальное пространство сотрудни-чества, стирать такие анахронизмы, как разделительные линии, какой бы характер они ни носили.Очевидно, что в такую логику никак не вписываются рецидивы конфрон-тационного наследия эпохи “холод-ной войны”, узкоблоковые подходы к ключевым проблемам современ-ности. Подлинно демократический многополярный мир требует укреп-ления гуманистических начал в меж-дународных отношениях, подразуме-вает неприятие ксенофобии, отказ от попыток встать над законом.И все же можно утверждать, что Ев-ропа, мир в целом, движутся к боль-шей безопасности для всех, к пони-манию важности совместной работы, к сотрудничеству, а не к умножению раздоров.Послевоенное историческое прими-рение Франции и Германии открыло путь к созданию Евросоюза. В свою очередь, мудрость и великодушие российского и немецкого народов, дальновидность государственных деятелей двух стран позволили сде-лать решительный шаг к строитель-ству Большой Европы. Партнерство России и Германии стало примером движения навстречу друг другу, уст-ремленности в будущее, при береж-ном отношении к памяти о прошлом. И сегодня российско-германское сотрудничество играет важнейшую позитивную роль в международной и европейской политике. Уверен, что и

российско-польские отношения рано или поздно достигнут такого высо-кого, по-настоящему партнерского уровня. Это в интересах наших наро-дов, всего европейского континента.Мы глубоко признательны за то, что в Польше, в земле которой покоится более 600 тыс. солдат Красной Армии, отдавших жизнь за ее освобождение, бережно и с уважением относятся к нашим воинским захоронениям. По-верьте, эти слова – не дань протоко-лу, они искренние и идут от сердца.Народу России, судьбу которого ис-коверкал тоталитарный режим, также хорошо понятны обостренные чувс-тва поляков, связанные с Катынью, где покоятся тысячи польских во-еннослужащих. Мы обязаны вместе хранить память о жертвах этого пре-ступления.Мемориалы “Катынь” и “Медное”, как и трагическая судьба русских солдат, взятых в польский плен в ходе войны 1920 года, должны стать сим-волами общей скорби и взаимного прощения.Тени прошлого не могут больше омрачать сегодняшний, а тем бо-лее завтрашний день сотрудничест-ва между Россией и Польшей. Наш долг перед ушедшими, перед самой историей сделать все, чтобы избавить российско-польские отношения от груза недоверия и предубежденнос-ти, доставшегося нам в наследство. Перевернуть страницу и начать пи-сать новую.

Сегодня, вспоминая о первом дне Второй мировой войны, наши

мысли обращены и к ее последнему дню Дню Победы. Мы были вместе в той битве за будущее человечества.

И только от нас зависит, чтобы все лучшее и доброе, что связывает на-роды России и Польши, прирастало новыми делами, приумножалось в наступившем ХХI веке.Важно, что сегодня в российско-польских отношениях начинает проявляться именно такая созида-тельная логика. После неоправданно затянувшейся паузы возобновилась работа ключевых механизмов двус-тороннего диалога, как на государс-твенном, так и на общественном уровне. Развиваются межрегиональ-ные контакты, расширяются куль-турные, образовательные и иные гу-манитарные обмены.Успешным для торгово-экономичес-ких связей наших стран стал 2008 год, взаимный товарооборот вырос более чем в полтора раза. И в нынешних сложных условиях глобального кри-зиса мы намерены приложить все усилия для того, чтобы преодолеть влияние неблагоприятной мировой экономической конъюнктуры и вый-ти на новые перспективные проекты. Речь идет об энергетике, транспорте, высоких технологиях и инновациях, о встречных потоках инвестиций в промышленность, сельское хозяйс-тво и инфраструктуру. Словом, пе-ред Россией и Польшей открываются многообещающие перспективы для партнерской работы, для выстраива-ния отношений, достойных двух ве-ликих европейских наций.В заключение хотел бы передать всем полякам и, прежде всего, вете-ранам Второй мировой войны самые теплые пожелания мира, счастья и процветания!

(“Gazeta Wyborcza”, Польша)

14 | август 2009


август 2009 | 13

>> ч

тобы

пом

нили


Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ

Начало Второй миро-вой стало прологом к Великой Отечес-

твенной войне, 65-летие Победы в которой мы бу-дем отмечать в следующем году. Великая Победа стала высшим духовным достоя-нием всех народов бывшего Советского Союза. Наши отцы и деды не только от-стояли нашу свободу, но и внесли решающий вклад в освобождение Европы от фашистского порабоще-ния.Но речь, конечно, идет не только о долге памяти. К сожалению, хотя и в новых

условиях, которые, каза-лось бы, дают все основания забыть о самой возможнос-ти новой войны в Европе, события говорят о наличии системной проблемы с ев-робезопасностью. Глав-ный дефект – отсутствие открытой системы коллек-тивной безопасности, ко-торая распространялась бы на весь Евроатлантический регион. Даже сейчас, 20 лет спустя после падения Бер-линской стены, не преодо-лены блоковые, по своей сути, конфронтационные подходы к обеспечению безопасности.Августовский кризис на Кавказе в прошлом году показал, что ситуация не оставляет места для бла-годушия. Стало ясно, что безответственные режимы способны к военным аван-тюрам, которые делают всю Европу заложником их корыстных расчетов и амбиций. При этом ис-пользуются объективно су-ществующие возможности, связанные с фрагменти-рованностью архитектуры

европейской безопасности. Привести ее к общему зна-менателю, чего не удава-лось сделать ни до ни после Первой мировой войны, ликвидировать лазейки, которые используются в целях дестабилизации си-туации на нашем конти-ненте, и призван Договор о европейской безопасности, с инициативой заключения которого выступил Прези-дент Д.А.Медведев в июне 2008 года в Берлине.Другим свидетельством того, что та война и ее уро-ки не утеряли своей акту-альности, служит активи-зация в последние годы разнородных политических сил, которые посредством избирательного, да и прос-то жульнического подхода к событиям того периода фальсифицируют исто-рию в угоду политической конъюнктуре, подверга-ют ревизии закрепленные в Уставе ООН и других международно-правовых документах итоги Второй мировой войны. Попыт-ки политизации истории

после падения Берлинской стены, положившего конец идеологическому расколу Европы и мира, трудно рас-ценить иначе, как стремле-ние провести новые разде-лительные линии на нашем континенте. Острие этих попыток направлено про-тив России, само сущест-вование которой, похоже, является источником “не-рвозности” у тех деятелей, которые оказались на обо-чине основного потока ев-ропейской политики.В разговорах об истоках Второй мировой войны слишком много откровен-ной лжи, конъюнктуры и своекорыстных интересов, стремления снять с себя свою долю ответственнос-ти за собственное прошлое, решить свои нынешние проблемы за чужой счет, апеллируя, как это было в период “холодной войны”, к “цивилизационной соли-дарности” и императивам “идеологической борьбы”. Историю Второй миро-вой войны переписывали не раз. Элементы такого

Трагедия ВТорой мироВой: кТо ВиноВаТ?

1 сентября исполняется 70 лет с момента начала Второй мировой войны – одной из чере-ды трагедий ХХ века, чуть не обернувшейся катастрофой европейской и всей человеческой цивилизации. Как и любая трагедия, она дала примеры того, как низко может опуститься человек, но также и непревзойденные образцы величия человеческого духа, способности к са-мопожертвованию во имя спасения “други своя”.

август 2009 | 15

12 | август 2009

>> ч

тобы

пом

нили


подхода, продиктованного соображениями идеологии и политической целесооб-разности, присутствовали и в Советском Союзе. В то же время даже в “холодную войну” никто и никогда не пытался ставить на одну доску нацистский режим и диктатуру Сталина. Нико-му не приходило в голову сравнивать нацистскую угрозу, означавшую пора-бощение и уничтожение целых народов, и политику Советского Союза, ока-завшегося единственной силой, способной снача-ла противостоять военной машине гитлеровской Гер-мании, а на завершающем этапе обеспечить ее раз-гром, который был уско-рен пусть запоздалым, но все же открытием в 1944 году второго фронта. Эту разницу хорошо понимали те, кто ждал освобождения от нацизма, те, для кого темпы наступления Крас-ной Армии были вопросом жизни и смерти. Свобода пришла с Востока. Ее цена – ратный подвиг и готов-ность умирать тех самых “незатейливых парнишек: Ванек, Васек, Алешек, Гришек”, о которых писала Анна Ахматова (“Победи-телям”).Верхом исторического ре-визионизма стала попытка поставить знак равенства между 23 августа и 1 сен-тября 1939 года – заключе-нием советско-германского Договора о ненападении и нападением Германии на

Польшу. Эти два события полностью вырываются из общего исторического кон-текста, оставляя за скоб-ками Мюнхенский сговор 1938 года, приведший к рас-членению и оккупации Че-хословакии, подписанную одновременно англо-гер-манскую декларацию, ко-торая по существу означала соглашение о ненападении между Великобританией и гитлеровской Германией (так называемый “мир в наше время”), и всю череду других событий, последова-тельно готовивших герман-скую агрессию и направ-лявших ее на Восток.Война выявила несостоя-тельность всей европейской политики, независимо от характера правления в кон-кретных странах, причем в большинстве это были ав-торитарные и полуавтори-тарные режимы. О том, что это было неслучайное явле-ние в условиях тогдашней “деглобализации”, говорят праворадикальные тенден-ции в современной поли-тической жизни соответс-твующих стран, попытки реабилитации фашистских режимов и героизации на-цистов и эсэсовцев.Фашизм, в разной мере, стал наиболее распростра-ненным ответом на проти-воречия европейского об-щества, которые не смогла разрешить Первая мировая война, когда, по образному выражению Анны Ахма-товой, “от старой Европы остался лоскут” (из поэмы

“Путем всея земли”). Их только усугубила “дегло-бализация” межвоенного периода. Выход из кризиса был найден на путях ми-литаризации экономики и международных отноше-ний, что стало ключевым фактором развязывания Второй мировой войны. Порочная Версальская сис-тема, к которой Советская Россия не имела никакого отношения, по всеобщему признанию историков, уже делала неизбежной новую войну в Европе.Не хотелось бы думать, что переписыванием истории кто-то стремится компен-сировать предполагаемое ослабление идейных по-зиций Запада в мире. Как иначе расценить недавнее празднование очередной годовщины высадки союз-ников в Нормандии, ког-да практически никто из западных лидеров, кроме Б.Обамы, не упомянул о вкладе Советского Союза в победу над фашизмом. Трудно понять, как призна-ние очевидного - роли Со-ветского Союза в обеспе-чении общей победы, слу-жившей мощным объеди-няющим началом для всех стран Антигитлеровской коалиции, может ослабить Америку и ее “морально разоружить”. А именно так пытается представить дело Лиз Чейни в своей статье в “Уолл-стрит Джорнал”.Все трагедии XIX-XX ве-ков, включая колониализм, экстремистские продукты

европейской политической мысли, Первую и Вторую мировые войны, нацизм и фашизм, а также “холодную войну”, произошли в тот пе-риод, когда Запад домини-ровал в мировой политике, экономике и финансах. В более широком плане речь шла о кризисе европейско-го общества, традиционные основы которого были раз-рушены в результате много-численных революций в Ев-ропе. Создать устойчивую модель экономического и общественного развития, социально ориентирован-ную, со всеобщим избира-тельным правом и опорой на значительный средний класс, удалось только в ус-ловиях “холодной войны” и на новой технологической основе.Фальсификаторы истории забывают о том, чтó они приобрели в результате освободительного похода Красной Армии, в том чис-ле в территориальном пла-не. Победа над фашизмом и предшествовавшие вой-не события, как бы к ним ни относиться, дали всем странам Центральной, Вос-точной и Юго-Восточной Европы, а также на про-странстве бывшего Совет-ского Союза современные границы, против которых не возражает подавляющее большинство членов евро-атлантической семьи. Если они кого-то не устраивают, то надо так и сказать, а не апеллировать к истории. Хотим ли мы вернуться в

16 | август 2009


август 2009 | 13

>> ч

тобы

пом

нили


прошлое, в Европу, обре-мененную территориаль-ным вопросом?Не думаю, что всем пон-равится публично воро-шить прошлое, где немало страниц, о которых мно-гие хотели бы забыть. Как быть со Странной войной, которая указывает на весь-ма неприглядные замыслы западных союзников по отношению к Советскому Союзу в связи с нападе-нием гитлеровской Герма-нии на Польшу? Как быть с коллаборационизмом, присутствовавшим повсю-ду? В ряде стран примерно равное число граждан учас-твовали в Сопротивлении и служили в войсках СС, в том числе на Восточном фронте. Некоторые до сих пор отстаивают право борьбы за независимость в эсэсовской форме.Кто направлял агрессию гитлеровской Германии на Восток? Кто срывал все попытки обеспечить мир в Европе посредством га-рантирования границ вос-точных соседей Германии, включая идею заключения Восточного пакта? Этот пе-речень можно продолжить. Если говорить о Советском Союзе, то он действовал в русле обычной для того времени дипломатии. Вой-ну выиграл не Сталин, а народы СССР, платившие при этом по счетам несо-стоятельности всей предво-енной европейской поли-тики. И разве не Советский Союз, с его пространством,

городами и деревнями, поглотил основной удар нацистского нашествия? Три четверти вооружен-ных сил Германии были разгромлены на Восточном фронте. Это были наиболее боеспособные, закаленные в боях части.

В конце концов, Россия - в который раз – выпол-

нила свою историческую миссию спасения Европы от насильственного объ-единения и ее собствен-ного безумия. Достаточ-но вспомнить август 1914 года, когда самопожерт-вованием русских войск в Восточной Пруссии был предрешен исход Первой мировой войны. Об этом убедительно свидетельс-твовали многие серьезные исследователи, включая Барбару Такман в ее зна-менитой книге “Августов-ские пушки”. Цинично и кощунственно сравнивать с нацистской оккупацией события послевоенного периода в Центральной и Восточной Европе, хотя и они были сопряжены с тра-гедиями.

Разве не германское вторжение, как это

было и с нашествием На-полеона в 1812 году, стало приглашением России и ее армии в Европу? Неиспо-ведимы пути историческо-го процесса. Ведь именно в ответ на “вызов Советского Союза и социализма” под-верглась “социализации”

модель экономического развития Западной Евро-пы. И разве послевоенный опыт, включая опыт ГДР, не способствовал примире-нию в Европе, в том числе российско-германскому, между Россией и бывшими союзниками Германии?

Политизация истории превратилась в госу-

дарственное дело в целом ряде стран. Соответствую-щим должен быть и ответ. Мы создали Комиссию по противодействию фальси-фикации истории. Россия не собирается подвергать цензуре историческую науку или переписывать историю на свой лад. Мы выступаем за ее деполи-тизацию, за ее комплек-сное изучение – во всей целостности фактов, об-стоятельств и причинно-следственных связей. Это будет делаться открыто, с опорой на сотрудничество ученых различных стран по прояснению трудных вопросов общей истории, в том числе в рамках уже су-ществующих двусторонних комиссий историков.

Победа далась нам слишком дорогой це-

ной, чтобы мы позволили ее у нас отнять. Для нас это “красная линия”. Если кому-то хочется нового идеологического противо-стояния в Европе, то исто-рический ревизионизм, по-пытки превратить историю в инструмент практической

политики, прямой к нему путь. Это будет отравлять общую атмосферу евро-пейской политики и наших отношений с соответству-ющими странами. Будет мешать решать общие за-дачи, уводить в сторону от совместного извлечения уроков из событий ХХ века и начала нынешнего.

Очевидно, что распад Советского Союза и

глобальный финансово-экономический кризис – звенья одной цепи, сви-детельствующие о распаде старого социокультурного порядка и о возникновении нового, по терминологии Питирима Сорокина, “ин-тегрального”, задающего новую систему координат и международным отно-шениям. Важным элемен-том такой картины мира, его нового ландшафта, на-верное, будет и то лучшее, действительно общезна-чимое, отсеянное време-нем, в том числе по итогам нынешнего кризиса, что дал миру Запад. На этой основе и можно будет сов-местными действиями всех государств восстановить управляемость мирового развития. Этот порядок будет отражать, впервые в истории, культурно-циви-лизационное многообразие мира. Успеху таких усилий только помогло бы, если бы мы смогли дать общий и честный ответ на вопрос о том, кто виноват в трагедии Второй мировой войны.

август 2009 | 17

18 | август 2009

>> р

азго

вор

начи

стот

у Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И

При этом за многими национал-патрио-тическими лозунга-

ми нет народа, и комплекс неполноценности поэтому свободно распространяет-ся по всей стране. Нурлан ЕримбЕтов, эксперт и общественный деятель, модератор диалоговой пло-щадки “АйтPark” рассказал о своем видении казахской элиты и процессов, проис-ходящих в Казахстане.

– Существует ли по-нятие “казахская на-циональная элита”?

– Элита есть в любом го-сударстве. Сегодняшняя казахстанская элита, при этом, оценивается разны-ми категориями. Некото-рые отзываются об элите уничижительно. Другие рассматривают ее через плоскость классических определений. Я считаю, что элита, безусловно, есть. Элита – это люди, кото-рые сегодня стоят во главе государства. Элита – это публичные люди. Элита – люди, которые болеют за страну. в первую оче-редь, для меня элита – это те, кого слышат люди. Это – очень неравнодушные личности. Понимаете? Ни материальный достаток, ни должность, ни социальное положение не являются четким критерием элитар-ности. Элита – это такая

же составная часть любого государства, как отбросы общества, маргиналы.

– То есть казахская национальная элита многонациональна?

– Я никогда не разделяю людей на национальности. Понятия “казахская элита” и “казахстанская элита” для меня синонимичны. раз-ве не бывает так: человек не казах, но к его мнению прислушиваются казахи? и более того, они видят его человеком, который имеет право на такое уважение. Для примера можно при-вести писателя Герольда бельгера. Есть люди, ко-торые всегда говорили о казахах, об их истории, о той земле, на которой они живут. Поэтому делить их по национальному призна-ку для меня лично архаизм. без них казахстанская эли-та была бы бедна и однобо-ка.

– Если казахская элита неоднородна, почему среди выска-занных точек зрения резко доминируют национал-патриоти-ческие и, в частности, антироссийские?

– Я наблюдаю за инфор-мационным полем страны, и должен заметить, что на-иболее резкие высказыва-ния сегодня звучат из уст людей, не обремененных властью. Когда человек

находится у власти, когда он несет ответственность за регион, за людей, он бу-дет отходить от жестких и однозначных заявлений. особенно, если речь идет о наших соседях. тем более, если речь идет о россии. Когда человек ни на что не влияет, он может позволить себе некоторые вольности. Но когда от такого челове-ка начинает зависеть поло-жение в стране, он десять раз подумает, прежде чем начать пользоваться попу-листскими лозунгами.во-вторых, я не считаю, что так думает большинство народа. Среди представите-лей всех национальностей есть люди, которые взяли право говорить от имени всего народа. и во многом, благодаря их публичнос-ти, такие высказывания зачастую воспринимаются ,как мнение абсолютного большинства людей. Но это личное мнение одного-единственного человека, не более того. Не всегда за ним стоят люди, не всегда за ним стройные ряды его почитателей, тех, кто с ним согласен.

– Почему же не вы-сказываются проти-воположные точки зрения?

– Это другая сторона воп-роса. Есть часть элиты, которая должна бы громче высказывать собственное

мнение. Я имею в виду тех, кому сейчас за шестьдесят. они в свое время с удо-вольствием летали в моск-ву. До сих пор с огромным удовольствием они полу-чают всяческие награды российских академий, гу-бернаторов, российских фондов. они этим гордят-ся. Но... они молчат. По-тому что сегодня говорить о дружбе народов, о взаи-модействии, сглаживании острых ситуаций немод-но. Сегодня модно стучать себя по груди, кричать, что мы – самая великая нация. А наши соседи спят и видят нас порабощенными, и так далее.А ведь у многих сложился комплекс неполноцен-ности, который сложился по отношению к сильным народам и к сильным стра-нам, которые нас окружа-ют. Это понятно, сегодня только при помощи таких лозунгов можно обрести уверенность в себе. только такими лозунгами можно поднять дух некоей запу-ганной части казахстанцев. Но это не избавит от ком-плексов.

– А что нужно делать?– Люди должны говорить и заявлять о своем отноше-нии к ближайшим соседям. Потому что, как мне кажет-ся, спокойная обстановка в Казахстане, она обеспече-на не только руководством

Сегодня говорить

Казахстан непрерывно теряет в конкурентоспособности - в основном, за счет вполне объек-тивных процессов вытеснения русско-культурного поля. Кроме того, бывшие друзья России, оглядываясь на современное казахстанское общество, заняли “предательскую” по отноше-нию к русскому языку молчаливую позицию.

о дружбе народов уже немодно


август 2009 | 19

>> р

азго

вор

начи

стот

у


18 | август 2009

>> р

азго

вор

начи

стот


Казахстана. Она обеспе-чена еще и доброй волей наших соседей. Честно вам скажу, это мое глубокое убеждение. Я не говорю о разведывательных служ-бах. Я говорю о народах. И очень жаль, что истори-ческая память людей, кото-рые относят себя к элите, очень коротка. Многое за-быто. Многое начинается с чистого листа. И сегодня валить все свои беды на ко-лониальную политику Рос-сии, экспансионистскую политику современных джунгар глупо. Виновных всегда можно найти. Но мы должны искать винов-ников наших сегодняшних бед в нашей стране.А такие “патриоты” всего лишь играют на руку на-шим властям, нашему пра-вительству. Они всем пока-зывают, что во всех наших бедах виновато наше окру-жение. Наше колониальное

прошлое. Наше рабское са-мосознание, впитанное го-дами. Да ничего подобно-го! Я – свободный человек. Нельзя так подыгрывать властям и искать причины наших проблем за предела-ми Казахстана. Я понимаю, им страшно. Искать винов-ников в нашем положении, в нашем самосознании – внутри страны – опасно. Он рядом с тобой ходит. У него – власть, у него влия-ние. А как просто валить на призрачную далекую Рос-сию, на Кремль! Видеть все беды оттуда.Хуже этого – видеть все беды в прошлом. Мне очень нравится выраже-ние о том, что казах се-годня едет на лошади за-дом наперед. Лошадь идет вперед по жизни, а казах сидит и смотрит назад, вместо того, чтобы смот-реть вперед и ехать. Так что это позиция не очень

смелых людей. Это игра “в поддавки” с властью. Ведь обвинить казахского “рабовладельца”, у кото-рого есть гастарбайтеры, фермерское хозяйство и сородичи-казахи, которые пашут за копейки – очень сложно. Против него, сов-ременного рабовладельца, выступать невероятно тя-жело. Потому что у него оружие, у него “братва”, у него влияние. Он сотрет тебя в порошок и все. Та-кой двуличности я лично не понимаю.

– Но раз существуют национал-патриоти-ческие мысли, значит, есть и спрос на них?

– Я думаю, что некоторый спрос есть в столицах. Но что важно: те люди, кото-рые говорят об этом, вряд ли бывали в районе мень-ше областного центра. Они дальше не заезжают. А там совсем другие настроения.

Казахи – очень толерант-ный народ. Он никогда не видит врагов среди чужих народов. Истинные казахи, которые живут на земле, строят, растят детей, живут в аулах, районных центрах, им эти дискуссии пофигу. Я приведу один пример. У меня есть хороший това-рищ. Он пробыл акимом (мэром) крупного города. И везде он ставил своих сородичей с одного рода. Директорами школ, глав-ными врачами больниц, начальниками ГАИ. Его многие спрашивали: ты что делаешь? На него обижа-лись представители других родов. А он всем отвечал: пока я аким, я так и буду действовать. Это моя род-ня, я должен их “подни-мать” и так далее. Потом поменялась команда, он уходит в бизнес, становит-ся крупным промышлен-ником. Встречаюсь с ним

Нужно создавать конкурентоспособных казахов, потому что лет через тридцать казахи станут абсолютным большинством в Казахстане. И что, тогда тоже будем кричать, что казахи хуже всех живут на своей земле?>>

20 | август 2009


август 2009 | 19

>> р

азго

вор

начи

стот

у


через полгода-год, а у него на фирме ни одного родс-твенника. Одни корейцы, русские, немцы... Я спра-шиваю: “а почему?” Он говорит: “а это уже мой бизнес”. То есть он может быть хорошим за счет го-сударственного бюджета. За счет налогоплательщи-ков он был хороший родс-твенник. Но когда пришло время платить из собствен-ного кармана, он уже не стал приглашать бездарных родственников. Люди не хотят платить за свой пат-риотизм из собственного кармана. Они хотят быть патриотами за чужой счет. За счет государства, в час-тности. Это яркий пример, согласитесь.За счет национализма и ксенофобии сегодня можно очень быстро сделать карь-еру. Политическую. Такие вещи очень легко прини-маются, можно за короткий срок стать узнаваемым. Но здесь не надо очень много ума. “Русский – плохой!” “Китаец – враг!” “Узбеки спят и видят нас своей ко-лонией!” Но многие забы-вают, можно легко за счет таких лозунгов подняться. И так же легко уйти в не-бытие. Носителей таких лозунгов долго не помнят. Я не буду называть фами-лии, но, когда четыре года назад я переехал в алма-ату, здесь сложилась опре-деленная компания люби-телей таких лозунгов. Се-годня их уже не печатают, они никому не интересны. Это не глубокие лозунги. За ними народа нет. Они интересны определенному кругу людей. а огромное количество казахстанцев за этим наблюдает. Но это их не “цепляет”.Есть, например, такой ло-зунг: хуже всех в Казахстане живут казахи. Это кричат на каждом углу. “Вот, дожили! Казахи хуже всех живут на своей земле!” Я считаю, что это провокационный и

антипатриотичный лозунг. Ведь казах плохо живет, по мнению носителей таких лозунгов, не потому что он неконкурентоспособный, не потому он необразован-ный, а потому что кто-то живет лучше него. Но кто живет лучше казахов? Уй-гуры? Корейцы? Русские? а давайте посмотрим, кто в тюрьмах сидит. Давайте посмотрим, кто попрошай-ничает, занимается банди-тизмом. И давайте посмот-рим, кто землю пашет. На базаре торгует. Кто в Китай ездит. Кто с Россией рабо-тает. Мы уже давно долж-ны идти дальше. а так без-ответственно показывать пальцем и выставлять себя перед казахами хорошим человеком... Я считаю, что это унизительно. Многие национал-патриоты – это несостоявшиеся люди. Плохо питающиеся люди. Плохо одетые. И таким хо-чется при помощи лозун-гов стать известными. И они становятся на некото-рое время известными. Не лидерами, просто извест-ными.

– Совсем без лозун-гов тоже нельзя.

– Я предлагаю другой ло-зунг. “На казахской земле хуже всех живет неконку-рентоспособный казах”. Вот в связи с таким лозун-гом надо пересматривать комплекс вопросов. а куда поступают учиться наши дети? Какие профессии они получают? Не просто диплом, а диплом, кото-рый обеспечит завтра его работой. С кем он дружит? На ком он женился? а за-нимается ли он спортом? Мы должны создавать кон-курентоспособных казахов, потому что в силу демог-рафических или, скажем, миграционных процессов, лет через двадцать, трид-цать, сорок, казахи станут абсолютным большинс-твом в Казахстане. И что, тогда тоже будем кричать,

что казахи хуже всех живут на своей земле? а пока, чем больше будет казахов в Ка-захстане, тем больше будет казахов, которые хуже всех живут. Это арифметика. Скажи казаху, что он не-конкурентоспособен, он задумается. а скажи, что он плохо живет из-за кого-то, у него поменяются цели в жизни. Он увидит перед собой задачу не в борьбе за образование собственных детей, а поставит перед собой задачу – завидовать представителям других на-циональностей. Зависть появляется от того, что наши национал-патриоты неправильно ориентиру-ют людей. Они заставляют смотреть не на то, как сосед возделывает почву, а на то, какой дом он построил. Но, к сожалению, мои братья-казахи меня не понимают.

– Начнется ли в Ка-захстане процесс су-жения русско-куль-турного поля?

– Объективно оно долж-но сужаться. Идет разви-тие казахского языка, есть мощные миграционные процессы: выезд носителей русского языка и культуры. Эти процессы идут. Но, к сожалению, вымывание русской культуры сегодня не заменяется адекватны-ми казахскими культур-ными процессами. Нет адекватной казахской за-мены тому, что было. Да, есть огромные программы, “Культурное наследие”, например. Вкладываются огромные деньги. Но пока процессы проигрышные. Мы пока больше вытесня-ем, чем заменяем. Я счи-таю, что надо именно заме-нять, а не вытеснять. а луч-ше всего сожительствовать. Но русская культурная сре-да сужается. Это происхо-дит по объективным при-чинам, но я воспринимаю это с сожалением.

– То есть Казахстан непрерывно теряет

в конкурентоспособ-ности?

– Я в этом абсолютно уве-рен. Когда мой близкий че-ловек, старейшина, писа-тель с мировым именем, в приватных беседах говорит мне, что только благодаря русскому языку получил мировую известность, что именно с русского перево-дили на 55 других языков его произведения... а по-том, когда я его спраши-ваю: почему ты об этом не говоришь публично, он от-вечает, дескать, ты сам же понимаешь... Я считаю, что такое отношение к русско-му языку предательское. Русской культуры боятся те, кто неконкурентоспособен сам. Очень трудно писать, когда у тебя на полке сто-ит “Идиот” Достоевского, “Отцы и дети” Тургенева, Шекспир, Гете, Толстой - имея такой багаж, сложно творить. Надо же с ними конкурировать. а когда их нет на полках, в магазинах, тогда легко быть первым. Уход русской культуры выгоден тем, кто считает себя родителем казахской культуры. Мы не думаем о том, что казахи переоце-нивают свои возможности. Я говорю банальные вещи, но именно имея русскую культуру в союзниках, мы сможем противостоять глобальному миру. По ходу приобретая новых друзей.Или возьмем вопрос трехя-зычия. Его озвучил прези-дент страны – доминирую-щими должны быть казахс-кий, русский, английский. И когда старейшины вста-ли и сказали: нет, только казахский, идеологи ад-министрации президента не нашли, что сказать. Мы сами возвели в ранг элиты людей, которым по шесть-десят-семьдесят лет. И они слова президента приня-ли в свой адрес. Это очень плохо. Ведь можно было проводить политику трехя-зычия среди детей. Дети

август 2009 | 21

18 | август 2009

>> р

азго

вор

начи

стот


играючи овладеют тремя языками. Но старейшины приняли здравую мысль на свой счет и не дали раз-виться программе.

– Ну, агашки – все время будут мощной силой в Казахстане.

– Нет. Сейчас уже нет. Вы-росло новое поколение пя-тидесятилетних. Это люди, которые состоялись сами. Перестройка пришлась на нашу юность. Становление казахстанской государс-твенности на нашу зре-лость. А старики живут в прошлом, но боятся в этом признаться. А нынешнее поколение, пробившее себе дорогу, оно сейчас самостоятельно. Зайдите в банки, на производство, на строительные площадки. Там руководят нормальные казахи, которые говорят и по-русски, и по-казахски для них вообще не сущест-вует проблемы “агашек”. Я почему так говорю? Для меня не важно мнение че-ловека, который получил

три государственные пре-мии, которые он на коле-нях выпрашивал сначала у Кунаева, потом у Назарба-ева. И наше поколение в подавляющем большинстве все такое. Вы посмотрите, у них нет государственных наград, зато у них есть свой бизнес. Они сами себя сде-лали. Они пробились. Они не сидят в казино, они с утра и до вечера пашут. И их нет смысла спрашивать о национальных пробле-мах, о вытеснении культур. Для них не существует та-ких проблем. Самые интер-национальные коллективы – это бизнес-коллективы. Потому что перед ними стоят вопросы эффектив-ности. Объединение по родоплеменному признаку – это архаизм. Очень жаль, что бизнесмены пока не го-ворят об интернационализ-ме. Очень жаль, что их нет в политике. Они должны говорить. А говорим много мы, не имея на то права. Но заговорят они, только если

в стране с их молчаливого согласия случится какое-то потрясение.

– А оно случится?– Давайте не будем далеко ходить за примерами. Возь-мем события в Урумчи. Вы слышали до недавних со-бытий о проблемах в регио-не? Нет, это закрытая тема. Более того, прошла неделя, и снова оттуда ничего не слышно. А что, нельзя было просчитать, как будет раз-виваться ситуация? Что бу-дет, если закрывать уйгурс-кие школы? Если не давать развиваться языкам? У нас поднялся шум. Дескать, наши братья-мусульмане там страдают. Дайте им свободу! А как только речь заходит о Казахстане гово-рят: нет, у нас будет только казахский язык. А разве не надо создавать условия для проживания тут русских, корейцев, чеченцев? Пони-маете? Мы сами себе про-тиворечим. Видя трагедию соседа, неужели не хватает ума экстраполировать этот

опыт на наше общество? А у нас говорят: не нравится, уезжай! У каждого этноса, дескать, есть великая родина. Это не решение проблемы. Это уход от нее. Люди хо-тят жить здесь. Давайте скажем: не дай Бог у нас случится нечто похожее на события в СУАР, особен-но с учетом нынешнего замалчивания некоторых проблем. Тем более, что у нас были некоторые оча-говые проявления в про-шлом году. И опять, эти проблемы не стали темой для обсуждения в обще-стве. Они были закиданы лозунгами, шествиями, массовыми танцами на [ве-сенний праздник] Наурыз. Тему опять закрыли. Но она живет. Осталась обида. Осталась недосказанность. Ревность. Зависть. Злость. Чувство мести. Кто эту проблему изучает? Кто на-правляет такие процессы? Никто. Все закрыто.

ИА REGNUM

В банках, на производстве руководят казахи, которые говорят и по-русски, и по-казахски и для них вообще не существует проблемы “агашек”.>>

22 | август 2009


август 2009 | 19

>> р

азго

вор

начи

стот

у


Воспитывать патриотизм у под-растающего поколения надо через национальный язык и

культурные ценности, считают учас-тники семинара. Тем более что в современном мире это актуально и востребованно. Причем похвалиться сохраненными национальными тра-дициями могут далеко не все народы и даже страны. К примеру, в Соеди-ненных Штатах Америки это невоз-можно, там просто нет этнокультур-ных традиций, утверждают ученые. А вот у Китая воспитанию через патри-отизм вполне можно поучиться и Ка-захстану. В Поднебесной мальчикам и девочкам с малолетства внушают: «Ты родился на свет китайцем, гор-дись этим». Еще пример: Япония поднялась на вершину развития об-щества именно через этнокультуру. Об этом и другом рассказал в своем докладе на пленарном заседании

доктор философских наук, профес-сор медицинского университета им. М. Оспанова Алтай Тайжан.Для российских казахов эта тема так-же актуальна. Из Самары – столицы казахских национальных культурных центров – на семинар прибыл вице-президент казахской региональной национально-культурной автономии «Ак жол» Мукат Тулепов.– Основная задача для нас – сохра-нить и развить казахский язык и ка-захскую культуру, – говорит М. Туле-пов.– Но это сложно, так как нет систем-ного подхода к обучению казахскому языку ни в области, ни в России в целом. К сожалению, Министерство образования РФ исключило этнооб-разовательный компонент из школь-ной программы. Мы бы хотели ввести уроки казахского языка, но проблема – подготовка учителей и методи-

ка преподавания казахского языка. Мы собрали базу данных, в которую вошли 150 этнических казахов, име-ющих педагогическое образование, проживающих на территории РФ. Из них будет формироваться контингент учителей.Поделятся методикой преподавания с участниками семинара преподава-тели уральского центра обучения го-сударственному языку «Агартушы». Причем не только в теории, но и на практике – на открытых уроках.Подобные семинары, а также различ-ные конкурсы западноказахстанский филиал международного общества «Казак тiлi» проводит регулярно. А привлечение к этой работе этничес-ких казахов, проживающих в России, считают актуальным организаторы семинара – сотрудники управления внутренней политики ЗКО.

Ксения КАРИНА

>> п

ерсп

екти

вы

Ты РОДИлСя кАЗАхОм? ГОРДИСь эТИм!

российские казахи хотят учить родной языкНо в России нет учителей и методики преподавания казахского языка. Для обсуждения языковых проблем россияне приехали в Уральск. В административном центре ЗКО про-шел семинар-тренинг «Организация обучения и пропаганда национальных культурных духовных ценностей».

август 2009 | 23

24 | август 2009

>> д

ень

за д

нем


ГОСТИ ИЗ РОССИИ: «Мы пРИЕхАлИ В АСТАНу,

чТОБы НАйТИ ДРуЗЕй» 14 августа в здании Российского центра науки и культуры состоялся фольклорный праздничный концерт. Особыми гостями на мероприятии стали участники ансамбля «Беседушка» из г. Барнаула.

Детский фольклорный ансамбль «Беседушка», муниципального учреждения детской школы ис-

кусств «Традиция» впервые приехал в северную столицу по приглашению администрации ГККП музея «Ал-жир», где они совместно с представи-телями движения РСД «ЛАД», каза-чьей воскресной школы РОО СКСК дали праздничный концерт.В данном мероприятии под названи-ем «Диалог культур» также приняли участие ансамбль «Фламинго», лау-реат областного детского фестиваля «Я счастливый ребенок», Айнамкоз Ташенова, домбрист Бахтияр Ахмет-жанов и многие другие.Для астанчан это было поистине зна-менательное событие. Не каждый день дарит радость общения с такими прекрасными коллективами. Как от-метил Советник Посольства России в РК Травин Александр Николаевич: «Очень хорошо, что дети выступают не только у себя дома, но и за рубежом Российской Федерации. Это является признаком того, что искусство дарить людям радость не имеет границ».Ансамбль «Беседушка» привез в Астану богатую культурную программу. Гости продемонстрировали астанчанам тра-диционный поздравительный обряд зимнего обхода дворов на Рождество, исполнили поздравительные колядки, показали традиционный обряд встре-чи весны, ярмарочные гуляния, обряд выкупа невесты, исполнили компози-ции из репертуара алтайского казачес-тва. Также барнаульцы продемонстри-ровали часть экспозиции из выставки декоративно-прикладного творчества, провели мастер-классы для местных педагогов детских творческих коллек-тивов Астаны.– Надо сказать, что мы поем в основ-ном фольклор Сибири, – рассказала Белякова Лариса Викторовна, дирек-тор детской школы «Традиция», руко-водитель ансамбля «Беседушка». – Мы

сами ездим в экспедиции, собирая по крупицам фольклорный материал. Мы не обрабатываем его, а стараемся приблизиться к аутентичному звуча-нию композиции.Детский фольклорный ансамбль «Бе-седушка» основан в 1988 году. С пер-вых дней существования коллектива его деятельность осуществляется по комплексной, многоуровневой про-грамме, в основу которой положена идея создания общеобразовательного пространства, максимально прибли-женного к этнокультурной среде.У нас на Алтае, – продолжает Лариса Викторовна, – три этнических груп-пы русских: казаки, старообрядцы и переселенцы поздней волны. Тради-ции, фольклор и одежда совершенно разные. За это время практически не произошло симбиоза культур. И это очень интересно. Сегодня мы приеха-ли в одном костюме – старожильчес-ком, детям просто тяжело было при-вести все костюмы.Говоря о соотечественниках, директор детской школы «Традиция» отмечает, что практически не знакома с сооте-чественниками Казахстана:– Мы бы хотели познакомиться с де-тскими коллективами. На нашей базе проводятся международные фести-вали, мы бы хотели пригласить вас к себе. Мы хотим, чтобы дети увидели этническую культуру других народов. Мы говорим о межэтнической толе-рантности, и этот термин присутс-твует везде и всюду, но ничего лучше не будет, если наши дети подружатся. Это самое главное! Вот пример – у нас на Алтае есть международный детский лагерь. Туда в прошлом году ездили ребятишки из Павлодара. Когда мы ехали к вам и проезжали через этот го-род, они пришли на вокзал к поезду, встретили нас, пообщались. Видите, уже завязалась дружба. В Астане мы тоже хотим найти друзей!

Виктор Смирнов


август 2009 | 25

>> д

ень

за д

нем


Орлята учатся

летатьдень ВВС России на военной авиабазе

в киргизском Канте

12 августа день Военно-Воздушных сил России. 97 лет тому назад, в 1912 году, в этот день было принято решение о создании военно-воздушного флота страны. На свой профессиональ-ный праздник лётчики российской военной авиабазы г. Кант (Киргизия) пригласили малень-ких учеников школы Святого Равноапостольного Великого князя Владимира при Свято-Вос-кресенском Кафедральном соборе г. Бишкек.

Каждый мальчиш-ка, наверное, хо-чет стать лётчиком

и, конечно же, лётчиком военным. Проходят годы и некоторые, не изменив своей романтической меч-те о небе, действительно ими становятся. Детские представления сменяются зрелым и мужественным решением посвятить свою жизнь защите страны, за-щите мира. Ведь не зря сказал кто-то из мудрых: «Хочешь мира, готовься к войне…»И поэтому в мирное время труд лётчика – это посто-янное совершенствование лётного мастерства, подде-

ржание и укрепление своей боевой готовности. И это непрерывный и тяжёлый труд, который в мирное время может показаться похожим на какой-нибудь невоенный труд. Но насту-пает час «Х» и становятся полностью оправданными слова Суворова: «Тяжело в учении, легко в бою». Здесь в очень краткое время, иногда в считанные минуты подводится итог всех мно-голетних трудов лётчика. Всё выявляется: и лётная подготовка, и отточенный профессионализм и, самое главное, сущность самого человека. Способность его мужественно взять на себя

ответственность за своё отечество, защитить его, а может быть и «душу свою положить за други своя».И здесь, конечно, вся-кое сходство с невоенной профессией кончается. Зато явно просматрива-ется сходство с русскими благоверными князьями – защитниками отечест-ва, такими как Александр Невский или Димитрий Донской. Есть сходство, хотя и менее очевидное, с преподобными подвиж-никами, монашествую-щими, которые, принеся себя в жертву, молились за весь мир. Поэтому любая ратная профессия имеет

своим основанием нравс-твенное, патриотическое начало.Ну а пока мирное время. Мальчишки и девчон-ки, затаив дыхание, могут влезть в кабину, подержать в руках рычаг управления настоящего военного са-молёта. И это очень сим-волично – дети облепили мощную военную машину, на которой решаются за-дачи охраны мирного неба над их головами.И для любого военного это, пожалуй, самый желанный способ применения этой машины…

Протоиерей Игорь Дронов

24 | август 2009

>> д

ень

за д

нем


В конце июля в селе Вячеславка, Аршалынского района образовалась очередная станица Регионального обще-ственного объединения «Союз казаков Степного края».

Вячеславцы сами изъявили желание вступить в ряды РОО СКСК и предложили столичным казакам им помочь. Для это-го, казаки города Астаны провели в Вячеславке учредитель-ный Круг, выбрали Атамана и станичное Правление. Атама-ном стал Юрий Корбуш.Нужно отметить, что инициатива вячеславцев войти в состав СКСК была отмечена еще зимой, однако ребята натолкнулись на ряд препятствий, учиняемых со стороны некоторых предста-вителей администрации района. Зимой вячеславцы первыми в районе провели празднование крещения, устроив крещенские купания и крестный ход с привлечением широкой массы людей. Работа проводилась постоянно, и уже в мае столичные казаки совместно с селянами провели в Вячеславке большой концерт, где хор «Станичники» исполнил казачьи песни.И вот день возникновения станицы настал. Провел Круг ИО Начальника Управления РОО СКСК Шепелюк Н.В.. Мероп-риятие посетил специально приглашенный из поселка Арша-лы священник – отец Владимир, который провел молебен и благословил казаков. Само действие было решено перенести за поселок, на природу около реки, где казаки после офици-альной части могли искупаться и устроить небольшой пикник. Нужно отдать должное принимающей стороне. Вячеславцы смогли организовать достойный прием казаков и накормить всех приехавших к ним в гости.На сегодняшний день в Аршалынском (Вишневском) районе переименованы практически все села и крестьянские хозяйс-тва. Работы нет. А те немногие, которые нашли своего работо-дателя, зачастую не видят обещанных денег месяцами, а то и годами. Большой удачей для семьи будет, если мужчина нахо-дит работу в Астане, трудясь вахтовым методом.С каждым днем количество русскоязычного населения в райо-не сокращается. Люди уезжают в Россию и страны дальне-го зарубежья, а от некогда образцовых «немецких поселков» остались одни развалины. Сфера применения русского языка сужается очень быстро.Безусловно, в таких условиях, граждане не видят никаких ва-риантов своего существования, кроме как, участия в деятель-ности пророссийских общественных объединений, которые изо дня в день становятся все сильнее и сильнее. Люди отчёт-ливо понимают, что только общими усилиями можно сохра-нить свои традиции и национальную самобытность.

Виктор Смирнов, фото автора

СОхРАНяТь ТРАДИцИИ ОБщИмИ уСИлИямИ

новая станица Регионального общественного объединения «Союз казаков Степного края» начала

работу в аршалынском (Вишневском) районеГлядя на повсеместные переименования улиц, поселков и городов, отмечая снижение стату-са русского языка в Казахстане, люди понимают, что только совместными усилиями мож-но попробовать изменить ситуацию в лучшую сторону.

26 | август 2009


август 2009 | 25

>> д

ень

за д

нем


7 августа в Астане, в здании Российского культурного центра состоялась встреча казахстанских студентов, поступивших в этом году в российские ВУЗы, с пред-ставителями общества «Све-точ» и Посольства Российс-кой Федерации в Республи-ке Казахстан. Были подве-дены итоги работы, ребята получили напутствия, поб-лагодарили преподавателей и решили текущие вопросы.Тридцать человек в этом году сумели поступить в российские ВУЗы, благо-даря помощи астанинского филиала информационно-консультационного центра «Светоч». В центре моло-дые ребята проходили под-готовку к экзаменам, где уг-лубленно изучали российс-кую школьную программу, готовясь стать студентами престижнейших ВУЗов Российской Федерации.И вот этот день пришел. Стали известны результаты кропотливой работы и те-перь уже бывшая «абитура» слушала напутствия в свой адрес.От Посольства Российской Федерации в Республике Казахстан будущих специ-алистов поздравил стар-ший советник Посольства РФ в РК Алесандр Травин (на фото):– Это очень большое счас-тье для ваших родителей и учителей. Вы должны быть горды этим, однако с вами постоянно должно быть чувство ответственности, прежде всего перед собой, потому что вы проделали большой путь. Должна быть

ответственность и перед Российской Федерацией – она предоставила вам бюджетные и небюджетные места для учебы, и перед учителями, которые гото-вили вас. Гордитесь этим! Семь футов под килем вам! В добрый путь!В этом году 20 человек пос-тупали в Томский Государс-твенный университет, из них прошли по конкурсу 9 человек, остальные зачис-лены на платное отделе-ние, 5 человек поступили в Томский политехнический университет и 5 человек по договору были направлены в Воронежскую Лесотехни-ческую академию.Как нам рассказал испол-нительный директор фи-лиала общества «Светоч» в Астане Хасин Валерий Бо-рисович, основном центр «дружит» с томскими ВУ-Зами, однако есть догово-ра и с другими учебными заведениями России.– Мы работаем уже 14 лет, – гордо рассказывает Ха-син. – За это время через наш информационно-кон-сультационный центр, где проводятся своеобразные подготовительные курсы, прошло более тысячи мо-лодых людей. Половина из них поступила в российские ВУЗы.Как нам стало известно, поступить учиться в россий-ский ВУЗ, в организацион-ном плане, не так уж слож-но, нужно лишь желание и стремление к учебе.– Вначале молодой человек приходит к нам, и мы помо-гаем освоить необходимый

минимум знаний, который потребуется чтобы выдер-жать вступительные экза-мены в Российские ВУЗы, – объясняет Хасин. – Потом приглашаем представителей высших учебных заведений к нам, где они проводят олим-пиады, результаты которых учитываются как результаты приемных экзаменов. Если абитуриент набирает необ-ходимое количество баллов, то он обучается на бюджет-ной основе в России, не ме-няя гражданства.Касательно уровня школь-ной подготовки Валерий Борисович не отмечает сильной разницы между российскими и казахстан-скими ребятами. Все дело в разных программах школь-ного обучения.– Я очень счастлива, – де-лится своей радостью теперь уже студентка Томского Государственного универси-тета, Татьяна Петрунько. – Я поступила на бюджет. Это здорово. Поступила я благодаря довузовской под-готовке, которую осущест-вляет общество «Светоч». Это очень помогает абиту-риентам. Во-первых, это подготовка к экзаменам, во-вторых, это возможность сдать их в родном городе, что немаловажно.Между тем, ребятам, пос-тупившим на договорную основу, напомнили, что согласно распоряжению Председателя Правительс-тва России В. Путина повы-шения стоимости обучения в ВУЗах Российской Фе-дерации не будет, и те сту-денты, которые на отлично

окончат 1-2 курсы смогут перевестись на бюджетную основу обучения.От себя остается добавить, что в отличие от россий-ских высших учебных за-ведений, уровень которых признается во всем мире, наши казахстанские ВУЗы в этом году повысили сто-имость обучения. И с боль-шой долей вероятности можно предположить рез-кое увеличение в будущем количества казахстанских абитуриентов, поступаю-щих в российские ВУЗы.Говоря же о качестве обра-зования следует отметить тот факт, что ни один казах-станский ВУЗ не получил международную аккредита-цию в мировых рейтинго-вых агентствах. Кроме того, в рейтинге ВЭФ по индексу глобальной конкурентос-пособности Казахстан из 12 показателей системы обра-зования только по одному находится в списке пятиде-сяти лучших.Стоит ли говорить о том, что в связи с низким качеством обучения и высокой опла-той, привлекательность ка-захстанских ВУЗов с каждым днем становится все меньше и меньше. Нынешние аби-туриенты в будущем желают быть востребованными на рынке труда и, естественно, выбирают более качествен-ное и доступное высшее об-разование – образование в ВУЗах России.

Виктор Смирнов

СЕмь фуТОВ пОД кИлЕм ТЕБЕ, СТуДЕНТ…

Учиться в России – это всегда престижно и выгодно В Астане представители Посольства России в РК и общества «Светоч» напутствовали казахстанских студентов, поступив-ших в российские ВУЗы.

август 2009 | 27

28 | август 2009

>> с

ооте

чест

венн

ики


Этот отдых – не в банальное времяпрепровождение в бывших пионерских лагерях, а удивительные по-ездки по историческим, просто уникальным мес-

там России. К таким чудесным приключениям относится путешествие ребят по Золотому кольцу России. Каждый год, летом, со всего Казахстана региональными центрами российских общин собираются группы ребят, зарекомен-довавших себя чем-то значимым и интересным, и отправ-ляются в незабываемое путешествие. Почти 10 дней ребята совершают паломничество к ис-

токам своей исторической Родины. Во Владимире они прикасаются к древним плитам великокняжеских хором, спускаются по лестнице, на которой истекал кровью Анд-рей Боголюбский, во Владимирском Соборе вглядывают-ся в лики, начертанные Андреем Рублевым. История ста-новится ближе, она оживает, перестает быть страницей из скучного учебника истории. В знаменитом Костромском Новодевичьем монастыре ребята становятся свидетелями реального чуда – мирото-чения иконы Святого преподобного Николая Чудотвор-

Когда история оживает

Путешествие юных российских соотечественников из казахстана по Золотому кольцу

Программа Правительства Российской Федерации по поддержке соотечественников за ру-бежом включает в себя множество аспектов. Это и помощь при переселении соотечествен-ников, это и поддержка ветеранов, юридические консультации, образование и многое, многое другое. Но, пожалуй, самая трогательная, если можно так выразиться, помощь соотечес-твенникам заключается в организации летнего отдыха детей от 14 до 17 лет.


август 2009 | 29

>>со

отеч

ествен

ники


ца, останавливаются, чтобы вглядеться в незабываемый лик Федоровской иконы Божьей матери. Иконой, что венчались русские цари и императоры, иконой, перед ко-торой принимали православие чужестранные принцессы. На набережной Ярославля впервые приходит понимание словам – великая река Волга. Дух захватывает, приходит осознание бескрайности и размаху России, ее стати и ве-личию. И чувствуешь, точно чувствуешь: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет». А потом прямо в сказку про Царя Гороха – поездка в Суздаль. Экскурсоводу даже не нужно говорить, что об-лик этого чуда не менялся чуть ли не с XIII века. Это вид-но и невооруженным взглядом. Хочется здесь остаться, вписаться в неторопливую, вековечную жизнь российс-кой старины. Но жизнь торопит, нужно ехать дальше за новыми впечатлениями. След на всю жизнь оставляет пребывание в Сергиевом Посаде – в Троице-Сергие-вой Лавре. Про эмоциональные ощущения ребята го-ворят с трудом. Не могут подобрать слова. Как вырази-лась одна девочка: « Это место сборки». Действительно точно. Место сборки русского национального духа. И, приклоняя колена перед гробом нашего великого свя-того – Сергия Радонежского,– одно чувство, ты – пред «отеческими гробами», на коленях пред своей Родиной, своими предками. Чувство глубокой благодарности за эту землю, за эти города, которые построили и отстояли в сражениях, за нашу историю, за победы и завоевания наших предков. Нужно отметить, что кроме поездок по Золотому кольцу, организуются поездки в Санкт-Петербург. О впечатления ребят об этом городе-музее можно написать целую книгу. Нет ребенка, посетившего эту величественную Северную Пальмиру, который бы не хотел вернуться обратно. Еще раз увидеть, насмотреться, восхититься. По статистике, каждый второй «русскоязычный» выпускник школы Ка-захстана, мечтает учиться именно в Санкт-Петербурге, и в формировании подобных пристрастий не в последнюю очередь сказались восторженные рассказы посетивших этот уникальный город. В том числе и наших путешест-венников. Кстати, маленькая девочка из Алматы Маша Быстрицкая после очередной экскурсии в неожиданном для себя самой порыве написала стихи. Вот они.

По рассказам слышали мы, Что есть в мире город чудесныйЕго Венецией малой зовутИ поют про него люди песни.Мы решили поехать тудаНасладиться красою природыИ увидеть златые местаТот прекрасный таинственный город.Красота там – не знает границИ собор, и дворец…. даже речкаВсё красиво, чудесно в тот миг,Когда солнечный луч в поднебесьеОзаряет красою своейВсе дома, купола и фасадыПозолоченный видим отливМы дворцов и замков Ленинграда. Петропавловск нам двери открылМы увидели рая картину:Купала, зеркала, витражиИ высокие окон гардины.Эрмитаж посетили ужеИ картин мы увидели много На втором были мы этажеИ смотрели портрет Чернышова.И деревни знакомы все намИ опушки зеленого леса.До свидания вновь скажем мы вамОбещаем вернуться с приветом,Потому что услышали мыЧто есть город чудесный на светеЕго Венецией молой зовутИ поют про него люди песни. Не судите их строго, это, конечно, не поэзия в высоком смысле слова, а настроение, песня, вдруг зазвучавшая внутри. Самое главное, что выносят ребята из этих поездок – чувство сопричастности к истории своего Отечества. Они меняются, пусть совсем немного, но появляется острый интерес, чувство гордости и глубокое чувство признатель-ности Российской Федерации, что о них помнят, их не за-бывают. А это дорогого стоит.

Петр Стебунов

30 | август 2009

>> р

усск

ий м

ир Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И

ИсторИя вопросаВ республиках СССР впервые госу-дарственный статус титульных язы-ков был зафиксирован в конституци-ях в 1989 году.В Законах о языке, принятых союз-ными республиками в 1989 году (в Бе-лоруссии и Туркмении – 1990 году), русскому языку придавались различ-ные статусы, кроме государственно-го. Русский язык как язык межнацио-нального общения был зафиксирован в законах о языке Белоруссии, Мол-давии, Украины, Казахстана, Кир-гизии, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана. Право на воспитание и получение образования – в законах о языке Белоруссии, Молдавии, Ка-захстана, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана.Кроме того, в законах о языке было записано следующее:1. В Молдавии «язык устного или письменного обращения – молдавс-кий или русский – выбирает гражда-нин».2. В Украине «в местах компактного проживания русскоязычных граждан могут создаваться общеобразователь-ные школы с обучением и воспитани-ем на русском языке».3. В Казахстане «проявляется госу-дарственная забота о всестороннем развитии национально-русского и русско-национального двуязычия и многоязычия», «в учебных заведени-ях казахский и русский язык являют-ся обязательными предметами учеб-ной программы и входят в перечень дисциплин, включенных в документ об окончании учебного заведения».4. В Киргизии «переписка и обраще-ние с гражданами возможны на рус-ском языке», а также «гарантируется свободный выбор языка обучения

при обязательном изучении государс-твенного языка».5. В Таджикистане «гарантируется право самостоятельного выбора язы-ка общения».6. В Туркмении «проявляется забота о развитии национально-русского и русско-национального двуязычия и многоязычия».Ни в одном из государств Балтии рус-ский язык не был зафиксирован как язык межнационального общения. В законах о языке были прописаны сле-дующие нормы:1. Латвия: «При обращении в госу-дарственные органы, учреждения и организации по выбору граждан сле-дует обеспечить общение и оформле-ние документов на латышском и рус-ском языках; для федеративных сно-шений используется русский язык».2. Литва: «переписка в области вне-шних сношений ведется на русском языке»; «законы и другие норматив-но-правовые акты в случае необходи-мости публикуются на русском язы-ке»; «участие в проводимых меропри-ятиях внутри республики разрешает пользоваться при возможности дру-гими языками, в том числе и рус-ским»; «социальное обслуживание возможно, в случае необходимости, и на другом приемлемом для обеих сто-рон языке (в том числе и русском)».3. Эстония: «русский язык рассмат-ривается, исходя из потребностей зарубежного общения, а также как язык, которым после эстонского наиболее часто пользуются как род-ным»; «частному лицу гарантируется возможность вести дела и общаться на официальном уровне также и на русском»; «законодательные акты публикуются в переводе на русский язык»; «местные учреждения госу-

дарственной власти и государствен-ного управления в качестве языка де-лопроизводства могут пользоваться русским языком»; «получение общего образования на русском языке обес-печивается в соответствии с расселе-нием русскоязычного населения».В закавказских республиках статус ти-тульных языков как государственных был зафиксирован в конституциях.

ДействующИй статусАзербайджанВ действующей Конституции Азер-байджана положение о статусе рус-ского языка, де-факто являющегося языком межнационального общения, не регламентируется.В связи с принятием закона «О госу-дарственном языке в Азербайджанс-кой Республике» от 30 сентября 2002 года в республике наблюдается пос-тепенное сокращение сферы приме-нения русского языка.АрменияСтатус русского языка не определен. Позиции русского языка ослабились принятием в 1993 году Закона о язы-ке, в соответствии с которым «в дейс-твующих на территории Армении образовательной и учебной системах языком преподавания и воспитания является литературный армянский язык». Однако Закон гарантирует «свободное использование языков национальных меньшинств».Отмечается тенденция сокращения количества учебных часов по русс-кому языку в общеобразовательной школе Армении и русскоязычного информационного пространства рес-публики.БелоруссияСтатус русского языка закреплен в Конституции Республики Беларусь

"Я РуССкИй Бы ВыучИл ТОлькО ЗА ТО…"

статус русского языка в странах постсоветского пространства

Русский язык теряет статус языка межнационального общения в Таджикистане. Проек-том закона «О государственном языке Республики Таджикистан» предусматривается, что общаться с органами власти, предприятиями и учреждениями, а также получать информа-цию и документы можно будет только на государственном языке – таджикском. Российс-кие депутаты уже назвали ошибкой это решение таджикских властей.


август 2009 | 31

>> р

усск

ий м

ир


1994 года, где он признается госу-дарственным наряду с белорусским. Статья 11 союзного договора России и Белоруссии предусматривает, что официальными языками Cоюзного государства являются государствен-ные языки государств-участников без ущерба для конституционного стату-са их государственных языков.ГрузияСтатус русского языка не определен. Однако Грузия ратифицировала ра-мочную Конвенцию о защите нацио-нальных меньшинств.АбхазияСтатус русского языка закреплен в Конституции Абхазии (ст. 6), где он «наряду с абхазским признается язы-ком государственных и других учреж-дений».Это положение содержится в законе «О государственном языке», приня-том в 2007 году. Статья 8-я закона гласит, что «средством официально-го общения в высших органах госу-дарственной власти являются госу-дарственный язык и русский язык в соответствии с его статусом, опреде-ленным в Конституции Республики Абхазия».Южная ОсетияСогласно Конституции Южной Осе-тии, русский язык, наряду с осетин-ским, а в местах компактного прожи-вания граждан Республики Южная Осетия грузинской национальности – грузинский, признается официаль-ным языком органов государствен-ной власти, государственного управ-ления и местного самоуправления в Республике Южная Осетия.КазахстанСогласно статье 7 Конституции Рес-публики Казахстан 1995 года, «в госу-дарственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским языком официально упот-ребляется русский язык».Это положение закреплено в Законе «О языках в Республике Казахстан»от 11 июля 1997 года.КиргизияРусский язык имеет статус официаль-ного языкав соответствии со статьей 5 Конституции Киргизской Респуб-лики 2007 года и законом «Об офици-альном (русском) языке Киргизской Республики» 2000 года.Русский язык является основным средством межнационального об-щения в республике, используется практически во всех сферах жизне-

деятельности общества, включая го-сударственное делопроизводство и официальную переписку, в работе правительства, парламента, и других властных структур, остается основ-ным языком образования, науки и культуры. Во всех общеобразователь-ных и высших учебных заведениях республики обязательно изучение го-сударственного (киргизского) и офи-циального (русского) языков.ЛатвияРусскому языку официально присво-ен статус иностранного языка соглас-но закону «О государственном языке» 1999 года.ЛитваСтатус русского языка не определен. Русский язык пока сохранил функ-цию языка межнационального обще-ния, но почти исключен из офици-ального информационного оборота.МолдавияСтатус русского языка не определен-Конституцией Республики Молдавия 1994 года. Русский язык используется на территории республики как язык межнационального общения.В непризнанной Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) рус-ский язык является официальным наряду с молдавским и украинским. Русский язык наряду с молдавским и гагаузским является официальным на территории Гагаузии (автономия в составе Молдавии).ТаджикистанСогласно Конституции Республики Таджикистан 1994 года, русский язык имеет статус языка межнационально-го общения.На рассмотрении парламента нахо-дится проект нового закона «О госу-дарственном языке Республики Тад-

жикистан», в соответствии с которым русский язык теряет статус языка межнационального общения.ТуркменияСтатус русского языка не определен, до 1996 года в соответствии с законом «О языке» 1990 года русский язык имел статус языка межнационально-го общения.УзбекистанСтатус русского языка в стране не определен. В редакции закона «О го-сударственном языке» до 1995 года русский язык имел статус языка меж-национального общения. Из новой редакции Закона «О государственном языке», принятой 21 декабря 1995 года, была исключена формулиров-као том, что «на территории Узбекс-кой ССР обеспечивается развитие и свободное пользование русским язы-ком как языком межнационального общения».УкраинаРусский язык обладает статусом язы-ка национального меньшинств асог-ласно Конституции Украины, кото-рая гарантирует «свободное развитие, использование и защиту русского, других языков национальных мень-шинств Украины» (ст. 10).ЭстонияСтатус русского языка не определен Конституцией Эстонии 1992 года. Согласно закону «О языке» 1995 года, русский язык имеет статус иност-ранного. В связи с тем, что Эстония входит в ЕС и признает все ее осново-полагающие законодательные акты, в том числе и в области защиты прав национальных меньшинств, русский язык объявлен языком национально-го меньшинства.

rian.ru

32 | август 2009

>> с

оцио

логи

я Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И

1. НужНо ли русским защищать свои иНтересы в казахстаНе?Как показал опрос, более половины респондентов ощущает необходи-мость в защите интересов русских в Казахстане. При этом, для алматинцев старше сорока лет, необходимость в защите представляется более очевид-

ной, чем для более молодых участни-ков опроса. Скорее всего, это связано с воспоминаниями пожилого населе-ния о периоде высокой социальной и межнациональной напряженности, во время развала СССР и годы становле-ния Казахстана. Однако, и среди более молодых респондентов, потребность в защите отмечается на весьма ощути-

мом уровне. Следует также учитывать, что молодые люди не имеют большо-го опыта реализации проектов в со-циуме, в меньшей степени ощущают ответственность за социум и чаще ру-ководствуются идеальными представ-лениями, сформированными, в том числе, и официальной пропагандой мира и согласия в Республике.

Хотят ли русские

общин?оценка деятельности национальных общественных

организаций русскими казахстанцамиВ мае 2009 года, агентство интегрированных маркетинговых коммуникаций Alexander&Partners провело опрос, с целью изучения отношения русского населения г.Алматы к деятельности национальных общественных организаций. Было опрошено 300 алматинцев русской национальности старше 18 лет. Выборочная совокупность формировалась с учетом соответствия квот по полу и возрасту городским статистическим данным.


август 2009 | 33

>> соц

иоло

гия


Вместе с тем, процент респондентов, полагающих, что никакой особенной защиты русским в Казахстане не тре-буется, тоже достаточно высок (44%). Таким образом, можно скорее говорить о неопределенности по этому вопросу, чем о наличии определенной позиции большинства. Казахстанские русские начинают ощущать себя национальным меньшинством в Казахстане и предпола-гают, что со временем их будет оставать-ся в стране все меньше, что может отри-цательно сказаться на их общественном статусе, снизив уровень свободы для самореализации. Поэтому, можно пред-положить, что со временем потребность в национальных общественных органи-зациях в Казахстане будет расти. В этом смысле, показательно, что большинство русских, решивших связать свою судьбу с Казахстаном, в большей мере заявляют о необходимости защиты интересов диа-споры в Республике.

2. Вопрос статуса русского языка уходит на Второй план.Если некоторое время назад, наиболее остро для русских казахстанцев стоял вопрос статуса их языка в Казахстане, то последний опрос показывает смену при-оритетов. Более важными, для русских казахстанцев, теперь являются вопросы защиты прав человека (70%) и участия русского населения в госуправлении (35%). Как видно, первоначальные опа-сения дискриминации русских, по язы-ковому признаку, признаны горожанами как несостоятельные.Высокий уровень ощущаемой потреб-ности в защите прав человека, еще раз говорит о том, что русские в Казахстане начинают ощущать себя меньшинством. Высокий же уровень проблемы участия в госуправлении, говорит о том, что рес-понденты рассматривают текущую на-циональную политику государства, как попытку отстранить неказахов от про-цесса государственного управления, что может угрожать их социальному статусу в Республике. Можно предположить, что инициативы государства, направленные на институционализацию межнацио-нального диалога, например организация Ассамблеи народов Казахстана, на теку-щий момент, не стали значимым фактом для неказахского населения Казахстана, подкрепляющим их уверенность в своем равенстве с титульной нацией. Таким об-разом, для национальных общественных организаций деятельность, направленная на обеспечение реального участия русс-кого населения в системе госуправления,

ощущаете ли Вы необходимость в защите интересов русских в казахстане?

ощущаете ли Вы необходимость в защите интересов русских в казахстане? (возрастные группы, %)

ощущаете ли Вы необходимость в защите интересов русских в казахстане? (респонденты с намерениями уехать или остаться в казахстане, %)

В чем конкретно требуется защита интересов русских? (только респонденты, отметившие необходимость защиты интересов)

32 | август 2009

>> соц

иоло

гия


может стать наиболее популярной среди русской диаспоры.

3. НаселеНие и НациоНальНые обществеННые оргаНизации: уровеНь взаимодействия.

Уровень знания русскими алматинцами национальных общественных организа-ций остается очень низким. Без подсказ-ки, назвать, какую-либо из них, смогли только 15% респондентов. Максималь-ный уровень знания организации не превышает 6% (Русская община Казах-стана). Вместе с тем, при перечислении названий русских общественных орга-низаций процент, слышавших о них, вырос значительно. Это говорит о том, что деятельность организаций остается формальной, направленной на СМИ, а не население, в реальной же повседнев-ности она мало кого коснулась. Только 2,7% респондентов обращались когда-либо в общественные организации.На просьбу оценить деятельность обще-ственных русских организаций 66% рес-пондентов заявили о том, что они либо ничего о ней не знают, либо не находят в ней никакой реальной помощи.Вместе с тем, само русское население, не особо стремится к защите своих ин-тересов. Связано это, скорее всего, с об-щей низкой политической активностью населения, свойственной большинству рядовых казахстанцев.Наибольшую готовность демонстри-руют респонденты в возрасте 46-50 и 26-30 лет. Активность эти возрастных групп отмечалась Агентством ИМК Alexandr&Partners и в других исследо-ваниях. Очевидно, что представители именно этих возрастных групп социаль-но наиболее активны.Показательным является и большой процент затруднившихся с ответом. Рес-понденты, возможно, готовы принимать участие в развитии диаспоры, но при определенных условиях, ограждающих их от негативных последствий такого участия. Законодательство Казахстана запрещает всякую деятельность, направ-ленную на разжигание межнациональ-ной розни, что многих останавливает от попыток к активному участию в жизни русской диаспоры. Другим фактором, влияющим на неготовность населения, можно назвать отсутствие единого пред-ставления о долгосрочных целях русс-кого населения в Казахстане. Пример других постсоветских стран, где поло-жение русских сильно ухудшилось после развала СССР, вкупе с опасениями рез-

Какие национальные общественные организации вы знаете? (все респонденты,%)

оценка деятельности национальных общественных организаций Казахстана(все респонденты, %)

готовы ли, вы лично, принимать участие в деятельности по развитию русской диаспоры (все респонденты, %)

готовы ли вы лично принимать участие в деятельности по развитию русской диаспоры (возрастные группы,%)

34 | август 2009


август 2009 | 33

>> соц

иоло

гия


кой перемены курса национальной политики Казахстана со сменой ли-дера, ставят под сомнение реальность дальнейшего существования русского этноса в Казахстане без ассимиляции с казахами.Кроме того, на сегодняшний день от-сутствует (или попросту неизвестна) какая-либо концепция, описывающая миссию русской диаспоры в Казахс-тане, ее цели и пути их достижения. Вместе с тем, самоидентификация ка-захстанских русских носит полярный характер: одни отождествляют себя с Россией и рассматривают себя как часть казахстанского общества толь-ко на уровне официального и меж-национального общения, в личном представлении оставаясь “советским русским” (что делает возможным об-винение в “имперских амбициях”); другие напротив, отторгают связь с “пьющей Россией”, и рассматривают

себя и свое окружение как диаспору, имеющую особенности, отличные от российских русских.

4. РезюмеРусское население в г.Алматы ощу-щает необходимость защиты инте-ресов диаспоры, акцентируя внима-ние на тенденции снижения своего статуса в обществе и связывая его с отстранением представителей своего этноса от государственного управле-ния. Национальные общественные организации, чьей функцией как раз и является защита интересов русских в Казахстане, пока не стали реаль-ными центрами поддержки русского населения, оставаясь представителя-ми диаспоры лишь формально. Само население, желая связать свою судь-бу с Казахстаном (83% респондентов не собирается покидать республику), ощущает свой статус национального

меньшинства и учитывает возмож-ность резкой смены курса националь-ной политики страны со сменой ли-дера. Таким образом, положение рус-ских казахстанцев, в их собственном восприятии, представляется весьма неустойчивым. В результате, потен-циал, который несет в себе русская диаспора в Казахстане остается не-реализованным. Изменить ситуацию могла бы разработка общественными институтами, государственными ор-ганами совместно с национальными общественными организациями, не-зависимыми социологами и полито-логами, и, возможно, представителя-ми Российской Федерации, откры-той концепции русского населения в Казахстане, четко определяющей в долгосрочном периоде статус русских казахстанцев.

Alexander&Partners

август 2009 | 35

36 | август 2009

>> то

чка

зрен

ия Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И

Кто мы?Однако если говорить о реалиях дня, то мы мо-лодое государство и об-щество наше молодое настолько, что мы до сих пор не можем опреде-литься, кто мы и что мы. То ли мы страна титуль-ная, а все остальные на-роды и народности просто пришлые, то ли мы всё-таки нация современного

типа, в которой все граж-дане равноправны, неза-висимо ни от националь-ности, ни от каких–либо иных отличий.И это не праздная поста-новка вопроса. По сути, с а м о и д е н т и ф и к а ц и я нации это вопрос чрез-вычайно важный для молодого государства. Известно, ведь, как ко-рабль назовёшь, так он и

поплывёт. На всём пост-советском пространстве все вновь образовавшиеся государства, напрочь по-забыв о « братской дружбе народов» первым делом стали определяться, в чём они отличны от всех прочих. В нашей стране решение этого вопроса растянулось на два деся-тилетия, и точка пока не поставлена. И это явля-

ется одним из тормозов нашего развития. Ибо в глобальном мире добить-ся успеха может добить-ся только сплочённое общество. У нас же пока о единстве всего народа можно говорить только с большой натяжкой.По прошествии двух поч-ти десятков лет независи-мости нашему обществу пришла пора сказать са-

Киргизия. Жизнь хороша?!

Мы живём в маленькой, прекрасной стране, история начала государственности которой усилиями отечественных учёных отнесена к временам древнего Рима. Но если с прошлым уже все ясно, то будущее ее туманно.

У нас замечательный климат и природа сродни Швейцарии.>>


август 2009 | 37

>> то

чка

зрен

ия


мим себе вполне откро-венно о проблемах об-щества, по гамбургскому счёту. Вполне очевидно, что в современном мире никакая «седая история» сама по себе народ не прокормит, и никакие тысячелетние «корни» не поднимут автоматически культуру и сознание об-щества до современного уровня.А между тем, современ-ный мир таков, что для того, чтобы преуспеть в нём, надо бежать изо всех сил, да ещё знать в какую сторону. В противном случае путь один, в раз-ряд «конченых» стран (fail states).

Равны ли наши шансы нулю?!

Что мы имеем на сегодня? Небольшую центрально азиатскую страну с бед-ным населением, бедную ресурсами, но зато в из-бытке наделённую эли-

тами, которые два десят-ка лет раздирают живое тело страны и общества под флагами борьбы за демократию и одновре-менно возврата к устоям. Впрочем, демократия в данном случае всего лишь фикция или фиговый листок, как кому больше нравится. Суть, естественно, борь-ба за власть, и за всё то, что к ней прилагается. А поскольку страна наша избрала путь этнокра-тиии на фоне возврата к феодальным и родопле-менным ценностям, то формат политических от-ношений вполне логичен и будет прокручиваться вновь и вновь.Между тем, вполне оче-видно, что никакая стра-на не может прогрессиро-вать и развиваться в таких обстоятельствах. Наши шансы на процветание и развитие уже равны нулю, или станут ещё менее,

если не обуздать жёст-ко элиты и не добиться единства всего народа страны. Известно, что государство таково, каковы его элиты. Каковы наши элиты, мы хорошо знаем. Рассчиты-вать, что у наших нувори-шей и компрадоров вне-запно проснутся любовь к своему отечеству и своему народу не приходится. Очевидно, что исто-рически государство, как таковое, возникло именно для того, чтобы приводить общество, и элиты не в последнюю очередь, к общему знаме-нателю, защищать свой народ. И в данном случае государству давно пора и власть употребить, что-бы принудить элиты к «добровольному» служе-нию отечеству и своему народу. Слишком боль-шая роскошь для обще-ства тащить на своей шее жадную и своекорыстную

элиту. Пора нашей элите отдавать долги своему народу по полной. Другим, не менее важ-ным фактором, базой развития нашего обще-ства, является единство и сплочённость всего на-шего общества, как еди-ной нации современного государства. Слава богу, в стране все годы независи-мости межнациональный вопрос решался вполне эффективно. Пожалуй, с учётом трудностей пере-ходного периода можно сказать, что «нечего бога гневить», два десятка лет прожили тихо, мирно. Но, без сомнения, на се-годняшний день этого не-достаточно для движения общества вперёд. На мой взгляд, тот наци-ональный лидер, который сможет выполнить эти две миссии (обуздать элиты и объединить народ) имеет все шансы вывести страну и народ на путь процвета-

у нас прекрасный, трудолюбивый и толерантный народ.>>

36 | август 2009

>> то

чка

зрен

ия Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И

ния. А заодно заслужить неизбывную благодар-ность народа.Привлечёт ли кого-либо такая перспектива? По-живём, увидим!

Рассосутся ли пРоблемы сами

собой?Рассчитывать, что все проблемы рассосутся сами собой, как анекдо-тическая «неожиданная беременность», из разря-да утопий.И всё же, можем ли мы рассчитывать, что ещё при этой земной жизни, а не в раю, не только элиты,

но и мы, простые люди, сможем жить в спокойс-твии и благоденствии?! Я остаюсь сторонником позиции, что, как ни странно, это вполне ре-ально, разумеется, при выполнении вышеска-занных условий. Не сек-рет, что в современном мире наибольшего успеха добились вовсе не те стра-ны, что наиболее богаты ресурсами. Для нас, мне думается, как нельзя бо-лее подойдёт пример Гер-мании, Японии и Южной Кореи.За два десятка лет незави-симости мы сумели раз-

рушить и разграбить всё, что досталось в наследс-тво от Советского Союза, а вот Германия и Япония за те же два десятка лет сумели восстать из руин и стать тем, кем они ста-ли. Тот же результат и у корейцев, но несколько позже. А ведь та же Корея была в 50-х годах одной из беднейших стран мира.Идеологи и архитекторы нашей жизни, все годы независимости тянувшие страну и народ вверх по лестнице, ведущей вниз к феодальным и родопле-менным ценностям, а в сущности, к архаике, по-

казали свою полную не-состоятельность на ниве государственного строи-тельства. Они «доказали» аксиому, которая, как из-вестно, не требует дока-зательств – архаическое общество абсолютно не конкурентно в современ-ном мире. Мне думается, что в Кир-гизии пора прекращать этот эксперимент на жи-вых людях, если мы хо-тим жить так, как живут развитые страны. Всё это хорошо будет смотреться в фольклорной деревне или этнографическом му-зее, которые, я думаю, с

Один из путей развития Киргизии – решительная и тесная интеграция с Россией без всяких оговорок, но с умом.>>

38 | август 2009


август 2009 | 37

>> то

чка

зрен

ия


удовольствием будут по-сещать туристы. Разуме-ется, персонально нико-му не должно возбранять-ся жить по собственному желанию и разумению.

Под крышей не течёт

Далее, вспомним, как и на чём поднялись ука-занные мной три страны. Конечно, вы помните, что все они поднялись под «крышей» Америки. В стране стояли оккупа-ционные войска, оказы-валась масштабная эко-номическая помощь, в том числе был дан режим благоприятствования то-варам этих стран на рын-ке США. Собственно и в нашем случае, Киргизии сле-дует пойти по такому же пути. И выбор абсолютно очевиден. Китаю мы не нужны, Америке глубоко начхать на нас всех вмес-те и по отдельности, да и интересы великих держав таковы, что ни Россия, ни Китай не позволят просто так доминировать Шта-там у себя под боком. Представляется вполне ясным, что так называ-емая «многовекторная политика» для Киргизии не более, чем попытка усидеть с голым задом на горячей сковородке, сколько не вертись, а итог один. Ведь даже ультра патриотам вполне ясно, что «Великая Киргизия» не более, чем миф.Мне представляется впол-не очевидным, что нашей стране необходимо стать «лучшим другом» России в Центральной Азии во всей полноте этой роли. Как мы видим на истори-ческих примерах, полити-ка такого рода весьма ре-зультативна в современ-ном мире. Тем более, что такая дружба возникнет у нас не на пустом месте. Корни взаимоотношений киргизов и России весьма мощные и уходят в глубь

веков. А «старый друг лучше новых двух!»Что дадут нам такие «осо-бые» отношения? Очень многое. Уже сейчас сотни тысяч киргизов работа-ют в России. При новых отношениях статус этих людей будет совершенно иным. К тому же, в ны-нешних условиях наши слабости вполне могут стать нашими достоинс-твами. Мы маленькая страна, не претендующая на гегемонию в регионе. У нас нет нефти и газа, предмета ожесточённой драчки и элит, и целых держав. В то же время у нас прекрасный, трудо-любивый и толерантный народ, замечательный климат и природа сродни той же Швейцарии. Размещение российских баз, а вернее возвраще-ние России в Киргизию, безусловно, повысит бе-зопасность страны. Бу-дем вполне откровенны, боеспособность нашей армии, её способность защищать страну мы ни в коей мере не подвергаем сомнению, но нам пред-ставляется вполне очевид-ным, что под российским «зонтиком» мы вполне можем снизить немалые оборонные расходы до аб-солютного минимума, так же как это было и в Гер-мании. Японии, Корее. А, кроме того, что так-же вполне очевидно, мы будем гарантированы от нежелательного развития событий и на региональ-ном уровне. Ведь регио-нальные проблемы есть, и не стоит закрывать на это глаза, они весьма реальны и остры. Значимым моментом яв-ляется и то, что пребыва-ние российской армии в стране, как опять же по-казывает мировой опыт, является и серьёзным эко-номическим фактором. Это и снабжение армии (поставки продовольствия, ГСМ…), и рынок рабочей

силы завязанный на неё же. Развитие инфраструк-тур, транспорт и пр.В роли «лучшего друга» мы можем рассчитывать и на серьёзные российс-кие инвестиции в нашу экономику с гарантиро-ванным сбытом. И это не только энергетика и недра, но и лёгкая про-мышленность, которая не то что лежит на боку, но и вообще не дышит. К при-меру, получить подряд на пошив белья, амуниции для российской армии из наших тканей, из нашего хлопка? Мы можем за-менить Турцию в плане отдыха для Сибири, да и как перевалочная база для российских пред-принимателей мы впол-не конкурентны. Индия, Китай, Эмираты, Иран…, мы как раз посередине. И здесь мы получаем самый обширный рынок тру-да, благодаря чему будем иметь шанс решить очень многие проблемы. И это понятно любому, пос-кольку лежит на поверх-ности, если только обой-тись без предвзятостей.Как мне думается, у Кир-гизии есть в этом плане ряд преимуществ перед другими странами регио-на. А то, что рано или поз-дно прочие страны придут к таким же решениям, для меня представляется оче-видным. Все страны пост-советского пространства имеют сходные проблемы развития. Первому здесь достанется всё.Здесь вариантов или нет или их очень мало. Один из них – это простое вы-падение в «осадок», окон-чательное превращение в квазигосударство, не имеющее даже призрач-ных шансов на лучшее. Второй путь – это самая решительная и тесная интеграция с Россией без всяких оговорок, но с умом. На мой взгляд, это единственный путь для Киргизии, и возможно

единственный оставший-ся шанс для нас жить по меркам цивилизованного мира.Безусловно, Россия на сегодня не столь сильна и богата, чтобы соответс-твовать всем своим амби-циям в полной мере. Но именно у нашей страны сходится всё, чтобы со-здать такой взаимовы-годный альянс. Да, мы можем стать для России тем самым пресловутым «непотопляемым авиа-носцем», ибо значимость и роль Центральной Азии для судеб мира чрезвы-чайно велики. И будем откровенны и по рыноч-ному циничны, мы долж-ны взять за это неплохую цену.Для такой небольшой страны, как наша, ресур-са России хватит, плюс мы востребованы в опре-делённом плане сегодня. Только бы наши элиты вновь не профукали но-вые возможности.В мою задачу не входит убеждать кого-то, здесь всё очевидно и прозрач-но. Возможно, я под-вергнусь обструкции за эту статью. Но многие и сейчас наверняка пом-нят, сколько было в своё время реально сделано для Киргизии. В новых обстоятельствах предла-гаемые отношения будут, несомненно, взаимовы-годны.Любой, мало-мальски грамотный человек, по-нимает, что у Киргизии на сегодня нет ресурсов для модернизации, ни по-литического ресурса, ни экономического, ни люд-ского. Как сказано в известном фильме: « Жить хорошо! А хорошо жить ещё лучше!»Что уж говорить, жить на нашей Родине прекрасно, но хорошо жить при этом было бы совсем не лиш-ним.

Станислав Епифанцев, Киргизия

август 2009 | 39

40 | август 2009

>> ч

тобы

пом

нили


Организация обще-ства и социальный прогресс

Если обратиться к широко известной большевистской теории о возможности пе-рехода к коммунизму пря-миком из родоплеменного или феодального общества, минуя все иные стадии и форматы развития, то, при всей иллюзорности этой идеи, нельзя не видеть, что теоретики и идеологи большевизма несомнен-но осознавали негативную роль архаических форм организации общества для его социального прогресса в целом.Именно поэтому в стране Советов с таким размахом раскрепощали женщин востока, приучали кочев-ников к оседлой жизни, а также практиковали еще массу иных более или ме-нее масштабных идей и те-орий. Правильной ли была эта теория?Вопрос сегодня, пожалуй,

более риторический, но, тем не менее, благие намерения

большевиков не пропали даром. Плохо ли, хорошо ли, но жизнь коренного населения в Центральной Азии изменилась ради-кальным образом.

КаКой веК на дворе?

Ругать или стыдиться ро-доплеменных отношений само по себе достаточно глупо. Абсолютно все на-роды мира прошли в своей истории через эту стадию, однако, еще более странно возводить эти самые отно-шения в культ в 21 веке.Даже не потому, что это анахронизм. Просто миро-вая теория и практика даже уже не поднимают этот вопрос, как совершенно очевидный. Архаические формы организации об-щества абсолютно некон-курентны в современном мире. И интересовать эта ситуация кроме ученых мо-жет только нас самих.Разумеется, титульные со-общества в Киргизии или в том же Казахстане вольны сами выбирать - жить ли им по «законам предков» или по иным - более со-

ответствующим духу

и вызовам времени. Про-блема только в том, что под прессинг этого выбора автоматически попадает и вся остальная, не титуль-ная часть общества.С одной стороны Нурлан Еримбетов – казахстанс-кий политолог, человек, в искренности которого не приходится сомневаться и мнение которого чрезвы-чайно ценно – где-то прав, говоря, что национальные ортодоксы составляют меньшую часть титульно-го сообщества, но с другой стороны нельзя не видеть, что этой группе людей уда-ется не только производить много шума, но и оказы-вать значительное давле-ние и на общество и даже на правительство.Об этом же говорит и миг-рирование так называемой «демократической оппо-зиции» к национализму и пропаганде архаических ценностей, а также то, что молодые политики пыта-ются именно на этих по-зициях заработать поли-тический капитал. И это характерно не только для Казахстана.В силу слабого развития научной мысли на сегодня в наших странах, отсутс-твия широких научных контактов с внешним ми-ром на первый план вышли самые голосистые и зачас-тую просто безграмотные персоналии. Спорить или, тем более, бороться с кем-либо, не входит в мои пла-ны. Повторюсь, каждый имеет право на свою точку

зрения. Но оценить резуль-таты социального развития стран региона можно поп-робовать.

Братья-Близнецы?

При всем внешнем разли-чии Киргизия и Казахстан, по сути близнецы братья. И здесь дело не столько в родственных историчес-ких связях, не в общности социалистического про-шлого, сколько в общности выбора пути развития пос-ле обретения независимос-ти, в том числе, и в первую очередь, в приоритете ро-доплеменных отношений, которым отдается пальма первенства, как идеологии и практике титульных со-обществ наших двух стран.Казахстан, и это всем из-вестно, неимоверно богат природными ресурсами. Главное из них, конечно, углеводороды, столь вос-требованные на мировом рынке. На этом фоне Кир-гизия смотрится, как бед-ная родственница, обре-ченная прозябать на фоне могущественного и богато-го соседа. Но так ли это на самом деле?!Да, действительно, верхуш-ка казахстанского общества неимоверно богата. Тако-го количества миллиарде-ров и мультимиллионеров не то что Киргизии, но и многим другим странам и не снилось. Тем более что истинное число их в Казах-стане, несомненно, в разы превосходит полуофици-

КИРгИЗИя И КАЗАхСТАН БлИЗНЕцы-БРАТья?!

Выбор цивилизационного пути развитияЧто важнее – прогресс или опыт? Ответ однозначен. Не может быть одного без другого. Этот философский вопрос человечество уже давно решило. Но он по-прежнему остается актуальным, когда «горячие головы» предлагают собственные интерпретации. В Киргизии набирает обороты Национальный проект «Наследие киргизов и будущее». Идет всенародное обсуждение, и очень важно для общества найти рациональное зерно в истории кочевой циви-лизации. Из многих точек зрения обязательно будет найдено оптимальное решение.


август 2009 | 41

>> ч

тобы

пом

нили


альную статистику. Но пе-реживать за наших «новых» по поводу их отставания от братьев казахов совсем не входит в мои планы.Совсем иная картина пред-станет перед нами, если мы опустимся на уровень про-стого народа, прежде всего титульного сообщества. Степень обездоленности и нищеты простых казахов просто трудно представить. На фоне бравурных и па-фосных речей государс-твенных мужей в тени ос-тается достаточно жалкая участь простых граждан.Не берусь говорить, что участь простых киргизов сколько-нибудь лучше, но здесь есть существенные моменты. По сути, хотя об этом особо не говорится, мы видим в Казахстане то са-мое «проклятие ресурсов», которого не избежал почти никто в мире. На фоне со-вершенно фантастических богатств страны ее «лучшие представители» старают-ся не замечать нищеты на другом полюсе. Фактичес-кий разрыв между богаты-ми и бедными на порядок больше, чем в Киргизии. Разумеется, это мало может утешить бедного киргиз-станца. Но все же весьма характерно. Тем более что в современном мире преус-певают и доминируют, как правило, отнюдь не страны самые богатые природными ресурсами. Вспомним хотя бы Японию, Корею, Ни-дерланды, Швейцарию, Ве-ликобританию, Германию.И в этом ракурсе картина совершенно иная. В усло-виях культивирования ро-доплеменных отношений простой казах вырастает в условиях архаических тра-диций, когда полностью зависит от старших рода. Он лишен, как правило, инициативы, предприим-чивости, не выдерживает капиталистической кон-куренции на рынке тру-да, ждет подачек от пра-вительства или от более удачливых родственников. Но деньги государства не доходят по адресу, а если и доходят, то в сильно уре-

занном виде. Все тотально разворовывается. Впрочем, вряд ли Киргизия или дру-гая наша страна-соседка чем-то здесь уступают.Новое поколение киргизов даст стране социальный импульс!Но! Вот здесь-то и кроется принципиальная разница между нашими странами. В Киргизии прессинг ро-доплеменных, архаичес-ких отношений на обще-ство значительно ниже, нежели в Казахстане. В силу бедности государс-тва простому гражданину не на кого полагаться и не от кого ждать милостей или милостыни. А потому у простого киргиза, в от-личие от такого же казаха, выработалась и продолжа-ет развиваться совершен-но иная ментальность. Он динамичен, предпри-имчив и готов трудиться, чтобы заработать на жизнь себе и своей семье.На сегодня, по прибли-зительным оценкам, от 600000 до 1000000 кирги-зов выезжают за пределы страны на заработки, и в основном в Россию. Прак-тически все это молодые люди. А если принять во внимание ротацию, то можно определенно го-ворить, что львиная доля молодых киргизов времен-но или постоянно живет и работает за пределами ро-дины. При этом какая-то часть из них укореняется в России, но не теряет связи с родными и близкими, а большая часть планиру-ет вернуться на родину в Киргизию. Мне думается, увеличение числа част-ных машин и заметный рост частного строительс-тва связан, прежде всего с этим явлением.Несомненно, что эти мо-лодые люди проходят в эмиграции мощную жиз-ненную школу, каковую они не могли бы иметь на родине.По моим путевым наблю-дениям киргизы более успешны на российском рынке труда, нежели вы-ходцы из других централь-

но-азиатских республик. Как правило, они в массе своей быстрее осваивают-ся в российской среде, хо-рошо говорят по-русски и, как я замечал, очень часто воспринимаются россия-нами как свои, в отличие от узбеков и таджиков, которые хуже владеют рус-ским языком, стремятся держаться кучкой и соот-ветственно хуже адапти-руются к российским реа-лиям и хуже контактируют с россиянами. Ну и, на-конец, киргизы работают зачастую в более доходных сегментах экономики.Естественно, два десятка лет жизни в таких обсто-ятельствах уже вырастили в Киргизии поколение людей совершенно ино-го типа, нежели в Казах-стане. На этот фактор почему-то обращается мало внимания. А меж-ду тем, на мой взгляд, это мощный фактор для возможного социального прогресса в нашем госу-дарстве. В сущности здесь с известными поправка-ми можно провести ана-логию с турками и, воз-можно, даже с евреями в части умения выживать в сложных условиях.И если в том же Казахста-не в последнее время на-блюдается определенное усиление исламского фак-тора, то в Киргизии вряд ли возможно подобное. Миллионная армия людей, прошедших обкатку в ус-ловиях российских реалий во всем ее позитиве и нега-тиве, вряд ли будет легкой питательной средой хоть для исламистов, хоть для адептов архаики.Несомненно, этот кон-тингент людей рано или поздно начнет оказывать влияние и на экономику страны, и на социальные нужды, и, безусловно, на политическую жизнь стра-ны. Так же представляется очевидным, что это поко-ление людей не захочет, и не будет жить по старому.Конечно, наивно было бы говорить, что все эти люди вернутся в страну друзьями

России и русских, но они, несомненно, обрастают в России личными и де-ловыми связями. Все они проходят обкатку в атмос-фере, как правило, круп-ных современных городов, каковых нет в Киргизии, приобщаются к ценнос-тям глобального мира, за-частую осваивают новые технологии. Тем самым страна получает бесплатно население, прошедшее и профессиональную подго-товку и «житейские уни-верситеты».Измерить «доходность» этого процесса просто не-возможно, а, кроме того, в страну притекают и реаль-ные валютные потоки. И в отличие от Казахстана, де-ньги эти реально улучшают жизненный уровень имен-но самих граждан, а не раз-воровываются на всех чи-новничьих уровнях.Именно поэтому я считаю, что жизнь основной массы простых киргизов имеет очевидную тенденцию, как ни странно, обогнать уро-вень жизни казахов, если это уже не произошло де-факто.То есть из всех центрально-азиатских стран Киргизия имеет, на мой взгляд, на-илучшие шансы для со-циального рывка. В этом плане именно Киргизия и для России является самой привлекательной страной в регионе как друг, союзник и адресат успешных и пер-спективных инвестиций. В отличие от Казахстана, у Киргизии нет фактически ресурса для геополитичес-кой игры.Если руководство России поймет этот момент, а ру-ководство Киргизии суме-ет не упустить свой шанс, то у нашей страны есть вполне возможно реаль-ные шансы стать преуспе-вающей страной.А что касается уклада жиз-ни, то чем быстрее мы рас-станемся с «иллюзиями», тем легче всем нам будет адаптироваться к реалиям глобального мира.

Станислав Епифанцев

42 | август 2009

>> п

ерсп

екти

вы Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И Е Д И Н С Т В О В Р А З Н О О Б Р А З И И

КаК Казахи относятся К руссКим?

Российское информационное агенс-тво «RIA Novosti» 11 ноября 2008 года опубликовало – «Migrations: plus de 400.000 nouveaux citoyens russes chaque annйe» – материал о миграции в Рос-сию. В ней со ссылкой на эксперта отмечается следующее: «Миграци-онный приток прибывает особенно из стран СНГ: Казахстан (30%), Ук-раина, Узбекистан, Молдова и Кыр-гызстан (между 10 и 14%)». Отсюда

вытекает следующий вывод: наибо-лее существенная часть из 400 тысяч новых граждан России, которые у нее появляются каждый год, это, по-пре-жнему, выходцы из Казахстана. Что, в свою очередь, говорит о том, что в нашей стране продолжает сокра-щаться численность русскоязычного населения.В связи с этим представляется акту-альным обращение внимания к воп-росу об особенностях взаимоотноше-ний казахов и русских в Казахстане.Итак, как же, в действительности,

казахи относятся к русским? Так же, как в советское время? Или уже как-то иначе? Вопрос не однозначный. И ответ на него должен, видимо, быть не однозначным.Прежде всего, можно отметить то, что отношение к русским за послед-ние полтора десятилетия изрядно из-менилось. Оно не могло остаться без изменения постольку, поскольку за последнее время утратило силу боль-шинство тех факторов, на которые в прошлом казахское сознание было приучено реагировать болезненно. О

Куда побредём?!

казахи и русские в казахстане: особенности их взаимоотношений


август 2009 | 43

персп

ективы


чем речь? Какие это факторы? Пого-ворим о них подробно.

ИсторИя с чИсленной дИспропорцИей

Фактор первый. Почти на всем про-тяжении советской эпохи в Казах-стане русско-славянское и русско-европейское население составляло большинство, а казахское – мень-шинство. В самый ее разгар, в конце 1950-х и начале 1960-х г.г., доля ка-захов сделалось настолько малень-кой, что не дотягивало даже и до 30 процентов от общей численности народа. Поэтому нет, думается, ни-чего удивительного в том, что каза-хов в то время тяготило осознание того, что в СССР Казахстан являлся едва ли не единственной такой союз-ной республикой, где представители коренной национальности составля-ют не большинство, а меньшинство. Конечно, тогда об этом официально казахи ничего не говорили и не пи-сали. Но численная диспропорция их серьезно беспокоила.Согласно итогам переписи, прове-денной в 1989 году, казахи, составля-ли немногим более 39 процентов жи-телей республики. Тогда они обошли русских по численности в первый раз за последние полстолетия. Перепись, проведенная спустя десять лет после этого, выявила, что их доля выросла до 54 процентов.А на первое января 2006 года казахи, по данным Государственного агент-ства по статистике, составляли уже 58,6% («Доля казахов в националь-ном составе населения республики продолжает расти», ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН, 26.04.2006 год). К тому времени численность всего всех казахстанцев достигла 15 млн. 219,3 тыс. В том числе: казахов – 8 млн. 913,3 тыс., русских – 3 млн. 979,3 тыс., украинцев – 448,8 тыс., узбеков – 428,9 тыс., уйгуров – 229,8 тыс., та-тар – 229,6 тыс., немцев – 222,7 тыс., корейцев – 101,7 тыс. Следовательно, получалось, что общая численность представителей европейских наций, которые, согласно сложившейся у нас традиции, говорят только на русском языке (4 млн. 650,8 тыс. = 3 млн. 979,3 тыс.+448,8 тыс.+222,7 тыс.) почти в два раза меньше численности одних только казахов (8 млн. 913,3 тыс.). Такой результат получился вследс-твие не только естественного рос-та численности казахов, но и также

выезда значительной части русско-язычного населения за пределы Ка-захстана. На стыке 2006 и 2007 годов прошла информация о рождении в Атырау 9-миллионного казаха в Ка-захстане и о предоставлении госу-дарством его родителям 2-комнатной квартиры. Получается, что теперь казахи составляют почти 60% или три пятых населения Казахстана. Следо-вательно, они больше не ощущают себя меньшинством рядом с русско-славянским и русско-европейским населением.

Города былИ русской жИзненной средой

Фактор второй. Еще, скажем, с се-редины позапрошлого века до почти конца прошлого века казахи состав-ляли меньшинство практически во всех крупных городах Казахстана. В советское время их было боль-ше представителей других народов только в двух областных центрах – в Атырау (тогда он назывался Гурьев) и Кызылорде. Как такая ситуация сло-жилась? Мы тут имеем в виду этни-ческое демографическое положение, которое сформировалось в городах Казахстана в послевоенное советское время.К 1959 году, когда проводилась первая после Великой Отечественной войны общесоюзная перепись, доля каза-хов в составе населения республики сократилась до рекордно минималь-ного уровня – до 28 процентов. При этом их численность не сократилась, а наоборот, возросла. Главной причи-ной того, что их доля уменьшилась, явилось взятие руководством держа-вы курса на превращение Казахстана в мощную аграрно-индустриальную республику. Именно в этот период началось осво-ение целины, стало возникать мно-жество новых городов и поселков городского типа при вновь поднима-ющихся градообразующих индустри-альных предприятиях. Именно тогда Казахстан твердо укрепился на по-зиции четвертой по экономическому потенциалу союзной республики. Все эти перемены и обусловили резкое изменение этнической демографи-ческой картины Казахстана. В эти годы представители русско-славян-ских и других европейских народов стали в республике по всем статьям неоспоримо ведущей общиной.Практически все крупные и средние

города, а также вновь возводимые го-рода были тогда по составу населения и в культурно-бытовом отношении русско-европейскими городами. Ко-ренное население со всей присущей ему атрибутикой занимало там пери-ферийное положение. Конечно, доля его представителей в партийно-со-ветском аппарате и особенно в вузах уже тогда была достаточно большая.Но города были в целом русской жиз-ненной средой. Даже в столице дол-гое время доля казахов была меньше 10 процентов.Такая ситуация в городской среде в общем и целом сохранялась вплоть до начала 90-х г.г. прошлого века. Но при этом после 1959 года доля казахов в составе населения неуклонно уве-личивалось: в 1970 году – 32%, в 1979 году – 36%, 1989 году – почти 40%.А в Алматы за те же годы численность представителей коренного населения менялась в следующем порядке: в 1970 году – 80 тысяч (менее 10 про-центов от общего количества), в 1979 году – 150 тысяч (свыше 15 процен-тов), 1989 году – 252 тысячи (менее 25 процентов). Примерно так же ме-нялась ситуация за этот период в го-родской среде Казахстана в целом.В 1940-1980 гг. из областных центров, повторимся, только в Кызылорде и Гурьеве (ныне Атырау) казахи состав-ляли большинство.В дальнейшем давняя казахская иде-фикс о том, что надо перестать быть у себя на родине меньшинством, стала обретать реальные черты. Од-нако произошло это не столько за счет сохранения высоких темпов ко-личественного роста коренного на-селения, сколько, в первую очередь, за счет резкого сокращения числен-ности русско-славянских и других европейских народов в Казахстане. Да, за 1989-1999 г.г. численность ка-захов в стране увеличилась на 1 млн. 488,1 тысячи или на 23 процента и возросла с 6 млн. 496,9 тысяч до 7 млн. 985 тысяч. Но этого оказалось далеко не достаточно не только для дальнейшего увеличения населе-ния страны в целом, но и даже для восполнения миграционных по-терь. Потому что за счет заметного увеличения смертности и сокра-щения рождаемости коэффициент прироста за эти 10 лет уменьшился в 1,6 раза. Другими словами, корен-ное население страны все больше и больше приспосабливается к демог-

42 | август 2009

>> персп

ективы


рафическим стандартам постиндус-триального общества.В чьих руках реальная экономика?А между тем, того индустриального общества, при котором была база для утверждения в последующем та-кого рода постиндустриальных сте-реотипов, уже нет. Те, чьими усили-ями и талантом в первую голову Ка-захстан был превращен в достаточно развитую аграрно-индустриальную страну со всей соответствующей материально-духовной атрибути-кой, частью состарились, а частью уже умерли. Наиболее дееспособная часть наследников их опыта и зна-ний, и их непосредственных потом-ков успела покинуть Казахстан. И того динамизма, который обеспе-чивался прежде ими, сейчас у нас в стране нет.Осознание того, что такие корен-ные перемены уже необратимо и кардинально трансформировали образ жизни людей не только в го-родах, но и в стране в целом, меняет отношение казахского теперь уже большинства к сделавшемуся мень-шинством русско-славянскому и русско-европейскому населению.Сейчас города Казахстана переста-ли быть преимущественно русской жизненной средой. Но они при этом также перестали быть лидерами ин-дустриального развития страны. Центр тяжести экономики Казахс-тана сместился к его редконаселен-ной и слабо развитой прежде запад-ной части. Сейчас в полупустынных солончаковых нефтегазоносных участках Западного Казахстана и куется основное богатство страны.В самом же Западном Казахстане ни население особенно не увеличивает-ся, ни города особо не растут.Так что получается, что с измене-нием этнической демографической картины как в Казахстане в целом, так и в его городах изменился ко-ренным образом и стиль жизни его населения. Теперь деньги главным образом куются в отдаленных окра-инах, а тратятся же они в основном в больших городах и густонаселенных районах. В секторе реальной эконо-мики роль первой скрипки так же, как и прежде, играют представители не коренного населения. Но это уже не сограждане русско-славянского и русско-европейского происхож-дения, а иностранцы из так называ-емого дальнего зарубежья.

Меняется вреМя – Меняется и отношениеНынешнее отношение казахов в це-лом к своим соотечественникам рус-ско-славянского и русско-европейс-кого происхождения характеризуется куда большей открытостью, чем в со-ветское время. Тогда реальные обиды и недовольство первых вторыми вы-глядели, уж во всяком случае, доста-точно весомыми. Но о них говорить открыто, тем более, публично не при-ходилось. Нынешние обиды и недо-вольство, если они и есть, не просто куда менее значительны. Они зачас-тую надуманны. Но в наше время о всех таких обидах, как обоснованных, так и за уши притянутых, определен-ная часть казахской общественности говорит открыто, публично. Говорит регулярно. Иногда даже возникает вопрос: о чем она, образно говоря, с высоких трибун еще говорила бы так часто и с такой весомостью, если бы не было, скажем, такого повода, как наша историческая обида на русских.Обратим, к примеру, внимание на один из тех вопросов, по которым казахскоязычная и русскоязычная общественность, как считается, при-держивается противоположных по-зиций. Имеется в виду тема языка. Вернее, казахского языка. Или госу-дарственного языка. Проблема эта давняя.Никто, наверное, не станет спорить с тем, что Казахстан (а также, может, еще и Беларусь и Кыргызстан) явля-ется чуть ли не единственной пост-советской страной, где собственный государственный язык в сфере об-щественной жизни и официальных отношений до сих пор используется в постыдно минимальной мере. В ка-захскоязычной среде многие продол-жают верить в то, что такое положение складывается как непосредственный результат сопротивления казахстан-ской русскоязычной общественности мерам по укреплению позиции го-сударственного языка в обществен-ной и государственной жизни. Уже и русских-то даже в некоторых из наиболее русифицированных пре-жде городов Казахстана остается все меньше и меньше. Но все равно, это как бы их вина, что даже в таких слу-чаях, большинство тамошних людей при общении в сфере официальных и правовых отношений продолжают от-давать предпочтение русскому языку. Может, тут дело в привычке. Может

еще в чем-то. Но тень по-прежнему падает на русскоязычных.

УМеньшение численности как фактор тревоги

Конечно, нельзя сказать, чтобы их такое положение не устраивало или чтобы они не способствовали сохра-нению такого положения. Но едва ли то, что большинство находящихся рядом с ними казахов, предпочита-ющих продолжать вести свои дела, основываясь больше на русском, чем на казахском языке, есть следствие одной только их воли и их, скажем, упорного настояния на своем. Одна-ко есть то, что есть.Этот пример говорит о том, что недо-верие к русским, допущение того, что они могут испытывать к казахам ка-кие-то недоброжелательные чувства и поступать в отношении тех, руко-водствуясь ими, так же, как это было прежде, в советское и еще царское время, так или иначе сохраняется. Но уже определенно в куда меньшей мере, чем тогда, десятилетия назад. Такая трансформация не в послед-нюю очередь происходит потому, что меняются и сами люди, как казахи, так и русские казахстанские. Изме-няются и условия в среде их совмес-тного обитания.Можно сказать больше. Если раньше казахов в той или иной мере раздра-жала или, скажем, пугала чрезмерная многочисленность у них на родине людей русско-славянского и русс-ко-европейского происхождения, то сейчас кое-кого из них, наоборот, начинает беспокоить или даже тре-вожить стремительное сокращение численности так называемого русс-коязычного населения в Казахстане. И не без причины. Отрицательные последствия таких этнических демог-рафических перемен особенно сильно ощущаются в той аульной глубинке, где и раньше-то русских было мало.Сельское население в районах тра-диционного обитания казахского большинства уже подверглось такому сильному социальному потрясению, что его прежняя спокойная и раз-меренная жизнь вряд ли теперь вер-нется. Во многих далеких от городов аулах никакого центра общественной жизни, кроме школ, не осталось. Во многих случаях такой финал обус-ловлен не столько объективными, сколько субъективными причина-

44 | август 2009


август 2009 | 43

персп

ективы


Согласно итогам переписи, проведенной в 1989 году, казахи, составляли немногим более 39 процентов жителей республики. >>

август 2009 | 45

42 | август 2009

>> персп

ективы


ми. Самой главной в ряду последних представляется то, что называется «человеческим фактором».Вот как ситуацию, которая в данном случае подразумевается, охаракте-ризовал выступавший однажды по телеканалу КТК ветеран войны и труда, которому выпало жить в одном из подобных аулов: «Прежде, когда тут был руководитель-неказах, мы жили зажиточно и счастливо. Беда пришла с тех пор, как к руководству пришел свой единокровный казах. За прошедшие годы этот другой ру-ководитель столько всего натворил, что и описать-то невозможно… Куда мы только не жаловались на него. До самой Генпрокуратуры дошли. Но безрезультатно. Что же касается районного начальства, так оно нас и за людей не считает». В сюжете, который иллюстрировал это выступление, хозяйственные объ-екты названного аула производят со-

вершенно удручающее впечатление. Такое представление, будто там не-давно прошла война. Разруха полная. Перед камерой телевизионщиков вы-ступило с десяток местных жителей - от стариков и женщин до малолетних детей. По их словам, о безобразиях у них в ауле говорили и по «Хабару», и по «Казахстану». Но толку никакого.То есть получается так: использова-ны практически все существующие в нашем обществе пути и механизмы воздействия на должностное лицо, вызывающее всеобщее недовольство в течение многих лет, но искомого результата нет. В передаче называ-лись имена районного и областного акима, а также депутата Парламента РК, представляющего, помимо дру-гих своих избирателей, и жителей этого аула…В описываемой истории под «руко-водителем-неказахом», как может догадаться и сам читатель, имеется

в виду, разумеется, человек из числа казахстанских европейцев, которые все для коренных жителей «русские». Чем дальше страна уходит по пути постсоветской истории, тем острей ощущается роль обобщенно воспри-нимаемого русского человека в обес-печении жизнеспособности и жиз-недеятельности той системы, без тех или иных достижений которой жизнь казалась бы неполноценной.

Нетерпимость к Несправедливости

Сейчас, говоря о русском человеке как таковом, казах, прежде всего, ука-зывает даже не на его зачастую более высокое профессиональное умение, а на то обстоятельство, что он более справедлив, чем, скажем, предста-вители восточных и южных народов. И еще он обращает внимание на то, что-де русский бывает более нетер-пим к несправедливости. Что он в

46 | август 2009


август 2009 | 43

персп

ективы


случае проявления несправедливого отношения к кому-либо или чему-либо не смолчит, а, скорее всего, воз-мутится. И тем самым станет отстаи-вать не только свои права, но и права тех казахов, которые находятся рядом и по тем или иным соображениям предпочтут не высовываться.Да, раньше среди казахов бытова-ло мнение, что в преимуществен-но русском коллективе и русском начальнике человек нерусского и неевропейского происхождения чувствует себя не в своей тарелке. Сейчас столь же многочисленное присутствие русских в такой же ор-ганизации воспринимается ими же уже как наличие больших гарантий на то, что начальство не позволит себе неограниченного произвола. В сознании простого казаха сидит сте-реотип, что его сородич-начальник русских и вообще европейцев осте-регается, даже если речь идет всего лишь о подчиненных ему людях. Он существует с советских времен.А вот с новыми временами связан такой вновь появившийся стерео-тип – о том, что начальник-русский,

вполне может быть, и не любит ка-захов, но при этом окажется к сво-им казахским подчиненным более справедливым, чем, скажем, такой же начальник-казах.Такие суждения вытекают из опы-та жизни. Можно было бы тут же назвать десятки и десятки историй, подобных той, которая приводится выше. Но это мало что меняет.Ибо тут дело не в частностях, а в сло-жившейся в последнее время системе. В ней заключена новая реальность. О чем речь?Привнесенная россиянами и осно-ванная на европейских духовных ценностях система управления и организации общественной жизни с обретением Казахстаном госу-дарственной независимости ста-ла постепенно отступать, уступая место другой системе. В ее основе - этно-психологические стереотипы феодальных времен. Идеализация той эпохи идеологией ретроградов, которая стремится избавиться от общественно-государственного на-следия как царской колониальной эпохи, так и советского времени, но

которая вместе с тем никакой иной социальной модели, соответству-ющей современным условиям, не смогла выработать, как нельзя луч-ше способствует их возрождению.А они в свою очередь формируют адекватную себе систему управле-ния и организацию общественной жизни. В первую очередь это стано-вится реальностью в сугубо казахс-ких районах и аулах. Но процесс на-ходится в развитии. И, надо думать, со временем охватит весь Казахс-тан, включая и большие города. Уже сейчас у нас, как свидетельствует вышеописанная история, практи-куется реагирование в духе той ре-альности в случаях, когда речь идет о казахских общинах. Правда, на-род, переживавший в этом смысле куда лучшие времена, даже в глу-бинке все еще не готов мириться с таким отношением к себе и взывает к справедливости. И он зачастую отождествляет такую справедли-вость с прошлым временем и теми, кто олицетворял ту эпоху.

Кайрат Казакпаев

1989-1999 г.г. численность казахов в стране увеличилась на 23 процента, но этого оказалось далеко не достаточно не только для дальнейшего увеличения населения страны в целом, но и даже для восполнения миграционных потерь.>>

август 2009 | 47

48 | август 2009

>> м

игра

ция


Об этом в ходе общего ДРОН-Да министерства по развитию территорий и взаимодейс-

твию с органами местного самоуп-равления на состоявшемся сегодня заседании регионального правитель-ства сообщил первый заместитель министра Дмитрий Чемакин.Однако и в нашем регионе с нача-ла 2009 года наблюдается некоторое сокращение числа анкет потенци-альных участников Госпрограммы (от 30 до 40 % по отношению к ана-логичному периоду прошлого года). При этом в настоящее время сущес-твенно сократилось число доступ-ных для трудоустройства рабочих мест. Вакансии оказались заполне-ны вследствие внутрирегионально-го замещения. Несмотря на то, что во взаимодействии с УФМС России по Калининградской области уда-лось существенно сократить коли-чество иностранных работников, до настоящего времени значительное число рабочих мест заполнено ле-гальными трудовыми мигрантами. Поэтому постепенное замещение таких рабочих мест переселенцами, как считает Дмитрий Чемакин, поз-волит сохранить темп реализации Госпрограммы в регионе.В целях популяризации Государс-твенной программы и информиро-

вания русскоязычного населения зарубежных стран в 2008 году про-водились презентации в Германии, Латвии, Украине, Эстонии, Бе-лоруссии. К активному участию в отдельных выездах привлекались представители работодателей.В рамках реализации Программы организуется маневренный жи-лищный фонд – областные и му-ниципальные центры временного размещения переселенцев на пе-риод их адаптации и оформления документов (с соответствующей социальной инфраструктурой). ЦВР позволяют решить вопрос не только первоначального жилищно-го обустройства переселенцев, но и их регистрации.В 2007 году введен в строй Центр временного размещения «Север-ный» в Багратионовском муни-ципальном районе, по другим во-енным городкам, планируемым к переоборудованию для Центров временного размещения, в течение 2008 года велась работа по оформ-лению права собственности Кали-нинградской области, в частности, в г. Озерске. Вместе с тем, как отме-тил замминистра, опыт показывает, что основная масса прибывающих семей размещается в арендуемом жилье.

По мнению замминистра, сокраще-ние объемов производства, приос-тановка деятельности предприятий и другие объективные факторы, связанные с текущим социально-экономическим положением, тре-буют, с одной стороны, снижения численности принимаемых сооте-чественников до 150 тыс. человек на установленный сейчас период действия Программы, с другой сто-роны, пролонгации программы как минимум до 2016 года с целевым показателем 300 тыс. прибывших. На успех миграционной полити-ки, по словам Дмитрия Чемакина, будут «работать» такие факторы как прогнозируемый рост числа востребованных специалистов при строительстве АЭС, развитие пред-приятий в посткризисный период, предполагаемое увеличение кате-горий участников Госпрограммы, решение проблемных вопросов фе-дерального уровня.По состоянию на 18 августа в Ка-лининградскую область прибы-ло 2600 участников Программы и 3310 членов их семей, всего – 5910 человек. Из поступивших 9169 ан-кет на данный момент согласовано прибытие еще 12395 человек (5112 участников программы и 7283 чле-нов их семей).

СРОкИ НужНО пРОДлИТьПрограмма переселения соотечественников нуждается

в пролонгации, как минимум, до 2016 годаПо состоянию на 31.12.2008 года в регион прибыло 3917 человек (1725 участников Госпрограм-мы и 2192 членов их семей). Это ниже запланированного показателя, однако, по итогам 2008 года количество участников Государственной программы переселения соотечественников в Калининградской области в сотни раз превысило соответствующие показатели каждого из 12-ти субъектов Российской Федерации, участвующих в проекте.


август 2009 | 49

>> м

игра

ция


Правительство области на за-седании в минувшую сре-ду приняло долгосрочную

региональную целевую программу «Оказание содействия добровольно-му переселению в Омскую область соотечественников, проживающих за рубежом (2009-2011 годы)».Основной целью программы являют-ся организация переселения и созда-ние условий для социальной адапта-ции желающих жить и работать в Ом-ском регионе. Согласно прогнозам, в течение трех лет в Омскую область на постоянное место жительство пере-едут около 2 тысяч соотечественни-ков с учетом членов семей.В 2009 году будет обеспечена возмож-ность переезда и обустройства 15 се-мей, в 2010 году – 240 семей, в 2011 году – 241 семьи.Программа предусматривает регио-нальную и федеральную поддержку для переселенцев. Из областного бюджета предполагается направить на эти цели порядка 30 миллионов рублей, еще более 40 миллионов – федеральные средства.В качестве поддержки участникам программы предоставляется еди-новременная выплата «подъемных» средств, компенсация затрат на пе-реезд и перевозку имущества, возме-щение расходов за аренду временно-го жилья в течение трех месяцев, со-действие трудоустройству и жилищ-ному обустройству, а также полный пакет социальных услуг, в том числе медицинское обслуживание участни-ков программы и их семей.Для них также будет действовать уп-рощенный порядок получения рос-сийского гражданства. Фактические расходы на одну семью составят при-мерно 150 тысяч рублей.Уже определены территории пересе-

ления соотечественников – это семь муниципальных районов и город Омск.«Наиболее востребованы, судя по заявкам потенциальных участников программы, Шербакульский и На-зываевский районы. Выбор основан на оценке социально-экономическо-го развития территории и состояния рынка труда», – сообщает пресс-служба.Интерес к переселению в Омскую область в рамках госпрограммы про-являют граждане, проживающие как в странах ближнего, так и дальнего зарубежья, в том числе из Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикис-тана, Туркмении, Украины, Эстонии, Молдавии, Германии и Израиля.«Необходимость участия Омской об-ласти в реализации государственной программы России обусловлена на-личием потребности в квалифициро-

ванной рабочей силе, которая будет корректироваться в соответствии с изменением ситуации на рынке тру-да, а также географическим положе-нием Омской области, граничащей с Казахстаном», - отмечается в сооб-щении пресс-службы.Госпрограмма по оказанию содейс-твия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживаю-щих за рубежом, была принята в июне 2006 года. Согласно программе, до 2012 года регионы планировали при-нять 132,4 тысячи человек из 443,3 тысячи соотечественников-участни-ков госпрограммы. При этом, по дан-ным Счетной палаты РФ, в 2007-2008 годах предполагалось добровольное переселение 65,3 тысячи человек, но фактически переселились лишь 8,8 тысячи граждан.

Дмитрий Михалев

Омичи ждут нОвых землякОв

Пограничная Омская область планирует переселить в регион 2 тысячи соотечественников из-за рубежа

Власти Омской области планируют в течение ближайших трех лет привлечь в регион около 2 тысяч соотечественников, живущих сейчас за рубежом, сообщает пресс-служ-ба областного правительства в четверг.

50 | август 2009

>> м

игра

ция


Дочка роДилась в россии

…Семья Филатовых переехала в Красноярск из Киргизии в апреле. Евгению Филатову 26 лет, его жене Нелли – 23. В Киргизии у молодой пары остались родители. В Россию перебираться они пока что не пла-нируют. Хотя – кто знает?.. Но сами супруги Филатовы твердо намерены обосноваться в Красноярске. Как говорит Нелли Филатова, уехать из страны, где родились и выросли, их побудила низкая оплата труда (хотя оба – программисты с высшим обра-зованием, окончили Международный университет Кыргызстана).

«Вот мы и поехали… Честно говоря, даже не предполагали, что удастся быстро решить вопрос с переездом. Но приглашение переехать в Красно-ярск пришло из посольской миграци-онной службы по переселению через месяц после того, как мы подали туда заявление», – рассказывают они.Правда, работу Евгению предложили не по основной его специальности. В перечне своих знаний и умений он указал профессию автоэлектрика (параллельно подрабатывал в Кирги-зии). В Красноярске он сейчас тоже работает в одном из автоцентров. А Нелли сидит дома с маленькой доче-рью Иоланной. Малышка родилась

уже в Красноярске, сейчас ей около двух месяцев. Правда, несмотря на то, что девочка родилась в России, рос-сиянкой она пока не стала. Ребенку оформили свидетельство о рождении. А гражданство своей родины она по-лучит после того, как его предоставят маме с папой. Благо, говорит Нелли, ждать осталось недолго – документы уже на подходе.Поначалу семья столкнулась и с не-большими бюрократическими про-волочкам. Для Филатовых стало от-крытием, что для посещения больни-цы в России необходим медицинский полис – прежде они с подобной необ-ходимостью не сталкивались. Но при

ПРИшлИСь кО ДВОРу

русские семьи из ближнего зарубежья охотно переезжают в Красноярский край

В Красноярском крае уже второй год действует программа по оказанию содействия доб-ровольному переселению наших соотечественников, проживающих за рубежом. И многие из них за это время успешно адаптировались к жизни на новом месте. Особенно востребованы оказались в крае работники технических специальностей, врачи и учителя.


август 2009 | 51

>> миг

раци

я


поддержке крайздрава и местной миграционной службы проблема разрешилась быстро. И Нелли без всякого страхового полиса смогла встать на учет по беременности, а впоследствии и родить ребенка.А вот с другой проблемой, жилищ-ной, все решается не так быстро. При получении российского граж-данства государство оплачивает переселенцам переезд и выдает подъемные средства. На двоих, по словам Нелли, им полагает-ся 40 тысяч рублей. А жилищный вопрос приходится решать за свой счет. Поначалу они снимали «гос-тинку», сейчас переехали пусть в съемную, но отдельную квартиру. Молодая семья настроена опти-мистично. И не сомневается, что все трудности у нее – недолговре-менные. В договоре у переселенцев пропи-сано, что в течение двух лет они не имеют права никуда переезжать из Красноярска. Но супруги Филато-вы и сами не склонны к дальней-шим разъездам. Во всяком случае, в ближайшие годы.– Нам понравилось в Сибири, – улыбается Нелли. – Единствен-ное, что после Киргизии здесь не-привычно холодно. Такая жара, что стояла в Красноярске преды-дущую неделю, у нас держится уже с мая. Здесь только в июле… Ну да ничего, привыкнем.

Ради будущего детейИ все-таки в молодости гораздо проще менять место жительства, нежели в зрелые годы. Как гово-рит Михаил Бойко (ему 49 лет), он никуда бы не переехал из Ка-раганды – семья владела большой квартирой, да и с работой у него и его жены было все неплохо. Но будущее детей для супругов Бойко оказалось важнее.– Понимаете, школьное обучение в Казахстане постепенно полно-стью переходит на казахский язык, – сетует Михаил Александрович. – А наша дочка в следующем году пойдет в школу. И мы с женой за-сомневались, останутся ли в стра-не к тому времени русскоязычные классы. Сын Саша, пока мы жили в Казахстане, был круглым отлич-ником. Но сейчас ему приходится наверстывать русский язык – у него это единственная четверка

за прошедший учебный год, – по-тому что в карагандинской школе русский язык был раз в неделю, сын его семь лет толком не изучал. Благо, что остальные предметы там шли на русском. Но рисковать бу-дущим дочери мы не захотели. И, кстати, для большинства русских семей, что сейчас уезжают из Ка-захстана, забота о детях – основ-ная причина переезда в Россию. С декабря 2007 года семья Бой-ко живет в Ачинске. Глава семьи работает участковым врачом-те-рапевтом МУЗ «Центральная районная больница», его жена – лаборантом на местном мельком-бинате. В небольшой сибирский город переехали потому, что пол-тора года назад здесь было порядка двадцати вакансий врачей.– Работодатель не любит ждать, – говорит Михаил Бойко. – Хотя в программе переселения принима-ют участие 12 регионов России, но в то время почему-то врачи мало где требовались. А в Ачинске – сразу 20 вакансий! Я подумал, что там-то за тот месячный срок, что давался нам на переезд в Россию, работа меня наверняка дождется. Так и оказалось.Была в Ачинске и еще одна при-влекательная сторона – город пре-доставлял переселенцам жилье. Правда, не в собственность, а по коммерческому найму. Сначала семья Бойко платила за кварти-ру 600 рублей ежемесячно (плюс оплата услуг ЖКХ). В этом году сумма выросла до двух тысяч. И супруги надеются, что выше она не поднимется – это уже было бы обременительно для семейного бюджета. Кстати, как и обещали переселенцам, российское граж-данство они получили сразу, мень-ше, чем через три месяца. И дочку в детский садик им помогли быст-ро устроить. За полтора года семья неплохо адаптировалась на своей новой родине.– Мы с женой точно никуда не уедем из Ачинска – нам с лихвой хватило и одного переезда, – го-ворит Михаил Бойко. – Тем более что условия жизни здесь оказались благоприятные. Дети со временем, возможно, захотят переехать в крупный город. Но мы так далеко пока не загадываем.

Елена КОНОНОВА

По данным Агентства труда и за-нятости населения Красноярского края, в рамках государственной программы по оказанию содейс-твия добровольному переселению в Российскую Федерацию сооте-чественников, проживающих за ру-бежом, за первое полугодие 2009 года в Красноярский край прибыл 231 участник программы и 247 чле-нов их семей (всего 478 человек). Они переселились в Красноярск, Ачинск, Канск, Сосновоборск. А также в Бирилюсский, Балахтин-ский, Большемуртинский, Богу-чанский, Енисейский, Кежемский, Курагинский, Манский, Минусинс-кий, Пировский, Рыбинский, Сухо-бузимский и Шушенский районы.

Помимо этого уже согласовано пе-реселение 649 соотечественников и 935 членов их семей (всего 1584 человек). Прибывшие будут рабо-тать по врачебным специальностям, преподавать английский язык и в школе искусств. Много также тех-нических вакансий – инженер-элек-трик, электрогазосварщик, токарь, электрослесарь, машинист экскава-тора, электромеханик, монтажник, техник-механик, тракторист, опера-тор машинного доения и др.В то же время, как сообщает пресс-служба Правительства Красноярс-кого края, реализация программы содействия переселению соотечес-твенников в крае продлена до 2012 года. Эта важная программа реа-лизуется в регионе с августа 2007 года. Участие в ней принимают 17 территорий Красноярского края.«Срок реализации программы закан-чивается в 2009 году. Однако, учиты-вая ее значимость для обеспечения кадровых потребностей экономики края, а также повышения эффектив-ности работы с мигрантами, принято решение о продолжении ее реали-зации до 2012 года», – отметил ми-нистр экономики и регионального разви-тия Алексей Иванов.Решено также сохранить практику проведения презентации програм-мы Красноярского края за рубежом. Делегация края уже побывала в Ка-захстане, Кыргызстане, Украине, Молдове. До конца 2009 года запла-нированы презентации в Латвии и Республике Беларусь.

ПЕРЕСЕлЕНИЕ ПРОДОлжАЕТСя

52 | июнь 2009

>> обр

азов

ание


Вряд ли в Петропавловске, да и во всей Северо-Казахстанской области найдется человек, ко-

торый бы так самозабвенно, как Ва-лерий Иосифович Любушин, любил русскую культуру и был ей предан. С детства влюбленный в творчество Александра Сергеевича Пушкина Лю-бушин – непременный организатор и участник всех праздничных вечеров, лекций и бесед, посвященных гению русской литературы. Валерий Иоси-фович даже выступил инициатором сбора денежных средств на установ-ление памятника любимому поэту в нашем городе. И сегодня бюст Алек-сандра Сергеевича Пушкина украша-ет одну из улиц Петропавловска, тем самым побуждая нас сеять «разумное, доброе, вечное».В наши дни Любушин болезненно переживает время, когда в учебных заведениях Казахстана сокращаются программы русского языка и лите-ратуры, а также истории государства российского. Как не растерять тех богатств исто-рии и культуры, что на протяжении многих веков накапливал русский народ, нам рассказывает заместитель председателя Северо-Казахстанского

филиала «Русской общины Казахста-на», директор «Университета русской культуры» Валерий Любушин.

– Только сегодня, когда находишь-ся, образно говоря, на другом берегу, как никогда ощущаешь отсутствие постоянного соприкосновения с той великой русской культурой, частью которой был от рождения, – призна-ется Валерий Иосифович. – Чтобы русский человек чувствовал себя в Казахстане достойно, нельзя откре-щиваться от своего языка, культуры, искусства. Но сегодня, как это ни пе-чально говорить, мы наблюдаем па-дение интересов к великим ценнос-тям своего народа. Мало того, четко прослеживается тенденция покло-нения деньгам, «золотой телец» за-стилает глаза, вторгается в помыслы подрастающего поколения. Теряется понимание необходимости упорной, кропотливой работы, даже в облас-ти получения знаний: теперь проще нажать кнопку компьютера и найти в Интернете чужой текст, чужие мысли курсовой или дипломной работы, чем самому перелопатить гору специаль-ной литературы.Все чаще на улицах наших городов мы

слышим отвратительную, сопровож-дающуюся грязным сквернословием речь. Все чаще алкоголь заменяет мо-лодёжи влечение к духовным ценнос-тям. Слова «патриотизм», «любовь» совершенно исчезли из употребления и подменяются совсем другими. Все больше невзыскательным юнцам по-такает поп- и арт-культура. Исчезли живое слово, беседа.Чтобы мы – русские люди, живущие в Казахстане, не превратились в Ива-нов, не помнящих родства, недоста-точно проводить только литератур-ные или исторические вечера и бе-седы. За то время, что я был сначала одним из членов общества «Мемори-ал», затем движения «Лад», а теперь «Русской общины» и, Малой Ассам-блеи народов Казахстана, я убедился, что этого, к сожалению, мало. Нужно настоящее дело, которое бы наиболее полно и ответственно способствовало проникновению в умы русских людей родной культуры, пропаганде достиг-нутых ею высот. Так, пять лет тому назад, появилась идея создания «Русской воскресной школы», в которой постигать пре-красное в глубоком и основательном плане могли бы люди как младшего,

Сеять разумное, доброе, вечное

Профессор Северо-Казахстанского государственного университета, кандидат филологических наук, человек энциклопедических знаний, он на протяжении многих лет знакомит своих студентов с миром поэзии серебряного века. Учит любить книгу, которая в самые трудные моменты жизни не только успокоит, но и придаст силы, послужит толчком к познанию окружающего мира.


июнь 2009 | 53

>> обр

азов

ание


так и старшего возраста. Обратился с письмом в областной акимат, в кото-ром изложил свои мысли и намерения. Нашел в лице тогдашнего акима Севе-ро-Казахстанской области Т. А. Мансурова полное понимание. Стал консуль-тироваться в департаменте образования, где мне объ-яснили, что преградой со-здания такой школы может оказаться финансирование. Если нас, что называется, «воткнуть» в рамки проек-та «Школа национально-го возрождения», то тогда надо будет программу обу-чения утверждать в Астане, а это значит, что часов для изучения русской культуры будет недостаточно. Найти подходящее здание самим, где бы были, простите, ту-алет, буфет и физкультур-ный зал тоже было пробле-матично. Оставалось одно – найти спонсора. И он нашелся. Им стал тог-дашний председатель «Рус-ской общины Казахстана», местный предприниматель и меценат Юрий Филип-пович Захаров, а секретарь Малой Ассамблеи наро-дов Казахстана Валерий Васильевич Евдокименко любезно предоставил нам свои залы: малый – для занятий, и большой – для более массовых меропри-ятий. Пригласили на свои занятия всех желающих. Пришли те, кто неравноду-шен к творчеству великих русских писателей, компо-

зиторов, художников, же-лает знать, откуда «есть и пошла земля русская». Мы не ограничивали состав слушателей ни по возрасту, ни по национальности. В первый год важно было уз-нать, какие пробелы в зна-ниях у выпускников школ имеются, чему следует уде-лить больше внимания.Уже в первый год рабо-ты стало ясно, что школы недостаточно, необходи-мо создать общественный воскресный университет русской культуры по типу того, что создал в 1908 году в Москве известный либе-ральный деятель народного образования А. Л. Шанявс-кий. Его тогда посещали многие будущие известные писатели и поэты, даже Сергей Есенин. Подобралась и группа единомышленников, под-державших эту идею. Оп-ределились, что за препо-давательскую работу будем выплачивать деньги, а вот слушатели будут получать знания бесплатно. И тут столкнулись с еще одним явлением нашей совре-менной жизни. Некоторые подумали – бесплатно, значит плохо. Прошло вре-мя, и это сомнение было навсегда опровергнуто. Конечно, наш университет не дает того диплома, ко-торый бы законодательно удостоверял высшее или какое-либо еще образова-ние. Мы даем свидетельс-тво сообщающее, что дан-

ный человек прослушал курс лекций.Занятия воскресного уни-верситета начинаются в 9 часов утра, к часу дня они уже заканчиваются. В про-грамму преподавания вхо-дят такие предметы, как русская словесность и ис-тория русской словеснос-ти, история русского пра-вославия, русская музы-кальная культура, русское изобразительное искусст-во, ну и, конечно же, исто-рия России. Её, как оказа-лось, сегодня не знают ни выпускники школ, ни сту-денты ВУЗов. Поэтому мы нашим слушателям пре-доставляем возможность узнать ключевые моменты тех или иных лет россий-ской истории; узнать не только хронологию собы-тий, но и, самое главное, понять закономерность их происшествий. Очень интересно проходят занятия, где история госу-дарства представляется в портретах и лицах. Слуша-тели осмысливают события прошедшего времени, раз-бирают причины, почему, например, русский генерал Михаил Милорадович, ге-рой войны 1812 года, был смертельно ранен на Сенат-ской площади декабристом Каховским? Юноши и де-вушки, люди старшего воз-раста в совместных поисках преподавателя и учеников стараются найти правиль-ные ответы на этот и другие вопросы. Это очень важно

уметь во всех явлениях раз-бираться самим, тем паче, что в средствах массовой информации русская исто-рия часто фальсифициру-ется: слушателям, зрителям и читателям за аксиому вы-даются откровенно ложные изложения событий, на ос-новании которых делаются предвзятые выводы.Так, например, сегодня очень часто говорят о том, что в годы первой мировой войны казахское население жестоко использовалось царским правительством на строительных работах. Но при этом совершенно пренебрегают там обсто-ятельством, что шла кро-вопролитная война, и в ней участвовали все народы, населявшие единую держа-ву: русские, латыши, че-ченцы, ингуши, молдаване, даже 500 тысяч евреев. И кто-то же должен был стро-ить необходимые армии сооружения, поставлять фронту продукты, если ка-захи того времени воевать на современном уровне не умели? (Их и использова-ли на строительных рабо-тах, не посылая на фронт). Так же часто в вину России ставят и то, что в годы кол-лективизации в Казахстане погибло несколько милли-онов казахов, что коренное население лишили скота. А скажите, кому тогда было легче? Разве русские, ук-раинцы, белорусы, народы Северного Кавказа, голо-дая, не погибали?

52 | июнь 2009

>> обр

азов

ание


Все эти вопросы рассматривает на своих занятиях опытный преподава-тель – Борис Дмитриевич Самусев, прекрасный полемист и острослов, много лет преподававший в Омском государственном педагогическом университете, а ныне работающий в Петропавловском гуманитарно-тех-ническом колледже.Занятия по русской словесности у нас ведет замечательный знаток слова, в прошлом преподавательница Севе-ро-Казахстанского государственного университета, многолетняя ведущая рубрики «Уроки русского языка» на страницах областной газеты «Неделя СК» – Любовь Владимировна Стро-кина. Занимательная этимология русского языка – это именно то, чем она увлекает наших слушателей. Кто устоит перед возможностью разгадать тайну происхождения слова?

История русской словесности – это ещё один предмет, который

мы предлагаем слушателям нашего университета. Начиная с древних ле-тописей, других произведений, про-поведующих тему благодати, мы пос-тепенно перешли к русской литерату-ре серебряного века. Специалистом в этой области является ваш покорный слуга. Блок, Бунин, Куприн – вот не-многие из тех имён, чье творчество мы исследовали на своих занятиях. В этом году на наших рабочих столах своё достойное место займёт литера-тура русского зарубежья. На послед-нем занятии мои слушатели познако-мились с творчеством замечательного поэта – Ивана Савина. Его еще назы-вают белым мальчиком, потому как он в совсем юном возрасте записался добровольцем в Белую гвардию, был ранен, перенес тиф и пытки в ЧК, а на 28-м году жизни умер в изгнании в Финляндии. Недавно фонд Никиты Сергеевича Михалкова выпустил том его пронзительных стихов.По мере надобности и по просьбе тех слушателей, кто, пытаясь создать что-то свое, испытывая при этом ка-кое-либо затруднение в построении стихотворной рифмы или написании прозы, в рамках университета дейс-твует студия русского стиха, занятия в которой тоже веду я. Историю русского православия (раньше это был Закон Божий) в нашем университете ведет Татьяна Петровна Куксина. Она известна в городе ещё и как преподавательница

воскресной школы при соборе Петра и Павла. Невозможно переоценить значение православия на всю рус-скую культуру, поэтому мы считаем важным донести до наших слушате-лей понимание всей глубины этого явления. Занятия по истории русской музы-кальной культуры ведёт старший преподаватель Северо-Казахстанс-кого государственного университе-та, художественный руководитель народного вокального ансамбля «Лира» СКГУ – Татьяна Константи-новна Мореева. Следует отметить, что возглавляемый ею коллектив, за свою двадцатипятилетнюю ис-торию неоднократно становился дипломантом и лауреатом област-ных и республиканских конкурсов, награждён дипломом Большого те-атра. Он заслуженно носит звание народный в течение двадцати лет, а сама Татьяна Константиновна, единственная из женщин Казахста-на, в феврале 2008 года была удосто-ена почётной музыкальной награды Российской Армии – медали Бори-са Александрова. Главная цель музыкальных занятий – познакомить слушателей с богатей-шей музыкальной культурой русско-го народа. Поэтому так разнообразны темы её лекций: развитие русской му-зыки с древнейших времён до наших дней, русская народная и духовная музыка; беседы о русских народных музыкальных инструментах, о выда-ющихся русских музыкантах и об из-вестных музыкальных коллективах. Помимо лекций, сопровождающихся прослушиванием музыкальных запи-сей, Татьяна Константиновна прово-дит занятия, на которых в качестве исполнителей выступают студенты кафедры музыкальных дисциплин Северо-Казахстанского государс-твенного университета. Такие заня-тия превращаются в настоящие кон-церты, доставляющие удовольствие и слушателям и исполнителям. Валентина Петровна Воробьёва – директор областного музея изоб-разительных искусств, ведёт в нашем воскресном университете занятия по русскому изобразительному искусст-ву. Её лекции всегда познавательны и увлекательны, а проводимые экс-курсии в музей и в мастерские петро-павловских художников, надолго за-поминаются всем участникам таких мероприятий.

Как видите в «Университете рус-ской культуры» преподают от-

нюдь не случайные люди, а опыт-ные, знающие своё дело специа-листы, добившиеся общественного признания в своей профессиональ-ной деятельности. Кстати, несмот-ря на отсутствие в настоящее время спонсорской поддержки, препода-ватели «Университета русской куль-туры» ведут свои занятия на обще-ственных началах.Следует также отметить, что деятель-ность «Университета русской куль-туры» неотделима от деятельности Северо-Казахстанского филиала «Русской общины Казахстана», и мы строим наши учебные планы с учётом мероприятий, проводимых «Русской общиной». А этот год богат юбилейными датами, а две из них выделяются своей осо-бой значимостью – это 200-летие со дня рождения Николая Васильевича Гоголя и 300-летие победы русского оружия в Полтавской битве. Значение творчества Гоголя для русской литературы и Полтавской победы для России переоценить невозможно, поэтому уже сегодня нами намечен ряд мероприятий, посвящённых предстоящим тор-жествам. Он включат в себя про-ведение конференций, «круглых столов», чтения цикла лекций, даже постановки спектаклей школьны-ми и студенческими театральными коллективами. Я убеждён, что об-ращение к творчеству Гоголя очень важно в наше непростое время. В этом году в нашей работе мы на-деемся и на помощь посольства Рос-сийской Федерации. Посол России в Казахстане Михаил Николаевич Бочарников на встрече с членами общины лично обещало нам всемер-ную поддержку. В рамках занятий в нашем универ-ситете мы даём нашим слушателям тот аспект культуры, такой багаж знаний, который подчас не могут дать никакие другие учебные заведе-ния города. При этом мы не проти-вопоставляем себя им, а дополняем их. Наша задача – не дать погаснуть роднику русской культуры. Образно говоря, языком Пушкина мы можем сделать намного больше, чем языком политики. Потому что в этих словах будут участвовать душа, сердце и чувства.

Петр Стебунов

54 | август 2009


июнь 2009 | 53

>> обр

азов

ание


Завершен очередной ежегодный этап про-екта для соотечест-

венников, проживающих за рубежом, «Санкт-Петер-бургский международный летний культурно-истори-ческий университет». Организаторы: Санкт-Пе-тербургский Дом нацио-нальностей при поддержке Комитета по внешним свя-зям Санкт-Петербурга. Общее количество участ-ников в 2009 году – 99 че-ловек: представители Бол-гарии, Ирландии, Латвии, Литвы, Молдавии, Эсто-нии, Украины.В 2009 году впервые про-ект «Санкт-Петербургский международный летний культурно-исторический университет–2009» был проведен в новом формате: были предусмотрены две смены, каждая из которых была разделена на две час-ти: (1) учебный курс в Санкт-Петербурге – интенсивная лекционная программа (13 дней);(2) учебно-практический курс в посёлке Старая Ладога на базе Старола-дожской археологической экспедиции Института ис-

тории материальной куль-туры РАН (13 дней).В рамках каждой смены была предусмотрена рота-ция участников. Таким об-разом, впервые в проекте приняли участие 4 смены зарубежных соотечествен-ников. В 2009 году впер-вые проведено разделение участников Санкт-Петер-бургского международного летнего культурно-исто-рического университета: учебный курс для препо-давателей русского языка и истории; учебно-прак-тический курс в посёлке Старая Ладога студентам и школьникам старших классов. Опыт предыдущих лет (проект длится с 2004 года) продемонстрировал заинтересованность пре-подавателей русского язы-ка и истории в получении новых знаний от ведущих учёных Санкт-Петербурга. Вернувшись в свои страны, участники передадут полу-ченные знания широкому кругу своих коллег и уче-ников. Лекции 2009 года были посвящены истории русс-кого зарубежья – проблем-ной теме, имеющей боль-шую историческую протя-

женность и сохраняющую своё значение, в том числе для современной России. Такой подход к выбору те-матики этого года продол-жает традицию подготов-ки содержательной части С а н к т - П е т е р б у р г с к и х международных летних культурно-исторических университетов. Каждой смене были предложены лекции по 20 темам. Слу-шателям был представлен результат комплексного и всестороннего изучения истории русского зару-бежья в 1917-1991 годы. Каждая из лекций – это авторская разработка, специально подготовлен-ная для слушателей ве-дущими специалистами Санкт-Петербурга, про-фессиональными исто-риками-исследователями русского зарубежья, ко-торые работают в области общей истории, истории культуры, социологии, культурологии, имеют опыт преподавания в ВУ-Зах и в настоящее время проводят исследования по тематике русского зару-бежья.Кроме лекций, слушатели учебного курса в Санкт-Петербурге участвовали в круглом столе «Проблемы и особенности препода-вания русской истории в различных странах» и се-минаре на тему «Россия и соотечественники. Про-граммы Санкт-Петербурга в отношении зарубежных соотечественников». По окончании курса лек-ций Санкт-Петербургского международного летнего культурно-исторического университета студентам высших учебных заведений и старшеклассникам были вручены Сертификаты, а

преподавателям русского языка и истории – Свиде-тельства. Все участники Санкт-Пе-тербургского международ-ного летнего культурно-ис-торического университета в 2009 году были обеспечены культурной и экскурсион-ной программой, органи-зованной Комитетом по внешним связям Санкт-Петербурга совместно с Санкт-Петербургским ГУ «Санкт-Петербургский Дом национальностей». В рамках проекта участники посетили: Государствен-ный Русский музей, музей-квартиру А.С.Пушкина, литературно-моногра-фическую экспозицию «А.С.Пушкин. Жизнь и творчество», мемориаль-ный музей-лицей (г. Пуш-кин), мемориальный му-зей-дачу А.С.Пушкина (г. Пушкин), Екатерининский дворец Государственного музея-заповедника Цар-ское Cело, нижний парк Государственного музея-заповедника «Петергоф», обзорную автобусную экс-курсию «Пушкинский Пе-тербург», Староладожский историко-архитектурный и археологический музей-заповедник.По итогам летней сессии готовится сборник, вклю-чающий материалы лекций и результаты археологи-ческих раскопок. Сборник будет представлять собой научно-методическое по-собие по истории русско-го зарубежья, оформлен в виде компакт-диска и предназначен для распро-странения среди специа-листов, библиотек ВУЗов, имеющих славянские от-деления, в центрах сооте-чественников за рубежом и научных учреждений.

ИНФОРМАЦИЯ КОМИТЕТА ПО ВНЕШНИМ СВЯЗЯМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Программа Правительства Санкт-Петербурга по реализации государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом на 2008-2010 годы

август 2009 | 55

56 | август 2009

>> иск

усство


– Алан, вас можно поздравить, мне ка-жется, это замеча-тельный подарок к вашему тридцати-летию! И это неве-роятно лестно и для вас, и для всей на-шей казахстанской музыкальной школы. Интересно, как дела-ются подобные пред-ложения?

– Для меня самого оно ста-ло полной неожиданнос-тью. За неделю до моего концерта в Дублине звонят из артистического агентс-тва IMG: Национальный оркестр Ирландии предла-гает тебе занять пост глав-ного дирижера. Но у меня уже два оркестра, а это главный оркестр Ирлан-дии. До этого его возглав-лял 8 лет Герхард Марксон, немецкий дирижер, кото-рый много дал оркестру, но, видимо, теперь та и другая сторона поняли, что уже пора расставаться. И это в принципе нормально. Кто-то сказал, что макси-мальный срок таких дли-тельных отношений с ор-кестром семь лет. Потому что человек уже дал все, что мог, и оркестр взял, что мог. И надо идти дальше. RTE хотели бы найти мо-лодого человека, который находится на взлете своей карьеры, и чтобы оркестр с ним поднимался. И вот та-

кого человека они увидели во мне. Но быть главным дирижером – это не просто приехал, красиво помахал палочкой и уехал. Это ре-пертуарная политика, это выстраивание отношений с приезжающими солиста-ми и дирижерами, вплоть до количества репетиций – это куча нормальных обя-занностей, которые не вид-ны, когда ты подписыва-ешь контракт, но которые необходимы. А у меня еще два европейских оркестра, и это уже третий, и очень хороший оркестр. А я очень осторожно ко всему подхо-жу. Поэтому я сказал: через неделю у меня концерт с этим оркестром в Дублине, я, конечно, с ним уже два раза выступал, к тому же с выдающимися солистами, как Юрий Башмет, напри-мер, но мало ли что?

– И как прошел кон-церт?

– Знаете, просто «на ура». Была очень хорошая про-грамма: Мусоргский, вступление к опере «Хо-ванщина», третий форте-пианный концерт Проко-фьева и десятая симфония Шостаковича, они ее сами попросили. Интересно еще то, что через три дня после меня там была Марта Ар-герих с филармоническим оркестром из Лондона, и они тоже играли третий

концерт Прокофьева. И что приятно – критика в прессе к моему концерту была более благосклонна.

– Расскажите подроб-нее об этом оркестре, о вашем впечатлении от Дублина.

– Дублин потрясающе кра-сивый город. Но для меня это еще город великих пи-сателей, которых мы счи-таем английскими, но они ирландские. Это Джонатан Свифт с его «Путешестви-ями Гулливера», это Ос-кар Уайльд, Бернард Шоу, Джеймс Джойс. Это все великие ирландцы. Я вам больше скажу. В Ирландии есть праздник, который называется День Блума. Он проводится 16 июня. Как известно, действие романа Джойса «Улисc» происходит в течение 24 часов в Дублине. И все пе-ремещения главного героя Леопольда Блума по горо-ду занесены на специаль-ную карту, и каждый год в течение этого дня город становится частью праз-дника – литературного действа. Страна вместе с героем переживает все пе-рипетии романа. А что ка-сается оркестра, то у него многовековые традиции. Представьте, за пультом этого оркестра в 18 веке стоял великий Гендель, дирижируя свою ораторию

«Мессия»!– Алан, подобных предложений люди добиваются годами, охотятся за ними, не так ли? А вы еще раз-думывали!

–Так мне и сказали в IMG, что это странный случай в их истории: другие артисты просят концерты, но часто оркестр не хочет с ними со-трудничать. А у тебя наобо-рот, твои амбиции медлен-нее развиваются, чем твоя карьера. Твоя карьера тебя хватает и уносит, а ты гово-ришь: подожди, тормози! И для них это интересно. Но мне только тридцать лет исполнилось в мае, и я не тороплюсь слишком быс-тро идти в самые высокие слои атмосферы. И не в том плане, что боюсь. Но я всег-да должен знать, куда идти. Видеть перед собой цель. Это первое. Во-вторых, ди-рижер должен в определен-ном возрасте сделать себе репертуар, набрать опыт. Чем я и занимаюсь. Но, в общем, получается, что в сезон 2010-11 годов я буду главным дирижером трех европейских оркестров. И мне придется сократить все свои ангажементы. Единс-твенно, что я оставлю – это концерты в Норвегии и Японии – в Осаке, Саппо-ро, Фукуоке, Сендае. А в следующем июне го-товлю дебют в Токио с

Маэстро трех оркестров

Музыкальная карьера известного казахстанского дирижера Алана Бурибаева совер-шила новый виток по восходящей: руководитель двух известных европейских коллек-тивов – Брабантского филармонического оркестра в Голландии и Шведского симфо-нического оркестра «Норрчопинг», он приглашен главным дирижером RTE Националь-ного симфонического оркестра Ирландии в Дублине.


август 2009 | 57

>> иск

усство


Токийским симфоничес-ким оркестром. Это очень хороший оркестр, но я вас сейчас удивлю – это один из восьми симфонических оркестров Токио. Сейчас собираются восьмой за-крывать, видимо, решили, что многовато. Я раньше думал, что такое возможно лишь в Лондоне – там пять симфонических оркестров на один город. Правда в Токио 20-миллионое насе-ление. Но все равно потря-сающе. Япония потрясаю-щая страна, думаю, в этом еще одна счастливая осо-бенность профессии музы-канта – музыка открывает новые страны, новые горо-да, новые отношения.

И еще национальный ор-кестр Бельгии пригласил в Брюссель. А в остальном это будет год, когда я буду максимально ответствен-но работать с этими тремя оркестрами, больше вни-мания уделяя Ирландско-му, потому что это новый оркестр. Хотя у меня пре-краснейшие отношения с моими Голландским и Шведским оркестрами, с ними готовятся разные ин-тересные проекты, между-народные гастроли.

– Алан, мне кажется, есть некоторая не-удовлетворенность у казахстанских люби-телей музыки и прос-

то неравнодушных к успехам нашей стра-ны людей, что вы, столь востребован-ный на Западе дири-жер, не работаете с нашими оркестрами. Недавно в одном ин-тервью дирижер Ка-нат Ахметов, вы у него начинали в Караган-де, буквально призы-вает общественность способствовать тому, чтобы у вас была ра-бота в Казахстане.

– Я думаю, ваш вопрос аб-солютно резонный: вот есть молодой дирижер Алан Бу-рибаев, он дирижировал в Астане, он много дирижи-рует на Западе, почему же в

Казахстане его не слышно? Знаете, причин много. Не вдаваясь в детали, я думаю, что сегодня более полезен Казахстану, как человек, работающий за границей. Потому что наша страна еще очень молодая. И как бы мы себя с большими ам-бициями не позициониро-вали, все равно еще очень многие люди мало о нас знают. И то, что я первый в ис-тории казах, который ру-ководит европейскими оркестрами, у людей вы-зывает интерес к нашей стране. Для них всегда большое открытие, что этот человек из Казахс-тана. Наверное, в этом

56 | август 2009

>> иск

усство


смысле я выполняю ка-кую-то посольскую мис-сию. Как однажды наш посол в Лондоне пошу-тил: один концерт Алана делает работу посольства за полгода. Это конечно неправда, но все равно приятно. Казахстан знают как страну, где есть нефть, а должны больше узнавать как культурную державу, как уже начали узнавать как спортивную на Олим-пиаде в Китае.

– Мы все помним, ка-кой успех имел воз-главляемый вами Астанинский филар-монический оркестр в Германии, когда вы возили туда музыку казахских композито-ров. Играете ли вы ее сегодня с западными оркестрами?

– Я стараюсь это делать, потому что очень хочу про-пагандировать казахскую музыку. Когда мы ездили в Германию с Астанинским

филармоническим оркес-тром, то я действительно сказал: давайте в этот раз не повезем Бетховена, Чай-ковского и Рахманинова. Для этого есть российские, немецкие оркестры со сво-ими традициями. Давайте сыграем нашу музыку. Это было впервые, что казахс-кий оркестр на гастролях на Западе играл музыку только казахских композиторов: Тлеса Кажгалиева, Ахмета Жубанова, Латифа Хами-ди, Адиля Бестыбаева… Я думаю, благодаря таким акциям на Западе больше узнают о нашей стране. Но это целая индустрия, за ко-торую надо серьезно брать-ся. Потому что, во-первых, ноты казахских компози-торов никто не издает, если честно, трудно достать нор-мальный нотный материал. Когда к восьмидесятилетию Газизы Жубановой был из-дан ее фортепьянный кон-церт, я сразу же заплани-ровал первое исполнение в Швеции. Мы сыграли его в

феврале этого года, солиро-вал блестящий английский музыкант – Фредди Кемпф, первый не казахский и не эсенговский пианист, кото-рый выучил наизусть кон-церт Газизы Ахметовны.

– И как прошла швед-ская премьера?

– Очень хорошо. В про-грамме мы еще играли Де-бюсси «Море» и «Фавна», я считаю, что Дебюсси и Жубанова очень хорошо сочетаются. Французский импрессионизм и такая терпкость, присущая му-зыкальному языку Жу-бановой. Жесткий стиль семидесятых-восьмидеся-тых годов 20-го века очень хорошо оттеняется мяг-кой, красочной музыкой Дебюсси. Конечно, надо играть как можно больше и чаще казахских компози-торов на Западе. В 2007-ом году на главной площади немецкого города Майнин-гена я исполнял мировую премьеру «Симфонических

танцев» Ахмета Жубанова, а после этого Девятую сим-фонию Бетховена. То есть получилось, что Жубанов и Бетховен у нас звучали на одной высоте.

– А как идут зрители, искушенная публика на незнакомого ком-позитора?

– Вы знаете, люди идут все-таки на имя. Если к нам сюда приедет Плет-нев и будет играть, ска-жем, музыку Леона Дадли, люди все равно пойдут, потому что это Плетнев. Я очень рад, что приез-жаю в какой-то город, и зал всегда полный. Это показатель популярнос-ти. Если люди не придут, можно сколько угодно бить себя в грудь и гово-рить, что я известный…

– Приятно видеть, как популярна в мире рус-ская музыка, которую вы исполняете во всем мире со своими оркес-

58 | август 2009


август 2009 | 57

>> иск

усство


трами, что вы всеми силами продвигаете казахскую классичес-кую и современную музыку, но, вероятно, есть повышенная от-ветственность – иг-рать, скажем, Бетхо-вена, Брамса у них на родине?

– Конечно, немцы или австрийцы вполне могут сказать: приехал тут казах и начинает нам нашего Бет-ховена по-своему играть. Но я довольно долгое вре-мя жил в Европе, восемь лет учился в Вене, окончил Венский институт музыки и сценического искусства, три года был руководите-лем государственной оперы Южной Тюрингии, где пи-сал и дирижировал Брамс. Я не оригинальничаю, а хочу играть так, как было написано у композитора.

– Алан, и все-таки вас считают балов-нем судьбы. Как так все удачно сошлось? Чего здесь больше – воспитания, обра-зования, везения от рождения, ведь вы продолжатель слав-ного рода Жубано-вых, ваши отец и мать музыканты?

– Знаете, насчет баловня судьбы я так скажу. Ду-маю, мне в чем-то повез-ло, но и сам я этого очень хотел. Однако это палка о двух концах. Я много езжу, вижу много стран, горо-дов, это прекрасная ра-бота, прекрасная музыка, но я провожу очень, очень много времени наедине с собой. А это не всегда легко – после концерта возвращаться в пустой гостиничный номер неде-лями подряд. И я начинаю задавать себе вопрос: ради чего все это? Безусловно, ради достижения высот в профессии, карьеры, ради чего-то такого. Но когда ты один, наедине с собой

несколько недель подряд, в какой-то момент тебе становится не по себе. У всего есть своя цена. И та цена, которую я плачу, - это углубленное одино-чество, которое для меня тем более трудно, потому что я очень общительный человек. Может поэтому я стал больше читать. И еще. Я общался со мно-гими людьми, часто они не знают, чего хотят. А я видел с пятнадцати лет, чего хочу: я хочу быть ди-рижером, я хочу учиться в Вене, я должен поехать на конкурс, я хочу дирижи-ровать эту музыку. Я хочу выучить языки, немецкий, потому что хочу знать Ваг-нера, французский, пото-му что в оригинале хочу дирижировать Сен-Санса и Дебюсси, итальянский – потому что это Верди, английский – жизненная необходимость.

– И насколько вы в достижение жизнен-ных целей овладели языками?

– Я знаю пять языков иностранных – греческий, итальянский, французс-кий, немецкий, англий-ский. Язык – это ключ к культуре. Я чувствую себя комфортно во многих стра-нах, потому что знаю язы-ки. И я бесконечно благо-дарен моим родителям, что они не жалели сил и денег на мое образование и вос-питание, как не жалеют на моего младшего брата. Они и сами не останавли-ваются в своем професси-ональном росте. Знаю, как волновалась мама, когда в ноябре у нее был концерт в консерватории. Сей-час пришло время, ког-да я начал знакомиться с композиторами из нашей семьи с творческой сто-роны. Одно дело слышать с детства рассказы об Ах-мете Жубанове, о Газизе, и другое, когда ты открыва-

ешь партитуру и начина-ешь играть их музыку. Ты начинаешь постигать их душу. Они были очень раз-ные и в жизни, и в музы-ке, но у обоих был очень эмоциональный богатый внутренний мир. Это для меня удивительный про-цесс познания, потому что познав своих предков, ты лучше узнаешь себя. Есть такой маленький ми-фический момент, ему можно не придавать зна-чения. Я родился в день смерти Ахмета Жубанова. Он умер 30 мая 68 года, а я родился 30 мая 79 года через 11 лет. Это может быть совпадение, но мне нравится думать, а вдруг мне какая-то частичка его таланта передалась. Мне мно-гое открылось в книге Газизы Жубановой «Мир мой – музыка», чтение книг вообще очень расширяет кру-гозор, развивает ин-теллект, растит душу, что неизменно нахо-дит свое отражение в музыке. Ты вдруг от-крываешь, что вышел на новую ступень в понимании произве-дений, когда в той же в симфонии Чайков-ского открываются вещи, мимо которых ты раньше прошел. Вот что удивительно в творчестве.

– А каковы ваши ближайшие пла-ны, какие концер-ты запланирова-ны на нынешнее лето или вы от-дыхаете?

– Уже на следующей неделе я улетаю в Гер-манию, где с «Дойчес-симфони-оркестр» состоится мой дебют в знаменитой Берлинс-кой филармонии. Так-же еще предстоит кон-церт с моим голланд-

ским оркестром в «Кон-цертгебау» в Амстердаме и запись на CD двух сюит из балета Прокофьева «Ромео и Джульетта». Но больше всего в моей карьере меня радует возможность зна-комить европейскую пуб-лику с нашей казахской музыкой. Я счастлив, когда в Германии, Голландии, Швеции, а теперь и в Ир-ландии кусочек казахской души получает отклик в сердцах слушателей. И хо-чется верить, что как пат-риот своей страны своей работой я способствую уз-наванию Казахстана!

Любовь ШАШКОВА

август 2009 | 59

Зарубежная подписка оформляется через фирмы-партнеры ЗАО «МК-Периодика» или непосредственно в ЗАО «МК-Периодика» по адресу:

Россия, 129110 Москва, ул.Гиляровского,39, ЗАО «МК-Периодика»;

тел. (495) 684-50-08, 681-91-37; факс (495) 681-37-98

E-mail: [email protected]: http://www.periodicals.ru

To effect subscription it is necessary to address to one of the partners of JSC «MK-Periodica» in your country or to JSC «MK-Periodica» directly.

Address: Russia, 129110 Moscow; 39, Gilyarovsky Street, JSC «MK-Periodica»

Tel.: (495) 684-50-08, 681-91-37; fax (495) 681-37-98

E-mail: [email protected]: http://www.periodicals.ru

ЕДИНСТВО В РАЗНООБРАЗИИ

В единстве сила и успех

РАЗГОВОР НАЧИСТОТУ

стр. 14

Конфетка с горькой начинкой

МИГРАЦИЯ

стр. 32

ИСТОКИ

стр. 46

ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ

стр. 13

№3(7)ИЮНЬ / 2 0 0 8

Пушкин и Рычков о кыргызах и казахах

Легко ли быть первым в мире

СООТЕЧЕСТВЕННИКИ

стр. 15

Сколько языков нужно знать в современном мире

ОБРАЗОВАНИЕ

стр. 44

Не жить друг без друга

КУЛЬТУРА

стр. 46

стр. 6

стр. 10

№5ФЕВРАЛЬ/2008

№4ДЕКАБРЬ/2007

Мы – русские!подведение итогов

стр. 22

стр. 14

Долгий путь к храму души

соотечественники

стр. 38

Планета имени Марка Вайля

чтобы помнили

стр. 46

С Новым годом,

соотечественники!

№1июнь/2007

Нас волнует вопрос консолидации российской диаспоры

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

стр. 18

стр. 44

стр. 48

ЧТОБЫ ПОМНИЛИ

НИКТО НЕ ЗАБЫТ

В музей не зарастет народная тропа

Народный генерал

Опережая время, возвращаемсяк истинным ценностям стр. 58

№2АВГУСТ/2007

Бойцывспоминалиминувшие дни

НИКТО НЕ ЗАБЫТ

стр. 18

Культура должна стоять на первом месте

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

стр. 40

Чтов имени теперь твоем?

ИСТОРИЯ ОДНОГО ГОРОДА

стр. 46

№3Октябрь/2007

Старт данМИГРАЦИЯ

стр. 28

стр. 8

100 лет стоял и стоять будет

СВЯТЫНИ

стр. 36

Анатолий Ким: путь к Абаю

ИСТОКИ

стр. 42

Основа успеха российскихсоотечественников –это новая идеология

событие

стр. 22

Александр Князев:профессиональныйуровень науки в Киргизии упалочень низко

образование

стр. 29

искусство

стр. 54

стр. 14

№2(6)апр е л ь / 2 0 0 8

Назад в прошлоестр. 10

Дмитрий Медеведев: мы не хотим повторения“Холодной войны”

кавказ

стр. 6

миграция

стр. 28

истоки

стр. 42

стр. 38

№4(8)авг у с т / 2 0 0 8

Цареубийцы

Ловушка для переселенца

Нурлан Еримбетов:для Казахстана путь в Европу лежит через Россию

актуальное интервью

стр. 11

точка зрения

стр. 16


стр. 46

стр. 28

№5(9)ОК ТЯ Б Р Ь / 2 0 0 8

Российскиесоотечественники – явление уникальное

Ушел лидер казахстанскогорусского мира

С позиции “мягкой силы”

актуальное интервью

стр. 12

социум

стр. 28

жизнь соотечественников

стр. 34

стр. 16

№6(10)дек а б р ь / 2 0 0 8

Русский язык уходит. И узбекский не остается...

Русский язык объединяет!

Многая лета, Владыко!

событие


стр. 50

стр. 56

№1(11)февра л ь / 2 0 0 9

Лев Гумилев: «Я не кабинетный ученый, а каторжный…»

собеседник

стр. 26

Господа, изучайте историю!

стр. 9

с. 28

Поезд уже не остановить

событие

собеседник

стр. 46

стр. 56

№2(12)апр е л ь / 2 0 0 9

Город толерантности

соотечественники

стр. 20

Почему “буксует” программа?

стр. 8

стр. 22

В Уральске живет двойник Пушкина

персона

культура

стр. 50

стр. 32

№3(13)июнь / 2 0 0 9

Песня звонкая любви


стр. 26

ПамятиОлега Янковского

стр. 13

стр. 16

Режим Саакашвили поставлен вне закона

официально

искусство

стр. 56

стр. 32

№4(14)авг у с т / 2 0 0 9

Маэстротрех оркестров

перспективы

стр. 42

Куда побредем?!

стр. 6

стр. 9

Documents

ЕДИНСТВО - ruvek.ru · ЕДИНСТВО В РАЗНООБРАЗИИ Режим Саакашвили поставлен вне закона официально искусство