Summary of 台南美食圖鑑

第 8 組光電系三 陳啟文 彭玠中 陳少強

都計系二 鍾晨

認知與智慧生活討論群期末報告

ideas of the apps

台南小吃萬萬多，各種類型也是五花八門，但身為一個人總是對於食物會有所偏好，你愛吃飯我愛吃麵，偶爾喜歡吃點水餃或當個滷味精算師還是牛肉湯王，因此這個 app 可以幫助大家建立自己限量專屬的美食圖鑑。

+-A index Without pokemons With foods

ideas of the apps

Structure of the app

1.home「首頁」是當點擊進入app 後會第一個看到的介面，主要是簡單的個人檔案，記錄自己的等級與經驗值。而點擊下方的按鈕後變會進入他們的頁面，所有的畫面基本上都會在home 上執行，下面的四個鈕就像是書籤一樣。

Structure of the app

1.Index「圖鑑功能」是我的 app的精神，透過記錄自己曾經吃過的東西，之後圖鑑的容量會越來越滿，而且每個人的差異也會逐漸增加，吃一道食物如同收服一隻 pokemon ，有各種不同感動。

Structure of the app

2.misson「任務功能」可以指的是新手指引，透過隨機推薦的食物點，讓剛開始找不到頭緒的人有點方向。有時也可以是特別的任務，如果今天完成了哪間店，即可獲得勳章。Mission 就像是劇情對於一個遊戲的重要性。

Structure of the app

3. achievement「成就功能」意即回到上一頁，當點選了 index 、mission 、 achievement 以及此三頁面的內頁後，若要回去 home 頁或是從內頁回到三個頁面，即可使用這個按鈕。

可以說是防止在 app 中迷路的神鍵。

Structure of the app

3. return「退後一步」如同其名，就像是對於開始使用這個app 以後的 summary 。記錄著你到現在為止在這app 上的一切，而裡面最特別的是有 rank 功能，設完成的圖鑑數還獎牌數有一定的積分，積分越高者，就可以讓自己的排名有所提升。

testing of the app

Step of testing1. 說明我們的 app 設計用意以及使用對象2. 給予使用者 5 分鐘時間自行使用3. 給予使用者命令，測試是否會用我們的 app 了4. 意見回饋

testing of the app

Background of testing users總測試人數：５

年齡

大一 大二 大三

手機系統

android iOS other

居住台南的時間

1 年內 1~2 年2~5 年 5 年以上

使用 app 習慣

時常 偶爾 無

testing of the appResult of testing

app 使用流暢度

勉強 半知半解 理解

覺得對自己是否有幫助

有 無 無意見

覺得這個 app值多少錢

免費 0.99USD 1.99USD 1.99USDup

testing of the app

→在 user testing 得到的回饋：

(1)不了解 index的實際功用如果沒有玩過神奇寶貝這個遊戲，會對這個 app的概念較不上手， index 對於他們的感覺會比較像是 encyclopedia ，但我們的 app 設計精神是：

透過發現食物→記錄在 index 裡而不是透過 index→發現食物

testing of the app

(２ )Return鍵存在感很低發現幾乎每個使用者都會不知道如何返回上一頁，都會很直覺式的←划動，或者是直接發問「要怎麼回上一頁阿？」由於下面四個書籤按鈕都是進入一個有功能性的頁面，所以對於使用者而言，並不會直覺的認為上一頁的按鈕會出現在跟他們同個層次的地方，這是我們設計上的一個 bug ，也是透過實際 testing 後而發現的。

summary of the test

包括在課堂上的測試，普遍得到的評價是：

1.有創意、整體設計的不錯

2. 設計上算直覺、人性化

3. 有 rank 這設計有點煞氣

summary of the test

但是實際 testing 後發現：大多數使用者還是會對於「你給我一堆好吃的店，越多越好，最好附個食記」這種類型的美食 app 感到較實用。而我們的 app 設計上是希望自己動手去找食物，自行記錄起自己的美食食記，所以在這方面會讓人比較沒有使用上的動機，會比較懶得去使用。但是基本上相信還是會有人買單的，只是買單跟不買單的人的比率，這就是一個成功的 app跟失敗的 app 之間的勝負關鍵吧！

放寒假啦！Thank you for listening!