Upload
-
View
272
Download
13
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Планомерная поддержка (скэффолдинг) развития способности к произвольной саморегуляции поведения. Бодрова Е.В.
Citation preview
• Программа– Основана на принципах культурно-
исторической теории Л.С.Выготского
– Внедрена в сотнях дошкольных учрежденийСША
– Развивает у детей ряд когнитивных и не-когнитивных способностей
• В настоящее время эффективностьпрограммы изучается в семиэкспериментальных исследованиях
Основные черты программы
• Планомерная поддержка (скэффолдинг)развития способности к произвольнойсаморегуляции поведения1. В ходе специально разработанных игр изанятий
2. За счет небольших изменений, привнесенных вход проведения существующих игр и занятий
3. В процессе сюжетно-ролевой игры
Что нового мы узнали в ходеисследований
• О самой программе
• О методах исследования программдошкольного образования в США
• О релевантности результатов исследованийпрактике дошкольного образования
Что нового мы узнали о самойпрограмме
• Программу необходимо внедрять целиком• Необходимо обучение и последующее участие
местных менторов• Процесс обучения воспитателей требует
постоянного мониторинга тренерами иместными менторами качества ихпреподвавания (fidelity of implementation)
• Заинтересованность администрации впрограмме играет решающую роль в успехе еереализации в детском саду
Что нового мы узнали о методахисследования
• Преобладание медицинских моделей– Контролируемый эксперимент
• Случайный отбор воспитателей для внедрения той илииной программы предполагает возможностьсуществования “программ без учителей” (teacher-freecurriculum)
– Модель развития ребенка по “отклоняющемусятипу” (deficit model)
• Из факта отсутствия определенных ЗУНов у детей струдностями в обучении делается вывод о том, что этимЗУНам нужно специально обучать всех нормальноразвивающихся детей
Что нового мы узнали о методахисследования
• Выбор методов измерения не всегдасоответствует основной направленностипрограммы– Часто измеряется не то, что важнее развивать,
а то, что легче измерить и просчитать
– Выбор методик измерения дляширокомасштабных исследований частоопределяется простотой и скоростьюпредъявления теста
Что нового мы узнали о методахисследования
• Выбор методов измерения не всегдасоответствует основной направленностипрограммы– В основном отдается предпочтение измерению
непосредственных, а не отдаленныхрезультатов
Что нового мы узнали о релевантностирезультатов исследований
• Ошибочная интерпретация результатовисследования педагогами может бытьвызвана– Смешением категорий временной и причинно-
следственной связи
– Смешением категорий развивающейсяспособности и поведения, в котором этаспособность проявляется
– Преувеличением значимости определенныхфакторов за счет издержек метода (мета-анализ)
Что нового мы узнали о релевантностирезультатов исследований
• То, как представляются результатыисследования, влияет на практику обученияи тестирования
• В исследованиях образовательныхпрограмм “человеческий фактор”столь жеважен (или даже важнее), чем научнообоснованное програмное содержание
Что нового мы узнали о релевантностирезультатов исследований
• Успешное применение инновационногосодержания или методов в условияхконтролируемого эксперимента негарантирует столь же успешного ихприменения на практике (“palatability”)