Upload
others
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
От издательства
Казанский государственный университет и издательство «Статут» представляют серию современных университетских учебников, охватывающую различные юридические дисциплины.
На протяжении более чем двух столетий в Казанском университете, одном из старейших в России высших учебных заведений (он основан в 1804 году), признанном крупном центре образования и науки, сформировались широко известные своим творческим потенциалом научные юридические школы. Настоящая серия призвана обобщить их богатый опыт, воплощающий важнейший принцип классического университета – синтез науки и обучения.
Учебники подготовлены ведущими преподавателями Казанского государственного уни-верситета, к их написанию привлекались также видные ученые, работающие в других регионах России. Все они в полной мере отвечают учебным программам по соответ-ствующим юридическим дисциплинам, прошли необходимую научную апробацию в качестве учебников для студентов высших учебных заведений. Часть учебников уже выдержали несколько изданий, хорошо зарекомендовав себя в учебном процессе.
Освещение базовых понятий в учебниках серии направлено как на глубокое освоение теории и истории вопроса, так и на развитие навыков самостоятельного мышления, умения различать общее и конкретное, определять общественно значимые приоритеты. Они знакомят не только с положениями, общепринятыми в отечественной доктрине, но также с различными точками зрения ученых и практиков, некоторыми спорными вопросами, и это помогает читателю в поисках и обретении собственной позиции по отношению к отдельным проблемам.
Среди наиболее сильных сторон учебников следует отметить обращение авторов к проблемам практики, что, несомненно, очень важно для подготовки будущих прак-тикующих юристов. Не обойдены вниманием и вопросы коллизии правовых норм, действующие коллизионные правила о применимости российского и иностранного законодательства.
Авторы, ответственные редакторы учебников серии при их создании руководствова-лись требованиями, предъявляемыми к учебной литературе новейшими методиками вузовского преподавания, а также социальной действительностью, всегда сообразуясь с общим уровнем и конкретными достижениями современной юридической науки.
Под редакцией профессоров Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова
КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРАКТИКУМПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
РОССИИ
МОСКВА 2014
Рекомендовано Учебно-методическим объединениемпо юридическому образованию высших учебных заведений
в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений,обучающихся по направлению «Юриспруденция»
и специальности «Юриспруденция»
УДК 343ББК 67.408
П 69
Печатается по решению редакционно-издательского совета юридического факультета Казанского (Приволжского)
федерального университета от 21 марта 2013 г. протокол № 2
Рецензенты: докт. юрид. наук, проф. кафедры уголовного процесса и криминалистики КФУ
Н.Г. Муратова; канд. юрид. наук, судья Советского районного суда г. Казани М.Т. Гараев
Авторский коллектив:Л.В. Бакулина – канд. юрид. наук, доц., глава 28 (в соавторстве с З.Ф. Сафиным,
О.А. Даминовым);В.К. Бакулин – ассистент, глава 32 (в соавторстве с Р.Н. Халиловым);А.М. Балафендиев – ст. преподаватель, главы 20, 21, 29;С.А. Балеев – канд. юрид. наук, доц., главы 9, 14, 33; С.И. Голубев – ассистент, глава 18 (в соавторстве с Б.В. Сидоровым);Ф.Б. Мулюков – ст. преподаватель, глава 13 (в соавторстве с М.А. Скрябиным);Н.Н. Рыбушкин – канд. юрид. наук, доц., главы 5, 7, глава 35 (в соавторстве с
Л.Р. Сафиным);Л.Р. Сафин – канд. юрид. наук., доц., глава 35 (в соавторстве с Н.Н. Рыбушкиным);З.Ф. Сафин – докт. юрид. наук., проф., глава 28 (в соавторстве с Л.В. Бакули-
ной, О.А. Даминовым);Б.В. Сидоров – докт. юрид. наук., проф., главы 8, 11, глава 18 (в соавторстве
с С.И. Голубевым), главы 26, 27;М.А. Скрябин – канд. юрид. наук., доц., глава 10, глава 13 (в соавторстве с
Ф.Б. Мулюковым), главы 16, 17, 22, 34;Ф.Р. Сундуров – докт. юрид. наук., проф., главы 4, 12, 19;М.В. Талан – докт. юрид. наук., проф., глава 1 (в соавторстве с И.А. Тархано-
вым), главы 2, 24, 30, 31, 36; И.А. Тарханов – докт. юрид. наук., проф., глава 1 (в соавторстве с М.В. Талан),
главы 3, 15, 23; Н.Э. Хабибуллин – ст. преподаватель, глава 25;Р.Н. Халилов – ст. преподаватель, глава 32 (в соавторстве с В.К. Бакулиным).
П 69 Практикум по уголовному праву России / Под ред. проф. Ф.Р. Сун-дурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2014. –520 с.
ISBN 978-5-8354-1012-5 (в пер.)Практикум задач по уголовному праву подготовлен коллективом авторов –
членов кафедры уголовного права Казанского (Приволжского) федерального университета в качестве учебного пособия для студентов, изучающих курс уго-ловного права. В нем представлены специально подобранные, а нередко и ви-доизмененные в целях более глубокого усвоения соответствующих тем казусы, взятые из опубликованной местной судебно-следственной практики. Круг и число задач определены с учетом полного охвата всех институтов как Общей, так и Особенной частей российского уголовного права.
Предназначен для студентов и преподавателей юридических вузов и фа-культетов России.
УДК 343ББК 67.408
ISBN 978-5-8354-1012-5
© Коллектив авторов, 2014© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2014
5
ОГЛАВЛеНИе
Предисловие...........................................................................................7
Общая частьГлава1.Уголовныйзакон.....................................................................9Глава2.Понятиепреступления..........................................................22Глава3.Составпреступления.............................................................30Глава4.Объектпреступления............................................................39Глава5.Объективнаясторонапреступления.....................................46Глава6.Субъектпреступления...........................................................55Глава7.Субъективнаясторонапреступления...................................65Глава8.Неоконченноепреступление................................................85Глава9.Соучастиевпреступлении....................................................99Глава10.Множественностьпреступлений......................................119Глава11.Обстоятельства,исключающиепреступностьдеяния.....132Глава12.Системаивидынаказания................................................153Глава13.Назначениенаказания......................................................168Глава14.Условноеосуждение..........................................................187Глава15.Освобождениеотуголовнойответственности
инаказания..................................................................................199Глава16.Уголовнаяответственностьнесовершеннолетних...........215Глава17.Иныемерыуголовно-правовогохарактера......................228
ОсОбенная частьГлава18.Преступленияпротивжизнииздоровья..........................240Глава19.Преступленияпротивсвободы,чести
идостоинстваличности..............................................................281Глава20.Преступленияпротивполовойнеприкосновенности
иполовойсвободы......................................................................291Глава21.Преступленияпротивконституционныхправ
исвободчеловекаигражданина.................................................304
Глава22.Преступленияпротивсемьиинесовершеннолетних......318Глава23.Преступленияпротивсобственности...............................325Глава24.Преступлениявсфереэкономическойдеятельности......346Глава25.Преступленияпротивинтересовслужбы
вкоммерческихииныхорганизациях........................................365Глава26.Преступленияпротивобщественнойбезопасности
иобщественногопорядка...........................................................371Глава27.Преступленияпротивздоровьянаселения
иобщественнойнравственности................................................394Глава28.Экологическиепреступления...........................................406Глава29.Преступленияпротивбезопасностидвижения
иэксплуатациитранспорта.........................................................422Глава30.Преступлениявсферекомпьютернойинформации.......438Глава31.Преступленияпротивосновконституционногостроя
ибезопасностигосударства.........................................................445Глава32.Преступленияпротивгосударственнойвласти,
интересовгосударственнойслужбыислужбыворганахместногосамоуправления...........................................455
Глава33.Преступленияпротивправосудия....................................475Глава34.Преступленияпротивпорядкауправления......................492Глава35.Преступленияпротиввоеннойслужбы............................503Глава36.Преступленияпротивмираибезопасности
человечества................................................................................513
7
ПРеДИСЛОВИе
Юристнеможетосвоитьпрактикупримененияправовыхнормвкачествесудьи,прокурора,адвоката,следователяит.д.безучастиянетольковсеминарских,ноивпрактическихзанятиях.Теоретическоеизучениезаконодательства,усвоениенаучныхположенийуголовногоправаиприобретениенеобходимыхпрактическихнавыков–процес-сывзаимодополняемые.Приэтомтеоретическоеизучениеуголовногозаконодательства,категорий,понятий,иныхположенийданнойот-раслиправаявляетсяосновойвыработкинавыковпримененияпра-вовыхнормнапрактике.Знания,полученныестудентаминалекциях,впроцессесамостоятельноговнеаудиторногоизучениязаконов,учеб-ныхинаучныхработ,успешнозакрепляютсянапрактическихзаня-тияхподруководствомпреподавателя.
Основноеназначениепрактическихзанятийпоуголовномупра-ву–этоколлективноеобсуждениесоответствующихвариантовреше-нияконкретныхзадач,казусов.Они,какправило,взятыизпрактикисудов,правоохранительныхоргановпотойилиинойтеме.Участиевдискуссии,выдвижениеновыхаргументоввпользутогоилиино-говариантарешениявсехзадачиеефрагментовпозволяютстудентуучитьсявыслушиватьмнениеколлег,обосновыватьсвоюпозицию,опираясьназаконифактическиеобстоятельствадел.
КафедрауголовногоправаКазанскогофедеральногоуниверсите-тавсегдапридавалабольшоезначениеметодическомуобеспечениюпрактическихзанятий.Представленнаяработа–четвертыйизданныйсборникзадачпороссийскомууголовномуправу.Этонепереизданиепрежнегосборника,ановаяметодическаяработасучетомпоследнихизмененийвУголовномкодексеРоссийскойФедерации(УКРФ),атакженаметившихсятенденцийвпрактикеегоприменения.
СтруктурасборникаопределенавсоответствииссистемойУКРФиучебнымпланомпреподаванияуголовногоправанаюридическомфакультете.
Какужеотмечалось,изложенноевсборникесодержаниезадачвомногомопираетсянапрактикусудов,правоохранительныхорганов.
Предисловие
МногиеизнихвзятыизместнойпрактикивРеспубликеТатарстан.Вучебныхцеляхавторывидоизменилифабулыкриминальныхииныхжизненныхситуаций.Указанныевзадачахфамилии,врядеслучаевиназваниянаселенныхпунктовирайонов,наименованияорганиза-цийизменены.
Работасзадачаминедолжнасводитьсякинтуитивномупоискуправильногоихрешения.ОнопредполагаетанализсоответствующихнормУКРФ,авнекоторыхслучаяхииныхнормативныхактов,по-становленийПленумаВерховногоСудаРФ,атакжепредваритель-ноеизучениетеоретическогоматериалапотеме.Приобоснованиирешениялюбойзадачитребуетсяссылканасоответствующийзакон,инойнормативныйакт,соответствующиестатьи,частиилиеепунк-ты,авнеобходимыхслучаяхнапостановленияПленумаВерховногоСудаРФ,определенияверховныхсудовреспублик,краевыхиобласт-ныхсудовпоконкретнымуголовнымделам,опубликованных,кпри-меру,вБюллетенеВерховногоСудаРФ.
9
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовного кодекса РФ (ч. 1 ст. 1). В этом смысле он является источни-ком уголовного права Российской Федерации. В ч. 2 ст. 1 подчеркива-ется, что Уголовный кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права, а это предполагает, что при наличии коллизии (противоречия) применяются положения нормативных актов, имеющих более высо-кую юридическую силу.
Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, иные законы РФ и подзаконные акты не могут быть источниками россий-ского уголовного права в том смысле, что непосредственной юридиче-ской основой для решения конкретных уголовных дел являются нор-мы уголовного права. Наличие бланкетных норм в уголовном праве означает, что нормативные акты других отраслей права выполняют функцию конкретизации содержания уголовно-правовых предписа-ний, источником установления подлинного содержания признаков соответствующих составов преступлений.
Некоторые авторы (например, проф. А.В. Наумов) признают за Вер-ховным Судом РФ роль самостоятельного источника уголовного права в: силу обязательности постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Эта позиция представляется дискуссионной.
Уголовный закон – это принимаемый Государственной Думой, одоб-ренный Советом Федерации, подписанный Президентом РФ и обна-родованный или принятый всероссийским референдумом норматив-ный акт, в котором определяются основания и принципы уголовной ответственности, закрепляется, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, устанавливаются конкретные формы, объем и пределы уголовной ответственности.
10
Глава1
ДействующийУКРФбылпринятГосударственнойДумой24мая1996г.,вступилвсилус1января1997г.
Кодекссостоитиздвухчастей:ОбщейиОсобенной.Частиделятсянаразделы,главы,статьи(360статей).Общаячастьвключает104ста-тьи,акаждаяизстатейимеетсвойпорядковыйномер.
Самистатьимогутиметьчасти,которыепронумерованы.Онииме-ютбуквенныеобозначения.Некоторыечастиимеютпункты.Рядста-тейимеютпримечания.
ВУКРФуженеоднократновносилисьизменения.Согласноч.1ст.1УКРФ«новыезаконыподлежатвключениювУголовныйко-декс».НаиболеесущественныеизменениябыливнесеныФедераль-нымзакономот8декабря2003г.№162-ФЗ,атакжевпериодс2009по2012г.
Вопросоструктуреуголовно-правовойнормывтеорииуголовно-гоправаявляетсядискуссионным.Традиционновыделяюттриееэле-мента:гипотезу,диспозициюисанкцию.
Вкачествегипотезыправовойнормыможновыделитьпредписа-ния,изложенныевст.19и20УКРФ.ДиспозицииисанкцииобычносодержатсявОсобеннойчастиУКРФ.
Видыдиспозицииуголовно-правовыхнормможноподразделитьна:1)простые(ч.1,ст.126);2)описательные(вконкретнойстатьеУКРФописываютсяпри-
знакипреступления);3)отсылочные(прихарактеристикесоставатребуетсяобращение
кположениямдругихстатейУКРФ);4)бланкетные(отсылаеткнормамдругихотраслейправа).Санкциимогутбытьследующихвидов:1)абсолютноопределенные(считается,чтотакиесанкциивУКРФ
отсутствуют,устанавливаютконкретныйразмеривиднаказания);2)относительноопределенные(определяютсяверхнийинижний
пределынаказания);3)альтернативные(допускаетсявозможностьвыборавиданака-
зания);4)кумулятивные(нарядусосновнымпредусматриваетдополни-
тельноенаказание).Основные положения о действии уголовного закона во времени.Преступностьинаказуемостьдеянияопределяютсязаконом,дей-
ствующимвовремясовершенияпреступления.Временемсоверше-нияпреступленияпризнаетсявремясовершенияобщественноопас-ногодействияилибездействиянезависимоотвременинаступленияпоследствий.Этиположенияносятхарактеробщих(ст.9УКРФ).
11
Уголовныйзакон
Продолжаемыепреступлениясостоятизрядаоднородныхдействий,охватываемыхединымумысломиведущихкединойцели.Примени-тельнокнимиспользуетсязакон,действующийвовремясовершенияпоследнегоизпредполагаемыхдействий.Применительнокдлящим-сяприменяетсяуголовныйзаконвременипресеченияилипрекраще-нияпреступления.
Обратная сила уголовного закона–этораспространениедействияданногоуголовногозаконанадеяния,совершенныедоеговступле-ниявсилу.Согласноч.1ст.10УКРФзаконимеетобратнуюсилувтрехслучаях:
1)еслионустраняетпреступностьдеяния(деяниедекриминализуется);2)еслионсмягчаетнаказание;3)еслионинымобразомулучшаетположениелица,совершивше-
гопреступление.Соответственноуголовныйзаконнеимеетобратнойсилывслучаях:1)еслионустанавливаетпреступностьдеяния(криминализация);2)еслионусиливаетнаказание;3)еслиинымобразомухудшаетположениелица,совершившего
преступление.Существуетдвапорядкавступленияуголовногозаконавсилу:об-
щийиэкстраординарный.Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц основыва-
ется на ряде принципов.1.Принцип территориальности.Лицо,совершившеепреступление
натерриторииРФ,подлежитуголовнойответственностипоУКРФ(ч.1ст.11).ПонятиетерриториидаетсявЗаконеРФот1апреля1993г.№4730-I«ОГосударственнойграницеРоссийскойФедерации»ивКонституцииРФ.
Уголовныйзаконраспространяетсвоююрисдикциютакженадру-гиевидыпространств(ч.3ст.11УКРФ):
а)континентальныйшельф;б)исключительнуюэкономическуюзону;в)гражданскиесуда,находящиесявоткрытомпространствевне
пределовРоссийскойФедерации;г)военныекораблиилисуданезависимоотместаихнахождения.Вопрособуголовнойответственностилиц,пользующихсядипло-
матическимиммунитетом,вслучаесовершенияимипреступлениянатерриторииРФразрешаетсявсоответствииснормамимеждуна-родногоправа.
2. Принцип гражданства.ГражданеРФипостояннопроживаю-щиевРоссиилицабезгражданстваприсовершенииимипреступле-
12
Глава1
нийвнепределовтерриторииРФподлежатуголовнойответственно-стипоУКРФприналичиидвухусловий(ч.1ст.12):
а)есливотношенииэтихлицподанномупреступлениюнеимеет-сярешениясудаиностранногогосударства;
б)еслисовершенноеимпреступлениенаправленопротивинтере-сов,охраняемыхУКРФ.
3. Покровительственный принцип. Военнослужащиевоинскихча-стейРФ,дислоцирующихсязаграницей,подлежатуголовнойответ-ственностипоУКРФ,еслииноенепредусмотреномеждународнымдоговором(ч.2ст.12).
4. Реальный и универсальный принципы.Этипринципыкасаютсяино-странныхгражданилицбезгражданства,непроживающихпостоян-нонатерриторииРФ.Указанныелицавслучаесовершенияимипре-ступлениявнепределовтерриторииРФподлежатуголовнойответ-ственностипоУКРФприналичииусловий:
а)еслипреступлениенаправленопротивинтересовРФ,либогражда-нинаРФилипостояннопроживающеговРоссиилицабезгражданства;
б)еслионинебылиосужденывиностранномгосударствеипри-влекаютсякуголовнойответственностинатерриторииРФ.
Выдача преступников. Российскиеграждане,совершившиепреступ-лениенатерриториииностранногогосударства,неподлежатвыдачеэтомугосударству(ч.1ст.13УКРФ).Вопросовыдачеиностранныхграждан,совершившихпреступлениевнепределовРФинаходящих-сянатерриторииРФ,разрешаетсявсоответствиисмеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации(ч.2ст.13УКРФ).
МетОдические рекОМендации к решению задач по теме «Уголовный закон» (глава 1)
I.Дляправильногорешениязадач,включенныхвэтуглаву,необ-ходимообращатьсянетолькокуголовному,ноикиномузаконода-тельству,касающему,вчастности,понятийтерриторииРФ,граждан-стваРФидр.Необходимоуяснить,чтотакоевремясовершенияпре-ступления,вкакихслучаяхпреступлениепризнаетсясовершеннымнатерриторииРФ.Студентдолжениметьпредставлениеобобратнойсилеуголовногозаконаипределахегодействия.
II.Алгоритмрешениязадачивключаетвсебяследующуюпоследо-вательностьдействий(операций):
1)ответнапоставленныйвопрос;2)законодательная(нормативная)база;
13
Уголовныйзакон
3)обоснованиерешениясоссылкойнасоответствующиезаконо-дательныепредписанияифактическиеобстоятельствадела(фабулу).
III.Вкачествеобразцапредлагаетсярешениезадачи№1.1.Ответнапоставленныйвопрос.ВданномслучаедолженприменятьсяУКРСФСР1960г.,который
действовалвмоментсовершенияпреступления,чтосоответствуетч.1ст.9УКРФ,вкоторойсказано,чтопреступностьинаказуемостьдея-нияопределяютсяуголовнымзаконом,действовавшимвовремясо-вершенияэтогодеяния.
2.Правоваябаза.УКРФ,УКРСФСР1960г.3.Обоснованиерешения.Понятиеместасовершенияпреступлениявуголовномзаконенеда-
ется.Влитературеместомпреступленияпринятосчитатьместосовер-шенияобщественноопасногодеяния.Преступлениесчитаетсясовер-шеннымнатерриторииРФ,еслиононачатоиоконченонаэтойтер-ритории.Впрактикевозможныслучаи,когдапреступлениеначатонатерриторииРФ,апреступныепоследствиянаступилинатеррито-риидругогогосударстваинаоборот.Вэтихслучаяхподлежатприме-нениюнормыУКРФ.
Понятиевременисовершенияпреступлениядаетсявч.2ст.9УКРФ.Временемсовершенияпреступленияпризнаетсявремясо-вершениеобщественноопасногодействия(бездействия)независимоотвременинаступленияпоследствий.
Такимобразом,местомсовершенияпреступления,описанноговзадаче,являетсяРоссия,таккаксмертьпотерпевшегонаступилавг.Москве.Временемсовершенияпреступления–31декабря1996г.,ко-гдабылосовершенообщественноопасноедействие–нанесениете-лесныхповреждений.
1.ГражданинРоссииРостовцев,находясьвсостоянииалкоголь-ногоопьяненияввагонепоездаБрест–Москва,вовремяследова-ниясоставапотерриторииБелоруссиипричинилтяжкийвредздоро-вьюгражданинаПольшиБжезинскому.Телесноеповреждениебылонанесеноему31декабря1996г.,а2января1997г.,несмотрянаока-заннуюпомощь,отполученныхповрежденийБжезинскийскончал-сявг.Москве.
Определитеместоивремясовершенияданногопреступления.КаквУКРФиУКБелоруссииопределяютсяпонятиявременииме-стасовершенияпреступления?
Уголовныйзаконкакогогосударствадолженбытьпримененвэтомслучае?
14
Глава1
2.Вапреле1996г.гражданинРФПетренкоприобрелвг.Киевеуне-установленныхлицпистолетсистемыМакароваидлительноевремяхра-нилегоусебябезсоответствующегоразрешения.Вфеврале2012г.Пе-тренкобылсэтиморужиемзадержанвг.Саратовесотрудникомполиции.
Каковаспецификаопределенияместаивременисовершениядля-щегосяпреступления?
Ознакомьтесьссодержаниемч.1ст.222УКРФ.Какойуголовныйзаконследуетприменятьвданномслучае?
Дайтеопределениепонятия«обратнаясилауголовногозакона».Ка-киевидыуголовныхзаконовнаделяютсяобратнойсилойпоУКРФ?
3.ГражданинАзербайджанаО.,находясьвУзбекистане,приобрел3кгмарихуаныивыехалпоездомвг.Москвусцельюихсбыта.Наод-номизвокзаловг.МосквыО.сэтимвеществомбылзадержанработ-никамимилиции.
Раскройтесодержаниеуниверсальногопринципадействияуголов-ногозаконавпространстве.
ПозаконукакогогосударстваследуетпривлечьО.куголовнойот-ветственности?
Изменитсялирешениевопроса,еслиОруджевпользуетсядипло-матическимиммунитетом?
4.Вг.Санкт-ПетербургебылзадержангражданинПольшиГапо-новичзаизготовлениеисбытподдельныхдолларовСША.
МожетлибытьГапоновичпривлеченкуголовнойответственно-стипоУКРФ?Подлежитлиэтолицовыдачеиностранномугосудар-ству?Чтопонимаетсяподвыдачейлиц,совершившихпреступление?
5.ВовремядействияУКРСФСР1960г.21ноября1996г.,Саку-ровсовершилпобегизисправительногоучреждения,гдеонотбывалнаказаниеввиделишениясвободызаразбойноенападение.Вмарте1997г.СакуровбылзадержанработникамимилицииивпоследующемосужденпоУКРФ,которыйбылпринятв1996г.
Охарактеризуйтеобщийиэкстраординарныйпорядоквступленияуголовногозаконавсилу.
Какимобразомрешаетсявопросовременисовершениядлящегосяпреступления?Какойуголовныйзаконподлежитприменениювдан-номслучае(УКРСФСР1960г.илиУКРФ1996г.)?
6.Поприговорусуда30сентября2003г.Ежиковосужденпоп.«б»ч.4ст.290УКРФкпятигодамлишениясвободысконфискацией
15
Уголовныйзакон
имущества.Приэтомбылапримененаст.64УКРФ.8декабря2003г.былпринятФедеральныйзакон№162-ФЗ«ОвнесенииизмененийидополненийвУголовныйкодексРоссийскойФедерации»,всоот-ветствиискоторымп.«б»ч.4ст.290былпризнанутратившимсилу.Крометого,названнымЗакономисключендополнительныйвидна-казания–конфискацияимущества.
Адвокатвнадзорнойжалобепросилпереквалифицироватьдей-ствияЕжикованач.1ст.290УКРФ,посколькуновыйзаконнаделенобратнойсилой.
Преступление,предусмотренноеч.1ст.290УКРФ,относитсякка-тегориипреступленийсреднейтяжести,ипоэтомунаказаниеЕжиковдолженотбыватьвколонии-поселении.
Ознакомьтесьсч.1ст.290УКРФисопоставьтеегоположенияссо-ответствующимипредписанияминазванногоФедеральногозакона.
Можнолипризнатьэтипредписанияобладающимиобратнойси-лой?Следуетлисчитатьжалобуадвокатаобоснованной?
7.Матрохин,работаяводномизтуристическихагенств,разъезжалпогородамРоссии,УкраиныиБелоруссиисцельюсбораденегдляпоездкинаэкскурсиипогородамЕвропы.СобранныеденьгиМатро-хинприсваивал.
Всеговг.Харьковеонсобралиприсвоил35тыс.дол.США,вг.Бел-городе–15тыс.дол.,вг.Курске–7тыс.дол.Матрохинбылзадержанправоохранительнымиорганамивг.Курске.
Можнолиназватьданноепреступлениепродолжаемым?Какре-шаетсявопросоместесовершенияпреступленийтакогорода?Какуютерриториюследуетсчитаетьместомсовершенияпреступлениявдан-номслучае?Позаконукакогогосударстваподлежитуголовнойответ-ственностиМатрохин?
8.ГражданинВьетнамаХоЧтанСю,являясьстудентомодногоизроссийскихвузов,занималсявг.Москвевымогательствомденегусво-ихсоотечественников.
Какрешаетсявопрособуголовнойответственностииностранныхгражданилицбезгражданствавслучаесовершенияимипреступле-ниянатерриторииРФ?РешитевопрособуголовнойответственностиХоЧтанСю?
9.ВоеннослужащийСеменовизсостававоздушно-десантногопод-разделенияМинобороныРоссии,дислоцированногонатерриторииХорватии,изхулиганскихпобужденийнанесгражданинуХорватии
16
Глава1
Слобочуударножомвобластьгруднойклетки,причиниввредздоро-вьюсреднейтяжести.
ВластиХорватииобратилиськроссийскиморганамстребова-ниемовыдачеСеменовадляпривлечениякуголовнойответствен-ности,таккакпреступлениебылонаправленопротивгражданинаХорватии.
Какрешаетсявопрособуголовнойответственностироссийскихво-еннослужащих?Позаконукакогогосударствадолженнестиуголов-нуюответственностьСеменов?
10.Сынвоенногоатташепосольстваиностранногогосударствав г. Москве Армстронг совершил покушение на изнасилование17-летнейгражданкиРоссииПавловой.ПрипресечениидействийАрмстронгаоноказалсопротивлениеработникамполиции.
КаквУКРФрешаетсявопрособуголовнойответственностиино-странныхгражданвслучаесовершенияимипреступлениянатеррито-рииРФ?Накакиекатегорииэтихлицнераспространяетсяюрисдик-цияуголовногозаконаРФ?Какиемеждународно-правовыеактыпри-меняютсявданномслучае?
КакследуетрешитьвопрособответственностиАрмстронга?
11.ГражданинРоссииКолосковвовремятуристическойпоезд-кипоИспаниинаавтомобиленарушилправиладорожногодвиженияисбилгражданинаИспанииДелмартино,причинивтяжкийвредегоздоровью.ИспанскимсудомКолесовбылприговоренк3годамлише-ниясвободы.ПослеотбытиянаказанияКолосковвернулсявг.Томск,гдедоэтогопостояннопроживал.
Ознакомьтесьсп.7ст.14Международногопактаогражданскихиполитическихправахич.1ст.50КонституцииРФ.
ПодлежитлиКолосковуголовнойответственностипоУКРФзапре-ступление,совершенноеимвИспании?Изменитсялирешениево-проса,еслиКолосковнебылпривлеченкуголовнойответственностивИспании?
12.ГородскимсудомАнтоняниКондрабылиосужденыпоп.«б»ч.4ст.162УКРФзаразбой,совершенныйсприменениемнасилия,опас-ногодляжизнииздоровья,группойлицпопредварительномусговору,сприменениемпредметов,используемыхвкачествеоружия,вцеляхза-владенияимуществомвособокрупномразмере.Приэтомкакнасилиеприразбоеквалифицированыидействия,связанныеснанесениемпо-терпевшемуударовножом.
17
Уголовныйзакон
Послевступленияприговоравсилуорганыпредварительногослед-ствияквалифицировалиуказанныедействияещеикакпокушениенаубийствоинаправилиновоеделовсуд.Судосудилуказанныхлицпоч.3ст.30ип.«ж»,«к»ч.2ст.105УКРФ.
ОзнакомьтесьсКонвенциейозащитеправчеловекаиосновныхсвобод(п.1ст.4Протокола№7врезолюцииПротокола№11)исо-держаниемч.2ст.6УКРФ.
Можнолиговоритьвданномслучаеонарушениисудомпредпи-сания,изложенноговч.2ст.6УКРФ?
13.ГражданинРоссии,жительг.КазаниИсламов,находясьвком-паниидрузейвтуристическойпоездкевТурции,вобщественномме-стеизхулиганскихпобужденийприподнялпаранджууоднойизмест-ныхженщинипыталсяпоцеловатьее.Потерпевшаявызвалаполицию,ноИсламовсместапроисшествияскрылсяинаследующийденьвы-летелвРоссию,опасаясьпривлечениякответственности.
ВластииностранногогосударстваобратилиськРоссииспрось-бойовыдачеИсламовадляпривлеченияегокуголовнойответствен-ностизасовершенноеимдеяние,являющеесявданномгосударствепреступлением.
Раскройтесодержаниепринципагражданства.Какрешаетсявопросовыдачероссийскихгражданвслучаесо-
вершенияимиобщественноопасныхдеянийвнепределовтеррито-рииРФ?
МожетлиИсламовбытьпривлеченкуголовнойответственностинатерриторииРФзаданноепосягательство?
14.ГражданинРоссииСавинов,будучивтуристическойпоездкевДании,изхулиганскихпобужденийпричинилтяжкийвредздоро-вьюгражданинуДанииобщеопаснымспособом.ДатскимсудомСа-виновнебылпривлеченкуголовнойответственности,посколькупо-слесовершениядеянияоказалсянатерриторииРФ.
Ознакомьтесьсч.2ст.111УКРФ.ПодлежитлиСавиновуголовнойответственностипоУКРФзапре-
ступление,совершенноеимвДании?ПоУголовномукодексуДаниизаданноедеяниепредусмотренонака-
заниеввиделишениясвободынасрокот2до8лет.ВлияетлиэтанорманарешениевопросаопределахуголовнойответственностиСавинова?
15.Жителиг.КалининградаШтанюковиКомароврешилипока-татьсянакатерепоБалтийскомуморю.Когдаониотъехалиотберега
18
Глава1
нарасстояниеоколо10миль,ШтанюковзатеялссорусКомаровым,входекоторойпричинилвредегоздоровьюсреднейтяжести.
ЧтосчитаетсятерриториальнымиводамиРФ.Определитеместосо-вершенияпреступления.МожетлиШтанюковбытьпривлеченкуго-ловнойответственностипоУКРФ?
16. Руководитель иностранной компании гражданин ИзраиляШтильманорганизовалстроительствонефтедобывающихсооруже-нийнаконтинентальномшельфеРФ,однаконарушилприэтомпра-виластроительстваиэксплуатацииподводныхсооружений,врезуль-татечегобылапоставленаподугрозубезопасностьморскогосудоход-ствавэтомрайоне.
КакоепространствоименуетсяконтинентальнымшельфомРФ?ВходитликонтинентальныйшельфвсоставтерриторииРФ?Озна-
комьтесьсост.253УКРФ.МожетлибытьШтильманпривлеченкуго-ловнойответственностипоУКРФ,находясьнатерриторииИзраиля?
17.РоссийскиетуристыПавловиУшаков,находясьнабортурос-сийскогосудна«АлександрСуворов»внейтральныхводахСредизем-ногоморя,повздорилимеждусобой.ВходессорыПавловнанесУша-ковунесколькотелесныхповреждений,причиниввредегоздоровьюсреднейтяжести.
Каковыособенностиответственностизапреступления,совершен-ныенавоздушныхиморскихсудахРФ?ПозаконукакогогосударствадолженбытьрешенвопрособуголовнойответственностиПавлова?Изменитсялирешениевопроса,еслисудновэтотмоментнаходилосьвиностранномпорту?
18.В1996г.Игнатьевбылосуждензаубийствопомотивуревностиквосьмигодамлишениясвободы.Всоответствиисост.53¹УКРСФСР1960г.клицам,совершившимподобныепреступления,условно-до-срочноеосвобождениеотнаказаниянеприменялось.Всвязисвступ-лениемвсилуновогоУКРФ(1996г.)Игнатьевпоистечении2/3сро-канаказанияобратилсявсудсходатайствомобусловно-досрочномосвобожденииотнаказания.
Какиеуголовныезаконыимеютобратнуюсилу?Чтоследуетпо-ниматьподуголовнымзаконом,инымобразомулучшающимполо-жениелица?Можетлибытьпримененавэтомслучаест.79УКРФ?
19.23декабря1996г.Хайрутдинов,решивизбавитьсяотсвоегокон-курентапобизнесу,склонилкегоубийствусвоегоприятеляПарши-
19
Уголовныйзакон
ковазавознаграждение3000дол.США.27декабря1996г.ПаршиковобратилсякИгнатовуспросьбойодолжитьемуогнестрельноеоружие,накотороетотимелсоответствующееразрешение.ПриэтомПарши-ковобъяснилИгнатову,длякакойцелинужноемуэтооружие,ипе-редалзаоказаннуюуслугу1000дол.США.28декабря1996г.ИгнатовпередалоружиеПаршикову.
Вянваре1997г.Паршиков,подкарауливжертвууподъезда,убилпотерпевшеговыстреломвголову.
Чтосчитаетсявременемсовершенияпреступленияприегосовер-шениивсоучастии?Ознакомьтесьссодержаниемст.102УКРСФСР1960г.ист.105УКРФ.Какойуголовныйзаконследуетприменитькподстрекателю,пособникуиисполнителюданногопреступления?
20.ПравоохранительнымиорганамисвоейстраныгражданинТурк-менистанаМусаевобвинялсявсовершении:а)хулиганствагруппойлицпопредварительномусговору(ч.2ст.279УКТуркменистана)иб)умышленногопричинениятяжкоговредаздоровьюпотерпевшегогруппойлицизхулиганскихпобуждений(ч.2ст.107этогоУК).МусаеввэтовремянаходилсянатерриторииРФ.Принимаярешениеовыда-че,заместительГенеральногопрокурораРФуказал,чтодействияМу-саевасоответствуютст.111УКРФ,санкциякоторойпредусматриваетлишениесвободынасроксвыше1года.
Ознакомьтесьсп.58Конвенцииоправовойпомощииправовыхотношенияхпогражданским,семейнымиуголовнымделам(Минск,22января1993г.)исодержаниест.462,464УПКРФ.Определитетре-бованияповыдаче,которыевнихсодержатся.
ОбоснованнолирешениеовыдачеМусаева?
21.ВответназапросГенеральнаяпрокуратураРФвынеслапоста-новлениеовыдачеКутявинадляпривлечениякуголовнойответствен-ностизасовершениекраж,разбояиуничтоженияимуществанатерри-торииРеспубликиБеларусьВжалобенапостановлениеКутявинука-зал,чтоононезаконно,таккаконявляетсябеженцем.ДовынесенияоспариваемогопостановленияходатайствоКутявинаопризнанииегобеженцемвУправленииФедеральноймиграционнойслужбырассмо-тренонебыло.
Изучитест.1,2Федеральногозаконаот19февраля1993г.№4528-I«Обеженцах».
КакиегарантииобязанапредоставитьвданномслучаеГенеральнаяпрокуратураРеспубликиБеларусьвслучаевыдачиподобногородалиц?
ОбоснованнолирешениеГенеральнойпрокуратурыРФ?
20
Глава1
22.ИностранноеторговоесуднонаходилосьвприлежащейзонеРФвЧерномморе,когдасредичленовэкипажанеожиданноначаласьин-фекционнаяболезнь,сопровождающаясявысокойтемпературой,рво-той,расстройствомжелудка.Усудовоговрачавозниклоподозрениенаналичиехолеры,нокапитансуднанесообщилобинфекциирос-сийскимвластям.
Передзаходомсуднавтерриториальныеводысудовойврачпособ-ственнойинициативеобратилсявмедицинскуючастьпортаг.Ново-российскаипопросилпредоставитьэкипажусоответствующуювра-чебнуюпомощьвбольнице.Через15минуткатербереговойохра-ныРФспредставителямисанитарно-эпидемиологическойслужбыРФотправилсявнаправлениидвиженияиностранногосудна,акапитануиностранногосуднабылопредложенонезаходитьвтерриториальныеводыРФ.Емунадлежалоизменитьдвижениевплотьдовыясненияре-альногоположенияделсинфекционнымзаболеванием.Вответнаэтокапитаниностранногосудназаявил,чтоданноепредложениенеза-конноипродолжилдвижениевнаправлениитерриториальныхвод.
ОзнакомьтесьсФедеральнымзакономот16июля1998г.№155-ФЗ«Овнутреннихморскихводах,территориальноммореиприлежащейзонеРоссийскойФедерации».ЧтотакоеприлежащаязонаРФ?Ка-ковееправовойстатус?Какследуетразрешитьвозникшийконфликт?
23.ТуристическоесудноподяпонскимфлагомпроходилочерезтерриториальныеводыРФвБеринговомморе.Средипассажировна-ходиласьсупружескаяпараНоусави.
Оказалось,чтонапротяжениикруизасупругаНоусавивстречаласьсоштурманомкорабляизаявиламужу,чтохочетразвестисьсним.Ноусави,бывшийвоенный,тяжелопереживалповедениеженыине-сколькоразугрожалей,чтовзорветкорабльитогдаонанавсегдаоста-нетсясним.
Вовремяочереднойссорыондостализчемоданасамодельноевзрывноеустройство,котороеизготовилвтечениенесколькихднейизподручныхсредств,отправилсянакапитанскиймостик,напалнаштурмана,связалиразоружилего.Взрывноеустройствоонуста-новилрядомспультомуправлениякораблемизаявил,чтоскоровсепогибнут.Капитан,опасаясьреализацииугрозывзрыва,обратил-сякорганамвластиРоссийскойФедерацииспросьбойопомощи.
ОбладаетлиРоссийскаяФедерацияуголовнойюрисдикциейвот-ношениииностранногосудна,проходящегочерезтерриториальноемо-реРФ?Сформулируйтеответнапросьбукапитанасуднаобоказаниипомощи.ВправеливластиРоссийскойФедерациипринятьмерыдля
Уголовныйзакон
арестаизадержанияНоусави,еслиизготовлениевзрывногоустрой-стваинападениенаштурманапроизошлидовходасуднавтеррито-риальноемореРФ?
24.ПоинформацииИнтерпола,набортушведскогосудна,вошед-шеговприлежащуюзонуРоссийскойФедерациивБалтийскоммо-ре,находитсягражданинСирииХусейнАли,занимающийсянеза-коннымраспространениемнаркотическихсредств.СудноследоваловпортназначениязапределамиРоссийскойФедерации.РоссийскоебюроИнтерполаобратилоськкапитанусуднастребованиемвыдачиХусейнаАлиипредоставлениявозможностидляприближениярос-сийскогопограничногокатеракшведскомусуднудляегозадержания.Капитансуднаответилнаэтоотказом.
ВкакихслучаяхРоссийскаяФедерацияпринимаетмеры,необ-ходимыедляарестаизадержаниялиц,подозреваемыхвсовершениипреступления,вприлежащейзонеРФ?
Насколькоправомернымиявляютсядействиякапитанасудна?Изменитсялирешениевопроса,еслисуднонаходилосьневпри-
лежащейзонеРФ,аследовалочерезтерриториальныеводыРФ?
22
ГЛАВА 2. ПОНЯТИе ПРеСТУПЛеНИЯ
Втеорииуголовногоправаисторическисложилисьследующиепод-ходыкпонятию«преступление»:
1)формальныйподход:Nullum crimen sine lege (Нетпреступлениябезуказаниянатовзаконе);
2)материальныйподходпроявляетсявУКРСФСР1926и1922гг.:преступление–этовсякоеобщественноопасноедействиеилибездей-ствие,угрожающееосновамсоветскогострояиправопорядка,уста-новленнымрабочее-крестьянскойвластьюнапереходныйккомму-нистическомустроюпериодвремени.Такоеопределениепреступле-ниядопускаетаналогиюзакона.В1958г.взаконодательномпонятиипреступлениявРоссиипоявилсяформальныйпризнак;
3)формально-материальноеопределение:преступлениемпризна-етсявиновносовершенноеобщественноопасноедеяние,запрещен-ноеуголовнымзакономподугрозойнаказания.
Признакипреступленияраскрываютегосущность.1.Общественная опасность – этоматериальныйпризнак,раскры-
вающийсоциальнуюсущностьдеяния,закрепленныйвзаконеиимею-щийправовоезначение.Общественноопаснымпризнаетсятакоедея-ние,котороепричиняетилисоздаетвозможностьпричиненияущербаобъектам,охраняемымуголовнымзаконом.Общественнаяопасность–этообъективноесоциальноесвойствоконкретногодеяниячеловека,котороеприопределеннойстепениобщественнойопасностистано-витсяпротивоправным,аиногдаиуголовнонаказуемым.Обществен-наяопасностьнеопределяетсязаконодателем.Отзаконодателятолькозависитопределениетого,какиеобщественноопасныедеянияследу-етпризнатьпреступными,инаоборот.
Двакритерияобщественнойопасности:характеристепень.Характер общественной опасности–этокачественныйпоказатель,
онотвечаетнавопрос,какаяобщественнаяопасностьзависитотобъ-ектапосягательства,формвины.Похарактеруобщественнойопасно-стивыделяютсяпреступленияпротивжизни,противсобственности,общественногопорядкаидр.
23
Понятиепреступления
Степень общественной опасности–количественныйпоказатель,от-вечаетнавопрос,наскольковеликаобщественнаяопасность,зависитотвидаиразмерапоследствий,определяетсяместом,временем,обста-новкойдеяния,мотивамиицелямипосягательства.Приодномхарак-терестепеньобщественнойопасностиможетбытьразлична.
2.Противоправность какпризнаквпервыевключенавпонятиепре-ступленияв1958г.Этоформальныйпризнак,выражениеобществен-нойопасности.Противоправность–этозапрещенностьдеянияуго-ловнымзаконом.
3.Виновность можноотнестикразрядуконституционныхпринци-пов.Определениевиновностивпервыевзаконодательствебыловнесе-новУКРФ1996г.Виновность–этоособоепсихическоеотношениелицаксодеянномувформеумыслаилинеосторожности.
Уголовнаяответственностьзаневиновноепричинениевреданедо-пускается.
4.Наказуемость. Наказание–необходимыйпризнакпреступле-ния,таккаконоявляетсянеобходимымправовымпоследствиемпре-ступления.Наказаниеобычнонерассматриваетсякаксвидетельствопреступленияипосвоемузначениюприравниваетсякобщественнойопасностиипротивоправности,которыехарактеризуютюридическуюприродупреступления.
Малозначительное деяние. Неявляетсяпреступлениемдействиеилибездействие,котороехотяформальноисодержитпризнакикакого-ли-бодеяния,предусмотренногоУКРФ,новсилумалозначительностинепредставляетобщественнойопасности.
Главноеотличиепреступленияотправонарушениясостоитвсте-пениобщественнойопасности.Частоэтоопределяетсяуказаниемнапоследствия(ст.264УКРФ).Онитакжемогутотличатьсяпообъ-ектупосягательства,поформамвины.
Категории преступлений. Теорияуголовногоправадопускаетраз-ныеоснованияделенияпреступленийнавиды.Например,выделя-ютсятакиекритерии:
1)наоснованиихарактераобщественнойопасности;2)поформамвины:умышленноеилипонеосторожности.Вуголовномзаконеделениепреступленийнакатегорииосущест-
вляетсянаоснованиихарактераистепениобщественнойопасности.Перваякатегория–преступлениянебольшойтяжести.Книмот-
носятсяумышленныеинеосторожныедеяния,закоторыесроклише-ниясвободынепревышает3лет.
Втораякатегория–преступлениясреднейтяжести–умышлен-ныедеяния,закоторыесроклишениясвободынепревышает5лет,
24
Глава2
атакженеосторожные,закоторыесроклишениясвободыпревы-шает3года.
Третьякатегория–тяжкиепреступления–умышленныедеяния,сроклишениясвободыдо10лет.
Четвертаякатегория–особотяжкие,толькоумышленныепреступ-ления,лишениесвободы–свыше10летилииное,болеестрогоена-казание.
Правовоезначениеделенияпреступленийнакатегориизаключа-етсявтом,чтомногиеинститутыуголовногоправаоснованынаде-лениипреступленийнаэтигруппы.Например,срокидавностипри-влечениякуголовнойответственности,срокипогашениясудимости,условно-досрочноеосвобождение,определениевидарецидиваит.д.
МетОдические рекОМендации к решению задач по теме
«понятие престУпления» (глава 2)
I.Преступление–центральныйинститутуголовногоправа.Дляправильногорешениязадачнеобходимочеткопредставлятьчетырепризнакапреступления,предусмотренныест.14УКРФ:а)обществен-наяопасность;б)противоправность;в)виновность;г)наказуемость.
Отсутствиеодногоизэтихпризнаковисключаетуголовнуюответ-ственностьзасодеянное.Особоевниманиеследуетуделятьразгра-ничениюпреступленийииныхправонарушений.Прирешениирядазадачстудентдолженпродемонстрироватьчеткоезнаниекатегорийпреступлений(ст.15УКРФ)иуметьопределять,ккакойкатегориипреступленийотноситсятоилииноедеяние.
II.Алгоритмрешениязадачивключаетвсебяследующуюпосле-довательностьдействий:
1)ответнапоставленныйвопрос;2)законодательная(нормативная)база;3)обоснованиерешениясоссылкойнасоответствующиезаконо-
дательныепредписанияифактическиеобстоятельствадела(фабулу).III.Вкачествеобразцапредлагаетсярешениезадачи№25.1.Ответнапоставленныйвопрос.Ивановнеподлежитуголовнойответственностизанедонесении
опреступлении,таккакпоУКРФнормыонедонесенииобизвест-номилиготовящемсяпреступлениинепредусмотрены.
2.Правоваябаза.УКРФ.3.Обоснованиеответа.
25
Понятиепреступления
Общественнаяопасность–этоматериальныйпризнакпреступ-ления.Этоспособностьдеянияпричинятьвредилисоздаватьугрозупричинениявредасуществующимобщественнымотношениям.Этовнутреннеесвойстводеяния.Законодательтолькоопределяет,какоеобщественноопасноедеяниеследуетпризнаватьпротивоправным.Противоправность–формальныйпризнакпреступления,юридиче-скоевоплощениеобщественнойопасности.Вразныепериодыразви-тиягосударстваоценкатого,какоеобщественноопасноедеяниесле-дуетпризнатьпреступным,меняется.Нормативнойбазойдляреше-нияданнойзадачиявляетсяст.14УКРФ.
Недонесениеопреступленииявляетсяобщественноопаснымдея-нием,однакопоУКРФпротивоправностьегонепредусмотрена.Вна-стоящеевремянедонесениеопреступлениипредставляетсобойамо-ральныйпроступок.
25.Вмарте2013г.Тарасовбылпривлеченкуголовнойответствен-ностизахищениечужогоимуществавкрупномразмере(п.«в»ч.3ст.158УКРФ).ЕгососедпоквартиреИванов,знаяосовершенномпреступлении,правоохранительныморганамобэтомнесообщил.Та-расовбылзадержанлишьспустягодпослесовершенияимпреступ-ления.
ПодлежитлиуголовнойответственностиИвановзанедонесениеопреступлении?ЯвляетсялидеяниеИвановаобщественноопасным?Вчемпроявляетсявзаимосвязьобщественнойопасностиипротиво-правности?Ознакомьтесьсост.14УКРФираскройтесодержаниепризнакапротивоправности.
26.СемнадцатилетниеИбрагимовиРашитовпохитилиизкраевед-ческогомузеягимнастеркугероягражданскойвойны,именемкото-рогоназванаоднаизулицгорода.Следовательотказалввозбужденииуголовногоделанаоснованиич.2ст.14УКРФ.Всвоемпостановле-ниионуказал,чтоковременипохищениягимнастеркауженеимеламатериальнойценностиинемоглабытьиспользованапоназначению.
Чтопонимаетсяподобщественнойопасностьюдеяния?Дайтепо-нятиемалозначительногодеяния,непредставляющегообщественнойопасности.Подпадаетлисодеянноеуказаннымилицамиподегопри-знаки(см.ч.2ст.14,ст.158,164УКРФ,ст.7.27КодексаРФобадми-нистративныхправонарушениях)?
27.Лобачева,желаяизбавитьсяотпожилогомужа,скоторымонанаходиласьвнеприязненныхотношениях,решилаотравитьего.Сэтой
26
Глава2
цельюонадосталаяд–мышьяк.Опасаясь,чтовслучаескоропостиж-нойсмертимужапреступлениебудетраскрыто,Лобачевасистемати-ческиподсыпаламышьяквпищу,которуюподаваламужу.Оказалось,чтоонадаваламышьяквбезвредныхдозах,амужнетольконеумер,нодажесталчувствоватьсебялучше.
МожетлибытьпрекращеноуголовноеделовотношенииЛобаче-войнаоснованиич.2ст.14УКРФ,посколькуникакихвредныхпо-следствийненаступило?
28.Игнатов17лет,играяводворевфутбол,понеосторожностипричинилЗаботинулегкийвредздоровью,повлекшийкратковремен-ноерасстройствоздоровья.
МожнолидействияИгнатовапризнатьобщественноопаснымиипротивоправными?Вчемзаключаетсяпротивоправностьпреступ-ления?
29.ВовремягипнотическогосеансаизвестногоученогоТимофее-вабольнойАверин,поддавшисьвоздействиюгипноза,началразма-хиватьруками,крутитьголовой.НесмотрянапредупрежденияТи-мофеевавначалесеансаонеобходимостиснятьссебячасыибрасле-ты,Авериннеснялсправойрукиметаллическийбраслет.Вовремясеансадвигаярукой,накоторойбылметаллическийбраслет,онпо-палвглазсидящейрядомснимЖегловой,причиниввредеездоро-вьюсреднейтяжести.
Вчемзаключаетсяпризнаквиновностипреступления?Содержат-сяливдействияхАверинапризнакипреступления?Можнолипри-влечьприэтихобстоятельствахТимофеевакуголовнойответствен-ностизапричинениевредаздоровьюсреднейтяжести(см.ст.112,118УКРФ)?
30.Давыдовсовершилубийствоизкорыстныхпобужденийибылприговоренклишениюсвободы(п.«з»ч.2ст.105УКРФ).Отбываянаказаниевместахлишениясвободы,онпринялучастиеворганизо-ваннойгруппелиц,осуществляющейдезорганизациюнормальнойдеятельностиисправительнойколонии(ст.321УКРФ),зачтовновьбылприговоренклишениюсвободы.
Чтопонимаетсяподстепеньюобщественнойопасностипреступ-ления?РаскройтеклассификациюпреступленийподействующемуУКРФпохарактеруистепениобщественнойопасностисовершен-ногопреступления.Отличаютсялипохарактеруобщественнойопас-ностисовершенныеДавыдовымпреступления?
27
Понятиепреступления
31.Одинцовсовершилквартирнуюкражу,ачерездвамесяцабылзадержанпослесовершенияизнасилованиянесовершеннолетней.
ОтличаютсялипохарактеруистепениобщественнойопасностисовершенныеОдинцовымпреступления?Определите,ккакойкате-гориипреступленийотносятсясовершенныеОдинцовымпреступле-ния.Какиеправовыепоследствиявлечетизменениекатегориипре-ступлениясудом?
32.Васинвовремячрезвычайногоположения,объявленноговрай-оневсвязиссильнымнаводнением,систематическисовершалквар-тирныекражи,посещаяброшенныедома.
Чтотакоестепеньобщественнойопасностипреступления?Отка-кихфакторовзависитстепеньобщественнойопасностипреступле-ния?Определите,ккакойкатегориипреступленийотносятсясовер-шенныеВасинымдеяния.Можетлисудизменитькатегориюпре-ступлений?
33.Чапленкобылпривлеченкуголовнойответственностизаса-моуправствовсвязистем,чтоонсамовольновыкопалсаженцыди-койелинатерриториигородскогопаркасцельювысадитьихнасвоемучастке.Прокурорпринеспротест,вкоторомпоставилвопросопре-кращениидела,таккакдействующимуголовнымзаконодательствомнепредусмотренаответственностьзаподобныедеяния.
Ознакомьтесьсост.158,260,261УКРФидайтехарактеристикупризнакапротивоправностипреступления.Чтотакоеаналогиязако-наидопустималианалогиязаконапороссийскомуУКРФ?
34.Валиуллин,работающийохранникомвкафе,уснулночьювовремядежурства.ЭтимвоспользовалисьШакировиГуляков,которыепохитилиизэтогокафетелевизор.
ЯвляютсялидействияВалиуллинаобщественноопаснымиипро-тивоправными?Можнолиегопривлечькуголовнойответственностипоаналогиизахалатность(ст.293УКРФ)?
35.НигденеработающийГригорьев,воспользовавшисьспешкойприразгрузкехлебопродуктов,совершилкражудвухбуханокхлебаизподъехавшегокмагазинухлебногофургона.Своидействияонобъяс-нилтем,чтонеимелденегдляпокупкипродуктов.
Ознакомьтесьсост.7.27КодексаРФобадминистративныхправо-нарушениях.МожнолипризнатьсовершенноеГригорьевымдеяниемалозначительнымивсилуэтогонепредставляющимобщественной
28
Глава2
опасности?Какимипризнакамихарактеризуетсямалозначительноедеяние,непредставляющееобщественнойопасности?
36.ПолунинвсалонетроллейбусапохитилизкарманаСысоевойкошелек,вкоторомоказались122руб.иодинтроллейбусныйталон.СудосудилПолуниназакражу.Вкассационнойжалобезащитникосужденногопросилотменитьприговорсуда,ссылаясьнато,чтопо-хищеннаясуммаденегмалаитакоедеяниенепредставляетобщест-веннойопасности.
Какоерешениеследуетпринятьсудукассационнойинстанции?
37.Продавецмагазина«Детскиймир»Савельевапослеокончаниярабочегодняунесладомойдвекуклыинаборкукольнойпосудыоб-щейстоимостью2000руб.Своидействияонаобъяснилатем,чтоунеезаболеладочьионахотелапорадоватьее,аутромпредполагалаотнес-тиигрушкиобратновмагазин.
Ознакомьтесьсост.158,160ист.330УКРФ.СодержатлидействияСавельевойпризнакипреступления?Можнолисчитать,чтоеедеяниенепредставляетбольшойобщественнойопасности?
38.Вихров,управляяавтомашинойвнетрезвомсостоянии,выехалнаперекрестокприкрасномсветесветофораисбилдвухпешеходов,причиниводномуизнихсмерть,адругому–тяжкийвред�