Click here to load reader
Upload
phungnguyet
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
INCLUSÃOCertificado específico do SENAI-SP: um caminho para a
inclusão de pessoas com deficiência na formação
profissional (*)
José Carlos Carnevalli
Márcia Maria Nascimento Baptista Duarte
Sandra Rodrigues da Silva Chang
Silvio Cardoso
1. IntroduçãoA pluralidade é a condição da ação humana pelo fato de sermos todos os mesmos, isto é,
humanos, sem que ninguém seja exatamente igual a qualquer pessoa que tenha existido,
exista ou venha a existir.
ARENDT, 1987
Receber nas escolas do SENAI-SP pessoas com deficiência interessadas em cursos
profissionalizantes constitui uma alegria e um desafio. Alegria de constatar que esse
público está à procura de uma formação profissional que o qualifique melhor para
realizar atividades laborais, ou melhor, exercê-las; e o desafio de conceber soluções às
diversas realidades individuais que se apresentam e que demandam novas formas de
pensar e agir dos educadores.
Diante de realidades desafiadoras, temos implementado diversas soluções que, até
então, pareciam insuperáveis ou inviáveis. Foi assim que ocorreu quando nos
deparamos com a necessidade de repensar a forma de certificar a conclusão de curso
de pessoas que, em virtude de suas características individuais, obtivessem um
resultado significativo das competências a serem desenvolvidas, porém não todas as
previstas no curso. As questões que se apresentaram foram: o que fazer quando o
aluno com deficiência não consegue desenvolver a totalidade do perfil de conclusão do
curso? Como reconhecer e certificar o que o aluno conseguiu desenvolver?
1
Para responder a essas questões, procuramos soluções que promovessem a inclusão
de pessoas com deficiência no mercado de trabalho, por meio da educação
profissional, e que estivessem amparadas legalmente.
Quanto à promoção da formação profissional das pessoas com deficiência, ela será
mais eficiente se as escolas assumirem o compromisso solidário e social com sua
comunidade escolar, de maneira que o bem de uma maioria não seja obtido em
detrimento de uma minoria.
Nesse sentido, Sassaki (2005) explica o conceito de inclusão.
A inclusão consiste em adequar os sistemas sociais gerais da sociedade de tal
modo que sejam eliminados os fatores que excluam certas pessoas do seu seio
e mantenham afastadas aquelas que foram excluídas. A eliminação de tais
fatores deve ser um processo contínuo e concomitante com o esforço que a
sociedade deve empreender no sentido de acolher todas as pessoas,
independentemente de suas diferenças individuais e das suas origens na
diversidade humana. Pois, para incluir todas as pessoas, a sociedade deve ser
modificada a partir do entendimento de que ela é que precisa ser capaz de
atender às necessidades de seus membros.
Com base nos princípios da inclusão e preocupados em mostrar ao mercado de forma
correta e justa todas as competências desenvolvidas pelos profissionais formados nas
escolas do SENAI-SP, partimos para algumas experiências relatadas aqui e que
significam o início da construção de um caminho, no qual sabemos ainda há muito a
percorrer. Antes, porém, trataremos dos aspectos legais que nortearam as decisões
tomadas.
2. Aspectos legais
A educação profissional é inserida e regulamentada nos respectivos sistemas de ensino
por uma série de indicações legais que pretendem atender, também, a orientações de
caráter internacional e de organizações multilaterais, tanto em seu aspecto
educacional como nas questões do trabalho. Um dos aspectos que deve permear e
configurar as políticas educacionais e a inserção de pessoas com deficiência no
2
mercado de trabalho, em seu intento de contemplar a diversidade sob todos os seus
aspectos, é a inclusão, em todos os níveis educacionais e de atuação profissional.
Os marcos legais que direcionam e impulsionam as tomadas de decisão tanto na esfera
educacional como na trabalhista, na questão abordada neste artigo, são extensos e
variados.
Em 1989, a legislação já evidenciava algumas especificidades quanto à escolarização
das pessoas com deficiência, inclusive em relação à sua certificação, na lei federal n.
7853, de 24 de outubro de 1989, que dispõe sobre o apoio às pessoas com deficiência.
Em seu art. 2o, parágrafo único, incisos I e III, estabelece tratamento prioritário e
adequado com as seguintes medidas:
I – na área da educação:
a) a inclusão, no sistema educacional, da Educação Especial como modalidade
educativa que abranja a educação precoce, a pré-escolar, as de 1o e 2o graus, a
supletiva, a habilitação e reabilitação profissionais, com currículos, etapas e
exigências de diplomação próprios;
[...]
III – na área da formação profissional e do trabalho:
[...]
c) a promoção de ações eficazes que propiciem a inserção, nos setores
públicos e privado, de pessoas portadoras de deficiência;
Na Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDBEN), lei federal n. 9394, de 20
de dezembro de 1996, art. 59, inciso II, do capítulo que trata da educação especial,
consta expressamente a terminalidade específica no ensino fundamental:
Art. 59. Os sistemas de ensino assegurarão aos educandos com deficiência,
transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades ou superdotação:
(Redação dada pela Lei nº 12.796, de 2013)
[...]
II – terminalidade específica para aqueles que não puderem atingir o nível
exigido para a conclusão do ensino fundamental, em virtude de suas
3
deficiências, e aceleração para concluir em menor tempo o programa escolar
para os superdotados;
A flexibilização na educação profissional, reconhecendo a trajetória e a diversidade de
cada aluno, encontra respaldo no decreto federal n. 3298, de 20 de dezembro de 1999,
que dispõe sobre a Política Nacional para a Integração da Pessoa Portadora de
Deficiência e regulamenta a lei federal n. 7853, de 24 de outubro de 1989. Entre os
muitos artigos que tratam da inserção da pessoa com deficiência na educação
profissional e no mercado de trabalho, destacamos o art. 6o, que define suas diretrizes,
o art. 29, que se refere aos serviços de apoio especializado na educação profissional, e
o art. 36, que se reporta especificamente à formação profissional:
Art. 6o. São diretrizes da Política Nacional para a Integração da Pessoa
Portadora de Deficiência:
[...]
V – ampliar as alternativas de inserção econômica da pessoa portadora de
deficiência, proporcionando a ela qualificação profissional e incorporação no
mercado de trabalho;
[...]
Art. 29. As escolas e instituições de educação profissional oferecerão, se
necessário, serviços de apoio especializado para atender às peculiaridades da
pessoa portadora de deficiência, tais como:
I – adaptação dos recursos instrucionais: material pedagógico, equipamento e
currículo;
II – capacitação dos recursos humanos: professores, instrutores e profissionais
especializados; e
III – adequação dos recursos físicos: eliminação de barreiras arquitetônicas,
ambientais e de comunicação.
[...]
Art. 36. A empresa com cem ou mais empregadps está obrigada a preencher
de dois a cinco por cento de seus cargos com beneficiários da Previdência
Social reabilitados ou com pessoa portadora de deficiência habilitada [...]:
[...]
4
§ 2o Considera-se pessoa portadora de deficiência habilitada aquela que
concluiu curso de educação profissional de nível básico, técnico ou
tecnológico, ou curso superior, com certificação ou diplomação expedida por
instituição pública ou privada, legalmente credenciada pelo Ministério da
Educação ou órgão equivalente, ou aquela com certificado de conclusão de
processo de habilitação ou reabilitação profissional fornecido pelo Instituto
Nacional do Seguro Social – INSS.
§ 3o Considera-se, também, pessoa portadora de deficiência habilitada aquela
que, não tendo se submetido a processo de habilitação ou reabilitação, esteja
capacitada para o exercício da função.
Dando seguimento à necessidade de flexibilizar processos e procedimentos na
escolarização das pessoas com deficiência, a lei federal n. 10172, de 9 de janeiro de
2001, explicita textualmente, nas diretrizes, que a flexibilidade e a diversidade são
características importantes que se justificam pelo variado espectro das então
denominadas necessidades educacionais especiais e pelas diversas realidades do país.
Em seus objetivos e metas da educação especial, propõe:
17. Articular as ações de educação especial e estabelecer mecanismos de
cooperação com a política de educação para o trabalho, em parceria com
organizações governamentais e não governamentais, para o desenvolvimento
de programas de qualificação profissional para alunos especiais, promovendo
sua colocação no mercado de trabalho. Definir condições para a terminalidade
para os educandos que não puderem atingir níveis ulteriores de ensino.
A Resolução CNE/CEB n. 2, de 11 de setembro de 2001, que institui as Diretrizes
Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica, em seu art. 16, dispõe que:
É facultado às instituições de ensino, esgotadas as possibilidades pontuadas
nos Artigos 24 e 26 da LDBEN, viabilizar ao aluno com grave deficiência mental
ou múltipla, que não apresentar resultados de escolarização previstos no Inciso
I do Artigo 32 da mesma Lei, terminalidade específica do ensino fundamental,
por meio de certificação de conclusão de escolaridade, com histórico escolar
que apresente, de forma descritiva, as competências desenvolvidas pelo
5
educando, bem como o encaminhamento devido para a educação de jovens e
adultos e para a educação profissional.
A mesma resolução cita ainda, em seu art. 17, a necessidade de inclusão na educação
profissional:
Em consonância com os princípios da educação inclusiva, as escolas das redes
regulares de educação profissional, públicas e privadas, devem atender alunos
que apresentem necessidades educacionais especiais, mediante a promoção
das condições de acessibilidade, a capacitação de recursos humanos, a
flexibilização e adaptação do currículo e o encaminhamento para o trabalho,
contando, para tal, com a colaboração do setor responsável pela educação
especial do respectivo sistema de ensino.
A Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, da
Organização das Nações Unidas (ONU), aprovada pelo decreto legislativo n. 186, de 9
de julho de 2008 e promulgada pelo decreto federal n. 6949, de 25 de agosto de 2009,
também assegura o direito ao trabalho e à educação. Destacam-se alguns trechos:
Art. 24
Educação
[...]
5. Os Estados Partes assegurarão que as pessoas com deficiência possam ter
acesso ao ensino superior em geral, treinamento profissional de acordo com
sua vocação, educação para adultos e formação continuada, sem discriminação
e em igualdade de condições. Para tanto, os Estados Partes assegurarão a
provisão de adaptações razoáveis para pessoas com deficiência.
[...]
Artigo 27
Trabalho e emprego
1. Os Estados Partes reconhecem o direito das pessoas com deficiência ao
trabalho, em igualdade de oportunidades com as demais pessoas. Esse direito
abrange o direito à oportunidade de se manter com um trabalho de sua livre
escolha ou aceitação no mercado laboral, em ambiente de trabalho que seja
6
aberto, inclusivo e acessível a pessoas com deficiência. Os Estados Partes
salvaguardarão e promoverão a realização do direito ao trabalho, inclusive
daqueles que tiverem adquirido uma deficiência no emprego, adotando
medidas apropriadas, incluídas na legislação, com o fim de, entre outros:
[...]
d. Possibilitar às pessoas com deficiência o acesso efetivo a programas de
orientação profissional e a serviços de colocação no trabalho e de treinamento
profissional e continuado;
Note-se que tanto a LDBEN como a Resolução CNE/CEB n. 2, de 11 de setembro de
2001, tratam da possibilidade de terminalidade específica no contexto do ensino
fundamental somente. No entanto, também na educação profissional, por vezes se faz
necessário aplicar princípio semelhante, certificando parcialmente a conclusão de um
curso, cujo aluno não obteve o perfil completo de conclusão. A modalidade de
formação inicial e continuada ou qualificação profissional, em virtude de sua oferta
livre e desregulamentada, é uma boa opção de formação para iniciarmos a aplicação
da certificação específica no contexto da educação profissional, como consta no
Parecer CNE/CEB n. 11, de 9 de maio de 2012, que trata das Diretrizes Curriculares
Nacionais para a Educação Profissional Técnica de Nível Médio:
Na formação inicial e continuada ou qualificação profissional, o Estado e a
sociedade devem mobilizar esforços e recursos para a ampliação e
democratização das oportunidades de profissionalização, atendidas as demais
prioridades, como a garantia de Educação Básica a todos, com “padrões
mínimos de qualidade”, conforme previstos no inciso VII do art. 206 da
Constituição Federal, no inciso IX do art. 3o e no inciso IX do art. 4o da LDB.
Certamente, considerando a importância da ampla e diversificada oferta de
oportunidades de profissionalização, inclusive mediante programas mais
abertos e desregulamentados, a mesma LDB dispõe, no seu art. 42, que “as
instituições de Educação Profissional e Tecnológica, além dos seus cursos
regulares, oferecerão cursos especiais, abertos à comunidade, condicionada a
matrícula à capacidade de aproveitamento e não necessariamente ao nível de
escolaridade”. Este é um fecundo campo, destinado a atender as necessidades
de pessoas em busca de sua realização laboral e cidadã, mesmo que fora da
7
formalização escolar, incluindo a formação continuada no próprio ambiente de
trabalho.
O Departamento Nacional do SENAI, em 2012, manifestou-se acerca da certificação de
pessoas com deficiência na publicação Desafios e sugestões para avaliação de pessoas
com deficiência nos cursos de educação profissional do SENAI, conforme segue:
O aluno com deficiência que não conseguir demonstrar todas as capacidades
descritas no perfil profissional poderá ser certificado das seguintes formas:
Utilizando-se das saídas intermediárias previstas nos itinerários formativos dos
cursos, ou seja, como qualquer outro aluno.
Uma certificação diferenciada, com foco nas competências desenvolvidas,
preferencialmente respeitando a nomenclatura estabelecida pela Classificação
Brasileira de Ocupações (CBO) para o título do curso.
[...]
Sugere-se que, para os cursos de formação inicial e continuada, caso o aluno
não consiga desenvolver todas as competências previstas no perfil profissional,
identifiquem-se quais competências foram desenvolvidas e que estão
compatíveis com as possíveis saídas da CBO, para ser emitido um certificado de
conclusão do curso. No verso do referido certificado, são listadas as
competências que foram desenvolvidas. (SENAI/DN, 2012, p. 40-41)
Diante das demandas das escolas e do arcabouço legal existente, o SENAI-SP
inicialmente decidiu pela adoção da certificação específica nos cursos de formação
inicial e continuada e nos cursos de qualificação profissional.
Ressalte-se que a emissão de um certificado específico para pessoas com deficiência
não constitui uma terminalidade específica, mas uma apropriação parcial desse
conceito para ampliá-lo no contexto da educação profissional, com vistas a possibilitar
a continuidade da evolução profissional do aluno, com base nas competências
desenvolvidas. Não se trata do fim de um percurso, mas justamente do incentivo à sua
continuidade, por meio do reconhecimento dos saberes adquiridos.
Por fim, para que a certificação específica seja efetiva, caberá também ao mercado de
trabalho adotar em sua organização produtiva uma cultura inclusiva, conforme
8
recomenda o Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), ao orientar quanto ao
cumprimento do art. 93 da lei federal n. 8213, de 24 de julho de 1991, no documento
A inclusão das pessoas com deficiência no mercado de trabalho (2007, p. 28, item
6.1.3.1), elaborado pela Secretaria de Inspeção do Trabalho (SIT):
O modelo atual de organização do trabalho impôs um perfil de trabalhador
polivalente que desempenha inúmeras funções. Dependendo das limitações
impostas pela deficiência, muitas vezes a pessoa não consegue desenvolver o
conjunto das funções inseridas num mesmo cargo. Entretanto, pode realizar
grande parte delas. A empresa, sempre que possível, deve verificar a
possibilidade de desmembrar as funções de forma a adequar o cargo às
peculiaridades dos candidatos.
3. Histórico
As primeiras experiências de atendimento a pessoas com deficiência no SENAI-SP
remontam a 1953, inicialmente com pessoas com deficiência visual, conforme relatado
no livro Caminhos da inclusão (SENAI-SP Editora, 2012). Ao longo do tempo, esse
atendimento foi se ampliando e se diversificando. Atualmente todas as deficiências1
podem ser atendidas, em qualquer uma das unidades escolares da rede.
Desde 2011, o SENAI-SP instituiu um grupo de interlocutores em suas escolas para que
o tema inclusão tivesse o alcance necessário a uma rede de tamanha amplitude.
Periodicamente são realizados encontros técnicos para discutir temas relacionados à
inclusão. Os interlocutores são orientados a informar e a sensibilizar as equipes de sua
unidade escolar.
Foi a partir dessa expansão que começaram a surgir necessidades reais de se repensar
as formas de ensino, avaliação e certificação de alunos com deficiência.
A primeira experiência que se teve no SENAI-SP com a elaboração de um certificado
específico para pessoas com deficiência ocorreu em 2010, no curso de aprendizagem
industrial de assistente administrativo, desenvolvido naquela ocasião em parceria com
1 A conceituação de deficiência e de suas diferentes categorias (física, auditiva, visual, mental e múltipla)
encontra-se nos decretos n. 3298, de 20 de dezembro de 1999, e n. 5296, de 2 de dezembro de 2004.
Ressalte-se que, segundo a lei 12764, de 27 de dezembro de 2012, a pessoa com transtorno do espectro
autista é considerada pessoa com deficiência, para todos os efeitos legais.
9
uma instituição da área da deficiência intelectual, em São Paulo, por meio do convênio
Escola de Vida e Trabalho (EVT)2. Tratava-se de um curso com carga horária de 800
horas, desenvolvido integralmente nas dependências da instituição.
Inicialmente, foi discutida a necessidade de elaborar um plano de curso específico,
chegando-se à conclusão de que não seria necessário, ou seja, o curso desenvolvido na
instituição seria o mesmo já ofertado na rede SENAI-SP. Nessa etapa, as docentes
demonstraram preocupação com a unidade curricular Matemática Financeira. Após
discussões, o grupo concluiu que o currículo deveria ser seguido conforme descrito no
plano de curso. Ao longo das aulas, de fato, uma parte dos alunos apresentou
dificuldades nessa unidade, o que reforçou a necessidade de uma certificação
individualizada.
Foram realizadas reuniões periódicas entre os profissionais do SENAI-SP e as docentes
da instituição conveniada. As primeiras reuniões tiveram foco na metodologia de
formação com base em competência, norteadora da prática pedagógica do SENAI, o
que facilitou o entendimento da proposta, pois as docentes da instituição parceira já
adotavam situações de aprendizagem em consonância com a metodologia.
Nas reuniões também se discutia o desenvolvimento de cada aluno. As docentes foram
orientadas a elaborar situações de aprendizagem contextualizadas, com desafios de
diferentes graus de complexidade, para permitir o desenvolvimento de todos os alunos
em diferentes níveis. Construiu-se um modelo para registro do desenvolvimento de
cada aluno, de modo a coletar as informações das contínuas avaliações.
Chegou-se, assim, às capacidades que cada um deles conseguiu desenvolver ao longo
do curso, em um trabalho artesanal de construção coletiva, envolvendo as docentes,
os especialistas em educação do SENAI-SP e o apoio da coordenadora da instituição
conveniada.
Embora todos os alunos daquela turma apresentassem deficiência intelectual, era
notável que o desenvolvimento atingido por eles mostrava-se muito diverso. Cada um
apresentou uma evolução muito particular no decorrer do programa, tornando a
certificação um desafio a ser estudado pela equipe de profissionais envolvidos. No
entanto, o ponto em comum era que todos haviam evoluído, em maior ou menor grau,
2 Trata-se de uma modalidade de atendimento alternativo ao público jovem, ofertado nas entidades
parceiras, por meio de convênio com o SENAI-SP.
10
porém nem todos conseguiram obter um resultado satisfatório em todas as
competências presentes no perfil de conclusão do curso. Para esses casos, a solução
encontrada foi elaborar um certificado específico, que mostrasse exatamente o que
cada aluno aprendeu, respeitando o desenvolvimento individual de cada um.
4. Construindo um caminho
A partir da experiência relatada e de outras que se seguiram, houve a necessidade de
sistematização da emissão de certificados específicos, a fim de que o processo se
tornasse mais prático, ágil e institucionalizado.
Um grupo de trabalho com a participação dos três setores envolvidos nas experiências
já realizadas – Gerência de Assistência à Empresa e à Comunidade (GAEC), Gerência de
Educação (GED) e Auditoria Educacional (AUDI-E) – dedicou-se a discutir e descobrir as
formas de viabilizar essa prática de maneira institucional.
O objetivo era que todas as escolas do SENAI-SP, nos cursos de formação inicial e
continuada ou qualificação profissional, pudessem emitir um certificado na real
medida do desempenho de cada aluno com deficiência, respeitando sua diversidade. O
que se desejava era deixar de buscar soluções pontuais, caso a caso, criando uma
sistemática por meio da qual toda a rede, imbuída pelo espírito da inclusão
educacional, tivesse a possibilidade de avaliar e certificar de forma diferenciada
aqueles alunos que necessitassem.
Essa nova situação requer uma observação cuidadosa e detalhista sobre o
desenvolvimento do aluno com deficiência ao longo do curso de formação profissional,
a fim de proporcionar uma adequada estratégia de ensino e certificação correta e
coerente, na justa medida das capacidades desenvolvidas pelo aluno.
Essa especificidade do aluno é tratada por Viégas (2003, p. 25) como princípio para
uma educação inclusiva:
O sujeito da aprendizagem é o aluno e “sua circunstância” (ORTEGA Y GASSET
apud VIÉGAS, 2003). Ou seja, e sua diversidade. À instituição escolar cabe
desenvolver, a partir dos marcos legais existentes e dos ordenamentos
jurídicos legais disponíveis, propostas e níveis de acessibilidade capazes de
viabilizar a prática de uma educação inclusiva.
11
É necessário também estar claro, para os profissionais envolvidos, que a avaliação dos
alunos com deficiência deve ser pensada com base no desenvolvimento de suas
capacidades. Isso significa afirmar que cada aluno deve ser comparado às suas próprias
conquistas, apresentadas ao longo do processo.
Essa compreensão ampla do processo avaliativo carece da resolução de uma intrincada
equação. De um lado, a concepção de que a avaliação está a serviço do processo de
ensino e aprendizagem e é seu papel auxiliar na promoção de recursos, percursos e
possibilidades diferenciadas e, em certo grau, inéditas. De outro lado, há necessidade
cultural e administrativa de quantificar o aprendizado dos alunos. Essa questão não é
nova, mas é reanimada quando se trata de alunos com deficiência e intensificada
quando assume a responsabilidade de certificar quanto à formação profissional, um
passaporte para o mercado de trabalho.
Uma das soluções vislumbradas foi que as notas finais registradas, para o aluno com
deficiência, representassem a mensuração apenas das competências desenvolvidas
satisfatoriamente por ele, permitindo sua aprovação e certificação. Essa medida
justifica-se uma vez que o certificado já é específico, ou seja, não abrange todo o perfil
profissional e, portanto, não há necessidade de quantificar as capacidades não
desenvolvidas, uma vez que não serão certificadas.
Para a emissão desse certificado, foi necessário adequar o sistema de escrituração
escolar do SENAI-SP, de modo que permitisse à escola o registro das capacidades que
cada aluno adquiriu, em vez de emitir um certificado-padrão com o perfil de conclusão
completo.
No momento do registro da matrícula do aluno no sistema, uma vez cadastrada a
deficiência, ela é efetivada mesmo sem a escolaridade mínima exigida, mediante
autorização, em consonância com o decreto federal n. 3298, de 20 de dezembro de
1999, art. 28, parágrafo 2o, que diz:
As instituições públicas e privadas que ministram educação profissional
deverão, obrigatoriamente, oferecer cursos profissionais de nível básico à
pessoa portadora de deficiência, condicionando a matrícula à sua capacidade
de aproveitamento e não a seu nível de escolaridade.
12
Na época da conclusão do curso, o sistema permite que seja cadastrado um perfil
específico de conclusão para os alunos com deficiência, que constará no certificado e
nos documentos de escrituração, de arquivo permanente da escola.
Outra providência tomada foi a devida orientação às escolas do SENAI-SP para a
emissão dos certificados específicos. Isso foi feito por meio de encontros técnicos com
todos os interlocutores das escolas, nos quais o tema foi amplamente trabalhado, com
a participação do grupo de trabalho dos diferentes setores envolvidos. Foram
esclarecidos os princípios contidos no certificado específico, as experiências que deram
origem a essa solução, as alterações realizadas no sistema de escrituração escolar, a
forma de operacionalização e, por fim, a discussão de casos.
O certificado específico expedido pelo SENAI-SP é igual aos emitidos aos demais
alunos, exceto quanto ao perfil profissional de conclusão que consta em seu verso.
Como exemplo, pode-se observar um caso ocorrido em uma turma com alunos com
deficiência intelectual, do curso de aprendizagem industrial de assistente
administrativo, com o seguinte perfil profissional de conclusão:
Realizam atividades de apoio aos setores administrativos, contábeis,
financeiros e de recursos humanos das empresas, tratando e elaborando
documentos diversos, prestando atendimento aos clientes e apoio logístico ao
setor, de acordo com o sistema tributário oficial, normas e procedimentos
contábeis, legislação trabalhista e previdenciária, normas de qualidade e de
higiene e segurança no trabalho. (SENAI/DR-SP, 2013)
Um dos alunos da turma alcançou um perfil parcial de conclusão constando em seu
certificado específico:
Competências desenvolvidas pelo aluno, sob orientação e supervisão: tramitar
documentos recebendo, protocolando, classificando e distribuindo; fazer
cópias reprográficas e encadernar; arquivar e acondicionar documentos de
acordo com procedimentos; organizar materiais classificando, selecionando e
embalando; prestar apoio na realização de eventos recepcionando os
participantes; atender clientes fornecendo informações.
13
O ineditismo dessa proposta e a consciência de que a transformação vai para além do
aspecto administrativo, reconstruindo a cultura, foi também motivo para que fosse
implementada inicialmente nos Cursos de Aprendizagem Industrial (CAI) e Formação
Inicial e Continuada (FIC).
5. Considerações finais
Entende-se que um tema como este, que envolve mudança de paradigma e uma nova
forma de operacionalização da emissão dos certificados, não está esgotado, mas
iniciado.
Diferentemente dos alunos sem deficiência, que são considerados pela escola como
aptos em relação ao pleno perfil profissional de conclusão, os alunos com deficiência
podem receber um certificado específico em que constem exatamente as capacidades
desenvolvidas. Essa nova prática pode desvelar a fragilidade dos processos de
avaliação dos alunos em geral, pois, ao se discutir o rendimento escolar das pessoas
com deficiência, coloca-se em questão a política avaliativa de toda a escola, suscitando
uma discussão coletiva sobre o assunto.
A possibilidade de emitir um certificado parcial para um aluno com deficiência pode
parecer, dependendo da forma como for aplicada, um facilitador de sua formação.
Para que isso não ocorra, o caminho deve ser traçado na rota de uma cultura inclusiva,
em que a diversidade é acolhida e assumida como essência humana, o que implica
resultados que promovem uma cultura de respeito, tolerância e solidariedade. Assim,
a formação da pessoa com deficiência traz um novo paradigma para a formação dos
demais alunos: do planejamento à avaliação.
Longe de resolver a questão, continuamos na incessante busca de possibilitar a todos
os alunos a perspectiva de formar-se profissionalmente sem abandonar a seriedade e a
coerência que subjazem a um certificado emitido pelo SENAI-SP.
6. Referências bibliográficas
14
ARENDT, H. A condição humana. Trad. Roberto Raposo. Rio de Janeiro: Forense-
Universitária, 1987.
BRASIL. A inclusão das pessoas com deficiência no mercado de trabalho. Brasília:
MTE/SIT, 2007. Disponível em:
<http://portal.mte.gov.br/data/files/FF8080812CCDAEDE012CD0A2B79F70B3/
inclusao_pessoas_defi12_07.pdf>. Acesso em: 25 maio 2014.
______. Decreto legislativo n. 186, de 9 de julho de 2008.
Aprova o texto da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e de seu
Protocolo Facultativo, assinados em Nova Iorque, em 30 de março de 2007. Disponível
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/congresso/DLG/DLG-186-
2008.htm>. Acesso em: 25 maio 2014.
______. Decreto n. 3298, de 20 de dezembro de 1999. Regulamenta a Lei n. 7853, de
24 de outubro de 1989, dispõe sobre a Política Nacional para a Integração da Pessoa
Portadora de Deficiência, consolida as normas de proteção, e dá outras providências.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3298.htm>. Acesso
em: 25 maio 2014.
______. Decreto n. 5296, de 2 de dezembro de 2004. Regulamenta as Leis n. 10048, de
8 de novembro de 2000, que dá prioridade de atendimento às pessoas que especifica,
e 10098, de 19 de dezembro de 2000, que estabelece normas gerais e critérios básicos
para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com
mobilidade reduzida, e dá outras providências. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5296.htm>.
Acesso em: 25 maio 2014.
______. Decreto n. 6948, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção
Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo
Facultativo, assinados em Nova York, em 30 de março de 2007. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d6949.htm>.
Acesso em: 25 maio 2014.
______. Legislação brasileira sobre pessoas portadoras de deficiência. 6. ed. Brasília:
Câmara dos Deputados, 2010. Disponível em: <http://bd.camara.gov.br/bd
/bitstream/handle/bdcamara/2521/legislacao_portadores_deficiencia_6ed.pdf?
sequence=8>. Acesso em: 8 jan. 2013.
15
______. Lei n. 7853, de 24 de outubro de 1989. Dispõe sobre o apoio às pessoas
portadoras de deficiência, sua integração social, sobre a Coordenadoria Nacional para
Integração da Pessoa Portadora de Deficiência – Corde, institui a tutela jurisdicional de
interesses coletivos ou difusos dessas pessoas, disciplina a atuação do Ministério
Público, define crimes, e dá outras providências. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/leis/l7853.htm>. Acesso em: 3 jun. 2013.
______. Lei n. 8213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da
Previdência Social e dá outras providências. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm>. Acesso em: 25 maio 2014.
______. Lei n. 9394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da
educação nacional. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm>. Acesso em: 25 maio 2014.
______. Lei n. 10172, de 9 de janeiro de 2001. Aprova o Plano Nacional de Educação e
dá outras providências. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10172.htm>. Acesso em: 25
maio 2014.
______. Lei n. 12764, de 27 de dezembro de 2012. Institui a Política Nacional de
Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista; e altera o § 3o do
art. 98 da Lei n. 8112, de 11 de dezembro de 1990. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12764.htm>. Acesso
em: 25 maio 2014.
______. Parecer CNE/CEB n. 11, de 9 de maio de 2012. Diretrizes Curriculares
Nacionais para a Educação Profissional Técnica de Nível
Médio. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?
option=com_content&id=17576&Itemid=866>. Acesso em 25 maio 2014.
______. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva.
Brasília: MEC/SEESP, 2008. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/arquivos
/pdf/politicaeducespecial.pdf>. Acesso em: 8 jan. 2013.
______. Resolução CNE/CEB n. 2, de 11 de setembro de 2001. Institui Diretrizes
Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica. Disponível em:
<http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CEB0201.pdf>. Acesso em: 25 maio 2014.
16
CORRÊA, R. M. (org.). Cartilha da inclusão dos direitos das pessoas com deficiência.
Belo Horizonte: PUC-Minas, 2000.
GIL, M. Caminhos da inclusão: a história da formação profissional de pessoas com
deficiência no SENAI-SP. São Paulo: SENAI-SP Editora, 2012.
MAZZOTTA, M. J. da S. Deficiência, educação escolar e necessidades especiais:
reflexões sobre inclusão socioeducacional. Educação on-line, 2003. Disponível em:
<http://www.educacaoonline.pro.br/index.php?
option=com_content&view=article&id=79:deficiencia-educacao-escolar-e-
necessidades-especiais-reflexoes-sobre-inclusao-socioeducacional&catid=6:educacao-
inclusiva&Itemid=17>. Acesso em: 24 maio 2014.
______. Educação especial no Brasil: história e políticas públicas. 4. ed. São Paulo:
Cortez, 1996.
SASSAKI, R. K. Inclusão: o paradigma do século 21. Inclusão: revista da educação
especial, n. 1, p. 19-23, 2005.
SENAI. Departamento Nacional. Desafios e sugestões para avaliação de pessoas com
deficiência nos cursos de educação profissional do SENAI. Brasília: SENAI/DN, 2012.
SENAI. Departamento Regional de São Paulo. Plano de curso de aprendizagem
industrial: assistente administrativo. São Paulo: SENAI-SP, 2013.
VIÉGAS, C. de M. C. Educação profissional: indicações para a ação: a interface
educação profissional/educação especial. Brasília: MEC/SEESP, 2003.
7. Sobre os autores
José Carlos Carnevalli. Especialista em engenharia da qualidade pela Universidade de
São Paulo (USP), graduado em pedagogia pela Universidade Nove de Julho (Uninove) e
em engenharia pelo Instituto de Ensino de Engenharia Paulista (IEPP), trabalha como
17
especialista em educação profissional no SENAI-SP. É especialista em educação
especial de pessoa com deficiência pela Faculdade de Educação São Luís (FESL).
Márcia Maria Nascimento Baptista Duarte. Mestre em educação pela Universidade de
São Paulo (USP), graduada em pedagogia pela Universidade Metodista de São Paulo
(Umesp) e em fonoaudiologia pela Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), é
Especialista em Educação Profissional no SENAI – SP. Atuou como fonoaudióloga na
Prefeitura Municipal de Mauá, ingressando , há vinte anos, na área de Educação
Especial/Educação Inclusiva.
Sandra Rodrigues da Silva Chang. Mestre em ciências da comunicação, graduada em
publicidade e propaganda pela Universidade de São Paulo (USP) e em pedagogia pela
Universidade Anhembi Morumbi, especialista em educação especial de pessoa com
deficiência auditiva pela Faculdade de Educação São Luís (FESL). Atua há 14 anos no
SENAI-SP, onde ocupa o cargo de Especialista em Educação Profissional, atuando na
área da inclusão de pessoas com deficiência na educação profissional, coordenando o
Programa Incluir junto às Unidades Escolares da rede.
Silvio Cardoso. Bacharel em Ciências Políticas e Sociais pela Escola de Sociologia e
Política de São Paulo. Atua há 28 anos no SENAI-SP onde exerce no momento o cargo
de Auditor de Ensino.
(*) Artigo publicado na RETI – Revista de Educação, Tecnologia e Inclusão do
SENAI SP, seção Inclusão, nº 0, SENAI-SP Editora, Agosto 2014.
18