Upload
vanminh
View
228
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
REGRAS GERAIS
O prazo final para o envio de artigos para o XVII SINAOP será 15 de agosto de 2016,
através do endereço eletrônico [email protected].
Os artigos deverão ser enviados no formato ".doc" ou ".docx", em versão do Microsoft
Word 2003 ou superior, ter no máximo 500Kb, número máximo de 12 páginas e
respeitar as regras de formatação disponíveis no site do evento, através do “Modelo
de Artigo”, disponível para download, sob pena de ser desconsiderado.
Na fase de submissão, o corpo do artigo não deve conter o(s) nome(s) do(s) autor(es).
Estes dados serão fornecidos após solicitação do Diretor Técnico do Ibraop.
Pode ser enviado um número ilimitado de artigos, porém no máximo 2 artigos por
autor poderão ser aprovados (independentemente da relação de autoria). Serão
classificados aqueles de pontuação mais alta, em detrimento dos demais.
Para enviar o artigo o autor deverá salvá-lo com o nome "cpf do autor principal sem
pontos ou espaços]_[X].doc", onde X representa a ordem, de 1 a n, dos "n" artigos
enviados.
Por exemplo: "12345678900_2.doc", significando que este é o segundo artigo do autor
principal, portador do CPF nominado.
Após a seleção, por intermédio do endereço de correio eletrônico do qual o artigo foi
enviado, o autor será informado do resultado final. Nesta ocasião, lhe será solicitado o
envio dos dados de identificação de autoria, a serem inseridos no corpo do texto,
tornando-o definitivo.
Serão aceitos para avaliação artigos que se enquadrem em uma das áreas temáticas, a
seguir:
• Contratação, recebimento e qualidade de projetos;
• Orçamentação de obras públicas;
• Concessões e PPP de iluminação pública;
• Meio ambiente e saneamento básico; e
• Desapropriações X projeto básico.
Os trabalhos serão submetidos exclusivamente pela internet, impreterivelmente até a
meia-noite (horário oficial de Brasília), do dia 15 de agosto de 2016.
AVALIAÇÃO DE TRABALHOS TÉCNICOS – CRITÉRIOS:
O Ibraop se utiliza de critérios de avaliação compilados de periódicos e/ou publicações
reconhecidos, adaptadas às características dos eventos que promove, visando
estabelecer a classificação dos artigos ou trabalhos técnicos a eles submetidos.
Visando dar transparência à forma de seleção dos trabalhos técnicos submetidos aos
eventos que promove, o Ibraop disponibiliza o presente resumo, onde são divulgados
os critérios que são empregados por seus avaliadores.
A análise dos trabalhos é feita por uma "Comissão de Seleção" formada por
profissionais com conhecimento e experiência suficiente nos temas em análise.
O Diretor Técnico do Ibraop é o responsável pelo recebimento dos artigos, e promove
todos os encaminhamentos necessários à seleção dos trabalhos submetidos à
Comissão, conforme regras previamente estabelecidas, responsabilizando-se por dar a
devida divulgação dos resultados.
No caso de discordância com os critérios da Comissão, o Diretor Técnico do Ibraop
analisará eventuais dúvidas ou eventuais recursos, cabendo à Diretoria Executiva sanar
eventuais dúvidas ou recursos, como instância final, se necessário.
A avaliação é feita em três etapas:
• A primeira trata da admissibilidade do tema proposto pelo autor, tendo caráter
eliminatório.
• Admitido o trabalho, é feita uma avaliação da qualidade técnica do mesmo, com
pontuação individualizada, por quesito.
• Em função da aderência trabalho aos padrões desejáveis do evento,
adicionalmente são atribuídas notas que representam o entendimento dos
avaliadores acerca da oportunidade de apresentação, dentro do contexto de
todos os trabalhos submetidos.
Os principais quesitos de avaliação são os seguintes:
• Pertinência do tema do trabalho aos objetivos do evento. (Questão Eliminatória)
• Adequação do "Título", refletindo corretamente o conteúdo e o propósito do
artigo. Indica se o artigo trata de uma revisão bibliográfica, um estudo de caso ou
uma nova contribuição ao conhecimento na área?
• O "Resumo" é suficientemente conciso e preciso, expõe as finalidades, a
metodologia, os resultados e as conclusões?
• A "Introdução" traz os propósitos do artigo de forma clara?
• Os "Propósitos ou Objetivos" declarados no artigo são concluídos com sucesso?
• As "Figuras e as Tabelas" ajudam a esclarecer o conteúdo do artigo?
• A "Sintaxe" do texto em português está satisfatória?
• O texto tem "Concisão e Objetividade"?
• O texto é desenvolvido com "Argumentos" razoavelmente lógicos?
• As "Conclusões" acompanham sensivelmente o que foi relatado no trabalho?
• As "Referências Bibliográficas" indicadas são representativas e elencam os autores
considerados como autoridades no assunto trabalhado"