C.N.S.A.S.

SECURITATEA

Structuri cadreObiective i metode

Vol. I(19481967)

Redactor: Marcel POPA

Coperta: Mircia DUMITRESCU

Tehnoredactor: Diana TATU

SECURITATEAStructuri cadre

Obiective i metode

Vol. I

(19481967)Coodonator: Florica Dobre

Autori:Florian Banu Camelia Ivan Duic

Theodor Brbulescu Liviu ranu

Editura EnciclopedicBucureti, 2006

CONSILIUL NAIONALPENTRU

STUDIEREA ARHIVELOR SECURITII

ISBN 973-45-0540-8978-973-45-0540-1

ISBN 973-45-0541-6978-973-45-0541-8

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a RomnieiSecuritatea: structuri-cadre: obiective i metode / coord.:

Florica Dobre - Bucureti: Editura Enciclopedic, 20062 vol. ISBN (10) 973-45-0540-8; ISBN (13) 978-973-45-0540-1Vol. 1 / coord. Florica Dobre; Florian Banu, Theodor

Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu. - Index. - ISBN (10) 973-45-0541-6; ISBN (13) 978-973-45-0541-8

I. Dobre, Florica (coord.)II. Banu, FlorianIII. Brbulescu, TheodorIV. Ivan-Duic, CameliaV. ranu, Liviu

351.746.1(498)

SSTTUUDDIIUU IINNTTRROODDUUCCTTIIVV

Mai presus de stat i dincolo de faadele puterii aparente, ntr-un labirint de funciimultiplicate, sub toate schimbrile de autoritate i ntr-un haos de ineficien, zacecentrul de putere al rii: serviciile supraeficiente i supracompetente ale poliieisecrete, afirma Hannah Arendt ntr-una din analizele clasice ale sistemelor totalitare1.Fr ndoial c, n ciuda amendrii unora din tezele autoarei amintite de ctrecercetrile mai recente, aseriunea potrivit creia poliia politic este o componentesenial, definitorie, a oricrui regim totalitar rmne pe deplin valabil.

Plecnd de la o astfel de percepie, suntem ncredinai c orice demers tiinificviznd scrierea istoriei regimului comunist din Romnia devine superfluu dacneglijeaz analiza atent, minuioas, a organizrii i funcionrii Securitii, precumi a rolului pe care aceasta l-a jucat pe parcursul evoluiei acestui regim. O astfel desarcin, ns, nu este uor din asumat din varii motive. n primul rnd, ntr-un regimpost-totalitar, nodurile de interese legate de protejarea unor persoane implicate nactivitile fostului regim sunt numeroase i extrem de nclcite. De aici deriv odificultate sporit n accederea la fonduri de arhiv relevante, privnd astfel istoriculde o bun parte a ceea ce nseamn materie prim informaia documentar.

n cazul Securitii, documentele create de aceasta s-au aflat, n cvasi-totalitatealor, sub pecetea tainei pn la adoptarea Legii nr. 187/1999 privind accesul la pro-priul dosar i deconspirarea Securitii ca poliie politic. nceputul funcionriiConsiliului Naional pentru Studierea Securitii (C.N.S.A.S.) n anul 2000 nu a n-semnat automat i un acces facil la aceste documente, din varii motive, neanalizabile aici.

La dificultile de documentare specifice cazului romnesc, se adaug cele tipiceatunci cnd vorbim despre scrierea istoriei unui serviciu secret. Aa cum subliniaErnest Volkman, ncercarea istoricilor de a nelege rolul serviciilor secrete i ainformaiilor procurate de acetia n derularea evenimentelor istoriei contemporaneseamn mult cu deschiderea unui drum printr-un hi de neptruns, ntunecos, demister, paradox, fapte contradictorii, nregistrri absente sau plivite (igienizate),

V

1 Hannah Arendt, Originile totalitarismului, Bucureti, 1994, p. 545

amintiri convenabile, secrete, negare plauzibil i, ocazional, minciuni fie, fra mai pomeni de dezinformare i inducere n eroare2.

Prin urmare, considerm c studierea documentelor incluse n prezentul volumar avea mult de ctigat printr-o prealabil prolegomena, care, n linii generale, spermit o apropiere adecvat de un subiect att de complex.

Evident, n ciuda dificultilor de documentare, problema Securitii n cadrulregimului comunist se regsete tratat, ntr-o manier sau alta, ntr-un mare numrde lucrri. De la editarea de documente emise de fosta Securitate3 i pn la lucrrilememorialistice semnate de foti ofieri de securitate4 sau de victimele acestora5,spectrul istoriografic este deosebit de bogat.

VI

2 Ernest Volkman, Spionaj, Bucureti, 1998, p. 11123 Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii (23 august 194430 august 1948), vol. I,

Bucureti, 1997, vol. II (19481958), Bucureti, 1994, vol. III (19581968), Bucureti, 1995, vol. IV(19681978), Bucureti, 1995; Marius Oprea, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente.19491989, Iai, 2002; Florica Dobre (coord.), Bande, bandii i eroi. Grupurile de rezisten din munii Securitatea (19481968), Bucureti, 2003; Florica Dobre, Florian Banu, Camelia Duic, Silviu B.Moldovan, Liviu ranu (editori), Trupele de Securitate (19491989), Bucureti, 2004; Nicolae Henegariu,Silvia Colfescu (coord.), Memorialul durerii. Documente ale reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla,Bucureti, 1995; idem, Principiul bumerangului. Documente ale procesului lui Lucreiu Ptrcanu,Bucureti, 1996; Mihai Giugariu (coord.), Prigoana. Documente ale procesului C. Noica, C. Pillat, N.Steinhardt, Al. Paleologu, A. Acterian, S. Al. George, Al. O Teodoreanu, Bucureti, 1996; Ioana Raluca VoicuArnuoiu, Lupttorii din muni. Toma Arnuoiu i grupul de la Nucoara. Documente ale anchetei,procesului, deteniei, Bucureti, 1997; Ioan Opri, Istoricii i Securitatea, Bucureti, 2004; idem, Aurel Deceisau destinul disperrii, Bucureti, 2004; Clara Cosmineanu, Silviu B. Moldovan (editori), Nicu Steinhardtn dosarele Securitii. 19591989, Bucureti, 2005; Camelia Ivan Duic, Rezistena anticomunist dinMaramure. Gruparea Popa (19481949), Bucureti, 2005; Liviu ranu, Theodor Brbulescu (editori),Jurnale din rezistena anticomunist. Vasile Motrescu, Mircea Dobre. 19521953, Bucureti, 2006

4 Vezi Neagu Cosma, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, Bucureti, 1994;Dumitru Iancu Tbcaru, Sindromul Securitii, Bucureti, f.a.; Ionel Gal, Raiune i represiune nMinisterul de Interne.19651989, Iai, 2001, vol. 12; Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalulNicolae Plei. Dialoguri consemnate de Viorel Patrichi n perioada aprilie 1999ianuarie 2001,Bucureti, 2001; Gh. Ionescu Olbojan, Good bye, domnule Pacepa!, Bucureti, 1992; idem, Fantomelelui Pacepa, Bucureti, 1994; idem, Faa neagr a Securitii & Ion Mihai Pacepa, Bucureti, 1999; TituSimon, Din culisele serviciilor secrete romneti. Pacepa quo vadis?, Bucureti, 1992; Ion Mihai Pacepa,Orizonturi roii. Amintirile unui general de securitate, Bucureti, 1992 (ediia princeps Ion Mihai Pacepa,Red horizons: The True Story of Nicolae & Elena Ceausescus Crimes, Lifestyle and Corruption,Washington D.C., Regnery Gateway, 1987); Victor Negulescu, Spionaj i contraspionaj: din viaa iactivitatea unui ofier de informaii (amintiri, deziluzii, sperane). 19661996, Trgovite, 1999

5 Andrei erbulescu, Monarhia de drept dialectic. A doua versiune a memoriilor lui Bellu Zilber,Bucureti, 1991; Ion Ioanid, nchisoarea noastr cea de toate zilele, vol. I-IV, Bucureti, 19911994;Radu Ciuceanu, Intrarea n tunel, prefa i note de Octavian Roske, Bucureti, 1991; idem, Potcoavafr noroc, Bucureti, 1994; idem, Pecetea diavolului, Bucureti, 2002; *** Povestea Elisabetei Rizeadin Nucoara. Mrturia lui Cornel Drgoi, culese i editate de Irina Nicolau i Theodor Niu, Bucureti,1993; Cornel Jurju, Cosmin Budeanc, Suferina nu se d la frai. Mrturia Lucreiei Jurj desprerezistena anticomunist din Apuseni (19481958), Cluj-Napoca, 2002; Vasile Paraschiv, Lupta meapentru sindicate libere n Romnia. Terorismul politic organizat de statul comunist, ediie ngrijit, studiui note de Oana Ionel i Drago Marcu, Iai, 2005

Dincolo de documente i memorii, se regsete i un numr important de lucrride analiz. Dintre acestea, credem c n primul rnd se cuvine amintit lucrarea luiCristian Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu6.Din cele 500 de pagini ale lucrrii, aproape 200 trateaz istoria Securitii. Beneficiindde o documentare ampl n arhivele fostei Securiti i valorificnd din plin i altesurse de informaie, autorul a reuit o cercetare obiectiv a istoriei temutei instituii,surprinznd n paginile lucrrii nu doar aspectele de poliie politic, ci i pe cele aleactivitii de informaii, precum i metodele i tehnicile uzitate de Securitate pentrundeplinirea obiectivelor propuse. Aceluiai autor i mai aparin i o serie de alte lucrri,mai recente, dar, n opinia noastr, de o valoare tiinific mai redus dect cea amintitanterior7.

Se impun ateniei apoi contribuiile istoricului britanic Dennis Deletant laistoriografia problemei8. Profitnd de cunoaterea limbii romne pentru parcurgerealucrrilor aprute n ara noastr i bucurndu-se de un acces privilegiat n unele arhivedin Romnia, autorul a mbinat cu succes aceste surse cu bibliografia aprut pestehotare. Trebuie amintit apoi aportul lui Mihai Pelin, concretizat prin publicarea maimultor lucrri privind istoria Securitii. Din punctul nostru de vedere, se remarcn primul rnd, prin bogia i valoarea informaiei, lucrarea Culisele spionajuluiromnesc. D.I.E. (19551980)9, dar i celelalte volume reuesc s clarifice anumiteaspecte ale activitii Securitii10.

Pentru activitile de peste hotare ale Securitii, pe lng lucrrile lui Mihai Pelin,sunt de neocolit volumele semnate de Stejrel Olaru, dedicate fie unui evenimentpunctual (atacul Legaiei Romniei de la Berna)11, fie unui proces de durat (colabo-rarea Securitii cu Stasi)12. Tot pentru activitatea de peste hotare a Securitii esteesenial i consultarea lucrrii semnat de Pierre Accoce i Daniel Pouget13, dei

VII

6 Cristian Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu, Bucureti, 19997 Idem, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia. 19481964, Bucureti, 2003; idem,

Duplicitarii. O istorie a Serviciilor de Informaii i Securitate ale regimului comunist din Romnia.19651989, Bucureti, 2003; idem, Torionarii: istoria instituiei Securitii regimului comunist dinRomnia (19481964), Bucureti, 2006

8 Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor19651989, Bucureti, 1998; idem, Teroarea comunist n Romnia. Gheorghiu Dej i statul poliienesc.19481965, Iai, 2001

9 Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. (19551980), Bucureti, 199710 Idem, Operaiunile Melia i Eterul. Istoria Europei Libere prin documente de Securitate,

Bucureti, 1999; idem, Genii i analfabei. Militari i intelectuali sub lupa Securitii, Bucureti, 2002;idem, Opisul emigraiei politice, Bucureti, 2002; idem, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliiepolitic, Bucureti, 2003

11 Stejrel Olaru, Cei cinci care au speriat Estul, Iai, 200312 Stejrel Olaru, Georg Herbstritt, Stasi i Securitatea, Bucureti, 200513 Pierre Accoce, Daniel Pouget, Reeaua Caraman: cei treisprezece romni care au zguduit NATO,

Bucureti, 1999

autorii au fost acuzai c au czut n plasa ntins de serviciile secrete franceze i autins s acorde o importan nejustificat unor aciuni controlate, de fapt, de aceste servicii.

O alt lucrare important pentru nelegerea evoluiei Securitii n ansamblul su,prin informaiile de prim mn pe care le conine, este cea realizat de TeuSolomovici i intitulat Securitatea i evreii. Despre cli i despre victime14.

tiut fiind faptul c n interpretarea documentelor emise de fosta Securitate ladificultile specifice exegezei izvoarelor istorice se adaug i problema cunoateriitermenilor speciali utilizai de serviciile secrete, considerm c i dicionarul realizatde un fost ofier de securitate i publicat sub pseudonimul Radu Cristescu, volumce reunete peste 100 de termeni uzuali ai dosarelor fostei Securiti, constituie uninstrument valoros de lucru15.

Unele date despre activitatea Securitii pot fi extrase, cu pruden i cu spirit critic,i din lucrri precum cele semnate de generalul n rezerv Neagu Cosma16, generaluln rezerv Gheorghe Pele17, de Paul tefnescu18 sau de colonelul n rezervGheorghe Cotoman19.

Nu putem ncheia scurtul excurs istoriografic fr a meniona aportul istoriculuiMarius Oprea. ntemeiate n special pe cercetri n arhive, numeroasele sale demer-suri au elucidat diverse aspecte ale nfiinrii, organizrii i activitii Securitii20.Valorificarea informaiei primare completat cu eantioane de istorie oral i corobo-rat cu informaii din izvoare edite i literatura de specialitate a permis crearea unorstudii solide, astfel c apelul la ele este inevitabil pentru oricine se oprete asuprastudierii Securitii.

VIII

14 Teu Solomovici, Securitatea i evreii. Despre cli i despre victime, vol. I-II, Bucureti,20032004

15 Radu Cristescu, Spionajul i contraspionajul pe nelesul tuturor. Mic dicionar al serviciilor secrete,Bucureti, 2000

16 Neagu Cosma, Contribuia unor minoriti naionale la bolevizarea Romniei, Bucureti, 1996;idem, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, Bucureti, 1998; Neagu Cosma, Ion Stnescu,n anul 1968 a fost programat i invadarea Romniei. Informaii inedite din interiorul Serviciilor Spe-ciale ale Romniei, Bucureti, 1998; Neagu Cosma, Ion Stnescu, Adevruri demontate, Bucureti, f.a.

17 Gheorghe Pele, Servicii i aciuni secrete, Bucureti, 199618 Paul tefnescu, Istoria secret a serviciilor secrete, Bucureti, 1992; idem, Istoria serviciilor

secrete romne, Oradea, 200319 Gheorghe Cotoman, Dosarele Securitii. Dezvluirile unui anchetator de la Direcia a VI a D.S.S.,

Craiova, 199920 Marius Oprea, Fapte i moravuri la securitii anilor 50. Radiografie a Direciei de Anchete Penale

a Securitii (19491952), n Analele Sighet 7, Bucureti, 1999, p. 260279; idem, Naterea Securitii,n Analele Sighet 6, Bucureti, 1998, p. 271307; idem, Tortura n anii 50, n Analele Sighet 8,Bucureti, 2000, p. 335344; idem, O istorie a informatorilor Securitii, n Analele Sighet 9, Bucureti,2001, p. 464488; idem, Pagini din copilria Securitii romne, n Dosarele istoriei, nr. 5, 1996,p. 3439; idem, Gheorghiu Dej, poliia secret i puterea, n Dosarele istoriei, nr. 3(8), 1997, p. 2932;date utile se regsesc i n volumul dedicat de Marius Oprea post-istoriei Securitii Marius Oprea,Motenitorii Securitii, Bucureti, 2004

Fr a face o pledoarie pro domo, considerm c i volumele de studii editate deC.N.S.A.S.21, dicionarul membrilor C.C. al P.C.R.22, precum i periodicul ArhiveleSecuritii23, pot contribui din plin la o apropiere adecvat de problematica spinoasa istoriei Securitii.

n faa unei bibliografii att de vaste, dei departe de a fi exhaustiv, dificultateaunei abordri echilibrate a istoriei Securitii apare ca o sarcin nc i mai dificil.Totui, vom ncerca n paginile ce urmeaz o scurt schi a evoluiei structuriiorganizatorice, a obiectivelor asumate i a mijloacelor i metodelor prin careSecuritatea a neles s-i ndeplineasc rolul de scut i spad a Partidului.

nfiinat prin Decretul nr. 221 din 28 august 1948 (doc. 2), Direcia General aSecuritii Poporului (D.G.S.P.) nu era dect sinteza eforturilor fcute de partidulcomunist n perioada 19451948 pentru edificarea unui aparat de supraveghere irepresiune ct mai redutabil. Prin acest act, regimul comunist s-a autocertificat nmod oficial drept stat poliienesc24.

n fapt, nou creata instituie trebuia s corespund noii etape n care intraseRomnia odat cu detronarea regelui i proclamarea republicii populare la 30decembrie 1947. Nu ntmpltor anul 1948 a fost anul modificrii Codului Penal25,al adoptrii unei noi Constituii (13 aprilie 1948)26, al naionalizrii ntreprinderilorindustriale, bancare, de asigurri, miniere i de transport27, al restructurrii radicalea nvmntului28 i al adoptrii unei noi legi a cultelor29. n urma unui astfel de asaltfrontal asupra societii romneti, regimul comunist se atepta, n mod firesc, la oaccentuare a opoziiei pe cele mai diverse planuri i, ca atare, i-a creat un instrumentpe msur: Securitatea.

De la bun nceput, n posturile cheie ale instituiei au fost numii oameni al crorataament fa de partidul comunist fusese pe deplin dovedit n focul btliilor declas din anii precedeni: Gheorghe Pintilie, Alexandru Nicolschi, Vladimir Mazuru,Gogu Popescu, Gavril Birta, Mihail Nedelcu, Mihail Patriciu, Iosif Kalouek

IX

21 C.N.S.A.S., Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, coord. conf.univ. dr. Gheorghe Onioru, Bucureti, 2001; C.N.S.A.S., Micarea armat de rezisten anticomunistdin Romnia. 19441962, coord. prof. univ. dr. Gheorghe Onioru, Bucureti, 2003

22 C.N.S.A.S., Membrii C.C. al P.C.R. 19451989. Dicionar, Florica Dobre (coord.), Liviu MariusBejenaru, Clara Cosmineanu-Mare, Monica Grigore, Alina Ilinca, Oana Ionel, Nicoleta Ionescu-Gur,Elisabeta Neagoe-Plea, Liviu Plea, Bucureti, 2004

23 C.N.S.A.S., Arhivele Securitii, vol. 1, Bucureti, 2002; vol. 2, Bucureti, 2004; vol. 3, Bucureti,2006

24 Dennis Deletant, Romnia sub regimul comunist, Bucureti, 1997, p. 7425 Monitorul oficial (M.O.), nr. 48, 27 februarie 194826 M.O., nr. 87 bis, 13 aprilie 194827 Legea nr. 119/11 iunie 1948 n M.O., nr. 133 bis, 11 iunie 194828 Decretul nr. 175 din 2 august 1948 pentru reforma nvmntului, n M.O., nr. 177, 3 august

194829 Decretul nr. 177 pentru regimul general al cultelor religioase, n M.O., nr. 178, 4 august 1948

(doc. 3, 4, 6, 7 i 8), asigurndu-li-se pe lng grade i funcii importante i venituripe msura devotamentului (doc. 5).

D.G.S.P. avea n structura sa iniial urmtoarele direcii30:Direcia I Informaii interne director col. Gavril Birta, director adjunct lt.-col.

Andrei Gluvaciov;Direcia a II-a Contrasabotaj director col. Gogu Popescu, director adjunct mr.

Gheorghe Bulz;Direcia a III-a Contrainformaii penitenciare director mr. Coman Stoilescu;Direcia a IV-a Contrainformaii militare director mr. Gheorghe Petrescu,

director adjunct cpt. Cricor Garabeian;Direcia a V-a Cercetri penale director col. Miu Dulgheru, director col.

Mircea Lepdtescu, director adjunct lt.-col. Simion Tudor Dinc;Direcia a VI-a Protecia ministerelor director lt.-col. Augustin Albon,

director adjunct mr. Ion Crian;Direcia a VII-a Tehnic director lt.-col. Alexandru Neacu;Direcia a VIII-a Cadre director Vladimir Mazuru, director adjunct mr. Dumitru

Popescu;Direcia a IX-a Secia politic a P.M.R. director adjunct mr. Alexandru Gutan,

director adjunct mr. Nicolae Du;Direcia a X-a Administrativ i Contabilitate director col. Alexandru

Jurnu, director adjunct mr. Ion Ceslanschi.Seciile auxiliare care deserveau direciile erau cele care se ocupau cu cenzura

corespondenei, supravegherea i interceptarea convorbirilor telefonice i cele cusarcini de secretariat, cifru, eviden i arhive.

Ca uniti teritoriale funcionau urmtoarele direcii regionale: Braov (director col.Iosif Kalousek i director adjunct mr. Adalbert Izsak), Cluj (director col. Mihail Patriciu,director adjunct lt.-col. Gheorghe Cuteanu), Constana (director cpt. Nicolae Doicaru,directori adjunci lt. Nstase Sepi i lt. Gheorghe Manolache), Craiova (director mr. EugenVistig, director adjunct mr. Ion Vasilescu), Galai (director col. Mauriciu trul, directoradjunct mr. Gheorghe Babu), Iai (director lt. Nicolae Pandelea, director adjunct mr. AurelCeia), Oradea (director lt. Ludovic Czeller), Piteti (director col. Mihail Nedelcu, directoradjunct mr. Ioan Marin), Ploieti (director lt.-col. Constantin Cmpeanu, directoradjunct mr. Racovschi Mnescu), Sibiu (director lt.-col. Gheorghe Crciun, directoradjunct cpt. Lucian Moldor), Suceava (director lt.-col. Ioan Popic) i Timioara (directorlt.-col. Coloman Ambru, director adjunct cpt. Aurel Moi). Tot ca structur teritoriala fost organizat i Securitatea Capitalei (director lt.-col. Tudor Sepeanu, director adjunctmr. Moise Senater)31.

X

30 Ministerul de Interne, Organizarea i funcionarea organelor Ministerului de Interne de la nfiinarepn n prezent, uz intern, Bucureti, 1978, p. 106107

31 Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor19651989, Bucureti, 1998, p. 7378 i 80 (n continuare, D. Deletant, Ceauescu i Securitatea)

Structura organizatoric a direciilor regionale cuprindea servicii, secii i birouri,reproducnd la nivel local organizarea central. Astfel, de exemplu, pentru Direciaa II-a contrasabotaj exista la nivelul fiecrei direcii regionale un Serviciu II contra-sabotaj, mprit la rndu-i n birouri ce se ocupau de un anumit segment alactivitii economice. Cunoaterea acestei structuri este util n procesul deidentificare al emitentului unui anumit act dup indicativul ce-l poart. Astfel, undocument emis de 331 aparinea Biroului 1 al Serviciului 3 din Direcia a III-a.

Acest cadru organizatoric nu a suferit modificri majore dect n septembrie 1950cnd, pentru a reflecta reorganizarea administraiei locale, aria de responsabilitate adireciilor regionale a fost modificat pentru a corespunde celor 28 de regiuni create.

Dup mai puin de trei ani de la nfiinare, perioad n care regimul comunist s-aconsolidat, tendina irepresibil de centralizare a dus la desfiinarea Serviciului Specialde Informaii i a Serviciului de Informaii al Armatei i nglobarea acestor structurin cadrul Securitii. Acest lucru s-a petrecut pe baza Decretului nr. 50 din 30 martie1951 (doc. 9). Astfel, D.G.S.P. devine Direcia General a Securitii Statului(D.G.S.S.), aceast denumire semnificnd identificarea total a partidului cu statul,partidul fiind i singurul i autenticul reprezentant al poporului32. Securitatea acptat, n urma reorganizrii, urmtoarea structur:

Direcia A Informaii ExterneDirecia B ContraspionajDirecia C ContrasabotajDirecia D TransporturiDirecia E Contrainformaii militareDirecia F Filaj i InvestigaiiDirecia G Cercetri PenaleDirecia H Contra-informaii n armatDirecia I Paza demnitarilorDirecia J Cadre i coliDirecia K AdministraieDirecia L PoliticServiciile de control al corespondenei, de transport al dosarelor secrete, de arhiv

i de contabilitate aveau rolul de a deservi direciile33.Principalul element de noutate al noii structuri organizatorice consta n apariia

Direciei A Informaii Externe, direcie ce preluase rmiele vechiului S.S.I. Unrol preponderent n atribuiile Direciei I era ocupat de activitile privind controluli destrmarea organizaiilor emigraiei romneti. n acest sens, un document al vremii

XI

32 E posibil s se fi urmrit i nlturarea din folclorul vremii a unei butade, pus n circulaie dedumanii poporului, potrivit creia denumirea instituiei ar fi fost Direcia General a Securitiimpotriva Poporului

33 D. Deletant, Ceauescu i Securitatea, p. 8081

preciza c noua direcie desfura aciuni informativoperative mpotriva emigraieiromne din strintate cu scopul de a descompune organizaiile i gruprile politi-coreacionare, de a cunoate din timp aciunile lor dumnoase mpotriva R.P.R. ide a convinge spre repatriere elementele din aceast emigraie34. Era prevzut, deasemenea, infiltrarea n cadrul bisericilor ortodoxe din strintate n scopul formriin grupurile din jurul acestora a unui curent de opinie favorabil regimului comunist35.

O alt categorie de atribuii viza supravegherea i contracararea canalelor de spionaji propagand ale blocului advers i, n sfrit, a treia mare categorie de atribuii ineade obinerea de date secrete cu caracter militar, economic, politic, tehnico-tiinific36.

Noua organizare a Securitii a avut o durat i mai scurt dect precedenta.Desprinderea Securitii din cadrul Ministerului Afacerilor Interne i reorganizareasa ntr-un minister distinct a fost luat n calcul nc din primele luni ale anului 1952.n aceast perioad, Ana Pauker, Vasile Luca i Teohari Georgescu sunt eliminai dela conducerea P.M.R. de ctre Gheorghiu-Dej, sub acuzaiile de mpciuitorism,deviere de la politica partidului i pactizare cu dumanii R.P.R.. Pe fundalul luptelorintestine din partid i al tensionrii situaiei internaionale, se elaboreaz proiectelede creare a unui minister al Securitii. Date interesante privind geneza acestui proiecti raiunile care au stat la originea sa reies din stenograma edinei Biroului Political C.C. al P.M.R. din 2 septembrie 1952, edin ce a fost axat tocmai pe aceastproblem.

Potrivit lui Gheorghiu-Dej, scopul scindrii M.A.I. n Ministerul Securitii Statuluii Ministerul de Interne era acela de a mbunti activitatea organelor noastre destat, ca o necesitate rezultnd din ascuirea luptei de clas mpotriva dumanului de

XII

34 Ulterior, n 1955, a fost elaborat chiar un decret prin care celor ce se ntorceau n ar le erauamnistiate pedepsele, cu excepia celor pentru omucideri. Gheorghiu-Dej explica, la vremea respectiv,colegilor de partid: Unii dintre fotii politicieni naionali-rniti sau alii din aceia care sunt liberiar putea s se adreseze unora din strintate s vin acas, c nu li se face nimic. Nu i punem pe jeratic.Dac vin civa i fac declaraii, este bine. Presa reacionar o s ipe, la fel i la radio o s spun cde ce nu le dm drumul i celor din pucrii, dar noi s redactm decretul aa ca s zic ei c suntemai dracului. Nu poi s dai drumul la un criminal. i se poate organiza treaba astfel ca s se aud glasulunuia sau altuia care s fac apel la unii i s-i cheme napoi apud Cristian Troncot, Istoria Securitiiregimului comunist din Romnia. 19481964, Bucureti, 2003, p. 206; vezi Decretul nr. 421 pentrugraierea unor pedepse i amnistierea unor infraciuni, din 24 septembrie 1955, n Florica Dobre, AlesandruDuu, Distrugerea elitei militare sub regimul ocupaiei sovietice n Romnia, vol. II (19471964),Bucureti, 2001, p. 264

35 Florian Banu, Direcia I-a Informaii Externe (D.I.E.). Atribuii i organizare (19511956), nC.N.S.A.S., Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, 2001,p. 43

36 Idem, Activitatea Direciei de Informaii Externe a Securitii ntre atribuiile oficiale i aciunilereale (19511989), n Cetatea Bihariei, seria a II-a, 2005, nr. 1 (3), p. 101; Liviu ranu, Direciade Informaii Externe n vremea lui Gh. Gheorghiu-Dej (structur, buget, activiti), n In honoremViorel Faur, volum ngrijit de Corneliu Crciun i Antonio Faur, Oradea, 2006, p. 533545

clas, mpotriva ncercrilor imperialitilor din afar, n interesul specializrii, ridi-crii calificrii acestor organe, delimitarea funciunilor dup natura muncii respective37.

Unii cercettori sunt de opinie c impulsul reorganizrii Securitii a venit dinexterior, mai precis de la Moscova, variant ce ni se pare credibil avnd n vederecele afirmate de ctre Gheorghiu-Dej n amintita edin:

La aceste proiecte de organizare au lucrat tovarii de la Ministerul de Internecteva luni de zile, au studiat experiena U.R.S.S. n aceast privin (subl. ns. F.B.),s-au ntocmit dou proiecte de organizare care consider c rspund sarciniloractuale i perspectivelor ce se pun n munca organelor noastre de stat, etapei n carene gsim noi.

Dincolo de retorica ncrcat de ideologie, adevratele raiuni ce au dus lareorganizare au fost enunate de Alexandru Drghici, viitorul ministru al SecuritiiStatului (doc. 21): Principiile care stau la baza organizrii Ministerului Securitiii Ministerului Afacerilor Interne sunt determinate de cuprinderea tuturor organismelorsub comanda noastr i n acelai timp un control foarte serios asupra sarcinilorexercitate de ctre conducere, control care s tind n permanen la mbuntireamuncii38 (subl. ns. F.B.).

Cu alte cuvinte, conducerea partidului ncerca s-i asigure un control ct maieficient asupra unei instituii care se dovedise periculos de autonom i de ermeticfa de ochiul vigilent al Partidului. Problema subordonrii stricte a Securitii fade conducerea de partid va continua, de altfel, s provoace destule dispute i n aniiurmtori, aceast subordonare cptnd accente ferme abia n ultimii ani de via ailui Gheorghiu-Dej.

Potrivit proiectului iniial, Ministerul Securitii Statului (M.S.S.) urma s aibatribuii destul de largi, reunind n cadrul su, n afara Securitii, Miliia, Trupelede Securitate i Trupele de Grniceri. Ministerului de Interne urmau s-i revinnchisorile, sub form de colonii de munc n cea mai mare parte, Arhiva Statuluii Pompierii39. Organigramele finale, adoptate prin Decretul nr. 324 din 20septembrie 1952, au fost ns diferite. Ministerul Securitii Statului avea urmtoareastructur organizatoric:

Aparatul Central:Direcia de Informaii ExterneDirecia de ContraspionajDirecia de ContrasabotajDirecia TransporturiDirecia Filaj i InvestigaiiDirecia Cercetri PenaleDirecia Contrainformaii Armat

XIII

37 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 77/1952, f. 20 (vezi doc. 19)38 Ibidem, f. 2139 Ibidem

Direcia Paz DemnitariDirecia Trupelor de SecuritateDirecia Cadre i coliDirecia General PoliticDirecia AdministrativServiciul K Contrainformaii Miliie i PenitenciareInspectoratul General (Corpul de Inspecii)Serviciul ContabilitateServiciul Potal SpecialServiciul Tehnic OperativServiciul Contra-informaii RadioServiciul Verificri CorespondenServiciul Eviden OperativServiciul Secretariat

Aparatul teritorial: cuprindea 28 de direcii regionale de securitate, potrivitmpririi administrative a rii (doc. 10). Acestea aveau compartimente (servicii, secii,birouri) corespondente n mare parte structurii aparatului central40. De remarcat faptulc, dei Miliia nu a fost inclus n M.S.S., potrivit primelor versiuni de reorganizare,Securitatea i pstra controlul asupra acestei instituii prin Serviciul K. n fapt,colaborarea dintre cele dou instituii, de pe poziii ef-subaltern, nu a ncetat pe ntregparcursul existenei regimului comunist, indiferent de reorganizrile succesive princare au trecut41.

Ministerul Afacerilor Interne avea, de asemenea, o structur alctuit dintr-un aparatcentral i unul teritorial. Aparatul central reunea:

Direcia General a MiliieiDirecia General a Penitenciarelor i Coloniilor de MuncComandamentul Trupelor de Paz M.A.I.Comandamentul PompierilorDirecia CadreInspectoratul General de ControlDirecia AdministrativDirecia ContabilitiiDirecia Arhivelor StatuluiDepartamentul Gospodriei Comunale i Industriei LocaleServiciul Secretariat

Aparatul teritorial era alctuit din 28 de direcii regionale M.A.I., ca i n cazul M.S.S.

XIV

40 Ministerul de Interne, Organizarea i funcionarea organelor Ministerului de Interne de la nfiinarepn n prezent, uz intern, Bucureti, 1978, p. 112113

41 Cf. Florian Banu, Cteva consideraii privind relaiile dintre Securitate i Miliie n primii aniai dictaturii proletariatului (19491956), n Cetatea Bihariei revist de cultur i istorie militar,seria a II-a, 2004, nr. 1, p. 102109

Potrivit lui Alexandru Drghici, nou-creatului Minister al Securitii Statului irevenea sarcina ca n cadrul organelor sale s-i dezvolte combativitatea, putereade lovire n duman, specificul n ce privete adncirea muncii agenturilor de informaiii a lupta mpotriva dumanului, ca toat banda de spioni care mai face greuti sfie descoperit42.

n acelai sens, n Hotrrea Biroului Politic cu privire la nfiinarea MinisteruluiSecuritii Statului i a Ministerului Afacerilor Interne se preciza: innd seama deintensificarea activitii serviciilor de informaii capitaliste i a elementelordumnoase din interiorul rii, Biroul Politic al C.C. al P.M.R. consider canecesitate urgent ntrirea muncii de asigurare a securitii Statului i msurilor cucaracter obtesc pentru folosirea ct mai eficient a criminalilor n munc43.

Structura Securitii a fost n perioada septembrie 1952septembrie 1953 urmtoarea:Direcia A Informaii Externe, director gen. Serghei Nikonov (Sergiu Nicolau)Direcia I Contraspionaj, director lt. col. Szabo EugenDirecia a II-a Contrasabotaj, director col. Nicolae StoicaDirecia a III-a Informaii InterneDirecia a IV-a Contrainformaii n armat, director gen. Vladimir MazuruDirecia a V-a TransporturiDirecia a VI-a Anchete, director lt. col. Francisc ButykaDirecia a VII-a Filaj i investigaii, director mr. DinescuDirecia a VIII-a Tehnic, director mr. PanaitescuDirecia a IX-a Protecia ministerelor, paza demnitarilorDirecia Cadre, director col. Alexandru DemeterDirecia Secretariat director mr. Vasile CrciunoiuServiciul C condus de col. Gogu PopescuServiciul E condus de mr. SchmerlerNici aceast nou organizare a Securitii nu s-a dovedit mai longeviv.

Urmndu-se modelul moscovit44, la 7 septembrie 1953 M.S.S. fuzioneaz cuM.A.I.45 Aa cum atest documentele (doc. 70), n mod paradoxal, restructurri de

XV

42 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 77/1952, f. 2043 Ibidem, f. 2644 Este greu de spus dac iniiativa a venit de la Moscova sau liderii romni au urmat instinctiv

evoluiile din aparatul de securitate sovietic. Cert este c, naintea fuziunii, a fost obinut binecuvntarealiderilor de la Kremlin. n stenograma edinei comune a conducerii P.C.U.S. i conducerii P.M.R.,desfurat la Moscova n 13 iulie 1953, se menioneaz:

Tov. Gheorghiu-Dej: ridic problema concentrrii aparatului de stat.Tov. Malenkov: msura este bun, dar nu trebuie exagerat. Noi considerm c s-a exagerat la voi.

Ba facem contopiri, ba desprim. n ce privete contopirea M.S.S. cu M.A.I., aici nu vei grei. EfectivulM.S.S. este imposibil de umflat.

Tov. Mikoian: S reducei lagrele.Tov. Hruciov: Vei reduce efectivele M.S.S. i M.A.I., se vor reduce i lagrele. A.N.I.C., fond

C.C. al P.C.R. Relaii Externe, dosar nr. 26/1953, f. 19

natur organizatoric au precedat decizia unificrii celor dou ministere. Astfel, la1 iunie i 1 iulie 1953 unele direcii (a VIII-a, a IX-a i apoi a V-a, a VI-a) i schimbdenumirea. Noi reorganizri au avut loc la 1 noiembrie 1953 i 1 ianuarie 1954. nurma contopirii celor dou ministere, aparatul central al Ministerului Afacerilor Internea cptat urmtoarea configuraie:

Direcia de Informaii ExterneDirecia de ContraspionajDirecia de ContrasabotajDirecia TransporturiDirecia Paz DemnitariDirecia Filaj i InvestigaiiDirecia Cercetri PenaleDirecia Contrainformaii ArmatDirecia General PoliticComandamentul Trupelor M.A.I.Direcia General a MiliieiDirecia General a Penitenciarelor i Coloniilor de MuncComandamentul PompierilorInspectoratul General de ControlDirecia Cadre i coliDirecia Arhivelor StatuluiDepartamentul Gospodririi Comunale i Industriei localeServiciul K Contrainformaii Miliie i PenitenciareServiciul Potal SpecialServiciul Contra-informaii RadioServiciul Verificri CorespondenServiciul Eviden OperativServiciul Organizare MobilizareDirecia AdministrativDirecia ContabilitateServiciul Secretariat46.

XVI

45 n mod inexplicabil, istoricul Cristian Troncot ofer data de 7 septembrie 1955 pentru aceastfuziune. Nu este vorba nici de o greeal de tipar, cum am fost nclinai s credem, ntruct autorulcontinu cu fraza: Cteva luni mai trziu, la 11 iunie 1956, prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr.1361, Ministerul Afacerilor Interne a fost reorganizat i mprit n dou departamente: DepartamentulSecuritii i Departamentul Internelor Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist dinRomnia. 19481964, Bucureti, 2003, p. 25

46 Ministerul de Interne, Organizarea i funcionarea organelor Ministerului de Interne de la nfiinarepn n prezent, uz intern, Bucureti, 1978, p. 114115; am redat aici nu doar structura Securitii, cia ntregului Minister al Afacerilor Interne, pentru a sublinia tendina acestuia de a se ocupa de cele maidiverse sfere de activitate, de a-i extinde competena i controlul asupra ct mai multor segmente alesocietii, precum i pentru a releva interferenele care existau, inevitabil, ntre diferitele componenteale aparatului represiv (Securitate, Miliie, Trupe de Securitate, Trupe de Grniceri, Penitenciare)

Problema adoptrii unei structuri organizatorice ct mai adecvat nevoilor represiveale regimului a continuat s-i preocupe n mod evident pe liderii partidului. O dovad nacest sens o reprezint discuiile din edina Secretariatului C.C. al P.M.R. din 1februarie 1956, edin consacrat analizrii problemelor ce ineau de activitatea M.A.I.n aceast edin au fost invitate persoane cu funcii de conducere din Minister, n specialdin conducerea Securitii i a Miliiei. n urma discuiilor, s-au hotrt o serie de msuri,viznd n esen mbuntirea controlului organelor de partid asupra muncii organelor.

n fond, aceasta era principala problem a bonzilor comuniti: se remarcasetransformarea Securitii dintr-o arm a partidului ntr-o instituie ce le scpa de subcontrol, tinznd s devin un instrument n minile lui Gheorghiu-Dej. Sarcina dea apuca taurul de coarne i-a asumat-o Miron Constantinescu la nceputul luniiaprilie 1956, prin dezlnuirea unui atac furibund la adresa Securitii i a luiGheorghiu-Dej n cadrul edinelor Biroului Politic din zilele de 3, 4, 6 i 12 aprilie.

Referindu-se la Securitate, Miron Constantinescu spunea:Cred c este necesar ca activitatea M.A.I. i a Securitii s fie trecut efectiv

sub controlul Biroului Politic. Poate chiar Securitatea s fie desprit de M.A.I.i s fie trecut sub conducerea unui comitet (subl. ns.). Cred c tov. Drghici poateajuta Biroul Politic mai bine ntruct el cunoate mai multe cazuri de abuzuri. Nuare nici un rost s ascundem lucrurile pentru c cu timpul ele tot apar.

Tovarul Nicolae Ceauescu, caracteriznd activitatea M.A.I., a spus la plenar:Securitatea este un cal nrva care n-a fost bine clrit. Eu sunt de acord cu celespuse de tov. Ceauescu. Securitatea este un resort foarte important, dar acest resortnu a fost bine ndrumat. ndrumarea a fost unilateral i aceasta este i vina noastr47.

Pe fundalul unor astfel de acuzaii, n cadrul M.A.I. s-au iniiat mai multe proiectede reorganizare, lundu-se n studiu organigramele existente, gradul de ncadrare alposturilor din schem, necesarul real de personal. Cu acest prilej au fost elaboratesituaii statistice deosebit de interesante privind structura personalului Securitii dinpunct de vedere al originii sociale, al apartenenei politice, al studiilor urmate, alnaionalitii.

Necesitatea reorganizrii M.A.I. a prins un contur ferm n minile tot maimultora dintre liderii comuniti, astfel c, n urma unei hotrri adoptat n edinaBiroului Politic din 22 mai 1956, a fost nsrcinat Consiliul de Minitri s emit ohotrre n acest sens. n 11 iulie 1956 este adoptat H.C.M. nr. 1361 privind unelemsuri organizatorice luate n cadrul M.A.I.. n hotrre se preciza:

1. Se aprob msurile organizatorice luate n cadrul M.A.I., privind reducereaefectivelor, ca urmare a modificrii structurii organizatorice a acestui minister, astfel:

a) reducerea din statele de organizare a 25.139 posturi prevzute pentru ofieri,sergeni i angajai civili.

b) Reducerea efectivului existent cu 21.107 ofieri, sergeni i angajai civili.

XVII

47 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 32/1956, f. 6

2. Se aprob schemele de organizare ale Ministerului Afacerilor Interne,stabilite la limita maxim de 56.754 posturi, din care:

24.941 ofieri 20.955 sergeni 10.858 angajai civiliPe data de 1 iulie a.c., Ansamblul artistic al M.A.I. trece la Ministerul Culturii,

cu tot inventarul i mijloacele de baz existente asupra lui la acea dat (inclusivcldirile ce le ocup). ()

3. M.A.I. se organizeaz pe dou departamente, dup cum urmeaz:Departamentul Securitii, care cuprinde: Securitatea Statului Trupele de Securitate Trupele de Grniceri Trupele de PazDepartamentul Internelor, care cuprinde: Miliia Penitenciarele i Coloniile Trupele de Paz contra Incendiilor Aprarea Local Antiaerian48.Securitatea avea urmtoarea structur de organizare:Direcia I Informaii externe Direcia a II-a Contraspionaj Direcia a III-a Informaii Interne Direcia a IV-a Contrasabotaj Direcia a V-a Contrainformaii n armat Direcia a VI-a Transporturi Direcia a VII-a Filaj i Investigaii Direcia a VIII-a Anchete Direcia a IX-a Paza demnitarilorDirecia CadreDirecia Administrativ SecretariatulServiciul B Contrainformaii radio Serviciul C Eviden operativ Serviciul D Internri deinui Serviciul F Controlul corespondenei Serviciul H Cifru Serviciul K Contrainformaii Penitenciare i Miliie Serviciul T Tehnicoperativ

XVIII

48 A.M.I., fond D.M.R.U., dosar nr. 10, f. 8889

Teritoriul era acoperit prin organizarea a 16 direcii regionale: Arge, Bacu,Braov, Bucureti, Cluj, Criana, Dobrogea, Galai, Hunedoara, Iai, Maramure,Mure Autonom Maghiar, Oltenia, Ploieti, Suceava.

Din punct de vedere al numrului de angajai ai Securitii, cifrele au variat ntimp. n prima form, din august 1948, organigrama Direciunii Generale a SecuritiiPoporului prevedea un efectiv de 4.641 posturi. Potrivit unui proces verbal al uneiedine de analiz a muncii, desfurat n 11 februarie 1949, erau ocupate 3.549de posturi, rmnnd vacante 1.27349, deci numrul de posturi ajunsese la 4.822.

Preferina pentru persoanele cu o origine social sntoas era reflectat nstructura cadrelor D.G.S.P., imediat dup nfiinare: 64% muncitori, 4% rani, 28%funcionari, 2% intelectuali i 2% cu origine neprecizat50. Din punct de vedere etnic,structura angajailor Securitii se prezenta, n februarie 1949, dup cum urmeaz:83% romni, 10% evrei, 6% maghiari, 1% alte naionaliti51. n funciile de decizieau fost preferai, iniial, persoanele alogene, n special rui, ucraineni, evrei,maghiari, ale cror nume au fost, pe ct posibil, romnizate.

Problema prezenei angajailor de alte etnii n aparatul Securitii rmne nc unacontroversat. Mrturiile contemporanilor tind s acrediteze ideea unei infuzii ma-sive de alogeni n structurile Securitii, n vreme ce documentele de arhiv contu-reaz o imagine mai nuanat. De exemplu, Petru Groza, n cadrul unei ntrevederiinformale avut n seara zilei de 23 iunie 1949 cu Emil Bodnra, i atrgea ateniaacestuia:

La Lugoj, eful Securitii este Klink, tot evreu. Dac vom analiza de ce la unmoment dat am avut sute de rani fugii n muni i alturai bandelor lui U, vomgsi c toate acestea se datoresc prostiilor, actelor dumnoase ale lui Klink, care laun moment dat a vrut s aresteze la Teregova vreo 40 de rani52. Paul Goma, dinpostura de deinut politic, i amintete c n Securitate au fost foarte, foarte mulievrei. Bineneles, nu gardieni, nu filatori mruni (pentru asta erau iganii) i destulde puini anchetatori de rnd. Evreii lucrau mai mult cu capul expresia econsacrat. Dar zdrobitoarea majoritate a evreilor din securitate era constituit dinevreineromni: cei mai muli erau evrei unguri, apoi evrei rui53. Un alt fost deinutpolitic, de aceast dat el nsui evreu, i amintete prestaia unui ofier de securitateevreu n urmtorii termeni: am numrat patru lovituri la spate, acordate ns dupce fusesem acoperit cu un prosop umed, ca s nu se vad semnele. n tot timpul amauzit vocea unui tnr locotenent, care, cu excesul de zel judaic, a inut nu numai s

XIX

49 Marius Oprea, Banalitatea, p. 6450 Cristian Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu, Bucureti, 1999,

p. 33651 Ibidem, p. 33752 Apud Mircea Chirioiu, ntre David i Goliath. Romnia i Iugoslavia n balana rzboiului rece,

vol. ngrij. i studiu introductiv Silviu B. Moldovan, editor Gheorghe Buzatu, Iai, 2005, p. 34253 Paul Goma, Gherla, Bucureti, 1990, p. 87

asiste la btaie, dar s m i trag de perciuni, probabil n amintirea [vremii] cndstrmoii lui erau supui acestui tratament. S-ar putea crede c complexele deinferioritate se motenesc din tat n fiu i se rzbun54.

Fotii ofieri de securitate acrediteaz i ei ideea unei dominri a alogenilor.Colonelul Gheorghe Raiu, fost ef al Direciei I din Departamentul Securitii Statului,susine c, n prima perioad a existenei sale, Securitatea a fost dat pe mna evreilor,ungurilor i ruilor care, n aparatul central i la principalele uniti teritoriale, ocupaufuncii de comand. Dar pn prin anul 1961 i n funcii de execuie erau muli ofierievrei, unguri, srbi, armeni, greci, igani etc., mai ales n Bucureti, n judeele dinMoldova i n cele din Transilvania55.

Generalul Nicolae Plei afirm c: Eu, cnd am fost numit comandant alRegionalei [de Securitate] Cluj [19621967 n.n.] am putut vedea c n Securitatenu erau dect unguri i evrei. Ici-acolo, mai aprea i cte un romn chior. Foartegreu mi-a fost s romnizez aparatul din Cluj56.

Un alt general n rezerv consider c sub Pantiua i Nicolschi se aflau sutede ali NKVD-iti, care ocupau toate funciile de decizie i foarte multe din cele deexecuie ale organelor represive din acel timp57.

n ce ne privete, considerm c, date fiind mrturiile documentare pe care nu avemvreun temei s le bnuim a fi falsificate, ne place sau nu, trebuie s recunoatem c,alturi de alogenii care au deinut funcii de conducere, majoritatea cadrelor era formatdin romni i o distincie maniheist de tipul eicei ri, noicei buni nu poate dects produc o percepie deformat, vecin cu xenofobia58.

Revenind la problema numrului angajailor, trebuie spus c schemele dencadrare s-au lrgit constant, pe msur ce noi i noi dumani ai poporului erauidentificai de ctre partid. La nceputul anului 1951, dup noua mprire adminis-trativ a rii i transformarea D.G.S.P. n Direcia General a Securitii Statului(D.G.S.S.), schema de organizare a crescut de la 7.252 de posturi la 15.280 posturi.Dintre acestea, erau ocupate 7.853 posturi, ceea ce reprezenta 51,09% din totalulschemei, diferena de 7.427 posturi urmnd a fi acoperit n decurs de doi ani.

La 31 decembrie 1951 schema era ncadrat cu 10.423 cadre. Dintre acetia, 4.173erau de origine muncitoreasc, 3.484 proveneau din rani sraci, 508 din rani

XX

54 Andrei erbulescu, Monarhia de drept dialectic. A doua versiune a memoriilor lui Belu Zilber,Bucureti, 1991, p. 78

55 Gheorghe Raiu, Raze de lumin pe crri ntunecate, Bucureti, 1996, p. 28056 Apud Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia. 19481964,

Bucureti, 2003, p. 5257 General div. (r) Neagu Cosma, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, Bucureti, 1998,

p. 3458 Asupra acestei probleme, vezi, pe larg, Florian Banu, Profilul angajatului Securitii n anii 50,

n C.N.S.A.S., Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, 2001,p. 8192

mijlocai, 143 din muncitori agricoli, 853 din funcionari, 131 din mici meseriai iar107 proveneau din familii de mici comerciani59.

La 1 mai 1956 n unitile centrale i exterioare ale Securitii erau angajate 12.865de persoane, dintre care 10.693 ofieri, 954 sergeni i 1.218 angajai civili. Structuraetnic era dominat de romni care reprezentau 89,22%, urmai de maghiari7,71%,evrei1,85%, rui0,47%, germani0,14%, alte naionaliti0,61%60.

ntr-o edin din 2 martie 1950, colonelul Alexandru Guan, din Direcia Politica D.G.S.P., sublinia importana muncii n Securitate i profilul deosebit pe care trebuies-l aib ofierul de securitate:

in s reamintesc tovarilor, a intra n Securitate, a purta epolei albatri, a fiinvestit cu puterea de a urmri, de a cerceta, de a trimite n judecat oameni, de aaresta, de a priva pe alii de liberate sunt lucruri extrem de importante. Cine nencredineaz acest drept? Clasa din care facem parte, Partidul nostru ni le-a dat,Guvernul. Pentru ce? Pentru ca acest drept s fie ndreptat mpotriva dumanului declas. Este un drept care cere mult gndire, adncire. Este un drept pe care trebuies tii s-l mnui cu mult abilitate. () ncredinarea unui astfel de drept nseamnc trebuie s ai oameni de ncredere, oameni devotai clasei, oameni care s nufoloseasc acest drept dect numai n interesul Partidului. Partidul a gsit c noi, acetiadin Securitate, suntem astfel de oameni. Noi n-am venit singuri, pe noi ne-a trimisPartidul i, cnd ne-a trimis, ne-a verificat. Tov. Popescu ne-a artat ct de meticulosse verific oamenii cnd intr n Securitate. Partidul, Comitetul Central a luat msurica n Securitate, n adevr, s intre tovari de o deplin ncredere, dar ncredereaaceasta comport i ea i rspundere n acelai timp61.

Evident, n procesul de recrutare criteriile profesionale aproape c nu contau62,pe prim plan partidul sitund nivelul politic63. Deosebit de elocvent pentru optica

XXI

59 Raport asupra activitii Direciei Generale a Securitii Statului pe anul 1951, n 22plus,nr. 18, 12 iulie 1995

60 A.M.I., fond D.M.R.U., dosar nr. 10, f. 254 .u.61 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 199, f. 15662 n 28 februarie 1952 s-a desfurat o conferin cu comandanii regionali i judeeni de Securitate

i Miliie. Cu aceast ocazie, Teohari Georgescu, ministrul de Interne, spunea: dac un om estesntos, este devotat, are spirit sntos, el tie s loveasc n duman fr mult teorie, multe cunotineprofesionale (subl. ns.). () Atunci, n timpul revoluiei, sute de muncitori i rani n Rusia au luatarma n mn i au creat statul sovietic, nu aveau cunotine politice i nici aparatul nu avea cunotineprofesionale, pe care le-a cptat. i noi o s cptm nivel politic, dar aceasta nu este o piedic pentruoamenii sntoi, pentru muncitori, acei ce simt pentru regimul acesta ibidem, f. 87

63 Importana aparte a fidelitii fa de partid reiese i dintr-o scurt caracterizare a ofierului desecuritate inserat n Instruciuni privind munca de supraveghere operativ a organelor MinisteruluiAfacerilor Interne din Republica Popular Romn, document datat 1 aprilie 1957: Calitileprincipale ale lucrtorului de supraveghere operativ sunt: devotamentul fr margini fa de patrie,partid i guvern, pregtire politic i cultural, disciplina, cinstea, rezistena fizic, capacitatea de a nvingegreutile, perseverena n atingerea scopului urmrit.

liderilor comunitilor asupra modului de ncadrare a Securitii i de asigurare apuritii cadrelor este scurta alocuiune rostit de Gheorghe Gheorghiu-Dej cu ocaziadesprinderii Securitii din cadrul M.A.I. i reorganizrii sale ntr-un minister(Ministerul Securitii Statului), n septembrie 1952:

Vreau s subliniez un lucru, c va trebui s dm un ajutor foarte seriosMinisterului Securitii Statului, ct i Ministerului de Interne, din punct de vedereal cadrelor, i ajutor politic. n privina cadrelor, fiecare dintre noi tie c, dei activula dat acolo n mas oameni, totui faptul c n Ministerul de Interne au mai rmaselemente vechi un timp ndelungat, poate mai sunt unele i azi, acetia au pututcontamina, influena n mod negativ. Trebuie s inem seama de nconjurare, deexistena claselor care au fost izgonite de la putere, dar n-au fost lichidate, inndseama de stadiul n care se gsete construcia statului nostru. () Trebuie s inemseama c n perioada cnd partidul a trimis n Ministerul de Interne loturi masive deoameni pentru schimbarea vechiului aparat, partidul se gsea plin cu elementenecorespunztoare, cu elemente strine i chiar dumnoase, datorit politiciidumnoase dus de unii dintre conductorii partidului nostru a cror linie a fost dedeschidere total a porilor, fr nici un control, i nu i-a trebuit mult dumanului sptrund64. O parte din aceste elemente au fost descoperite, unii nlturai, s-au luati alte msuri fa de ei, nu se poate spune c nu s-a curit treptat Ministerul de Interne.ns a spune c e bine curat i c nu exist pericol, e o grav greeal. () Va trebuis dm un ajutor permanent pentru ntrirea acestui aparat aa de important i n primulrnd trebuie [asigurate] posturile de comand, n punctele nevralgice cele maiserioase s avem oameni siguri, devotai (subl. ns. F.B.), chiar dac nu au cele maimari cunotine n aceast privin, vor nva, s-i ajutm65.

Rezultatul unei astfel de optici era vizibil n 1956, cnd, din punct de vedere alapartenenei politice, structura personalului se prezenta astfel: 35,68% erau membriai P.M.R., 8,52% erau candidai P.M.R., 43,92% fceau parte din U.T.M., iar 7,35%fuseser scoi din U.T.M. pentru c depiser limita de vrst. Cu o situaieneprincipial din punct de vedere politic erau doar 4,36% din angajai, acetia fiindinclui n categoria celor fr de partid, n vreme ce 0,17% fuseser exclui dinpartid. La acelai moment, dup studiile absolvite situaia era urmtoarea: 13,85%aveau doar patru clase elementare, 17,16% urmaser cinciase clase, iar cei careaveau un certificat de apte clase reprezentau 49,29%. Numrul celor care trecuserhotarul celor apte clase era mult mai redus: 6,83% aveau optnou clase medii, 9,51%absolviser zece clase medii, n vreme ce persoanele cu studii superioare reprezentau3,36% din totalul angajailor.

XXII

64 Partidul s-a folosit de altfel de serviciile Securitii i n procesul amplu de verificare a membrilorde partid.

65 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 77/1952, f. 21

Situaia a nceput s se schimbe treptat dup 1958, cnd, pe lng obligativitateacompletrii studiilor de ctre ofierii activi66, a fost introdus metoda recrutrii deabsolveni ai cursurilor universitare. Contactai n anii terminali, acestora li sepromiteau o serie de avantaje derivnd din statutul de ofier de securitate i, n multecazuri, erau convini s adere la acest corp, prezentat ca unul de elit. Totui, faptulc multe din posturile de conducere continuau s fie ocupate de ofierii clii n luptacu dumanul de clas a grevat n continuare asupra activitii Securitii i a dus latransmiterea mentalitii acestora noilor angajai.

n cadrul structurilor organizatorice prezentate succint n paginile anterioare i cuacest gen de cadre, Securitatea i-a asumat sarcina lichidrii opozanilor politici iaducerea societii romneti ntr-o stare de obedien total fa de noul regim. Esteperfect adevrat c acest gen de obiective nu erau noi pentru oamenii Securitii, mareparte din ei acionnd n aceast direcie nc din 1945. Despre obiectivele prioritarepentru etapa de nceput a regimului comunist sunt extrem de gritoare afirmaiilefcute de Emil Bodnra ntr-o edin a Comitetului Central al P.C.R. din 14 mai1945: Sectorul armatei este foarte slab, dar sectorul tov. Teohari este n minilenoastre Aparatul nostru de interne trebuie s tie tot i nimeni s nu poat ctigacapacitatea de a face informaii (subl. ns. F.B.). Reaciunea este foarte hotrt sforeze aparatul nostru. Trebuie unificarea serviciului informativ i ntrirea aparatuluiexecutiv, precum i a grnicerilor paza granielor nu trebuie s fie o preocupare aMinisterului de Rzboi, ci tot a Internelor. Trebuie s venim cu cteva proiecte dereorganizare a aparatului de interne i trebuie chiar forat mna regelui, pentru camijloacele s ne fie puse la dispoziie67.

XXIII

66 Vorbind despre necesitatea bunei pregtiri profesionale, generalul Nicolae Plei rememora ctevaaspecte edificatoare asupra strilor de lucruri din anii 50: Cultura este hotrtoare pentru un ofierdin serviciile speciale. Am lucrat n 19531956 n Ministerul de Interne n problema procesului denvmnt i am pus problema pregtirii aparatului. Am fcut un proiect de ordin ca s-i alfabetizm.i obligam s-i completeze studiile pn la nivel de facultate (subl. ns.). Generalul Pius Covaci eraef de direcie pe ar la filaj i investigaie. N-avea dect patru clase. Fusese miner. I-am prezentatproiectul de ordin efului de cadre Alexandru Demeter, care a fcut pucrie cu tatl lui Pacepa. Demetertrebuia s ia semntura de la Drghici. Venea septembrie i ordinul nu mai ieea. () Tovaru Demeter,bate la u coala. Fusese forjor, cu trei clase. Nu-l gsesc, m. Caut-l i tu. i-mi arat casa defier. Cnd am deschis casa de fier, s-au rostogolit hrtiile i dosarele peste mine. S lein, nu alta! Nemnnc cinii! Ce zisei, m? Ce fcui? () Am gsit ordinul, i l-am pus n map: S-l daimine tovarului Drghici! Drghici a semnat, dei avea patru clase primare i trei la ucenici. Conformordinului, trebuia s nvee i el, dar n-a vrut neam Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalulNicolae Plei. Dialoguri consemnate de Viorel Patrichi n perioada aprilie 1999ianuarie 2001,Bucureti, 2001, p. 153; dincolo de fanfaronada obinuit a generalului Plei, relatarea red o starede lucruri real din interiorul Securitii.

67 Apud Marius Oprea, Naterea Securitii, n Romulus Rusan (ed.), Analele Sighet 6. Anul1948instituionalizarea comunismului, Bucureti, 1998, p. 279

Cuvintele lui Emil Bodnra, eminena cenuie a partidului comunist n materiede servicii secrete, reprezint o adevrat sintez a planurilor de aciune pentru etapaprelurii depline a puterii n stat. ntr-adevr, n perioada 19451947 partidulcomunist i-a subordonat treptat toate instituiile statului cu atribuii informative irepresive: Poliia, Jandarmeria, Serviciul Special de Informaii. Toate acestea au fostdeturnate de la rostul lor firesc, de garante ale ordinii constituionale, i transformaten arme extrem de eficace n lupta politic cu partidele tradiionale i cu orice altstructur de putere cu orientare anticomunist.

Un bun exemplu n acest sens este oferit de Ordinul 50.000 S, emis n luna februarie1947, act prin care directorul Direciei Generale a Poliiei, generalul ConstantinPopescu, ordona inspectorilor generali de poliie s curme aciunile marilor speculanide alimente i ale instigatorilor politici reacionari care sabotau msurile deredresare economic luate de guvern. Potrivit ordinului, aceti instigatori se gsescn rndurile P.N..-Maniu, P.N.L.-Brtianu i P.S.D.I. i, odat arestai, trebuiaupredai la Direcia Poliiei de Siguran. Unitile de poliie i cele de jandarmi erausftuite s acioneze n strns colaborare68.

Pentru o mai bun coordonare a aciunilor informative i represive, partidulcomunist, adept convins al centralismului, a decis n 1947 crearea Direciei Generalea Siguranei Statului69, precursoarea direct a Securitii. Conducerea instituiei a fostncredinat unei echipe care i demonstrase pn atunci fidelitatea fa de partid ilipsa de scrupule n anihilarea adversarilor politici: N. Popescu director general,Al. Neacu secretar, Alexandru Nicolschi subdirector general, L. Zamfir subdirector general, M. Lepdtescu consilier, Jianu Marin, Vladimir Mazuru iMiu Dulgheru inspectori generali, Tudor Sepeanu i Nicolae Crje inspectori.a. Aceast structur a repurtat o serie de succese n efortul de lichidare a oricreiopoziii politice, fiind direct responsabil pentru anihilarea structurilor de baz alePartidului Naional rnesc-Maniu i Partidului Naional Liberal-Brtianu, precumi pentru descoperirea i lichidarea unor organizaii de rezisten.

Rolul de scut i spad a Partidului, rezervat Securitii nc de la nfiinare, poatefi decelat i din actul normativ de nfiinare a acestei instituii. Potrivit art. 2 al

XXIV

68 Apud Florin Pintilie, Aspecte ale activitii organelor represive ale statului n anul 1948, n RomulusRusan (ed.), Analele Sighet 6. Anul 1948instituionalizarea comunismului, Bucureti, 1998, p.308309; pentru arestrile i internrile n lagre pe baza ordinului 50.000, vezi A.N.I.C., fondInspectoratele Regionale de Jandarmi, dosar nr. 196, passim

69 Noua structur era organizat pe inspectorate regionale, servicii i birouri de siguran.Inspectoratele Regionale de Siguran erau n numr de 12: Ploieti, Piteti, Craiova, Timioara, Oradea,Cluj, Sibiu, Braov, Galai, Constana, Iai, Suceava i Inspectoratul de Siguran al Capitalei; n cadrulCentralei existau Direcia Informaii, compus din urmtoarele servicii: Secretariat, Informaii,Contrainformaii, Contrasabotaj i Cercetri (Anchete n. ns.), Direcia Controlul Strinilor,Paapoartelor i Siguranei de Frontier, Direcia Personalului i Direcia Administrativ A.C.N.S.A.S.,fond Documentar, dosar nr. 195, vol. 1, f. 96

Decretului nr. 221 pentru nfiinarea i organizarea Direciunii Generale a SecuritiiPoporului (D.G.S.P.), din 28 august 1948, noul organism are ca ndatoriri aprareacuceririlor democratice i asigurarea securitii Republicii Populare Romne contrauneltirilor dumanilor din interior i exterior (doc. 2). Exprimarea nc voalat acptat un ton mult mai ferm n textul Decretului nr. 50 privitor la reorganizareaDireciei Generale a Securitii Poporului, emis n 30 martie 1951. Articolul 2 aldecretului preciza c Direciunea General a Securitii Statului (noua denumire aD.G.S.P. n. ns. F.B.) are ca ndatoriri: nfptuirea politicii de aprare a cuceririlorpoporului muncitor din R.P.R. mpotriva claselor exploatatoare rsturnate, carencearc s reinstaureze n ar regimul burghezo-moieresc; aprarea teritoriului riinoastre de ptrunderea agenturilor serviciilor de spionaj imperialiste i satelite, inclusivIugoslavia titoist, i lichidarea fr cruare a activitii dumnoase a acestora, duscu scopul de a submina construirea bazelor socialismului i regimului nostru dedemocraie popular (doc. 9).

Dincolo de actele normative publice, ordinele circulare, planurile de activitate i,mai ales, aciunile concrete ale Securitii pledeaz, fr putin de tgad, n sprijinulafirmaiei c a fost un instrument nemilos n mna partidului.

Dintre obiectivele Securitii, n etapa de nceput a activitii, se remarc, prinnumrul de victime produs i prin atenia deosebit acordat n planurile de munc,urmtoarele: impunerea politicii economice a partidului la nivelul ntregii ri(naionalizare, colectivizare, impunerea sistemului de cote etc.), lichidarea grupurilorde rezisten armat, pregtirea i supravegherea operaiunilor de legitimare a puteriicomuniste prin organizarea de pseudoalegeri, supravegherea i anihilarea liderilorpolitici anticomuniti din ar i strintate, prevenirea apariiei i lichidarea oricrorcurente de idei anticomuniste n rndul ierarhilor diverselor culte, n cadrul unitilorde nvmnt, n cultur .a.m.d.

Vastitatea preocuprilor Securitii i ambiia acestei instituii de a ti tot estefoarte bine redat de colonelul Alexandru Guan, eful Direciei Politice a D.G.S.P.,n 2 martie 1950: Nu exist nici o hotrre, nici o transformare, nici un evenimenteconomic, social sau politic, care pentru noi, Securitatea, s nu formeze un obiectiv,o preocupare (subl. ns. F.B.). Dumanul de clas se ocup. Dac nu s-ar preocupade toate aceste transformri, schimbri, de toate aceste evenimente noi, n-am aveade lucru. Dac el pur i simplu ne-ar lsa n pace, n-am avea de lucru, am merge pedrumul construirii socialiste linitit i panici, lucru absolut netiinific, lucru caren realitate nu se poate petrece70.

n privina mijloacelor i metodelor prin care Securitatea a neles s-indeplineasc obiectivele, acestea au fost ntr-o strns corelaie cu nivelul generalde instrucie i cu pregtirea profesional a angajailor instituiei. Acest lucru a fcutca, n ciuda folosirii unor metode i tehnici comune tuturor serviciilor de informaiidin lume (reeaua informativ, interceptarea corespondenei, filajul, percheziiile,

XXV

70 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 199, f. 152

reinerile i arestrile, anchetele informative), activitatea Securitii s fie marcatde violene fr precedent n practica serviciilor secrete romneti, de abuzuri inclcri flagrante ale legislaiei n vigoare la acel moment. Totodat, trebuiesubliniat c alte practici des uzitate n activitatea informativ-operativ chiar deserviciile de informaii din rile cu o lung tradiie democratic , cum ar fi com-binaiile informative, jocurile operative, dezinformarea agenilor strini sau recrutareasub steag strin, se dovedeau mult prea rafinate pentru a le fi la ndemn unor ofierilipsii de cultur general i chiar profesional71. Fr a lipsi cu desvrire72, astfelde operaiuni s-au dovedit a fi, cel puin n primele dou decenii de existen, maidegrab excepii dect metode curente de aciune.

Odat cu epuizarea valurilor de teroare i cu consolidarea poziiei partidului dedominare a societii, obiectivele i tehnicile Securitii au suferit o serie demodificri n sensul edulcorrii acestora. Dac n perioada 19581959 a avut loc unultim val de teroare menit s arate cine e stpnul n ar, dup 1960 ncepe sse fac simit o relaxare treptat, care trebuie pus n corelaie cu derulareaevenimentelor din relaiile externe ale Romniei poziia special a Romniei nC.A.E.R. i distanarea treptat fa de Moscova73.

Apogeul a fost atins n anul 1964 cnd au fost eliberai majoritatea deinuilorpolitici74. Totui, nici aa-numita Declaraie de independen din aprilie 1964, nicidispariia fizic a liderului comunist Gh. Gheorghiu-Dej, n martie 1965, nu au marcato real cezur n evoluia regimului comunist sau n comportamentul politic al lideruluiacestuia. Schimbrile produse au fost doar de suprafa i au convers n direcia uneirelaxri a terorii. Aceasta era posibil n contextul n care, pentru cea mai mare partea populaiei, regimul prea instaurat n mod ireversibil, iar puseurile de revolt eraumai numeroase n imaginaia ofierilor de securitate dect n realitate75.

XXVI

71 Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia. 19481964, Bucureti,2003, p. 77.

72 Ne referim aici la unele aciuni de succes iniiate de Securitate n perioad, cum ar fi rpirea dinGermania a prof. Aurel Decei i a lui Oliviu Beldeanu sau supravegherea i intoxicarea informaionala ataatului militar francez Serge Parisot cf. Oliviu Beldeanu, Memorial anticomunist din nchisoare,Oradea, 1999, passim;Ioan Opri, Aurel Decei sau destinul disperrii, Bucureti, 2004, passim; AlinaIlinca, Liviu Marius Bejenaru, Aventurile unui ataat militar francez n Romnia popular, n Studiii materiale de istorie contemporan, serie nou, vol. 4/2005, p. 103124; idem, Un ataat militar francezsub lupa Securitii, n Dosarele istoriei, nr. 7 (107)/2005, p. 4347

73 Liviu ranu, Consideraii generale asupra evoluiei Romniei n cadrul Consiliului de AjutorEconomic Reciproc, n Cornel Carp (coord.), Romnia n contextul internaional la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, Bucureti, 2005, p. 371376

74 Pentru detalii privind eliberarea deinuilor politici din nchisorile i lagrele de munc din Romnia,vezi erban Rdulescu-Zoner, Reflectarea n arhive a eliberrii deinuilor politici n prima parte aanilor 60, n Analele Sighet 9, Bucureti, 2001, p. 379389.

75 Florian Banu, Continuitatea represiunii arestrile i anchetele politice n intervalul 19651967,n C.N.S.A.S., Arhivele Securitii, vol. II, Bucureti, 2006, p. 362375

Venirea la putere a lui Nicolae Ceauescu anuna iminente schimbri n organizareaSecuritii, date fiind vechile suspiciuni ale acestuia mpotriva instituiei (bnuit car submina autoritatea partidului). n plus, prezena lui Alexandru Drghici n frunteainstituiei, un potenial adversar pentru supremaia n partid, fcea previzibil ataculpe care acesta l va orchestra n urmtorii ani. De altfel, eliminarea lui Drghici, prinDecretul Consiliului de Stat nr. 469 din 24 iulie 1965, din funcia de vicepreedinteal Consiliului de Minitri i ministru al Afacerilor Interne a fost primul pas nndeprtarea acestuia de prghiile puterii. A fost meninut n funcia de secretar alC.C. al P.C.R. pn la adunarea probelor zdrobitoare asupra crimelor patronate deel, probe prezentate n cadrul Plenarei C.C. al P.C.R. din 2225 aprilie 1968 de ctreNicolae Ceauescu.

Dei orice periodizare este prin natura ei arbitrar, n opinia noastr momentulaprilie 1968 (care, ntmpltor, coincide cu cel de-al douzecilea an de existen alSecuritii) reprezint o piatr de hotar n existena instituiei. La fel ca n oricebirocraie comunist, i n Securitate se creaser diverse coterii bazate pe fidelitipersonale i nlturarea lui Drghici a dus la un adevrat cutremur n structurilerepresive. nceput la nivel de persoane, procesul de reformare structural a instituiei(nu neaprat n direcia cea bun!) s-a transferat rapid ctre metodele de lucru iobiectivele urmrite. Fr a mprti exagerrile unor foti ofieri de securitatereferitoare la schimbrile intervenite dup eliminarea lui Drghici76, suntem nevoiis constatm cotitura petrecut n 1968 i continuat n anii urmtori77.

La captul a dou decenii de existen, bilanul Securitii este de-a dreptulimpresionant, n ciuda numeroaselor tare ale instituiei. Eliminarea aproape n totalitatea oricrei opoziii politice, impunerea dur a politicii economice a regimului i sdirean sufletele romnilor, pentru decenii, a unui sentiment de nesiguran, nencrederen oameni i groaz fa de aparatul represiv, se numr printre realizrile de cptiale Securitii. De asemenea, nu trebuie uitat efectul catastrofal pe care aciunile iniiatede Securitate l-au avut asupra diasporei romneti. Comunitile romneti din diversecoluri ale lumii au fost puternic infiltrate cu ageni acoperii care au dus la apogeudihoniile mai mult sau mai puin latente care i divizau pe romnii de peste hotare.Efectele acestor infiltrri s-au fcut simite pn la sfritul regimului comunist dinRomnia i putem afirma c nici n ziua de astzi suspiciunile i acuzele reciprocenu au ncetat, aducnd deservicii imense intereselor naionale ale Romniei.

XXVII

76 Unul dintre acetia nu se sfiete s afirme: Se tie, de pild, c la jumtatea anilor 60 s-a declanatun proces drastic n aceast privin, cu un efort juridic care poate va rmne n istorie alturi de celdin vremea lui Alexandru Ioan Cuza. Au fost complet abolite normele care contraveneau principiilorde drept ori atentau la drepturile i libertile ceteneti (subl. ns. F.B.). ntr-o gndire modern, nscrisn cea practicat pe plan internaional, dar adaptat la sistemul social existent atunci la noi DumitruIancu Tbcaru, Sindromul Securitii, Bucureti, f. a., p. 61

77 Florian Banu, Din paradoxurile Epocii de Aur Ceauescu versus Securitatea, n DosareleIstoriei, nr. 7(83)/2003, p. 3641

Capitolul rezultatelor pozitive obinute n aceast perioad tinde ctre zero, aiciputnd fi menionate doar aciunile de penetrare a unor obiective economice occi-dentale i obinerea, prin metodele spionajului industrial, a unor patente i tehnologiiavansate, precum i prevenirea, n plan intern, a unor acte de sabotaj care s-ar fi soldatdoar cu pierderi umane i materiale fr a afecta n vreun fel stabilitatea sistemuluicomunist. Tot la acest capitol, mai poate fi amintit aciunea de prevenire a ncheieriiunor contracte oneroase pentru statul romn de ctre diverse persoane venale dinaparatul de comer exterior al Romniei.

Diversitatea aciunilor ntreprinse de Securitate i faptul c ele au afectat, practic,toate palierele societii romneti ngreuneaz, dar fac extrem de necesar, cercetareaistoric a existenei acestui teribil instrument al regimului comunist. Prin urmare,considerm c prezentul volum de documente nu poate fi dect un ajutor eficace neliminarea unora din numeroasele semne de ntrebare care persist asupra trecutuluiapropiat i sperm c va fi receptat ca atare.

Florian BANU

XXVIII

NNOOTT AASSUUPPRRAA EEDDIIIIEEII

Prin realizarea acestei lucrri am avut n vedere oferirea unei imagini ample, ctmai clare i fr echivoc, a principalei instituii represive a regimului comunist i,ca urmare, selectarea documentelor s-a fcut astfel nct s acopere ntreaga perioadde existen a Securitii. Cercetrile noastre au vizat fondurile documentare aleConsiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, ale Arhivelor Ministeruluide Interne, ale Arhivelor Naionale Istorice Centrale i ale Arhivelor MilitareRomne.

Dat fiind bogia materialului documentar, am grupat documentele n douvolume. n primul volum am inclus documente din perioada iulie 1948 aprilie 1967,iar n cel de-al doilea au fost reunite documente din intervalul iulie 1967 august 1989.

Anul 1967 a fost stabilit ca moment de reper pentru gruparea documentelor nvolume, ntruct atunci s-a produs o reorganizare masiv a Ministerului AfacerilorInterne i s-a nfiinat Departamentul/Consiliul Securitii Statului.

Fiecare volum este structurat, la rndu-i, n dou pri. n Partea I STRUCTURI-CADRE am inclus documente despre:

nfiinarea, organizarea i transformrile survenite de-a lungul anilor n structuraSecuritii;

structura i atribuiile direciilor/serviciilor din aparatul central, precum i aledireciilor regionale, serviciilor i seciilor raionale de securitate;

referate ale unor cadre care au deinut funcii de conducere n structurileSecuritii.

Pentru Partea a II-a OBIECTIVE I METODE, am selectat documentereferitoare la:

activitatea unor direcii centrale/regionale de securitate; urmrirea informativ-operativ a elementelor din fostele partide istorice, a celor

care au fcut parte din organizaii subversive, a fotilor condamnai pentruinfraciuni contra securitii statului, a membrilor unor culte i grupri religioase;

XXIX

analiza muncii organelor de securitate cu prilejul edinelor/convocrilordesfurate la Ministerul Afacerilor Interne, precum i expuneri, concluzii, referateprezentate de persoane cu funcii de conducere n securitate;

munca informativ-operativ desfurat de securitate n diferite probleme; emigraia romn (organizaii, asociaii, posturi de radio, pres).O categorie aparte de documente, privind acest ultim aspect, o constituie

hotrrile de deschidere/nchidere a dosarelor de obiectiv pentru asociaii, cluburi,centre, comitete, colonii ale emigraiei romne. Din iulie 1955 s-au deschis asemeneadosare pentru emigraia din Germania, Austria, Anglia, Frana, Italia, S.U.A. Prinincluderea n volum a documentelor de acest gen, am dorit s ilustrm faptul cemigraia romn a beneficiat din plin de atenia securitii i c oriunde a existat ocomunitate romneasc, aceasta a fost lucrat de aparatul specializat al acesteia(Direcia I, Direcia General/Departamentul/Centrul de Informaii Externe).

Fiecare volum conine i fiele biografice ale unor cadre cu funcii importante naparatul Ministerului de Interne i al Securitii.

n pofida unei minuioase cercetri a fondurilor de arhiv la care am avut acces,nu am reuit s identificm toate legile, hotrrile i alte acte normative care priveauorganizarea i funcionarea Securitii. Cercetarea coleciilor Monitorul Oficial iBuletinul Oficial nu s-a dovedit mai fructuoas, tiut fiind, de altfel, c cele maimulte din acest gen de documente nu erau destinate publicrii, avnd caracter secret.

Documentele selectate sunt inedite, cu cteva excepii. Mai precis, este vorba decinci documente din volumul 1, dup cum urmeaz: documentul nr. 93 a fost publicatparial n Cartea Alb a Securitii, vol. II, Bucureti, 1994, documentul nr. 109 afost publicat n Revista Arhivelor, an 65, nr. 12/2003. Documentele nr. 110, 118i 140 sunt incluse n Cartea Alb a Securitii, vol. III, Bucureti, 1995. De asemenea,n volumul 2 au fost incluse dou documente edite: documentele nr. 7, publicat nCartea Alb a Securitii, vol. III, i nr. 194, publicat n Arhivele Securitii, vol. II,Bucureti, Editura Nemira, 2006.

Am optat pentru republicarea acestor documente, ntruct Cartea Alb aSecuritii a avut un circuit restrns i, n plus, documentele amintite ntregescimaginea de ansamblu a evoluiei Securitii.

Suntem contieni de faptul c cercetri viitoare vor ntregi, sub raport documentarcontribuiile acestora.

n general, redactarea documentelor a respectat textul original. Am operat tacitacele modificri impuse de normele ortografice actuale. Am adugat n text unelecuvinte de legtur marcnd aceste intervenii prin paranteze drepte. n documenteau fost lsate i o serie de inadvertene gramaticale tocmai pentru a evidenia nivelulpregtirii cadrelor de securitate.

Editorii mulumesc domnului Marcel Popa, directorul Editurii Enciclopedice, carene-a susinut i ncurajat constant pe parcursul realizrii acestei lucrri, precum idoamnei Diana Tatu, tehnoredactorul celor dou volume.

XXX

AABBRREEVVIIEERRII

A.A.T. Aprarea Antiaerian a Teritoriului

a.c. angajat civil/ anul curent

A.C.A.R.D.A. Asociaia Cultural a Romnilor din Anglia

A.C.N.S.A.S. Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii

ad-tiv. administrativ

A.L.A. Aprarea Local Antiaerian

A.M.A.I. Arhiva Ministerului Administraiei i Internelor

A.M.R. Arhivele Militare Romne

A.N.E.C. Adunarea Naiunilor Europene Captive

A.R.I.A. Agenia Romn de Impresariat Artistic

B.B.C. British Broadcasting Corporation

B.I.R.E. Buletin de Informaii pentru Romnii din Exil

B.O.B. Biroul organizaiei de baz (partid)

Bir. birou(l)

C.A.E.R. Consiliul de Ajutor Economic Reciproc

C.C. Comitetul Central

C.C.E.S. Consiliul Culturii i Educaiei Socialiste

C.I. contrainformaii

C.I.A. Central Intelligence Agency

C.I.D. Centrul de Informatic i Documentare

C.I.S. Cheltuieli Informative Speciale

C.M.L. Corpul Muncitoresc Legionar

C.N.E.L. Comitetul Naional pentru Europa Liber

C.N.R. Consiliul Naional Romn

col. colonel

cpt. cpitan

C.R. Corpul Rzlei

XXXI

C.S.L. Corpul Studenesc Legionar

C.S.P. Comitetul de Stat al Planificrii

D.G.I.E. Direcia General de Informaii Externe

D.G.I.I. Direcia General de Informaii Interne

D.G.P.C.M. Direcia General a Penitenciarelor i Coloniilor de Munc

D.G.S.P. Direcia General a Securitii Poporului

D.G.S.S. Direcia General a Securitii Statului

dir. direcie

dir. op. direcie operativ

D.M.R.U. Direcia Management Resurse Umane

D.S.S. Departamentul Securitii Statului

d.u.i. dosar de urmrire informativ

E.L. Europa Liber

F.B.I. Federal Bureau of Investigation

F.D.C. Friile de Cruce

F.D.U.S. Frontul Democraiei i Unitii Socialiste

F.R.N. Frontul Renaterii Naionale

G.A.C. Gospodria Agricol Colectiv

G.A.S. Gospodria Agricol de Stat

gl. col. general-colonel

gl. lt. general-locotenent

gl. mr. general-maior

H.C.M. Hotrre a Consiliului de Minitri

I.A.R. ntreprinderea Aeronautic Romn

I.G.M. Inspectoratul General al Miliiei

I.J. Inspectorat Judeean

I.M.B. Inspectoratul Municipiului Bucureti

indep. independent

I.O.V.R. Invalizi, orfani, vduve de rzboi

I.S.J. Inspectorat de Securitate Judeean

L.R.L. Liga Romnilor Liberi

loc. lociitor

lt. col. locotenent-colonel

M.A.E. Ministerul Afacerilor Externe

M.A.I. Ministerul Afacerilor Interne

M.C.E. Ministerul Comerului Exterior

M.F.A. Ministerul Forelor Armate

mr. maior

N.A.T.O. North Atlantic Treaty Organisation

XXXII

O.N.T. Oficiul Naional de TurismO.N.U. Organizaia Naiunilor UniteOrg. organizaieP./ pt. pentruP.C.R. Partidul Comunist RomnP.C.T.F. Punct Control Trecere FrontierP.M.R. Partidul Muncitoresc RomnP.N.L. Partidul Naional LiberalP.N.. Partidul Naional rnescP.S.D.I. Partidul Social Democrat IndependentR.E.L. Radio Europa LiberR.F.G. Republica Federal a GermanieiR.L. Radio LibertateaR.P.R. Republica Popular RomnR.S.R. Republica Socialist RomniaS.E.A.T.O. South Eastern Asian Treaty OrganisationServ. serviciulS.I. supraveghere informativS.I.E. Serviciul de Informaii ExterneS.L.O.M.R. Sindicatul Liber al Oamenilor Muncii din RomniaS.M.B. Securitatea Municipiului BucuretiS.M.T. Staiune de Maini i TractoareS.S.I. Serviciul Special de InformaiiS.U.A. Statele Unite ale AmericiiT.O. tehnic operativTeh. tehnicU.A.E.R. Uniunea Asociaiilor Elevilor din RomniaU.A.R.G. Uniunea Asociaiilor Romnilor din GermaniaU.F.D.R. Uniunea Femeilor Democrate din RomniaU.I. urmrire informativU.M. Unitate militarU.M.R.L. Uniunea Mondial a Romnilor LiberiU.R.S.S. Uniunea Republicilor Sovietice SocialisteU.S.L.A. Unitatea Special de Lupt AntiteroristU.T.C. Uniunea Tineretului ComunistU.T.M. Uniunea Tineretului Muncitor

XXXIII

LLIISSTTAA DDOOCCUUMMEENNTTEELLOORR

PPaarrtteeaa II

Structuri cadre

1. 1948 iulie 10. Proces verbal al edinei Secretariatului C.C. al P.M.R. n care s-ahotrt reorganizarea Direciei Generale a Siguranei Statului. . . . . . . . . . . . . . . 9

2. 1948 august 28. Decret nr. 221 al Prezidiului Marii Adunri Naionale a RepubliciiPopulare Romne, pentru nfiinarea i organizarea Direciei Generale a Securitii Poporului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

3. 1948 august 28. Decret nr. 1516 emis de Prezidiul Marii Adunri Naionale aRepublicii Populare Romne privind ncadrarea unor generali i colonei din DireciaPoliiei de Siguran n serviciile centrale i exterioare ale Direciei Generale a Securitii Poporului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

4. 1948 august 28. Decret nr. 1517 al Prezidiului Marii Adunri Naionale aRepublicii Populare Romne privind numirea lui Pintilie Gheorghe i Popescu Gogun funcia de director general i respectiv director n cadrul Direciei Generale a Securitii Poporului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

5. 1948 august. Tabel cuprinznd baza de calcul a salariilor pentru cadrele de securitate,n vigoare de la data de 1 septembrie 1948. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

6. 1948 [august]. Decizie a M.A.I. referitoare la noile atribuii cu care au fostmputernicii, la data de 1 septembrie 1948, subdirectorii generali din DireciaGeneral a Securitii Poporului, Nicolschi Alexandru i Mazuru Vladimir,precum i ofierii numii gestionari ai fondului pentru cheltuieli n interese superioare de stat la nivel central i direcii regionale de securitate. . . . . . . . . . 15

7. 1948 [august]. Decizia M.A.I. privind atribuiile conferite directorului general alDireciei Generale a Securitii Poporului, general-locotenent de securitate Pintilie Gheorghe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

8. 1949 septembrie 14. Decret al Prezidiului Marii Adunri Naionale a RepubliciiPopulare Romne prin care Pintilie Gheorghe se numete ministru adjunct la Ministerul Afacerilor Interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

9. 1951 martie 30. Decret nr. 50 privitor la reorganizarea Direciei Generale a Securitii Poporului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

1

10. 1951. Structura i atribuiile direciilor regionale ale Direciei Generale a Securitii Statului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

11. 1951. Sarcini, drepturi i ndatoriri ce revin seciilor i birourilor din cadrul regiunilor de securitate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

12. 1951. Atribuiile i structura organizatoric a raioanelor de securitate din direciileregionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

13. 1952 mai 27. Decret nr. 102 emis de Prezidiul Marii Adunri Naionale a RepubliciiPopulare Romne privitor la desrcinarea lui Teohari Georgescu din funcia devicepreedinte al Consiliului de Minitri i din funcia de ministru al Afacerilor Interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

14. 1952 mai 27. Decret nr. 103 emis de Prezidiul Marii Adunri Naionale a RepubliciiPopulare Romne referitor la eliberarea lui Drghici Alexandru din funcia de ministru adjunct la Ministerul Afacerilor Interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

15. 1952 mai 27. Decret nr. 104 al Prezidiului Marii Adunri Naionale a RepubliciiPopulare Romne referitor la numirea lui Alexandru Drghici n funcia de ministru al Afacerilor Interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

16. 1952 mai 27. Decret al Prezidiului Marii Adunri Naionale a Republicii PopulareRomne privitor la numirea lui Vine Ion n funcia de ministru adjunct la Ministerul Afacerilor Interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

17. 1952 mai 28. Decret al Prezidiului Marii Adunri Naionale a Republicii PopulareRomne prin care Vine Ioan se cheam n cadrele active ale armatei pentru Trupele Ministerului Afacerilor Interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

18. 1952 iunie 20. Decret nr. 139 al Prezidiului Marii Adunri Naionale a RepubliciiPopulare Romne, cu privire la desrcinarea lui Jianu Marin din funcia de ministru adjunct la Ministerul Afacerilor Interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

19. 1952 septembrie 2. Extras din stenograma edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R.n care s-a discutat reorganizarea Ministerului de Interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

20. 1952 septembrie 18. Decret nr. 324 al Prezidiului Marii Adunri Naionale aRepublicii Populare Romne, privind reorganizarea Ministerului Afacerilor Interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

21. 1952 septembrie 18. Decret nr. 325 al Prezidiului Marii Adunri Naionale aRepublicii Populare Romne referitor la eliberarea lui Alexandru Drghici dinfuncia de ministru al Afacerilor Interne i numirea sa n funcia de ministru al Securitii Statului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

22. 1952 octombrie 1. Decret nr. 361 al Prezidiului Marii Adunri Naionale aRepublicii Populare Romne, privind naintarea la gradul de general-locotenent alui Drghici Alexandru i acordarea gradului de general-maior lui Pavel tefan. 69

23. 1955 iulie 26. Extras din Protocolul edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R. cuprivire la unele schimbri n conducerea M.A.I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

24. 1956 martie 2. Referat i fia de cadre privind confirmarea maiorului Socol MarinPetre n funcia de ef al Direciei Regionale a M.A.I. (Securitate) Craiova. . . . 71

25. 1956 aprilie 20. Referat cu privire la Birta Gavril, ntocmit de ComisiaControlului de Partid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

2

26. 1956 aprilie. Tabel nominal cu cadrele de conducere din aparatul central de securitate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

27. 1956 mai 18. Raport privind msurile de reducere i simplificare a aparatuluiSecuritii statului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

28. 1956 mai 29. Proiect de organizare a Departamentului Securitii Statului. . . . 8929. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei Cadre. . . . . . . . . . . . . . . . 9330. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei I informaii externe. . . . . . 9431. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei a II-a. . . . . . . . . . . . . . . . . 9732. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei a III-a. . . . . . . . . . . . . . . . 10433. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei a IV-a. . . . . . . . . . . . . . . . 10634. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei a VII-a Operativ. . . . . 11035. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei a VIII-a Tehnic Operativ. 11236. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei a IX-a Paza conducerii

P.M.R. i a conducerii Guvernului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11437. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului B Contrainformaii

Radio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11738. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului C. . . . . . . . . . . . . . . . 12239. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului D. . . . . . . . . . . . . . . . 12640. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului F. . . . . . . . . . . . . . . . . 12841. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului H. . . . . . . . . . . . . . . . 13342. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului K. . . . . . . . . . . . . . . . 13443. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului T. . . . . . . . . . . . . . . . 13544. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului Inspecii. . . . . . . . . . . . . 13745. 1956. Atribuiile Securitii Statului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13846. 1956. Atribuiile Direciei Informaii Politice Externe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14047. 1956. Atribuiile Direciei de Contraspionaj. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14248. 1956. Atribuiile Direciei Lupta contra activitii politice subversive. . . . . . . 14649. 1956. Atribuiile Direciei Lupta cu contrarevoluia economic. . . . . . . . . . . . 15150. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei de Contrainformaie Militar. 15551. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei a VI-a Transporturi. . . . 16152. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Direciei Cercetri. . . . . . . . . . . . . . 16353. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului Operativ din penitenciare,

lagre i colonii. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16754. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului Tehnic-Operativ. . . . . . . 16855. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului Contrainformaii Radio. 16956. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului controlul corespondenei

i coletelor potale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16957. 1956. Structura organizatoric i atribuiile Serviciului eviden i arhiv. . . . . 17158. 1956. Organizarea i atribuiile direciilor regionale, serviciilor i seciilor raionale

de securitate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17259. 1957 august 7. Referat de cadre al locotenent-colonelului Bolintineanu Gh. Ioan

(Balint), propus n funcia de ef al Direciei Regionale M.A.I. Constana. . . . . 17860. 1959 martie 5. Referat de cercetare ntocmit de Comisia Controlului de Partid

privind pe