005-026 _ Rodoljub Kubat - Istorijski Kriticizam u Egzegezi Starog Saveza - Istorijat i Znacaj

7/22/2019 005-026 _ Rodoljub Kubat - Istorijski Kriticizam u Egzegezi Starog Saveza - Istorijat i Znacaj

1/22

27-276

Abstract. - . - , . - . - . - , . - : , .

, .

: , - , - , , , , , , , -, , .

1 - . 17.

, . - - . -, . , , ; - , , - ,

1 , - , . - , .

LXIII 2(2009) 5-26

,

Bogoslovlje 2 2009.indb 5 3/29/2010 8:18:35 PM


2/22

6

,

, .2

- - . , , -. - , .

. , . -

. , - . . , , , , , - . . - . , - -

. , , -. .3

, - , . - , 17. . -, , .

. .4 , , - -. , , , , -

2. . , , , 2000, 2426.3P. K. Tull, Methods of Interpretation, in:Dictionary of the Old Testament: Historical Books(The

IVP Bible Dictionary Series), ed. Bill T. Arnold & H. G. M. Williamson, Westmont Illinois, 2005, 683.4A. Suelzer, Modern Old Testament Criticism, in: The Jerome Biblical Commentary(R. E. Brown,

J. A. Fitzmyer, R. E. Murphy), New Jer sey, 1969, 591.



3/22

7

. , -

. . - . , . , - - . - , .

1. 17. 18. (Richard Simon, 16381712) . , - ,5 , . - . . - , - .6 - , . , -

. - , .7 . -, .8 - .9 , . , , , ,

, -.10 , - , -. , .11

5Histoire critique Vieux Testament, 1670.6J. Morinus, Exercitationum biblicarum de Hebrei Grecique textus sinceritate Libri duo, Paris, 1669.7R. Simon,Histoire critique, 335.8Ibid, 334.9H. G. Reventlow,Epochen der BibelauslegungIV, Mnchen, 2001, 90.10, Ib; . I, I, 3f.

11 . . -



4/22

8

. (J. Morinus) (L. Capellus). - , .12- . . (H. Grotius, 15831645). , - .13 - . (J. Klericus). Arscriticae(1697) , - .

. -. . (B. Kennicott, 17181783) . . (G. B. De Rossi,17421831). - (A. Schultens) . (N. W. Schroeder). , .14 .15 , .

(Wilhelm Gesenius, 17861842). - -. , , 16. 17, .18

- . - . - (17. ) . -

. H. G. Reventlow,Epochen, 8990.

12L. Capellus, Critica sacra, Paris, 1658.13A. Suelzer,Modern, 592.14Institutionesad fundamenta linguae Hebraeae. Quibus via panditur ad ejusdem analogiam restitu-

endam et vindicandam. In usum collegii domestici, Leiden, 1737.15Institutiones Ad Fundamenta Linguae Hebraeae, 1766.16J. Hahn, Gesenius, TRE 13, 39.17 1810/12. :Hebrisch-deutsch Handwrterbuch

ber das Alte Testament. 1823. : Hebrisches undchaldisches Handwerterbuch ber das Alte Testament. . 1865. :Hebrisches und aramisches Handwerterbuch ber das Alte Testament. 17. F. Buhl. , , .

18Hebrische Grammatik 1813; (1842)



5/22

9

-

. . . . (J. D. Michaelis), . - 174142 . - .19 - -- , - .20 -

. (Jean Astruc, 16841766), XIV, - - .21 : . , .22 .

- (J. S. Semler, 19211791).23 - .

- . - , - , . - - . , - , testimonium spiritus sancti internum. - , . . , -

-

13. . , - .

19W. Wiefel,Michaelis, TRE 22, 713.20

:Abhandlung ber die Ehegesetz Mosis, 1755;Mosaische Recht,177075;Kritischen Collegium ber die drey Psalmen von Christo, 1759.

21Conjectures sur les mmoires originaux dont il paroit que Moyse sest servi pour composer le li-vre de la Gense, Brssel, 1753.

22. K. Koenen,Astruc Jean, http://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon (15. 02. 2010).

23 H. G. Reventlow,Epochen, 175189.



6/22

10

. (, ,

) 24

. -- , . 25 . - - . - .26 . - , -

. - - .27

. . (J. G. Eichhorn,17521827), . , - .28 . - . , - , 19. . , -

. .29 - . .30 - , , . - : , , . - . , .

. - .31 -

24G. Horing, Semler, TRE 31, 144.25Abhandlung von freier Untersuchung des Kanons, 177175.26A. Suelzer,Modern, 593.27G. Horing, op. cit, 146.28R. Smend, Wilhelm Martin Leberecht de Wettes Arbeit am Alten und Neuen Testament, Basel, 1958, 16.29Einleitung in das Alte Testament, 178083.30L. Diestel, Geschichte des Alten Testaments in christliche Kirche, Jena, 1980, 608.31H.-J. Kraus, Geschichte der historisch-kritische Forschung des Alten Testaments, Neukirchen,

21969, 149.



7/22

11

. -

, . , - . , , , - . - , .32 , 139 4066 , . . -

Gattungen.33

18. -; , - . - , , , , - ( 12 3).34 -

-, 19. .

2. - 19. 20. 18. . - . , 19. - . - . , , . , -

, - . , . . , , . - . -

32O. Eifeldt,Einleitung in das Alte Testament, 31964, 214.33A. Suelzer,Modern, 594.

34P. K. Tull,Methods, 685.



8/22

12

, -

.35

- . - , .

- . -; , . . . . (W. M. L. de

Wette, 17801849). , - . , . : ? - - . , , - ; . . , - .

, . - . - -. , . , - , , - . , , .36-

, -, Doctoral que el quinto libro del Penta-teuco,37 - - .38

35. ,, 248.36K.-H. Bernhardt,De Wette, TRE 8, 617.37 ,

. H. G. Reven-tlow,Epochen, 228.

38Lehrbuch der histirisch-kritischen Einleitung in kanonischen und apokryphischen Bcher des Al-ten estaments, Berlin, 1818.



9/22


10/22

14

: (), (), (-

) ( Priesterschrift). , 870, 770. . - , 450. - . 41- . -, .

- . , , -

. . - , - .42 19. , . -. 19. - ; Religionsgeschichte.43 ,

. . , - .

19. - , -. , - , - . - -- . , . -. , , - . -

41Prolegomena zur Geschichte Israels, 1883.42A. Suelzer,Modern, 596.43 Religionsgeschichte Religionsgeschichtliche Schule

- , 19. . , , - . : . ,. , . (W. Wrede), . (W. Bousset) .

. (H. Vinckler) . (F. Delitzsch). .



11/22

15

.

. - . , - , - .

(Hermann Gunkel, 18621932). , - . - . -

-. - , . , . , -, , -, - . (Gattun-gen).44 , , - (Gattugsforschung),

(Formgeschichte).45

, - , (Sitz im Leben).46 . , - . -, , -.47 , - .48 - -, , -

44. H. Gunkel, Die Grundprobleme der israelitischen Literaturgeschichte, in:Reden und Auf-stze, Gttingen, 1913, 31.

45 Formgeschichte ( ) (Die Formgeschichte des Evangeliums, Tbingen, 1919).

46. H. Gunkel, Die Grundprobleme istaelitische Literaturgeschichte, in:Reden und Aufstze,Gttingen, 1913, 33.

47Ibid., 36.

48Ibid., 31.



12/22

16

.49 :

.50

- . . 51 , . - .

(Gattungsforschung), (Formgeschichte), - . - . . (K. L. Schmidt), . -

(M. Dibelius) . (R. Bultmann) . - . . (H. Gressmann) . - . .52 (Gerhard von Rad). - . 53. - , - . -

, , , - . : - ? -, , , .54 , , - - , - .

- , , . , . - (Siegmund Mowinckel, 18841965),

49H. Gunkel, Genesis, HK 1/1, Gttingen, 1901.50Ibid., 1.51Einleitung in die Psalmen, Gttingen, 192833.52.Die lteste Geschichtsschreibung und Prophetie Israels von Samuel bis Hosea, SAT II, 1910,

21921;Die Anfnge Israels, vom zweiten Buche Mose bis Richter, SAT I/2 1914, 21922;Mose und seineZeit. Ein Kommentar zu den Mose-Sagen(FRLANT 18), Gttingen, 1913.

53Das Formgeschichtliche Problem des Hexateuch, Stuttgart, 1938.

54A. Suelzer,Modern, 600.



13/22

17

Sitz im Leben . -

20. - . , . .55- - . - .

20. - . - . - , .56,

; - . , ( - 19. ) , , , . - , , - .

. - , , .57

. 58 (2), (12 + ) . - , . , . , -. , - , - . , -

55U. Becker,Exegese des Alten Testaments, Tbingen, 2005, 103.56 W. Marxsen,Der Evangelist Markus. Studien zur Redaktionsgeschichte des Evangeliums,

FRLANT 69, Gttingen, 1956.57U. Becker,Exegese, 81.

58berleiferungsgeschichtlichen Studien, 1943.



14/22

18

.59 -

, . (Einzelzust-Einzelzust-t-t-ze). , - .

(Fortschrei-bung), . . (W. Zimmerli) . , , - .60

, . - - . . - (Schneeballsystem)61 (rolling corpus).62 -; . -, - . . - , - , -

.

. : , -? , - . (Innerbiblische Schriftauslegung, Innerbiblical Exe-gesis). - , -

59 . , -

, . . R. Smend,Die Entstehung des AltenTestament, ThW 1, Stuttgart, 41989, 110125.

60W. Zimmerli,Ezechiel 124, BK XIII/1, Neukirchen Vluyn, 21979, 106.61. Ch. Levin,Das Alte Testament, Mnchen, 22003, 25.62W. McKane,A Critical and Exegetical Commentary on Jeremiah,. II Vols, ICC, Vol. I: 1986, Vol.

II: 1996, I, lxxxiii: What is meant by a rolling corpus is that small pieces of pre-existing text triggerexegesis or commentary. MT is to be understood as a commentary or commentaries built on pre-existing

elements of the Jeremianic corpus.



15/22

19

. -

. , . - . , , , , - () . .

,, . - . (N.

Sarna), 89: - .63 - (Fishbane) - () .64 , - ,6566,67 .68 - .69 , - ,

- , - . , , , -.70 , - -, -

63Psalm 89: A Study in Inner Biblical Exegese, in:Biblical and Other Studies, ed. A. Altmann,Cambridge, 1963, 2946.

64Biblical Interpretation in Ancient Israel, Oxford, 1985.65B. M. Levenson,Deuteronomy and the Hermeneutics of legal Innovation, Oxford, 1997.66B. Sommer,A Prophet Reads Scripture: Allusion in Isaiah 4066, Stanford, 1998.67W. M. Schniedewind, Society and the Promise to David: A Reception History of 2 samuel 7:117,

Oxford, 1999.68Y. Zakovitch, And You Shall Tell Your Son: The Concept of the Exodus in the Bible, Jerusa-

lem, 1991.69M. Fishbane,Biblical Interpretation in Ancient Israel, Oxford, 1985, 25; . Idem, The Hebrew

Bible and the Exegetical Tradition, in:Intertextuality in Ugarit and Israel, ed. J. C. de Moor, Leiden,1998, 1530.

70 K. Schmid, Innerbiblische Schriftauslegung: Aspekte der Forschungsgeschic-hte, in: Schriftauslegung in der Schrift: Festschrift fr Odil Steck, (Hg) R. Kratz, T. Krger, K. Schmid(BZAW), 2000, 122.



16/22

20

-

.71

, - - .72

. . . , - , - .

. , . -. . , - - . - - , . . - , - , , . - .

- - - , - : , , , , -, , , , . . - 19. , - 1798. , . - , , , - . . - , - . , - -- -. , . -

71W. M. Schniedewind, Innerbiblical Exegesis, in:Dictionary of the Old Testament: Historical Books(The IVP Bible Dictionary Series), ed. Bill T. Arnold & H. G. M. Williamson, Westmont Illinois, 2005, 503.

72 . M. Fishbane, The Hebrew Bible and the Exegetical Tradition; K. Schmid, InnerbiblischeSchriftauslegung.



17/22

21

-

.73

- .

- (sozialgeschichtlichen Bibelauslegung). ,, , / - . , (Max Weber) -- . -

- . , -, . -74 . : , 14-() , , , .

, - . -

, - , . - . 20. : (Formgescichte), (Redaktionsgeschichte), (berliefe-rungsgeschichte), (Traditionsgeschichte), - (Innerbiblische Schriftauslegung) . - - . - . , - - --, , .75 , , - .

73. U. Becker,Exegese, 123124.74. M. Oeming,Biblische Hermeneutik: Eine Einfrung, Darmstadt, 22007, 5155.

75U. Becker,Exegese, 116.



18/22

22

(traditio), ,

(traditum).76

, : , ? - , - . , . - -. ,

, . . , - , . - .

. - . -, ,

, - , . , , - . -- . , 20. . (- , , , , .), - ( , , - , , .). , - .

3.

- , - . , -

76Ibid., 117.



19/22

23

-

pro et contra. - , . , -, -- , . - , - . . -- ( ) -

, , . -- - .77 - .

, - . . - , . -

. , , - . -, . - . - . , -, . - ; , -

. - . - - .

77. C. Blnnigen,Der griechische Ursprung der jdisch-hellenistischen Allegorese und ihre Re-zeption in der alexandrinischen Patristik(EHS. R. 15/1), Frankfurt u. A, 1992; C. Schublin,Zur paganenPrgung der christlichen Exegese; J. Van Oort, U. Wickert (Hg.), Christliche Exegese zwischen Nicaeaund Chalcedon, Kampen, 1992, 148173; H. Chadwick,Antike Schriftauslegung. Pagane und christliche

Allegorese. Activa und Pasiva im antiken Umgang mit der Bibel, Berlin New York, 1998, 123.



20/22

24

-

. - , . -, - . . , , . . , -, . -

- , - . - - - . - . - . .

, -. - -- . - - . - . , - , . - -

, . , -. , - . , , . -, 19. - . -

. .



21/22

25

,

. - , - - . - , lart pour lart, - . - . , - , - . -

- . . -, , , - .78 - , . - , . , , -

. - , , - . - .79, -, . - .

, , - , - . , -

. , . 19. 20. - - . , -, , - . ,

78E. Wolgast, Universitt, TRE 34, 360367.

79. M. Oeming,Biblische, 43.



22/22

26

.80

, - , .

, -. , , - - . - - . , -

- , - . , , - . , - . , , - . - .

, , - , - , -, .

Zusammenfassung. Der vorliegende Beitrag hat das Ziel, eine berschauliche Darstel-lung der Entfaltung der historisch-kritischen Forschung in der alttestamentlichen Exe-gese anzubieten. Die Entwicklung der historischen Kritik wird durch die allgemeineZeitgeist und die Kulturgeschichte des Westens betrachtet, sowie durch ihre Einwir-kung auf die biblische Exegese. Der erste Teil der Arbeit beschftigt sich mit der Zeit

des 17. und 18. Jahrhunderts. Das ist zugleich eine Epoche in der die Anfnge der hi-storischen Forschung anzusiedeln sind. Aus dieser Zeit sind besonders der Text- undLiterarkritik hervorzuheben, sowie das Verhltnis der damaligen Forscher zu der tradi-zionellen Exegese. Im zweiten Teil wird die Zeit des 20. Jahrhunderts dargestellt, wo-bei die selbe Linie der Forschungsprozessen zu erkennen und zu verfolgen ist. Die be-sondere Aufmerksamkeit wird den einussreichen exegetischen Richtugen gewidmet:der Form- und Redaktiongeschichte, wie auch Innerbiblische Schriftauslegung. Derdritte und der letzte Teil der Arbeit stellt die Auswertung der historischen und geistlic-hen Wirkung der historisch-kritischen Methode dar, als auch die Beurteilung ihrer La-ge in der zeitgenssischen biblischen Exegese.

80. . , , 2004, 630.

Documents

005-026 _ Rodoljub Kubat - Istorijski Kriticizam u Egzegezi Starog Saveza - Istorijat i Znacaj