书书书

!"#$%&

，２０１９，３９（７）：１２１２－１２２０犃犮狋犪犅狅狋．犅狅狉犲犪犾．犗犮犮犻犱犲狀狋．犛犻狀．

　　犱狅犻：１０．７６０６／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００４０２５．２０１９．０７．１２１２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｈｔｔｐ：／／ｘｂｚｗｘｂ．ａｌｌｊｏｕｒｎａｌ．ｎｅｔ

!"#$

：２０１９０４１１；%&"!'#$

：２０１９０７１７

()*+

：'()*+,-.

（２０１８ＹＦＤ１０００７００，２０１８ＹＦＤ１０００７０５）；'(/01%23

（３１４６１１４３０１７）；456789:;<=>?@

（１１１８２１３０１０９２３６１０４）；$767ABCDE?@

（１１１７２１３０１３５４０５２００８）；'(FG$7HABIJKLMN9IJ

（ＮＩＣＧＲ０６２）

,-./

：OPQ

（１９９３－），R，STUV+WX

，+WYZ[G$\]^7

。Ｅｍａｉｌ：６５１６２８２３８＠ｑｑ．ｃｏｍ

_`Ga

：bcd

，+We

，fVgh

，ijklMN7Hmno2pq%

。Ｅｍａｉｌ：ｃａｏｑｉｎｇｈｅ＠ｊａａｓ．ａｃ．ｃｎ

01234567犛犛犚859:;<=>?

!"#

１，$%&

１，'()

１，*　+

２，,　-

１，./0

１

（１r'Fs1%t MN+Wu

，vwKxyzKLFs1%+Wu

，vwKL２２１１３１；２{|}% ~�%t

，{�５７０２２８）

@　A

：�+W2�ＴＰＭ１３ＳＳＲ89�5���������

，�r'��<45�９９�MN67[��

，�

�ＳＳＲ�5=�4567�

“０１”:;<

，g�ＤＰＳ��-���67���\]��

， � ＭＥＧＡ�¡¢£¤

¥¦§8¨

，©��Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅª«¬­®��¤¥\]¯°8¨

，�±²³67�\]°´�µ67��¶·¸

¹

，º»r'MN4567SＤＮＡ¼I�½¾¿

，[MN67ÀÁ

、¶ÂÃÄÅ67ÆÇÈÉÊËÌ

。¯Íλ

：

（１）２８®Ï$ÐÑÒÓ１６２ÔÕÖ

，×ØÙ[９６．３０％，Ú®Ï$IÛÜÝ５．５７Ô×ØÞÕÖ

。（２）°=ß９９�M

N4567�\]¤àá

，９９�67�\]��S０～０．４６４６��

，IÛ\]��[０．３０７７；S\]��[０．

２６７０âã９９�678[３ä§å

，æ�çXØNz�67èéê�ç¶Â�67ëìí¦Sçî

，ï��XØ

Nz�67S³§år½®8ð8ñ

。（３）67��\]2òóô

，õ8XØNz�67½¾Þóö

；å÷¯°8

¨ã��8[３äøå

，o¦§8¨8å¯Í2Âçù

，úr３１���ûꪫüB

，\]ýþó[ÿ!

。

BCD

：MN

；4567

；ＳＳＲ；\]×"Þ

0E>FG

：Ｑ３４６＋．５；Ｑ７８９ HI8JK

：Ａ

犌犲狀犲狋犻犮犇犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳狋犺犲犚犲犵犻狊狋犲狉犲犱犛狑犲犲狋狆狅狋犪狋狅犞犪狉犻犲狋犻犲狊

犻狀犆犺犻狀犪犫狔犛犛犚犕犪狉犽犲狉狊

ＺＨＡＯＬｕｋｕａｎ１，ＳＵＹｉｊｕｎ１，ＤＡＩＸｉｂｉｎ１，ＷＡＮＧＹａｏ２，ＹＵＡＮＲｕｉ１，ＣＡＯＱｉｎｇｈｅ

１

（１ＳｗｅｅｔｐｏｔａｔｏＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＪｉａｎｇｓｕＸｕｈｕａｉＲｅｇｉｏｎａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＡｃａｄｅｍｙｏｆ

Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｘｕｚｈｏｕ，Ｊｉａｎｇｓｕ２２１１３１，Ｃｈｉｎａ；２ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＨａｉｎａｎ，Ｈａｉｋｏｕ５７０２２８，Ｃｈｉｎａ）

犃犫狊狋狉犪犮狋：ＢａｓｅｄｏｎＴＰＭ１３ＳＳＲｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔｃａｐｉｌｌａｒｙｄｅｔｅｃｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｗｅａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒ

ｓｉｔｙｏｆ９９ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｔｈｅ“０１”ｄａｔａｂａｓｅｏｆｔｈｅｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄｖａｒｉｅｔｉｅｓｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｂｙ

ＳＳＲｍａｒｋｅｒｓ．ＴｈｅＮｅｉｇｅｎｅｔｉｃｄｉｓｔａｎｃｅａｍｏｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖａｒｉｅｔｉｅｓｗａｓｃａｌｃｕｌａｔｅｄｕｓｉｎｇｔｈｅＤＰＳｓｏｆｔｗａｒｅ．

ＴｈｅＮｅｉｇｈｂｏｒＪｏｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｉｎＭＥＧＡｗａｓｕｓｅｄｆｏｒｃｌｕｓｔｅｒａｎａｌｙｓｉｓ，ａｎｄｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅａｃ

ｃｅｓｓｉｏｎｓｗａｓａｎａｌｙｚｅｄｂｙｔｈｅａｄｍｉｘｔｕｒｅａｎｃｅｓｔｒｙｍｏｄｅｌｉｎＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓｏｆｔｗａｒｅ．Ｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆ

ｔｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓａｎｄｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐａｍｏｎｇｔｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ，ｗｈｉｃｈｒｅｖｅａｌｅｄｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ

ｏｆｔｈｅｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｖａｒｉｅｔｉｅｓａｔｔｈｅＤＮＡｌｅｖｅｌａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｄｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｆｏｒｖａｒｉｅｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｅｘｃｅｌｌｅｎｔｐａｒ

ｅｎｔｓｅｌｅｃｔｉｏｎａｎｄｖａｒｉｅｔｙｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ：（１）ａｔｏｔａｌｏｆ１６２ｒｅｐｒｏｄｕｃｉｂｌｅｂａｎｄｓ

ｗｅｒｅａｍｐｌｉｆｉｅｄｆｒｏｍ２８ｐｒｉｍｅｒｐａｉｒｓｗｉｔｈａｎａｖｅｒａｇｅｏｆ５．５７ｂａｎｄｓａｎｄｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃｒａｔｅｗａｓ９６．３０％．（２）

Ｔｈｅｄｅｎｄｒｏｇｒａｍｏｆ９９ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄｖａｒｉｅｔｉｅｓｗａｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ．Ａｎｄｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｄｉｓｔａｎｃｅｏｆ９９ｖａｒｉｅｔｉｅｓｒａｎｇｅｄ

ｆｒｏｍ０ｔｏ０．４６４６ｗｉｔｈａｎａｖｅｒａｇｅｏｆ０．３０７７．Ｃｌｕｓｔｅｒａｎａｌｙｓｉｓａｔ０．２６７０ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｓｔａｎｃｅｃａｎｄｉｖｉｄｅ９９ｖａ

ｒｉｅｔｉｅｓｉｎｔｏｔｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓ．Ｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｖａｒｉｅｔｉｅｓｆｒｏｍｔｈｅｓａｍｅａｇｒｏｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｚｏｎｅｓｏｒｃｌｏｓｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ

ｗｅｒｅｃｌｕｓｔｅｒｅｄｉｎｔｈｅｓａｍｅｇｒｏｕｐｓ．Ｔｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｇｒｏｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｚｏｎｅｓｗｅｒｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓｃａｔ

ｔｅｒｅｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒｏｕｐｓ．（３）Ｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｂａｃｋｇｒｏｕｎｄａｍｏｎｇａｃｃｅｓｓｉｏｎｓｉｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｎａｒｒｏｗ．Ａｎｄｓｉｍｉｌａｒｉ

ｔｙｏｆｓｏｍｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｓｈｉｇｈｅｒｉｎｓｏｍｅｃｅｒｔａｉｎｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｚｏｎｅｓ．Ｂｙｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅ

９９ｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｒｅｅｓｕｂｇｒｏｕｐｓ．Ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅｉｎｃｏｉｎｃｉｄｅｎｔｗｉｔｈｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆ

ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．Ｔｈｅ３１ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓｈａｖｅａｈｉｇｈｄｅｇｒｅｅｏｆｍｉｘｅｄａｎｃｅｓｔｒｙａｎｄｃｏｍｐｌｅｘｇｅｎｅｔｉｃｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ．

犓犲狔狑狅狉犱狊：ｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏ；ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄｖａｒｉｅｔｉｅｓ；ＳＳＲｍａｒｋｅｒｓ；ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙ

　　MN

［犐狆狅犿狅犲犪犫犪狋犪狋犪狊（Ｌ．）Ｌａｍ．］[#$1

（Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌａｃｅａｅ）%Þ&'�()#$

，*+Þ,

，

-.7#S/0１００×ä'(

。MN12¼3

、4

5

、67

、89Å:N�;�<=>?}@AG$

，

r'MNBCD/0>ç

，E<=BC�７０％�

F

［１２］。MN7HABGH

，IJKX7

、yY7Å

^´7È

［３］。@L

，\]×"Þ�+WM×

， ��

�5 � � N O Ø % � 5

、X à � 5 È , P [

ＡＦＬＰ［４５］、ＲＡＰＤ

［６７］、ＳＳＲ［８９］、ＳＮＰ

［２，９］È 8 9 �

5

。Q089�57§&×

，ïＳＳＲ�5péê)

ÿÞR

、×ØÞöÈS*T-.+�

［１０］。Ａｓｗａｔｈｙ

È

［１１］S89¼I®４０äMNUV7¤¥ÀÁW

X

，[¶ÂÃÄÉÊËÌ

。ＺａｗｅｄｄｅÈ

［１２］®YZ[

\]'(�MN7HAB¤¥ß\]×"Þ8¨

，

[7HAB�^_o`aCbÉÊ=c

。wçd

È

［３，１３１４］��ＳＳＲ89�5

，8e¹fy®r'g

�ÅhiMN7HAB

、r'yY7�µÏ¤7È

7HAB¤¥ß\]×"Þ8¨

，[ßjr'MN

7HAB\]2òµ¶ÂÃÄÉÊËÌ

。Ｗａｄｌ

È

［２］��ＳＮＰ89�5®k'�MN7HAB¤

¥ß\]×"Þ8¨

，̄Ílmk'�MN7HAB

éêGH�\]ýþ

，67�¶·¸¹oyz½¸

。

no � p � � Å 8 9 � 5 � � � , P

，

ＳｃｈｕｅｌｋｅÈ

［１５］� Ｍ１３pqG[Ï$¢r

，sＳＳＲ

��o�p��¯«Sçî

，t�[ＴＰＭ１３ＳＳＲ

��

。���uv��wxßÑÒB$�/y��

oTz

，éêö_C

、{|¿ö

、/yàÈS*

。}

���Ó２ä~2���

，��/y^_:;

，��

����

、���&��G

［１６］。����´�+

���Í

［１６］、45

［１７］、�$

［１８］ÈY��+W

，Tã

ú+��MN\]×"Þ�+WS'��ê&�

。

r'w�6745�¿�ü

，MN4567�:C

��Ò×

，úr�IJn^´67

，�ê�a67

。

SMN�`aÃ^��r

，�\¶Â�ó�ç

，\]

2ò½®�ô

，®4567�\]×"Þ8¨éê

)j��

。Â+W �ＴＰＭ１３ＳＳＲ��

，®@L

９９��45�<MN67¤¥ß\]×"Þ8¨

，

�m MN4567SＤＮＡ¼I�½¾¿

，[M

N67ÀÁ

、¶ÂÃÄÉÊ¡×�\]`¢Å£;

。

１　��ÅY£

１．１　LMNO

MN4567９９�

（l１），úrIJ"Y¤N

z２�

，¥x¦§¤¨Nz５３�

，̀v¦§¨Nz

２２�

，|Y¨©Nz１７�

，|Y©ªNz５�

。

１．２　犇犖犃PQR犘犆犚ST

 _MN«¬­®¯Cb

。z°C"6±�²

��³�r´µ

，˶·q¸È

［１９］�Y£

， �Æ

U１　LMNO(VWX

Ｔａｂｌｅ１　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｍａｔｅｒｉａｌｓｔｅｓｔｅｄｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ

¹º

Ｃｏｄｅ»t

ＮａｍｅüBy

Ｏｒｉｇｉｎ¹º

Ｃｏｄｅ»t

ＮａｍｅüBy

Ｏｒｉｇｉｎ

０１ ¼N２４ºＬｏｎｇｓｈｕＮｏ．２４ ½=Ｆｕｊｉａｎ １０ ¾¿１ºＪｉｆｅｎＮｏ．１ d" Ｈｅｂｅｉ

０２ ½N２４ºＦｕｓｈｕＮｏ．２４ ½=Ｆｕｊｉａｎ １１ ¾N９８２Ｊｉｓｈｕ９８２ d" Ｈｅｂｅｉ

０３ ½N６０４Ｆｕｓｈｕ６０４ ½=Ｆｕｊｉａｎ １２ À×Á Ｗｅｉｄｕｏｌｉ d" Ｈｅｂｅｉ

０４ ÂN８１９Ｒｏｎｇｓｈｕ８１９ ½=Ｆｕｊｉａｎ １３ ¾N４ºＪｉｓｈｕＮｏ．４ d" Ｈｅｂｅｉ

０５ KÃN６º ＸｕｚｉｓｈｕＮｏ．６ vwＪｉａｎｇｓｕ １４ ¾N３３２Ｊｉｓｈｕ３３２ d" Ｈｅｂｅｉ

０６ KN３１Ｘｕｓｈｕ３１ vwＪｉａｎｇｓｕ １５ ¾N６５Ｊｉｓｈｕ６５ d" Ｈｅｂｅｉ

０７ KN３３Ｘｕｓｈｕ３３ vwＪｉａｎｇｓｕ １６ ¾N７１Ｊｉｓｈｕ７１ d" Ｈｅｂｅｉ

０８ KÄN３４Ｘｕｙｕｓｈｕ３４ vwＪｉａｎｇｓｕ １７ ¾N９８Ｊｉｓｈｕ９８ d" Ｈｅｂｅｉ

０９ KÄN３５Ｘｕｙｕｓｈｕ３５ vwＪｉａｎｇｓｕ １８ ¾N９９Ｊｉｓｈｕ９９ d" Ｈｅｂｅｉ

３１２１７a　　　　　　　　　　　　OPQ

，È

：r'MN4567ＳＳＲ�5\]×"Þ8¨

Ål１　ＣｏｎｔｉｎｕｅｄＴａｂｌｅ１

¹º

Ｃｏｄｅ»t

ＮａｍｅüBy

Ｏｒｉｇｉｎ¹º

Ｃｏｄｅ»t

ＮａｍｅüBy

Ｏｒｉｇｉｎ

１９ ¾ÃN２ºＪｉｚｉｓｈｕＮｏ．２ d" Ｈｅｂｅｉ ６０ 3N１４Ｊｉｎｓｈｕ１４ ½=Ｆｕｊｉａｎ

２０ ÆN１０ºＬｕｏｓｈｕＮｏ．１０ d| Ｈｅｎａｎ ６１ ½gN１８ºＦｕｃａｉｓｈｕＮｏ．１８ ½=Ｆｕｊｉａｎ

２１ ÆN１１Ｌｕｏｓｈｕ１１ d| Ｈｅｎａｎ ６２ ÇN２１Ｊｉｓｈｕ２１ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

２２ ÆÃN１ºＬｕｏｚｉｓｈｕＮｏ．１ d| Ｈｅｎａｎ ６３ ÉgN２ºＥｃａｉｓｈｕＮｏ．２ Ê" Ｈｕｂｅｉ

２３ ËN１２Ｚｈａｎｓｈｕ１２ -Y Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ６４ ÉN６ºＥｓｈｕＮｏ．６ Ê" Ｈｕｂｅｉ

２４ ËN２７１Ｚｈａｎｓｈｕ２７１ -Y Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ６５ ÉN７ºＥｓｈｕＮｏ．７ Ê" Ｈｕｂｅｉ

２５ ËN４０７Ｚｈａｎｓｈｕ４０７ -Y Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ６６ ÉN８ºＥｓｈｕＮｏ．８ Ê" Ｈｕｂｅｉ

２６ ËÃN２ºＺｈａｎｚｉｓｈｕＮｏ．２ -Y Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ６７ ÉN１０ºＥｓｈｕＮｏ．１０ Ê" Ｈｕｂｅｉ

２７ ÌN５º ＷａｎｓｈｕＮｏ．５ )ÍＣｈｏｎｇｑｉｎｇ ６８ ÉN１１Ｅｓｈｕ１１ Ê" Ｈｕｂｅｉ

２８ ÌN６º ＷａｎｓｈｕＮｏ．６ )ÍＣｈｏｎｇｑｉｎｇ ６９ ÉÃN１３Ｅｚｉｓｈｕ１３ Ê" Ｈｕｂｅｉ

２９ ÌN７º ＷａｎｓｈｕＮｏ．７ )ÍＣｈｏｎｇｑｉｎｇ ７０ wN１６ºＳｕｓｈｕＮｏ．１６ vwＪｉａｎｇｓｕ

３０ ÌN８º ＷａｎｓｈｕＮｏ．８ )ÍＣｈｏｎｇｑｉｎｇ ７１ ÎN１７Ｑｕａｎｓｈｕ１７ ½=Ｆｕｊｉａｎ

３１ ÌN９º ＷａｎｓｈｕＮｏ．９ )ÍＣｈｏｎｇｑｉｎｇ ７２ ÏÃN１º ＮｉｎｇｚｉｓｈｕＮｏ．１ vwＪｉａｎｇｓｕ

３２ ÌN１０º ＷａｎｓｈｕＮｏ．１０ )ÍＣｈｏｎｇｑｉｎｇ ７３ ¼N９ºＬｏｎｇｓｈｕＮｏ．９ ½=Ｆｕｊｉａｎ

３３ ÌÃN５６Ｗａｎｚｉｓｈｕ５６ )ÍＣｈｏｎｇｑｉｎｇ ７４ ÇN１８Ｊｉｓｈｕ１８ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

３４ KÃN８º ＸｕｚｉｓｈｕＮｏ．８ vwＪｉａｎｓｕ ７５ ÇK２３Ｊｉｘｕ２３ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

３５ ÐN１２Ｓｈａｎｇｓｈｕ１２ d| Ｈｅｎａｎ ７６ ÇN２５Ｊｉｓｈｕ２５ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

３６ ÑN５Ｌｉａｏｓｈｕ５ ÑÏＬｉａｏｎｉｎｇ ７７ ÇN２６Ｊｉｓｈｕ２６ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

３７ ÑN１５Ｌｉａｏｓｈｕ１５ ÑÏＬｉａｏｎｉｎｇ ７８ ÇN２７Ｊｉｓｈｕ２７ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

３８ ¼Ã４ºＬｏｎｇｚｉＮｏ．４ ½=Ｆｕｊｉａｎ ７９ ÇÃN３ºＪｉｚｉｓｈｕＮｏ．３ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

３９ ¼N３１ºＬｏｎｇｓｈｕＮｏ．３１ ½=Ｆｕｊｉａｎ ８０ ÒÏ１６º Ｑｉｎｉｎｇ１６ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

４０ ÓÔÕ³NＳａｎｘｉａｈｏｎｇｘｉｎｓｈｕ Ê" Ｈｕｂｅｉ ８１ ÒÏ１８º ＱｉｎｉｎｇＮｏ．１８ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

４１ ½N７６Ｆｕｓｈｕ７６ vwＪｉａｎｇｓｕ ８２ Öw４ºＰｅｎｇｓｕＮｏ．４ )ÍＣｈｏｎｇｑｉｎｇ

４２ ×MNçºＳｈｉｇａｎｓｈｕＮｏ．１ ØÙＳｉｃｈｕａｎ ８３ ÚN２ºＬｉｎｓｈｕＮｏ．２ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

４３ 3N３ºＪｉｎｓｈｕＮｏ．３ -Y Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ８４ ÒÏ１２º ＱｉｎｉｎｇＮｏ．１２ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

４４ 3È２０８Ｊｉｎｓｈａｎ２０８ ØÙＳｉｃｈｕａｎ ８５ ÒÏ１３º ＱｉｎｉｎｇＮｏ．１３ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

４５ 3È５７Ｊｉｎｓｈａｎ２０８ d| Ｈｅｎａｎ ８６ KN２２Ｘｕｓｈｕ２２ vwＪｉａｎｇｓｕ

４６ NÛ１ºＳｈｕｌｖＮｏ．１ ØÙＳｉｃｈｕａｎ ８７ ÜMN３ºＪｉｎｇａｎｓｈｕＮｏ．３ È!Ｓｈａｎｘｉ

４７ ÝN２５Ｙａｎｓｈｕ２５ ØÙＳｉｃｈｕａｎ ８８ ÞN１４Ｔａｉｓｈｕ１４ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

４８ ßN５º ＹａｎｓｈｕＮｏ．５ ØÙＳｉｃｈｕａｎ ８９ KN１８Ｘｕｓｈｕ１８ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ

４９ ÏÃN４º ＮｉｎｇｚｉｓｈｕＮｏ．４ d| Ｈｅｎａｎ ９０ ÉN９ºＥｓｈｕＮｏ．９ Ê" Ｈｕｂｅｉ

５０ àN５２４Ｓｕｉｓｈｕ５２４ d| Ｈｅｎａｎ ９１ ÐN８ºＳｈａｎｇｓｈｕ８ d| Ｈｅｎａｎ

５１ -N８７Ｇｕａｎｇｓｈｕ８７ ½=Ｆｕｊｉａｎ ９２ KnN２º ＸｕｘｉｎｓｈｕＮｏ．２ vwＪｉａｎｇｓｕ

５２ áÄÃ１１Ｍｉａｎｙｕｚｉ１１ ½=Ｆｕｊｉａｎ ９３ KN３２Ｘｕｓｈｕ３２ vwＪｉａｎｇｓｕ

５３ âÕ２３ºＺｈｅｎｇｈｏｎｇＮｏ．２３ ½=Ｆｕｊｉａｎ ９４ KN２４Ｘｕｓｈｕ２４ vwＪｉａｎｇｓｕ

５４ áÃN９º ＭｉａｎｚｉｓｈｕＮｏ．９ ÈYＳｈａｎｄｏｎｇ ９５ wN２２ºＳｕｓｈｕＮｏ．２２ vwＪｉａｎｇｓｕ

５５ áÄÃ１２Ｍｉａｎｙｕｚｉ１２ Ê" Ｈｕｂｅｉ ９６ wN２５Ｓｕｓｈｕ２５ vwＪｉａｎｇｓｕ

５６ á|N１０º ＭｉａｎｎａｎｓｈｕＮｏ．１０ Ê" Ｈｕｂｅｉ ９７ ½N９ºＦｕｓｈｕＮｏ．９ ½=Ｆｕｊｉａｎ

５７ âÕ２２Ｚｈｅｎｇｈｏｎｇ２２ d| Ｈｅｎａｎ ９８ ÐN９ºＳｈａｎｇｓｈｕＮｏ．９ d| Ｈｅｎａｎ

５８ âN２０Ｚｈｅｎｇｓｈｕ２０ d| Ｈｅｎａｎ ９９ KN３４Ｘｕｓｈｕ３４ vwＪｉａｎｇｓｕ

５９ ÎN１９Ｑｕａｎｓｈｕ１９ ½=Ｆｕｊｉａｎ

４１２１ !　"　#　$　%　&　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３９ã

Ç�ＣＴＡＢ£¤¥MNqäå ＤＮＡ �Éz

。�

Ｎａｎｏｄｒｏｐ��ＤＮＡæ¿Åç¿

，"6ＤＮＡ«è

;

，éê[HCæ¿５０ｎｇ／μＬ��Gë

。ＰＣＲÑ

Ò �３ÔÏ$

，>１ÔÏ$[ＳＳＲìZÏ$o

Ｍ１３（ＴＧＴＡＡＡＡＣＧＡＣＧＧＣＣＡＧＴ）¢r½í�Ï

$

，îＴＰＭ１３Ï$

，>２ÔÏ$[ïð���5�

_�Ï$

，>３ÔÏ$[ñò�óZÏ$

。ＰＣＲó

+å÷ô[２０μＬ，IJ１×3õ Ｍｉｘ１７．４μＬ，５０

ｎｇ／μＬＤＮＡ"6１μＬ，１０μｍｏｌ／ＬＴＰＭ１３Ï$

０．１５μＬ，１０μｍｏｌ／Ｌ_�Ï$０．６５μＬ，１０μｍｏｌ／Ｌ

óZÏ$０．８０μＬ。ＰＣＲó+�p[９８℃ö÷Þ

２ｍｉｎ，９８℃÷Þ１０ｓ，５５～５７℃øù３０ｓ，７２℃ú

û１０ｓ，３５äüý

；７２℃þ8úû１ｍｉｎ，４℃Cb

。

ÑÒB$_������ÿ!¤¥8�

，��[

ＡＢＩ３７３０ＸＬＤＮＡａｎａｌｙｚｅｒ（ＡｐｐｌｉｅｄＢｉｏｓｙｓｔｅｍ）。

２８®Ï$pq);MN2pqÅ"#q:;$,

>-

，ü/r'Fs}%

［２０］ÅÂw%&

，N"'(

1X$1�ê)*+«´

（l２）。

１．３　YZ[\R>?

��ＧｅｎｅＭａｒｋｅｒ２．２��ãÝ,�-.:;

¤¥8¨

，);89C���/0ÝÓ³"6ÑÒ

12�}4

，3�4�5T˶67

［２１］。%4�

[０，ê4�[１，O´

“０１”:;<

。g�ＤＰＳ��

-�Ｎｅｉ\]��

，0;ãúg� ＭＥＧＡＸr

， 

�ＮｅｉｇｈｂｏｒＪｏｉｎｉｎｇ£°=¹f,^á

。�Ｓｔｒｕｃ

ｔｕｒｅ２．３．４:;â8��®９９���¤¥8¨

，Ë

:>0˶67

［３］。9¥¯:;ãＲｅｓｕｌｔ6�F

];ＳｔｒｕｃｔｕｒｅＨａｒｖｅｓｔｅｒS<�é

， Á犓 =

［２２］。

２　¯Ío8¨

２．１　犛犛犚]^;_=>?

 �２８®×ØÞÏ$®９９���2pq

ＤＮＡ¤¥ÑÒ

，ÐÑÒÓ１６２ÔÕÖ

，úr×ØÞ

ÕÖ１５６Ô

，×ØÙ[９６．３０％，IÛÚ®Ï$ÜÝ

５．５７Ô×ØÞÕÖ

（l２）。úr

，Ï$Ｐ２８９、Ｐ２９２

ÜÝ�×ØÞÕÖ>×

（１２Ô

）；ＳＰＧＳ３、Ｐ２７３ÜÝ

�×ØÞÕÖ>°

（２Ô

）；Ú®Ï$ÑÒ×ØÞÕ

Ö:@?�２～１２Ô��

，@A

，Ï$ＳＰＥＳ３S�

�"6ÑÒÓ５ÔÕÖ

（４２５ｂｐ、４３０ｂｐ、４３６ｂｐ、４４３

ｂｐÅ４４９ｂｐ，B１，Ａ），S�ä"6

“ËÃN２º

ӄ

ÒÓ３ÔÕÖ

（４３０ｂｐ、４３６ｂｐÅ４４３ｂｐ，B１，Ｂ）。

２．２　2367`9:;<=>?

２．２．１　9:ab>?　��FC)ÿÞóR�２８

®Ï$�ＳＳＲ:;

，-���XØNz67��\

]��

，¤çD8¨��yz67��\]��

（l３）。

Ａ．Ï$ＳＰＥＳ３S��MN"6��ÑÒ12}4

；Ｂ．Ï$ＳＰＥＳ３SMN"6

‘ËÃN２º

’�ÑÒ12}4

B１　Ï$ＳＰＥＳ３Sõ8MN"6��ÑÒ¯Í

Ａ．ＡｍｐｌｉｆｉｅｄｆｒａｇｍｅｎｔｓｏｆｍｕｌｔｉｐｌｅｓａｍｐｌｅｓｂｙｐｒｉｍｅｒＳＰＥＳ３；Ｂ．Ａｍｐｌｉｆｉｅｄｆｒａｇｍｅｎｔｓｏｆ‘ＺｈａｎｚｉｓｈｕＮｏ．２’ｂｙｐｒｉｍｅｒＳＰＥＳ３

Ｆｉｇ．１　ＡｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｖａｒｉｅｔｉｅｓｂｙｐｒｉｍｅｒＳＰＥＳ３

５１２１７a　　　　　　　　　　　　OPQ

，È

：r'MN4567ＳＳＲ�5\]×"Þ8¨

U２　Vcdef２８g犛犛犚]^hi;_=>?

Ｔａｂｌｅ２　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍｏｆｔｈｅ２８ＳＳＲｐｒｉｍｅｒｐａｉｒｓｕｓｅｄｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ

Ï$¹º

Ｐｒｉｍｅｒｃｏｄｅ

LÏ$pq

Ｆｏｒｗａｒｄｐｒｉｍｅｒｓｅｑｕｅｎｃｅ;Ï$pq

Ｒｅｖｅｒｓｅｐｒｉｍｅｒｓｅｑｕｅｎｃｅ

øù

¯¿

Ｔｍ

ÑÒ12

}4

Ｓｉｚｅ／ｂｐ

ÑÒ/

*:

Ｂａｎｄｓ

×ØÞ

/*:

Ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃｂａｎｄｓ

ＳＰＧＳ１ ＣＴＣＧＣＴＣＡＣＧＡＴＴＧＡＴＧＡＴＧ ＣＧＧＡＧＴＧＧＴＡＧＧＧＣＴＡＡＡＣＣ ５９．０ ２９０～３１３ ６ ５

ＳＰＧＳ２ ＡＧＡＣＴＧＧＡＣＴＣＣＣＡＧＡＡＧＣＡ ＣＡＡＧＣＡＧＴＣＡＧＡＡＧＴＣＧＡＣＡＡ ５６．８ ２７４～３５１ ５ ５

ＳＰＧＳ３ ＣＣＧＡＴＣＡＴＴＣＣＣＡＡＡＣＴＣＡＴ ＡＧＣＡＧＧＧＧＡＧＡＣＧＴＡＡＧＧＡＴ ５７．８ ２４４～２５３ ３ ２

ＳＰＧＳ４ ＡＴＣＡＧＡＧＣＣＴＧＧＣＡＡＡＧＡＡＡ ＧＧＧＧＡＡＣＴＴＣＡＧＣＴＡＡＧＣＡＡ ５７．５ ２２５～２４１ ５ ５

ＳＰＥＳ１ ＡＡＴＧＣＣＡＡＣＣＡＡＡＧＣＣＡＴＡＧ ＣＧＡＴＧＡＣＡＡＡＧＣＡＧＣＴＧＡＡＧ ５７．９ ３０１～３２６ ６ ６

ＳＰＥＳ２ ＴＣＧＧＡＡＣＧＧＡＧＡＴＡＧＡＴＴＧＧ ＡＡＧＣＡＡＧＡＡＡＡＡＧＡＡＧＴＧＡＡＧＧＡＡ ５９．０ ２４１～２７５ ７ ７

ＳＰＥＳ３ ＡＴＧＡＣＡＴＣＣＣＡＡＧＧＡＧＣＡＴＣ ＧＡＧＧＴＴＧＡＧＧＧＣＧＴＡＴＣＴＧＡ ５７．４ ４２５～４４９ ５ ５

Ｃ３２ ＧＡＣＣＴＧＣＧＡＡＴＣＧＡＡＡＴＣＴＴ ＣＴＴＧＧＡＣＴＴＣＣＴＣＴＧＣＣＴＴＧ ５５．８ ２４０～２６３ ９ ９

Ｃ４８ ＡＴＣＣＡＣＴＴＣＣＧＴＴＣＡＴＣＣＡＣ ＣＧＣＡＡＡＴＣＣＣＡＧＧＴＣＴＴＴＴＡ ５５．８ １９７～２３２ １０ １０

Ｃ５１ ＧＡＧＧＡＣＴＴＣＴＣＣＧＡＣＣＡＧＴＧ ＡＣＣＡＧＡＴＣＣＧＴＧＴＴＣＧＴＣＴＣ ６１．９ ３１７～３３４ ８ ８

Ｃ５６ ＣＣＡＣＣＣＴＡＡＧＡＣＴＧＡＡＧＡＡＧＡＡＡ ＧＣＡＡＡＧＣＡＡＡＣＡＡＡＧＣＡＡＡＡ ５１．６ １８１～１８７ ４ ４

Ｚ３７ ＧＧＣＧＡＣＴＧＴＡＡＴＧＴＧＧＴＧＡＡ ＣＧＧＧＡＧＧＴＡＴＣＴＴＧＧＡＴＴＧＡ ５７．８ ２６１～２８２ ８ ８

Ｐ２３８ ＧＴＧＧＧＣＧＧＧＣＡＡＴＣＡＡＡＴＧ ＴＧＣＡＴＧＡＣＣＡＣＣＴＡＴＧＴＣＣＣ ５９．７ ２５６～２７４ ６ ６

Ｐ２４３ ＣＴＧＴＣＣＴＣＴＡＣＡＣＡＧＧＣＣＧ ＧＧＧＴＡＧＡＴＡＴＴＧＣＴＧＣＣＡＡＧＡＣ ６１．０ ２１１～２２０ ３ ３

Ｐ２４５ ＧＣＴＣＧＡＴＴＧＣＣＣＡＡＡＧＴＣＣ ＡＧＣＣＡＡＣＴＴＧＣＡＣＴＡＧＴＣＴＴＣ ５８．８ １７８～２９１ ４ ４

Ｐ２６８ ＧＣＣＣＧＡＧＧＡＴＴＣＴＡＧＴＧＧＧ ＧＡＡＧＧＧＴＣＡＧＧＡＡＣＣＧＡＧＧ ６１．９ ３００～４６８ ６ ６

Ｐ２７３ ＣＧＣＧＧＴＣＣＣＡＴＴＴＡＡＧＣＡＣ ＧＣＣＡＡＡＣＡＡＴＣＣＣＡＴＴＧＣＣ ５８．６ ２６９～２７５ ３ ２

Ｐ２７９ ＧＧＣＡＡＧＣＴＧＡＡＧＡＴＣＧＣＴＧ ＴＧＣＴＡＣＡＡＧＣＡＣＣＣＡＡＴＧＣ ５８．６ ４３３～４４１ ４ ４

Ｐ２８１ ＧＣＧＧＣＡＡＧＧＣＧＡＴＴＴＧＧ ＧＧＡＴＧＣＡＧＴＴＧＡＡＧＧＧＴＧＣ ５９．６ ２９４～３１２ ４ ３

Ｐ２８３ ＧＡＴＣＣＧＴＴＡＴＣＧＧＣＣＧＧＡＧ ＣＧＴＧＡＡＴＣＧＣＣＴＧＡＧＴＴＣＣ ６０．８ １７１～１７７ ３ ３

Ｐ２８９ ＡＧＧＴＣＣＡＡＧＡＧＣＴＴＣＡＣＧＧ ＡＣＣＡＧＡＣＡＡＣＧＡＧＣＴＧＡＧＧ ５９．７ ２３５～２９５ １２ １２

Ｐ２９２ ＧＧＣＡＡＣＣＡＴＴＣＣＡＣＴＧＣＴＣ ＧＡＴＧＡＴＣＧＣＴＴＣＡＣＴＧＣＣＧ ５７．９ １８４～２１６ １２ １２

Ｐ３０３ ＣＴＧＴＴＣＧＴＣＴＧＣＣＡＴＴＴＣＣＣ ＣＡＧＣＡＴＴＣＣＡＧＡＴＧＣＴＣＧＧ ５９．８ １７４～１８９ ５ ４

Ｐ３０６ ＡＧＡＧＧＴＧＡＡＧＧＧＴＧＡＧＣＡＴＣ ＡＡＴＴＧＡＣＡＣＣＡＡＧＡＧＴＡＧＧＡＡＡＣ ５８．２ ２８９～３０９ ６ ６

Ｐ３０９ ＴＣＴＡＡＧＡＡＴＧＧＣＣＣＧＧＧＡＧ ＣＴＣＴＴＣＴＴＣＧＧＴＧＧＴＴＧＧＡＣ ５９．７ ２４９～２６１ ５ ４

Ｐ３２４ ＴＧＣＧＡＡＣＧＣＧＧＡＴＧＴＡＡＡＧ ＣＴＣＧＡＣＧＣＴＴＧＧＧＡＡＡＴＧＣ ５８．７ ２２５～２３４ ４ ４

Ｐ３４５ ＴＧＴＧＴＴＣＧＴＴＧＣＧＧＡＣＴＴＣ ＴＧＴＧＡＴＧＣＣＴＴＡＧＡＣＴＴＧＣＧ ５７．７ ２１４～２２５ ５ ５

Ｐ２４８ ＡＡＴＣＧＣＡＡＧＧＧＣＡＡＧＧＡＴＧ ＡＧＡＧＣＧＴＧＧＡＡＧＧＧＴＴＡＣＧ ５８．６ ３８４～４００ ４ ４

U３　jk_3l2367m`9:ab

Ｔａｂｌｅ３　Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｓｔａｎｃｅｏｆｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｇｒｏｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｚｏｎｅｓ

XØNz

Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｚｏｎｅ

|Y¨©Nz

Ｓｏｕｔｈｅｒｎｓｕｍｍｅｒａｕｔｕｍｎｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｚｏｎｅ

¥x¦§¤¨Nz

ＳｐｒｉｎｇｓｕｍｍｅｒｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｚｏｎｅｉｎＨｕａｎｇＨｕａｉＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ

|Y©ªNz

Ｓｏｕｔｈｅｒｎａｕｔｕｍｎｗｉｎｔｅｒｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏ

ｚｏｎｅ

`v¦§¨Nz

ＳｕｍｍｅｒｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｚｏｎｅｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅ

ＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ

"Y¤Nz

Ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｐｒｉｎｇｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｚｏｎｅ

|Y¨©NzＳｏｕｔｈｅｒｎｓｕｍｍｅｒａｕｔｕｍｎｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｚｏｎｅ　

０

¥x¦§¤¨NzＳｐｒｉｎｇｓｕｍｍｅｒｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｚｏｎｅｉｎＨｕａｎｇＨｕａｉＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ

０．３１６ ０

|Y©ªNzＳｏｕｔｈｅｒｎａｕｔｕｍｎｗｉｎｔｅｒｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｚｏｎｅ

０．３１３ ０．３１６ ０

`v¦§¨NzＳｕｍｍｅｒｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｚｏｎｅｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ

０．３１４ ０．３０１ ０．３０５ ０

"Y¤NzＮｏｒｔｈｅｒｎｓｐｒｉｎｇｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｚｏｎｅ ０．３５５ ０．３４１ ０．３４９ ０．３２３ ０

６１２１ !　"　#　$　%　&　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３９ã

EF8G[>Ⅰ§å

，HF8G[>Ⅱ§å

，ÕF8G[>Ⅲ§å

B２　2�ＳＳＲ�5�９９�MN4567�¡¢£¦§B

ＴｈｅｏｒａｎｇｅｂｒａｎｃｈｉｓｔｈｅｇｒｏｕｐⅠ，ｔｈｅｂｌｕｅｂｒａｎｃｈｉｓｔｈｅｇｒｏｕｐⅡ，ｔｈｅｒｅｄｂｒａｎｃｈｉｓｔｈｅｇｒｏｕｐⅢ

Ｆｉｇ．２　Ｎｅｉｇｈｂｏｒｊｏｉｎｉｎｇｔｒｅｅｆｏｒ９９ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｖａｒｉｅｔｉｅｓｂａｓｅｄｏｎＳＳＲｍａｒｋｅｒｓ

７１２１７a　　　　　　　　　　　　OPQ

，È

：r'MN4567ＳＳＲ�5\]×"Þ8¨

２．２．２　nF>?　��ＳＳＲ¯ÍI¶ Ｎｅｉｇｈｂｏｒ

ＪｏｉｎｉｎｇY£¤¥¦§8¨

，°=ß９９�MN67

�¶·¸¹áJB

（B２）。kB２}�KÓ

，９９�

MN67S\]��０．２６７０âí.8[３}§å

。

>Ⅰ§å

（EF8G

）IJ１１�MN67

；>Ⅱ§å

（HF8G

）IJ４１�MN67

；>Ⅲ§å

（ÕF8

G

）IJ４７�MN67

。¦§¯Í

（B２）λ

，k

XØNz8ñü8¨

，XØNzçù�67ëì¦

Sçî

，A>Ⅰ§å¥x¦§¤¨Nz�７�67

¦Sçî

；>Ⅱ§år¥x¦§¤¨Nz�１７�6

7

，|Y¨©Nz�１３�67¦Sçî

；>Ⅲ§å

r¥x¦§¤¨Nz�２８�67¦Sçî

。ï�

ê@L�MN

，îõ8��XØNz�67í¦S

çî

，��XØNz�67S¦§Br�½®8ð

。

k¶·¸¹ü8¨

，éê�ç¶Â�õ867

�"¦Sçî

，A>Ⅰ§år

‘KÃN６º

’oéê

�çOÂ�

‘áÄÃ１２’¦Sçî

；>Ⅰ§år

‘3

N３º

’、‘3N１４’、‘ÂN８１９’oúOÂ

‘3È５７’

¦Sçî

。>Ⅱ§å

‘ÎN１７’oúOÂ

‘KN２２’

¦Sçî

。ï�ê@L�MN

，‘KÃN６º

’、‘á

ÄÃ１２’©PoúOÂ

‘KN１８’¦Sçî

。

２．２．３　opqr>?　ãＳＳＲ89�5:;"à

BX�０、１:;g���Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ２．３．４，®"6

¤¥å÷¯°8¨

。£;Ý,�¯Í

（B３，Ａ、Ｂ），

˶ＥｖａｎｎｏÈ

［２２］�Y£

，�Δ犓 ü Á犓 =

。Q

犓＝３R

，Δ犓 zÝ>}=

。pS

，ã９９���8´

Ａ．no犓=ÒðｌｎＰ（Ｄ）=�÷à

；Ｂ．no犓=Òð Δ犓=�÷àT<

；Ｃ．犓＝３Å犓＝５RMN4567å÷¯°UVB

B３　2�ＳＳＲ�5�９９�MN4567�å÷¯°B

Ａ．ｌｎＰ（Ｄ）ｖａｌｕｅｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｎｕｍｂｅｒｓｏｆｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ（犓）；Ｂ．Ｄｅｌｔａ犓ｖａｌｕｅｓｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｎｕｍｂｅｒｓｏｆｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ（犓）；

Ｃ．Ｂａｒｐｌｏｔｏｆ９９ｖａｒｉｅｔｉｅｓｆｏｒ犓＝３ａｎｄ犓＝５

Ｆｉｇ．３　Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅ９９ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｖａｒｉｅｔｉｅｓｂａｓｅｄｏｎＳＳＲｍａｒｋｅｒｓ

８１２１ !　"　#　$　%　&　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３９ã

３äøå

（B３，Ｃ）。Ｐｏｐ１、Ｐｏｐ２ÅＰｏｐ３øå"Â

:C8eEå"Â�０．４１０、０．３９１、０．１９９，aW!

«¿8e[０．２５１４、０．２１３２、０．２２００，\]8àX

:8e[０．１７３５、０．２７３８、０．３４７６。���8å

MNo¹f,^á2Âçù

，\]¯°Br�Ｐｏｐ１

å÷®+,^ár�>Ⅱ§å

，Ｐｏｐ２å÷®+,^

ár>Ⅲ§å

，Ｐｏｐ３å÷®+,^ár�>Ⅰ§

å

。Â+W�犙z=０．６[0)

，QYç���犙

≥０．６R

，Z[���[·�ó�ç

；犙＜０．６，Z[

���ûꪫüB

［１２］。Â\%９９���rê６８

���犙≥０．６，]m^õ8���[·½®�ç

，

\]½¾¿óö

；ú_３１���犙＜０．６，\]°´

×"

，2p`aóö

，lmûꪫüB

。

３　²　b

7HAB1$P^7�G�2ò

，7HAB�

��LÉ1j®ú¤¥\]×"Þ8¨Å\]ýþ

+W

［２３］。Â+Wr67��\]ýþ½®�ô

，}

c1p[S`a�MN67Ã^���r

，̂7¶

Â�ó[�ç�µ°:SÇÞJ���Ãd

［２４］。

_�®��XØNz��\]���8¨,x

，|

Y¨©Nzo"Y¤Nz67�\]��ó}

，̂

ã[MN^7¶Â�ÃdÉÊËÌ

。¦§8¨oå

÷¯°8¨1¤¥7HAB\]×"Þ8¨�êe

f2

。Â+W �¡¢£¦§ã９９���.8[

３ä§å

，éê�ç¶Âèay§8ñ½g���

ëìí¦Sçî

，ïhê@LMN

； �ª«¬­�

å÷¯°8¨Y£�"ã��.8[３äøå

，.

8¯Í2Âi«

。ï1hêõ8��Sj7Y£r

í.8,���§år

，̂}c1N�j78¨Y

£��£��

，gùçk¶·¸¹�óÿ!���

í.8,���§å

。Â+WãＱ＜０．６l[��

éêＤＮＡª«üB

，2pm¦-.

，T®�MNü

]

，�bS%Þ÷�Ïî�\]÷à

［２５］。

Â+W��２８®ＳＳＲ×ØÞÏ$_����

ÿ!IJ

，®９９�MN4567¤¥\]×"ÞÅ

å÷¯°8¨

，m ß����\]ýþÅ2p`

aMN

。S?�Gn»^7a

，Sãü�MN^7

wor

，+Ãd\]��óp�SÇ��

，AϤ'

LS�67èûêKX[·�����¶ÂÃÄ

，

�aÜÝ¡×�2p÷�Å)q

，qQMN67�

\]2ò

。

stHI

：

［１］　rst

，uvw

，xnC

，È．MN,PLþµyÇez±²

［Ｊ］．È!Fs1%

，２０１１，３９（４）：３８６３８８．

ＺＨＵＸＺ，ＴＩＡＮＸＷ，ＷＡＮＧＳＢ，犲狋犪犾．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｐｒｏｓ

ｐｅｃｔａｎｄｅｃｏｎｏｍｙｂｅｎｅｆｉｔｏｆｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏ［Ｊ］．犑狅狌狉狀犪犾狅犳

犛犺犪狀狓犻犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊，２０１１，３９（４）：３８６３８８．

［２］　ＷＡＤＬＰＡ，ＯＬＵＫＯＬＵＢＡ，ＢＲＡＮＨＡＭＳＥ，犲狋犪犾．Ｇｅ

ｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅＵＳＤＡｓｗｅｅｔ

ｐｏｔａｔｏ（犐狆狅犿狅犲犪犫犪狋犪狋犪狊）ｇｅｒｍｐｌａｓｍｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓｕｓｉｎｇＧＢ

Ｓｐｏｌｙ［Ｊ］．犉狉狅狀狋犻犲狉狊犻狀犘犾犪狀狋犛犮犻犲狀犮犲，２０１８，９：１１６６．

［３］　wçd

，x　{

，|}~

，È．３０３�MNyY7ＳＳＲ\]×

"Þoå÷¯°8¨

［Ｊ］．#$\]AB%&

，２０１８，１９（２）：

２４３２５１．

ＳＵＹＪ，ＷＡＮＧＪ，ＤＡＩＸＢ，犲狋犪犾．Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｐｏｐ

ｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆ３０３ｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｌａｎｄｒａｃｅｓｕｓｉｎｇ

ＳＳＲｍａｒｋｅｒｓ［Ｊ］．犑狅狌狉狀犪犾狅犳犘犾犪狀狋犌犲狀犲狋犻犮犚犲狊狅狌狉犮犲狊，２０１８，

１９（２）：２４３２５１．

［４］　ＺＨＡＮＧＤＰ，ＲＯＳＳＥＬＧ，ＫＲＩＥＧＮＥＲＡ，犲狋犪犾．ＡＦＬＰａｓ

ｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｆｒｏｍＬａｔｉｎＡｍｅｒｉｃａａｎｄ

ｔｈｅＰａｃｉｆｉｃｒｅｇｉｏｎ：Ｉｔｓｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｏｎｔｈｅｄｉｓｐｅｒｓａｌｏｆｔｈｅｃｒｏｐ

［Ｊ］．犌犲狀犲狋犻犮犚犲狊狅狌狉犮犲狊犪狀犱犆狉狅狆犈狏狅犾狌狋犻狅狀，２００４，５１（２）：

１１５１２０．

［５］　�­�

，¥��

，�　�

，È．Ê|MN67ＡＦＬＰ�5�\

]��8¨

［Ｊ］．vwFs%&

，２０１０，２６（４）：７０６７１０．

ＺＨＡＮＧＣＦ，ＨＵＡＮＧＹＬ，ＺＨＯＵＨ，犲狋犪犾．Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｆｆｅｒ

ｅｎｃｅｏｆｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｎＨｕｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙ

ＡＦＬＰｍａｒｋｅｒｓ［Ｊ］．犑犻犪狀犵狊狌犑狅狌狉狀犪犾狅犳 犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犛犮犻

犲狀犮犲狊，２０１０，２６（４）：７０６７１０．

［６］　ＪＡＲＲＥＴＲＬ，ＡＵＳＴＩＮＤＦ．Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ

ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｉｎｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏ ［犐狆狅犿狅犲犪犫犪狋犪狋犪狊 （Ｌ．）Ｌａｍ．］

ａｎｄｒｅｌａｔｅｄｓｐｅｃｉｅｓａｓｒｅｖｅａｌｅｄｂｙＲＡＰＤａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．犌犲狀犲狋犻犮

犚犲狊狅狌狉犮犲犪狀犱犆狉狅狆犈狏狅犾狌狋犻狅狀，１９９４，４１（３）：１６５１７．

［７］　xÕ�

，�　Õ

，x8�

，È．３０är'MNiU67�

ＲＡＰＤX�BÕ°=µ\]÷�8¨

［Ｊ］．89#$^7

，

２００９，７（５）：８７９８８４．

ＷＡＮＧＨ Ｙ，ＺＨＡＩＨ，ＷＡＮＧＹＰ，犲狋犪犾．ＲＡＰＤｆｉｎｇｅｒ

ｐｒｉｎｔｓａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅ３０ｍａｉｎｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｖａｒｉｅ

ｔｉｅｓｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．犕狅犾犲犮狌犾犪狉犘犾犪狀狋犅狉犲犲犱犻狀犵，２００９，７（５）：

８７９８８４．

［８］　���

，���

，�　�

，È．2�ＳＳＲ�5�１３２�MN7

HX�BÕ�°=µ\]×"Þ8¨

［Ｊ］．#$\]AB%

&

，２０１８，１９（５）：９０４９１１．

ＮＩＥＬＹ，ＬＩＡＸ，ＱＩＮＺ，犲狋犪犾．ＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆＤＮＡｆｉｎｇｅｒ

ｐｒｉｎｔｓａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｂａｓｅｄｏｎＳＳＲｍａｒｋｅｒｓ

ｆｏｒ１３２ｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ［Ｊ］．犑狅狌狉狀犪犾狅犳犘犾犪狀狋犌犲狀犲狋犻犮

犚犲狊狅狌狉犮犲狊，２０１８，１９（５）：９０４９１１．

９１２１７a　　　　　　　　　　　　OPQ

，È

：r'MN4567ＳＳＲ�5\]×"Þ8¨

［９］　�n�．2�ＳＳＲ、ＳＮＰÅOØ%�5�MN7HAB\]×

"Þ+W

［Ｄ］．"'

：r'Fs}%

，２０１６．

［１０］　ＳＭＩＴＨＪＳＣ，ＣＨＩＮＥＣＬ，ＳＨＵＨ，犲狋犪犾．Ａｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎ

ｏｆｔｈｅｕｔｉｌｉｔｙｏｆＳＳＲｌｏｃｉａｓｍｏｌｅｃｕｌａｒｍａｒｋｅｒｓｉｎｍａｉｚｅ（犣犲犪

犿犪狔狊Ｌ．）：ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｗｉｔｈｄａｔａｆｒｏｍＲＦＬＰＳａｎｄｐｅｄｉｇｒｅｅ

［Ｊ］．犜犺犲狅狉犲狋犻犮犪犾犪狀犱犃狆狆犾犻犲犱犌犲狀犲狋犻犮狊，１９９７，９５（１２）：１６３

１７３．

［１１］　ＮＡＩＲＡＧＨ，ＶＩＤＹＡＰ，ＡＭＢＵＶ，犲狋犪犾．Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙ

ｓｔｕｄｉｅｓｉｎｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏ （犐狆狅犿狅犲犪犫犪狋犪狋犪狊 （Ｌ．）

Ｌａｍ）ｒｅｖｅａｌｅｄｂｙｓｉｍｐｌｅｓｅｑｕｅｎｃｅｒｅｐｅａｔｍａｒｋｅｒｓ［Ｊ］．犐狀狋犲狉

狀犪狋犻狅狀犪犾犑狅狌狉狀犪犾狅犳 犃犱狏犪狀犮犲犱 犅犻狅狋犲犮犺狀狅犾狅犵狔 犚犲狊犲犪狉犮犺，

２０１７，７：３３４８．

［１２］　ＺＡＷＥＤＤＥＢＭ，ＧＨＩＳＡＩＮＭ，ＭＡＧＥＭＢＥＥ，犲狋犪犾．Ｃｈａｒ

ａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＵｇａｎｄａｓｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏ

（犐狆狅犿狅犲犪犫犪狋犪狋犪狊）ｇｅｒｍｐｌａｓｍｕｓｉｎｇｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅｓｍａｒｋｅｒｓ

［Ｊ］．犌犲狀犲狋犻犮犚犲狊狅狌狉犮犲狊犪狀犱犆狉狅狆犈狏狅犾狌狋犻狅狀，２０１５，６２（４）：

５０１５１３．

［１３］　wçd

，x　{

，���

，È．MNϤ7ＳＳＲ\]×"Þ

8¨

［Ｊ］．vwFs%&

，２０１８，３４（５）：９８４９９７．

ＳＵＹＪ，ＷＡＮＧＪ，ＨＵＯＫＳ，犲狋犪犾．Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎａｌｙ

ｓｉｓｏｆｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．

犑犻犪狀犵狊狌犑狅狌狉狀犪犾狅犳犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊，２０１８，３４（５）：

９８４９９７．

［１４］　wçd

，���

，x　{

，È．g�ÅhiMN7HAB\

]×"Þ8¨

［Ｊ］．#$\]AB%&

，２０１８，１９（１）：５７６４．

ＳＵＹＪ，ＤＯＧＬＸ，ＷＡＮＧＪ，犲狋犪犾．Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｖｅｇ

ｅｔａｂｌｅａｎｄｏｒｎａｍｅｎｔａｌｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｇｅｒｍｐｌａｓｍ［Ｊ］．犑狅狌狉狀犪犾

狅犳犘犾犪狀狋犌犲狀犲狋犻犮犚犲狊狅狌狉犮犲狊，２０１８，１９（１）：５７６４．

［１５］　ＳＣＨＵＥＬＫＥＭ．Ａｎｅｃｏｎｏｍｉｃｍｅｔｈｏｄｆｏｒｔｈｅｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔｌａ

ｂｅｌｉｎｇｏｆＰＣＲｆｒａｇｍｅｎｔｓ［Ｊ］．犖犪狋狌狉犲犅犻狅狋犲犮犺狀狅犾狅犵狔，２０００，

１８：２３３２３４．

［１６］　ö　B

，x　�

，uPm

，È．ＴＰＭ１３ＳＳＲ��µúS�Í

7HAB\]×"Þ+Wr�+�

［Ｊ］．#$\]AB%&

，

２０１１，１２（２）：２２８２３３．

ＧＡＯＹ，ＷＡＮＧＫ，ＴＩＡＮＬＭ，犲狋犪犾．ＴＰＭ１３ＳＳＲｔｅｃｈ

ｎｉｑｕｅａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｉｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｆｏｒ

ａｐｐｌｅｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓ［Ｊ］．犑狅狌狉狀犪犾狅犳犘犾犪狀狋犌犲狀犲狋犻犮犚犲

狊狅狌狉犮犲狊，２０１１，１２（２）：２２８２３３．

［１７］　ＺＨＵＹＦ，ＱＩＮＧＣ，ＨＵＪ，犲狋犪犾．Ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇａｎｄｖａｒｉｅ

ｔｙｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｒｉｃｅ（犗狉狔狕犪狊犪狋犻狏犪Ｌ．）ｂａｓｅｄｏｎｓｉｍｐｌｅｓｅ

ｑｕｅｎｃｅｒｅｐｅａｔｍａｒｋｅｒｓ［Ｊ］．犘犾犪狀狋犗犿犻犮狊犑狅狌狉狀犪犾，２０１２，５

（４）：４２１４２６．

［１８］　rß�．G$6789�5ÀÁµX�BÕ°=+W

［Ｄ］．

�L

：�v}%

，２０１３．

［１９］　·q¸

，��I

，��¤

，È．�C£� ÉzMN¬ＤＮＡ

Ô��Sà

［Ｊ］．¡¢Fs1%

，２００９，３７（３１）：１５１５７

１５１５９．

ＷＵＬＨ，ＸＩＥＤＰ，ＺＨＡＮＧＹＣ，犲狋犪犾．Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｎｔｈｅ

ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｆｏｒｒａｐｉｄｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｏｆＤＮＡｆｒｏｍｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｌｅａｖ

ｅｓｂｙｍｉｃｒｏｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．犑狅狌狉狀犪犾狅犳犃狀犺狌犻犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犛犮犻

犲狀犮犲狊，２００９，３７（３１）：１５１５７１５１５９．

［２０］　ＭＥＮＧＹＳ，ＺＨＡＯＮ，ＬＩＨ，犲狋犪犾．ＳＳＲｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇｏｆ

２０３ｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏ（犐狆狅犿狅犲犪犫犪狋犪狋犪狊（Ｌ．）Ｌａｍ．）ｖａｒｉｅｔｉｅｓ［Ｊ］．

犑狅狌狉狀犪犾狅犳犐狀狋犲犵狉犪狋犻狏犲犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犲，２０１８，１７（１）：８６９３．

［２１］　x£è

，¤Õ¥

，O¦0

，È．���ÿ!����r��

ñÿ!§­µ-p8¨

［Ｊ］．89#$^7

，２００７，５（６）：

８９０８９４．

ＷＡＮＧＦＧ，ＹＩＨＭ，ＺＨＡＯＪＲ，犲狋犪犾．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅａｂ

ｎｏｒｍａｌｐｅａｋｔｙｐｅｓｉｎｃａｐｉｌｌａｒｙｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｒｅｓｉｓｗｉｔｈｆｌｕｏｒｅｓ

ｃｅｎｔｌａｂｅｌｅｄ［Ｊ］．犕狅犾犲犮狌犾犪狉犘犾犪狀狋犅狉犲犲犱犻狀犵，２００７，５（６）：

８９０８９４．

［２２］　ＥＶＡＮＮＯ Ｇ，ＲＥＧＮＡＵＴＳ，ＧＯＵＤＥＴＪ．Ｄｅｔｅｃｔｉｎｇｔｈｅ

ｎｕｍｂｅｒｏｆｃｌｕｓｔｅｒｓｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓｕｓｉｎｇｔｈｅｓｏｆｔｗａｒｅＳＴＲＵＣ

ＴＵＲＥ：ａｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｙ［Ｊ］．犕狅犾犲犮狌犾犪狉犈犮狅犾狅犵狔，２００５，１４

（８）：２６１１２６２０．

［２３］　��4

，�　Ï

，�　§

，È．¨97H\]×"Þµå÷

¯°�ＳＲＡＰ8¨

［Ｊ］．#$%&

，２０１９，５４（１）：５８６３．

ＸＩＥＬＦ，ＬＩＮ，ＬＩＹ，犲狋犪犾．ＳＲＡＰａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒ

ｓｉｔｙａｎｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｅｇｇｐｌａｎｔｇｅｒｍｐｌａｓｍ［Ｊ］．犆犺犻

狀犲狊犲犅狌犾犾犲狋犻狀狅犳犅狅狋犪狀狔，２０１９，５４（１）：５８６３．

［２４］　Oª©

，â�ª

，«　¬

，È．MN7HAB\]­ÁÞµ

\]×"ÞＳＳＲ8¨

［Ｊ］．#$\]AB%&

，２０１１，１２（３）：

３８９３９５．

ＺＨＡＯＤＬ，ＺＨＥＮＧＬＴ，ＴＡＮＧＪ，犲狋犪犾．Ｇｅｎｅｔｉｃｓｔａｂｉｌｉｔｙ

ａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｇｅｒｍｐｌａｓｍｗｉｔｈＳＳＲ［Ｊ］．犑狅狌狉

狀犪犾狅犳犘犾犪狀狋犌犲狀犲狋犻犮犚犲狊狅狌狉犮犲狊，２０１１，１２（３）：３８９３９５．

［２５］　wçd．g�ÅhiMN7HAB×"Þo6H8¨

［Ｄ］．

"'

：r'Fs1%t

，２０１８．

（!"

：#$%

）　　

０２２１ !　"　#　$　%　&　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３９ã