2
STC N º 0168-2007-Q/TC DEMANDANTE Banco Continental DEMANDADO Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima FECHA DE RESOLUCION 2 de octubre de 2007 FECHA DE PUBLICACION EN EL PORTAL OFICIAL DEL TC 27 de noviembre de 2007 SUMILLA Se establece la procedencia excepcional del recurso de agravio constitucional a favor del cumplimiento de los fallos del Tribunal Constitucional en la etapa de ejecución de sentencia. RESUMEN Con carácter de jurisprudencia vinculante el Tribunal Constitucional (TC) estableció que el recurso de agravio debía ser estimado siempre que se tratara de un proceso de ejecución de una sentencia favorable del Colegiado constitucional. El artículo 19º del Código Procesal Constitucional establece que el Tribunal conoce el recurso de queja interpuesto contra resoluciones denegatorias del recurso de agravio constitucional. Hasta el momento, en el marco de los procesos de ejecución, los recursos de queja que llegaban al Tribunal eran declarados improcedentes en virtud de lo dispuesto por el artículo 202º, inciso 2), de la Constitución Política del Perú. Sobre el mencionado artículo 19º, el Tribunal consideró que una interpretación literal de esta norma puede ocasionar en el actual contexto de desarrollo jurisprudencial de la justicia constitucional algunas distorsiones en la interpretación y defensa de los derechos constitucionales que corresponden a la etapa de ejecución de sentencia, y que el propio TC debería poder tutelar en última instancia. En ese sentido afirmó que el problema de la ejecución es de orden práctico, o sea referido a la eficacia que puede otorgarle el Tribunal a sus propias sentencias. Esta es la razón por la que el proceso de ejecución debe ser analizado con una especialización mayor desde el campo autónomo del Derecho Procesal Constitucional. Por estas razones, el Colegiado precisó que es posible establecer algunos principios interpretativos aplicables para el trámite del nuevo supuesto establecido a través de esta resolución de procedencia del recurso de agravio, tratándose de un supuesto de incumplimiento de los fallos del Tribunal Constitucional en los procesos de ejecución de sentencias, los mismos que encuentran su fundamento en los principios de economía procesal e informalismo, consagrados en el artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional. Primero. El recurso de agravio a favor del cumplimiento de las sentencias del Tribunal Constitucional tiene como finalidad restablecer el orden jurídico constitucional, el mismo que ha sido preservado mediante sentencia estimatoria del Tribunal en el trámite de un proceso constitucional.

0168-2007-Q-TC

Embed Size (px)

DESCRIPTION

0168-2007-Q-TC

Citation preview

Page 1: 0168-2007-Q-TC

STC N º 0168-2007-Q/TC

DEMANDANTE Banco Continental

DEMANDADO

Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima

FECHA DE RESOLUCION

2 de octubre de 2007

FECHA DE PUBLICACION EN EL PORTAL OFICIAL DEL TC

27 de noviembre de 2007

SUMILLA

Se establece la procedencia excepcional del recurso de agravio constitucional a favor del cumplimiento de los fallos del Tribunal Constitucional en la etapa de ejecución de sentencia.

RESUMEN

Con carácter de jurisprudencia vinculante el Tribunal Constitucional (TC) estableció que el recurso de agravio debía ser estimado siempre que se tratara de un proceso de ejecución de una sentencia favorable del Colegiado constitucional. El artículo 19º del Código Procesal Constitucional establece que el Tribunal conoce el recurso de queja interpuesto contra resoluciones denegatorias del recurso de agravio constitucional. Hasta el momento, en el marco de los procesos de ejecución, los recursos de queja que llegaban al Tribunal eran declarados improcedentes en virtud de lo dispuesto por el artículo 202º, inciso 2), de la Constitución Política del Perú. Sobre el mencionado artículo 19º, el Tribunal consideró que una interpretación literal de esta norma puede ocasionar en el actual contexto de desarrollo jurisprudencial de la justicia constitucional algunas distorsiones en la interpretación y defensa de los derechos constitucionales que corresponden a la etapa de ejecución de sentencia, y que el propio TC debería poder tutelar en última instancia. En ese sentido afirmó que el problema de la ejecución es de orden práctico, o sea referido a la eficacia que puede otorgarle el Tribunal a sus propias sentencias. Esta es la razón por la que el proceso de ejecución debe ser analizado con una especialización mayor desde el campo autónomo del Derecho Procesal Constitucional. Por estas razones, el Colegiado precisó que es posible establecer algunos principios interpretativos aplicables para el trámite del nuevo supuesto establecido a través de esta resolución de procedencia del recurso de agravio, tratándose de un supuesto de incumplimiento de los fallos del Tribunal Constitucional en los procesos de ejecución de sentencias, los mismos que encuentran su fundamento en los principios de economía procesal e informalismo, consagrados en el artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional. Primero. El recurso de agravio a favor del cumplimiento de las sentencias del Tribunal Constitucional tiene como finalidad restablecer el orden jurídico constitucional, el mismo que ha sido preservado mediante sentencia estimatoria del Tribunal en el trámite de un proceso constitucional.

Page 2: 0168-2007-Q-TC

Segundo. El Tribunal resolvería así en instancia final para el restablecimiento del orden constitucional que resultó violado con la decisión del juez de ejecución, devolviendo lo actuado para que la instancia correspondiente dé estricto cumplimiento a lo declarado por el Tribunal Constitucional, en lo que se refiere al alcance y el sentido del principio de la eficaz ejecución de sus sentencias en sus propios términos. Tercero. El órgano judicial correspondiente se limitará a admitir el recurso de agravio constitucional, y corresponderá a este Colegiado, dentro del mismo proceso constitucional, valorar el grado de incumplimiento de sus sentencias, cuando son desvirtuadas o alteradas de manera manifiesta en su fase de ejecución. En cualquier caso, el Tribunal tiene habilitada su competencia, ante la negativa del órgano judicial, a través del recurso de queja a que se refiere el artículo 19º del Código Procesal Constitucional. Finalmente, estos principios desarrollados en la presente resolución constituyen jurisprudencia vinculante, conforme al artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional.

TEMAS CLAVES

Incumplimiento de los fallos del Tribunal Constitucional en los procesos de ejecución de sentencias - principio de economía procesal e informalismo - principio de la eficaz ejecución de las sentencias - recurso de agravio constitucional.

DERECHOS CONSTITUCIONALES

-----------

REFERENCIAS NORMATIVAS

Normas Constitucionales: Artículo 201º y 202º, inc. 2 de la Constitución.

Normas Infra constitucionales: Artículos VI del Título Preliminar, 18º y 19º del Código Procesal Constitucional; Artículo 1 de la Ley N° 28301.