07437.00

Afgørelser - Reg. nr.: 07437.00

Fredningen vedrører: Fredmosen

Domme

Taksati ans kom miss ionen

Naturklagenævnet

Overfredningsnævnet 30-12-1983

Fredningsnævnet 16-11-1981

Kendelser

Deklarationer

OVER FREDNINGSNÆVNET>

Fredning Fyns amt.7..,';7. o o

Lokalitet: Fredmosen-Kommune: Sydlangeland

Sogn :Magleby ReQ. nr.: 481-04-05

/

--r ,:' i1/ I

!

~ II

I II.- I.- I

I " lI / I

I.' " I

o"

II I

i I I\

I I Ij I

II i I

II

,~- ,t i\\ -,:

I r-1: 25.000

Ejer

liAreal

:Privat

:65 ha

Fredet :FN 16/11-1981OFN 30/12-1983

Formål :Bevaring af betydelige ornitologiske interesser, samt bevaring afen særpræget plantevækst, der knytter sig til mosen.

Indhold :Området skal henligge i dets nuværende tilstand og således at denkarakteristiske flora og fauna ikke ændres. Forbud mod afvandingeller dræning, forbud mod opdyrkning af hidtil udyrkede arealerog tilplantning med løv~ og nåletræer. Forbud mod ændring af ter-rænformer, opførelse af bygninger m.v., camping og henlæggelse afaffald.

187

Fredningsnævnets afgØrelse kan af enhver dertil berettiget ind-bringes for Overfredningsnævnet inden 4 uger, jfr. naturfred-ningslovens § 24 stk.2 jfr. § 22 stk.2.Fredningskendelsen vil være at tinglyse ved fredningsnævnetsforanstaltning på de berørte ejendomme med forprioritet i hen-hold til naturfredningslovens § 64.

Jul. Paulsen. Hans Larsen. Jørgen Rasmussen .

•'.•Genpartens rigtighed bekræftesFredningsnævnet for Fyns Amts sydlige fredningskreds,den 16. nov. 1981 •

(

I'

OVERFREDNINGSNÆVNETDen 30. december 1983Sag nr. 2507/81

Efter påklage stadfæstes fredningsnævnets ovenstående afgø-relse med den ændring, at fredningsbestemmelsernes punkt 4 og 8 udgår.

p o v a..~-Bendt Andersen

overfredningsnævnets formand

•

..)}lo RI 1~/j

•

eee

REG. HR. ?Y3 7

Overfredningsnævnets afgørelse

af 30. december 1983

om erstatning i anledning af fredningen afFredmosen ved Sædballe, Syd1angeland kom-mune (sag nr. 2507/81).

Fredningsnævnet for Fyns amts sydlige fredningskredshar den 16. november 1981 truffet afgørelse om erstatning i an-ledning af den samtidig besluttede fredning af Fredmosen vedSædballe, Sydlangeland kommune, ialt ca. 66 ha. Erstatning ertilkendt Fredmosedigets landvindingslaug og de af fredningenberørte 6 lodsejere med ialt 90.020 kr., hvoraf 56.000 kr. ud-gør erstatning for påbud om etablering af visse rensningsforan-sta1tninger.

Efter at Fyns amtsråd har påklaget fred~ingsnævnetsafgørelse, har over fredningsnævnet dags dato stac7æstet fred-ningskendelsen med navnlig den ændring, at bestem~elserne omspildevand, herunder de nævnte påbud, udgår. Det følger heraf,at fredningsnævnets beslutnlng om tilkendelse af erstatning i

anledning af disse påbud, må ophæves.

Idet fredningsnævnets erstatningsfastsættelser iøvrigtkan tiltrædes, stadfæstes herved fredningsnævnets erstatnings-afgørelse med følgende ændrlnger:

-

2

Arne Jensen som ejer af matr.nr. 60 m.fl., Nord~nD~o By, Magle-by 5.640 kr.

Else Marie og Dan Paludan som nuværende ejere af matr.nr. 75 ~,sstd. 1.000 kr.

Samtlige erstatningsbeløb forrentes ifølge naturfred-ningslovens § 19, stk. 4, l. punktum, fra den 16. november 1981(datoen for fredningsnævnets afgørelse) med en årlig rente, derer 1% højere end den til enhver tid af Danmarks ~ationalbankfastsatte diskonto.

Det samlede erstatningsbeløb på 34.020 kr. med renterudredes af staten med 75% og Fyns amtsråd med 25% •

• / p o v

Bendt Ancersenoveriredr.jn~Sn2vnats formand

eee

-

FREDNINGSNÆVNET>

7r }Jrl,kORt /3// -- T

om

REG. NR. 7 '-I ~ 7

I~-/o, 8/K E N D E L S E

fredning af Fredmosen, Sædballe, Sydlangeland.t:y~J' cu--'h ~~1'- ~'d~ .Fredningssagens rejsning.

e·

Danmarks Naturfredningsforening har ved skrivelse af27/9 1972 rejst sag om fredning af den ca. 49 ha.store mose, Fredmosen ved Sædballe, med omgivelserca. 16 ha. Fredningspåstanden går i hovedsagen ud påbevarelse af den nuværende tilstand, hvilket Ønskesopnået ved forbud mod afvanding eller dræning, forbudmod opdyrkning af hidtil udyrkede arealer og tilplant-ning med IØv- og nåletræer, forbud mod anvendelse afkemiske plante- eller insektdræbende midler, modændring af terrænformer, opfØrelse af bygninger m.v.,campering og henlæggelse af affald. Endvidere Ønskesforbud mod tilledning af spildevand, hvilket - somdet fremgår af det nedenfor refererede - for så vidter en ændring af den bestående tilstand, idet der nui vidt omfang ledes spildevand og anden forurenetvand til mosen. Baggrunden for fredningspåstanden erde betydelige ornitologiske interesser kombineretmed et hensyn til bevaring af en særpræget plante-vækst, som er knyttet til mosen, og hvorom der fore-ligger nærmere redegØrelse i bilag til rejsnings-skrivelsen fra Dansk Ornitologisk Forening, Landbo-hØjskolens botaniske Institut m. fl.

ee•

Nævnets behandling:Fredningsnævnet har foretaget de foreskrevne bekendt-gørelser om fredningssagens rejsning, og har indhenteterklæringer fra de interesserede myndigheder og insti-tutioner. Nævnet har afholdt 2 offentlige møder,nemligden 12/11 1974 og den 3/8 1976 samt tillige mØdermed teknisk sagkyndige m.fl. den 14/3 og 12/9 1978og 3/2 1981. Under sagens gang er der fremkommet pro-tester fra lodsejerne særlig mod bygningsbestemmelser-ne og forbud mod anvendelse af kemiske insekt- ogukrudtsdræbende midler. Sydlangelands kommune harstort set anbefalet fredningen, men har protesteretmod forbud mod tilledning af spildevand og mod anven-

e•e

delse af kemikalier på landbrugsjord. Endviderehar kommunen ment, at det bØr være tilladt at om-og tilbygge eksisterende landbrugsbygninger i etsådant omfang, at de til enhver tid er rationelletil landbrugsdrift.Fyns amtskommune har anbefalet fredningen underforudsætning af, at den kan gennemføres uden væ-sentlige udgifter for amtskommunen, i hvilken for-bindelse man har påpeget, at visse af de foreslå-ede indgreb i forvejen er forhindret gennem by- oglandzoneloven.Dansk Ornitologisk forening anmodede under sagensgang om, at der måtte blive indføjet bestemmelserom forbud mod færdsel i mosen og jagt inden fordet fredede område i fuglenes yngletid, d.v.s. fra1/3 til 15/7. I et indlæg af 30/1 1976 anmodedeNaturfredningsforeningen om, at der måtte bliveoptaget en bestemmelse om, at rØrskær kun måttefinde sted fra 1/1 til 1/3, og at der hØjst skæ-res halvdelen af mosens samlede rØrareal. Endvidereskal der omkring åbent vand efterlades rØrbræmmeraf mindst 20 m's bredde. Derimod ville foreningenefter brevveksling med Naturfredningsrådet ikkefastholde påstanden om forbud mod normal, forsvar-lig anvendelse af pesticider på de nu opdyrkedearealer. Fredningsplanudvalget tilslutter sig denændrede påstand •Under mØderne fremkom indlæg fra "FredmosedigetsLandvindingslag", hvis interesser i sagen nævnetikke gennem rejsningsskrivelsen eller under den ind-ledende hØringsprocedure var gjort opmærksom på.Alle arealer omkring diget op til kote 2,0 er til-sluttet landvindingslaget ifØlge landvæsenskommis-sionskendelse fra 1943 og dermed også Fredmoseområ-det. Formålet med landvindingslaget er at blokerefor havets indtrængen~ved højvande og at kunne af-vande arealerne gennem T~grenden ved lavvande. Desåledes fremkomne oplysninger gav anledning til eno~fattende brevveksling og forhandling mellem amts-rådets vandvæsenssagkyndige, Sydlangelands kommuneog Naturfredningsrådet, idet problemet med at for-hindre en ud fra fredningens formål uØnsket tilled-ning af forurenet vand fra Tangrenden og dennes til-

\

e•e

lØb, kaldet Mejerirenden, der var ret forurenet, syntesvanskeligt at lØse. Landvindingslaget nedlagde herunderpåstand om erstatning med 210.000 kr. og om, at havdigetmed undervandssluse i sin helhed skal overtages og fremti-dig vedligeholdes af de i fredningen interesserede underamtsrådets tilsyn. Også Naturfredningsrådet blev delagtig-gjort i de opståede problemer. Rådet udtalte herunder, atmosens karakter af rØrsump med rØr af arten Hvas Avneknip-pe næppe ville blive skadet af en vis saltpåvirkning, dermuligt kunne medvirke til, at hæmme tilgroningen af mosenmed pilekrat, hvilket er uØnsket ud fra naturvidenskabeli-ge interesser. Der kan derfor ikke ud fra fredningsmæssigeinteresser være behov for en yderligere sikring af havdi-get. Derimod måtte rådet lægge megen vægt på, at der skerafvikling af de bestående spildevandstilledninger.på den således givne anledning sØgte nævnet med bistand afamtskommunens vand- og miljøafdeling at opnå en kortlægningaf spildevandstilledningerne, hvilket også lykkedes, for såvidt som amtet kunne opgive det omtrentlige antal husstande,der udleder hus spildevand til Mejerirenden, Skovrenden ellerTangrenden, nemlig ca. 33, hvoraf de fleste dog har septic-tank. Der er ca. 8 ejendomme, som udleder spildevand direktetil mosen, hvoraf de fleste har septictank og tillige sive-brØnd. Det blev endvidere oplyst, at Fredmosen ikke villefå tilfØrt spildevand i samme omfang, som hidtil, hvis Tang-renden havde været oprenset. Det blev senere~d~genSgang fra kommunen oplyst, at nedlæggelsen af ~~ Meje-ri havde bevirket mindre tilstrØmning af forurenet vand gen-nem Mejerirenden, men på den anden side også, at Mejeriren-den derefter mest fØrer drænsvand, som man skal være varsommed at afskære, idet der dermed vil blive tilfØrt mosen sålidt vand, at tilgroningen kan fremmes. Under et senere mø-de, hvorunder de senest fremkomne oplysninger blev forelagtde interesserede, fastholdt Danmarks Naturfredningsforeningfredningspåstanden og lagde vægt på, at der blev fastsat entidsfrist for etablering af betryggende spildevandsforhold,altså således, at der inden en vis frist skulle etableresen afskærende ledning, som fØrer spildevandet uden om mosen.Landvindingslaget forhØjede erstatningspåstanden under hen-syn tID den siden denførste behandling i sagen skete stigning ibygprisen,og fra kommunens side blev det oplyst, at man afØkonomiske grunde måtte afstå fra inden for en overskueligfremtid at bekoste anlæg af rensnlngsforanstaltninger medhensyn til spildevandet i Mejeri- og Tangrenden.

eee

Nævnets medlemmer var nu enige om, at søge fredningspåstandenfremmet på det foreliggende grundlag med den intention, atman skulle forsøge.på at undgå tilledning af spildevand tilmosen fra de nævnte vandlØb, men under udarbejdelsen afkendelsen blev formanden opmærksom på, at man i virkelig-heden savnede nogle oplysninger om niveau og koter, for atman kunne fastslå, om intentionen lod sig realiser~ ved blot- som det havde været tanken - at sætte en sluse eller etstigbord ved Fredmosens udlØb til Tangrenden. Formanden an-modede derfor amtsrådets sagkyndige om at undersØge dissespØrgsmål nærmere. Den 23.december 1976 fremkom en indgåenderedegørelse fra Vand- og MiljØafdelingen. Det fremgår heraf,at der mellem Fredmosen og Tangrenden er en terrænkote på+ 0,22, bundkoten ved mosens udlØb er ~ 0,47 og bunden vedTangrendens udlØb ved havslusen er~ 0,59, det vil sige, atder er næsten vandret bundlØb fra Fredmosen til havslusen.Heraf fØlger videre, at når vandspejlet ved større afstrøm-ninger kommer op o~er kote + 0,22 - og en kote på + 0,40 er

efter"de lokale beboeres udsagn ikke ualmindelig - vil vand-spejlet samtidig dække såvel Fredmosen som Tangrendens om-givelser. De således fremkomne oplysninger vil betyde, at envirkeliggørelse af nævnets oprindelige hensigter, næst atkræve et indgående nivellement af hele området, antageligvil kræve anlæg af klapsluse og etablering af dige mellemmosen og Tangrenden eller evt. afskærende ledning og mulig-vis en pumpestation, alt til meget vanskeligt beregnelige,men formentlig betydelige omkostninger. Det anfØres viderei redegØrelsen, at omkostningerne næppe kan pålægges lods~ejerne under landvindingslaget, idet disse ikke er ene om attilfØre spildevand til området.RedegØrelsen har fØlgende konklusion:"Det kan slutningsvis oplyses, at Fredmosen i henhold tilden af Fyns amtsråd i medfØr af miljØlovens § 61 udarbejdederecipientkvalitetsplan er foreslået anvendt som værende eg-net som referenceområde for naturvidenskabelige studier samtværende egnet som fiskevand til lyst- og / eller erhvervs-fiskeri.Sydlangelands kommune har tiltrådt denne målsætning for Fred-mosenDenne målsætning skulle medfØre, at Fredmosen fremover skalsøges friholdt for uØnsket tilledning af letnedbrydelige or-ganiske stoffer, næringssalte, slam eller andet, som kan for-styrre denne målsætning.

4

eee

Af hensyn til mosens vandudskiftning forekommer det ikkeumiddelbart at være en fordel at afskære f.eks. Mejeriren-dens vandfØring fra mosen.Her må, målsætningen formentlig 'gå i retning af fornØden rens-ning af spildevand inden det tilføres Mejerirenden. "Indlægget gav anledning til fornyet brevveksling med inter-esserede myndigheder m.fl. idet man fra nævnets side påpe-gede, at den oprindeligt påtænkte opførelse af en lav dæm-ning med sluse som tredningsvilkår rejste adskillige pro-blemer, herunder især hvem man kunne pålægge et sådant ar-bejde, og om detteikke ville gå udenfor, hvad der er hjemmeltil efter naturfredningslovens § 23, foruden at der kan bli-ve spørgsmål om vanskeligt beregnelige omkostninger. Det andetalternativ ville være at gennemfØre fredningen iØvrigt udenat rØre ved aflØbsproblemerne og henstille til amtskommunenog Sydlangelands kommune snarest muligt og bedst muligt atlØse områdets spildevandsproblemer uafhængigt af frednings-sagen.Fredningsplanudvalget gik ind for den sidstnævnte lØsning,der også fandt støtte fra Naturfredningsrådet og Sydlange-lands kommune. Ved fredningsplanudvalgets hØringssvar blevnævnet bekendt med et notat fra MiljØministeriet, som konklu-derer i, at det ikke er sandsynliggjort, at den resterenderet beskedne tilfØrsel af hus spildevand truer de konkretefredningsinteresser .på en så afgØrende måde, at der er grundtil at gribe ind i de kommunale myndigheders spildevands-planlægning.Danmarks Naturfredningsforenihg fastholdt derimod, at der bØropføres en lav dæmning ud mod Tangrenden med sluse, og at kil-derne til forureningen af mosen bØr lØses inden for ca.3 år.

Fredningsnævnets overvejelser:

)

Nævnet har fundet at måtte træffe valget mellem enten at ud-sætte fredningssagen i længere tid endnu på vanskelige og ind-gående undersØgelser af teknisk art, eller at fremme sagen sålangt man kan komme på det foreliggende grundlag, alt således,at der foreløbig ikke træffes bestemmelse om afspærring afmosen fra Tangrenden og dennes tillØb, men med en henstillingtil de kompetente myndigheder om, at en forsvarlig lØsning afspildevandsproblemerne fremmes mest muligt. Nævnet går ud fra,at pligt til oprensning og vedligeholdelse af private vandløbpåses overholdt. Derimod har nævnet ment det overkommeligt athindre direkte udledning af hus- og staldspildevand fra de få

6

ejendomme _ syd og sydøst for mosen, hvorfra der nu udledesspildevand direkte til mosen. Erstatningsproblemerne i for-bindelse med fastsættelsen af erstatningsbelØb til disse lods-ejere har dog også været betydelige, jfr. herom erstatnings-afsnittet.på det således foreliggende grundlag har nævnet fundet, atmosen bØr fredes i alt væsentligt i overensstemmelse med dennedlagte påstand med visse modifikationer. Der henses hervedtil de tilvejebragte oplysninger om plante- og dyrelivet iområdet, og det tages i betragtning, at der er tale om etsærpræget landskab med sø-, mose og sumpområde med omgiven-de karakteristiske hatformede bakker af den specielle lange-landske type. Der bØr ikke finde nogen indskrænkning sted afarealets omfang. Nævnet finder ikke, at der er helt tilstræk-kelig grund til at indfØje andre bygningsbestemmelser end, atbebyggelse kun1kan ske tilknytning til de eksisterende bygningerog kun til landbrugsformål. Ensilagebeholdere og siloer mådog kun opfØres med tredningsnævnets godkendelse. Efter deændrede påstande indskrænkes forbuddet mod anvendelse af u-krudts- og insektmidler til udyrkede arealer, hvor de iØv-fornuft~gyis 'l bI' d D f l° d 'd k k' ,rlgt næppe Vl lve anven t. e ores ae e ln s ræn nlnger l

adgangen til at drive jagt i området må skØnnes overflØdige,da jagt uden for de foreslåede tidsrum i forvejen stort set erforbudt ifØlge jagtloven. Nævnet finder at måtte fastslå, atadgangen til rØrskær ikke hidtil synes at have medfØrt nævne-værdige ulemper for dyrelivet. Da der nu ved bestemmelsen i§ 43 stk. 3, som formuleret ved lov 219 af 24/5 1978, jfr.lovbekg. 435 af 1/9 1979, er indført et generelt forbud modrØrskær i perioden 1/3 til 1/11 finder nævnet ikke grundlagfor andre indskrænkninger i rØrskærsretten. Sådanne indskrænk-ninger ville iØvrigt udlØse erstatning til mosens ejer.Nævnet er herved opmærksom på, at for kraftige restriktionermed hensyn til rØr skær let kan fremme en uØnsket tilgroningaf mosen.Den af fredningsnævnet antagne tekniske sagkyndige har påpe-get, at et antal ejendomme Øst og sydøst for mosen udlederspildevand til denne, som kun renses ved at passere _ primi-tive rensningsanlæg. En effektiv rensning vil kræve opsam-ling. Antallet af beholdere vil medfØre ikke uvæsentlige om-kostninger. Da disse ejendomme ikke er omfattet af frednings-påstanden, og da nævnet gerne ser, at sagen nu tilendebringes,har man ikke taget skridt til inddragelse af yderligere are-aler i sagen.

eee

Der foretages neden for en tydeliggØrelse af påstanden irejsningsskrivelsen med senere ændringer, men uden at reali-tetsændringer ud over de foran refererede er tilsigtet.

Herefter bestemmes:Mosen Fredmosen, Nordenbrogård, Hovedgård, Magleby sogn,Sydlangelands kommune inden for det på vedfØjede kortbilagafgrænsede område, nemlig

3-d

Areal eftermatriklen

5359 m2

Grafisk beregnet Ejerareal

Matr.nr.

Nordenbrogård vi UlrikBenedikt greve Ahle-feldt-Laurvig.

123 412379 - do.

1-x 47780 - 5 lodder do.

48234 - gdr. Arne Jensen,Fredmosevej 23, Humble.

del af 2-a ca.2,10 ha Magleby Præsteembede.

2-p 1139 - gdr. Arne Jensen,Fredmosevej 23, Humble.

del af 11-aog af 11-b ca. 11,3 ha.

gdr. Knud TunebjergRasmussen, Sædballevej19, Humble.

76-c 1070 - malermester Viggo Clem-'mensen, Nordenbro,Humble.

e del af 78-b ca. 1,7 ha. gdr. Arne Jensen,Fredmosevej 23, Humble.

1550 - Hans Christensen,Fredmosevej 21,Humble.

underkastes fredning, således at området skal henligge i detsnuværende tilstand og således at den karakteristiske flora ogfauna ikke ændres.Det skal således ikke være tilladt

1) at opfØre bygninger (herunder skure, boder og transformator-stationer) eller at opstille master og andre skæmmende ind-retninger, og området må ikke anvendes til campen~ng.Det skal dog være tilladt at opføre bygninger, der er nØdven-dige til landbrugsdrift, men kun i umiddelbar tilknytning tilbestående landbrugsbygninger. Ombygning af bestående bygningerkan ske under tilsvarende betingelser. Siloer og ensilagebe-holdere må dog kun opføres med fredningsnævnets godkendelse.

7

8

2) at foretage terrænændringer ved afgravning eller opfyldning,anlæg af andedamme, sportsanlæg, væddelØbsbaner og lignende,

3) at foretage ændringer af mosens vandstand, herunder at ind-vinde vand fra mosen. såfremt det skulle vise sig nØdvendigtat tilfØre mosen yderligere vandmængder fra de nærliggendevandlØb, respektive forhindre tilfØrsel, kan fredningsnævnetefter forhandling med primær- og amtskommunale myndighedersøge etableret hensigtsmæssige foranstaltninger med henblikherpå,

4) at anvende stoffer, der kan fØre til forurening af området.Det er således kun tilladt at anvende insekt- eller ukrudts-bemæmpende midler på dyrkede arealer, ikke på udyrkede arealereller sådanne, som henligger til vedvarende græsning. Dren-set spildevand må ikke tilfØres mosen, udover vand, der måttesive ind i mosen fra Tangrenden og andre eksisterende vand-lØb. Nye tillØb må ikke etableres. Det pålægges fØlgendelodsejere at etablere rensningsforanstaltninger, trixtanke,mod erstatning:Ejeren af matr.nr.75-a, Fredmosevej 21, Hans Christensen'(helt ny aflØbsinstallation),

ejeren af matr.nr.60, Fredmosevej 23, Arne Jensen (etable-ring af trixtank og stØbning ved mØddingsplads),

5) at henkaste affald og at henstille udrangerede biler, maski-ner og lignende, og

6) at opdyrke udyrkede arealer eller at foretage tilplantningmed nåle- eller lØvtræer.

7) Fredningen skal ikke være til hinder for, at fredningsmyn-dighederne, eller den som dertil bemyndiges, iværksætter pas-sende plejeforanstaltninger for at opretholde den Ønskede na-turtilstand.

8) Statsskovdistriktet anmodes om at lade foretage markering afdet fredede område ved anbringelse af pæle eller lignende.

9) Der skal efter forudgående meddelelse til ejerne være adgangad bestående veje eller stier til det fredede område i seri-Øst, videnskabeligt Øjemed.

10) Det pålægges Fredmosedigets Landvindingslag at holde den nu-værende udlØbskote for lavvandstanden i Fredmosediget på -- 0,59 og at vedligeholde dæmning og sluse, alt med henblikpå, at saltvand ikke i større omfang end nu strØmmer fra ha-vet ind i Tangrenden.Da de samlede erstatningsbelØb ikke overskrider 100.000 kr.,sker der ikke automatisk forelæggelse for Overfredningsnæv-net i medfØr at naturfredningslovens § 25.

eee

Fredningsnævnets afgØrelse kan af enhver dertil berettiget ind-bringes for Overfredningsnævnet inden 4 uger, jfr. naturfred-ningslovens § 24 stk.2 jfr. § 22 stk.2.Fredningskendelsen vil være at tinglyse ved fredningsnævnetsforanstaltning på de berØrte ejendomme med forprioritet i hen-hold til naturfredningslovens § 64.

Jul. Paulsen. Hans Larsen. JØrgen Rasmussen.

Genpartens rigtighed bekræftesFredningsnævnet for Fyns Amts sydlige freqningskreds,den 16. nov. 1981.

eee

9

Erstatningsafgørelse.

Ved nævnets kendelse af d.d. er der truffet bestemmelse om fred-ning af Fredmosen, Sædballe, Magleby sogn, Sydlangelands kommune,med omgivelser. Ved kendelsen lægges kun beskedne bånd på sø- oglandbrugsarealer, idet videregående bånd er opgivet, og der træf-fes ikke - som oprindeligt planlagt - bestemmelser om foranstalt-ninger til at hindre vand fra Tangrenden i at strømme ind i mo-

10

sen.Godsejer Ulrik greve Ahlefeldt-Laurvig har nedlagt påstand om er-statning for værdiforringelse efter fredningsnævnet s skØn. De øv-rige lodsejere har ikke nedlagt bestemte erstatningspåstande.Fredmosedigets landvindingslag har nedlagt påstand om erstatningmed 210.000 kr., men har senere forhøjet påstanden til et skØns-mæssigt anslået hØjere belØb i anledning af bygprisens stigning.ErstatningsbelØbene fastsættes under hensyntagen til de forholds-vis beskedne bånd, som efter nævnets holdning lægges på landvin-dingslaget, mosens ejer og de enkelte lodsejere.Der vil således ikke kunne tillægges landvindingslaget erstatningsom påstået for mistede udnyttelsesmuligheder af landbrugs jord,men alene en skØnsmæssigt fastsat erstatning for påbudet om tilstadighed at vedl~geholde diget og opretholde den vandstand i af-vandingsområdet, som almindeligvis holdes nu. BelØbet fastsættestil 10.000 kr.Nævnet finder ikke anledning til at skelne mellem hØjere og lave-re liggende arealer, men fastsætter en enhedspris på 850 kr. pr.ha. som udgangspunkt, dog at der ikke bØr sættes noget lavereerstatningsbeløb end 1.000 kr. til den enkelte lodsejer.Særlig for så vidt angår selve mosen bemærkes, at der ikke skernogen indskrænkning i ejerens adgang til rØrskær i forhold tillovens ordning, jfr. naturfredningslovens § 4'3atkt. 3.. Det er op-lyst, at engarealerne omkring mosen, der er udlejet til græsning,udgør ca. 4 ha. Da fredningsbåndet på selve mosen alene kommertil at bestå af et forbud mod afvanding af mosen, hvilket iØv-rigt efter Naturfredningslovens §. 43·stk'.1kunville kunne ske medamtsrådets samtykke, sættes erstatningen til godsejer Ulrik greveAhlefeldt-Laurvig til 5.000 kr.VedrØrende erstatningen for etablering af rensningsanlæg bemærkes,at nævnets formand efter at sagen i og for sig var klargjort tilafsigelse af kendelse efter det sidste mØde i sagen den 14/3 1978i henhold til dertil meddelt bemyndigelse entrerede fØrst medeen autoriseret kloakmester, og derefter med en anden for at op-nå en udtalelse om stØrrelsen af omkostningerne ved etableringaf trixtanke. Da man ikke modtog noget svar, antog nævnet inge-niØr Ove EngstrØm, der er anerkendt specialist med hensyn til

eee

kloakarbejder og almindeligt anvendt af domstolene på egnensom skØnsmand, til at afgive erklæring. Efter besigtigelsesammen med kommuneingeniØren og nævnsformanden har han rede-gjort for hvilke ejendomme, der bØr pålægges at forbedrerensningsforanstaltninger og om bekostningen herved. DenneredegØrelse lægges til grund ved erstatningsberegningen.Herefter tillægges der fØlgende yderligere erstatningsbelØb:

Gdr. Arne Jensen som ejer af matr.nr.60, 2-p og 78-bialt 6 ha. 6373 m2 beregnet i forhold til arealettrixtankstØbning ved mØddingsplads

ialtMagleby Præsteembede som ejer af matr.2-a, 2,1 ha.gdr. Knud Tunebjerg Rasmussen som ejer af matr.nr.

~11-a og 11-b ialt 11,3 haViggo Clemmensen som ejer af matr.nr.76-c,ialt 1070 m2 minimumserstatningHans Christensen som ejer af matr.nr.75-aialt 1550 m2 minimumserstatningaflØbsinstallation med- trixtank

Samlet erstatning herefter:Landvindingslagetgodsejer Ulrik greve Ahlefeldt-Laurviggårdejer Arne Jensen

tit Præsteembedetgårdejer Knud Tunebjerg Rasmussen

tlwiggo Clemmensene Hans Christensen

5.640 kr.12.00025.00042.640 kr.

1.780 kr.

9.600 kr.

1.000 kr.

1 .000 kr.19.00020.000 kr.

10.000 kr.5.000

42.6401.7809.6001.000

20.000

90.020 kr.

BelØbene for arealerstatning m.v. vil kunne udbetales, når fred-ningskendelsen er endelig og vil kunne udbetales direkte tillodsejerne, ikke til panthaverne. For såvidt angår erstatningfor trixtanke m.v. deponere s belØbene i et pengeinstitut påbunden konto, hvorfra belØbene vil kunne frigives til vedkommen-de håndværker eller til ejeren, når det ved bygningsattest fraSydlangelands kommunes tekniske forvaltning godtgøres, at an-lægget er synet og godkendt.ErstatningsbelØbene udredes med 3/4 af statskassen og med 1/4 afFyns Amtsråd, jfr. naturf~edningslovens § 24.1 1

Jul. Paulsen. Hans La!>'(rsen. Jørgen Rasmussen.

KORT>