081204 - SIP-N-LI-22-A500 -CDS-001-01 - CDSD Revision 1 ... … · ДОКУМЕНТ ПО БЕЗОПАСНОСТИ В ... 4.2.2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ 14 4.2.3 ГРАФИК ПРОЕКТА

00

GMA PMI PRE Первый выпуск MHR

01

2008-12-04 SPO / NSH PMI PRE

MHR Пересмотрен с учетом замечаний ГУП-ПОМ, КСК и РО

CONCEPT DESIGN SAFETY DOCUMENT

CHAPTER 4 - DESIGN ORDER

ДОКУМЕНТ ПО БЕЗОПАСНОСТИ В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ ПРОЕКТА ПК-1

НБК ГЛАВА 4 – ПОРЯДОК ПРОЕКТИРОВАНИЯ

S I P N L I 2 2 A 5 0 0 C D S 0 0 1 0 1

2008-07-04

Chernobyl New Safe Confinement – Contract N° SIP08- 1-001

ДОКУМЕНТ ПО БЕЗОПАСНОСТИ В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ ПРОЕКТА ПК-1 НБК

ГЛАВА 4 – ПОРЯДОК ПРОЕКТИРОВАНИЯ

SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 2 ИЗ 107

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ РИСУНКОВ 5

ПЕРЕЧЕНЬ ТАБЛИЦ 6

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ 7

4.1 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ 11

4.2 ЭТАПЫ, ПЛАН-ГРАФИКИ И ПРОЦЕДУРЫ ПРОЕКТА 13

4.2.1 ЭТАПЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ 13

4.2.1.1 Начальные этапы 13 4.2.1.2 Этапы детального проектирования (согласно Постановлению КМУ №

421) 13 4.2.1.3 Рабочий проект (РП) 14 4.2.1.4 Строительство, ввод в эксплуатацию и сдача объекта 14

4.2.2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ 14

4.2.3 ГРАФИК ПРОЕКТА 17

4.2.4 ПРОЦЕДУРЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ 20

4.2.4.1 Общий подход 20 4.2.4.2 Анализ радиационной безопасности 27

4.2.5 ПРИМЕНЕНИЕ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ 32

4.2.5.1 Общий подход 32 4.2.5.2 Технический подход к разработке ПП за границей 32 4.2.5.3 Специальные подходы 33 4.2.5.4 Применение норм для АЭС 35

4.2.6 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРОЕКТИРОВАНИЕМ ПК-2 35

4.3 МЕТОДЫ И МОДЕЛИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ 37

4.3.1 ФУНДАМЕНТЫ 37

4.3.2 СТАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ АРКИ 39

4.3.2.1 Огнестойкость стальной конструкции: 44 4.3.2.2 Воздействия смерча 45

4.3.3 ОБШИВКА / КРОВЛЯ 47

4.3.4 ОСНОВНАЯ КРАНОВАЯ СИСТЕМА 47

4.3.5 ВЕНТИЛЯЦИЯ 48




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 3 ИЗ 107

4.3.6 РАДИАЦИОННАЯ ЗАЩИТА 49

4.4 ТЕСТИРОВАНИЕ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ 50

4.4.1 ТЕСТ КОРРОЗИОННОЙ АКТИВНОСТИ 50

4.4.1.1 Описание теста 50 4.4.1.2 Проведение теста 50 4.4.1.3 Отчеты 50 4.4.1.4 Испытания кровельных листов 51

4.4.2 ТЕСТ В АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ ТРУБЕ 51

4.4.2.1 Введение 51 4.4.2.2 Методика испытаний 52 4.4.2.3 Оценка размерной нагрузки 54

4.4.3 ТЕСТИРОВАНИЕ СВАЙ 55

4.4.4 ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУНТА 55

4.5 ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ 57

4.5.1 ВВЕДЕНИЕ 57

4.5.2 ОСНОВА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ 57

4.5.3 ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ 57

4.5.4 ДОКУМЕНТАЦИЯ ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ 58

4.5.5 КЛАССИФИКАЦИЯ ТРЕБОВАНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ К СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ 59

4.5.6 УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН 59

4.5.7 ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ КАЧЕСТВА, БЕЗОПАСНОСТИ И Т.Д. 60

4.5.8 ПЛАНИРОВАНИЕ 61

4.5.9 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПОЛНОМОЧИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ 61

4.5.10 УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ 62

4.5.11 ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ 62

4.5.12 УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ 62

4.5.13 ТИПОВЫЕ ПРОЦЕССЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ 62

4.5.14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ОЦЕНКА И УЛУЧШЕНИЕ 64

4.5.15 СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ 64




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 4 ИЗ 107

4.6 ДЕТАЛЬНЫЙ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ПРОЦЕСС ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ПК-1

НБК 73

4.6.1 ОБОСНОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ 74

4.6.1.1 Процесс рассмотрения проекта НБК 75 4.6.1.2 Сравнительный анализ графиков 75 4.6.1.3 Сравнительный анализ мобилизации 80 4.6.1.4 Сравнительный анализ проектных рисков 81 4.6.1.5 Заключение – обоснование выбора процесса лицензирования 83

4.6.2 ВЫПОЛНЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТАЦИИ РП ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОБЪЕКТОВ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ПК-1 НБК, СТРОИТЕЛЬСТВА ВРЕМЕННЫХ ФУНДАМЕНТОВ И ДЕМОНТАЖА ВЕНТРУБЫ И ПОЛУЧЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЙ РО НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ 83

4.6.3 СОГЛАСОВАНИЕ РО ДОКУМЕНТОВ С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ КРИТЕРИЯМИ, ТРЕБОВАНИЯМИ И ИСХОДНЫМИ ДАННЫМИ, НЕОБХОДИМЫМИ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПК-1 НБК 85

4.6.4 РАССМОТРЕНИЕ РО ПРОЕКТНЫХ ПАКЕТОВ 88

4.6.5 ВЫПОЛНЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТАЦИИ ЗАВЕРШЕННОГО ПРОЕКТА ПК-1 НБК, ПОЛУЧЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПК-1 НБК 89

4.6.6 СОГЛАСОВАНИЕ РО ТЕХНИЧЕСКИХ СПЕЦИФИКАЦИЙ НА ОБОРУДОВАНИЕ, СИСТЕМЫ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К РАДИАЦИОННОЙ, ЯДЕРНОЙ, ПОЖАРНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 92

4.7 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОЕКТИРОВАНИИ СОГЛАСНО КРИТЕРИЯМ И ТРЕБОВАНИЯМ 100

ПРИЛОЖЕНИЯ К ГЛАВЕ 4 101

П 4.1 – ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 102

П-4.2: ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ДЛЯ АЭС 104

A-4.3. АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТАНДАРТОВ 105




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 5 ИЗ 107

ПЕРЕЧЕНЬ РИСУНКОВ

Рис. 4.1-1. Организационная схема Проекта НОВАРКА – упрощенный вариант ............... 12

Рис. 4.2-1. Схема взаимосвязей этапов реализации Проекта ПК-1 НБК и подготовки лицензионных документов ..................................................................................................... 31

Рис. 4.3-1. Геометрическая характеристика индекса надежности....................................... 46

Рис. 4.6-1. График процесса лицензирования 1 – Все детальные проекты и рабочие проекты подаются на рассмотрение и рассматриваются одновременно ........................... 77

Рис.4.6-2. График процесса лицензирования 2 – Рабочие проекты рассматриваются отдельно ................................................................................................................................. 78

Рис.4.6-3. График процесса лицензирования 3 – Рабочие проекты рассматриваются отдельно, а проект НБК рассматривается в два этапа ........................................................ 79

Рис. 4.6-4. Сравнение требований мобилизации для каждого процесса лицензирования 81




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 6 ИЗ 107

ПЕРЕЧЕНЬ ТАБЛИЦ

Таблица 4.2-1. Основные взаимодействия между системами............................................. 24

Таблица 4.2-2. FEM группы, используемые для кранов ....................................................... 35

Таблица 4.6-1. Перечень документов, представляемых в РО в процессе и по завершению проектирования ПК-1 НБК...................................................................................................... 93




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 7 ИЗ 107

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ

АЗФ фрагменты активной зоны

АЛАРА принцип «так мало насколько это разумно достижимо»

АПС автоматическая пожарная сигнализация

АТК административно-технический корпус

АУПТ автоматическая установка пожаротушения

АЭС атомная электростанция

БСВ балтийская система высот

ВАО высокоактивные отходы

ВСРО вспомогательные системы реакторного отделения

ВТ вентиляционная труба

ВТ 2 вентиляционная труба 2

ГАСК Государственный архитектурно-строительный контроль

ГКЯРУ Государственный комитет ядерного регулирования Украины

ГНТЦ ЯРБ Государственный научно-технический центр ядерной и радиационной безопасности

ГСП ЧАЭС Государственное специализированное предприятие ЧАЭС

ГУП группа управления проектом

ДБКП документ по безопасности в рамках концепции проекта НБК

ДУ допустимый уровень

ЕБРР Европейский банк реконструкции и развития

ЕНД единый наряд-допуск (для производства работ)

ЖРО жидкие радиоактивные отходы

ЗПЖРО завод по переработке жидких радиоактивных отходов

ЗРУ закрытое распределительное устройство

ИАСК интегрированная автоматизированная система контроля

ИБДУ интегрированная база данных объекта «Укрытие»

ИБП источники бесперебойного электропитания

ИГЭ инженерно-геологические элементы

ИИИ источники ионизирующих излучений

ИИС информационно-измерительные системы

ИС исходное событие

ИСУ интегрированная система управления

КП концептуальный проект

КС критическое событие




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 8 ИЗ 107

КС РАО краткосуществующие РАО

ЛАНЛ Лос-Аламосская национальная лаборатория

ЛТСМ лавообразные ТСМ

МАГАТЭ Международное агентство по атомной энергии

МКГ Международная консультативная группа

МОЗ Министерство охраны здоровья Украины

МРЗ максимальное расчетное землетрясение

МСПП модернизированная система пылеподавления

МЭД мощность экспозиционной дозы

НАО низкоактивные отходы

НАЭК Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» Министерства топлива и энергетики Украины

НБК новый безопасный конфайнмент

НВТ новая вентиляционная труба

НД нормативная документация

НПА нормативно-правовые акты

НТД нормативно-техническая документация

ОАБ отчет по анализу безопасности

ОАК объединенный административный корпус

ОВКВ отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха

ОВОС оценка воздействия на окружающую среду

ОПО ограничение потенциального облучения

ОРП определенные рабочие проекты

ОСП РБУ Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности Украины (ОСПУ)

ОССТ отчет о соответствии санитарным требованиям

ОТ охрана труда

ОУ объект «Укрытие» Чернобыльской АЭС

ОЯТ отработанное ядерное топливо

ПДУ предельно допустимые уровни

ПЗ проектное землетрясение

ПК проектные критерии

ПК-1 первый пусковой комплекс

ПК-2 второй пусковой комплекс

ПКТ проектные критерии и требования

ПКОТРО промышленный комплекс по обращению с твердыми радиоактивными отходами




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 9 ИЗ 107

ПЛК программируемый логический контроллер

ПОМ План осуществления мероприятий

ПОС проект организации строительства

ПОТ программа по охране труда

ПП проектный пакет

ПП А, Б первоочередные проекты, пакеты А, Б

ППР проект производства работ

ПуСО пункт санитарной обработки

РАО радиоактивные отходы

РБ радиационная безопасность

РИСУ руководство по интегрированным системам управления

РМ рабочее место

РО Регулирующий орган

РП рабочий проект

САО среднеактивные отходы

СБП санитарно-бытовое помещение

СВБ системы, важные для безопасности

СЗЗ санитарно-защитная зона

СИЗОД средства индивидуальной защиты органов дыхания

СИЗ средства индивидуальной защиты

СК система контроля

СКК системы, конструкции и компоненты

СНБ системы, не влияющие на безопасность

СОПУЭ система оповещения о пожаре и управления эвакуацией

СПС система пожарной сигнализации

СПП система пылеподавления

СРК система радиационного контроля

CPT определение подвижности растворной смеси погружением конуса

ССК система сейсмического контроля

ССКФ система структурного контроля и контроля фундаментов

СЦР самоподдерживающаяся цепная реакция

ТМ технологические материалы

ТР техническое решение

ТРО твердые радиоактивные отходы

ТСМ топливосодержащие материалы

ТТ технические требования




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 10 ИЗ 107

ТУЭ трансурановые элементы

ТЭО технико-экономическое обоснование

УГВ уровень грунтовых вод

УНВ устройство нагревания воздуха

УПО Украинская проектная организация

ЦЗ центральный зал

ЦЩУ центральный щит управления

ЧАЭС Чернобыльская атомная электростанция

ЭО экспертные организации

ISO международная организация по стандартизации

Р вероятность




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 11 ИЗ 107

4.1 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

NOVARKA – это объединенное совместное предприятие, в состав которого входят компании: VINCI Construction Grands Projets и Bouygues Travaux Publics. Оно несет ответственность за весь проект в целом. Группа проектирования NOVARKA организована таким образом, чтобы обеспечить наивысшую эффективность выполнения проектных работ, и обеспечить соблюдение требований нормативных документов и требований безопасности. Таким образом, NOVARKA будет выполнять функции Ведущего Проектировщика.

Проектные работы будут выполняться в трех центрах:

• офис в Париже (Guyancourt): группа управления и координации;

• офис в Киеве: группа лицензирования и координация проектирования с украинской стороны;

• офис на площадке: подготовка к строительству.

Основные задачи по координации и управлению проектированием возложены на группу в Париже, состоящую из инженеров, специалистов по компьютерному моделированию и технических экспертов. Основная часть работ по предварительному проектированию (первый этап проектирования, см. раздел 4.2) будет выполнена этой группой. Некоторые проектные работы будут разрабатываться в рамках отдельных субконтрактов другими организациями, специализирующихся в определенных инженерных областях.

Во избежание рисков, связанными с наиболее сложными системами, конструкциями и компонентами, NOVARKA приняла решение по некоторым областям заключить несколько субподрядов в рамках одной проектной задачи. Например, предварительное проектирование основных кранов будут выполнять два различных независимых субподрядчика. По завершению предварительного проектирования, NOVARKA отберет из двух лучший, чтобы установить спецификации закупок и начать второй этап проектирования, а также, в конечном счете, - изготовление кранов.

Группа лицензирования и координации в Киевском офисе будет координировать работу украинских проекных организаций (УПО) с которыми будут заключены договоры субподряда на разработку проекта и других документов, требуемых по Контракту и необходимых для процесса лицензирования.

NOVARKA планирует привлечь несколько УПО для разработки проетной документации по отдельным проектным пакетам. Однако, будет выбрана одна проектная организация, которая будет выполнять общее проектирование и интеграцию результатов работы других организаций в один цельный проект в соответствии с требованиями ДБН А.2.2-3-2004. Эта украинская проектная оргнаизация (Основной Проектировщик) начнет работу еще на первом этапе проектирования, вместе с проектной группой в Париже, чтобы проверить правильность установленных проектных критериев и требований, и обеспечить преемственность инженерных решений при разработке проекта.

NOVARKA, как Ведущий Проектировщик, будет координировать и проверять работу всех УПО, в соответствиии с собственным Руководством по интегрированным системам управления и Планом проектирования.

На Рис. 4.1-1 представлена схема организации проектирования NOVARKA




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 12 ИЗ 107

Арка

Основные'краны

Демонтаж'ВТ

Системы

Рис. 4.1-1. Организационная схема Проекта НОВАРКА – упрощенный вариант




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 13 ИЗ 107

4.2 ЭТАПЫ, ПЛАН-ГРАФИКИ И ПРОЦЕДУРЫ ПРОЕКТА

4.2.1 ЭТАПЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

4.2.1.1 Начальные этапы

Технико-экономическое обоснование НБК (КП/ТЭО) было выполнено консорциумом Bechtel International Systems, Electricite’ de France, и Battelle Memorial Institute до выпуска приглашения на участие в тендере. Данный КП был рассмотрен и утвержден КМУ с замечаниями РО и определением задач, которые должны быть решены Подрядчиком ПК-1 НБК. В ходе проведения торгов NOVARKA в 2005 году внесла соответствующие дополнения к КП в свое техническое предложение.

Целью КП была демонстрация осуществимости Проекта и предварительное определение стоимости строительства объекта НБК.

После согласования КП, Международная Консультативная Группа в качестве основного риска осуществления Проекта определила «риск регулирования». С целью уменьшения данного риска ЧАЭС при согласовании с Госатомрегулированием было принято решение о разработке Документа по Безопасности в рамках Концепции Проекта (ДБКП).

ДБКП подлежит согласованию РО.

NOVARKA разрабатывает ряд документов (расчетные модели, расчеты, технические описания и т.п.) которые совместно с ДБКП послужат исходными документами для второго этапа проектирования. Данный этап далее называется первым этапом проектирования или предварительным проектом (см подраздел 4.2.2), и используется как базис для следующей стадии проектирования.

4.2.1.2 Этапы детального проектирования (согласно Постановлению КМУ № 421)

Второй этап проектирования начинается после разработки КП и называется Детальным проектированием. Детальное проектирование – это деятельность, которая включает в себя разработку проекта и другие проектные работы, с целью получения необходимых лицензий/разрешений для строительства, монтажа и ввода объекта в эксплуатацию.

Согласно постановлению КМУ №421 [3] детальное проектирование ПК-1 НБК (защитного сооружения с системами жизнеобеспечения и контроля состояния) состоит из двух следующих этапов:

• Проект (П) включает разработку проектной документации в соответствии с ДБН А.2.2-3-2004, а также других документов, необходимых для лицензирования с целью получения разрешения регулирующих и надзорных органов на выполнение работ по строительству НБК. На этом этапе NOVARKA, при участии УПО, разрабатывает и представляет на согласование Клиенту следующие основные документы: проект в соответствии с ДБН А.2.2-3-2004, ОАБ, ОВОС и ОССТ, а также технические спецификации на оборудование. Проект вместе с другими основными документами подается NOVARKA Клиенту на рассмотрение и согласование, который далее направляет эти документы на комплексную государственную экспертизу. В соответствии с Контрактом этот этап называется в дальнейшем вторым этапом проектирования.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 14 ИЗ 107

Рабочая документация (Р) – разрабатывается NOVARKA совместно с УПО и субподрядчиками по отдельным системам/работам на основе утвержденного проекта для выполнения строительно-монтажных работ, и подается на рассмотрение ЧАЭС до начала работ.

В соответствии с Постановлением КМУ №1269 от 31.10.2007 «О порядке утверждения инвестиционных программ и проектов строительства и проведение их государственной экспертизы» рабочая документация подлежит государственной экспертизе в части, которая не отвечает ранее утвержденным проектным решениям или в случае, если это предусмотрено актами законодательства.

4.2.1.3 Рабочий проект (РП)

Для ускорения строительства и соблюдения графика реализации ПК-1 НБК NOVARKA предлагает, при согласовании с ЧАЭС и в соответствии с Планом Лицензирования, разработать отдельные РП для объектов инфраструктуры площадки, демонтажа вентиляционной трубы, временных фундаментов на площадке сборки и в зоне надвижки.

Рабочий проект является интегрирующей стадией проектирования и состоит из двух частей – утверждаемой и рабочих чертежей. Утверждаемая часть подлежит согласованию, экспертизе и утверждению, а рабочие чертежи разрабатываются для строительства объекта.

4.2.1.4 Строительство, ввод в эксплуатацию и сдача объекта

Проектная группа будет задействована в течение всего времени выполнения работ с целью решения вопросов, касающихся изменений, выявления несоответствия расположения сооружений, обоснований новых технических решений, разработки исполнительной документации и отчетов.

4.2.2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ

В ходе первого этапа проектирования (предварительное проектирование) NOVARKA выполняет сбор и обоснование исходных данных, проектных критериев и требований, а также функциональных спецификаций.

Также на этом этапе выполняются: моделирование и расчеты металлоконструкций и фундаментов НБК, разрабатываются технические спецификации на закупку основных кранов и др. Специалисты NOVARKA разработают основные инженерные решения по всем системам и компонентам и проверят их взаимосвязи и взаимодействие.

На заключительной стадии этапа предварительного проектирования к основной проектной группе NOVARKA присоединяются специалисты украинских проектных организаций. Задачей этой объединенной проектной группы будет проверка правильности выбора и обоснования проектных критериев, уточнение основных архитектурных, инженерных и технологических решений, проверка исходных данных, расчетных моделей и результатов расчетов, уточнение интерфейсов между различными проектными пакетами и пр.

Предварительный проект будет представлять собой комплект документов, в который войдут: ДБКП, согласованный с Клиентом и РО, отчеты по результатам расчетов металлоконструкций и обшивки/кровли Арки, а также основных фундаментов, предварительные спецификации системы основных кранов, чертежи расположения основных объектов, предварительные архитектурные и объемно-планировочные решения




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 15 ИЗ 107

технологического копуса и вспомогательного здания, проектные решения по вспомогательным системам НБК, предварительные проектные решения по системам и т.п. При разработке предварительного проекта будут учтены вопросы обоснования безопасности, которые войдут в ОАБ, ОВОС и ОССТ.

Документация предварительного проекта будет передана украинскому Основному Проектировщику и другим УПО на втором этапе проектирования для разработки проекта.

В ходе второго этапа проектирования Основной Проектировщик совместно с номинированными УПО, другими субподрядчиками, и под контролем NOVARKA, разрабатывают проект и технические спецификации для закупок, а также ОАБ, ОВОС, ОССТ (отдельно выбранная УПО). Все субподрядчики должны иметь необходимые лицензии, регламентируемые законодательством Украины.

Главными задачами Основного Проектировщика будут:

• верификация данных предварительного проекта и проверка их соответствия проектным критериям, требованиям норм и правил Украины, ДБКП и Контракта ПК-1 НБК;

• интегрирование проектных решений, разработанных NOVARKA и другими УПО;

• разработка технических спецификаций и других необходимых документов в соответствии с предварительным проектом и Контрактом ПК-1 НБК;

• разработка проекта в соответствии с требованиями ДБН А.2.2-3-2004;

• взаимодействие с группой лицензирования NOVARKA для обеспечения действенной связи с УПО, которая разрабатывает ОАБ, ОВОС и ОССТ, учет анализов и оценок безопасности при разработке интегрированных проектных решений и обеспечение проектных организаций необходимой информацией для выполнения детального проектирования отдельных сооружений и систем;

• поддержка NOVARKA на этапе проведения комплексной государственной экспертизы проекта.

NOVARKA, как Ведущий Проектировщик, организовывает и контролирует взаимодействие группы проектирования в Париже, Основного Проектировщика, других УПО с тем, чтобы гарантировать преемственность принятых на первом этапе инженерных решений при разработке проекта, РД и дальнейшей реализации ПК-1 НБК.

Вышеуказанные документы NOVARKA представляет Клиенту через ГУП-ПОМ для рассмотрения. После согласования документов, Клиент направляет этот пакет проектной документации на комплексную государственную экспертизу. NOVARKA оказывает поддержку Клиенту на этапе проведения комплексной государственной экспертизы проекта.

Третий этап проектных работ – Р – выполняется NOVARKA, УПО и другими субподрядчиками на основе проекта, утвержденного МЧС в установленном порядке.

На этой фазе проектирования (Р) NOVARKA также выпустит приглашения к тендерам (ПТ) для закупок систем и компонентов НБК. Эти ПТ будут основываться на технических спецификациях, разработанных на стадии проект (П).

Также на этапе проекта (П) NOVARKA разрабатывает и представляет Клиенту через ГУП-ПОМ для рассмотрения и согласования:

• Программу промышленной безопасности и охраны труда на период эксплуатации

• План пожарной безопасности на период эксплуатации




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 16 ИЗ 107

Проектные работы также включают в себя анализ безопасности, целью которого является определение условий безопасности НБК, другими словами, что радиационное воздействие на персонал, население и окружающую среду в нормальных условиях, при нарушении нормальных условий и в условиях аварии не будет превышать установленные пределы.

Все работы по проектированию NOVARKA производит в соответствии с собственным Руководством по интегрированным системам управления и Планом проектирования.

Проектные организации, которые выполняют проектирование ПК-1 НБК, будут осуществлять в процессе строительства, ввода и принятия в эксплуатацию ПК-1 НБК авторский надзор в соответствии с требованиями украинского законодательства.

Здесь также следует учитывать возможность разработки и согласования проектной документации в две стадии. Подробнее двухстадийный лицензионный процесс рассмотрен в разделе 4.6 ниже.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 17 ИЗ 107

4.2.3 ГРАФИК ПРОЕКТА

В проектном пакете D02 стальные конструкции арки, стратегия предварительного утверждения и согласования технической спецификации на заказ сырья еще не была утверждена Заказчиком, поскольку информация считается предварительной.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 18 ИЗ 107




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 19 ИЗ 107

Завершение проектирования Д1, Д2, Д3, Д4, структурные части НБК Д18 рассмотрены ГУП-ПОМ




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 20 ИЗ 107

4.2.4 ПРОЦЕДУРЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

4.2.4.1 Общий подход

Задания, определенные в Стратегии П10 [2] были сгруппированы в последовательные серии проектных работ, так называемые ПП. Они определены на основании содержания ТЭО НБК (КП). Эти ПП следующие:

• ПП1 - Фундаменты

Данный ПП включает проектные работы строительных конструкций:

− Фундаменты в локальной зоне,

− Фундаменты в зоне монтажа и надвижки Арки;

− Фундаменты для объектов инфраструктуры на площадке для монтажа арки;

− Фундаменты технологического и вспомогательного зданий.

В основном он будет состоять из структурных расчетов для определения минимальных параметров свай и строительных конструкций для соответствия воздействиям, описанным в разделе 2.4, согласно требованиям раздела 2.6.3. Он также включает в себя определение основных размеров фундаментов, а также параметров бетона и арматуры для их сооружения, равно как и условий обеспечения долговечности.

• ПП2 – Конструкция стальной арки

Данный ПП включает проектные решения структурных элементов НБК (пояса арки, диагонали, несущие, прогоны, опорные балки основных кранов, платформы доступа и другие конструкции) по части сопротивления, стойкости и долговечности. Они позволяют разместить внутри НБК различные системы с целью обеспечения необходимых функций (см. проектные критерии в разделе 2.4).

• ПП3 – Обшивка и кровля

Данный ПП включает работы, связанные с определение различных материалов обшивки, методики сборки, техник внедрения и требований эксплуатации для внутренней обшивки и кровли НБК. Он также определяет средства дезактивации и ремонта обшивки, требования по пожарной безопасности. Он включает расчеты сопротивления обшивки к нагрузкам и определение требований по герметичности и долговечности.

• ПП4: Система основных кранов

Данный ПП понятен без дополнительного объяснения. Он предназначен для определения параметров основных кранов, включая телескопическую мачту и интеграцию в НБК с целью обеспечения демонтажа.

• ПП5: Внутренняя компоновка и внутренний транспорт

Данный ПП предназначен для определения:

− Расположения и размера помещений, входящих в технологическое здание, вспомогательные здания, северный и южный шлюзы для крупного автомобильного транспорта и внутреннюю компоновку основного объекта НБК,

− Зоны первичной обработки, складирования и подготовительную зону;

− Объектов дезактивации и обслуживания, расположенных внутри основного объекта НБК и технологического здания;




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 21 ИЗ 107

− Лифтов, лестниц и коридоров для перемещения персонала внутри зданий;

− Грузоподъемного оборудования, используемого в зоне первичной обработки, подготовительной зоне и зоне складирования для перемещения нестабильных конструкций на грузовики для последующей транспортировки на объекты обращения с твердыми радиоактивными отходами ЧАЭС.

• ПП6 – Вентиляция, газоочистка и кондиционирование воздуха

Данный ПП предназначен для разработки вентиляционной системы для основного объекта НБК (основной объем и кольцевое пространство) и других зданий (вспомогательные здания и технологическое здание). Он также включает в себя систему аварийной вентиляции, разработанную для контроля выбросов в результате какого-либо отклонения от нормального режима эксплуатации или аварии, а также систему дымоудаления.

Данный ПП также включает в себя определение точек подключения для ПК-2 и систем ОУ.

• ПП7 – Отопление, охлаждение и подача сжатого воздуха

Данный ПП предназначен для обеспечения системы отопления, охлаждения и подачи сжатого воздуха. Он включает распределение инженерных сетей по всем объектам НБК.


• ПП8 – Противопожарная безопасность

Данный ПП включает применение основных нормативных требований по части огнестойкости основной конструкции, защиты и организации помещений. Он также предусматривает использование средств пожарной сигнализации и пожаротушения.


• ПП9 – Аварийные выходы

Данный ПП предназначен для определения основных влияний системы управления действиями в аварийных ситуациях на расположение основного объекта НБК, технологического корпуса и вспомогательного здания. Он определяет аварийные и эвакуационные выходы и сопутствующие инженерные сети (освещение, защита, подача воздуха…)

• ПП10 - Электроснабжение

Данный ПП предназначен для разработки сети электроснабжения по всему основному объекту НБК, включая определение:

− Нормального электропитания;

− Резервного электропитания;

− Постоянного электропитания;

− Освещения;

− Заземления;

− Молниезащиты;




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 22 ИЗ 107

− Расположения лотков для кабелей;

• ПП 11 – Водоснабжение и канализация

Данный ПП предназначен для взаимоувязанной разработки:

− Промышленного и хозяйственно-питьевого водоснабжения,

− Противопожарного водоснабжения,

− Хоз-бытовой канализации,

− Промышленной канализации;

− Ливневой канализации,

− Спецканализации для обращения с ЖРО.

Он определяет точки сбора, условия исключения возможности смешивания сточных вод различного происхождения и уровня радиоактивности, и подключение к системе ЧАЭС.


• ПП12 - Пылеподавление

Данный ПП разрабатывается в случае, если потребуется изменение существующей установки системы пылеподавления (СПП). Поскольку изменения не планируются, объем этого пакета ограничивается обеспечением поддержания доступа к существующей установке в рабочем состоянии.

• ПП13 – Радиационный контроль

Данный ПП предназначен для определения требований к системе радиационного контроля, Он определяет датчики радиационного контроля, их расположение и взаимодействие с другими системами объекта, в частности ИСУ.


• ПП14 – Контроль состояния конструкций

Данный ПП предназначен для определения требований к системе контроля состояния конструкций, которая является частью ИСУ согласно Стратегии реализации НБК. Он определяет датчики контроля состояния конструкций, их расположение и взаимодействие с другими системами объекта, в частности ИСУ.


• ПП15 – Сейсмический контроль

Данный ПП предназначен для определения требований к системе сейсмического контроля, которая является частью ИСУ согласно Стратегии реализации НБК. Он определяет датчики сейсмического контроля, их расположение и взаимодействие с другими системами объекта, в частности ИСУ.


• ПП16 - Связь, сигнализация, оповещение и промышленное ТВ




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 23 ИЗ 107

Данный ПП предназначен для определения различных средств связи, сигнализации, оповещения и промышленного ТВ, оповещения о пожаре, параметры, контролируемые ими, и их взаимодействие с другими системами объекта.

• ПП17 – Интегрированная система управления

Данный ПП предназначен для разработки общей архитектуры системы контроля и управления ПК-1 НБК, включая:

− получение, обработку и хранение данных о параметрах, характеризующих протекание технологического процесса и состояние технологического обрудования;

− определяет фактические и/или ожидаемые (прогнозируемые) отклонения технологических параметров от заданных либо допускаемых значений;

− отображает данные в форме, удобной для восприятия и анализа оперативным персоналом;

− производят визуальную и звуковую сигнализацию для операторов при обнаружении отклонений параметров и в иных предусмотренных случаях;

− контролирует состояние других систем;

− архивирует и/или регистрирует данные и действия персонала;

− подготавливает и выдает данных другим информационным системам и/или принимает данные от этих систем.

• ПП18 – Объекты обеспечения контроля и эксплуатации и технологическиое здание

Данный ПП предназначен для определения строительных работ по технологическому зданию. В основном это проектирование строительных работ с учетом нагрузок, определенных в разделе 2.4. Этот ПП также учитывает требования генплана.

• ПП19 – Система физической защиты

Данный ПП предназначен для разработки взаимодействия НБК с системой физической защиты и контроля доступа ЧАЭС.

• ОАБ, ОВОС, ОССТ

Данный пакет предназначен для обоснования вопросов безопасности при проектировании, монтаже, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации НБК.

С целью оптимизации общей продолжительности Проекта все эти ПП разрабатываются параллельно. Одна из основных целей предварительного проектирования состоит в определении общего объема каждого пакета (ПП) и его основных проектных критериев с учетом требований к взаимодействиям. В частности:

Арка проектируется с общими значениями ограничений, накладываемых основными кранами (масса основных кранов, максимальные горизонтальная и вертикальная нагрузка на краны, общая геометрия …), определяемых в предварительном проекте.

Фундаменты проектируются с общими значениями нагрузок на Арку, применяемыми к опорам, определяемыми в предварительном проекте стальной конструкци Арки.

Интегрированная система управления основана на блочной архитектуре, позволяющей свободное подключение всех прочих систем сооружения.

Основные взаимодействия между системами показаны в следующей таблице (список может быть дополнен).




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 24 ИЗ 107

Таблица 4.2-1. Основные взаимодействия между системами ПОЛУЧАЕТ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ ШИФР ПРОЕКТНЫЙ ПАКЕТ

ШИФР ВИД ИНФОРМАЦИИ

ПП1 Система фундаментов и надвижки

ПП2 масса арки, нагрузка на опоры

ПП 1 жесткость и демпфирование фундаментов (матрицы)

ПП4 нагрузки + местоположение + габариты.

ПП3 Масса, давление

ПП2 Стальная конструкция арки

Прочие (ПП5, ПП6, ПП18

…)

ограничения расположения + локальные веса + опорные рамы…

ПП2 габариты и форма, деформации/напряжения в точках опор панелей

ПП3 Обшивка и кровля

ПП6 температура и критерии утечки воздуха

ПП1 условия опирания

ПП5 место парковки крана и компоновка

ПП4 Система основных кранов

ПП 6 деформация арки под воздействием внешних событий

ПП5 Система внутренней транспортировки

Все расположение оборудования.

ПП2 габариты, скорость воздухообмена

ПП3 интенсивность утечки

ПП5 габариты вентилируемых помещений, зонирование

ПП6 Система вентиляции, газоочистки и кондиционирования воздуха

ПП8 требования пожарной безопасности (предотвращение распространения пожара), удаление дыма

ПП7 Система отопления, охлаждения и подачи сжатого воздуха

ПП6 Требования к отоплению и охлаждению для кондиционирования воздуха и предотвращению конденсации

ПП5 Местоположение основной технологической зоны для категоризации помещений по пожарной опасности

ПП18 Общая компоновка помещений

ПП8 Система противопожарной защиты

ПП2 и ПП3

Огнестойкость основных элементов конструкции, обшивки и кровли

ПП9 Система аварийных выходов

ПП5 и ПП8 и ПП18

Категоризация рабочих мест и помещений по пожарной опасности

ПП10 Система электроснабжения и оборудования

Все Потребности в электроснабжении. Из ПП5 & ПП18 – расположение кабельных лотков.

ПП11 Система водопровода и

ПП5 и ПП18

Местоположение основных мест потребления и сбора воды




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 25 ИЗ 107

ПОЛУЧАЕТ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ ШИФР ПРОЕКТНЫЙ ПАКЕТ

ШИФР ВИД ИНФОРМАЦИИ канализации ПП8 Местоположение помещений, куда поставляется

вода для противопожарных нужд

ПП12 Система пылеподавления

Независимая

ПП13 Система контроля радиации

ПП5 Рабочие места и критерии зонирования

ПП14 Система контроля состояния конструкций

ПП1, ПП2

Участки подлежащие контролю

ПП15 Система сейсмического контроля

ПП1 и ПП2 – места установки датчиков

ПП5 и ПП18

Рабочие места ПП16 Система связи и промышленного ТВ

ПП4 Расположение крана

ПП17 Интегрированная система управления

Все Требования к управлению

ПП5 Общая компоновка помещений и технологического оборудования

ПП6 Общая компоновка вентиляции здания

ПП18 Вспомогательные объекты конфайнмента

Все Требования генплана

НОВАРКА резервирует место в технологическом здании только для Системы контроля доступа (около 70м2)

ПП19 Система физической защиты и контроля доступа

ПП9 Расположение аварийных выходов

При разработке ОАБ, ОВОС и ОССТ должно быть обосновано, что разрабатываемые составляющие НБК и системы удовлетворяют требованиям нормативных документов. В случае, когда выбранный вариант реализации составляющей НБК, не будет удовлетворять проектным критериям, выполняются корректирующие мероприятия по выполнению критериев и новый вариант реализации составляющей НБК включается в соответствующий документ по обоснованию безопасности.

Наибольшему влиянию подвержены ПП, в которых сходятся большие объемы информации из других пакетов (общая компоновка, стальная конструкция Арки, система электроснабжения и интегрированная система управления). Предварительные структура взаимодействия и чертежи планировки будут разработаны на раннем этапе Проектирования 2 (П). Они будут основаны на следующем:

• Надежной инженерной оценке и опыте работы на площадке;

• Детальном знании нормативных требований;

• Предварительных версиях всех ПП (из Концептуального Проекта и технического предложения NOVARKA).

В этих предварительных документах будут представлены общие оценки основных габаритов зданий и систем, которые помогут определить проектные критерии с точки зрения ограничений и расположения систем и компонентов, предоставляемых другими




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 26 ИЗ 107

ПП. Если эти критерии невозможно выполнить, общий генплан и структура взаимодействия будут уточнены.

Например, с целью предотвращения позднего рассмотрения взаимодействий, в проекте генплана (промышленная архитектура) на раннем этапе будет уточнено расположение кабельных туннелей, экранированных и неэкранированных галерей трубопроводов внутри технологического здания, а также все необходимые пути доступа с точки зрения пожарной и радиационной безопасности.

С точки зрения конструкции перекрестные ограничения при взаимодействии конструкции Арки и ее фундаментов устраняются либо посредством использования интегрированных моделей Арки и ее фундаментов согласно [17], либо матриц анализа взаимодействий. Обе модели в период разработки ДБКП проходят оценку и сравнительный анализ. Для Проектирования будет выбрана та методика, которая окажется наиболее подходящей в плане осуществимости, надежности и соблюдения графика проектирования.

Данный анализ и дальнейшие расчеты будут разработаны НОВАРКА и проверены УПО на соответствие нормам и правилам Украины.

Управление взаимодействиями в ходе Проектирования: Как говорилось выше, стадия предварительного проектирования дает возможность обеспечить различные задачи (ПП) основной информацией, необходимой от других ПП с учетом общих данных или требований. В ходе разработки ПП, предоставляется более точная информация по этим взаимодействиям. Так как все системы и конструкции разрабатываются более или менее параллельно, основной залог успеха Проекта состоит в управлении и прослеживании эволюции информации по этим «элементам взаимодействия». В инженерной группе, инженер-координатор регулярно проверяет учет всех взаимодействий в разработке каждого ПП, что позволяет гарантировать, что процесс проектирования системы или конструкции не конфликтует с Проектом других систем или конструкций. Подобным образом и регулярно, каждый Координатор Проекта должен убедиться, что вводная информация по его системе или конструкции, поступающая из других ПП, является приемлемой. Например, ход разработки проекта Основных Кранов должен тщательно отслеживаться Инженером-координатором и Координатором ПП по стальным конструкциям, чтобы убедиться, что нагрузки на основные краны, учитываемые в расчетах стальной арки остаются всеохватывающими. С этой целью еженедельно проводятся координационные совещания. В этих совещаниях участвуют все Координаторы ПП, когда они должны выполнить общее рассмотрение всех взаимодействий Проекта. Также возможно присутствие только группы Координаторов ПП, когда целью совещания является рассмотрение конкретного взаимодействия. Например, координационные совещания по взаимодействиям Основные Краны (в т.ч. гараж) / Стальная Конструкция Арки периодически проводятся с участием Координаторов ПП Стальной Конструкции Арки (с субподрядчиком по проектированию) и Основных Кранов, а также с Инженером, отвечающим за расположение гаража Основных Кранов. В проектной организации NOVARKA реализуется междисциплинарная проверка (МДП) проектной документации до направления ее Клиенту. Решение по выполнению МДП принадлежит Координатору ПП и Техническому Руководителю. Рассмотрение МДП ограничивается документами для которых необходим высокий уровень взаимодействия, по другим мелким взаимодействиям должно поддерживаться прямое общение. Координатор ПП несет ответственность за своевременное получение замечаний от




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 27 ИЗ 107

рассматривающих. В дальнейшем МДП и дальнейшее редактирование документа выполняется только при необходимости, установленной Координатором ПП. Лицензионные пакеты Все ПП будут интегрированы УПО в так называемые Лицензионные Пакеты (ЛП). Предполагается разработка шести ЛП: • ЛП1 – Очистка площадки и подготовка площадки для сборки и зоны надвижки. Этот пакет также включает разработку: ПОС и/или ППР для этих работ, а также соответсвующих мер и процедур охраны труда и техники безопасности, программы обращения с РАО, программы радиационной безопасности и плана надзора за качеством. • ЛП2 – Сооружения на площадке. Этот пакет включает в себя рабочий проект объектов инфраструктуры (утверждаемая часть и рабочие чертежи, как определено в ДБН А.2.2-3-2004), ПОС, соответсвующие меры и процедуры охраны труда и техники безопасности, программу обращения с РАО, раздел радиационной безопасности. • ЛП3 – Фундаменты монтажной зоны и зоны надвижки. Этот пакет включает в себя рабочий проект фундаментов монтажной зоны и зоны надвижки (утверждаемая часть и рабочие чертежи, как определено в ДБН А.2.2-3-2004), проект организации строительства, соответсвующие меры и процедуры охраны труда и техники безопасности, программу обращения с РАО, раздел радиационной безопасности. • ЛП4 – Демонтаж ВТ2. Этот пакет включает в себя рабочий проект демонтажа венттрубы (утверждаемая часть и рабочие чертежи, как определено в ДБН А.2.2-3-2004), проект организации строительства, соответсвующие меры и процедуры охраны труда и техники безопасности, программу обращения с РАО, раздел радиационной безопасности. • ЛП5 – Первая часть проектной документаци. Этот пакет включает в себя первую часть проектной документации как определено в разделе 4.6.1. Структура и содержание должно быть согласовано с РО до направления этого пакета на рассмотрение. В таблице 4.6.1 представлен состав этого ЛП, предлагаемый NOVARKA, • ЛП6 – Проект НБК, Технологического корпуса, вспомогательных здания и систем, сетей. Этот пакет содержит: проект ПК-1 НБК в соответствии с ДБН A.2.2-3-2004 включая проект организаци строительства, ОАБ, ОВОС и ОССТ.

4.2.4.2 Анализ радиационной безопасности

Радиационная безопасность определяется как возможность объекта (НБК) или какой-либо деятельности (строительство, ввод в эксплуатацию, эксплуатация) осуществляться в рамках допустимого радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду при нормальных условиях эксплуатации, нарушениях нормальных условий эксплуатации и при проектных авариях.

Целью анализа радиационной безопасности является продемонстрировать, что требования радиационной безопасности четко определены и учтены при проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации НБК.

Анализ радиационной безопасности включает следующие основные шаги:

• определение радиационных рисков. Данные риски возникают при наличии радиоактивных материалов в НБК и на территории рабочей площадки. Это, в основном, распространение радиоактивных веществ и внешнее облучение. Текущее внешнее облучение должно учитываться на всех этапах.

• определение проектных событий. Любые события, возникающие в процессе строительства, ввода в эксплуатацию и эксплуатации (далее - работы), должны быть




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 28 ИЗ 107

определены в перечне проектных событий. События классифицируются в зависимости от их природы и причин возникновения:

• внутренние события. Данные события возникают, главным образом, в результате неконтролируемых отклонений эксплуатационных параметров НБК или оборудования, аварийных ситуаций (например, таких как пожар), отказа какого-либо элемента оборудования (например, падение груза в случае поломки крана) или ошибок персонала. Данные риски в некоторых случаях могут привести к выбросу радиоактивных веществ или неконтролируемому внешнему облучению;

• внешние события. Данные события возникают, главным образом, в результате воздействий окружающей среды или деятельности человека поблизости от НБК или рабочей площадки. Такими событиями могут являться нормальные, расчетные и экстремальные климатические условия (ветер, снег, дождь..), природные явления (землетрясение, наводнение, торнадо…) или событие, возникающее по вине человека (взрыв, пожар, столкновение грузовых автомобилей, облако токсичного газа…). Относительно обрушения ОУ следует смотреть §2.3.3.2.

• оценка риска: оценка основана, главным образом, на применимых нормативных документах, таких как НРБУ-97/Д-2000 и требованиях документа «Проектные критерии ограничения потенциального облучения для НБК». Следующая схема представляет подход, который будет применен в процессе проектирования.

• первый шаг оценки направлен на определение необходимости учета риска при проектировании. Он основан на оценке вероятности возникновения риска и его потенциальных радиологических последствий. Если такая вероятность не превышает 5 10-7/год (1·10-7 1/год) или если радиологические последствия не превышают соответствующих референтных значений в соответствии с НРБУ-97/Д-2000 и документом «Проектные критерии ограничения потенциального облучения для НБК», риск считается приемлемым и не требует мер предосторожности для предотвращения возникновения самого риска и его потенциальных последствий;

• после идентификации потенциальных радиологических последствий риска, сооружения, системы или элементы, отказ которых инициирует возникновение риска, подвергаются предварительной классификации с помощью методики классификации, представленной в разделе 2.6. Такая предварительная классификация также должна учитывать выполняемые функции. Посредством такой предварительной классификации определяются проектные требования, которые применяют к соответствующим ССК; Также здесь рассматриваются функции системы сейсмического контроля.

• для рисков, требующих проведение дальнейшей оценки (неприемлемые риски), определяется заданный уровень надёжности, и проводятся меры либо с целью предотвращения их возникновения (превентивные меры), либо ограничения их потенциальных последствий (защитные меры). Данные меры применяются в дополнение к проектным требованиям, определенным в результате классификации. И те и другие могут реализовываться одновременно. Детерминистический подход применяется в случае экономической или технической целесообразности; данная целесообразность определяется на основе инженерного суждения и в соответствии с применяемыми практиками. Такой подход применяется во избежание возникновения радиологических последствий. Примером подхода является




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 29 ИЗ 107

требование, запрещающее использование легковоспламеняющихся материалов во избежание риска возникновения пожара в восприимчивых зонах и предусматривающее использование противопожарных средств для ограничения радиологических последствий либо прямых (в результате пожара возможен выброс радиоактивных материалов), либо косвенных (огонь повреждает оборудование, отказ которого может привести к выбросу радиоактивных веществ);

• остаточные последствия (последствия после реализации превентивных и защитных мер) должны быть рассчитаны. Расчет остаточных последствий должен учитывать внутренние и внешние воздействия, а также воздействия на население и окружающую среду. Для этого будут применяться различные модели, представленные в имеющейся литературе (например, Отчете о безопасном состоянии Объекта «Укрытие»), с целью определения количества выбросов радиоактивности и последствий воздействия на персонал, население и окружающую среду. Данный расчет будет учитывать использование средств индивидуальной защиты персонала. Для оценки последствий риска за пределами НБК будет также применяться модель переноса примесей в атмосфере;

• наряду с последствиями, рассчитывается вероятность возникновения риска. Для этого строится дерево отказов. На раннем этапе проектирования для каждого события, составляющего дерево отказов или дерево событий, будут использованы предварительные величины вероятности возникновения. На дальнейших этапах данные величины вероятности будут определены более точно. Более точные величины вероятности, которые будут взяты из литературы и нормативных документов, по завершению анализа будут определены как критерии для поставщиков;

• после того, как все вероятности для данного диапазона последствий будут соответствовать НРБУ-97/Д-2000, риск будет считаться должны образом учтенным Проекте. Вероятности и последствия потенциального облучения будут дополнительно снижены согласно принципу АЛАРА;

• все сооружения, системы и элементы, которые касаются оценки риска (либо по причине того, что их отказ связан с риском, либо их функционирование необходимо для реализации превентивных или защитных мер) подвергаются классификации, определенной в разделе 2.6. Данный подход позволяет при необходимости применить дополнительные проектные критерии;

• определение требований к контролю. Проводимые организационные и технические меры защиты, а также системы, сооружения и элементы, применяемые для ограничения последствий риска или для предупреждения его возникновения, подлежат оценке посредством контроля с целью определения:

− какой параметр должен подвергаться контролю и регистрации в течение всего срока эксплуатации объекта;

− какие системы или процедуры, с каким уровнем надежности должны применяться для контроля параметров (средства контроля);

− какие отклонения должны быть выявлены для инициации превентивных или защитных мер (средства детектирования);

• определение требований к безопасности. Требования безопасности могут быть различного характера:




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 30 ИЗ 107

− технические требования: сооружения, системы и элементы, применяемые как средства предупреждения, защиты, контроля и детектирования;

− организационные требования: работы должны проводиться в рамках мер предупреждения, защиты, контроля и детектирования;

• определение программы ОК, применяемой для соответствия требованиям безопасности. Для выполнения требований безопасности необходимо применение программы ОК, относительно производства, строительства, ввода в эксплуатацию и эксплуатации. Программа ОК, применяемая для выполнения требований безопасности, разрабатывается специально для каждой системы, важной для безопасности. Такие программы контролируют документацию, определение программ обучения или лабораторных испытаний, взаимосвязь между программами обучения или лабораторными испытаниями с проектными требованиями и поступлением информации. Раздел 4.5 описывает программу ОК при проектировании;

• идентификация испытаний, важных для безопасности. Таким испытаниям будут подвергаться сооружения, системы и элементы, надежность и прочность которых не может быть гарантирована только соответствием программы ОК требованиям безопасности. Для критических элементов данные испытания также могут проводиться независимо от результатов программы ОК. Подобные испытания могут быть инициированы для валидации теоретических допущений проекта, либо в случае отсутствия представительных величин или параметров в справочной литературе. Такие испытания будут проводиться в рамках программ обучения, на макетах или моделях либо непосредственно на площадке в процессе ввода в эксплуатацию. Перечень данных испытаний будет определен в течение проектирования и подан на рассмотрение РО.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 31 ИЗ 107

ПроектCНБК(проектирование,C

строительство,CвводCвCэксплуатацию)

АнализCисходнойCинформацииCпоCОУ,CЗПЖРО,CПКОТРО,CХОЯТG

1,2,CпроведениеCтестовыхCиспытаний,CсогласованиеCдополнительныхCпроектныхC

критериев

ЧастьCпроектаCПК1C(основноеCсооружение)

РПCвременныхCфундаментовC

РПCобъектовCинфраструктуры

РПCдемонтажаCВТ2

ОАБ,CОВОС,CОССТC(разработанныеCCдляCосновногоCсооружения,CвключающегоCАрку,Cфундаменты,CсистемуCосновныхCкранов)

ПодготовительныеCработыCнаCплощадке.

МонтажCНВТ

ОБC–CразделыCРП,CПОСCиCППР

ЭксплуатацияCНВТ

ООБCОУ,CРегламентC1РGОУ,

(ТОБCбл.3)

СогласованиеCпроектаCнаCосновноеCсооружение

ПКG2

ОтчетCпоCстабилизации,CдополнительныеCисследования

ТендерыCнаCзакупкуCстальныхC

конструкцийCиCт.д.

ПроектCНБКCсоCвсемиCсистемами

РазработкаCсистемCНБК,CОБCдляCкаждойC

системы

РПCустраненияCнеплотностейCиCусиленияC

существующихCконструкций,CОБ

КонцептуальноеCтехническоеCрешениеCобCусиленииC

существующихCконструкций

РазработкаCрабочейCдокументации

РазработкаCППР.CНачалоCстроительства

ДополнительноеCрадиационноеCобследованиеC

рабочихCзон

ОАБ,CОВОС,CОССТCдляCПКG1CсCучетомCрекомендацийCрегулирующихCоргановCнаCC

этапеC1

УтверждениеCпроектаCнаCоснованииCположительногоCзаключенияCкомплекснойC

экспертизизы

ЭтапC1

ЭтапC2

Рис. 4.2-1. Схема взаимосвязей этапов реализации Проекта ПК-1 НБК и подготовки лицензионных документов




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 32 ИЗ 107

4.2.5 ПРИМЕНЕНИЕ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ

4.2.5.1 Общий подход

Помимо функционального анализа и анализа безопасности, NOVARKA будет реализовывать специальную стратегию с целью соответствия НБК требованиям действующих украинских законов, кодов, норм и стандартов, когда ЧАЭС будет принимать в эксплуатацию НБК. Для обеспечения этого:

Проект и документы NOVARKA должны соответствовать украинскому законодательству, действующему на момент принятия проекта Заказчиком. Для этого, NOVARKA установила детальную базу данных, доступную всему инженерно-техническому персоналу, которая будет постоянно дополняться и обновляться. В случае изменений законодательной и нормативной базы, NOVARKA сможет уведомить Заказчика, а воздействие на Проект будет оценено. В случае, если такое изменение влияет на проектные критерии и требования, будет разработано Техническое решение и представлено Регулирующим органам через и посредством Клиента. Данный файл в формате Excel включает все сокращения и ссылки на русские, украинские и английские редакции когда-либо действующих кодов, норм, законов и стандартов.

Технический подход относительно кодов, норм, законов и стандартов зависит от проектных пакетов и места их разработки. Распространение проектных пакетов между западными подрядчиками и УПО будет проведено после предварительного проектирования (которое выполняется преимущественно в западных странах). В любом случае, за пределами Украины будут разработаны следующие проектные пакеты:

• фундаменты;

• конструкции Арки;

• кровля и покрытие;

• основное крановое оборудование.

Проектные пакеты, разрабатываемые УПО, будут учитывать нормативные требования Украины на самой ранней стадии проектирования и до завершения проекта. NOVARKA в этом случае полагается на признанный опыт лицензированных УПО.

4.2.5.2 Технический подход к разработке ПП за границей

Для всех ПП, разрабатываемых за пределами Украины, NOVARKA установила схему для отслеживания их соответствия украинским нормам и стандартам на самой ранней стадии Проектирования. Тем временем изначально будут применяться зарубежные правила и стандарты с целью упрощения взаимодействий между координаторами проектирования и западными экспертами, привлеченными к выполнения работ. В частности на стадии Предварительного проектирования:

• определение западных норм, которые будут применяться для схожих проектов за пределами Украины;

• определение применимых украинских норм и стандартов, основываясь на следующем подходе.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 33 ИЗ 107

− Перечень документов, приведенный в Приложении 2.1, используется за основу и включает все нормативные и законодательные документы, ссылки на которые имеются во всех контрактных приложениях.

− Данный перечень будет обновляться и дополняться, покрывая все конструкции, системы и компоненты. Дополнительные коды, нормы и стандарты будут вноситься в перечень относительно строительства, производственных и пуско-наладочных испытаний, в частности для этапа Рабочей Документации.

• определение основных проектных критериев и требований из украинских норм и стандартов, которые являются более ограничивающими, чем западные их эквиваленты.

Проектирование будет выполняться на основании этих критериев и требований, объединяющих наиболее жесткие из как украинских, так и западных норм. Как только западные проектанты закончат работу по проекту, они передают разработанные материалы в УПО, которая проверяет их соответствие украинским нормам и стандартам. Затем к Проекту применяются дополнительные украинские нормы и стандарты, влияние которых на ПП рассматривается и анализируется.

Применение западных норм, правил и стандартов предусматривается в следующих случаях:

• отсутствует украинский нормативный документ, определяющий соответствующие технические требования;

• применения западных норм, правил и стандартов дает существенные преимущества в части обеспечения более высоких рабочих характеристик и уровней качества материалов, оборудования и конструкций по сравнению с соответствующими украинскими стандартами;

• применения западных норм, правил и стандартов, будучи эквивалентными, соответствующим украинским стандартам в части эксплуатационных характеристик и качеств материалов, оборудования и конструкций, дает преимущества в части стоимости или сроков выполнения без нарушения других стандартов качества для объекта на стадии строительства и в первую очередь ее надежности. Применяя западные нормы, необходимо проводить анализ соответствия с целью подтверждения того, что требования предлагаемых западных стандартов соответствуют требованиям Заказчика или Регулирующих органов.

4.2.5.3 Специальные подходы

В данном пункте представлена краткая информация по нормам Eurocode, которые НОВАРКА планирует применять в процессе Проектирования. Необходимо помнить, что данные проектные положения будут рассматриваться и правиться УПО (УкрНИИПСК), чтобы отвечать украинским нормам и стандартам. Данные документы применяются при условии, что положения предыдущего раздела соблюдены и получены соответствующие согласования ГСП ЧАЭС и регулирующих органов. В ДБКП данный пункт приводится для информации и не требует согласования с ГСП ЧАЭС и регулирующими органами.

Покрытие:

Рифленый металлический настил будет контролироваться в соответствии с EN 1993-1-3 «Проектирование стальных сооружений – Часть 1.3: Основные правила – Дополнительные правила для элементов и листовой обшивки холодной штамповки».




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 34 ИЗ 107

Основные элементы покрытия и сооружения покрытия будут проектироваться согласно Еврокода EN 1993-1-3.

Кроме того, в соответствии с требованиями ДБН 2.6.14-97

Фундаменты и стальные конструкции:

Проектные критерии приведены в главе 2 настоящего ДБКП.

Коды проектирования для нагрузок и воздействий основаны на Eurocode EN 1991 с адаптацией к локальным нагрузкам и воздействиям ветров на площадке ЧАЭС, предоставленным РО.

Аэродинамические коэффициенты ветра, изначально рассчитанные согласно EN 1991-4, будут уточнены посредством испытаний в аэродинамической трубе.

Влияние торнадо будет проанализировано методом частичных факторов и вероятностным методом согласно EN 1990.

Также будут использованы некоторые обновленные украинские стандарты, например, ДСТУ Б В.1.2-3-2006 «Прогибы и перемещения».

Секции конструкционной стали будут контролироваться соответствующими требованиями Еврокода EN 1993.

Для проектирования фундамента будут использованы следующие нормы Еврокода:

• EN 1997 - для проектирования фундаментов, с использованием французского документа NF EN 1997-1/NA, дополненный отдельным выпуском 62 док. V CCTG, в соответствии с рекомендациями французского руководства от января 2008г. «Calcul des ponts aux EC, utilisation du fasc 62 titre V”;

• EN 1998 - для проектирования сейсмостойких сооружений;

• EN 1992-1 - для армированных бетонных сооружений;

• EN206- для проектирования состава бетона и другие нормы EN для компонентов бетона.

Нормы Еврокода использованы по следующим причинам:

• Еврокод представляет собой ряд согласованных проектных кодов, охватывающих все аспекты (гражданского) строительства;

• наиболее современный код, представляющий наилучшую международную практику;

• согласован с производственными стандартами, стандартами на изделия и на проведение испытаний (EN ISO);

• гарантирует высокий уровень эксплуатационной безопасности для участвующих сторон;

• код признан во всем мире;

• возможность использовать альтернативные методы проектирования, основанные на надежности, в специфических случаях (в случае торнадо класса 3)

Для контроля соответствия проектирования украинским нормам и стандартам будет применен следующий метод согласования:

• привлечение специалистов украинских институтов для контролирования процесса;




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 35 ИЗ 107

• Сравнение нагрузок, воздействий, коэффициентов, факторов безопасности;

• расчетное сравнение для критических элементов, комбинаций нагрузок, определяющих случаев;

• рассмотрение и согласование финальных проектных решений, отчетов по расчетным характеристикам.

Приложение A 4.3 представляет описание процесса сравнительного анализа норм и правил Украины и зарубежных норм на примере проектирования стальных конструкций.

Основные краны:

Система основных кранов будет спроектирована, основываясь на последних редакциях:

• норм и правил Украины;

• НПАОП 0.00-1.01-07: Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов..

Европейские требования FEM дополняют требования упомянутых выше НПАОП, если это требуется, см. раздел 4.2.5.1 выше.

Таблица 4.2-2. FEM группы, используемые для кранов КОМПОНЕНТ КРАНА FEM ГРУППА НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ Конструкция Группа A6 НПАОП 0.00-1.01-07,

Приложение 1 Механизм Группа M5 (только

закрепленный подъемный канат - M8)

НПАОП 0.00-1.01-07, Приложение 1

Компоненты Группа E5 FEM, Книга 2

4.2.5.4 Применение норм для АЭС

Поскольку НБК не является ядерным объектом, нормы специальные для АЭС не применяются. Несмотря на это, они представляют очень детальную нормативную основу, которая в некоторых случаях обеспечивает дополнительные проектные критерии и требования для проекта. Например, сейсмические требования ПНАЭ Г 5.006.87 уже приводились в качестве ссылки в настоящем документе для классификации зданий и применения сопутствующих требований.

Оказывая поддержку NOVARKA, УПО определили разделы норм для АЭС, применимые для Проектирования систем НБК. Они представлены в Приложении 4.2. Если в дальнейшем в ходе проектирования потребуются дополнительные критерии и требования для продолжения работ, мы снова обратимся к норам для АЭС для выборки.

4.2.6 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРОЕКТИРОВАНИЕМ ПК-2

Согласно положениям Стратегии П10:

“На начальном этапе проектирования НБК, первый Подрядчик этапа ввода в эксплуатацию разрабатывает технические спецификации, которые устанавливают основные исходные требования и данные для проектирования демонтажа. Данные требования будут включены в контракт для второго этапа ввода в эксплуатацию НБК. Графики первого и второго этапов ввода в эксплуатацию будут




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 36 ИЗ 107

скоординированы. Устанавливается процедура взаимодействия между первым и вторым Подрядчиками этапов ввода НБК в эксплуатацию. Процедура будет определять специальный объем ответственности каждого подрядчика”.

В настоящий момент Подрядчик ПК-2 не определен. Процесс выбора будет проводиться в течение выполнения проекта ПК-1. Чтобы не препятствовать проекту ПК-1, NOVARKA предлагает применить следующий подход для определения соответствующих исходных данных Подрядчика ПК-2:

• NOVARKA проектирует НБК с учетом всех приложений документа «Концепция демонтажа неустойчивых сооружений» [16] с учетом замечаний РО, которая представляет концепцию демонтажа нестабильных конструкций;

• С учетом вышеизложенного, NOVARKA разработает технические спецификации, которые установят предварительные исходные требования и данные для проектирования демонтажа. Структура технических спецификаций разрабатывается и утверждается предварительно с ГСП ЧАЭС, в частности:

− Для инструментов управления основными системами кранов: определение соединительных устройств крана для электроснабжения и контрольно-измерительных приборов (управление и контроль);

− Для зоны загрузки: определение и планирование точек соединения для электро- и водоснабжения и вытяжной вентиляции. Подрядчик ПК-2 учтет местоположение таких точек при проектировании.

Для упрощения процесса, NOVARKA остается в распоряжении ЧАЭС для возможного координирования совещаний с подрядчиком (амии) ПК2). При необходимости требования изменения проекта ПК-1 будут оцениваться NOVARKA.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 37 ИЗ 107

4.3 МЕТОДЫ И МОДЕЛИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ

В данном разделе представлен для информации перечень кодов, которые использовались на стадии предварительного проектирования, (см. раздел 4.2). Данный перечень будет дополняться расчетными моделями и кодами, представленными отобранными УПО. Именно тогда и будет разработан окончательный перечень кодов и в случае необходимости представлен на рассмотрение. В рамках Проекта каждый расчетный код будет проверяться, чтобы: удостовериться что

• Назначение, область и опыт применения методов и моделей применимы к проекту НБК;

• Содержание методов и моделей, включая основные допущения, разрешения и ограничения, отвечают ПКТ НБК;

• Рассматриваемые процессы, воздействия, используемые методы, модели, программное обеспечение применимы к проекту НБК;

• Методы и модели соответствуют нормативным документам;

• Результаты проверяемы простым использованием какого-либо дополнительного кода при необходимости;

• Результаты надежны и точны.

Большинство нижеприведенных кодов либо являются проверенными технологиями, либо внутренними кодами, применимыми для схожих крупных проектов. Как отмечено выше, они приводятся для информации.

4.3.1 ФУНДАМЕНТЫ

В данной части рассматриваются временные и постоянные фундаменты.

• Фундаменты в зонах монтажа и транспортировки:

1. Этап проектирования:

Проектные критерии для временных фундаментов

Исходные данные по грунтам

Проект системы забивки свай, фундаментных балок и временных опор; проектные принципы изложены ниже

Принципы армирования.

2. Этап рабочей документации:

Рабочие чертежи армирования

• Фундаменты в зоне обслуживания:

3. Этап проектирования:

Проектные критерии для фундаментов.

Исходные данные по грунтам

Несущая способность сваи

Исходные данные реакций на опоры




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 38 ИЗ 107

Рабочий проект свай, фундаментных балок и западных стеновых опор; проектные принципы изложены ниже

Интеграция строительной методики

Принципы армирования.

4. Этап рабочей документации:

Рабочие чертежи армирования для свай.

Рабочие чертежи армирования для всех фундаментов

• Взаимодействие конструкций и грунта:

Полная трехмерное моделирование (по методу конечных элементов) взаимодействия конструкций и грунта будет разработана с помощью ПО SASSI. Модель будет учитывать:

− фактическую геометрию и характеристики свай (в зонах монтажа и обслуживания), а также фундаментных балок

− фактическую стратиграфию

− статические и динамические свойства грунта (вязкоупругая характеристика)

Эта модель позволит:

− с помощью статических характеристик грунта:

учесть статический групповой эффект между сваями, в зонах монтажа и обслуживания

определить статические импедансы свай (в зонах монтажа и обслуживания) или фундаментных балок (в зоне передачи), полученные при нулевой частоте,

определить статические осадки и горизонтальные смещения в каждой зоне

− с помощью динамических характеристик грунта, в зоне обслуживания:

учесть динамический групповой эффект между сваями

определить динамические импедансы свай для разных частот, соответствующие собственным частотам арки

определить кривые ходатайств в сваях при объединенных динамических усилиях и моментах в оголовке сваи

• Статические расчеты по фундаментам

зоны монтажа и обслуживания:

Статические расчеты арки в зонах монтажа и обслуживания выполнены с помощью трехмерного моделирования по методу конечных элементов (см. 4.3.2), включающего матрицы статического импеданса свай. Эта модель позволяет определить усилия по линии простирания – при статических элементных сочетаниях нагрузок.

Усилия по линии простирания (при статических элементных сочетаниях нагрузок) будут применены к трехмерному детальному моделированию (по методу конечных элементов) фундаментной балки и свай – с применением трехмерного конечно-элементного ПО ROBOT. В данной модели, фундаментная балка точно смоделирована с оболочечными элементами разной толщины, а сваи смоделированы как балки с пружинами. Данная модель позволяет учесть эффект дифференциальной жесткости при перераспределении усилий между сваями и фундаментной балкой. Это позволяет




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 39 ИЗ 107

обосновать как продольный, так и поперечный изгиб фундаментной балки, а также изгиб сваи. ПО рассчитает усилия в несущих элементах, смещения и реакции, а также составит соответствующие комбинации.

Железобетонные сечения будут обоснованы при помощи ПО SBAEL, согласно EN 1992

зона передачи:

Статические расчеты арки в зоне передачи выполнены с помощью трехмерного моделирования по методу конечных элементов (4.3.2), включающего фундаментную балку, смоделированную как балку – с матрицами статического импеданса, которые моделируют грунт.

Усилия и смещения в фундаментной балке рассчитаны по полной модели арки.


• Динамические расчеты фундаментов (зона обслуживания):

Динамические расчеты арки в зоне обслуживания – это спектральные модальные расчеты, выполненные с помощью трехмерного моделирования по методу конечных элементов (4.3.2), которое включает матрицы динамического импеданса для каждой отдельной сваи. Эта модель позволяет определить усилия в сечениях фундаментной балки и в каждом оголовке сваи – по каждому направлению землетрясения.

Усилия по каждому направлению землетрясения – в сечениях фундаментной балки и в каждом оголовке сваи – совмещены с коэффициентами Ньюмарка и соответствующими статическими сочетаниями нагрузок.

Усилия вдоль свай вычитаются из:

− усилий в оголовке сваи

− кривые ходатайств в сваях при объединенных динамических усилиях и моментах в оголовке сваи, полученных из модели SASSI (см. выше),


Другие вторичные элементы (боковые защитные стены) будут проверены отдельными расчетами на основе Европейских норм проектирования бетона и бетонных конструкций EN 1992.

Презентация ПО:

− ROBOT: ПО структурного анализа на основе конечных элементов, для определения размеров фундаментных балок и свай

− SBAEL: проверка сечений железобетона согласно EN 1992.

− SASSI 2000: код на основе конечных элементов, разработанный Университетом Беркли для Bechtel Co, которая изучает взаимодействие конструкций и почвы – путем расчета результирующего смещения на гармонические колебания в частоте полей. Это позволяет рассчитать матрицы жесткости и амортизации для данной частоты.

4.3.2 СТАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ АРКИ

Основная стальная конструкция будет смоделирована в виде балочных элементов с помощью трехмерного ПО на основе конечных элементов (HERGOS).




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 40 ИЗ 107

Все нагрузки, рассчитанные на основе документов по проектным критериям и других уместных стандартов, будут автоматически применены к этой модели, а ПО рассчитает усилия в стальных несущих элементах, смещения и реакции.

Расчеты строительной и служебной конфигурации будут выполнены на одном и том же ПО.

Для этого, требуются дополнительные данные по каждому элементу:

• длина продольного изгиба

• дополнительные горизонтальные опоры (уменьшающие длину продольного изгиба)

• марка стали

Обрешетки и другие вторичные элементы будут проверены отдельными расчетами на основе EN 1993.

Проверки стальных элементов на продольных изгиб (согласно Eurocode EN 1993-1-1) интегрированы в расчетные модели программного обеспечения.

Сейсмические расчеты будут выполнены при модальном спектральном анализе – с помощью спектров, представленных в Разделе 2.

Жесткость и амортизация фундамента (свая + грунт) будут учтены в трехмерной модели с матрицами динамического импеданса.

Поэтажные спектры реакции в рельсовых балках мостового крана будут получены на основе сейсмического анализа – путем спектральной передачи.

Презентация ПО: HERGOS

• Цель: ПО структурного анализа для определения размеров основной стальной конструкции

• Ратификация: ядро данного проектного пакета представлено ПО HERCULE, которое было разработано и оценено аудиторской компанией SOCOTEC

• Внутренние пре- и постпроцессоры для генерации нагрузок и проверки сечений

• Исходные данные: геометрия модели, узлы и элементы, характеристики материалов и сечений, сочетание постоянных и динамических нагрузок, комбинированные графики.

• Результаты: нагрузки и усилия элементов, смещения, реакции.

• Соответствие нормам: проверка сечений согласно EN 1993.

Краткое описание ПО SCAD

Трехмерная конечноэлементная расчетная модель стальной конструкции арки будет представлена набором стержневых и оболочечных элементов в программе StructureCAD (SCAD). Влияние упругой податливости основания (сваи и грунт) будет учтено введением эквивалентного упругого опирания. Для учета влияния напряженного состояния, меняющегося в процессе сборки конструкций вместе с изменением расчетной схемы будет использован режим «Монтаж».

Все нагрузки (постоянные, снеговые, ветровые, сейсмические и т.д.) принимаются на основании проектных критериев, правила выбора расчетных сочетаний, которые используются в программе SCAD соответствуют ДБН В.1.2-2: 2006, этот выбор осуществляется автоматически. Сейсмические расчеты могут быть выполнены на основе спектрального метода по ДБН В.1.1-12: 2006 с использованием спектра, полученного для




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 41 ИЗ 107

площадки Чернобыльской АЭС. Проверочные расчеты выполняются по акселерограммам, прилагаемым к ДБН В.1.1-12: 2006.

Программа SCAD используется для определения усилий в элементах стальных конструкций и перемещений узловых точек. По этой же программе оценивается устойчивость равновесия и определяются расчетные длины каждого стержневого элемента.

Для проверки конструкций мостовых кранов и другого оборудования строятся поэтажные акселерограммы и спектры ответа.

Проверка прочности и устойчивости элементов стальных конструкций на соответствие требованиям СНиП II-23-81* будет выполнена с использованием постпроцессора «Проверка несущей способности стальных конструкций» и программы КРИСТАЛЛ, являюшейся составной частью программной системы SCAD Office.

Презентация SCAD Оffice

Программный комплекс SCAD Office состоит из ряда независимо работающих программ, объединенных возможностями обмена данными. Ядром системы является универсальная конечно-элементная расчетная программа StructureCAD (SCAD), кроме того здесь имеется серия программ-сателлитов:

• КРИСТАЛЛ - расчет элементов стальных конструкций

• АРБАТ - подбор арматуры и экспертиза элементов железобетонных конструкций

• КАМИН - расчет каменных и армокаменных конструкций

• ДЕКОР - расчет деревяных конструкций

• ЗАПРОС - расчет элементов оснований и фундаментов

• ОТКОС - анализ устойчивости откосов и склонов

• ВЕСТ - расчет нагрузок по СНиП "Нагрузки и воздействия" и ДБН

• КОМЕТА,КОМЕТА-2 - расчет и проектирование узлов стальных конструкций

• КРОСС - расчет коэффициентов постели зданий и сооружений на упругом основании

• КОНСТРУКТОР СЕЧЕНИЙ - формирование и расчет геометрических характеристик сечений из прокатных профилей и листов

• КОНСУЛ - построение произвольных сечений и расчет их геометрических характеристик на основе теории сплошных стержней

• ТОНУС - построение произвольных сечений и расчет их геометрических характеристик на основе теории тонкостенных стержней

SCAD Office сертифицирован на соответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93, ГОСТ 28195-89, ГОСТ Р ИСО 9127-94, РД 50-34.698-90.

SCAD обладает единой графической средой синтеза расчетной схемы и анализа результатов, которая обеспечивает возможности моделирования расчетных схем от самых простых до самых сложных конструкций.

Высокопроизводительный процессор позволяет решать задачи большой размерности (сотни тысяч степеней свободы при статических и динамических воздействиях).

SCAD включает развитую библиотеку конечных элементов для моделирования стержневых, пластинчатых, твердотельных и комбинированных конструкций, модули




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 42 ИЗ 107

анализа устойчивости, формирования расчетных сочетаний усилий, проверки напряженного состояния элементов конструкций по различным теориям прочности, определения усилий взаимодействия фрагмента с остальной конструкцией, вычисления усилий и перемещений от комбинаций загружений. В состав комплекса включены программы подбора арматуры в элементах железобетонных конструкций и проверки сечений элементов металлоконструкций.

Результатами работы SCAD являются представленные в графической форме значений перемещений в узлах, а также изополя и изолинии перемещений для пластинчатых и объемных элементов; усилия в стержневых элементах, которые представляются в виде эпюр для всей схемы или отдельного элемента, а также цветовой индикацией максимальных значений выбранного силового фактора; усилия и напряжения в пластинчатых и объемных элементах, которые выводятся в виде изополей или изолиний в указанном диапазоне цветовой шкалы с возможностью одновременного отображения числовых значений. Результаты расчета в табличной форме могут экспортироваться в редактор MS Word или электронные таблицы MS Excel.

Соответствие СНиП подтверждено сертификатамми Госстроя России и Федерального надзора России по ядерной и радиационной безопасности. Межправительственное соглашение между Украиной и Россией о взаимном признании сертификатов дает возможность использовать упомянутые сертификаты при проектировании украинских объектов.

SCAD позволяет импортировать данные из многих конечно-элементных и графических систем, в том числе и из ПО HERGOS.

Программа КРИСТАЛЛ предназначена для выполнения проверок элементов и соединений стальных конструкций на соответствие требованиям СНиП II-23-81* "Стальные конструкции. Нормы проектирования". Кроме того, при создании программы использовались связанные со СНиП II-23-81* государственные стандарты, "Пособие по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23-81*) / ЦНИИСК им. Кучеренко" и некоторые методологические положения подготовленных, но еще не введенных в действие проектов новых норм СНиП 53-1-96 "Стальные конструкции. Нормы проектирования". и "Общие правила проектирования элементов стальных конструкций и соединений (СП 53-101-96)".

Соответствие СНиП подтверждено сертификатом Госстандарта России.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 43 ИЗ 107

Рис. 4.3-1. ПО SCAD. Сертификат соответствия Госстандарта РФ




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 44 ИЗ 107

4.3.2.1 Огнестойкость стальной конструкции:

Огнестойкость стальной конструкции будет реализована по конкретным сценариям – на основе пожарных нагрузок существующих зданий 4 блока и возгораний грузовиков, расположенных на входе в арку. Методика таких расчетов должна быть согласована с ГДПБ. Для ограничения возгорания грузовиков необходимо обеспечить мероприятия по исключению такого события.

Расчеты выполняются в два этапа:

• Развитие пожара внутри НБК – с помощью ПО СДП

• Стабильность конструкций – с помощью ПО LENAS, ANSYS или SAFIR.

Нагрузки и усилия, сгенерированные в стальных элементах, будут скомбинированы с другими эффектами нагрузок согласно EN 1993.

Презентация ПО: СДП: трехмерная модель Симулятора Динамики Пожара (СДП) – Версия 4.2

• Цель: расчеты динамики пожара

• Ратификация: НИСТ: Национальный Институт Стандартов, Министерство торговли США.

• Внутренние разработки по потере массы и расходу топлива

• Исходные данные: Геометрия арки и внутренних объемов, пожарная нагрузка и параметры

• Результаты: Температурные поля и потоки во внутреннем объеме и элементах стальных конструкций

• Соответствие нормам: EN 1991-1-2

• Точность: увеличена за счет внутренних разработок

Презентация ПО: LENAS

• Цель: Структурный анализ при высокой температуре (численный анализ больших упруго-пластичных деформаций элементов конструкции – в переходном состоянии).

• Ратификация: внутренняя – Отчет INC-98/171-GF/IM за май 1998г.

• Исходные данные: Геометрия, нагрузки, материал.

• Результаты: Деформация и смещение конструкций при высокой температуре


• Точность: ратификация на основе масштабированной модели

Презентация ПО: SAFIR

• Цель: Структурный анализ при высокой температуре

• Ратификация: Университет Льеж – Бельгия.

• Исходные данные: Температурные поля и потоки из анализа СДП.

• Результаты: деформация и смещение конструкций при высокой температуре




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 45 ИЗ 107



Презентация ПО: ANSYS

• Цель: Структурный анализ при высокой температуре

• Ратификация: Ansys, Inc.

• Исходные данные: Температурные поля и потоки из анализа СДП.

• Результаты: деформация и смещение конструкций при высокой температуре



4.3.2.2 Воздействия смерча

Воздействия смерча определяются с использованием вероятностной методологии, которая основывается на:

• Eurocode EN 1990: Основа проектирования Приложение B и Приложение C.

• Отчете ГУП-ПОМ -195 Отчет D5.

В вероятностном подходе к надежности конструкции, воздействие нагрузки S смерча применимо к конструкции арки и переменная прочности R стального материала описаны при помощи функций распределения вероятностей. Поскольку согласно проектному критерию прочность должна быть выше воздействия нагрузки

R S>

Вероятность разрушения fP определяет уровень надежности стали по отношению к

состоянию предельной нагрузки (R-S=0): fP = P ( R-S > 0 )

Расчеты основаны на индексе надежности β по отношению к вероятности fP при fP = Φ(-

β ) где ( ).Φ накопительная функция распределения нормальной стандартной (Гаусса)

переменной (нулевая средняя величина и стандартное отклонение единицы), как указано в Таблице C1 EN 11990.

Расчет вероятности разрушения посредством набора физических случайных переменных ( ),R S можно преобразовать в набор нормальных стандартных переменных. ( )0 0,R S , а

исходное предельное состояние 0R S− = в новое предельное состояние

0 0 0R S R Sm m R S− + σ − σ = со средними значениями mR, mS и стандартным отклонением

σR,σS.

Окончательным результатом является определение самой близкой точки на этом стандартизированном предельном состоянии, как показано на рисунках ниже:




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 46 ИЗ 107

1 Геометрическая характеристика индекса надежности в наборе физических

случайных переменных

2 Геометрическая характеристика индекса надежности в наборе стандартизированных

случайных переменных

Рис. 4.3-1. Геометрическая характеристика индекса надежности Случайными переменными R являются:

1. предел текучести стального материала конструкции арки, описанный как логарифмическое нормальное распределение со средним показателем и стандартным отклонением, основанными на статистической выборке, которая верна для сертифицированных производителей стали, включая украинских поставщиков. [Melcher at al, 2004].

2. геометрические погрешности стальных деталей (напр. диаметр и толщина полого круглого сечения), описанные нормальной функцией распределения

Случайными переменными воздействия нагрузки S являются:

1. постоянные и температурные воздействия нагрузки нагрузки, моделируемые посредством нормальных переменных без смещения и с коэффициентом отклонения 5%

2. смерчевые нагрузки, описанные через класс смерча, что в свою очередь имеют вероятностное выражение в статистических распределениях в зависимости от монтажного участка.

Приведенная модель нагрузок [Акт Госстроя Украины N° 64 от 21 октября 2002г.] отвечает классу смерча, что определяет характеристики смерча:

Скорость поступательного движения: ( )1.51.575 2.5T k= + [м/с]

Максимальная скорость вращения: 4mv T= [м/с]

Ширина следа смерча: ( )0.5 4.51609.10 kD −= [м]

Перепад давления между периферией пи центром: 2

1.225m mp v∆ = [Па]

Радиус максимальной скорости вращения: 33.52 m

DR

v= [м]

Данные выражения представляют вероятностное описание переменных посредством случайной природы класса торнадо согласно Рис. 2.4 отчета ГУП-ПОМ –195 D5-2.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 47 ИЗ 107

Расчет воздействия нагрузки для критических точек выполняется комбинированием нагрузок (давление и перепады давления) с поверхностью воздействия. Проектные критерии привязаны к продольному изгибу или предельному напряжению/сжатию. Получаем вероятность разрушения Pf1 проектной секции.

В Таблице 3.4 отчета ГУП-ПОМ–195 D5-2 представлено основание для оценки общей вероятности возникновения смерча в географической зоне на основании расчетных зон разрушения согласно методике МАГАТЭ. Здесь используется годовая вероятность

прохождения смерча ts

S

A T=P в соответствующей зоне.

Общая вероятность разрушения Pf рассчитывается из произведения Pf1* Ps , которое сравнивается с плановой годовой вероятностью разрушения в 710− .

Вероятностное проектирование используется для исходной конструкции (стальные арки, основные направляющие), внешних прогонов. Стальные секции сначала рассчитывались с использованием детерминированного метода (метод частного коэффициента) на трехмерной модели в условиях постоянной нагрузки и смерча класса 3. При помощи вероятностного подхода секции оптимизируются, чтобы отвечать плановой вероятности в

710− .

Презентация ПО: ReliabTbx 1.4

• Комплект инструментов по анализу надежности конструкций

• Ратификация: Обновленный комплект оценочных тестов (07/07)

• Исходные данные: случайное описание физических переменных через класс торнадо k и данные структурной модели.

• Результаты: вероятность отказа – показатель надежности в расчетных точках

• Соответствие нормам: EN 1990

4.3.3 ОБШИВКА / КРОВЛЯ

Гофрированный металлический настил будет проверен согласно EN 1993-1-3 “Проектирование стальных конструкций – Часть 1.3: Общие правила – Дополнительные правила для холодногнутых элементов и обшивки”.

Внешние и внутренние мембраны из нержавеющей стали или алюминия будут проверены используя метод конечных элементов (анализ упругости или пластичности). Результаты будут подтверждены тестом.

Используемое ПО – ANSYS или подобное ему.

Если признанный метод для расчета показателей отсутствует, выполняются специальные испытания для подтверждения работоспособности проектируемого изделия.

Подобным образом проверяются соединительные детали.

4.3.4 ОСНОВНАЯ КРАНОВАЯ СИСТЕМА

Номинальный расчет двигателей, механизмов, размера ферм, грузовиков и трансмиссии основной крановой системы будет выполнен согласно МКЭ. Эти расчеты основаны на методах и принципах сопротивления материалов.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 48 ИЗ 107

Кинематический анализ и анализ распределения энергии также входят в номинальный расчет.

Анализ методом конечных элементов также будет выполнен для определения деформаций при различной форме поперечного сечения мачты, толщине материалов, а также усилий, прилагаемых к телескопической мачте – в дополнение к результатам линейного статического анализа поверхностной модели Shell Meshed.

Некоторые последовательности операций (например, перемещение тележки с одной 4-угольной балки на другую) будут подробно освещены в отдельной расчетной записке. Также, в этой записке будут применены методы и принципы сопротивления материалов.

Отдельный анализ будет выполнен для вращения балки с помощью 2 тележек.

Кроме того, дополнительные расчетные записки будут выполнены в послойном режиме: Эти расчетные записки будут основаны на результатах анализа рисков – с целью определения событий, которые могут произойти с основной крановой системой.

Предполагается, что следующие события будут предметом специальной расчетной записки:

• Землетрясение: проверка на возможность падения груза при запроектном событии и возможность падения тележки и 4-угольной балки при максимальном проектном землетрясении (MDE).

• Столкновение подъемного механизма мобильной платформы с каким-либо препятствием: проверить, что механизм мобильной платформы не будет разрушен.

• Для стандартной и специальной тележки будет выполнена демонстрация того, что второй трос может выдержать нагрузку в случае отказа первого троса.

Данный перечень неполон и будет обновляться по результатам оценки рисков.

4.3.5 ВЕНТИЛЯЦИЯ

Тепловая характеристика арки (замкнутое кольцевое пространство) моделируется с помощью ПО вычислительной гидродинамики (ВГ).

Программное обеспечение – это AIRPAK, продукт корпорации ANSYS Inc.

ANSYS проектирует, разрабатывает, реализует и обеспечивает общую поддержку технических решений по моделированию, используемых, чтобы спрогнозировать поведение конструкции изделия при производстве и реальных окружающих условиях.

ПО этой фирмы для анализа конструкций было первым продуктом, созданным в рамках системы качества ISO 9001 – всемирно признанного стандарта качества (см. Приложение).

Процессы разработки, тестирования, обслуживания и поддержки продукции также отвечают требованиям по качеству Комиссии ядерного регулирования США.

AIRPAK – это ПО виртуального моделирования, которое обеспечивает комфортное и точное моделирование потоков воздуха, теплопередачи, переноса загрязнения и теплового комфорта в системах вентиляции.

ПО вычислительной гидродинамики AIRPAK моделирует поток воздуха, созданный установкой кондиционирования воздуха и сетью воздуховодов в кольцевом замкнутом пространстве.

Тепловой комфорт и качество воздуха в помещениях – это основные цели систем OBKB.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 49 ИЗ 107

Модели ВГ созданы для точного прогнозирования локальных условий окружающей среды (скорость воздуха, температура излучения, относительная влажность).

Затем, эти результаты, вместе с данными о внешних и внутренних условиях, оцениваются в сравнении с критериями комфорта.

Безопасность рабочих также может быть затронута присутствием воздушного загрязнения. Если источник загрязнения имеется поблизости, ПО вычислительной гидродинамики AIRPAK может также оценить воздействие этого загрязнения.

Результаты термического поведения арки (только температуры) позволяют:

• Определить размеры оборудования (Приточно-вытяжных установок [AHU], вентиляторов) на основании зимних проектных критериев (теплопроизводительность, экстремальные и проектные условия) с оптимизацией систем (воздушные потоки, температуры);

• На втором этапе изучить потенциальную конденсацию в кондиционируемом пространстве и кольцевом пространстве;

• Данные исследования основываются на:

• Анализе климатических данных площадки;

• Анализе риска конденсации по диаграмме Молье;

Результаты этого второго этапа позволят определить размеры систем охлаждения на узле регулирования.

4.3.6 РАДИАЦИОННАЯ ЗАЩИТА

В методе оценки на стадии проектирования эффективной внешней и внутренней дозы облучения используется процедура ЧАЭС, утвержденная Министерством Здравоохранения в 2004г. (Процедура расчета текущих и потенциальных доз облучения персонала при планировании и проектировании работ на объекте «Укрытие»). Если для разработки рекомендаций по радиационной защите и гигиене (например, при изменении радиационных условий во время выполнения работ, при изменении дозы γ-радиации после установки экранирования, и т.д.) отсутствуют замеры радиации, могут использоваться специальные расчетные модели для оценки доз внешнего облучения и концентрации радиации в воздухе после выброса. Соответствие этих моделей методикам, утвержденным Министерством Здравоохранения Украины, должно быть обосновано.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 50 ИЗ 107

4.4 ТЕСТИРОВАНИЕ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ

Этот раздел представляет краткое описание важных испытаний (планируемых к проведению в ходе проектирования) для основных защитных компонентов НБК. В самом начале проектирования будут определены детальные программы испытаний по отдельным ПП.

4.4.1 ТЕСТ КОРРОЗИОННОЙ АКТИВНОСТИ

В дополнение к исследованию НИИСК (“Исследование скорости коррозии металлов для строительных конструкций ОУ” Отчет по исследовательским работам, см. выдержку в Разделе 3.9.1), NOVARKA выполнит дополнительный тест коррозионной активности – по стандарту ISO.

4.4.1.1 Описание теста

Тест будет выполнен в течение одного года – согласно ISO 9225 и ISO 9226 – с применением малых боксов (примерно 600*500*300 мм), установленных возле ограждения, ограждающего 4 блок ЧАЭС.

Эти боксы будут снабжены тестовыми пластинами, измерительными приборами и датчиками.

Тест состоит в измерении (каждые три месяца, в течение одного года) следующих параметров:

• Потери материала на показательных образцах (материалы различных типов)

• Температура, % относительной влажности – на основе непрерывной регистрации (одно измерение каждые 15 минут).

• Химический состав и загрязнение атмосферы

4.4.1.2 Проведение теста

Тест и оборудование для проведения готовятся экспертом по коррозии, который устанавливает боксы, проводит первичный осмотр и обучает персонал для проведения следующих осмотров. Будет проведено четыре осмотра – через три, шесть, девять и двенадцать месяцев.

После каждого осмотра, эксперт по коррозии выполняет анализ результатов и промежуточную оценку класса коррозионной активности. После третьего осмотра (в 9 месяцев), будет разумно предположить наличие достаточных данных для выбора материала. Последний осмотр будет подтверждением такого предположения.

4.4.1.3 Отчеты

Будет 3 промежуточных отчета и один итоговый отчет, подготовленные экспертом по коррозии. Итоговый отчет будет включать экспертные рекомендации по выбору адекватных материалов.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 51 ИЗ 107

4.4.1.4 Испытания кровельных листов

Кровельный лист будет испытан в лаборатории. Цель этого теста состоит в подтверждении проектных характеристик для гарантии величины сопротивления материала под нагрузками, ортогональными к листу (собственный вес, снег, полезная нагрузка, ветер и торнадо класса 1.5 и 3) и оценки его воздухопроницаемости.

Размеры листа и условия нагрузок будут представлены по последнему параметру.

Во время теста, будет измерена упругая (обратимая) деформация на этапе SLS, а также остаточная деформация (при торнадо класса 3). Будет проверена фиксирующая способность шва внешней мембраны на фиксаторах (если есть).

После проверки поведения листа при различных сочетаниях нагрузок, тест будет расширен до разрушения листа или одного из компонентов.

Подрядчик подготовит протокол и отчет по испытаниям.

Тест будет выполнен на втором этапе проектирования – после выбора решения Клиентом.

4.4.2 ТЕСТ В АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ ТРУБЕ

4.4.2.1 Введение

Тест в аэродинамической трубе определяет самое неблагоприятное воздействие ветра на различные элементы стальной конструкции и опор; покрытие обшивки и кровли выполнено лабораторией CSTB в Нанте, Франция.

Реальная аэродинамическая среда, агрессивность площадки и основные окружающие здания были соответственно воспроизведены в аэродинамической трубе.

Тесты выполнялись для итоговой конфигурации и различных этапов строительства. По каждой конфигурации, были проведены измерения по 36 направлениям ветра (каждые 10 градусов).

Модель оборудована значительным количеством точек для измерения давления – с целью получения представительных карт с давлением ветра в любой момент.

Положение этих точек измерения было выбрано по модели стальной конструкции – согласно положению стальных опорных элементов.

Факторы влияния, представленные конструкторским бюро стальных конструкций, применялись CSTB для расчета картограмм одновременных давлений, полученных при тестировании, максимального и минимального значения для каждого конкретного глобального усилия или смещения, а также для редактирования соответствующих полных картограмм давления.

Тоннель приповерхностного слоя составляет 4 м в ширину, 2.5 м в высоту и 15 м в длину. Испытательная секция адаптирована под различные неровности; для НБК, выбран тип неровности 3 по Eurocode EN 1991-1-4 (пригородные или промышленные зоны и непрерывно-производительные леса)

Модель оборудована 512 датчиками контроля давления, расположенными в основном на внутреннем и внешнем покрытии шпренгельной конструкции арки. Некоторые датчики расположены на западной и восточной стенах.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 52 ИЗ 107

Картограммы давления рассчитываются из результатов испытаний при помощи специализированного программного обеспечения внутреннего пользования по обработке сигнала, разработанного лабораторией CSTB.

После анализа, отобранные картограммы будут основой для исходных данных по воздействию ветра на структурную модель.

Эти тесты начались в конце апреля 2008 Результаты (поля давления) получены к концу июня 2008, как исходные данные для моделирования воздействия ветра в трехмерной модели стальной арки.

4.4.2.2 Методика испытаний

Обычно, ветер в нижних слоях атмосферы является турбулентным, то есть, колеблется по скорости и по направлению во всех точках заданного пространства. В случае с грандиозной проектной конструкцией ОУ поверх 4 блока ЧАЭС, эта естественная турбулентность может быть усилена (при определенном направлении ветра) возмущающим эффектом огромного здания АЭС. Колебания по скорости ветра являются причиной аэродинамических колебаний давления, которые повсеместно воздействуют на контур конструкции ОУ, в особенности, на нижнюю и верхнюю часть контура, которые связаны с системой арки.

Поэтому, измерение ветра состоит в оценке воздействий, вызванных аэродинамическим давлением ветра на конструкцию. Эти воздействия можно разделить на локальные (несколько м²), т.е., прилагаемые к поверхности панелей конструкции и глобальные, т.е., прилагаемые ко всей конструкции. Например, общая подъемная сила при воздействии ветра на конструкцию, момент воздействия на встроенную балку или напряженность подвеса заслуживают внимания при такой конструкции. Глобальное воздействие – это сочетание элементарных усилий, приложенных ветром и непосредственно пропорциональных аэродинамическому давлению, приложенному к конструкции. Например, если мы предполагаем, что внешние поверхности конструкции дискретизированы в элементы зоны Ak, к которой приложены аэродинамические усилия Fk, вызванные аэродинамическим давлением Pk (с учетом направления давления), то полное воздействие F может быть рассчитано в момент t по следующей формуле:

F t F t A P tk k k k kkk

( ) ( ) ( )= = ∑∑β β

где βk – это коэффициент воздействия элементарного усилия Fk к общему воздействию F.

Однако, некоторые здания (части зданий), в особенности, узкие здания, могут демонстрировать неигнорируемое смещение под воздействием ветра, что часто характеризуется заметными колебаниями: динамическое поведение конструкции за счет ответа по видам колебаний. Эти динамические воздействия, вызванные движением конструкции, добавляются к вызванным ветром устойчивым и квазиустойчивым воздействиям на полностью жесткую конструкцию. Так же как и общее воздействие, эти динамические эффекты могут быть оценены через данные поля давления Pk и формы

колебаний, µk в режимах вибрации µk – путем расчета обобщенного аэродинамического усилия Q по следующей формуле:

Q t F t A P tk k k k kkk

( ) ( ) ( )= = ∑∑µ µ




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 53 ИЗ 107

Поэтому, мы наблюдаем, что данные по полю давления P tk ( ) , которые можно определить при исследованиях в аэродинамической трубе, коэффициенты воздействия βk и формы колебаний µk , полученные при расчетах, обеспечивают полное измерение конструкции (учитывая воздействие ветра). Цель этой записки состоит в кратком описании методов, используемых в аэродинамической трубе тестовой лаборатории для измерения поля давления, созданного ветром на грандиозной конструкции ОУ, а также в обмене, инициированном Проектировщиком конструкционной стали, для расчета влияния размеров.

Подход, предусмотренный для исследований и измерений ветра, основан на синхронном измерении давлений в аэродинамической трубе. Комплексное взаимодействие ветра и окружающей среды воспроизводится при моделировании (путем масштабирования параметров естественного ветра): вертикальный градиент средней скорости, интенсивность и масштаб турбулентности.

Технические данные по ветру и опорная скорость ветра

Основная скорость ветра Vb, 0 =23 м/с (по аналогии с картой центральной Европы)

(Период временного ряда – 50 лет)

Категория ландшафта – III.

Масштаб модели и моделирование ветра

Ввиду измерений данной грандиозной конструкции и поперечного сечения аэродинамической трубы, принятый масштаб моделирования равен 1:300. Следовательно, модель создается по этому масштабу, а ветер, эквивалентный классу III на площадке, моделируется с помощью агрессивности, распределенной по полу аэродинамической трубы – с восходящим потоком к модели конструкции арки. Непосредственное окружение, подобное окружению возле площадки (здания АЭС), завершает конфигурацию.

Создание модели арки и модели окружающей среды

Модель конструкции в масштабе 1/300, сделанная из литого плексигласа, точно воспроизводит ее геометрию, внешний и внутренний контур и набор ферм внутри арки. У модели имеется около 500 средств измерения давления, расположенных, в основном, на поперечных сечениях конструкции, а также дополнительные средства на боковых стенках. Эти средства измерения давления связаны, с помощью виниловых трубок, с высокоэффективным мультиплексным набором датчиков под полом аэродинамической трубы.

Более тонкое распределение применяется вдоль краев и единичных элементов, где ожидаются самые большие нагрузки. Инструменты по обеим сторонам кровли (в соответствующих местах) позволяют оценивать общее аэродинамическое давление, воздействующее на эти элементы. Определение всех этих инструментов дано в тесном сотрудничестве с Проектировщиком конструкционной стали.

Эта методика позволяет характеризовать пиковые нагрузки (максимальное положительное давление, минимальное давление всасывания) на локальных участках (~1m²) и предоставляет необходимую информацию для расчета общей нагрузки на кровлю и крепеж конструкции.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 54 ИЗ 107

Еще один инструмент (6-элементные динамометрические весы) дополняет систему измерения давления. Весы расположены под полом аэродинамической трубы и связаны с моделью арки через опорные перила. Это позволяет калибровать интеграцию давления и точно настраивать горизонтальные усилия, прилагаемые ветром.

Окружение конструкции воспроизведено на ~500м радиусе, включая все здания и сооружения, которые могут оказать влияние с аэродинамической точки зрения.

Тестовые конфигурации

По тестовым спецификациям аэродинамической трубы, было последовательно проверено несколько конфигураций (строительные конфигурации и заключительный этап) конструкции.

Исследования в аэродинамической трубе выполнялись по всем направлениям ветра (36 направлений, с шагом по 10°) и для каждой конфигурации.

4.4.2.3 Оценка размерной нагрузки

Техника измерения синхронных давлений дает мгновенную картину распределения нагрузки по контуру конструкции – распределение, которое цифруется в режиме реального времени (с помощью цепочки сбора данных аэродинамической трубы). Как описано ранее, таким образом определяются локальные нагрузки на м², необходимые для измерения панелей покрытия и их элементов, а также общие нагрузки, используемые для общего измерения соответствующего сочетания измеряемых давлений.

Локальные нагрузки

При обработке измеренных давлений, максимальные, минимальные и дифференциальные нагрузки рассчитываются для всех направлений ветра. Дифференциальные нагрузки могут представлять различие между верхней и нижней стороной ОУ или различие между внешним давлением на поверхности и внутренним давлением, воздействующим на противолежащую поверхность. Внутреннее давление измеряется специальным комплектом датчиков между внешним и внутренним покрытием конструкции.

Статистический анализ измерений позволяет рассчитать наихудшую нагрузку (максимальную и минимальную), с учетом всех направлений ветра. Результаты представлены в графическом виде и файлах Excel.

Общие нагрузки

Эта часть исследований состоит в определении половинных и общих нагрузок, действующих на конструкцию, т.е., истории изгибов и моментов вращения, подъемных и поперечных сил, а также других деформаций, определенных в сотрудничестве с представителями проекта. В сотрудничестве с Проектировщиком конструкционной стали, рассчитано около двадцати деформаций. Проектировщик конструкционной стали предоставляет коэффициенты влияния, связанные с отдельными деформациями конкретных поверхностей, к которым они приложены.

Итоговыми результатами будут поля давления, соотнесенные с размерными деформациями, и деформации, полученные после статистической обработки истории




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 55 ИЗ 107

расчетных деформаций. Эти поля давления используются Проектировщиком конструкционной стали, как исходные данные сочетания нагрузок для расчета конечных элементов.

4.4.3 ТЕСТИРОВАНИЕ СВАЙ

Тестирование свай на методику строительства:

Тестирование свай будет выполнено для соотнесения методики строительства с процедурой, специально разработанной для ограничения радиационного воздействия на персонал.

Определение эквивалентной статической несущей способности сваи с помощью теста на динамическую нагрузку:

NOVARKA предлагает проверить несущую способность сваи путем теста на динамическую нагрузку, описанного следующим образом:

• Тест сваи на динамическую нагрузку был разработан во Франции около 25 лет назад. Такой тест, выполненный по французским нормам XP-P-94-152 или Европейскому стандарту (в проекте № Pr EN ISO 22477-1-4), дает кривую напряжения/смещения, подобную кривой, которую можно получить при тесте на статическую нагрузку.

• Тест на динамическую нагрузку состоит в выполнении ряда шоков различной энергии – после помещения инструментов (акселерометров, средств измерения напряжений и теодолита) на оголовок сваи. Для каждого шока выполняется обработка сигнала, чтобы получить, во-первых, динамическое сопротивление, а после лабораторных расчетов – эквивалентную статическую несущую способность.

Этот метод претерпел значительные изменения и продемонстрировал, что высокое качество собранных динамических сигналов необходимо для выполнения точной обработки сигналов и, следовательно, для получения качественного доступа к эквивалентной статической несущей способности.

Тест может быть выполнен на бетонных или стальных сваях. В некоторых случаях, когда все свойства грунта известны, значение сопротивления ствола (трение поверхности) и лобовое сопротивление подошвы сваи может быть определено числовым моделированием – вместе с данными, собранными при тестировании на динамическую нагрузку.

Целостность свай:

После изготовления, акустический тест (для 10% свай максимум) будет выполнен для проверки целостности железобетонных свай.

4.4.4 ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУНТА

Дополнительное исследование грунта (тесты на проникновение конуса + измерители давления, согласно EN 1997-2: 2007 – Часть 2) во временных и служебных зонах будет выполнено для подтверждения характеристик грунта, представленных в Контракте.

Цель такого исследования на площадке состоит в том, чтобы проверить критерии грунта, представленные в Отчете по анализу грунта, и расширить исследования под фундаментными балками, чтобы получить ценные данные для проектирования.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 56 ИЗ 107

Исследование грунта будет выполнено в два этапа. Детальная информация представлена в разделе 3.9.2




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 57 ИЗ 107

4.5 ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ

4.5.1 ВВЕДЕНИЕ

В этом разделе описан процесс детального проектирования, выполняемого NOVARKA и информация из документа «Руководство по комплексному управлению системами. SIP-N-MS-22-A30--MAN-001», а также из производного документа «План проектирования». SIP-N-TM-22-B-MPL-001» .

4.5.2 ОСНОВА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Контракт - SIP08-1-001, Новый безопасный конфайнмент – Проектирование, Строительство и Ввод в эксплуатацию

Условие 4.9 Контракта предписывает:

«Документы Системы управления качеством должны основываться и отвечать требованиям ISO 9001:2000 и ISO-10005: 1995. В дополнение, применение концепций и рекомендаций, содержащихся в документе «Стандарты качества: сравнение между IAEA 50-C/SG-Q и ISO 9001:2000» (Серия отчетов по безопасности МАГАТЭ № 22) разделы 5.1 и 5.2, должны быть включены в документы системы управления качеством».

В качестве основы Проекта принимается соответствующая редакция ISO-10005: 2005.

4.5.3 ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ

С целью установления полного объема требований к обеспечению качества в процессе проектирования была проведена оценка применимых норм и стандартов. Основные документы перечислены ниже.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 58 ИЗ 107

Таблица 4.5-1. Основная документация, учитываемая в процессе проектирования НАИМЕНОВАНИЕ ДОКУМЕНТ

Постановление КМУ № 421 Порядок реализации ПОМ на ОУ

Постановление КМУ № 1243 О Порядке принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов

Контракт - SIP08-1-001 Проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию Нового Безопасного Конфайнмента с приложениями

Приложение 00 к Контракту Описание требований к проектированию

Приложение 03 к Контракту SIP-P-ТM-21-330-DC-101-01

Проектные критерии и требования НБК

Приложение 14 к Контракту План лицензирования при реализации Проекта Нового Безопасного Конфайнмента (НБК)

SIP-P-PM-22-046-SOW- 052-010 Объем Работ

SIP-P-SR-21-330-REC-117-02 Структура и требования к содержанию Документа по безопасности концепции проекта ПК-1 НБК

ДБН A.2.2-3-04 Проектирование. Состав, порядок разработки, проектной документации для строительства.

ДСТУ B.A.2.4-4-99 Основні вимоги до проектної та робочої документації

ДБН A.3.1-5-96 Організація будівельного виробництва

НРБУ-97 Нормы радиационной безопасности Украины, 1997

SIP-N-TM-22-B-MPL-001 План проектирования

4.5.4 ДОКУМЕНТАЦИЯ ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Исходя из требований вышеуказанных документов было разработано «Руководство по интегрированным системам управления (РИСУ)», чтобы охватить эти требования и, в особенности, определить, каким образом системы управления качеством, применяемые NOVARKA, взаимодействуют с системами управления качеством Партнеров по совместному предприятию, ГСП ЧАЭС и поставщиков.

РИСУ включает заявление о политике NOVARKA, описание комплексной системы управления, процессов и дополнительную информацию. В частности, приведены определения элементов проектных и технологических процессов, а также определено, какие документы, согласно контракту, должны быть предоставлены в процессе проектирования.

Организационная структура и должностные обязанности, которые показывают, каким образом должна быть применена система управления, представлены в документе «Организационная структура и должностные обязанности». Далее приводится краткая информация из этих документов.

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ДЕТАЛЬНОГО ПРОЕКТА




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 59 ИЗ 107

Общие требования к процессу проектирования в рамках РИСУ были более глубоко разработаны в документе «План проектирования», в котором определен на более низком уровне процесс взаимодействия между различными департаментами NOVARKA и непосредственными участниками проекта.

Цель и рамки «Плана проектирования» охватывают следующее:

• предоставить описание понимания NOVARKA контрактных требований для выполнения проектных работ на этапе детального проекта ПК-1 НБК. Предоставить описание развития процесса, организационной структуры, должностных обязанностей, определение взаимодействия и руководства к действию. Последующие этапы получат развитие в процессе выполнения проекта;

• установить требования, которые определяют элементы проектирования для обеспечения требований ядерной и радиационной безопасности и, в конечном итоге, безопасной эксплуатации НБК. Эти требования относятся к функциям безопасности и связанными с ними конструкциями, системами и компонентами (КСК), а также к документации КСК, важных для безопасности (ВБ).

• установить требования к КСК, не влияющим на безопасность, которые должны быть выполнены для обеспечения процесса эксплуатации НБК согласно требований норм и правил охраны труда и техники безопасности.

Также в документ включены разработки, необходимые для выполнения оценки безопасности и лицензирования КСК, важных для безопасности, и разработки рабочих проектов (до начала этапа строительства).

План проектирования включает:

1. описание системы управления детальным проектом;

2. организацию основной группы проектирования и ее взаимодействие с заинтересованными сторонами;

3. описание должностных обязанностей с указанием прав и ответственности;

2. описание процессов и дополнительную информацию, необходимую для осуществления процесса проектирования.

План проектирования обновляется для различных этапов разработки проекта.

4.5.5 КЛАССИФИКАЦИЯ ТРЕБОВАНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ К СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ

Для того, чтобы использовать соответствующие ресурсы, процесс детального проектирования был разработан таким образом, чтобы выполнять требования, изложенные в нормативных документах, с учетом рекомендаций МАГАТЭ:

1. IAEA GS-R-3, Система управления для установок и мероприятий для КСК ВБ;

2. ISO 9001-2000, Системы управления качеством для КСК, не влияющих на безопасность (ДСТУ 9001-2001) ;

4.5.6 УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН

Чтобы гарантировать, что Заказчик и украинские регулирующие органы получат своевременные и удовлетворительные выводы относительно проекта и его безопасности, проводится регулярное взаимодействие и технические совещания, с разработкой протоколов совещаний.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 60 ИЗ 107

4.5.7 ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ КАЧЕСТВА, БЕЗОПАСНОСТИ И Т.Д.

Заявление о задаче проекта и политике, сделанные NOVARKA, соответствуют требованиям, которые предлагают применять комплексную систему управления, основанную на безопасности, включающую управление качеством. При этом, отмечается:

ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАДАЧЕ ПРОЕКТА

У NOVARKA лишь одна задача, которая заключается в выполнении Контрактного соглашения SIP08-1-001 и всех Поправок, подписанных 8 августа 2007 года и предоставленных Заказчиком ГСП «Чернобыльская АЭС», это касается:

→ предоставления качественного продукта своевременно и согласно бюджета, в пределах приемлемого риска и соответствующей культуры, на основе предотвращения ошибки персонала;

→ разработки, реализации и непрерывного усовершенствования документированной комплексной системы управления;

→ выполнения работ в рамках системы управления, управления, координации и осуществления работ между Заказчиком, NOVARKA и выбранными поставщиками проекта, поставок, подготовки площадки, демонтажа, обращения с отходами, строительства, монтажа, испытаний, ввода в эксплуатацию и эксплуатацию защитного сооружения и технологического оборудования для извлечения из разрушенного четвёртого энергоблока Чернобыльской АЭС материалов, содержащих ядерное топливо, имеющей название Новый безопасный конфайнмент;

→ предоставление физического и/или документированного объективного свидетельства о соответствии контрактным, предписанным и нормативным требованиям.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПОЛИТИКЕ ПРОЕКТА

NOVARKA привержена выполнить применимые правовые, предписанные и нормативные требования.

NOVARKA также привержена выполнить свой объем работ при разработке, реализации и непрерывном совершенствовании документированной системы управления, которую использует как основу для своей работы. Система управления также принимает во внимание соответствующие аспекты программ управления Заказчика, корпоративных партнеров NOVARKA и подрядчиков. Другие международные стандарты были рассмотрены и, как это требуется, интегрированы в систему управления.

NOVARKA обращается с просьбой ко всему персоналу и организациям, принимающим участие в проекте, быть приверженными выполнить все, что возможно в их силах, помочь себе и другим активно работать в направлении установления, поддержки и непрерывного улучшения соответствующей культуры с тем, чтобы предупредить и обеспечить приемлемый риск и отсутствие аварий. При этом высшее руководство подчеркивает свою приверженность «бескомпромиссной» приоритетности требований охраны окружающей среды, ядерной безопасности и охраны труда и техники безопасности. Каждый работник, имеющий право «остановить работу», должен




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 61 ИЗ 107

это сделать, когда считает, что его/ее рабочие условия могут стать небезопасными.

4.5.8 ПЛАНИРОВАНИЕ

Все работы представлены в документе «Детальный рабочий план» , в котором проект поделен на 19 проектов, 18 пакетов рабочей документации и 3 пакета рабочего проекта, ОАБ, ОВОС и ОССТ.

Детальный рабочий план постоянно пересматривается и обновляется посредством еженедельных внутренних совещаний по координации проектирования, при этом ведется запись работ. Заказчика уведомляют о текущем состоянии работ по проектированию посредством месячных отчетов о ходе работ , а вопросы планирования проектирования обсуждаются на совместных ежемесячных совещаниях по взаимодействию между NOVARKA и Заказчиком.

4.5.9 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПОЛНОМОЧИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Организационная структура NOVARKA и определения видов ответственности приведены в Процедуре SIP-N-MS-22-DM___-MPR-001, Организационная структура и должностные инструкции.

Общее разделение ответственности и взаимодействие таково:

• применение системы управления – руководитель по системам управления, месторасположение – площадка;

• документ по безопасности концепции проекта – технический руководитель, месторасположение – основной проектный офис, Париж;

• детальный проект – технический руководитель, месторасположение – основной проектный офис, Париж;

• субподрядные проектные работы - технический руководитель, месторасположение – основной проектный офис, Париж;

• рабочий проект – руководитель по методикам, месторасположение – основной проектный офис, Париж;

• ядерная и радиационная безопасность и лицензирование – руководитель по лицензированию, месторасположение – выездной проектный офис, Киев;

• учет воздействия на окружающую среду – руководитель по лицензированию; месторасположение – выездной проектный офис, Киев;

• охрана труда и техника безопасности (выполнение санитарных норм) – руководитель по лицензированию, месторасположение – выездной проектный офис, Киев;

• внесение изменений в проект в процессе строительства – инженерно-технический руководитель, месторасположение – проектный и технологический офис на площадке.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 62 ИЗ 107

4.5.10 УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ

При оценке управления организации были определены разнообразные ресурсы, в большинстве своем, - персонал и местонахождение ресурсов, как это отмечено выше.

4.5.11 ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ

Общий процесс проектирования охватывает разработку проекта, оценку и согласование. Также, отмечаются Поставки и взаимодействие при лицензировании, которые ведут к последующему взаимодействию.

В ходе процесса также отмечено:

Установление документов нижнего уровня, охватывающих нормативные, предписывающие, юридические, санитарные, экологические требования, а также требования по безопасности и качеству, которые (по очереди) определяют опасности и риски;

• входной процесс;

• последовательность процесса;

• выходной процесс;

• оценка процесса/ критерии оценки.

4.5.12 УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ

Техническому руководителю делегированы ответственность за процесс детального проектирования и соответствующие права.

Рабочий проект пройдет контроль и аттестацию под надзором технического руководителя для обеспечения соответствия проектным критериям и проведения испытаний, как отмечено в разделе 3.4.4 данного ДБКП.

По мере разработки, проект находится под контролем в соответствии с согласованными и действующими процедурами и т.д., которые периодически пересматривают, а результаты сравнивают с ожидаемыми величинами.

Определенные аспекты проектных пакетов переданы субподрядчикам на основе Плана закупок, а перечень согласованных предварительных проектных субподрядчиков находится под контролем управления поставок. Координаторы пакетов осуществляют контроль поставщиков проекта.

4.5.13 ТИПОВЫЕ ПРОЦЕССЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Контроль документации (ов и записей

Документы и записи поступают в базу данных GESDOC и контролируются согласно процедуре «База данных управления конфигурацией». Имеющуюся в базе данных информацию передают в ЧАЭС ежемесячно.

Вся документация и записи, связанные непосредственно с КСК ВБ, в соответствии с «Индексация и представление документации» будет обозначена как таковая и представлена в ЧАЭС и регулирующие органы для согласования до начала работ по поставке и строительству КСК ВБ.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 63 ИЗ 107

Для подтверждения факта соответствия продукта проектирования ожидаемым величинам, проводят следующую официальную экспертизу документов:

1. ДБКП – внутренняя, ЧАЭС, регулирующие органы. 2. Предварительный проект

a) оценка пакетов; b) комплексная оценка/межпакетная оценка; c) независимая оценка пакетов (КСК ВБ), если потребуется; d) оценка безопасности (КСК ВБ); e) независимая экспертиза оценки безопасности (КСК ВБ);

3. Детальный проект и рабочие проекты (РП) a) оценка пакетов; b) комплексная оценка/ межпакетная оценка; c) независимая оценка пакетов (КСК ВБ и РП), если потребуется; d) пересмотр оценки безопасности (КСК ВБ и РП); e) независимая экспертиза оценки безопасности (КСК ВБ и РП); f) ЧАЭС; g) регулирующие органы (КСК ВБ и РП).

Изменения в проект проходят тот же самый цикл оценки и согласования.

Взаимодействие:

1. Внутреннее, NOVARKA:

• еженедельные совещания по координации проекта – протоколы в DyMaDoc;

2. Взаимодействие между Заказчиком и NOVARKA:

• совещания группы технической оценки для содействия диалогу и оптимизации времени, которые состоят из следующего:

� оценки документов, переданных Инженеру; � предоставление промежуточной оценки принципиальных технологических решений в процессе разработки документации;

• ежемесячный отчет и последующее ежемесячное координационное совещание;

• совещания по оценке проекта могут проводиться по запросу каждой стороны;

3. NOVARKA / поставщики:

• еженедельное – ежемесячное координационное совещание, протоколы в DyMaDoc.

Управление организационными изменениями

Изменения планируют и контролируют, о них сообщают, рекомендуют, отслеживают и документируют в соответствии с мероприятиями, отмеченными в Детальном рабочем плане.

По мере продвижения проекта руководство постоянно оценивает потребность в ресурсах, связанными с его продвижением, которые должны быть обоснованы и согласованы руководством до их осуществления.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 64 ИЗ 107

4.5.14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ОЦЕНКА И УЛУЧШЕНИЕ

Эффективность системы управления проектированием определяется периодическими аудитами со стороны руководителя системами управления согласно SIP N MS 22 a30__MPR 011 «Управление контролем за аудитом, функциями управления качеством со стороны партнеров» и внешней независимой государственной аудиторской компанией.

Система управления NOVARKA была официально аттестована со стороны AFAQ AFNOR на соответствие ISO 9001-2000 и получила сертификат QUAL/2007/30571.

Оценка системы управления

Процесс проектирования – это неотъемлемый аспект периодической оценки системы управления.

Несоответствие и корректирующие, предупреждающие меры

Данные вопросы контролируют согласно «Несоответствия» и «Корректирующие и предупреждающие меры».

Протоколы совещаний ведутся в соответствии с «Протоколы».

Во время вышеуказанных процессов, обозначают требующие улучшения области, а планы мероприятий определяют и контролируют с целью их завершения.

4.5.15 СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ

Должность: технический руководитель

Подотчетность: руководителю по инженерно-техническим вопросам и поставкам

Ответственность:

координирование процесса управления и подчиненного персонала с целью ускоренной разработки проекта, включая проектные пакеты, систему компьютерного проектирования, контроль за проектной документацией, техническое обеспечение, управление ДБКП и вопросами ядерной безопасности при проектировании.

Полномочия:

выступать исключительно в качестве руководителя по инженерно-техническим вопросам и поставкам по проектированию;

вести совещания и поддерживать связь с ЧАЭС и поставщиками, работающими над проектом;

организовывать работу группы проектирования, получать для работы персонал для соответствующего выполнения проектирования, ежемесячно вносить корректировки в отношении ресурсов вплоть до окончания проекта;

готовить общий план проектирования для его согласования руководителем по инженерно-техническим вопросам и поставкам;

обеспечить введение системы управления проектом, ее координацию и поддержание во время реализации проекта;

обеспечить введение в действие процесса контроля проектной документацией и ведением записей, его координацию и поддержание во время реализации проекта;




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 65 ИЗ 107

контролировать и поддерживать график проектирования с целью обеспечения поддержания общего детального рабочего плана проекта;

вести переговоры с поставщиками и оформлять поправки к заказам на приобретение;

обеспечить выполнение проектных работ в соответствии с требованиями к общим целям проекта относительно риска, графика, бюджета и приемке;

упреждающе отмечать какие-либо отклонения, касающиеся риска проекту, графика, бюджета и/или приемки и получения согласования от руководителя по инженерно-техническим вопросам и поставкам предложенных предупреждающих/корректирующих мер;

согласовывать проекты КСК ВБ;

санкционировать проекты КСК не влияющие на безопасность;

обеспечить передачу поставщиками требований к проектированию в рамках проекта;

подписывать или санкционировать заявки/заказы на покупку в соответствии с делегированными полномочиями;

организовывать и вести регулярные совещания по внутреннему взаимодействию по проектированию и координации работы управления;

обеспечить своевременное и соответствующее выполнение оценок накопленного опыта и поставщиков перед утверждением счетов-фактур;

принимать участие в мероприятиях по улучшению системы управления проектированием;

оказывать поддержку руководителю по инженерно-техническим вопросам и поставкам, при необходимости, по таким вопросам как своевременное получение от Заказчика каких-либо требуемых согласований в рамках Основного договора перед тем, как будут взяты обязательства;

обеспечить разработку и предоставление к согласованию руководителем по инженерно-техническим вопросам и поставкам должностных обязанностей подчиненных/объема работ поставщика и соответствующей документации.

Должность: координатор по технологическим вопросам

Подотчетность: техническому руководителю


координирование процесса управления пакетами проектной и рабочей документации и работы подчиненного персонала.


выступать в качестве технического руководителя исключительно по вопросам управления пакетами;

вести совещания и поддерживать связь с координаторами пакетов и поставщиками, которые работают над проектом;

организовывать работу координаторов пакетов, принимать участие в получении персонала для соответствующего выполнения проектных пакетов, вносить корректировки ежемесячно в отношении ресурсов вплоть до окончания проекта;

принимать участие в подготовке общего плана проектирования;




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 66 ИЗ 107

инициировать, координировать, выполнять и поддерживать систему управления проектными пакетами в процессе выполнения проекта;

обеспечить введение в действие процесса контроля документации проектных пакетов и ведением записей, его координацию и поддержание во время реализации проекта;

поддерживать график проектных пакетов, основанный в соответствующих случаях на детальном рабочем плане проекта;

принимать участие в переговорах с поставщиками и внесении изменений в заказы на закупку;

обеспечивать выполнение работ по проектным пакетам в соответствии с требованиями к общим целям проекта относительно риска, графика, бюджета и приемке;

упреждающе отмечать какие-либо отклонения, касающиеся риска проекту, графика, бюджета и/или приемки и получения согласования от технического руководителя предложенных предупреждающих/корректирующих мер;

обеспечить передачу поставщиками требований к проектным пакетам в рамках проекта;

подготавливать заказы на закупку для их оценки техническим руководителем;

организовывать и вести регулярные внутренние совещания по координации проектных пакетов;

обеспечить своевременное и соответствующее выполнение оценок накопленного опыта и поставщика перед тем, как рекомендовать счета-фактуры к оплате;

принимать участие в мероприятиях по совершенствованию системы управления проектированием;

организовывать заполнение и ведение архива документов и записей, касающихся проектных пакетов согласно проектным инструкциям;

оказывать поддержку техническому руководителю, где это необходимо, по таким вопросам как своевременное получение от Заказчика каких-либо требуемых согласований в рамках Основного договора перед тем, как будут взяты обязательства;

обеспечить разработку и предоставление к одобрению техническим руководителем служебных обязанностей подчиненных/объема работ поставщика и соответствующей документации.

Должность: координатор по интегрированию систем

Подотчетность: координатору по технологическим вопросам


координирование процесса управления проектированием и пакетами рабочей документации и работы подчиненного персоналу по всем пакетами, за исключением основных кранов и конструкций.


выступать в качестве координатора по технологическим вопросам исключительно по вопросам управления пакетами, за исключением основных кранов и конструкций;

вести совещания и поддерживать связь с координаторами пакетов и поставщиками, которые работают над проектом;




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 67 ИЗ 107

организовывать работу координаторов пакетов, принимать участие в получении персонала для соответствующего выполнения проектных пакетов, вносить корректировки ежемесячно в отношении ресурсов вплоть до окончания проекта;

принимать участие в подготовке общего плана проектирования;

инициировать, координировать, выполнять и поддерживать систему управления проектными пакетами в процессе выполнения проекта;

обеспечить введение в действие процесса контроля за документацией проектных пакетов и ведением записей, его координацию и поддержание во время реализации проекта;


принимать участие в переговорах с поставщиками и внесении изменений в заказы на приобретение;

обеспечить выполнение работ по проектным пакетам в соответствии с требованиями к общим целям проекта относительно риска, графика, бюджета и приемке;

упреждающе отмечать какие-либо отклонения, касающиеся риска проекту, графика, бюджета и/или приемки и получения согласования от технического руководителя предложенных предупредительных/корректирующих мер;


подготавливать заказы на приобретение для их оценки техническим руководителем;

организовывать и вести регулярные внутренние совещания по координации проектных пакетов;

обеспечить своевременное и соответствующее выполнение оценок накопленного опыта и поставщика перед тем, как рекомендовать счета-фактуры к оплате;


организовывать заполнение и ведение архива документов и записей, касающихся проектных пакетов согласно проектным инструкциям;

оказывать поддержку координатору по технологическим вопросам, где это необходимо, по таким вопросам как своевременное получение от Заказчика каких-либо требуемых согласований в рамках Основного договора перед тем, как будут взяты обязательства;

обеспечить разработку и предоставление к одобрению координатором по технологическим вопросам служебных обязанностей подчиненных/объема работ поставщика и соответствующей документации.

Должность: координатор основных кранов



координирование процесса управления проектированием и пакетами рабочей документации и работы подчиненного персоналу по основным кранам.


выступать в качестве координатора по технологическим вопросам исключительно по пакету основных кранов;




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 68 ИЗ 107

согласно пунктам, отмеченным в рамках служебных обязанностей координатора по интегрированию систем.

Должность: координатор конструкций



координирование процесса управления проектированием и пакетами рабочей документации и работы подчиненного персоналу по конструкциям.


выступать в качестве координатора по технологическим вопросам исключительно по пакету конструкций;

согласно пунктам, отмеченным в рамках служебных обязанностей координатора по интегрированию систем.

Должность: координатор пакетов

Подотчетность: координатору по интеграции систем, основных кранов или конструкций


реализация процесса управления проектированием и пакетами рабочей документации и контроль работы подчиненного персонала/поставщиков.


выступать исключительно в качестве соответствующего координатора по отдельным вопросам управления пакетами;

принимать участие в совещаниях и поддерживать связь с координаторами пакетов и поставщиками, которые работают над проектом;

выполнять и поддерживать систему управления проектными пакетами в процессе реализации проекта;

выполнять процесса контроля за документацией проектных пакетов и ведением записей в процессе реализации проекта;



обеспечить выполнение работ по проектным пакетам в соответствии с требованиями к общим целям проекта относительно риска, графика, бюджета и приемке;

упреждающе отмечать какие-либо отклонения, касающиеся риска проекту, графика, бюджета и/или приемки и получения согласования от координатора предложенных предупредительных/корректирующих мер;


подготавливать заказы на приобретение для их оценки координатором по технологическим вопросам;




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 69 ИЗ 107

принимать участие в регулярных внутренних совещаниях по координации проектных пакетов;

принимать участие выполнении оценок накопленного опыта и поставщика;


заполнять и вести архив документов и записей, касающихся проектных пакетов согласно проектным инструкциям;

оказывать поддержку соответствующему координатору, где это необходимо, по таким вопросам как своевременное получение от Заказчика каких-либо требуемых согласований в рамках Основного договора перед тем, как будут взяты обязательства;

принимать участие в разработке и предоставлении к одобрению соответствующим координатором служебных обязанностей подчиненных/объема работ поставщика и соответствующей документации.

Должность: руководитель системы автоматизированного проектирования



координирование процесса управления системой автоматизированного проектирования и, в соответствующих случаях, работы подчиненного персонала.


выступать в качестве технического руководителя исключительно по вопросам, связанными с управлением системой автоматизированного проектирования;

принимать участие в получении персонала для соответствующего выполнения работ, связанных с системой автоматизированного проектирования, вносить корректировки ежемесячно в отношении ресурсов вплоть до окончания проекта;

инициировать, координировать, выполнять и поддерживать систему управления автоматизированного проектирования в процессе реализации проекта;

обеспечить введение в действие, координацию и поддержание процесса контроля за документацией системы автоматизированного проектирования во время реализации проекта;

поддерживать график работы системы автоматизированного проектирования, в соответствующих случаях, основываясь на детальном рабочем плане проекта;




при необходимости, организовывать и вести регулярные совещания по внутреннему взаимодействию системы автоматизированного проектирования;





SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 70 ИЗ 107

организовывать заполнение и ведение архива документов и записей, касающихся системы автоматизированного проектирования согласно проектным инструкциям;

оказывать поддержку техническому руководителю, где это необходимо, по таким вопросам как своевременное получение от Заказчика каких-либо требуемых согласований в рамках Основного договора перед тем, как будут взяты обязательства;

при необходимости, разрабатывать и подавать на согласование техническому руководителю служебные обязанности подчиненных.

Должность: техник системы автоматизированного проектирования



выполнение обязанностей с усердием и вниманием согласно заданий координатора по технологическим вопросам.

Должность: ведущий инженер по контролю документации и контролю качества проекта



Координирование процессов управления переводом, контроля документации, составлением технических документов и техническими средствами передачи информации, а также работы подчиненного персонала.


выступать в качестве технического руководителя исключительно по вышеуказанным вопросам,

вести внутренние совещания и поддерживать функции контроля за документацией с NOVARKA и основной компанией;

организовывать работу подчиненных, участвовать в получении для работы персонала для соответствующего выполнения контроля за документацией, вносить корректировки ежемесячно в отношении ресурсов вплоть до окончания проекта;

участвовать в подготовке общего плана проектирования и плана технических средств передачи информации, а также инструкций;

инициировать, координировать, выполнять и поддерживать систему контроля за документацией и систему технических средств передачи информации на протяжении реализации проекта;

обеспечить введение в действие, координацию и поддержание процесса контроля за документацией, информацией и записями на протяжении реализации проекта;

обеспечить выполнение мероприятий, связанных с техническими средствами передачи информации в соответствии с требованиями к общим целям проекта относительно риска, графика, бюджета и приемке;





SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 71 ИЗ 107



организовывать заполнение и ведение архива документов, информации и записей согласно проектным инструкциям;

оказывать поддержку техническому руководителю, где это необходимо, по таким вопросам, как своевременное получение от Заказчика каких-либо требуемых согласований в рамках Основного договора перед тем, как будут взяты обязательства;

разрабатывать и подавать на согласование техническому руководителю служебные обязанности подчиненных.

Должность: технический переводчик

Подотчетность: ведущему инженеру по контролю документации и контролю качества проекта


обеспечение выполнения обязанностей, связанных с техническими письменными и устными переводами, согласно заданий ведущего инженера по контролю документации и контролю качества проекта.

Должность: специалист по документообороту



обеспечение выполнение обязанностей по контролю документации, следуя указаниям ведущего инженера по контролю документации и контролю качества проекта и согласно проектным инструкциям.

Должность: редактор технической документации



обеспечение выполнения обязанностей по редактированию технической документации согласно заданиям ведущего инженера по контролю документации и контролю качества проекта.

Должность: инженер по информационным технологиям






SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 72 ИЗ 107

обеспечение выполнения обязанностей, связанных с информационными технологиями, согласно заданиям ведущего инженера по контролю документации и контролю качества проекта.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 73 ИЗ 107

4.6 ДЕТАЛЬНЫЙ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ПРОЦЕСС ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ПК-1 НБК

В данном разделе представлены конкретные и детальные лицензионные шаги, осуществляемые при детальном проектировании ПК-1 НБК. Раздел основан на Лицензионном плане, разработанном ЧАЭС [1] и графике взаимодействия с регулирующими органами (РО).

NOVARKA сразу после завершения предварительного проектирования разработает подробный график детального проектирования. В этом графике будут указаны взаимосвязи проектирования отдельных сооружений и систем (ПП), их интеграция в единый проект, разработка ОАБ, ОВОС и ОССТ, и представление документов в РО.

Лицензионный процесс при детальном проектировании ПК-1 НБК будет включать следующие основные этапы:

1. Комплексная государственная экспертиза РО документов рабочих проектов (РП) создания объектов инфраструктуры для строительства ПК-1 НБК, демонтажа существующей вентиляционной трубы и строительства временных фундаментов и получение разрешений РО на строительство этих объектов и демонтаж ВТ;

2. Согласование РО документов и Технических решений с дополнительными проектными критериями, требованиями и исходными данными для проектирования ПК-1 НБК;

3. Рассмотрение и комментирование РО документов проектных пакетов, включая специальные разделы по безопасности, разработанные в ходе детального проектирования;

4. Выполнение комплексной государственной экспертизы документации завершенного проекта ПК-1 НБК и получение разрешений РО на строительство ПК-1 НБК;

5. Согласование РО технических спецификаций (ТС) на оборудование, системы, относящейся к радиационной, ядерной, пожарной и промышленной безопасности (в составе или на основе утвержденного проекта)

Ниже для данных этапов лицензионного процесса определены:

• перечни документов, которые будут переданы в РО (перечни, логические последовательности, графики);

• требования к составу и содержанию документов;

процедуры взаимодействия с РО при рассмотрении документов и принятии РО соответствующих регулирующих решений.

Перечень документов, использованных для разработки лицензионного процесса, приведен в Приложении 4.1.

В таблице 4.6-1 приведен перечень передаваемых в РО документов с указанием РО, которые будут привлечены для рассмотрения документов.

Лицензионный процесс был разработан с целью минимизации «риска регулирования» при проектировании объектов. Обеспечение постоянного взаимопонимания между NOVARKA, ЧАЭС, ЭО и РО по результатам и рискам проекта НБК ПК-1 позволит выдержать сроки, определенные в документе.

Технические совещания и рабочие встречи с ЧАЭС и ЭО при разработке ДБКП, а также заключения совещаний СКГ позволили получить позитивные выводы для




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 74 ИЗ 107

предварительного проектирования. Поэтому, основной подход NOVARKA, предлагаемый в данном лицензионном процессе, состоит в поддержке постоянного взаимодействия с РО и их ЭО в ходе проектирования для эффективного и своевременного решения вопросов безопасности и подготовки документов.

С этой целью NOVARKA разделила проект ПК-1 НБК на несколько подпроектов. Так, все подготовительные работы по проекту составляют четыре подпроекта:

• расчистка площадки для сборки Арки и монтажа ее систем;

• строительство объектов инфраструктуры, необходимых для сооружения НБК;

• сооружение временных фундаментов, на которых будет размещаться Арка в период ее сборки и по которым Арку будут перемещать в окончательное месторасположение;

• демонтаж вентиляционной трубы ВТ-2.

Эти четыре подпроекта будут выполнены путем осуществления одностадийного проектирования из-за их относительно низкой сложности по сравнению с проектом НБК. Объекты инфраструктуры, демонтаж вентиляционной трубы и временные фундаменты будет представлены в рабочих проектах (проект + рабочие чертежи), в то время как расчистка площадки будет представлена в ПОС и Проекте производства работ.

Все лицензионные пакеты будут включать специальные разделы, в которых будет продемонстрировано, что требования радиологической, экологической и промышленной безопасности, радиационной защиты, обращения с РАО и пожарной безопасности учтены должным образом. Ссылки на документы, устанавливающие требования к этим разделам, указаны ниже.

РП с обоснованием безопасности будут направлены на экспертизу, согласование и получение разрешений. Получение ранних разрешений обеспечит следующие основные преимущества:

• эти работы будут отделены от критической части разработки проекта. Поэтому их реализация не будет остановлена по потенциальным причинам, возможным из-за высокой сложности проекта Арки;

• раннее лицензирование и выполнение этих работ обеспечит приобретение опыта перед лицензированием и строительством Арки и систем ее жизнеобеспечения;

• ранее строительство объектов площадки позволит завезти, после согласования и утверждения проекта ПК-1 НБК (основное сооружение) и ТС, достаточное количество сырья и материалов, необходимых для строительства Арки и, таким образом, создать значительный запас до начала строительства и не зависеть от поставки материалов.

Лицензирование НБК (Арки и ее систем) также будет разделено на отдельные части, которые представлены и пояснены в подразделе 4.6.5.

4.6.1 ОБОСНОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ

Данный раздел предназначен для обоснования процесса лицензирования, предложенного NOVARKA. Он основывается на:

• Выдержках из Плана лицензирования,

• Сравнительном анализе графиков;

• Сравнительном анализе с точки зрения мобилизации;

• Сравнительном анализе с точки зрения проектных рисков.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 75 ИЗ 107

4.6.1.1 Процесс рассмотрения проекта НБК

В Плане лицензирования [1] определяется основной одноэтапный процесс лицензирования проекта НБК-ПК1, который включает следующее:

• Детальное проектирование арки, технологического здания, вспомогательных зданий, и всех систем, установленных внутри НБК;

• Рабочий проект фундаментов в монтажной зоне и зоне надвижки;

• Рабочий проект демонтажа вентиляционной трубы;

• Рабочий проект сооружения объектов площадки.

Далее в документе этот процесс называется Процесс лицензирования 1.

Кроме того, в Плане лицензирования [1], пункт 2.1.2.2 b) предусматриваются следующие этапы рассмотрения Регулирующими Органами:

• Отдельное рассмотрение Регулирующими Органами рабочего проекта устройства фундамента в монтажной зоне и зоне надвижки (при условии, что будет продемонстрирована согласованность данных фундаментов с постоянными);

• Отдельное рассмотрение детального проекта (рабочего проекта) по демонтажу вентиляционной трубы;

• Рабочий проект объектов инфраструктуры.

Данная процедура рассмотрения и согласования пускового комплекса 1 НБК рекомендована в качестве одного из возможных путей снижения рисков, связанных с реализацией проекта НБК. Обоснование данной процедуры рассмотрения (если таковое предлагается), будет предоставлено ГСП ЧАЭС в ДБКП вместе с графиком реализации проекта НБК.


В Плане лицензирования, (пункт 2.1.2.2 б) также предусматриваются следующие этапы рассмотрения Регулирующими Органами (включая раздельное рассмотрение рабочих проектов, перечисленных выше):

• Отдельное рассмотрение части проекта НБК, включая основное строительство (п. 10.2.2.1 Стратегии реализации НБК, п. 1, 2, частично 3);

• Отдельное рассмотрение проекта ПК-1 НБК в целом, включая вышеуказанную часть, а также проекта технологических систем жизнеобеспечения и контроля НБК (п. 10.2.2.1 Стратегии реализации НБК, (п. 4, 5, 6, 8 и частично 3).

Как и в случае с предыдущим процессом, процедура рассмотрения и согласования должна быть обоснована.


Эти три подхода являются взаимоисключающими. Цель разделов 4.6.1.2 – 4.6.1.5 – представить сравнение подходов и выбрать лучший из них.

4.6.1.2 Сравнительный анализ графиков

Для сравнительного анализа были разработаны три проектных графика. Они основаны на одних и тех же основных положениях для сохранения представительности и объективности анализа:




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 76 ИЗ 107

• Закупка исходных материалов начинается с момента утверждения ЧАЭС и ГУП-ПОМ соответствующей документации.

• Изготовление и строительство систем, конструкций и компонентов, определенных как важные для безопасности, начнется с момента утверждения (согласования) Регулирующими Органами проекта, рабочего проекта, отчета по анализу безопасности, оценки воздействия на окружающую среду, а также отчета о соответствии санитарным требованиям.

• Работы на площадке начнутся только при условии получения разрешения на начало строительных работ.

Данный подход в значительной степени снижает риски и последствия на стоимость и продолжительность проекта в связи с потенциальным отклонением Проекта Регулирующими органами.

В данных графиках представлены три различных критических пути для проекта, хотя завершение является одинаковым для всех (надвижка Арки, пуско-наладочные работы, ввод в эксплуатацию и сдача объекта):

• Процесс лицензирования 1 (Проекты и рабочие проекты подаются и рассматриваются одновременно):

− проект и рабочие проекты (включая временные объекты, демонтаж вентиляционной трубы),

− Земляные работы и подготовка платформы;

− Устройство свай в монтажной зоне;

− Монтаж и установка арки.

• Процесс лицензирования 2 (рабочие проекты рассматриваются отдельно от детального проекта);

− Проектирование НБК, технологического здания, вспомогательных зданий и систем.

− Изготовление стальной конструкции и монтаж арки.

• Процесс лицензирования 3 (рабочие проекты рассматриваются отдельно от детального проекта, а детальный проект НБК рассматривается в два последовательных этапа):

− Проектирование НБК (включая арку, фундаменты локальной зоны, обшивку, систему основных кранов, внутреннюю компоновку и взаимодействие между аркой и другими конструкциями).

− Изготовление стальной конструкции и монтаж арки.

Исходя из этого, делаем заключение, что изготовление стальной конструкции и монтаж Арки являются частью критического пути для всех процессов лицензирования. Исходя из этого, оптимизация графика требует удаления из критического пути всех задач, которые могут повлиять на проектирование и монтаж стальной конструкции, насколько это достижимо.

Следующие три рисунка определяют дату начала работ строительного этапа для каждого из процессов лицензирования.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 77 ИЗ 107

Завершение разработки ПОС и ППР по расчистке и обратной засыпке площадки

Завершение Рабочего проекта объектов инфраструктуры

Завершение Рабочего проекта демонтажа вентиляционной трубы

Завершение Рабочего проекта фундаментов в зоне монтажа и надвижки

Завершение части Проекта НБК, включая базовое строительство

Завершение Проекта НБК, Технологический корпус и Вспомогательное здание и Системы

Составление проектной документации согласно ДБН A 2.2-3-2004

Рассмотрение регулирующими органами

Утверждение Министерством Чрезвычайных Ситуаций

Предоставление разрешения на строительство

Доставка первых изготовленных элементов арки

Расчистка и обратная засыпка площадки

Фундаменты в монтажной и транспортной зонах

Начало монтажа стальной арки

32Месяц

29 3024 25 26 312320

фев.11 мар.11 май.11 июн.11 июл.11

27

апр.11

28

дек.10май.10 июн.10 июл.10 авг.10 авг.11сен.10 окт.10 ноя.10 янв.11дек.09 янв.10 фев.10 мар.10 апр.10

21

июн.09 июл.09 авг.09 сен.09 окт.09 ноя.09

2

янв.09 фев.09 мар.09 апр.09 май.09

60 2216 17 18 197 81 159 10 11 123 4 13 145

Рис. 4.6-1. График процесса лицензирования 1 – Все детальные проекты и рабочие проекты подаются на рассмотрение и рассматриваются одновременно




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 78 ИЗ 107

Завершение разработки ПОС по расчистке и обратной засыпке площадки

Рассмотрение регулирующими органами, утверждение ЧАЭС, предоставление разрешения на строительные работы


Рассмотрение регулирующими органами, утверждение МЧС, разр. на начало работ







Рассмотрение регулирующими органами, утверждение МЧС, разр. на начало рабо



Строительство объектов инфраструктуры



32Месяц

159 10 11 123 4 135 60 7 81 2

янв.09 фев.09 мар.09 апр.09

2216 17 18 1914

сен.09 окт.09 ноя.09 дек.09май.09 июн.09 июл.09 авг.09 май.10 июн.10 июл.10 авг.10янв.10 фев.10 мар.10 апр.10 сен.10 окт.10 ноя.10

2320 21

дек.10

31

янв.11 фев.11 мар.11 май.11 авг.11

29 30

июн.11

24 25

июл.11

27

апр.11

2826

Дата начала согласно графику процесса лицензирования 1

2.5 месяцы

Рис.4.6-2. График процесса лицензирования 2 – Рабочие проекты рассматриваются отдельно




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 79 ИЗ 107

Завершение разработки ПОС по расчистке и обратной засыпке площадки

Рассмотрение регулирующими органами, утверждение ЧАЭС, предоставление разрешения на строительные работы








Составление проектной документации



Составление проектной документации




Строительство объектов инфраструктуры



32Месяц

29 3024 25 26 312320

фев.11 мар.11 май.11 июн.11 июл.11

27

апр.11

28

дек.10май.10 июн.10 июл.10 авг.10 авг.11сен.10 окт.10 ноя.10 янв.11дек.09 янв.10 фев.10 мар.10 апр.10

21

июн.09 июл.09 авг.09 сен.09 окт.09 ноя.09

2

янв.09 фев.09 мар.09 апр.09 май.09

60 2216 17 18 197 81 159 10 11 123 4 13 145

Дата начала согласно графику основного лицензирования

2.5 месяца

6 месяцев

Дата начала согласно графику одноэтапного процесса

Рис.4.6-3. График процесса лицензирования 3 – Рабочие проекты рассматриваются отдельно, а проект НБК рассматривается в два этапа




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 80 ИЗ 107

80

На рисунках, представленных выше, показано «удаление» подготовительных работ (расчистка площадки и обратная засыпка), строительство объектов на площадке, демонтаж вентиляционной трубы и фундаментов в зонах монтажа и надвижки из критического пути позволяет сократить продолжительность проекта на приблизительно 2.5 месяца. Данное сокращение продолжительности не является особо значительным, но крайне чувствительно для возможных задержек.

Предоставляя Проект и соответствующую документацию на строительство арки, технологического здания и вспомогательных зданий (ОАБ, ОВОС, ОССТ) в ходе двухэтапного процесса можно сократить длительность проекта приблизительно на 6 месяцев.

Процесс лицензирования 3 позволяет сократить длительность проекта на 8,5 месяцев. При этом получается значительная экономия времени.

4.6.1.3 Сравнительный анализ мобилизации

Мобилизация представляет значительный риск для успешного завершения проекта. Фактически, вероятность нарушения процесса мобилизации прямо пропорциональна количеству одновременно задействованных людей. Чем больше персонала необходимо мобилизировать одновременно, тем выше риск срыва, а значит и соблюдения временных ограничений Проекта.

Детальное проектирования выполняется с максимальной эффективностью для NOVARKA и УПО. Мобилизация инженеров и экспертов выполнялась без учета вариантов, предложенных Планом Лицензирования. Несмотря на это, по завершении этапа Проектирования, после утверждения Регулирующими органами проекта и сопутствующих Технических спецификаций, сразу будет объявлен тендер для СКС, важных для безопасности. Это потребует дополнительных ресурсов по подготовке приглашений для участников торгов и анализа ценовых предложений до заключения контрактов поставки. Чем меньше участников торгов придется анализировать одновременно, тем меньше потребность в инженерах по закупкам.

В связи с этим, Процесс лицензирования 3 требует привлечения намного меньшего количества персонала, чем в других вариантах, а значит, обладает меньшим риском для графика осуществления Проекта.

Было выполнено моделирование мобилизации / работ / демобилизации персонала на основании кривых Гаусса для этапа строительства и для различных этапов работ. Результат моделирования представлен на рисунке ниже. Согласно шкале рисунка промежуток между двумя горизонтальными линиями составляет приблизительно 100 человек.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 81 ИЗ 107

81

Рис. 4.6-4. Сравнение требований мобилизации для каждого процесса лицензирования

На вышеприведенном рисунке видно, что мобилизация проходит более плавно при Процессе лицензирования 3, чем в других вариантах. Данная кривая обладает меньшим риском срыва.

Более того, большее количество одновременно работающего персонала на площадке приведет к:

• Более высокой потребности во вспомогательном персонале (персонал по радиационной защите, геодезисты, обращение с отходами…)

• Более высокой потребности в защитном и дозиметрическом оборудовании, а также сопутствующем обслуживании;

• Более развитой инфраструктуре и средствам планирования на случай аварийных ситуаций;

• Более длительному ожиданию при входе на площадку.

4.6.1.4 Сравнительный анализ проектных рисков

В рамках анализа рисков в разделе 3.9 было определено, что одной из наиболее важной недостающей информацией является взаимодействие с системами ПК-2 и ОУ. В случае неточности объема информации или ее несогласования с Регулирующими органами, или в случае срыва реализации контракта ПК-2, влияние на Проект ПК-1 будет достаточно ощутимым. Для всех процессов важным является получение исходных данных для проектирования и разработки ОАБ, ОВОС и ОССТ. На графиках не показаны стадии

Количество человек на площадке при Процессе лицензирования 3






SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 82 ИЗ 107

82

получения исходных данных для проектирования и информации по ПК-2. Они практически одинаковы для всех процессов (1-3) и на сегодняшний день, из-за неопределенности с выбором Подрядчика по проектированию ПК-2, не представляется возможным оценить их длительность. NOVARKA через ЧАЭС будет осуществлять координацию получения всей необходимой информации по ПК-2. Исходя из анализа необходимой исходной информации (раздел 3.9), оценена ее достаточность и будет разработан план получения этих данных. С целью минимизации рисков влияния этих данных на разработку проекта, ОАБ, ОВОС и ОССТ их получение будет осуществляться через Заказчика (п.1.5) или они будут получены в результате проведения тестовых испытаний и дополнительных обследований на площадке, которые будут выполняться силами NOVARKA или субподрядчиков. Схема взаимосвязи этапов проекта НБК (ПК-1) с документами по оценке безопасности приведена на рис. 4.6-5. На схеме указаны, какие документы и данные необходимы на разных этапах проектирования и какие материалы из оценок безопасности разных рабочих проектов будут использоваться для разработки ОАБ, ОВОС и ОССТ.

Процессы лицензирования 1 и 2 представляют следующие риски:

• Системы и арка должны быть одобрены посредством одного и того же процесса, который не предполагает запасного времени на случай задержки. В данном случае Процесс лицензирования 2 менее подвержен влиянию вероятного срыва, чем остальные, поскольку его критический путь содержит меньше заданий;

• Основными элементами, которые представляют возможность отклонения проекта Регулирующими Органами, являются системы, взаимодействующие с ПК-2 и Объектом «Укрытие».

• Если проект и сопутствующая документация не отвечают требованиям Регулирующих Органов, то потребуется: 15 дней на доработку документации + 45 дней на рассмотрение ЧАЭС/ГУП-ПОМ + 120 дней на рассмотрение ЦС «Укргосстройэкспертиза» = 180 дней (6 месяцев)

• Невозможность сдачи проекта какой-либо системы в установленные сроки влияет на общую длительность проекта.

• Мобилизация должна происходить быстро, поэтому трудно гарантировать ее эффективность.

Процесс лицензирования 3 представляет следующие риски:

• Вероятно, что до согласования Регулирующими Органами проекта и соответствующей документации по НБК потребуются уточнения по вспомогательному зданию.

• В случае несогласования

− Если отклонен первый этап: потребуется 15 дней на доработку документации + 45 дней на рассмотрение (ЧАЭС) + 65 дней на рассмотрение (Регулирующие органы) = 125 дней (4 месяца)

− Если отклонен второй этап: задержки не возникает, так как период от окончания строительства вспомогательного здания до стадии ввода в эксплуатацию превышает 4 месяца.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 83 ИЗ 107

83

Во избежание вышеуказанного риска Процесса лицензирования 3 необходимо в кратчайшие сроки согласовать структуру и содержание двухэтапного процесса лицензирования. Для этой цели будет разработано специальное техническое решение.

4.6.1.5 Заключение – обоснование выбора процесса лицензирования

Процесс лицензирования 3, при котором рабочий проект рассматривается отдельно, а проект НБК рассматривается в два последовательных этапа, обладает основными преимуществами для процесса лицензирования, представленного в Плане Лицензирования.

С точки зрения графика Процесс лицензирования 3 имеет не такой жесткий критический путь с общей продолжительностью на 8.5 месяцев меньше, чем другие варианты процесса лицензирования. Он также менее чувствителен к задержкам при выполнении отдельных задач. Он также менее чувствителен к срыву проекта ПК-2 и влиянию систем, связанных с ОУ.

С точки зрения мобилизации Процесс лицензирования 3 требует меньшего количества работающего персонала на площадке и обладает более плавной кривой мобилизации, чем другие варианты. Таким образом, он менее чувствителен к срывам мобилизации, которые могут повлиять на продолжительность всего Проекта.

В заключение, с точки зрения глобального риска в случае, если проект не отвечает требованиям Регулирующих органов, дополнительное рассмотрение, требуемое Регулирующими органами на 2-месяца короче, чем в случае других процессов лицензирования, а в случае с проектом, вызывающему больше замечаний и обсуждений, отсутствует вовсе (системы и взаимодействие с ОУ и ПК-2). На рассмотрение на первом этапе, согласно графику подаются пакеты D0-D4 c предварительными версиями ОАБ, ОВОС и ОССТ. После рассмотрения этих пакетов на втором этапе направляются пакеты D0-D4 (откорректированные с учетом рекомендаций первого этапа) и D5-D19 c окончательными редакциями ОАБ, ОВОС и ОССТ.

4.6.2 ВЫПОЛНЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТАЦИИ РП ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОБЪЕКТОВ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ПК-1 НБК, СТРОИТЕЛЬСТВА ВРЕМЕННЫХ ФУНДАМЕНТОВ И ДЕМОНТАЖА ВЕНТРУБЫ И ПОЛУЧЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЙ РО НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ

В соответствии с [2] с целью своевременной реализации проекта, параллельно с разработкой детального проекта ПК-1 НБК, NOVARKA разрабатывает РП и готовит объекты инфраструктуры, которые потребуются для обеспечения строительства ПК-1 НБК, его фундаментов, и для работ по мобилизации на строительной площадке.

Согласно п. 2.1.2.1 г) [1] на первом этапе реализации проекта НБК (п. 10.2.1 [1]) при детальном проектировании ПК-1 НБК рассмотрению РО подлежат разделы РП объектов инфраструктуры для строительства ПК-1 НБК, в которых приведена информация по безопасности объектов инфраструктуры.

Согласно п. 2.1.2.2 а) [1] РО могут отдельно рассматриваться и согласовываться РП временных фундаментов и РП демонтажа вентрубы.

В РО будут направлены следующие проекты:

• ПОС и ППР расчистки площадки для сборки арки и монтажа ее систем;




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 84 ИЗ 107

84

• РП строительства объектов инфраструктуры, необходимых для сооружения НБК (перечень объектов и соответствующих РП будет определен в процессе проектирования);

• РП для демонтажа вентиляционной трубы;

• РП для строительства временных фундаментов на промплощадке.

В РО будут направлены РП объектов инфраструктуры, которые будут созданы вне площадки ЧАЭС. Перечень объектов и соответствующих РП будет определен в процессе проектирования.

РП будут предоставлены таким образом, чтобы своевременно получать разрешения на выполнение работ.

ПОС и ППР участка площадки для сборки арки и монтажа ее систем разрабатываются в соответствии с [3 и 5] и включают раздел с оценкой безопасности в соответствии с рекомендациями [6, кроме р. 3.2].

РП для объекта (группы объектов) будет состоять из:

• проектных документов (включая проект организации строительства - ПОС), разрабатываемых в соответствии с [3, 4, 5];

• раздела по оценке безопасности (для РП, реализуемых на площадке ЧАЭС), разработанного в соответствии с рекомендациями [6] с учетом отчета [7];

• природоохранного раздела, разработанного в соответствии с п. Д2 приложения к документу [8].

В РП временных фундаментов, кроме вышеуказанного, будет продемонстрирована взаимосогласованность проектов временных фундаментов и основного сооружения в соответствие с положениями согласованного Госатомрегулирования документа «Предложения по опережающему строительству временных фундаментов для надвижки НБК и устройству монтажной площадки для укрупнительной сборки арочной конструкции. Ред. 03 от 20.01.05» [23], а также будут учтены указанные в [23] положения по объему обоснований безопасности.

Процедура взаимодействия при рассмотрении РО рабочих проектов объектов и при принятии регулирующих решений будет заключаться в следующем:

• ГСП ЧАЭС направляет документы в ЦС «Укргосстройэкспертиза» на украинском/русском и английском языках (включая электронные версии).

• ЦС «Укргосстройэкспертиза» выполняет комплексную государственную экспертизу в соответствии с [9] с привлечением других РО и/или их ЭО, как указано в Разделе 4.6.7.

• При выполнении комплексной государственной экспертизы документов обеспечивается взаимодействие между РО, ЭО, ГСП ЧАЭС, NOVARKA (при координации ЦС «Укргосстройэкспертиза») с целью решения открытых вопросов безопасности (если такие возникают при рассмотрении документов) и устранения замечаний.

• ЦС «Укргосстройэкспертиза» по результатам выполненных экспертиз готовит заключение комплексной государственной экспертизы, которое направляет в ГСП ЧАЭС.

• В соответствии с [9] срок выполнения комплексной государственной экспертизы документов (при наличии договора между ГСП ЧАЭС и ЦС «Укргосстройэкспертиза»)




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 85 ИЗ 107

85

не должен превышать 45 календарных дней (срок между получением ЦС «Укргосстройэкспертиза» документов в полном объеме и направлением на ГСП ЧАЭС комплексного заключения государственной экспертизы).

• Если ГСП ЧАЭС предоставляет в ЦС «Укргосстройэкспертиза» доработанные документы с учтенными замечаниями до окончания срока выполнения экспертизы, протокольным решением ЦС «Укргосстройэкспертиза» и ГСП ЧАЕЭС устанавливается срок рассмотрения доработанных документов как продолжение экспертизы. В других случаях ЦС «Укргосстройэкспертиза» в пределах вышеуказанного срока выполнения экспертизы направляет на ГСП ЧАЭС комплексное заключение государственной экспертизы с замечаниями. После доработки документации ГСП ЧАЭС направляет ее в ЦС «Укргосстройэкспертиза» для повторного проведения комплексной государственной экспертизы. Повторная экспертиза выполняется в том же порядке, как и предыдущая.

• Госатомрегулирование на основании положительного заключения государственной экспертизы ядерной и радиационной безопасности и с учетом заключения комплексной государственной экспертизы направляет ГСП ЧАЭС письмо о согласовании РП (в части обеспечения ядерной и радиационной безопасности).

• МНС и / или ГСП ЧАЭС в соответствии с [3] утверждает каждый РП.

• ГСП ЧАЭС после получения от ЦС «Укргосстройэкспертиза» положительного заключения комплексной государственной экспертизы и утверждения РП получает разрешения РО на выполнение работ.

ГСП ЧАЭС получает разрешение на выполнение работ от:

а) Госархстройинспекции Украины – в соответствии с [10], п. 2.1.4 [1]; б) Госгорпромнадзора – при необходимости, в соответствии с [11] , п. 2.4 [1]; в) Госпожбезопасности МЧС Украины – в соответствии с [12] , п. 2.3 [1]; г) МОЗ – при необходимости, - санитарный паспорт (или изменения в него) в соответствии с [13].

Для реализации проектов производства работ ГСП ЧАЭС получает разрешения Государственной инспекции по ядерной безопасности на ЧАЭС, в соответствии с [14] с учетом ранее полученных других разрешений.

4.6.3 СОГЛАСОВАНИЕ РО ДОКУМЕНТОВ С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ КРИТЕРИЯМИ, ТРЕБОВАНИЯМИ И ИСХОДНЫМИ ДАННЫМИ, НЕОБХОДИМЫМИ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПК-1 НБК

Согласно п. 2.1.2.2 а) [1] на втором этапе реализации детального проекта НБК (п. 10.2.2 [2]) при проектировании ПК-1 НБК рассмотрению РО подлежат документы с важными проектными критериями и требованиями, которые не установлены в концептуальном проекте (ТЭО) НБК и являются ответственностью NOVARKA.

В РО будут направлены следующие документы (отдельно или вместе с техническими решениями):

• Проектные критерии и требования к временным фундаментам (см. п. 2.1.2.2 [13]) - Документ 1.21, Таблица 4.6.1.

• Аэродинамические коэффициенты, уточненные по результатам испытаний модели сооружения ПК-1 НБК в аэродинамической трубе (см. п. 2.3.1.2 ДБКП) - Документ 1.1, Таблица 4.6.1..




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 86 ИЗ 107

86

• Критерии и требования (или модель) учета динамических воздействий при сходе снега и льда с кровли защитного сооружения НБК (см. п. 2.3.1.3 ДБКП) - Документ 1 1, Таблица 4.6.1..

• Детализированные критерии и требования по обеспечению пожарной безопасности (в частности, по результатам термодинамического анализа максимального внутреннего пожара, испытаний материалов конструкций и др.) (см. п. 2.3.3.1 и п. 2.9.3 ДБКП) - Документ 1.22, Таблица 4.6.1.

• Детализированные проектные архитектурные критерии (см. п.п. 2.3.3.2 и 2.4.6 ДБКП, рекомендацию 3.3 РО к проекту ДБКП) - Документ 1.2, Таблица 4.6.1..

• Результаты дополнительных геотехнических исследований площадки и натурных испытаний свай (см. п. 2.4.5 ДБКП) - Документы 1.10 и 1.11, Таблица 4.6.1..

• Уточненные критерии и требования для проектирования фундаментов НБК (по результатам дополнительных исследований площадки и натурных испытаний свай) (см. п. 2.4.5 ДБКП) - Документ 1.12, Таблица 4.6.1..

• Детализированные критерии долгосрочной герметичности НБК (см. п. 2.6.4 ДБКП, рекомендацию 3.3 РО к проекту ДБКП) - Документ 1.16, Таблица 4.6.1..

• Детализированные критерии температурно-влажностного режима внутри НБК (см. п. 2.7 ДБПК) - Документ 1.3, Таблица 4.6.1..

• Детализированные критерии вентиляции - Документ 1.19Таблица 4.6.1.

• Уточненные критерии передачи РАО из НБК на объекты обращения с РАО ЧАЭС (см. п. 2.8 ДБПК) - Документ 1.17, Таблица 4.6.1.

• Критерии и требования к конструкциям и защите оборудования, трубопроводов, промышленных шкафов и обустройству кабельных линий (см. рекомендацию 3.5 РО к проекту ДБКП) - Документ 1.18, Таблица 4.6.1..

• Критерии и требования к программному обеспечению и его верификации (см. рекомендацию 3.5 РО к проекту ДБКП) - Документ 1.4, Таблица 4.6.1..

• Критерии и требования к техническому диагностированию, испытаниям, метрологическому обеспечению (см. рекомендацию 3.5 РО к проекту ДБКП) - Документ 1.20, Таблица 4.6.1..

• Другие документы, содержащие детализированные (дополнительные) критерии и требования, определенные или установленные в процессе проектирования - Документ 1.23, Таблица 4.6.1.

• Другие детализированные (дополнительные) исходные данные определенные или установленные в процессе проектирования – Документ 1.23, Таблица 4.6.1.

• Документы по применению требований нормативных документов других государств - Документ 1.13, Таблица 4.6.1..

• Методики и модели, которые будут использованы при проектировании ПК-1 НБК (см. 4.3 ДБКП) - Документ 1.14, Таблица 4.6.1..

• Программы испытаний в процессе проектирования ПК-1 НБК - Документ 1.15, Таблица 4.6.1..

Документы, содержащие дополнительные критерии, требования и исходные данные, будут предоставляться сразу же после их разработки в процессе детального проектирования ПК-1 НБК.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 87 ИЗ 107

87

Документы, содержащие дополнительные критерии, требования и исходные данные, состоят из:

• технического решения (ТР) об установлении проектных критериев, требований и исходных данных для детального проектирования ПК-1 НБК;

• пояснительной записки (ПЗ) с необходимыми обоснованиями ТР и приведенной в нем информации.

ТР разрабатывают в соответствии с требованиями [15].

ТР будет содержать четкую, однозначную информацию и ссылки об установлении конкретных критериев, требований и исходных данных, а также взаимосвязи с приведенными в ДБКП критериями, требованиями и исходными данными.

ПЗ будет разработана в соответствии с требованиями [15]. ПЗ будет содержать исчерпывающие обоснования установленных в ТР проектных критериев, требований и исходных данных.

Ниже приведены особенности содержания ТР и ПЗ в зависимости от назначения ТР.

Примечание: Критерии вентиляции являются открытым и нерешенным вопросом. Совместное выполнение критериев влажности и температуры вместе с радиационныеми критериями в отношении основного объема НБК ведут к широкому диапазону технических решений с точки зрения скорости воздухообмена и отопления в отношении которых необходимо прийти к общему согласию в кратчайшие возможные сроки после согласования ДБКП. После это достижения этого согласия начнется проектирование вентиляторов, воздуховодов, фильтров и т.п., с учетом требований к инвестициям и операционным издержкам.

а) ТР о выполнении исследований и испытаний будет включать соответствующие программы исследований и испытаний.

Соответственно, в ПЗ будут обоснованы:

• цели исследований и испытаний;

• объемы, методы и процедуры исследований и испытаний;

• характеристики и параметры (классификация, погрешности, достоверность и т.п.), которые будут получены в результате исследований, испытаний.

b) ТР об установлении критериев, требований и исходных данных по результатам исследований и испытаний будет содержать полученные характеристики и параметры с указанием их погрешностей, достоверности и т.п.

Соответственно, в ПЗ будут приведены и обоснованы:

• программа исследований и испытаний (если РО не рассматривал ее ранее);

• описания выполненных исследований, испытаний и соответствующие результаты;

• анализ полученных результатов исследований и испытаний.

c) ТР о применении методики (модели) при детальном проектировании ПК-1 НБК, будет включать информацию, характеризующую методику (модель) и ее применение.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 88 ИЗ 107

88

Соответственно, в ПЗ будет обоснована применимость данной методики (модели), при этом будут приведены сведения:

• назначении, области и опыте применения методик и моделей;

• содержании методик и моделей, включая принятые основные предположения, допущения, ограничения, учитываемые процессы, воздействия, используемые математические методы, модели, программное обеспечение и т.п.;

• соответствии методик и моделей требованиям соответствующих нормативных документов к выполнению анализа, расчетов и т.п.;

• верификации методик, моделей и программного обеспечения;

• достоверности и точности результатов.

d) ТР о применении нормативных документов других стран будет содержать соответствующие требования. Объем необходимых сведений, анализа и обоснований будут определяться в каждом конкретном случае в начале разработки ПЗ при взаимодействии с РО и ЭО.

Процедура взаимодействия при рассмотрении и согласовании РО и их ЭО документов, содержащих дополнительные критерии, требования и исходные данные, и при принятии РО регулирующих решений заключается в следующем:

• ГСП ЧАЭС направляет ТР и ПЗ об установлении дополнительных проектных критериев, требований и исходных данных в Госатомрегулирование Украины на украинском/русском и английском языках (включая электронные версии).

• Госатомрегулирование Украины рассматривает документы с привлечением других РО, как указано в табл. 4.6-1. При рассмотрении документов Госатомрегулирование и ГНТЦ ЯРБ обеспечивают скоординированное взаимодействие РО, ЭО, ГСП ЧАЭС, NOVARKA с целью решения вопросов по безопасности. Взаимодействие выполняется в соответствии с процедурами, установленными в [1,16,17,18].

• По результатам рассмотрения документов РО принимают регулирующие решения о согласовании (или не согласовании) ТР. ПЗ не подлежит согласованию и рассматривается как документ, обосновывающий ТР.

• Госатомрегулирование направляет на ГСП ЧАЭС регулирующие решения всех РО.

В соответствии с п. 2.2.2 [1] необходимый срок рассмотрения РО документов (срок между получением Госатомрегулированием документов в полном объеме и направлением на ГСП ЧАЭС пакета регулирующих решений) составляет 45 календарных дней.

4.6.4 РАССМОТРЕНИЕ РО ПРОЕКТНЫХ ПАКЕТОВ

Согласно п. 2.2 [19] в ходе разработки проекта ПК-1 НБК NOVARKA будет выполнять обоснования безопасности, в частности, логически завершенных частей проектной документации (проектные пакеты) ПК-1 НБК. Такие проектные пакеты с обоснованиями будут предоставлены в РО последовательно.

Проект будет представлен в два этапа:

• Этап 1 – проектный пакет по Арке и основным сооружениям, как это определено в [2];

• Этап 2 – второй проектный пакет, - проект в целом - после рассмотрения проектного пакета этапа 1.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 89 ИЗ 107

89

NOVARKA будет подавать ранние версии проектных пакетов, включая специальную информацию по безопасности на основе документа [20].

Перед передачей проектных пакетов NOVARKA предоставит ГСП ЧАЭС «Структуру и содержание проектных пакетов ПК-1 НБК», разработанную на основе вышеуказанных документов. Если ГСП ЧАЭС посчитает необходимым, то предоставит «Структуру и содержание проектных пакетов ПК-1 НБК» в РО для согласования.

Процедура раннего взаимодействия при рассмотрении РО и их ЭО проектных пакетов предусматривает:

• ГСП ЧАЭС рассматривает проектный пакет и параллельно направляет его в Госатомрегулирование Украины на украинском/русском и английском языках (включая электронные версии).

• Госатомрегулирование организовывает предварительное рассмотрение документа с привлечением других РО, как указано в Лицензионном плане [1].

• РО и/или их ЭО по результатам рассмотрения проектного пакета готовят комментарии к проектному пакету. Госатомрегулирование направляет на ГСП ЧАЭС комментарии всех РО (их ЭО).

• NOVARKA анализирует комментарии РО и их ЭО, а также дополнительные рекомендации ГСП ЧАЭС к комментариям РО и их ЭО к проектному пакету и готовит предложения об учете этих замечаний.

• ГСП ЧАЭС, NOVARKA, РО и их ЭО обсуждают комментарии с целью нахождения взаимосогласованных решений в соответствии с процедурами [17; 18].

• Как результат, принятые совместно ГСП ЧАЭС и NOVARKA решения будут направлены в Госатомрегулирование для информации. Доработанные проектные пакеты в Госатомрегулирование не направляются.

Любые взаимодействия будут осуществляться в соответствии с процедурами [17; 18].

4.6.5 ВЫПОЛНЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТАЦИИ ЗАВЕРШЕННОГО ПРОЕКТА ПК-1 НБК, ПОЛУЧЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПК-1 НБК

Во время проектирования будут подготовлены отчет по анализу безопасности (ОАБ), отчет о соответствии требованиям санитарного законодательства (ОССТ) и оценка воздействий на окружающую среду (ОВОС). ОАБ будет разработан в соответствии с требованиями [21], ОССТ - в соответствии с требованиями [22], ОВОС - в соответствии с требованиями [8].

Существенными «рисками регулирования» и рисками проекта Арки и ее систем являются:

• Риск относительно геометрической сложности и огромных размеров Арки;

• Риск относительно сложности и разнообразия взаимосвязи между системами.

Оба риска подлежат детальному рассмотрению с целью обеспечения высокой степени радиологической безопасности (среди других), но, естественно, и объем оценки безопасности будет отличен один от другого. Поэтому, проект ПК-1 НБК предусматривается предоставлять на рассмотрение РО последовательно по частям:

• часть проекта ПК-1 НБК, включающая проект Арки и главных кранов, постоянных фундаментов, покрытий и кровли (п. 10.2.2.1 [2], п. 1, 2 и частично п.3);




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 90 ИЗ 107

90

• завершенный проект ПК-1 НБК, включая проект технологических систем жизнеобеспечения и контроля состояния НБК (п. 10.2.2.1 [4.3], пп.4, 5, 6, 8 и частично п.3).

Также такой подход дает преимущества для отделения спроектированных систем из критической части Проекта. Это позволит учитывать модифицированные требования РО к Арке и основным кранам и выполнять их экстраполяцию на проекты систем.

Проектная документация первого этапа состоит из:

• Документов проекта (включая ПОС) содержащих проект Арки (включая арочный свод, западную и восточную торцевые стены, сопряжение с существующими конструкциями), основных кранов, постоянных фундаментов, покрытий и кровли, внутренней компоновки НБК, системы надвижки, разработанных согласно требованиям [3, 4, 5];

• ОАБ для данного этапа проекта, разработанного в соответствии с требованиями [21];

• ОССТ для данного этапа проекта, разработанного в соответствии с требованиями [22];

• ОВОС для данного этапа проекта, разработанного в соответствии с требованиями [8].

Структура и содержание этих предварительных документов будут заранее представлены в РО для их последующей доработки.

Процедура взаимодействия при рассмотрении РО и их ЭО проектных пакетов предусматривает:

• ГСП ЧАЭС рассматривает проектный пакет и параллельно направляет его в ГП Укргосстройэкспертизу на украинском/русском и английском языках (включая электронные версии).

• ГП Укргосстройэкспертиза организовывает рассмотрение документов с привлечением других РО, как указано в Лицензионном плане [1].

• РО и/или их ЭО по результатам рассмотрения проектного пакета готовят комментарии к проектному пакету. Для анализа проектного пакета используется принцип раннего взаимодействия, когда технические специалисты ГСП ЧАЭС и NOVARKA на технических совещаниях с экспертами РО и ЭО дают необходимые пояснения. ГП Укргосстройэкспертиза направляет на ГСП ЧАЭС комментарии всех РО (их ЭО).

• NOVARKA анализирует комментарии РО и их ЭО, а также дополнительные рекомендации ГСП ЧАЭС к проектному пакету и готовит предложения об учете этих замечаний.

• ГСП ЧАЭС, NOVARKA, РО и их ЭО обсуждают комментарии с целью нахождения взаимосогласованных решений.

Второй этап - проектная документация по ПК-1 НБК, включая документы первого этапа проектирования, плюс проектные документы технологических систем жизнеобеспечения, а также систем мониторинга и контроля НБК, и состоит из:

• Документов проекта (включая ПОС) в полном объеме, разработанных согласно с требованиями [3, 4, 5];

• ОАБ в полном объеме, разработанного согласно требованиям [21];

• ОССТ в полном объеме, разработанного согласно требованиям [22];

• ОВОС в полном объеме, разработанного согласно требованиям [8].




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 91 ИЗ 107

91

В процессе разработки проекта ПК-1 НБК ОУ и НБК будут рассматриваться как интегрированный объект. ОАБ, ОВОС и ОССТ будут содержать комплексный анализ безопасности НБК и ОУ, а также анализ санитарных требований и анализ воздействия на окружающую среду. Эти документы будут разработаны на основе отчета состояния безопасности ОУ в соответствии со схемой, приведенной на рис.4.6-5.

Процедура взаимодействия при рассмотрении РО и их ЭО документации завершенного проекта ПК-1 НБК и принятии РО соответствующих решений заключается в следующем:

• ГСП ЧАЭС направляет проектную документацию ПК-1 НБК в ГП «Укргосстройэкспертиза» на украинском/русском и английском языках (включая электронные версии).

• ГП «Укргосстройэкспертиза» выполняет комплексную государственную экспертизу в соответствии с [9] с привлечением других РО и/или их ЭО, как указано в таблице 4.6-1.

При выполнении комплексной государственной экспертизы документов обеспечивается (при координации ГП «Укргосстройэкспертиза») взаимодействие между ЭО, ГСП ЧАЭС, NOVARKA с целью решения открытых вопросов безопасности (если такие возникают у ЭО при рассмотрении документов).

• В зависимости от результатов экспертиз ГП «Укргосстройэкспертиза» готовит заключение комплексной государственной экспертизы и направляет в ГСП ЧАЭС.

• В соответствии с [1] сроки выполнения комплексной государственной экспертизы документов при наличии соответствующего заключенного договора между ГСП ЧАЭС и ГП «Укргосстройэкспертиза» (срок между получением ГП «Укргосстройэкспертиза» документов и направлением в ГСП ЧАЭС комплексного заключения государственной экспертизы) не должны превышать:

• для части проекта ПК-1 НБК, включающей проект Арки, основных кранов, постоянных фундаментов, покрытия и кровли: 65 календарных дней;

• для вышеуказанной части и систем жизнеобеспечения и контроля: 65 календарных дней.

• Если ГСП ЧАЭС предоставляет в ГП «Укргосстройэкспертиза» доработанные документы с учтенными замечаниями до окончания срока выполнения экспертизы, протокольным решением ГП «Укргосстройэкспертиза» и ГСП ЧАЕС устанавливается срок рассмотрения доработанных документов как продолжение экспертизы. В других случаях ГП «Укргосстройэкспертиза» в пределах вышеуказанного срока выполнения экспертизы направляет на ГСП ЧАЭС комплексное заключение государственной экспертизы с замечаниями. После доработки документации ГСП ЧАЭС направляет ее в ГП «Укргосстройэкспертиза» для повторного проведения комплексной государственной экспертизы. Повторная экспертиза выполняется в том же порядке, как и предыдущая.

• Госатомрегулирование на основании положительного заключения государственной экспертизы ядерной и радиационной безопасности и с учетом заключения комплексной государственной экспертизы направляет в ГСП ЧАЭС письмо о согласовании частей проекта ПК-1 НБК (в части обеспечения ядерной и радиационной безопасности).

• ГСП ЧАЭС в соответствии с [3] направляет части проекта ПК-1 НБК на утверждение в МЧС Украины.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 92 ИЗ 107

92

ГСП ЧАЭС после получения от ГП «Укргосстройэкспертиза» положительного комплексного заключения государственной экспертизы и утверждения РП получает разрешения РО на выполнение работ.

а) Госархстройинспекции Украины – в соответствии с [10], п. 2.1.4 [1]; б) Госгорпромнадзора – при необходимости, в соответствии с [11], п. 2.4 [1]; в) Госпожбезопасности МЧС Украины – в соответствии с [12], п. 2.3 [1]; г) МОЗ – при необходимости, - санитарный паспорт (или изменения в него) в соответствии с [13]. Для того, чтобы начать работы ГСП ЧАЭС получает разрешение Государственной инспекции по ядерной безопасности на ЧАЭС – в соответствии с [14] с учетом ранее полученных разрешений.

4.6.6 СОГЛАСОВАНИЕ РО ТЕХНИЧЕСКИХ СПЕЦИФИКАЦИЙ НА ОБОРУДОВАНИЕ, СИСТЕМЫ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К РАДИАЦИОННОЙ, ЯДЕРНОЙ, ПОЖАРНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Согласно п. 2.1.2.2 и) согласованию с РО подлежат технические спецификации (ТС) на оборудование, системы, относящиеся к радиационной, ядерной, пожарной и промышленной безопасности. ТС рассматриваются и согласовываются РО в составе или на основе утвержденного проекта ПК-1 НБК. Перечень ТС, которые будут рассматриваться на основе утвержденного (утвержденной части) проекта ПК-1 НБК, будет определен в проекте (части проекта) ПК-1 НБК. ТС разрабатывают с учетом требований [25, 26].

Процедура взаимодействия при рассмотрении и согласовании РО и их ЭО ТС и при принятии РО регулирующих решений заключается в следующем:

• ГСП ЧАЭС направляет ТС в Госатомрегулирование Украины на украинском/русском и английском языках (включая электронные версии).

• Госатомрегулирование Украины рассматривает ТС с привлечением других РО. При рассмотрении документов Госатомрегулирование и ГНТЦ ЯРБ обеспечивают скоординированное взаимодействие РО, ЭО, ГСП ЧАЭС, NOVARKA с целью решения вопросов по безопасности. Взаимодействие выполняется в соответствии с процедурами, установленными в [1,16,17,18].

• По результатам рассмотрения документов РО принимают регулирующие решения о согласовании (или не согласовании) ТС.

• Госатомрегулирование направляет на ГСП ЧАЭС регулирующие решения всех РО.

В соответствии с п. 2.2.2 [1] необходимый срок рассмотрения РО документов (срок между получением Госатомрегулированием документов в полном объеме и направлением на ГСП ЧАЭС пакета регулирующих решений) составляет 45 календарных дней.

Проектные критерии и требования должны быть разработаны (детализированы) в ходе процесса проектирования и направлены на согласование в Регулирующие Органы до предоставления проекта ПК-1 НБК на экспертизу и в объеме проекта ПК-1 НБК.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 93 ИЗ 107

Таблица 4.6-1. Перечень документов, представляемых в РО в процессе и по завершению проектирования ПК-1 НБК

РЕГУЛИРУЮЩИЙ ОРГАН, РАССМОТРЕНИЕ И СОГЛАСОВАНИЕ КОТОРЫМ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ

НАИМЕНОВАНИЕ ДОКУМЕНТА

ГКЯРУ

(2)

МОЗ

(2)

ГДПБ

(2)

Госп

ромна

дз

ор(2

)

Мин

экол

огии

Мин

реги

он-

стро

й

Укр

госс

трой

экс

перт

иза

ПРЕДЛАГАЕМЫЙ СРОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ

1. Технические требования, проектные критерии и требования, технические решения

1.1 Проектные критерии и требования для стальной конструкции

√(3) √ √ В начале января 2009

1.2 Детализированные архитектурные критерии √(3) √ √ √ √ В конце января 2009

1.3 Критерии температурно-влажностного режима для НБК

√(3) √ √ В конце января 2009

1.4 Требования для программного обеспечения ИСУ √(3) В начале июля 2009

1.5 Требования для систем контроля √(3) √ √ √ √ √ В начале июля 2009

1.6 Техническое обоснование материалов стальной конструкции и толщины листа(7)

√(3) √ В конце января 2009

1.7 Техническое задание на проектирования системы основных кранов


1.8 Техзадание на разработку составов бетона и подбору исходных материалов для бетона


Требует согласования до подачи документов

на рассмотрение




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 94 ИЗ 107



ГКЯРУ

(2)

МОЗ

(2)

ГДПБ

(2)

Госп

ромна

дз

ор(2

)

Мин

экол

огии

Мин

реги

он-

стро

й

Укр

госс

трой

экс

перт

иза



1.9 Методика расчета выбросов пыли внутри НБК √(3) √ Март 2009

1.10 Результаты геотехнических исследований √(3) √ Февраль 2009

1.11 Результаты натурных испытаний свай √(3) √ Апрель 2009

1.12 Техническое решение по проекту фундаментов в локальной зоне

√(3) √ Февраль 2009

1.13 Сопоставление зарубежных норм и стандартов √(3) Февраль 2009

1.14 Методики и модели используемые при проектировании ПК-1 НБК

√(3) Будет определено(5)

1.15 Программы испытаний в ходе сооружения ПК-1 НБК √(3) √ Будет определено(5)

1.16 Детальные критерии долгосрочной герметичности НБК(6)

√(3) √ √ √ Будет определено

1.17 Специальные критерии передачи РАО из НБК на объекты обращения с РАО ЧАЭС(6)

√(3) √ √ Будет определено

1.18 Критерии и требования к конструкциям и защите оборудования, трубопроводов, промышленных шкафов и кабельных линий(6)

√(3) √ √ Будет определено

1.19 Специальные критерии по вентиляции(6) √(3) √ √ √ Конец января 2009 г.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 95 ИЗ 107



ГКЯРУ

(2)

МОЗ

(2)

ГДПБ

(2)

Госп

ромна

дз

ор(2

)

Мин

экол

огии

Мин

реги

он-

стро

й

Укр

госс

трой

экс

перт

иза



1.20 Критерии и требования к технической диагностике, тестированию, метрологической поддержки(6)

√(3) √ √ √ √ Будет определено

1.21 Проектные критерии и требования к временным фундаментам

√(3)

1.22 Детализированные критерии и требования по обеспечению пожарной безопасности

√(3)

1.23 Дополнительные критерии(6) С соответствующими органами(3) См. раздел 4.6.3

2. Документация Детального Проекта, подаваемая на рассмотрение в конце проектирования

2.1 Первый этап проектирования

2.1.1 Отчет по анализу безопасности для Арки, системы основных кранов и систем жизнеобеспечения

√ √(1) Конец сентября 2009 [21](4)

2.1.2 Оценка воздействия на окружающую среду для Арки, системы основных кранов и систем жизнеобеспечения

√ √ √ √ √(1) Конец сентября 2009 [8](4)

2.1.3 Отчет о соответствии санитарным требованиям для Арки, системы основных кранов и систем жизнеобеспечения

√ √ √ √ √(1) Конец сентября 2009 [22](4)

2.1.4 Проект Арки, фундаментов, систем √ √ √ √ √ Конец сентября 2009 ДБН A.2-2.3.2004 и




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 96 ИЗ 107



ГКЯРУ

(2)

МОЗ

(2)

ГДПБ

(2)

Госп

ромна

дз

ор(2

)

Мин

экол

огии

Мин

реги

он-

стро

й

Укр

госс

трой

экс

перт

иза



жизнеобеспечения и вспомогательных объектов, предоставляемый в два этапа (см. раздел 4.6.1) включая ПОС

ДБН A-3.1-5.96 (ПОС)

2.2 Второй этап проектирования

2.2.1 Отчет по анализу безопасности для ПК-1 НБК в целом

√ √(1) Конец марта 2010 [21](4)

2.2.2 Оценка воздействия на окружающую среду для ПК-1 НБК в целом

√ √ √ √ √(1) Конец марта 2010 [8](4)

2.2.3 Отчет о соответствии санитарным требованиям для ПК-1 НБК в целом

√ √ √ √ √(1) Конец марта 2010 [22](4)

2.2.4 Проект ПК-1 НБК в целом √ √ √ √ √ Конец марта 2010 ДБН A.2-2.3.2004 и ДБН A-3.1-5.96 (ПОС)

2.3 Технические спецификации для важного для безопасности оборудования

√ √ √ √ √ С сентября 2009 до конца марта 2010

ДСТУ 1.3-93 и КНД 50.009-93

3. Проектная документация для ранних работ

3.1 Рабочий проект демонтажа вентиляционной трубы, включая ПОС и обоснование безопасности.

√ √(1) √(1) √(1) √(1) √(1) Начало сентября 2009

ДБН A.2-2.3.2004 (РП) и ДБН A-3.1-5.96 (ПОС)




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 97 ИЗ 107



ГКЯРУ

(2)

МОЗ

(2)

ГДПБ

(2)

Госп

ромна

дз

ор(2

)

Мин

экол

огии

Мин

реги

он-

стро

й

Укр

госс

трой

экс

перт

иза



3.2 Рабочий проект инженерных сетей инфраструктуры, включая ПОС и обоснование безопасности.

√ √(1) √(1) √(1) √(1) √(1) Май 2009 ДБН A.2-2.3.2004 (РП) и ДБН A-3.1-5.96 (ПОС)

3.3 Рабочий проект фундаментов монтажной зоны и зоны надвижки, включая ПОС и обоснование безопасности.

√ √(1) √(1) √(1) √(1) √(1) Конец июля 2009 ДБН A.2-2.3.2004 (РП) и ДБН A-3.1-5.96 (ПОС)

3.4 Расчистка и выравнивание площадки. ПОС и ППР √ √(1) Март 2009 ДБН A-3.1-5.96

(1) Укрогосстройэкспертиза отвечает за распространение проектной документации среди других задействованных организаций. (2) ГКЯРУ – Государственный комитет ядерного регулирования Украины, MОЗ – Министерство охраны здоровья Украины, ГДПБ– Государственный департамент по пожарной безопасности МЧС, Госгорпромнадзор – Государственный комитет по промышленной безопасности, охране труда и горного надзора, Минэкологии– Министерство охраны окружающей природной среды Украины, Минрегионстрой – Министерство регионального развития и строительства Украины (3) ГКЯРУ принимает решение о привлечении необходимых организаций. (4) Формат ОАБ, ОВОС и ОССТ будет согласован с Регулирующими органами за 6 месяцев до подачи документов. Затем согласованный формат должен быть передан до марта 2009. (5) Будет определено вначале первого этапа проектирования. (6) Эти проектные критерии и требования будут разработаны (уточнены) в ходе проектирования и могут быть представлены на согласование в Регулирующие Органы до предоставления на рассмотрение Проекта ПК-1 и в составке Проекта ПК-1. (7) В проектном пакете D02 стальные конструкции арки, стратегия предварительного утверждения и согласования технической спецификации на заказ сырья еще не была утверждена Заказчиком, поскольку информация считается предварительной.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 98 ИЗ 107

Таблица 4.6-2. Перечень документации, которая может быть представлена в ходе разработки Проекта РО, который комментирует документ

№ п/п

Документ

ГКЯРУ

1)

МОЗ

1)

ГДПБ

1)

Госгор

пром

надзо

р1)

Мин

при-

роды

1)

Мин

реги

он-

стро

й1)

Укр

госс

трой

эксп

ерти

за

4. Проектные пакеты (ПП)2)

4.1 Основное сооружение НБК. Фундаменты и системы надвижки, стальные конструкции Арки, покрытие и кровля

√ √ √ √ √ √

4.2 Система основных кранов √ √ √ √ √ √

4.3 Система внутреннего транспорта √ √ √ √ √

4.4 Системы вентиляции, газоочистки и кондиционирования воздуха, отопления, охлаждения и подачи сжатого воздуха

√ √ √ √ √ √

4.5 Системы противопожарной защиты и аварийных выходов √ √ √ √ √

4.6 Система электроснабжения √ √ √ √ √

4.7 Системы водоснабжения и канализации (включая обращение с ЖРО) √ √ √ √ √

4.8 Система пылеподавления √ √

4.9 Системы дезактивации и санитарной обработки персонала √ √

4.10 Система радиационного контроля √ √ √ √

4.11 Системы контроля состояния строительных конструкций и сейсмического контроля √ √

4.12 Системы связи, сигнализации, оповещения и промышленного ТВ √ √ √ √

4.13 Интегрированная система управления √ √ √ √ √ √




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 99 ИЗ 107

РО, который комментирует документ

№ п/п

Документ

ГКЯРУ

1)

МОЗ

1)

ГДПБ

1)

Госгор

пром

надзо

р1)

Мин

при-

роды

1)

Мин

реги

он-

стро

й1)

Укр

госс

трой

эксп

ерти

за

4.14 Вспомогательные объекты НБК (объекты внутренней компоновки и др.) √ √ √ √ √ √

4.15 Система физической защиты и контроля доступа √ √ √ √

(1) ГКЯРУ – Государственный комитет ядерного регулирования Украины, MОЗ – Министерство охраны здоровья Украины, ГДПБ– Государственный департамент по пожарной безопасности МЧС, Госгорпромнадзор – Государственный комитет по промышленной безопасности, охране труда и горного надзора, Минэкологии– Министерство охраны окружающей природной среды Украины, Минрегионстрой – Министерство регионального развития и строительства Украины (2) Необходимость предоставления проектных пакетов будет определена ГСП ЧАЭС/НОВАРКА в ходе проектирования.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 100 ИЗ 107

4.7 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОЕКТИРОВАНИИ СОГЛАСНО КРИТЕРИЯМ И ТРЕБОВАНИЯМ

Для разработки проекта необходимо собрать все исходные данные и определить проектные требования, необходимые для разработки Детального Проекта, и обобщить их в «Документе по безопасности в рамках концепции проекта ПК-1 НБК».

В проекте ДБКП (WO3-CDSD-SCh3-ENG-CFM) приведен большой объем информации.

С целью уточнения ряда сложных вопросов и / или проблем, требующих особого подхода, разработка документов должна происходить в тесном сотрудничестве с Регулирующими Органами, Экспертными Организациями, ЧАЭС / ГУП-ПОМ и NOVARKA. Это взаимодействие было уже воплощено в жизнь и дало положительные результаты. Тем не менее, не все вопросы могли быть решены. Достаточно большой объем исходных данных и критериев должен быть определен и согласован с Регулирующими Органами в дальнейшем.

В частности, раздел 3.9 ДБКП содержит перечень недостающих исходных данных. В главе 2 также обращено внимание на проектные критерии, которые должны быть определены при разработке проекта. Кроме того, настоящий ДБКП не содержит некоторые исходные данные, которые были получены недавно и направлены на согласование в РО, в частности, это касается данных в последней редакции Отчета о состоянии безопасности ОУ и заключительного отчета по оценке безопасности при выполнении стабилизационных мероприятий. Эти новые исходные данные, критерии и требования будут согласовываться с Заказчиком и РО (если потребуется), и будут учтены при проектировании.

С учетом вышесказанного, NOVARKA подтверждает что несет полную ответственность за выполнение проекта ПК-1 НБК в соответсвии с функциональными требованиями, проектными критериями и требованиями, установленными в главах 1 и 2 настоящего ДБКП.




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 101 ИЗ 107

ПРИЛОЖЕНИЯ К ГЛАВЕ 4




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 102 ИЗ 107

П 4.1 – ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1) План лицензирования при реализации проекта нового безопасного конфайнмента (НБК). Дополнение к Плану лицензирования при

2) Стратегия дальнейшей реализации проекта НБК. SIP-P-PM-21-330-EXN-004-01. ред. 2 от 23.04.04

3) Порядок виконання плану здійснення заходів на об'єкті «Укриття». Постанова КМУ №421 від 31.03.03

4) Проектирование. Состав, порядок разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства. ДБН А.2.2-3-2004. Приказ Госстроя Украины от 20.01.04 № 8

5) Управління, організація і технологія організація будівельного виробництва. ДБН А.3.1-5-96. Наказ Держкоммістобудування України від 03.04.96 № 49

6) Рекомендації до структури та змісту Єдиного звіту про стан безпеки об’єкта «Укриття» (ЄЗСБ-ОУ), що доповнюється та переглядається в процесі реалізації проектів ПЗЗ. Узгоджено МОЗ України (лист від 08.10.03 № 7-03/209), рекомендовано ДКЯР України (лист від 04.11.03 № 14-14/5058)

7) SIP-P-PM-22-460-SAR-124-03. Отчет о состоянии безопасности объекта «Укрытие». 28.02.08, ред. 4

8) Роз’яснення до структури та змісту «Оцінки впливів на навколишнє середовище НБК». Узгоджено Мінекології від 22.03.06 № 2701/20-10

9) Порядок затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва та проведення їх державної експертизи. Постанова КМУ від 31.10.07 № 1269

10) Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт. Наказ Держбуду України від 05.12.00 № 273

11) Порядок видачі дозволів Державним комітетом з нагляду за охороною праці та його територіальними органами. Постанова КМУ від 15.10.03 № 1631 (зі змінами, внесеними згідно з постановою КМУ від 11.03.04 № 313)

12) Порядок видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень. Постанова КМУ від 14.02.01 № 150 (зі змінами, внесеними згідно з постановою КМУ від 04.06.03 № 873)

13) Основные санитарные правила противорадиационной защиты Украины (ОСПУ-2005), ДСП 6.177-2005-09-05

14) Положение о порядке получения в Госатоминспекции на ЧАЭС разрешений на выполнение работ в рамках международных проектов, 14 П-С

15) Положение о работе с технической документацией на Чернобыльской АЭС, 6П-С

16) Протокол між органами державного регулювання України щодо співробітництва та розмежування компетенції стосовно виконання ПЗЗ на об’єкті «Укриття»

17) Положення про Спільну координаційну групу ліцензування ДСП ЧАЕС – Держатомрегулювання», затверджене наказом ДКЯРУ від 06.03.08 № 42




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 103 ИЗ 107

18) Положення про Міжвідомчу робочу групу з координації діяльності регулюючих органів під час видачі ліцензій на виконання робіт на об’єкті «Укриття» та із зняття ЧАЕС з експлуатації, затверджене наказом ДКЯРУ, 2007

19) Структура и требования к содержанию документа по безопасности в рамках концепции проекта ПК-1 НБК. SIP-P-SR-21-330-REC-117-02, ред. 2 от 12.07.06

20) Разъяснения по предоставлению на ранних этапах проектирования ПК-1 НБК в проектных пакетах информации по безопасности

21) Роз’яснення до структури та змісту Звіту з аналізу безпеки нового безпечного конфаймента (НБК), погоджені ДКЯРУ листом від 03.05.06 № 24-17/2404

22) Роз’яснення до структури та змісту Звіту про відповідность вимогам санітарного законодавства нового безпечного конфаймента (НБК), погоджені МОЗ листом від 20.03.06 № 7.04/86

23) Предложение по опережающему строительству временных фундаментов для надвижки НБК и устройству монтажной площадки для укрупненной сборки арочных конструкций

24) Порядок разработки, построения, изложения, оформления, согласования, утверждения, обозначения и регистрации технических условий, ДСТУ 1.3-2004

25) Система обеспечения надежности и безопасности строительных объектов. Научно-техническое сопровождение строительных объектов. ДБН В.1.2-5 : 2007




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 104 ИЗ 107

П-4.2: ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ДЛЯ АЭС

В результате предварительного анализа норм для АЭС, составленного УПО, было принято решение о применении следующих норм:

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПУНКТЫ ССЫЛКА НА НОРУМ И СТАНДАРТ

Раздел Пункты

НАПБ 03.005-2002 – Противопожарные нормы проектирования атомных электростанций с водо-водяными энергетическими реакторами

Раздел 5

Раздел 6

Раздел 7

Attachments A, B, C, D, E, F

5.3, 5.5,5.6,

6.1, 6.2, 7.3

Приложения полностью

ДНАОП 0.03-1.76_89 (СП АС-88) Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций

Глава 10,

Глава 12 и 13

10.1-10.14, 10.18 - 10.23, 10.27, 10.28, 10.30-10.32, 10.38, 10.41-10.44, 10.46,

10.48-10.51

Главы 12 и 13 полностью

ПНАЭ Г-5-006-87 – Нормы проектирования сейсмостойких атомных станций

Раздел 1, 4, 5 Приложение 3

1.1-1.16

Глава 4 полностью

Глава 5 полностью

Приложение 3 полностью

ВСН 01-87 – Противопожарные нормы проектирования атомных станций

Глава 1,

Глава 3,

Глава 4,

Глава 5,

Глава 8

Chapter 1 3, 4, 5 full,

8.1-8.2

ПНАЭ Г-14-029-91 Правила безопасности при хранении и транспортировке ядерного топлива на объектах атомной энергетики

Глава 3

Глава 5

Глава 6

& 3.6.18

5.2.16,

5.3.1 – 5.3.4

5.3.6-5.3.9

5.3.10

6.5.2

6.5.5, 6.5.6

6.5.13

OTT – 87 Арматура для оборудования и трубопро-. водов АС. Общие технические требования. Общие технические требования.

Документ полностью




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 105 ИЗ 107

A-4.3. АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТАНДАРТОВ

В настоящем приложении процесс сопоставления стандартов и норм представлен на примере проектирования стальных конструкций НБК.

Предварительный проект разрабатывается NOVARKA на основе Европейских стандартов ЕВРОКОД.

Проверка на соответствие украинским стандартами и нормам выполняется институтом УкрНИИПСК.

• Основой методологического подхода являются следующие положения:

• Обе проектные организации придерживаются привычной логики нормативных проверок, сопоставляя Еврокоды с одной стороны и украинские нормы с другой стороны

• Элементарные варианты нагрузки берутся с коэффициентами, применимыми в двух нормах, и затем внутренние усилия сопоставляются по двум моделям, причем критерием сопоставления является выполнение условий прочности по соответствующим нормам. При расхождении результатов принимается консервативное решение

• В тех случаях, когда отсутствуют украинские нормы, а Еврокод дает некоторые рекомендации, используются эти рекомендации (расчет узлов, например)

• Если отсутствуют нормативные требования (например, для некоторых расчетов на монтажный случай) используется методика, согласованная между Новарка и УкрНИИПСК.

УкрНИИПСК участвует в различных стадиях сопоставления, в частности, при:

• Определении применяемых украинских норм

• Рассмотрении применимых нагрузок и выборе методов расчета

• Cравнении основных результатов контрольного расчета (1-я стадия) для проверки согласованности расчетных моделей

• Рассмотрения спецификации для закупки сырья и изготовления стальных конструкций

• Полном рассмотрении результатов расчетных проверок (2-я стадия) по Еврокодам и украинским нормам и выборе окончательных проектных решений

• Подготовке лицензионной документации по стальной конструкции.

Нагрузки и воздействия

Варианты элементарных нагрузок сначала сравниваются для ЕВРОКОДов и украинских норм.

То же касается ветровых нагрузок, с учетом результата испытаний в аэродинамической трубе. Нормы сравниваются при рассмотрении ветрового давления с эквивалентной частотой повторения.

После проведения анализа, согласованное значение рассматривается двумя проектировщиками




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 106 ИЗ 107

Расчетная модель и программное обеспечение

Трехмерная модель стальной конструкции была разработана NOVARKA с помощью ПО HERCULES. Цифровая модель была передана NOVARKA в УкрНИИПСК и конвертирована с помощью ПО SCAD (геометрические данные для примера). Оба ПО сходны по производительности (типы элементов, модулей, и т.д.). Для предварительного контроля некоторые сравнения проводятся для одинаковых нагрузок

ПО SCAD имеет сертификат Госстандарта России и аттестационный паспорт Федерального надзора России по ядерной и радиационной безопасности




SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01

СТР. 107 ИЗ 107

NOVARKA определяет размеры конструкций на основании:

• EN 1990 для сочетания нагрузок

• EN 1993-1-1 для проверки сечения стальных конструкций (общее сопротивление и напряжение, включая прогиб)

Эти нормы применимы для всех стальных элементов: поясов арки, диагоналей, решетчатых балок, связей, и т.д.

УкрНИИПСК находит сочетания нагрузок с коэффициентами надежности в соответствии с ДБН В.1.2-2:2006, и осуществит проверку сечений по СНиП II-23-81. Проверка выполняется для всех элементов конструкции.

Если размеры, определенные NOVARKA, приемлемы согласно Украинским стандартам, сечение сохраняется. Если сечение не отвечает требованиям этих стандартов, УкрНИИПСК должен предложить и обосновать другое сечение (например, трубчатое сечение того же диаметра, но с большей толщиной стенок). Принимается большее из двух вариантов сечение.

Сводный отчет, подготовленный Новарка / УкрНИИПСК содержит:

• Описание процесса

• Обсуждение результатов (объяснение различий)

• Окончательный выбор сечений конструкций. Корректировку чертежей конструкций

Данный отчет будет включен в проектную документацию и документацию для лицензирования. Содержание и форма будут предварительно согласованы с Регулирующим органом.

Documents

081204 - SIP-N-LI-22-A500 -CDS-001-01 - CDSD Revision 1 ... … · ДОКУМЕНТ ПО БЕЗОПАСНОСТИ В ... 4.2.2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ 14 4.2.3 ГРАФИК ПРОЕКТА