1

1

DÉCIMA TERCER SESIÓN ORDINARIA 11/10/2018Hora convocatoria: 18.30 hs.La Señora Presidente Miriam Edith Ferrari invita a Izar la Bandera Nacional al Sr. Concejal Martín deBajeneta, lo cual así se hace, da inicio a la hora: 19.05, en el Salón Libertador “Gral. José de SanMartín” a la Décima Primer sesión ordinaria del presente año, con la presencia de los concejales quefiguran en el párrafo siguiente:CONCEJALES PRESENTES:BENITO GRACIELA.-BURGOS CRISTIAN.- DE BAJENETAMARTÍN.- FERNANDEZ SEBASTIAN.- FERRARI MIRIAM.- FULCO SERGIO.- GIARDINICINTIA.- ILARREGUI GUILLERMINA.-IMAZ MARIO.- OLAETA CLAUDIA.- SANABRÍASIXTO.- VOLONTÉ EDUARDO.CONCEJALES AUSENTES: DOMÍNGUEZ PAOLA.- IMAZ MARIOLectura Orden del Día:Ayacucho 09 de Octubre del 2018, Sr/a. Concejal Presente, de nuestra consideración, Tenemos elagrado de dirigirnos a Ud. a efectos de convocarlo a la Décima Tercer sesión ordinaria del año 2018para el día 11 de Octubre a la hora 18,30 a fin de considerar el siguiente Orden del Día: 1)Consideración de Actas de Sesiones, 2) Correspondencia Recibida, 3) Departamento Ejecutivo, 4)Peticiones Particulares, 5) Proyectos Presentados, 6) Despacho de Comisiones, sin otro motivosaludamos a Ud. atte. Miriam Ferrari Presidente, Alejandro Seco López, Secretario.APROBACIÓN ACTAS ANTERIORES:La Presidencia pone a consideración del Cuerpo Acta del 27.09.18; Décima Segunda Sesión Ordinaria;la que resulta aprobada por unanimidad.CORRESPONDENCIA RECIBIDA:1824rsl; Dirección de Vialidad Bs. As; Remite copia de informes referido a Resolución HCD 24/2018.La Presidencia indica que se adjunta al expediente de origen.La Presidencia indica que va a ser archivada con el Expte. de origen.DEPARTAMENTO EJECUTIVO:1811min; Eleva respuesta a Minuta de Comunicación 11/2018.BURGOS.-Pedimos lectura:Por secretaria se da lectura:Tengo el agrado de dirigirme a Ud., y por su intermedio a los restantes ediles que conforman elHonorable cuerpo, a efectos de dar respuesta a la Minuta de Comunicación 11/2018. Respecto de lamisma, en relación al Artículo l a) Actualmente desde la Municipalidad de Ayacucho se dacumplimiento al Convenio de Reciproca Colaboración entre el Patronato de Liberados Bonaerenses yla Municipalidad de Ayacucho de conformidad a lo reglado en el mencionado instrumento. En loatinente al Artículo 1 b) Las personas en conflicto con la ley penal, mediante sentencia que fija lashoras y modalidades son las que prestan tareas comunitarias no remuneradas, conforme lo establece elConvenio, no así "trabajo social" como reza la Minuta ni "individuos que son liberadoscircunstancialmente a la espera de finalización de su proceso penal". En relación al Artículo 1 c) ElPatronato de Liberados efectúa el seguimiento de la persona en conflicto con la ley penal y elencargado del área municipal donde presta tareas comunitarias no remuneradas, la persona es quiencertifica que el mismo la cumpla. Sin otro particular, hago propicia la ocasión para saludarla muy atte.La Presidencia indica que se adjunta al expediente de origen.1823min; Eleva respuesta a Minuta de Comunicación 23/2018.FERNANDEZ.-Pedimos lectura:Por secretaria se da lectura:Tengo el agrado de dirigirme a Ud., y por su intermedio a los restantes ediles que conforman elHonorable cuerpo, a efectos de dar respuesta a la Minuta de Comunicación N°23/2018. Respecto de lamisma, en relación al Artículo l a) Cabe manifestar que él mismo, no pertenece a la Planta de Personalde la Municipalidad de Ayacucho. Esta situación se colige a partir del punto e del Artículo 1° de laMinuta objeto de este responde sic "El acto administrativo por el cual se dictó la desvinculación del Sr.López"; dicho de otra manera los Sres. Concejales del PJ - FPV autores de la minuta ya nos hablan dela desvinculación de la persona respecto de la planta municipal. En lo atinente al Artículo 1° b) Seinició el procedimiento reglado por la Ley 14.656, cumplimentándose el mismo de acuerdo a lonormado y garantizando el debido proceso del agente en cuestión, con todas las posibilidades de ejercerel derecho de defensa, finalizado el mismo culmina con la separación del cargo del Sr. López. Enrelación al Artículo 1° e) Mediante Decreto N° 1569/2018 se dispone la cesantía del agente LópezPablo Gustavo de la Planta de Personal de la Municipalidad de Ayacucho. En otro orden y parafinalizar, sorprende la conducta llevada a cabo por los Concejales del PJ - FPV, ya que los mismoscuentan con representación en la Comisión de Relaciones Laborales, siendo el mismo el concejalSanabria. En el ámbito de la Comisión el día 17 de Septiembre del corriente año, se trató el tema quemotivara la Minuta por parte de los ediles, o sea que no es desconocido para el bloque solicitante lo allíresuelto. Pretender desconocer lo resuelto en el ámbito de la Comisión, atenta contra la buena fe quedebemos dispensarnos, y en el entendimiento de valorar los espacios de composición con diversos

2

2

actores y/o representantes, léase funcionarios del Departamento Ejecutivo, representantes de lasAsociaciones Sindicales, concejales. Por consiguiente, si se forma parte de dicha Comisión deRelaciones Laborales, no corresponde desconocer su accionar, desmereciendo su funcionamiento y lalabor de los integrantes de la misma; sin perjuicio de lo dicho instamos permanentemente a laparticipación y al trabajo en conjunto, entendiendo que el planteo de los temas, la discusión de losmismos, el debate enriquece las diversas posturas y permite arribar a una solución más justa. Sin otroparticular, hago propicia la ocasión para saludarla muy atte.-BENITO.-Pido la palabra: la Minuta la había elaborado yo, para que se pide una Minuta deComunicación?, se entiende que se ponen juntos en esa Minuta para que se contesten de maneraconcreta y de manera objetiva, me parece que la contestación es no sé si es la palabra o nos estántomando el pelo, porque, la verdad es la segunda vez que el DE contesta lo que quiere, porqueprimero, en el primer párrafo dice que no pertenece a la planta de personal, obviamente que ya nopertenece a la planta de personal, no era la intención de la Minuta conocer, lo que preguntaba se antesde su desvinculación era de planta permanente o temporal, ya sabemos hoy que no está más en elMunicipio, por otro lado contestan de manera general que se inicio un procedimiento se le dio elejercicio al derecho de defensa, y nada más, no mencionan las causas, no adjuntan el expediente, no semencionan las causas de la desvinculación y no hacen mención a un Decreto que por ahí losfundamentos del Decreto dicen algo de la desvinculación del Sr. López, pero nada más, no lo adjuntantampoco, o sea contestan como para salvar la situación, pero no hay contestación fundamentada condocumentación de lo que se le está pidiendo, la verdad a nosotros no nos alcanza esta Minuta y menoslo que dice después la comisión de RL, nada más.SANABRÍA.- Pido la palabra: la Minuta hace mención a mi persona como participante del bloque enla comisión de RL, esta respuesta que dice la concejal Benito, que es muy livianita, no dice mucho, ytambién trae a colación que la comisión de RL no estaba funcionando ….. creo que fue la primera osegunda reunión del año, que me invitaron a participar, a miembros de nuestro bloque y enrepresentación del bloque concurro yo, a la comisión de RL, y también tengo que expresar y laconcejal Giardini no me va a dejar mentir, que se trato muy livianamente, el tema de López en lacomisión de RL, donde yo me entere, porque no estaba dentro del temario, me entere de la situación,del empleado en ese momento López, porque lo trajeron a la comisión, los representantes del gremioATE, ahí fue muy liviana la respuesta, nosotros en la minuta estamos pidiendo actas, estamos pidiendoel expediente, estamos pidiendo mucha más información de la que responden, que tampoco en lacomisión de RL se dio, ninguna información, se expreso algunos de los motivos por los cuales se losdejaba sin trabajo al empleado López, nada más, no trajeron absolutamente nada a la comisión de RL,estamos podando comprobar si había sido notificado, si le habían generado algún expediente, si lehabían generado algún acta, si el Sr. López estaba notificado y había firmado?, o sea lo mismo que seplanteo en la comisión de RL, muy por arriba, ya le digo Sra. Pte., porque lo trajeron a colación de lacomisión, los representantes de ATE, no comunica la respuesta de la Minuta, ahí se dijo que hacía unaño que no trabajaba, supuestamente no trabajaba, pero nunca pudimos acceder, a las notificaciones,por parte del DE, para que se presentara en el lugar de trabajo, sabiendo la condición de López,también se planteo Sra. Pte., que el estado Municipal si bien lo iba a dejar sin trabajo, lo iba a seguirayudando, lo que nosotros planteamos y lo plantee en persona la situación en la comisión de RL, queel estado lo dejo, lo abandono, nunca se hizo presente para ver si necesitaba algún apoyo, sinecesitaba algún asesoramiento, si necesitaba alguna contención, conociendo la situación como ledigo Sra. Pte., de el trabajador López, o ex trabajador a partir del Decreto que firma el DE, ahí laDirectora de Recursos Humanos como el Intendente Cordonnier verbalmente explicaron esto, de quehace un año que no venía a trabajar, pero no mostraron absolutamente nada, entonces ese accionar porparte del DE hace que nosotros redactemos una Minuta para conocer más a fondo cual fue la situación,se lo deja sin trabajo, nunca tuvo un acompañamiento, nunca se acerco nadie para ver en qué situaciónestaba viviendo el trabajador López, que conocemos la situación personal por la cual el tuvo quepasar, entonces ahí, en el ámbito de la relación, que no atentamos contra la buena fe, de la comisión,eso la verdad que ese párrafo pareciera que está escrito de un peldaño superior, tratando de minimizar,ningunear nuestro trabajo, nosotros no atentamos contra la buena fe de la comisión, está funcionando yestá funcionando bien, pero nosotros fuimos críticos de la comisión de RL, Sra. Pta., porque no estabafuncionando, entonces tal vez esa critica que nosotros hacíamos desde la banca, le molesta al DE,porque es la verdad, ahora está funcionando, bien, pero no estuvo funcionando durante un tiempo muyprolongado, después de ese tiempo, la comisión de RL, se convoca a una reunión de la comisión, ycomo un tema secundario aparece, la problemática del trabajador López, que si supuestamente hace unaño no estaba viniendo a trabajar por los problemas que ya sabemos todos que tuvo y que tiene, porqueno se convoco antes a la comisión de Relaciones Laborales, para ver cómo podíamos analizar, comopodíamos entre todos tratar de darle una respuesta antes de dejarlo sin trabajo, porque acá también alfinalizar la respuesta a esta Minuta de Comunicación, habla bárbaro no, de la discusión, delentendimiento, de las diversas posturas, de la boca para afuera, porque para adentro es todo locontrario, Sra. Pta., de la boca para afuera hablamos de apertura, de dialogo, de consenso, porque no

3

3

se convoco a la comisión de RL, si hacia tanto tiempo que no estaba funcionando, se la convoco aLópez y no llegar a que López, pierda el trabajo y como no me deja mentir la concejal Giardini, no sési usted concejal vio algún acta, algún expediente, alguna notificación, yo no lo vi, y el pedido deinformación de nuestro bloque le hacemos al DE, porque creemos que hubo un abandono de persona yque no sabemos bien las causas por las cual se toma la decisión de echarlo de su trabajo, entoncescontestar esta Minuta, a media, ningunear al bloque y ningunearme a mí, es de una soberbia, increíble,que nos viene pasando, en las respuestas de las Minutas anteriores la sesión pasada también nos paso,en estas Minutas que están respondiendo ahora también pasa, contestan lo que quieren, las Minutas sona medias, y para colmo tratan de exponernos a nosotros como que nosotros atentamos contra la buenafe, del funcionamiento de una comisión, que ahora está funcionando bien, lo repito Sra. Pte., peroestuvo durante mucho tiempo sin funcionar, durante ese mucho tiempo que estuvo sin funcionar lacomisión de RL, paso el caso del trabajador López, nunca nos enteramos, como comisión nuncatrabajamos, nos enteramos cuando lo echan, entonces porque llegar al extremo, de tener el DE dedespedir un trabajador, sin que la comisión de RL haya tratado de trabajar en el caso puntual deLópez, porque como decía Sra. Pta., y como expresaba la concejal Benito, no estamos satisfechos conla respuesta de esta Minuta de Comunicación y tampoco estamos satisfechos del tratamiento hacianosotros como concejales, vuelvo a decirle el DE con esta clase de aseveraciones, con estos conceptosque utiliza se está parando en un lugar de soberbia, en un lugar donde no sé porque se cree que es tan,que esta la posibilidad de poder mirar desde arriba, nosotros hacemos nuestro trabajo Sra. Pte. Estamospresentando un pedido de informes sobre un caso particular, no nos llega ninguna información desde elpedido de informes, ni tampoco nos llega ninguna explicación desde la comisión de RL y llegamos aeste momento, en que no sabemos, verbalmente dijeron que hacía un año que no trabajaban, perohabía tenido problemas serios López y la comisión de RL nunca se junto, nunca se sentó para tratarconcretamente este caso y el estado municipal no solamente lo abandona, sino que lo echa, nada másSra. Pte.GIARDINI.- Pido la palabra: sin ánimo de polemizar con el concejal Sanabria, cada uno tiene suvisión, de lo sucedido hasta acá, bueno y como dije el otro día cuando se presento esta Minuta a hablardel tema en algún momento nos hace hacer referencia a cosas que pertenecen a la privacidad del Sr.López, pero quizás para que el tema se entienda también es necesario marcar algunas cuestiones, enla reunión al que el concejal Sanabría hace referencia de la comisión de RL en su momento lo quehizo ATE fue consultar a ver si no había alguna posibilidad de reincorporar al Sr. López a la plantade trabajadores, estaba en conocimiento de ATE de que había sido despedido, y lo que consultaba a versi había alguna posibilidad de reincorporarlo, que ahí fue cuando surgió que tanto la Lic. Olano, quees la responsable de Recursos Humanos, como el Intendente, dieron el detalle de porque se habíallegado a tomar la decisión, hablaron además de las reiteradas notificaciones que había tenido el Sr.López para que se presentara a trabajar, el concejal Sanabría decía recién que a su criterio hay unabandono de persona, yo no creo que haya un abandono de persona cuando incluso la responsable deRecursos Humanos fue a acompañar personalmente al Sr. López al Médico laboral, a ver si lo que leimpedía ir a trabajar y eso lo dijo adelante nuestro también, si lo que le impedía ir a trabajar era algúnproblema de salud o sea durante un año se lo estuvo notificando y solicitándole que se presentara a sulugar de trabajo, en cualquier empresa, en cualquier lugar, es motivo suficiente para un despido, comodijo el concejal Sanabría también lo que se dijo que el DE se iba a seguir monitoreando el caso paradarle una ayuda social si era necesaria al Sr. López y la familia, pero también es ejemplificar, porquesi de repente se permite que un empleado que tiene que presentarse a trabajar, no se presente duranteun año, que van a pensar el resto de los empleados que se presentan todos los días a cumplir con sutarea, me parece que es una cuestión muy simple de analizar, si uno no se presenta a trabajar y esnotificado, lo que corresponde, aunque si es lamentable quedarse sin su trabajo, pero el también podríahaber hecho algo para no perder su trabajo, durante un año se lo estuvo notificando, y si tuvo acceso alas notificaciones y demás, porque fui a la Oficina de RRHH y como corresponde pedí ver elexpediente, es tan simple como eso, es ir y pedir, y ver, también desde mi punto de vista pienso quecircule material con todas las notificaciones del Sr. López y demás también es interferir en suprivacidad, ninguno de nosotros tiene el impedimento de poder ir a la oficina y pedir el expediente yacceder a ver cuáles fueron las actuaciones respecto del Sr. López, para que queremos que circule ladocumentación con todo lo referente al caso, no es exponerlo también, entonces desde mi punto devista creo que se actuó como se correspondía y desde mi punto de vista, repito puede acceder porquefui a la Oficina y pedí la información, tan simple como eso, nada más Sra. Pte.FERNÁNDEZ.- Pido la palabra: Comparto lo que dice la concejal Giardini, lo que pasa en el marcode esta nota donde habla de la buena fe, etc. que nosotros ponemos … digamos desconocer loresuelto y trabajar con la buena fe, yo digo si todo lo que se habla después se puede traducir enmostrar la documentación, le ahorraría a los concejales que ojala bueno, porque nosotros hemos tenidomuchas veces la intención de ver expedientes y a veces no tenemos acceso, tal vez usted tiene másposibilidades, pero lo que digo eso traducido en el marco de una comisión de RL, lo que hay quehacer, en vez de hablar tanto y decir y se puede dar todas las explicaciones que sean necesarias, lo que

4

4

hay que hacer es traducirlo con los papeles, traer el expediente, lo analizan toda la comisión, se trabajaahí con los papelitos, si nosotros nos vamos a guiar por las palabras, cuantas cosas tenemos que nos hadicho el Intendente de palabra y que no se han cumplido, en donde hemos estado reunido o nosolvidamos de los puntos limpios, que la planta de reciclado iba a estar en Mayo funcionando, si yo letengo que creer al Intendente, ya tendría que estar, ya tendríamos Foro de Seguridad, hablaba deejemplificar si yo tengo que creerle al Intendente de cómo se hacen las cosas ejemplar, no entraríagente por la ventana como entra, sin ningún tipo de análisis por la comisión y hablamos deejemplificar, dar el ejemplo hacia los otros, ciudadanos y los otros empleados, acá hay gente quesabemos que entro por la ventana, sin ningún tipo de concurso, salteándose un montón de pasos, másadelante vamos a hacer hincapié en eso, en gente que ha entrado sin seguir los pasos que corresponde,entonces si hablamos de ejemplificar este no sería precisamente el caso, nosotros pedimos simplementelo que se dice sin palabras, lo que se dice de palabras, los papa peles, si fue el asistente, lo tendría quehaber redactado hacer todo un seguimiento que lo firma el Sr. López y entonces nosotros tendríamosun seguimiento, porque de palabra, en muchas cosas estamos cansados, nada más Sra. Pte.GIARDINI.- Pido la palabra: para aclarar, respecto de lo que dice el concejal Fernández que hubieranmostrado la documentación, tampoco ese día en la reunión de RL ninguna de los que estábamospresente, ni quien le habla, ni el concejal Sanabría, ni ninguno de los representantes de los gremios, lepidieron al DE que presentara en ese momento la documentación que avalaban lo que estabancontando, pero insisto yo fui la pedí y la fui a ver y lo invito al concejal Fernández a que vaya, ustedpodrá decir que me sucede esto porque soy oficialista, pero hasta ahora cada vez que voy y pido unexpediente, si me quiero sacar una duda de algo, no se me ha negado la información y si a usted leparece que yo tengo algún beneficio por ser oficialista y usted quiere ver algún expediente, loacompaño, no tengo ningún problema al respecto.BENITO.- Pido la palabra: al respecto de ver los expedientes yo considero a través de la respuesta quehace la Minuta que es muy vaga, si hubiéramos tenido la posibilidad lo hubieran puesto en la Minutaporque, por lo que yo he trabajado en el DE, si bien no hay obligación de bajara la documentación, siesta la posibilidad de subir los concejales y verla, por ahí, para conocer cuáles han sido las causales deldespido, porque mencionar un numero de decreto, suponemos que es por abandono de trabajo, no losabemos concretamente, si hay una notificación o diez, por ahí hubiera quedado completa la Minuta sihubieran dado la posibilidad de subir a ver el expediente, porque tampoco hay un expediente que hacereferencia si a la ley, el estatuto de trabajo, pero no dice el número de expediente y nada más, entoncesimposible conocer de donde se inicia y como se llega a este Decreto y tampoco dice cual ha sido elmotivo de la cesantía, por ahí lo hubieran puesto a disposición y así podíamos subir con unfundamento de la Minuta, nada más.GIARDINI.- Pido la palabra: coincido con la concejal Benito, que quizás hubiera sido necesario queen la respuesta de la Minuta nos hubieran dicho que estaba, pero más allá de eso, nosotros comoconcejales no necesitamos que nos pongan a disposición la información, es ir y pedirla, es nada máseso, acaba de entrar otro pedido de ustedes sobre una información de una obra, seguramente bajar elexpediente completo en copia, no creo que se pueda bajar, la concejal Benito no me va a dejar mentir,que en su momento hasta hubo una demanda por un expediente de la obra del asfalto en aquelmomento y que la misma justicia dijo que no se debía entregar copia y que el que lo quisiera ver lotenía que ir a ver a la oficina correspondiente, quizás no se bajen los expedientes, porque ella mismaestá reconociendo que es información que debe tener una mínima protección, pero si tenemos todos elderecho como concejales de subir pedirla y que nos sea entregada y ahí si depùes si no nos quierendejar ver el expediente, podemos gritar, porque es lo que corresponde, pero tenemos que poder accedera la información, nada más.SANABRÍA.- Pido la palabra: la verdad que es asombrosa la defensa que hace la concejal Giardini delDE, absolutamente, está bien lo que hace la concejal Giardini, defender absolutamente todo, ponerpalabras de cuestionamiento hacia nuestros actos y no cuestionando absolutamente nada, del DE,primero Sra. Pte., el Municipio no es una empresa, es una Municipalidad, este disciplina miento, de serla conducta ejemplar, es un Municipio Sra. Pte., y voy a retomar lo que dice la concejal Benito, sihubieran tendido predisposición para entregarnos la documentación que estamos solicitando o lohubieran puesto en la Minuta o lo hubieran llevado a la comisión de RL para que lo veamos, porque lotenemos que pedir en la comisión, si estaba todo ya cocinado, hubieran llevado el expediente, pero no,hace una respuesta vaga, nos ningunean, nos hablan de que nosotros estamos atentando contra la buenafe, nos hablan de que están abiertos al dialogo, al intercambio de ideas y cuando nosotros tiramos unaidea se te ríen, que apertura, se ríen, descalificando también lo que estamos diciendo en este momento,cuando es muy aseverada esta defensa, a rajatabla, de las acciones del DE, en su momento nosagredían, ahora se ríen, es una forma de agresión también, en la Minuta no nos ponen ni a disposiciónla información que nosotros pedimos y no llevaros la información a la comisión de relaciones laboralestampoco, sabemos que hay un montón de funcionarios que se van de vacaciones y no piden licencia,faltan al trabajo y nadie les dice nada, el problema no es López, López tiene un problema, tuvo unproblema y el estado Municipal lo echa del trabajo, le saca el trabajo, sin tener la posibilidad antes de

5

5

que la comisión de relaciones laborales discuta, puntualmente el caso López, no se discutió nunca,porque no estaba funcionando la comisión de RL, sabemos que ha habido Decretos de familiares yamigos, que ingresan como dice el concejal Fernández por la ventana al Municipio, cuando haymuchísimos trabajadores y trabajadoras, subsidiados de muchos años, contratos de muchos años, y notienen la posibilidad de lograr un pase a planta permanente, pero si a los amigos y a los parientes, se losincorpora al municipio, a la planta temporaria municipal, con contratos altos he?!, no son subsidios de$ 3500,00, o $4000,00 como la mayoría de los trabajadores/as., subsidiados/as, como la mayoríacobran, $ 4000,00, promedio, sin ningún derecho laboral, sin vacaciones, sin aportes jubilatorios, elintendente habla de 700, casos, en Ayacucho, que no tienen ningún derecho laboral, nada, pero cuandonosotros planteábamos algo que para nosotros poder analizar el caso, no tenemos absolutamenteninguna información, ni dentro de la CRL, ni como Bloque, porque esta respuesta no sirve de nada, esmuy clara, nos subestiman, de enfrente se nos ríen, porque nosotros estamos planteando una situaciónparticular y porque nosotros queremos conocer algo más, sobre la situación del agente López, se nosríen, antes nos agredían, ahora se nos ríen y después hablan de apertura al dialogo, creo que no es elcamino para poder tener un dialogo fluido, cuando la soberbia está en una respuesta a una minuta decomunicación, o en una risa, Sra. Pta., una risa así bastante sobradora, nada más, Sra. Pta.BURGOS. Pido la palabra, brevemente creo que ya se ha detallado el tema en cuestión, realmente, conbastantes años uno empieza a ver muchas cosas, ejemplificador, decía la concejal Giardini, y realmente,yo he visto muchas cosas que no son ejemplificadoras, por ejemplo, pagarle al funcionario de lasubsecretaría de seguridad en aquel momento durante seis meses, con una licencia retroactiva, a unfuncionario, jamás visto eso, teníamos presentamos los decretos, presentamos todo acá, lo que pudimosconseguir, y eso no fue ejemplificador, porque no es la misma vara, con respecto a las minutas esto quesucede, que muchas veces nos invita o antes se invitaba, a que la documentación estaba a disposición,nos han sucedido casos, que por ejemplo el Secretario de Salud, en aquel momento Esteban Rally nospermitía ver documentación del Hospital Municipal, y cuando fuimos con los compañeros de aquelmomento, Ceschini, Révori, nos negaron la documentación solicitada, siendo que el mismo Secretariode Salud, nos autorizaba, con el tema de mirar expedientes, muchísimas veces subimos a mirarexpedientes, y jamás pudimos verlos, la primera vez, que nos permitieron ver los expedientes delicitación, fue este año, Silvia Arbillaga nos dejó mirar los expedientes, anteriormente nunca habíasucedido eso, los expedientes de obras, no los hemos podido ver, yo personalmente, he subido variasveces, usted no lo tiene porque saber hace poco tiempo que entró pero, personalmente hemos idomuchísimas veces, hemos tenido que mandar hasta carta documento para que nos dejen ver losexpedientes, muchas veces para no exponer mandamos notas en privado, toda esta carpeta es de esteaño, notas en privado al Intendente por mesa de entradas, pidiendo cosas que el mismo intendente, lasha manifestado, Cordonnier, por no entrar a polemizar, porque hemos pedido el decreto acá de laconcejal del pase a planta, no quiero polemizar sobre este tema, pero cuestiones más generales, porejemplo, la copia del decreto de la suspensión de las contrataciones, se acuerda que Cordonnier nosdijo que no iba a contratar más gente, a partir del 1 de marzo, nosotros ingresamos la nota, el 1/3/18, ala hora 9,25 de la mañana, con expte. 10037, esto nunca fue contestado, con muchísimadocumentación, que hemos solicitado, si es la verdad, y como le decía son todas notas pidiendo cosas,ni siquiera hemos hecho minutas nosotros, esto viene ya de la sesión pasada, cuando planteamos ypedimos información sobre la generación de empleo, las empresas que se están radicando, en una hojanos contestaron, diciendo que no entendían las preguntas, yo la verdad que no sabemos cómo hacer,pero ahora sabiendo que la concejal Giardini tiene la suerte de que le den la documentación a ella y quela dejan ver todo, le vamos a estar presentando las notas a ella, y que ella las gestiones, porquerealmente la suerte que tiene ella, nosotros no la tenemos, nada, más.GIARDINI: pido la palabra, simplemente para aclara que yo tampoco puedo sacar documentación delas oficinas, simplemente voy, las pido, y la puedo ver, nada más que eso, pero no tengo la posibilidadde sacar ninguna documentación de ninguna oficina, ni me corresponde.La Presidencia indica que se adjunta al expediente de origen.1824min; Eleva respuesta a Minuta de Comunicación 24/2018.GIARDINI: Solicitamos lectura Sra. Pte.Por secretaria se da lectura:Ayacucho, 10 de Octubre de 2018.- Tengo el agrado de dirigirme a Ud., y por su intermedio a losrestantes ediles que conforman el Honorable cuerpo, a efectos de dar respuesta a la Minuta deComunicación 24/2018. Respecto de la misma, en relación al Artículo la) Cabe manifestar queNUNCA el nosocomio local conto con medico de policía, ello por cuanto el profesional de menciónNO INTEGRA, la planta de personal de la Municipalidad de Ayacucho. En lo atinente al Artículo 1°,puntos b.), e), d) y e) Como ya se explicitó en el punto a), al no formar parte de la planta de personal dela Municipalidad de Ayacucho dicho profesional (medico de policía), no corresponde a esteDepartamento Ejecutivo expedirse sobre la información solicitada, debiendo ocurrir los autores de laMinuta ante las autoridades pertinentes a fin de evacuar las inquietudes oportunamente formuladas. Sinperjuicio de lo antes dicho desde el Departamento Ejecutivo se gestionó y la cobertura del cargo a fin

6

6

de que el mismo no se pierda, quedando el mismo disponible para su cobertura cuando un profesionalse presente al mismo. Huelga decir, como ya se manifestara, que los requisitos del mismo, como sunombramiento, remuneración etc., etc., son ajenos al ámbito de las competencias del municipio. Sinotro particular, hago propicia la ocasión para saludarla muy atte.FERNANDEZ: volvemos a retomar este tema de la interpretación que hace el intendente de lasminutas de comunicación, y de ese perfil un poco, por no decir, pareciera como cínico, como diciendo,no entendiendo lo que nosotros estamos hablando, por supuesto que nosotros cuando hablamos demédico de policía, no estamos diciendo que el médico sea del municipio, pero nosotros volvemos alfamoso tema del rol, que tiene que tener el intendente, que si bien, en el tema de seguridad él, no haquerido, digamos, tener una actitud, digamos, contundente con relación a la seguridad, pero bueno, élmanifiesta que participa en el diseño de las políticas de seguridad, participa, creo que una reuniónsemanal, cuando nos dice que no integra, por supuesto que nosotros sabemos que no, que el médico depolicía no es de la planta municipal, pero compete al intendente porque está dentro de las políticas deseguridad y no tiene que, pareciera que no sabe de que estamos preguntando, nosotros nos referimos almédico de policía que toda la vida tuvo Ayacucho, no es que actualmente no está, pero podemos darnombre , yo recuerdo de la época el Dr. Córdoba, que era en su momento era el médico de policía, ensu momento fue también la Dra. Aguirre, a eso nos estamos refiriendo, que es tanto lo que tiene quedudar, y que no sabe y que no integra, y está haciendo las gestiones, y bueno lo que nosotros pedimoses que si no tiene su incumbencia, y está haciendo las gestiones, entonces el intendente participa en lascuestiones que tiene que ver con la seguridad, en este caso con un servicio que trasciende las cuestionesde la seguridad, que tiene que ver con que las autopsias se tengan que hacer en Maipú, a ver sientendemos, Maipú sin desmerecer, una ciudad que es la mitad de Ayacucho, tenemos que llevar ahacer las autopsias a Maipú, entonces el intendente, dice no sé, no integra, y bueno ya hicimos lasgestiones, y no es cuestión nuestra, y bueno de quién es entonces, nosotros tenemos que ir, y la minutaa quien se la hacemos nosotros?, que, tenemos que mandar una nota al comisario?, y el intendente queestá pintado?, dibujado?, insisto, las autopsias se hacen en Maipú, es la realidad y el hecho concreto,explícamela como quieras, decime lo que quieras, pero las autopsias se hacen en Maipú, hace, no voy adecir un año, pero hace un montón de tiempo que nos sorprende cada vez que pasa, hay algún problemadesde lo legal, incluso el trastorno que genera a los familiares, et., etc., que ya lo hemos hablado, lohabló la concejal Benito, el hecho real y concreto, Sr. Intendente las autopsias se hacen en una ciudadque es la mitad de Ayacucho, que espera para solucionarlo?, nada más.La Presidencia indica que se adjunta al expediente de origen.234/18; Proyecto de Ordenanza solicitando la modificación de la Ordenanza 4677/12 en el apartado“Adjudicatarios de la Mza. 41-G, Parcela 05.La Presidencia indica que se gira a la comisión de Legislación.BURGOS: pido la palabra, va a la comisión de legislación, yo estaba mirando el expediente, fíjese queen la nota que envía el ejecutivo, dice que está la nota de renuncia, y en el expediente, no se encuentra,yo para que lo solicite la comisión, porque va a ser importante para resolver el caso, por lo menos yo nolo encontré, por ahí está.241/18; Proyecto de Ordenanza autorizando al D.E a aceptar donación por parte de la AFIP de unacamioneta Marca Ford Modelo Ranger Dominio EFV 047.La Presidencia indica que se gira a la comisión de Legislación.243/18; Proyecto de Ordenanza solicitando la modificación de la Ordenanza 4734/13 en el apartado“Adjudicatarios de la Mza. 41-E, Parcela 12”.La Presidencia indica que se gira a la comisión de Legislación.PETICIONES PARTICULARES:233/18; Tort Mónica; Solicita condonación de los intereses de deuda de inmueble cuenta Nº 10946-6.La Presidencia indica que se gira a la comisión de Hac. y Presupuesto y Legislación.235/18; Jefatura Distrital Ayacucho; Solicita sea declarado de Interés Legislativo el Proyecto G20.Simulación estudiantil. Experiencia Educativa de Consenso.2018.VOLONTÉ: pido la palabra, solicitamos el tratamiento sobre tablas, y la lectura que circulo en losBloques.Por secretaria se da lectura:Ayacucho, 5 de octubre de 2018. A la Presidente del Honorable Concejo DeliberanteSra. Miriam Ferrari. Presente De mi mayor consideración: Por medio de la presente me dirijo a Ud.Con el objeto de solicitarle sea declarado de interés el Proyecto G20. Simulación estudiantil.Experiencia educativa de consenso, organizado por la Pro secretaría Administrativa de la HonorableCámara de Senadores - Área de Relaciones Globales-, en conjunto con la Secretaría General deGobierno, la Dirección General de Cultura y Educación y Municipios de la Provincia de Buenos Aires.El presente proyecto es una estrategia didáctica que, mediante la simulación de roles de representantesde los miembros del G20, pretende infundir entre los estudiantes la incorporación de mecanismosdemocráticos de resolución de diferencias mediante la búsqueda de consensos entre sus miembros, apartir de asumir posiciones sobre diversas temáticas desde el debate respetuoso y democrático. Tal

7

7

como lo expresa el Reglamento General de la segunda versión del Proyecto G20. Simulaciónestudiantil. Experiencia educativa de consenso, tiene como objetivos principales: Integrar alumnos delnivel secundario que estén cursando (aunque' no de forma excluyente) el último año escolar eninstituciones educativas públicas y privadas. Aplicar la simulación como método didáctico,promoviendo una cultura de participación democrática y la búsqueda de consensos, diálogo, respeto yresponsabilidad. Estimular el trabajo en equipo y la investigación. Realizar un abordajeinterdisciplinario de las recomendaciones del G20, teniendo en cuenta las problemáticas mundialesactuales, las relaciones internacionales, la geopolítica, la globalización, el crecimiento económico y lacooperación internacional. Relacionar las recomendaciones referidas a los miembros del G20 con lasvisiones de las problemáticas argentinas a nivel nacional, de modo de aprovechar las experienciasextranjeras para el aprendizaje, referido al lugar en el que se realiza la investigación. Relacionar laAgenda de Trabajo 2018 del G20 con las problemáticas y vivencias diarias en sus respectivaslocalidades y distritos. El proyecto G20. Simulación estudiantil. Experiencia educativa de consensocuenta con tres instancias: 1era. Instancia: DISTRITAL: donde participan estudiantes de escuelassecundarias públicas y privadas, quienes en grupos investigan sobre una temática asignada, con la guíadel docente. En el caso de las Regiones 18, 19 Y 20, la temática a abordar es ELEMPODERAMIENTO DE LA MUJER. Dicho grupo de alumnos de todas las secundarias del distrito,denominados, núcleos de elaboración temática, tendrán la tarea de informarse, investigar y elaborar larecomendación respectiva. Se guiarán por los principios de auto- organización y horizontalidad, sinprejuicio y/o determinación alguna. El viernes 12 de octubre, en el Salón Libertador del PalacioMunicipal, a continuación del Acto Oficial por el Día de la Diversidad Cultural, tendrá lugar lainstancia distrital de la simulación del G20, donde los alumnos seleccionados por sus pares en cadaescuela, darán lectura a sus recomendaciones y elegirán a los 20 delegados distritales, uno por cadamiembro del G20. Estos 20 delegados distritales, munidos de sus respectivas recomendaciones,asistirán a la pre-cumbre regional a la cual el distrito pertenece. 2da. Instancia: PRE-CUMBREINTERREGIONAL: tendrá lugar en la ciudad de San Cayetano, el próximo jueves 25 de octubre,donde participarán las regiones 18, 19 Y 20. En la misma, se elaborarán 20 recomendaciones, una porcada miembro del G20; y se elegirán por consenso a los 20 delegados titulares y 20 suplentes quienesasumirán la representación de cada uno de los miembros del G20. Instancia FINAL DE LASimulación: será una instancia provincial que tendrá lugar en la ciudad de La Plata, los días 1 y 2 denoviembre de 2018. Día previo a la Cumbre de Líderes. Quedando a la espera de una favorablerespuesta, saludo a Ud. atentamenteLa Presidencia pone a votación el tratamiento sobre tablas siendo el mismo aprobado por unanimidad.VISTO, el expediente HCD 235/18 iniciado por la Sra. Inspectora de Educación Secundaria de laRegión 18, y CONSIDERANDO, QUE por el mismo se solicita se declare de interés legislativo larealización de la instancia local del G 20 Simulación Estudiantil. Experiencia educativa de consenso.2018. QUE se efectuará el 12 de octubre de 2018 en el Salón Libertador General San Martín de laMunicipalidad de Ayacucho. QUE esta experiencia educativa es organizada por la ProsecretaríaAdministrativa de la Honorable Cámara de Senadores - Área de Relaciones Globales en conjunto conla Secretaria General de Gobierno, la Dirección General de Cultura y Educación y Municipios de laProvincia de Buenos Aires. QUE este proyecto es una estrategia didáctica que, mediante la simulaciónde roles de representantes de los miembros del G20, pretende infundir entre los estudiantes laincorporación de mecanismos democráticos de resolución de diferencias mediante la búsqueda deconsensos entre sus miembros, a partir de asumir posiciones sobre diversas temáticas desde el debaterespetuoso y democrático. QUE los objetivos propuestos son los siguientes: Integrar alumnos del nivelsecundario que estén cursando (aunque no de forma excluyente) el último año escolar en institucioneseducativas públicas y privadas. Aplicar la simulación como método didáctico, promoviendo una culturade participación democrática y la búsqueda de consensos, diálogo, respeto y responsabilidad. Estimularel trabajo en equipo y la investigación. Realizar un abordaje interdisciplinario de las recomendacionesdel G20, teniendo en cuenta las problemáticas mundiales actuales, las relaciones internacionales, lageopolítica, la globalización, el crecimiento económico y la cooperación internacional. Relacionar lasrecomendaciones referidas a los miembros del G20 con las visiones de las problemáticas argentinas anivel nacional, de modo de aprovechar las experiencias extranjeras para el aprendizaje, referido al lugaren el que se realiza la investigación. Relacionar la Agenda de Trabajo 2018 del G20 con lasproblemáticas y vivencias diarias en sus respectivas localidades y distritos. QUE de la instancia distritalparticipan estudiantes de escuelas secundarias públicas y privadas, quienes en grupos investigan sobreuna temática asignada, con la guía del docente. En el caso de las Regiones 18, 19 y 20, la temática aabordar es El empoderamiento de la mujer. QUE esos grupos de alumnos de todas las secundarias deldistrito, denominados, núcleos de elaboración temática, tendrán la tarea de informarse, investigar yelaborar la recomendación respectiva, guiándose por los principios de auto- organización yhorizontalidad, sin prejuicio y/o determinación alguna. QUE en la actividad del 12 de octubre, losalumnos seleccionados por sus pares en cada escuela, darán lectura a sus recomendaciones y elegirán alos 20 delegados distritales, uno por cada miembro del G20. QUE los 20 delegados distritales electos,

8

8

munidos de sus respectivas recomendaciones, asistirán a la Pre-Cumbre Regional a la cual el distritopertenece. QUE la mencionada Pre Cumbre Regional tendrá lugar en la ciudad de San Cayetano, elpróximo jueves 25 de octubre, donde participarán las regiones 18, 19 y 20. En la misma, se elaborarán20 recomendaciones, una por cada miembro del G20; y se elegirán por consenso a los 20 delegadostitulares y 20 suplentes quienes asumirán la representación de cada uno de los miembros del G20. QUEla Instancia final de la Simulación será una instancia provincial que tendrá lugar en la ciudad de LaPlata, los días 1 y 2 de noviembre de 2018. Día previo a la Cumbre de Líderes. QUE esta actividadsignifica para todos los alumnos participantes una experiencia enriquecedora basada en los principiosde la participación democrática, la tolerancia, la construcción de consensos. El H. Concejo Deliberantede Ayacucho en uso de las atribuciones que la confiere la Ley Orgánica de las Municipalidadessanciona la siguiente DECLARACIÓN 15/2018. Artículo 1º: Declarase de Interés Legislativo yEducativo la instancia local del G 20 Simulación Estudiantil. Experiencia educativa de consenso. 2018,a realizarse el 12 de octubre de 2018 en el Salón Libertador General San Martín de la Municipalidad deAyacucho. Artículo 2º: Envíese copia a la solicitante. Artículo 3º: De forma.La Presidencia pone a votación el borrador, el que es aprobado por unanimidad.236/18; Basanta José; Solicita permiso de utilización de espacio aéreo para tendido de fibra óptica.La Presidencia indica que se gira a la comisión de O.P y Legislación.237/18; Mercedes Divasson; Solicita por intermedio del HCD, se arbitren las medidas necesarias paradar solución a problemática con baldío lindante a su propiedad.FERNANDEZ: solicitamos lectura por favor.Por secretaria se da lectura:Ayacucho, 3 de octubre de 2018.Sra. Presidente del H.C.D. Miriam Ferrari. Por la presente me dirijo aUd. a los efectos de solicitar que a través de su intermedio se arbitren las medidas necesarias parasolicitar al Departamento Ejecutivo la pronta resolución de un problema que lleva ya larga data y por elcual he reclamado en forma permanente a las autoridades no habiendo logrado resultado alguno. Elproblema se relaciona con un baldío lindero a mi propiedad, el cual está con un pastizal muyalto con la presencia de roedores y con el agravante de ser morada por las noches deindividuos que provocan disturbios en forma reiterada. Es por ello que solicito, se intime a lapropietaria del mismo para que proceda en forma urgente al corte del pasto, a la desratización y a lacolocación de alambre tejido en el frente para así solucionar esta situación que preocupa a todos losvecinos. Recurro a Ud. y al cuerpo que Ud. preside en virtud' de haber hecho múltiples reclamos a lasautoridades pertinentes y no haber obtenido una respuesta favorable.FERNANDEZ: muy breve, este, como también veo que la otra nota, que también vamos a pedir que sede lectura, la que sigue, es un reflejo de lo que venimos diciendo desde hace muchísimo tiempo, y quetiene que ver con el reclamo concreto de los vecinos, que en un punto cansados de hacer los reclamos,terminan en nuestro Bloque solicitando una solución, porque ya no saben qué hacer, recurren a todoslos funcionarios, dan vueltas por todas las oficinas, llaman y no les contestan, reciben respuestas vagas,y bueno siempre terminan en nuestro Bloque, sin ningún tipo de solución, así que esto es otro reflejo delo que pasa en lo cotidiano, que un poco es también en lo que nosotros nos basamos y en lo quenosotros trabajamos, porque lo que nosotros creemos que hay que estar muy de firme con lascuestiones de los vecinos, y estas son cuestiones concretas, ni que hablar lo que está empezando apasar con la cuestión del agua, que incluso tuve la posibilidad de tener una charla muy buena, con elIng. que está a cargo de la obra, me pasó algunos datos y algunas cuestiones, que también el capatazque está haciendo la obra, pero la obra va bien, pero también ya es una preocupación de los vecinos, enla cuestión concreta que tiene que ver con las solución que tiene que ver con las soluciones quepretenden a esta obra, que insistimos es muy importante pero que está generando trastornos, quepareciera ser que para el funcionario Durcodoy no son tales, pero simplemente es esto, esta nota y laque sigue reflejan lo que los vecinos nos manifiestan cotidianamente.La Presidencia indica que se gira al D.E. para su consideración.239/18; Nicolás Vizcay y otros.; Solicitan se arbitren las medidas necesarias ante los funcionarios delárea que corresponda, para dar inicio y finalización de trabajos de conexión de cloacas en la calle Berraentre Alsina y Labat.BURGOS: pedimos lectura.Por secretaria se da lectura:A LA PRESIDENTE DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE. SRA. MIRIAM FERRARI.-S/ D: Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud.; a fin de solicitar que a la mayor brevedad posible arbitrelos medios pertinentes por ante los funcionarios del Área que corresponda, para poder iniciar y finalizarlos trabajos para conectar las cloacas en la calle Berra entre Alsina y Labat de nuestra ciudad.- Sin otroparticular, y quedando a su entera disposición saludan a UD. muy Atte.-BURGOS: pido la palabra, brevemente, Pte., como decía el concejal Fernández, estos son los reclamosque tenemos todos los concejales, en diferentes cuestiones, en el caso este los vecinos están muypreocupados, han hablado con el Pte. del barrio, han hablado con el Intendente, tuvieron hablando connosotros, sabemos que le iban a enviar también una nota al intendente, por una cuestión que les ha

9

9

quedado una cuadra sin cloacas, y realmente se siente mucho, todos sabemos lo que es no tener eseservicio, es muy importante, y creo que la cuestión era por un problema de nivel, pero en otros puntosde la ciudad se ha resuelto, a través de un motor que trabaja, tipo, …un pozo de bombeo, no me salíagracias, son cuestiones que muchas veces viene al Concejo, y buscando una solución en este Cuerpo,que muchas veces no la tenemos pero bueno, públicamente por ahí cuando se plantean aparecen lassoluciones, son cuestiones que como decía el concejal Fernández, lo reclaman los vecinos y esto sucedediariamente, hoy por ejemplo, nos manifestaron varios vecinos la preocupación del cierre del jardín queestá en la calle 1 de mayo, frente a la vía, el jardín maternal, algunos vecinos que s ele había informadodesde el área, yo realmente prefiero antes de hacer algún juicio de valor, prefiero informarme, voy ahacer una minuta de comunicación sobre este tema, sobre el cierre que se habría producido, por unacuestión , desde el área se le informó a algunos padres, o a la mayoría que no podían pagar el alquiler, yotros padres tienen algún conocimiento, o andan manifestando que tenía que ver con roedores, conratas, y eso que había en el jardín y podía producir una contaminación, que obviamente, sabemos todosde la gravedad de esta cuestión, no?, la cuestión es que los padres están muy preocupados, porque losnenes que estaban ya formando parte de una ambiente y adaptados a este jardín, los han tenido queempezar a reubicar en otros jardines maternales, todo lo que significa eso, porque tiene que ver con lascuestión que se cambian los compañeritos, y la cuestión de adaptación que tiene un chico y que es tanimportante no?, por ahí los que han sido profesores saben de esto y está más que estudiado quecambiarlos de ambiente puede significar mucho, pero bueno son cuestiones que nos sucedendiariamente, viene los reclamos, de las calles, de un montón de cuestiones los vecinos esperan que elDE resuelva, muchos de ellos, por ejemplo el otro día decía que una calle ahí en Arroyo entre MartínFierro, y Arenales, mucha gente esté muy enojada porque hace muchos años que tiene las calles rotas yse les junta agua, y realmente muy preocupados, y esto sucede en todos los barrios, y muchos de esosvecinos nos dicen, bueno nosotros sabemos que el año que viene que hay elecciones, estás cuestionesno pasan, porque nos van a levantar la basura en los barios, porque realmente está todo sucio, porquehay escombros y tardan mucho en levantarlo, hay un montón de cuestiones que no se cumplen, la podade los arboles, es solamente dentro de las cuatro avenidas, y muchas veces afuera en los barrios nosucede, estas cuestiones, que los vecinos se van cansando y es real, lo que está sucediendo, está llenode pozos todas las calles, y son cuestiones que, nos viven transmitiendo estas cuestiones, y soncuestiones que ya creo que han entendió que empiezan a llegar los meses eleccionarios y suceden cosasque en los años que no son eleccionarios no suceden, lo vemos muchas veces, y yo no puedo decir nadade la gente encargada de Desarrollo Social, porque realmente cada vez que he solicitado algunacuestión, lo han resuelto, pero nosotros desde el Bloque hemos hablado con alguna de las trabajadorassociales, por gente que tienen algunas cuestiones, y tras eso le reprochan a la gente, esto llama laatención, no quiero dar nombre y apellido, porque no es mi costumbre, porque las trabajadoras que sonprofesionales, también son empleadas municipales, y yo en eso he sido bastante respetuoso, no?, cuidara los empleados municipales, pero la misma gente dice, bueno, este año nos hacen dar vueltas de unlado para el otro, no nos dan la solución, sabemos que el año que viene vamos a pedir una ayuda,porque nos cortan la luz, y automáticamente nunca nos dicen que no, y no estoy hablando de lasencargadas del área, estoy hablando de la gente que es trabajadora y que también tiene que entenderporque yo, esto con los años, uno lo va entendiendo, no?, y siempre lo digo los gobiernos pasan, y losque quedan son los empleados, entonces yo creo que los empleados tiene que poner toda la mejorbuena voluntad porque , después cambian los jefes, los políticos sea van, como estamos nosotros acá,los concejales de paso y los que quedan son los empleados, creo que la gente está viviendo unasituación, además de lo que está sucediendo, está viviendo una situación bastante compleja y haymuchísimos reclamos, que esperemos que el intendente, si no nos quiere contestar las minutas que nonos conteste, si no nos quiere decir a notros, no tenernos en cuenta, y burlarse, que lo siga haciendo, noimporta, pero que le de soluciones a la gente.GIARDINI: pido la palabra, Sra. Pte., volviendo a la nota presentada por estos vecinos, que solicitanlas cloacas en esta calle, del barrio Bellas Artes, nos ocupamos de averiguar sobre el tema, y en elEjecutivo están al tanto de esta solicitud porque los vecinos ya lo han manifestado, y no se habíacomenzado con esta obra, porque justamente se estaba trabajando, y terminando la obra que se terminóayer, y posiblemente ya en una mes quede totalmente solucionado un tema de cloacas, que tenía de lamisma manera el barrio Villa Aurora, eso va a garantizar que el 100% del barrio Villa Aurora tengaacceso a la red de cloacas, un pozo de bombeo como se construyó en su momento en la calle Mitre y lacalle Rivadavia, creo que son pozos de bombeo que vienen a solucionar, inconvenientes de los vecinosque ya datan de más de 20 años, pero lo importante es que se solucione, y en breve también se iba ahacer esta obra, seguramente tendría que haber estado ya hecha, porque averiguando en ABSA, en elaño 2009, se firmó un convenio entre la municipalidad de Ayacucho y ABSA, en la que ABSAentregaba la totalidad de los materiales para la obra del barrio Bellas Artes, y el municipio ponía lamano de obra, pero bueno, no sé por alguna razón, quedaron cuadras sin hacer que se están haciendo enesta gestión, pero bueno, en breve se va a estar haciendo también esta cuadra de asfalto.FERNANDEZ: pido la palabra, relacionado también con la obra de agua, tuve la posibilidad como

10

10

decía, iba para mi casa y me cruce justamente con el Ing. que está tal vez, incluso, podemos ver comosigue la cuestión, manifestaba el Ing. que la obra iba bien, yo también le plantee mi inquietud conrespecto al financiamiento, me planteo que ellos no estaban en condiciones de ello, que ellossimplemente estaban en la obra, pero también le pregunte, los insumos son todo importados, etc., etc.,pero también me llamo un detalle que simplemente me comento, que por ahí sería bueno averiguarlo,por un lado que fue una ampliación de la obra, porque la obra iba a ser solamente por una de lasveredas, siendo el tendido largo, lo que dicen hacia la otra vereda, pero se hizo una ampliación y ahorase va a hacer por las dos veredas, no?, eso fue también, un detalle que me lo nombró y yo lo pase, lodeje pasar por alto, pero me decía que hay dos cuadriculas, en lo que sería centro oeste, o sea son 8manzanas que no estarían incluidas, y en verdad que no sé porque, y una cuadricula, también en elcentro este, que no estaría incluida en el proyecto, la verdad que recibí esa información, que me lo dijoél, pero no entiendo, porque las causas, sería interesante que después lo averigüemos, de porque 8manzanas del centro oeste, y deben ser cuatro manzanas del centro este no van a ser alcanzadas por estaobra, simplemente.FERRARI: perdón, es para agregar, me parece que la obra inicial, tenía un dibujo, en donde habíamanzanas que no cubrían, si pero era porque…FERNÁNDEZ: Si la pregunta es porque si ya está la cañería remplazada en su momento,…FERRARI: o cañerías nuevas, tal vez,FERNÁNDEZ: cuál sería la causa por la cual 8 manzanas de un lado y cuatro del otro no estánincluidas.FERRARI: le digo porque ví, en alguna oportunidad el dibujo en donde iba el trazado de las cañerías.La Presidencia indica que se gira al D.E. para su consideración.240/18; Jefatura Distrital Ayacucho; Solicita sea declarare de Interés el Proyecto “Cuidemos nuestrosJóvenes”.VOLONTÉ: pido la palabra, solicitamos el tratamiento sobre tablas, y la lectura del borrador.La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el tratamiento sobre tablas, siendo el mismo aprobadopor unanimidad.Por secretaría se da lectura:VISTO, el expediente HCD 240/18 iniciado por la Sra. Inspectora de Educación Secundaria de laRegión 18, y CONSIDERANDO. QUE por el mismo se solicita se declare de interés legislativo elProyecto “Cuidemos nuestros jóvenes” del Equipo de Orientación Escolar de la Escuela de EducaciónAgropecuaria N° 1 “Perito Moreno” de nuestra ciudad, que fuera presentado vía mail a losorganizadores del “Primer Congreso Internacional de Educación e Inclusión”. QUE el citado Congresose desarrollará en la Provincia de Tierra del Fuego, Ciudad de Río Grande, los días 18, 19 y 20 deoctubre, participando del mismo los autores del proyecto junto con la Directora del establecimientoeducativo. QUE dicha participación les permitirá a los asistentes enriquecer las prácticas pedagógicaspersonales; compartir esta experiencia con la comunidad educativa de la EESA N° 1; participar en unplenario con los colegas de PC y PS comunicando la experiencia; articular con la Secretaría de Saludmunicipal para realizar una actividad en conjunto y participar del Programa Municipios en Acción.QUE el Municipio de Río Grande solicitó la autorización para poder publicar el Proyecto presentado ycompartirlo en la revista de la ciudad. QUE el Proyecto Comunitario: Prevención de Drogas“Cuidemos Nuestros Jóvenes” se comenzó a implementar desde el Proyecto de Educación SexualIntegral (ESI), a modo de taller para abordar la problemática de consumo de sustancias psicoactivas.Partiendo de la definición del concepto de adicción, dado por la OMS; considerando todo aquello quehace que los sujetos dependientes de esas actividades o relación; como por ejemplo, el juego, elalcohol, tabaco, vínculos violentos, entre otros. En este caso, se seleccionó la prevención y el consumode drogas en jóvenes y adolescentes (11 a 18 años - nivel secundario) debido a sus intereses, expresadoen la necesidad de contar con información segura, de recibir respuestas a sus inquietudes y acompañara orientar a pares que atraviesen por una situación de consumo. QUE esta participación permitirá aquienes asistan recoger una interesante experiencia personal y de conjunto a la vez que receptar otrasvivencias y propuestas que se presenten en el marco de este Congreso Internacional. El H. ConcejoDeliberante de Ayacucho en uso de las atribuciones que la confiere la Ley Orgánica de lasMunicipalidades sanciona la siguiente DECLARACIÓN 16/2018 Artículo 1º: Declárase de InterésLegislativo y Educativo el proyecto “Cuidemos nuestros jóvenes” elaborado por el Equipo deOrientación Escolar de la Escuela de Educación Agropecuaria N° 1 “Perito Moreno” de nuestra ciudad,y la participación de sus autores en el “Primer Congreso Internacional de Educación e Inclusión” arealizarse en la ciudad de Río Grande, provincia de Tierra del Fuego, los días 18, 19 y 20 de octubre de2018. Artículo 2º: Envíese copia a la solicitante. Artículo 3º: De forma.-La Presidencia pone a consideración del Cuerpo la declaración, siendo aprobada la misma porunanimidad.242/18; Najurieta Marta; Solicita condonación intereses de deuda de la tasa por Derecho deCementerio.-La Presidencia indica que se gira a la comisión de Hac. y Prespuesto y Legislación.

11

11

PROYECTOS PRESENTADOS:238/18; Bloque Acuerdo Cívico; Resolución solicitando al Poder Ejecutivo Nacional que proceda aimpulsar la modificación del marco normativo que permite las diferencias entre el precio de gasprevisto en los contratos y el precio de gas reconocido en las tarifas finales de las prestadoras delservicio de distribución.VOLONTÉ: pido la palabra, Sra. Pte., a partir o con posterioridad, al momento en que este proyectofue presentado y que tiene su origen, de resolución 20 del 2018, de la Secretaría de Energía el gobiernonacional, dejó sin efecto esta resolución, y si bien el articulado y la parte resolutiva, de este proyectosiguen teniendo vigencia, nos parecía que era necesario modificarlo, considerandos, a fin de poderactualizar ese nuevo escenario, y me parecería que sería más práctico, que en vez de nosotros pedir lalectura del proyecto original, pidamos directamente la lectura, de esta borrador que actualiza alanterior, porque si no deberíamos leer primero uno y después el otro, me parece que es una cuestiónpractica, que no hace al fondo porque en definitiva el articulado es el mismo, así que lo que nosotrosvamos a pedir es por un lado el tratamiento sobre tablas, y si hay acuerdo que se lea directamente elborrador que está en poder de la secretaría y de los Bloques y me parece también, que si el bloque delPJ, está de acuerdo se podría tratar en forma conjunta con el expediente 246, que está vinculadodirectamente a esta problemática.BURGOS: pido la palabra, si, no, nosotros no tenemos problemas que se pida lectura y el tratamientosobre tablas, del borrador entendemos la postura del concejal Volonté, nosotros vamos a pedir eltratamiento en conjunto de los dos expedientes, porque apuntan a lo mismo, tiene que ver con este pagode 24 cuotas de los interés para las empresas de gas, no, no lo puedo creer, pero si también vamos apedir lectura de nuestro proyecto por más que no salga aprobado, vamos a consensuar porque realmentecreemos que este Cuerpo hoy se tiene que expedir sobre este tema.FERRARI: está bien le damos lectura al borrador y al proyecto del PJ.La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el tratamiento sobre tablas, siendo el mismo aprobadopor unanimidad.Por Secretaria se da lectura:VISTO, la Resolución N° 20/18 dictada por la Secretaría de Gobierno de Energía de La Nación,publicada en el Boletín Oficial el 5 de octubre de 2018, que dispone una “compensación” a la empresasprestatarias de gas, a pagar por los usuarios en 24 cuotas, y CONSIDERANDO QUE ante el rechazounánime a dicha medida por gran parte de la sociedad, el gobierno ha decidido dejar sin efecto dichaResolución y asumir el Estado el pago en cuotas a las empresas prestadoras de la suma estimada por lasuba del dólar entre abril y septiembre. QUE si bien esta decisión aliviará los bolsillos de los usuariosen forma directa, el hecho de abonarse con fondos públicos, significa que en forma indirecta el pagoseguirá saliendo de los fondos aportados por todos los argentinos para la conformación del presupuestonacional. QUE los consumidores no deben responder por las diferencias entre la cotización del dólar,sino que en este caso el esfuerzo debiera ser de las empresas distribuidoras y no de los vecinos. QUEesta situación se origina en el mecanismo de pago a los distribuidores por diferencias de costos,diseñado en el año 1992 con la reglamentación de la ley 24.076. QUE en consecuencia se deberíacambiar el marco legal que da lugar a estas situaciones de evidente injustica hacia los consumidores ysolo preserva las ganancias de las empresas. El H. Concejo Deliberante de Ayacucho en uso de susfacultades que le confiere la Ley Orgánica de las Municipalidades sanciona la siguiente:RESOLUCIÓN 45/2018 Artículo 1°: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que proceda impulsar lamodificación del marco normativo de la Ley 24.076 y los decretos 1738/92 y 2255/92 que permitenque las diferencias entre el precio del gas previsto en los contratos y el precio de gas reconocido en lastarifas finales de las prestadoras del servicio de distribución, sea traslado en forma compulsiva a losusuarios. Artículo 2°: Enviar copia de la presente a la Secretaría de Gobierno de Energía de la Nación,a la Honorable Cámara de Diputados de La Nación y a la Honorable Cámara de Senadores de LaNación y a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires.- Artículo 3°: Enviar copia al resto de losH. Concejo Deliberantes de la provincia de Buenos Aires solicitándoles pronunciamientos en igualsentido a la presente. Artículo 4°: De forma.-246/18; Bloque PJ FPV; Declaración repudiando la Resolución 20/2018 dictada por la Secretaría deEnergía de la Nación. Ref. Monto extra en 24 cuotas tarifa del gas.Por secretaria se da lectura:VISTO que mediante la resolución 20/2018, publicada este viernes pasado en el Boletín Oficial, laSecretaría de Energía decidió habilitar "en forma transitoria y extraordinaria" un mecanismo de"recupero de las diferencias diarias acumuladas entre el precio previsto en los contratos y elreconocido en las tarifas finales de las prestadoras del servicio de distribución" desde el 1 de abril yhasta el 30 de septiembre y, QUE mediante dicha resolución el Gobierno habilitó que las empresasdistribuidoras de gas cobren un monto extra a los usuarios por la suba del dólar entre abril yseptiembre y, QUE el monto extra será pagado por los usuarios como dispuso el Gobierno, en 24cuotas mensuales, que empezaran a pagar el 1 de Enero del año 2019 y, QUE este aumento se suma atodos los anteriores que sufren los diferentes usuarios en los impuestos, tasas, alimentos, etc., que en la

12

12

actualidad a muchos vecinos se le imposibilita el pago de los mismos y, QUE el fiscal federalGuillermo Marijuan denunció al secretario Javier Iguacel por abuso de autoridad y violación de losdeberes de funcionario público por la resolución 20/2018 y, QUE desde el dictado de la resolución unaenorme cantidad de amparos intenta frenar la injusticia, medidas presentadas por intendentes, clubes debarrio y asociaciones y, QUE los distintos bloques de Diputados Nacionales y Senadores ya estánevaluando la posibilidad de la convocatoria a una sesión Extraordinaria para el tratamiento de tema y,CONSIDERANDO QUE esta medida también afecta a los vecinos y usuarios de nuestra ciudad, ycomo representantes de ellos es necesario que expresemos disconformidad y repudio a dicha media.Es por ello que el Bloque de Concejales del PJ-FPV propone para su tratamiento el siguiente:PROYECTO DE RESOLUCION: ARTÍCULO 1°: Declarar el repudio y disconformidad de laresolución 20/2018 dictada por la Secretaria de Energía de la Nación, y pronta anulación de la misma.ARTICULO 2°: Enviar copia a la Presidencia de la Nación, a la Secretaria de Energía de la Nación,Cámara de Diputados y Senadores de la Nación, a la Gobernadora María Eugenia Vidal. ARTICULO3°: Enviar copia a los Honorables Cuerpos Deliberativos de los distintos Municipios de la Provincia deBuenos Aires. ARTICULO 4°: De forma.BURGOS: pido la palabra, realmente creo que es bueno que ambos Bloques hayan hecho unaresolución, una declaración, sobre esta medida, creo que los años que tiene la democracia, ha vistomuchas cosas, desde funcionarios que no han hecho lo que deberían hacer, cuidar al patrimoniopúblico, de cuestiones que atentan contra los actos democráticos innumerables cuestiones, pero estojamás visto, trasladar una perdida por decirlo de alguna manera, de las empresas que nunca pierden alos usuarios, a los vecinos, es increíble, si bien existía a esta ley del año 92 no sé qué pensaban en aquelmomento cuando se aprobó esto, pero es totalmente injusto, yo en lo personal nunca hablo a nivelpersonal, pero creo que si bien uno está totalmente en desacuerdo con muchas de las medidas de estegobierno, la mayoría, creo que uno puede evaluar muchas cuestiones de cómo está la gente, comoestán los Ayacuchenses, la gente de la provincia y de la nación, estamos todos destruidoseconómicamente, esta gente que se decía que era la política nueva que venía a cambiar los destinos denuestro país, que eran iluminados los mejores funcionarios, prefiero quedarme con los viejos radicalesy los viejos peronistas, esto no va por buen camino, yo en lo personal espero que llegue al final y si seva es por el voto popular, como debe ser en las urnas, el camino no se ve, estamos mal, cuando unohabla con la gente, no le alcanza la plata, no le alcanza para pagar los servicios, no puede pagar no lealcanza para los alimentos, los sueldos no aumentan al ritmo que aumenta la inflación, ya han entradoen la situación de los docentes que aumentan por Decreto y no buscan la forma de negociar o destrabaresas cuestiones y ya esto no tienen que ver con los colores políticos, esto está afectando a todos y hayque felicitar a todos las fuerzas políticas y sobre todo creo que el radicalismo ha tenido mucho que veren esto, creo que los gobernadores radicales que se plantaron ante esta medida, una medida injusta queafecta a todos, no a unos pocos, sobre todo a empresas que han ganado fortunas, con todos losgobiernos, que esta vez pierdan, por decirlo de alguna manera, que no creo que hayan perdido, porquelos balances de estas empresas, se nota que en los últimos tiempos fueron extraordinarias ganancias ytrasladar esto a los usuarios es increíble, yo por eso digo que bueno que el radicalismo, el PJ, FR, todaslas fuerzas políticas por primera vez creo que se han unido y le han puesto un párate a esta gente quepiensa tiene la impunidad y que van a estar todas la vida en el gobierno y no van a estar toda la vida enel gobierno en un momento se van a ir y después vienen las causas judiciales y la justicia seguramentecuando está en el calorcito del poder todos sabemos que muchas cosas de esas no se investigan o nosucede nada, después uno puede hacer otro análisis de lo que hace la C.C., y Carrio y eso yo no creoque sume, no le suma nada a las instituciones, no me voy a meter en las internas partidarias, cuando sedebe actuar es cuando se afectan estos intereses, después si está de acuerdo con un Ministro o no escuestiones partidarias internas esto se debe resolver puertas adentro, no para mostrar poder, pero creoque buena sea la solución, igualmente en los personal hoy se lo decía al integrante del A.C., yo creoque no hay que pagarle a las empresas, no hay que pagarle ninguna indemnización, creo que siperdemos en la justicia que se pierda, no creo que ningún Juez le dé la razón a las empresas porquedaría un antecedente para todos los demás que puedan reclamar, a partir de esto nos podría reclamarcualquiera que compraste en cuotas y tengan la facturación, venir a reclamar algo amparándose en unfallo por más que ese fallo pueda tomar una ley, hoy se lo decía yo el Código Civil es muy claro enesto, el derecho a las obligaciones, las obligaciones se extinguen con el pago, una vez que el usuariopago la boleta de luz, ya no hay más obligación, no le deben más nada a la empresa, entonces yo creo,que ningún Juez le va a dar la razón a las empresas, por eso yo no creo que este bien que en octubre delaño que viene lo pague el estado a esto, yo creo que se dinero debe ir a los Argentinos en general y notener que pagarlo el estado porque estas empresas van a seguir ganando fortunas y seguramente que sieste dinero no los consiguen ahora en vez de aumentarnos un 60, 70 % los impuestos como tienenplaneado nos van a aumentar un 100 y bueno van a volver a recuperar lo que supuestamente perdieronpor esa situación del dólar que, no solamente afecto a las empresas, que los afecta a todos, porque nosha destruido a todos, yo creo que esta demás contar lo que está sucediendo porque creo que todostenemos gente que no tiene trabajo, gente que no le alcanza la plata, gente que no sabe cómo llegar a

13

13

fin de mes, que están endeudados, ya no pueden sacar más créditos, el otro día estaba hablando con unavecina, 19 créditos tenia, han sacado crédito para pagar otro, una bola, nosotros sabemos que nuestroproyecto si no tiene el acompañamiento de el de ustedes no va a salir aprobado, nosotros vamos aacompañar el de ustedes, pero vamos a pedir que en el art. Se incorpore en vez de una copia, lo que yole decía hoy a la Gobernadora, porque una escucha que la Gobernadora escucha a los vecinos, creo queeste Cuerpo se está expidiendo en razón de los vecinos de Ayacucho, creo que es bueno nadie estádiciendo nada malo, creo que es bueno que la Gobernadora tome conocimiento que todos los pueblosestán en esta situación, hoy yo la escucha la Gobernadora y decía que habían vuelto para atrás estamedida porque escuchan a los vecinos, si es así está abierta a escuchar y también escucha a lasinstituciones como es el HCD, creo que si a nosotros nos permiten, solamente vamos a solicitar que alproyecto de ustedes se incorpore que se envié una copia a la Gobernadora.GIARDINI.- Pido la palabra: en principio aclararle que no vamos a acompañar el proyecto, porque ensí, el proyecto de ustedes hace alusión, a esta Resolución que ya fue anulada, o sea no alusión a laresolución, sino repudiando una resolución que ya quedo sin efecto, si por supuesto accedemos a quese agregue a que se envié una copia a la Gobernadora sobre este tema y lo importante que contieneeste proyecto es la importancia de que llegue a nuestros Diputados y a nuestros Senadores que son losque tienen que ver el tema de la ley 24.076 y los Decretos 1738 y 2255 del año 92 que son los que encierta forma permitieron que este cobro por parte de las empresas se pueda llevar adelante, más allá decómo hablábamos hoy con el concejal Burgos es una decisión que se puede avalar desde otro lado,sería bueno que nuestros Senadores y Diputados revean esta ley y la modifiquen en beneficio delpueblo, no de las empresas, porque como también dijo el concejal Burgos bastante han ganado hastaacá, es hora de que inviertan como deben y nos garanticen los servicios al costo que corresponden,nada más,FERNÁNDEZ.- Pido la palabra: bueno la verdad que celebro, la concejal me da la sensación que tieneque ver con la raíz ideológica que representa y la verdad que me pone muy contento, yo no soy muy dehacer consideraciones políticas que tienen que ver con la cuestión nacional o provincial a veces lasiento un poco lejana pero sé que influyen, obviamente y además que hay compañeros que la detallanmucho mejor como el compañero Sanabría, que la verdad yo siempre lo felicito porque siempre haceperfil nacional y nos sirve a todos, pero a veces me pasa que cuando suceden estas cosas y cuandohablamos de la gobernadora y de las políticas de la Gobernadora y los anuncios que hacen laGobernadora, que vana retrotraer y simplemente en estas cuestiones que son tan simples, que son muyimportantes para la sociedad en donde uno pregunta porque se benefician las empresas, porque nostocan el bolsillo a todos los ciudadanos entonces uno empieza a reflexionar al respeto y se pregunta sitiene que ver con creer que realmente el país va a funcionar así y con un proyecto ideológico o si hayotros elementos dentro de estas cuestiones, porque se benefician a las empresas?, porque tenemos quepagar nosotros?, de nuestro bolsillo, entonces empiezan, uno empieza a buscar algunas explicaciones,si hay elementos que tienen que ver la corrupción o no, yo como decía a mi no me gusta a vecesplantear algunos puntos de vista desde cuestiones nacionales, porque a veces siento que uno desdeaquí, desde Ayacucho, está muy lejanos a la información, a saber realmente como son las cosas, aveces lamentablemente se tiene que guiar por lo que uno lee y escucha y además, algunos terminansiendo determinadas cuestiones que vienen siendo como posicionamiento ideológicos, de acuerdo adonde este parado cada uno, sin saber realmente y sin tener acceso, imagine nosotros a veces notenemos acceso acá a algunos expedientes que estamos discutiendo, a veces saber realmente lo quepasa con cuestiones nacionales como la capital y demás, lo digo en muchos acontecimientos del país,por ejemplo Nisman, yo que sé que paso con Nisman, ahora van a estar los que van a decir que sesuicido, otro que van a pertenecer a otra fracción van a decir que lo mataron, el caso Milagro Sala, vana decir que es culpable pertenecen a un lugar y los que dicen que es inocente y pertenecen a otro lugar,yo creo que lamentablemente transformamos una cuestión, como no hay acceso a la verdad, a larealidad, siempre y digo desde acá de Ayacucho yo tengo un vecino, que siempre tiene alguna frase yme dice, mira a mi todavía me están debiendo la muerte de Cafrune, bueno, la verdad que en eseaspecto, me gusta hablar, ahora cuando yo tengo elementos que tienen anclaje, sobre lo local ahí si yohablo y planto mi posición, a la larga tiene que ver con lo que nos está pasando en estos momentos,cuando yo veo y se habla tanto de la corrupción, cuando escucho a los dirigentes nacionales quehablan de la ladrona, los bolsos, que ya sabemos, los bolsos de López y demás, insisto es otra cosa queuno no tiene el acceso que es evidente, yo cuando veo que hay cuestiones locales, me puedenrelacionar a un acto de corrupción, yo ahí lo destaco y me planto y digo concretamente con esto,nosotros fuimos testigos de que integrantes de este Concejo, fueron puesto como a portantes de unacampaña, a portantes truchos, ciudadanos que figuraron como a portantes para una campaña, para laGobernadora Vidal, la Gobernadora Vidal lo que hizo fue sacar a la funcionaria y supuestamente comoque ella no sabía nada y no sabe de que se trata, concretamente lo que yo pude comprobara a través dela documentación que tuvimos acceso, nosotros vimos los nombres y los montos que cada unoaportaba, el Ex Intendente aporto, y dijo que no, por supuesto, utilizaron su nombre, creo que sonparticipes secundarios de una situación que realmente no estaba ni enterado, por eso yo acepto la

14

14

buena fe de mis colegas porque yo sé que es así, pero digo lamentablemente formaron parte de unamaniobra de corrupción y formaron parte de una maniobra, de falsedad de documento público, y delblanqueo de dinero, porque lo que se comprobó tal vez por testimonio del Intendente de Ituzaingo queplanteo como era el tema de la recaudación de la campaña de cambiemos y dijo que evidentementeeran blanqueos, de empresas, que ponían la plata, entonces yo lo que digo, justamente las empresas,seguramente algunas de esas empresas, que pusieron la plata para la campaña de una forma trucha,disfrazando cena, poniendo a portantes truchos, que no sabían que estaban en las listas, poniendociudadanos de Ayacucho, han hecho, que nosotros podamos decir que la Gobernadora es corrupta, laGobernadora Vidal es corrupta, recibió aportes de empresas, empresas que son beneficiadas conmedidas como esta y que terminamos pagando todos los bonaerenses .Presidencia pone a consideración del Cuerpo el proyecto, dando cierre así a los expedientes 238 y 246,siendo aprobado el mismo por unanimidad.VOLONTÉ.- Pido la palabra: me parece que no vamos a rechazar un proyecto, los dos fueronaprobados bajo este texto, en el expediente van a ir los dos expedientes, pero el despacho… con lamodificación de la incorporación sugerida.244/18; Bloque PJ FPV; Proyecto de Ordenanza garantizando la provisión de la Vacuna contraMeningococo para niños y niñas de 11 años;FERNÁNDEZ.- Pedimos lectura:Por Secretaria se da lectura:Visto: Que el Ministerio de Salud de La Nación ha anunciado la suspensión en la provisión de vacunacontra la meningitis que corresponde aplicar a todos los niños y niñas de 11 años de nuestro país. YConsiderando: Que el meningococo es una bacteria que provoca enfermedades graves como lameningitis (inflamación de la membrana que cubre el cerebro) y sepsis (infección generalizada), conconsecuencias fatales o secuelas neurológicas irreversibles (pérdida de audición, discapacidadneurológica, amputaciones, entre otras). Que los niños menores de 1 año constituyen el grupo másvulnerable, mientras que los adolescentes y adultos pueden ser portadores del germen y transmitirlo alos lactantes y niños pequeños con mayor riesgo de enfermar. Que a partir de 2017, la vacuna contra elmeningococo se sumó al Calendario Nacional de Vacunación de forma gratuita y obligatoria para:Bebés que cumplan los 3 meses a partir de enero de 2017 (nacidos a partir de octubre de 2016). Sontres dosis (a los 3, 5 y 15 meses). Niños y niñas que cumplan 11 años a partir de enero de 2017 (nacidosa partir del año 2006): una única dosis. Que según reza el Ministerio de Salud de la Nación en supágina oficial, “no requiere orden médica y es gratis en todos los hospitales públicos y centros de saludde todo el país. Que el Calendario Nacional de Vacunación se ha consolidado como uno de los máscompletos de la región. Que disponer de las vacunas del calendario permite el acceso universal,gratuito y obligatorio de la población a las que están dirigidas. Que Argentina cuenta con vacunas paratodas las etapas de la vida y un programa para huéspedes especiales como herramientas de prevenciónde enfermedades infecciosas de alto impacto. Que la vacunación es una herramienta de equidad paracumplir con el derecho constitucional a la salud. Que la Sociedad Argentina de Vacunología yEpidemiología a través de un comunicado a expresado su “preocupación” frente a la medida, yaque pone en peligro a unos 750 mil adolescentes que deben recibir la vacuna este año. Que en elmismo comunicado se remarca la importancia de asegurar la sustentabilidad de este logro en el tiempo,garantizando la provisión de los insumos y el personal capacitado, para continuar trabajando en laprevención de las enfermedades infecciosas y para que toda la población siga teniendo acceso a lasvacunas del Calendario Nacional y las vacunas para situaciones especiales, en forma gratuita, provistaspor el estado nacional. Que, cada año, en Ayacucho alrededor de 300 niños de 11 años deben recibiresta inmunización. Que consideramos que ante una decisión de este tipo, tanto en Gobierno Provincialcomo el Gobierno Municipal deben estar presentes garantizando que ningún ayacuchense quedeexpuesto, por no tener la cobertura inmunológica adecuada. Que el costo para cualquier particular quehoy quiera acceder a la vacuna es sensiblemente superior al que puede obtener el estado a través decompras directas a las droguerías. Que existen ejemplos de Municipios que ante esta situación handecidido garantizar la vacunación de su población. Es por ello que el Bloque P.J, F.P.V, U.Cpropone el siguiente : PROYECTO DE ORDENANZA Artículo 1º: Garantizar, a través de laSecretaria de Salud, la provisión de la Vacuna contra Meningococo para todos los niños y niñas de 11años de nuestra localidad, hasta tanto el Gobierno nacional regularice esta situación. Artículo 2º:Imputar los gastos que demanda dicha medida al presupuesto del área de la Secretaria de Salud..Artículo 3º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que de manera inmediata Gestione ante losMinisterios de Salud de La Nación y de la Provincia, la provisión de todas las dosis de Vacunasestablecidas en el calendario Oficial Obligatorio. Artículo 4º: De Forma.La Presidencia indica que se gira a la comisión de salud y legislación.245/18; Bloque PJ FPV; Minuta de Comunicación solicitando al D.E, a través del área quecorresponda, informe de obra de construcción del Bº 54 viviendas del Bº La Feria.Por Secretaria se da lectura:VISTO el Plan Solidaridad Bonaerense 2 (ex Techo Digno), que consiste en la construcción de 54

15

15

viviendas para familias ayacuchenses, ubicadas en la Quinta 95 del barrio La Feria, específicamentesobre calle Hermanos Suárez entre sus iguales de Gómez y Alexander y, QUE el sorteo de losbeneficiarios a dichas viviendas se realizó el día 27 de Diciembre del año 2017 en el Galpón deEspectáculos de la Asociación Fiesta Nacional del Ternero y Día de la Yerra, donde se determinaron através del sorteo, listados y viviendas para personas solas titulares y suplentes, discapacidad titulares ysuplentes, y listados en general titular y suplentes y, QUE el día Miércoles 8 de Agosto, se realizó en elSalón Libertador el sorteo de la ubicación para 20 viviendas ya adjudicadas, y que inmediatamente seefectuó la entrega de su casa a cada vecino y, QUE el miércoles 3 de Octubre se procedió al sorteo deubicación de las restantes 34 viviendas del Plan Solidaridad Bonaerense, las cuales serían entregadas enla brevedad por el estado municipal y, QUE este Honorable cuerpo ya ha realizado el proyectosolicitando información sobre la caída de tanques de agua en las viviendas adjudicadas y habitadas pornuestros vecinos pertenecientes a este mencionado Plan y, QUE desde la banca de Acuerdo Cívico senos manifestó, en la sesión pasada, que ya se procedió por la empresa constructora de las viviendas(COOLPO) al arreglo de las vigas de los tanques de agua para evitar la caída de los mismos y, QUEante la inquietud de los vecinos sobre la calidad de los materiales utilizados en la construcción de lasviviendas, sin dejar de destacar la importancia de su vivienda propia y, CONSIDERANDO QUE estarea de este cuerpo solicitar información y controlar los actos administrativos del DepartamentoEjecutivo. El Honorable Concejo Deliberante de Ayacucho en uso de las atribuciones que le confiere laLey Orgánica de las Municipalidades sanciona con fuerza de MINUTA DE COMUNICACIÓN25/2018 Artículo 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, queinforme a este cuerpo lo siguiente: Solicitar Copia total de expediente de Obra (Pliego de Condiciones,Convenio Firmado entre Municipalidad y la Empresa Constructora, Planos de Vivienda, Calidad yCantidad de materiales comprados y utilizados, actas de avances de obras, seguros, acta de finalizaciónde obra, etc). Solicitar información sobre los servicios que tienen la viviendas a la hora de entregarlas(gas, agua, luz, cloacas, etc). Monto total de lo que debe abonar cada adjudicatario (determinar montode entrega y cuotas si existieran). Detallar la solicitud de reajuste o readecuación del valor de obraspedidas por COOLPO, porcentaje y monto pagado con Dinero del Plan y dinero de los Adjudicatarios.Artículo 2°: De FormaLa Presidencia pone a consideración del Cuerpo el tratamiento sobre tablas, siendo el mismo aprobadopor unanimidad.BURGOS.- Pido la palabra: si bien creo que la Minuta es clara, creo que cuando pedimos elexpediente de obra de las 54 viviendas, detallando para que no pase lo que paso en la Minuta cuandohablamos y pedimos detalles de …. Ahora hicimos un detalle de lo que solicitamos por si no loentienden, nosotros lo que queremos en otras oportunidades hoy lo decía la concejal Giardini, por ahíse lo ha dicho Durcodoy horas antes de entrara a la sesión, justo cuando estábamos por empezar asesionar, estaba el Sec. de Obras Públicas en otras oportunidades hemos ido a ver los expedientes y nonos han dejado por eso concejal y además muchas veces ver un expediente, pasa en la Rendición deCuentas, ver un expediente unos minutos y no tener el expediente total para estudiarlo y que lo veanotros profesionales, muchas veces esto dificulta, la tarea de control que tenemos como facultad de esteCuerpo, nosotros con el costo de las fotocopias, si lo quieren fotocopiar yo me hago cargo del costo delas fotocopias no tengo problemas, que me hagan las fotocopias de este expediente porque me gustaríatenerlo total, no tenemos problemas de abonarlo nosotros, creo que es muy claro no tiene otro interés,los vecinos nos han preguntado algunas cuestiones, sabemos que no tiene gas por una cuestión deextensión, no hay gas para muchos usuarios o vecinos de Ayacucho, si no da la capacidad para poderconectar en la casa, justo hoy a la tarde dos vecinos me llamaron para ver si tenía una garrafa, a uno lepuede solucionar, tenía una garrafa, al otro no pude, porque hacía cuatro cinco días que se mudaron, notenían en que cocinar y era casi imposible conseguir una garrafa, esperamos el acompañamiento, esmuy claro y no tiene nada en cuestión solamente queremos saber de esta obra específicamente, nadamás.GIARDINI.- Pido la palabra: por supuesto que vamos a acompañar, como siempre le decimos, cuandotengan necesidad de ahondar o de tener más información al respecto siempre los vamos a acompañar ensus pedidos, cabe aclarar también como para sumar a ese pedido que ustedes hacen hoy, por la tardeestuvo en Ayacucho el Jefe de Inspectores de la Dirección de Obra de la Pcia. de Buenos Aires, estuvorevisando estas obras, controlando la calidad de las construcciones y demás, y respecto a lo que diceusted en el tema del gas, bueno, se está trabajando, ya se está realizando la obra del nuevo, de la nuevaampliación del gasoducto, estiman, estiman, y digo estiman, así medio entre comillas, porque a vecessabemos que las obras se pueden demorar, que para el próximo invierno, ya se van a poder habilitardesde Camuzzi, nuevas conexiones, lo que sí vale también aclara que todos estos barrios nuevos que seestán haciendo, quedan ya con las conexiones para que en un fututo, cuando Camuzzi de habilitacionespuedan conectar el gas natural, porque ya las obras están aprobadas, para ese fin, y bueno por supuesto,o único que quería sugerir, no sé quién es el autor del proyecto, en el inciso d, donde habla del reajuste,o reestructuración, en vez de la palabra reestructuración, le sugiero agregar la palabra readecuación delvalor.

16

16

BURGOS: Pido la palabra, si acepto la modificación, porque no me salía la palabra, porque en otroscasos el Cuerpo ha aprobado la readecuación de los precios y no me acordaba como era la palabra, ycuando hicimos el proyecto le pusimos reestructuración porque era lo que más creo que se acercaba a laidea de lo que queríamos preguntar, no?, si realmente, uno no va a hacer valoración sobre, yo no, no lohago ni los vecinos hacen la valoración de la calidad de los materiales, ni de las casa, sabemos que unacasa para cualquier vecino, es importantísimo, lamentablemente en este Cuerpo hemos escuchadoconcejales decir cuestiones sobre viviendas que se han entregado en esta gestión y en otras gestiones,que no van a la situación porque para una persona creo que hay dos cosas súper importantes que es lavivienda y tener trabajo, son dos cuestiones muy importantes, entonces no vamos a hacer valoraciones,seguramente, es bueno que desde Pcia., se controle, siempre se hace, y no quita que nosotros podamoshacer el control, no?, hoy yo la escuchaba a la concejal cuando hablaba de las cloacas del año 2009,mque se había firmado un convenio, todas las obras tardan, yo le podría contestar que la gestión anterior,bueno pasaron muchos, años, siete de esta gestión y dos de la última del peronismo, todas las obrastardan, me acuerdo que sobraron dinero para cuatro cuadras de asfalto, que es un tema que vamos ahablar, ni bien ingresó esta gestión, en el año 2011, tenía plata para cuatro cuadras, la plata aparece ydesaparece en las rendiciones de cuentas y esas cuatro cuadras de asfalto nunca se hicieron, yo creo queen algún momento se van a hacer, por eso nunca juega con esto si se tarda o no, mientras se hagan lasobras bien venidos sean, sabemos que unas obras tardan más, otras tardan menos me acuerdo yo que enel año 2012, nos apuraban con una ordenanza o dos en el mismo día, con el hospedaje del ClubIndependiente, y recién ahora se está casi terminando la obra del Club Independiente, me explico,todas las obras tardan y por eso creo que en esto hay que ser muy cuidadoso, y sobre todo la de laviviendas, yo no estoy diciendo desde mi Bloque que estas viviendas son de mala calidad, ni nada,solamente queremos tener alguna información, sobre este tema, nada más.GIARDINI: pido la palabra, no, simplemente para aclara, lo que yo decía respecto del 2009, de lascloacas, es que es ese momento se firmó un convenio con ABSA, en el que el municipio ponía la manode obra y ABSA, ponía y puso, la totalidad de los materiales, o sea nunca se supo porque razón no seterminó la obra, en el barrio Bellas Artes, que son esas cuadras que se están terminando ahora, yrespecto de lo que dijo hoy el concejal, del tema del expediente, de las fotocopias, no creo que sea untema de fotocopias, y se lo va a poder decir, bueno usted lo sabe, se lo va a poder explicar también laconcejal Benito, que es lo que hablábamos hoy, o sea, esa documentación, por una cuestión de que esinformación que tiene, esos expedientes tiene información que debe ser resguardada, no pueden salir nisiquiera en formato de copia, que también fue lo que se rechazó, rechazó la justicia en su momento, ensu momento se pedía copia del expediente de la obra del asfalto, y no entregó desde el municipio esacopia, y la respuesta de la Justicia, fue que el intendente tiene que hacer el resguardo de la informaciónpública, por lo tanto si se puede acceder desde las oficinas, pero lo que no se puede hacer es emitircopias de la totalidad de los expedientes, o sea, será cuestión de, si en una visita a la oficinacorrespondiente no se puede ver o analizar todo lo que uno quiere analizar, será cuestión de ir másveces a la oficina y pedir el mismo expediente.BURGOS: Pido la palabra, me comentaba la Dra. Benito, que en aquel momento la justicia lo queresuelve, se trataba de la disposición del expediente, es diferente que nosotros pidamos esta expediente,y nos digan, las copias no, y también nos niegan la disposición, en aquel momento la justicia, hablódesde la disposición, acá el DE, si quiere hacer las copias, las puede hacer, ya es responsabilidad denuestro Bloque o del Cuerpo, en general si se hace público, pero esas cuestiones, yo no sé que puedetener de privado, si es una licitación público, un expediente público, un seguimiento de una obra que espública, y nosotros no estamos pidiendo en particular, de cada vecino, la situación social, el informesocial, nosotros estamos pidiendo los pliegos de condiciones, los expedientes de la obra, losexpedientes de la construcción, son expedientes que son públicas, eso no tiene que ver con unainformación que debe ser resguardada, tiene que ver con la disponibilidad, lo que habló del fallo enaquel momento, por ahí había una confusión, que no tiene porque saber.GIARDINI: pido la palabra, no mañana, me voy a encargar de conseguir ese fallo, porque lo que sesolicitaba en ese momento era copia del expediente de la obra del asfalto, y lo que dijo la justicia, eraque lo que debía dar el Ejecutivo, un lugar físico, y poner el expediente a disposición para poder servisado por las personas interesadas en el tema, pero lo que no se podía entregar era copia, y que elIntendente era el responsable de resguardar la información pública.BENITO: no, recuerdo que en esa oportunidad, era un conflicto de intereses que había entre el DE y eldepartamento Deliberativo, si se bajaba o nó el expediente del pavimento, se hizo una acción deamparo, desde el Concejo, y se ganó, entre comillas el DE, porque el DE cumple en poner, o sea, no erauna copia, el DE tenía que bajar el expediente., y si el expediente está a disposición en el DE y se da unambiente para poder verlo, con eso está cumplido, o sea, nada quita que se pueda bajar una copia alDepartamento deliberativo, no lo impedía, en ese momento era una cuestión puntual que tuvimos, porese expediente del pavimento y la justicia se refirió al efecto, diciendo poniéndolo a disposición, ya elDE cumple con las obligaciones de informar y tener a la vista la documentación y el expediente, eraeso nada más, pero no se dijo nada de copias, si no se podía bajar una copia, nada más.

17

17

FERNANDEZ: pido la palabra, una apostillas, nada más que me quedó ahí, para no quedarme con lasganas de decirlo, en relación al impacto social de las obras y demás, referido incluso, con respecto aesto a que le habían ido a pedir al concejal unas garrafas y demás, y que la concejal hablaba de lacuestión del gas, no?, que se va a habilitar nuevas habilitaciones, para poder habilitar el gas, yo digo,también eso es el impacto social de la obra, y poder ver hasta qué punto, todos los vecinos acceden aese servicio, no?, porque yo a veces me da la sensación, como la ñata contra el vidrio, decir, cuando sehacen esas obras también hay que ver, porque yo me acuerdo, hace más de un año, conectar el gas,salía $30 mil, $40 mil, o sea, entonces yo no me imagino, cuanto saldrá hoy conectar en la cuestión demateriales y mano de obra, y los artefactos que tiene que ser nuevos o semi nuevos, para conectar elgas, entonces digo, también tener en cuenta el impacto, y ver que realmente el gas pase, por la vereda, yque todos puedan instalar todos, eso también…GIARDINI: pido la palabra, Pte., no simplemente para recordar que está el FOMUVI, para aquellaspersonas que por ahí tiene algún inconveniente para realizar una reforma, o lo que sea, y califican parael FOMUVI, porque sus ingresos son acotados o porque no tiene ingresos, y demás, se puede canalizarpor ese lado.La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el proyecto, siendo el mismo aprobado porunanimidad.247/18; Bloque PJ FPV; Minuta de Comunicación solicitando al D.E, a través del área quecorresponda, informe razón por la cual se produjo la rotura de la cinta asfáltica en la calle Ciaño, entreA. del Valle y San Martín.BURGOS: pedimos lectura y tratamiento sobre tablas.Por Secretaria se da lectura:VISTO, el convenio de colaboración firmado entre el Ex Intendente Municipal Prof. Pablo Zubiaurre yel Intendente de la ciudad de Rauch Roberto Maximiliano Suescun, con el objetivo de pavimentaciónde cuadras de asfalto en frío en sus respectivas ciudades y, QUE la Municipalidad de Ayacuchoadquirió un Rodillo Neumático y la Municipalidad de Rauch un Rodillo Compactador, autorizando eluso de la maquinaria en los respectivos municipios y, QUE el convenio tendrá vigencia desde el 1 deNoviembre del año 2016 hasta el día 10 de Diciembre del año 2019 inclusive y, QUE por OrdenanzaN° 5107 del año 2016, este Honorable cuerpo aprobó la convalidación del convenio antes mencionadoy, QUE en el mes de mayo del corriente año el Municipio de Ayacucho realizó la primera cuadra deasfalto en la calle Moreno entre las arterias de Avenida Bavio y calle Berra, y la segunda calle que fueCiaño, entre Aristóbulo del Valle y San Martín se concretó en el mes de junio del 2018, continuandopor el barrio La Perla en la calle 25 de Mayo entre Brown y Boero y, QUE vecinos de la calle Ciaño,entre A. del Valle y San Martín, realizaron quejas por la rotura de la cinta asfáltica en dicho sector yconstruido pocos meses atrás, donde el municipio procedió al levantamiento de la obra en toda lacuadra, para volver a realizar nuevamente la pavimentación y, QUE nuestro Bloque también harecibido quejas de otros vecinos por la rotura de las calles recién pavimentadas en otros sectores, ycomo también así la preocupación de los ciudadanos de la calidad, el tiempo de duración de esta cintaasfáltica (como informa el departamento Ejecutivo), etc; y CONSIDERANDO QUE no se brindódetalle oficial de la rotura y nuevamente pavimentación en la calle Ciaño, entre A. Del Valle y SanMartín, donde el Estado Municipal es el responsable del control y calidad de la obra realizada. ElHonorable Concejo Deliberante de Ayacucho en uso de las atribuciones que le confiere la LeyOrgánica de las Municipalidades sanciona con fuerza de MINUTA DE COMUNICACIÓN 26/2018.Artículo 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, que informe a estecuerpo lo siguiente: a) Razón por la cual se produjo la rotura de la cinta asfáltica en la calle Ciaño,entre A del valle y San Martín. B) Cuál fue la pérdida económica de la repavimentación de la calleantes mencionada, expresar su valor en pesos. C) Cuáles serán las próximas calles por asfaltar ennuestra ciudad, mediante este método. D) Detallar si cada frentista debe abonar la pavimentación de lacalle frente a su domicilio, y si la respuesta fuese afirmativa; describir de cuánto sería el monto a pagarpor cada vecino. Artículo 2°: De Forma.La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el tratamiento sobre tablas, siendo el mismo aprobadopor unanimidad.BURGOS: pido la palabra, creo que todos estamos en conocimiento de lo que ha sucedido en la calleCiaño, que se había hecho el pavimento, asfalto frio que lo llaman, esto viene a un convenio que habíahecho la municipalidad de Ayacucho, y la municipalidad de Rauch, que compraban maquinarias, y sela iban a prestar entre los dos municipios, para poder construir, cuando se hizo la primer calle, nosotrosya habíamos tenido algunos reclamos, que este asfalto, se hacían las formas de los pozos que tenían lascalles, me explico, tomaban el mismo relieve de los pozos que ya tenía la calle de tierra, lo cual losvecinos que obviamente, no están desconforme, porque yo quiero aclara estas cuestiones, lo mismo quehacía con las viviendas, no están desconformes, sino que ven algunas cuestiones que suceden queobviamente van afectando sobre todo el circular, y es una lastimas, es una obra nueva, y ya se estárompiendo esto pasó en la calle Ciaño, que tuvieron que levantar toda la calle, de ese asfalto frio, sibien creo que algún funcionario, yo realmente no lo escuche, y creo que no puede hablar, porque no lo

18

18

escuché, pero algo, me dijeron que había dicho un funcionario que ese material se iba a reutilizar enotra calle, pero obviamente que hay pérdidas económicas porque el gasto de gas oil, el gasto de lashoras hombres trabajando en ese lugar, de las maquinarias, obviamente que se afecta y se gasta dineroque se podía haber utilizado en otra calle, no?, nosotros queremos saber porque sucede esto, sobretodos los vecinos también nos manifiestan lo que puede llegar a suceder a futuro con estas calles, sirealmente se va a romper todo, es un gasto en vano, no? Porque, y todos dicen bueno, si se rompe ahoraen invierno, cuando dilate en verano, desde el desconocimiento hablo, tal vez en verano funcionamejor, este asfalto, se va a romper mucho más, y bueno, esas son las cuestiones que los vecinosempiezan a tener inquietudes, quieren saber que sucede, quieren saber cuáles son las próximas cuadras,del plan, a que barrio le toca que cuadras, es lo que yo decía al principio, en todos los barrios haymuchísimas calles rotas, realmente muchísimas de ellas, casi el 80 % casi incirculables, porque estánllenas de pozos, hoy a la tarde vi alguna maquina en Villa Aurora trabajando, justo estuve dando unavueltita por Villa Aurora, viendo el barrio y justo vi una maquina trabajando haciendo algunos arreglos,en la calle Arenales, está esta disconformidad en los vecinos, y nos manifiestan, días pasados, no tengonada que decir de la gente que está realizando la obra porque aparte en lo personal, porque yo creo queal ser vecino de Ayacucho, saben lo que pienso, que el dinero quede en Ayacucho, y si son albañiles deAyacucho, más contento me pongo, pero nos decían que están haciendo abajo del ferrocarril, haciendotipo unos puentecitos, gastando material, en el arreglo de debajo de los puentes del ferrocarril, ahí encalle Mitre, yo pase y es cierto están haciendo eso, y nos decían los vecinos del barrio El Estadio,porque esa plata no la gastan en veredas, porque no la gastan en cordones cunetas que no tenemos, yesas cuestiones de los vecinos que muchas veces no entienden, porque suceden estas cuestiones, yocreo que es importante que esto se conteste, que se sepa la información oficial, por ahí, si la mita no secontesta por ahí el Secretario de Obras Públicas, puede salir y hacer las aclaraciones correspondientes,porque son las inquietudes de los vecinos, no?, uno contra las obras, yo en lo personal, no puedo decirnada, cuando las obras se hacen, pero que esas obras sean de calidad, lo he dicho más de una vez, queduren en el tiempo, y usaba el ejemplo que se hizo en el barrio El embarcadero, que Colpo hizo unavereda bajo nivel, abajo del cordón y se inundaban las casas, y después tuvieron que hacer una vereda,sobre vereda, las gente de Obras Públicas, y siempre hago ese ejemplo, ahí está, tiene que ver con lascalidad de las obras, yo por lo menos no me voy a quejar de las obras, pero que se hagan bien, y sobretodo que se traten de hacer para que perduren en el tiempo, esperamos que estas dios minutas que tieneque ver con estas áreas sean contestadas, y esperamos que los vecinos pueden tener las respuestas através de nosotros, o a través de los funcionarios, nada más.GIARDINI: pido la palabra, para aclara sobre este tema, por supuesto que lo vamos a acompañar,porque queremos que lleguen las respuestas escitas al respecto, pero me gustaría aclara que fueron losmismos vecinos los que avisaron en su momento al municipio, cuando se había hecho esta cuadra deasfalto, los mismos vecinos de esa zonas, fueron los que dieron aviso al municipio, de que habíanpasado una noche, alrededor de la media noche dos camiones cargados, que habían corrido las vallas,transitaron con los camiones, y lamentablemente si, quedaron a la espera, porque se imaginaban de queel asfalto, porque, a ver el proceso es, se prepara esa masa, se le pone una emulsión mezclada con agua,lo que hace que las piedras se mezclen y cuando esa agua evapora recién ahí, se puede transitar,lamentablemente, se transitó con dos camiones cargados, antes de que se secara o se evaporar esa agua,y se preveía que se podía abrir el asfalto, lamentablemente, también, acá hago un llamado a los vecinosde Ayacucho, que cuando hay una valla, por algo está, o sea, y más cuando se acaba de hacer unacuadra de asfalto, no es solamente el beneficio importante para quienes viven, habitan en esa cuadra,sino para otods los vecinos de Ayacucho, que seguramente, en algún momento van a tener que transitarpor esa calle, y que va a dejar de ser una calle angranzada, o de tierra, con lo que eso significa, yrespecto a la información del municipio, me gustaría aclara también que hubo una gacetilla de prensaen su momento, de hecho si ustedes entran a las paginas digitales, con fecha 29 de junio, está lainformación, donde el municipio informa, de que se estaba haciendo esta obra, de que habían estadocirculando, de que habían corrido las vallas, y le solicitaban a los vecinos de que por favor nocircularan por esa calle, yo tengo una copia acá si quieren después se las entrego, pero si no estádisponible en las paginas digitales, y seguramente, en el diario y demás deben tener copia al respecto,en su momento se dio informe de lo que estaba sucediendo…… FIN DE LA CINTA DEGRABACIÓN….. de cuando hay una calle recién hecha, mientras las vallas estén puestas, no debemoscircular, nada más por ahora.BURGOS: pido la palabra, brevemente creo que hay vecinos, que nos han marcado esta inquietud, sino nosotros no la hacemos, no solamente en esta calle de Ciaño, si no en las demás calles, estasinquietudes, que ya está toda marcada con los pozos, que tenía la antigua calle, por eso, realmente yoen lo personal, me tome el tiempo y fui y la mire y pase y es verdad, como les dije el otro día con lacomisaria de la mujer, prefiero ir a mirar las cosas, cuando me plantean un reclamo, ver las cosas ydespués, cada uno tiene su criterio, por ahí lo que dicen los funcionarios, es otra cosa, es otra cosa, yo,en mi criterio prefiero ir a mirar las cuestiones, como le plantee lo de la vía, realmente me lo plantearony fui a mirar, pase y lo mire, y lo comente en el Cuerpo, porque nos turnamos, o nos dividimos algunas

19

19

tareas para hacer, la preocupación es que esto se rompa a futuro, y es lo que decía yo, estoy más en elmicrófono, que en otra cosa, …, son cuestiones que nos plantean los vecinos y uno las tiene queplantear, por ahí lo que más inquieta es que sea una lástima, que estas obras, no duren lo que tiene quedurar, porque si realmente si se rompen con la facilidad de la pasada, me hace acordar el otro díacuando fuimos con el concejal Sanabría, no le podían hacer la prueba de conducción, porque estabamedio lloviendo, qué Sanabría no va a conducir cuando llueva?, entonces si la calle la hacen para quepasen los autos, la idea es que pasen y no se rompa la calle, por eso, creo son cuestiones, que uno tieneque tener en cuenta, y los funcionarios, no queremos polemizar con el tema son cuestiones que nos hanplanteado los vecinos y las inquietudes que tiene, espero solamente que se responda la minuta.FERNANDEZ: pido la palabra, con relación a la cuestión, que creo que no es menor, la señalización,si bien, por ahí ahora la Empresa de obra de agua, también que van haciendo cuadra por cuadra, haylugares donde son estratégicos, ni hablar de esos chapones el ruido que hacen y demás, la verdad queno me parecen la solución más adecuada, pero lo que tiene que ver con la señalización, hay lugaresque realmente son difíciles de verlos, yo recuerdo antiguamente, cuando se hacían, cuando habíaproblemas en el asfalto, y demás, la misma municipalidad ponía los famosos tachos con brea y habíacomo una t, que por lo menos iluminaba, acá no está iluminado, evidentemente, con lo que ha avanzadola tecnología yo creo que podría haber algún elemento, con una batería, un led, que marque, yo noquiero decir con esto que los camiones no vieron la valla, por supuesto, pero hay veces, en muchoslugares, que los señalizan con una red, medio plástica, y la verdad que dejan mucho que desear encuanto a la señalización, sobre todo en lo que tiene que ver en lo luminario, no hay una señalización deluces, ahí si no está bien iluminado por la vía publica, y a veces incluso, genera como un contraste unono ve, y lo dice un chicato profesional, a veces es difícil ver, y por eso digo la empresa se tiene quehacer cargo, señalizar bien esas cosa, para en este caso concretamente estoy diciendo en el tema delagua, donde concretamente pasa, donde hay pozos importantes, que ahora los están empezando a taparcon tierra, donde no están señalizados, y esa es otra de las quejas que permanentemente tenemos encuanto a la señalización de la obra.GIARDINI: pídola palabra Sra. Pte., no simplemente para agregar, no me la dio, pero bueno, paraagregar,… que el tema de la señalización, no fue ese el caso, porque las vallas estaban puestas, ycontado por los mismo vecinos, las corrieron, pasaron y las volvieron a colocar, pero por eso, no fueese el caso de la señalización, la señalización estaba y visible porque se bajaron a correrlas.FERNANDEZ: pido la palabra: precisamente, Sra. Concejal, es lo que yole digo a raíz de eso mesurgió justo lo de la señalización, yo creo que tiene una falencia enorme, tiene la empresa esa, antes selo solucionaba con un tacho con brea, y ahora nada, incluso obras que hace la municipalidad, no seseñalizan como corresponden, y de noche es un riesgo permanente, están teniendo todos losciudadanos, y que yo veo, incluso pasa y que las vallas o que las diferentes elementos que se usan pararesguardar del peligro, son llevados por delante, porque los vecinos simplemente no lo ven, por esodigo como otra inquietud, por ahí en lo que tenemos que trabajar que se señalicen bien los sectoresdonde se están realizando obras.BURGOS: pido la palabra, brevemente, no justo, miro dos personas que han trabajado en el asfalto,uno de los cuales es Ing. Civil, me dice que en este caso de este asfalto no se usa agua, si no se usa unlíquido especial, una fusión, pero no de agua. Entonces por eso realmente, eso habría que averiguarlos,porque si le están echando agua, no sé si será así, vendrá en la minuta, no, por desconocimiento, laescuché a la concejal, y lo han dicho, me acaban de escribir y me dicen que no se usa, por eso creo quehay que fijarse en esas cosa, porque yo tengo un cuento en donde un día, sin saber en mi ignorancia, leestaba diciendo como se hace hormigón armando, y me miraba y después me dice ..yo soy Ing. Civil,mirá si sabía lo que era un hormigón armado, por eso digo, creo que las personas que técnicamentesaben de esto, son las personas que nos deben responde, y sobre todo si están utilizando agua, no sé sidebe ser así, o lo deberían averiguar.GIARDINI: pido la palacra, no obviamente, no es mi intención convertirme, ni en arquitecta, ni enIng. sin título, pero por lo que había estado averiguando, sí lleva una emulsión, yo entendí a la personaque me lo explicó, una emulsión que se activaba con agua, pero bueno, quizás estoy equivocada, peropor ahí, entendí mal, tendré que volver a preguntarLa Presidencia pone a consideración del Cuerpo el proyecto, siendo el mismo por unanimidadDESPACHOS DE COMISIONES196/18; Comisión de Legislación (en mayoría); Ordenanza convalidando el convenio de subvenciónfirmado por la Municipalidad con el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y la“Fundación Saber Cómo”. Ref. Incorporación de la tecnología de vapor moderno para generar fuerzamotriz a partir de briquetas (pellets) de residuos orgánicos.Por Secretaria se da lectura:VISTO, el expediente HCD 196/18 iniciado por el Departamento Ejecutivo, y CONSIDERANDOQUE por el mismo se solicita la convalidación del Convenio de Subvención suscripto entre laMunicipalidad de Ayacucho, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, y la"Fundación Saber Como" en su carácter de Unidad de Vinculación Tecnológica administradora del

20

20

subsidio. QUE el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, otorgó a laMunicipalidad de Ayacucho un subsidio enmarcado en la línea "Proyectos Federales de InnovaciónProductiva - Medio Ambiente y Energías Alternativas" por hasta la suma de Pesos Un MillónCuatrocientos Cuatro mil ($ 1.404.000,00). QUE dicha suma será aplicada a la ejecución del Proyectodenominado "Incorporación de la tecnología de vapor moderno para generar fuerza motriz a partir debriquetas (pellets) de residuos orgánicos". QUE este proyecto, identificado como EX2017-28002371-APN-DDYME#MCT, según se resume en el ítem ANTECEDENTES, ORIGINALIDAD DELPROYECTO Y JUSTIFICACIÓN TECNOLÓGICA DEL PROYECTO, “nace en el año 2013,cuando por razones de trabajo, Ingenieros del Instituto Nacional de Tecnología Industrial asisten alMunicipio de Ayacucho, y luego de una jornada de trabajo técnica, conocen la Caldera de laLocomotora emplazada en el Museo Histórico Regional. Allí plantean, en una primera instancia, laposibilidad de su puesta en servicio. A la fecha mencionada, no había antecedentes ni proyectos deoportunidad de puesta en marcha de tal equipamiento, tomando como cuestión de base (y original), quela Caldera será alimentada con combustibles no convencionales (alternativos a los de origen fósil), através de la tecnología de Vapor Moderno, desarrollada por el Ing. argentino, Livio Dante Porta (1922– 2003). A partir de entonces, se realizaron otros diagnósticos al equipamiento existente llevado a cabopor distintos expertos para que determinaran la misma posibilidad de reparación, arribando, todos, a lamisma solución. La oportunidad de poder reconvertir a la “Tecnología Porta”, la mencionada caldera,abrirá la posibilidad posterior de replicar este sistema de tracción y generación de energía mecánica, ala generación de pequeñas plantas de generación de energía eléctrica en campos de nuestro territorio endonde, a la fecha, no llega en la potencia demandada por cada actividad la energía eléctrica. Lajustificación tecnológica del proyecto se fundamenta, estrictamente, en la oportunidad de aplicar unatecnología de origen argentino, la que, por cuestiones de disponibilidad de recursos, actoresparticipantes del proyecto, tiempo de trabajo y coyuntura actual, permiten llevarla a cabo parasolucionar problemas estructurales en nuestro territorio (Disposición final de residuos y generación insitu de energía)”. QUE en la descripción del proyecto, SITUACIÓN ACTUAL, al momento depresentarse el mismo, se expresa que “Desde la perspectiva actual, la situación sin el proyecto encurso, no permite demostrar la oportunidad de generar fuerza motriz (en este caso con una caldera deuna Locomotora a Vapor) con combustibles que se encuentran disponibles en el territorio y que,además de reducir costos (y hacer viable la ecuación económica de poner en marcha tal equipamiento),es ambientalmente sustentable por cuanto utilizara (entre otros combustibles) residuos orgánicospreviamente procesados y adaptados, los que actualmente se disponen finalmente en celdas detratamiento o, en el peor de los casos, en basurales a cielo abierto, pudiendo ser utilizados, encontraposición, con destino a la generación de diversas energías.” QUE la circunstancia de habersedejado sin efecto la relación contractual con la Empresa Servicios y Energías Sustentables SRL,diseñadora y desarrolladora de la máquina que elaborará las briquetas de biomasa a partir del residuoorgánico (combustible alternativo) en nada altera la marcha del Proyecto, ya que dicha máquina espropiedad de la Municipalidad de Ayacucho y se encuentra en las instalaciones de la EscuelaSecundaria de Educación Técnica Nº 1 “Juan Labat”, institución también interviniente en el Proyecto.QUE el presupuesto total del proyecto se estima en la suma de Dos Millones Trescientos Noventa yDos Mil Quinientos ($ 2.392.500,00), previstos en presupuesto de la ejecución, que obra como Anexo Idel convenio. QUE la Municipalidad de Ayacucho presta conformidad para que los fondos destinados afinanciar el proyecto, que provengan del subsidio objeto del presente convenio, sean administrados porla “Fundación Saber Cómo”. El Honorable Concejo Deliberante de Ayacucho en uso de lasatribuciones que le confiere la Ley Orgánica de las Municipalidades sanciona con fuerza deORDENANZA 5300/2018 Artículo 1º: Convalidase el convenio de subvención firmado por laMunicipalidad de Ayacucho con el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y la"Fundación Saber Cómo" en su carácter de Unidad de Vinculación Tecnológica administradora delsubsidio. Artículo 2º: El mencionado convenio y sus anexos I y II forma parte de la presenteOrdenanza como Anexo I. Artículo 3º: De forma.-La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el presente Despacho, el que resulta aprobado porunanimidad213/18; Comisión de Legislación; Ordenanza convalidando el Convenio Marco de Cooperaciónfirmado por la Municipalidad de Ayacucho con el INADI.Por Secretaria se da lectura:VISTO, el expediente HCD 213/18 iniciado por el Departamento Ejecutivo, y CONSIDERANDOQUE por el mismo se solicita la convalidación del Convenio Marco de Cooperación suscripto entre laMunicipalidad de Ayacucho y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y elRacismo (INADI). QUE la Ley 24.515 creó al INADI con el objetivo de elaborar políticas nacionales ymedidas concretas para combatir la discriminación, la xenofobia y el racismo, impulsando y llevando acabo acciones a tal fin QUE entre las funciones y atribuciones que le otorga la ley de creación, figuranestablecer vínculos de colaboración con organismos nacionales o extranjeros públicos o privados ycelebrar convenios con organismos y/o entidades públicas o privadas, nacionales o internacionales, que

21

21

tengan similares objetivos a los asignados al Instituto, con la finalidad de actuar conjuntamente enmateria antidiscriminatoria. QUE el documento titulado "HACIA UN PLAN NACIONAL CONTRALA, DISCRIMINACIÓN: LA DISCRIMINACIÓN EN ARGENTINA" aprobado por el Decreto N°1086 del 07/09/2005, encomienda al INADI a fortalecer las actividades académicas de reflexión sobreel racismo, la discriminación racial y la xenofobia, realizando actividades durante el curso académicode sensibilización a los estudiantes respecto de esas cuestiones, garantizar la educación sexual en lasescuelas, a fin de que niños, niñas y adolescentes puedan adoptar decisiones libres de discriminación,coacciones o violencia, gozar de un nivel adecuado de salud sexual, asegurar la procreaciónresponsable y prevenir el embarazo adolescente, entre otras. QUE el objeto del presente ConvenioMarco consiste en llevar adelante acciones conjuntas de cooperación entre el Instituto Nacional contrala Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) y la Municipalidad de Ayacucho, con el fin deconcientizar y prevenir respecto a los distintos tipos de actos discriminatorios relacionados con laxenofobia, racismo, raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posicióneconómica, condición social o caracteres físicos, buscando impedir la restricción del pleno ejercicio delos derechos y garantías. QUE el Convenio tendrá una duración de dos (2) años a partir de la firma,prorrogable tácitamente por períodos iguales sucesivos. El Honorable Concejo Deliberante deAyacucho en uso de las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica de las Municipalidades sancionacon fuerza de ORDENANZA 5301/2018 Artículo 1º: Convalídase el Convenio Marco de Cooperaciónfirmado por la Municipalidad de Ayacucho con el Instituto Nacional contra la Discriminación, laXenofobia y el Racismo (INADI), el que forma parte de la presente Ordenanza como Anexo I.Artículo 2º: De forma.-La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el presente Despacho, el que resulta aprobado porunanimidad214/18; Comisión de Legislación; Ordenanza aceptando las donaciones efectuadas por la AsociaciónCooperadora del Hospital Municipal Dr. Pedro Solanet.Por Secretaria se da lectura:VISTO, el expediente HCD 214/18 iniciado por el Departamento Ejecutivo, y CONSIDERANDOQUE por el mismo se solicita la aceptación de distintas donaciones efectuadas por la AsociaciónCooperadora del Hospital Municipal “Dr. Pedro Solanet”, para ser destinadas al citado centro de salud.QUE las mismas constituyen un valioso aporte para el funcionamiento y prestaciones que allí seefectúan. QUE dichas donaciones han sido aceptadas e incorporadas al inventario del HospitalMunicipal mediante Resoluciones 304/18 y 430/18 emanadas de la dirección de dicho nosocomio.QUE tal cual lo prevé la Ley Orgánica de las Municipalidades en su artículo 57, es facultad del H.Concejo Deliberante la aceptación o rechazo de las donaciones o legados ofrecidos a la Municipalidad.El Honorable Concejo Deliberante de Ayacucho en uso de las atribuciones que le confiere la LeyOrgánica de las Municipalidades sanciona con fuerza de ORDENANZA 5302/2018Artículo 1º: Acéptanse las donaciones efectuadas por la Asociación Cooperadora del Hospital Municipal “Dr.Pedro Solanet” para ser destinadas al Hospital Municipal “Dr. Pedro Solanet”, consistentes en: Una (1) Mesade Anestesia de alta complejidad marca Leistung modelo 1625 A.C. Touch. Una (1) Cabina deseguridad biológica, clase II tipo A marca Dauerliaft modelo 11231 BBC86. Artículo 2º: De forma.-La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el presente Despacho, el que resulta aprobado porunanimidad217/18; Comisión de Legislación; Ordenanza expresando el reconocimiento a los ciudadanos oriundoso residentes en el partido de Ayacucho que fueron movilizados con motivo del conflicto bélico en elAtlántico Sur entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982.Por Secretaria se da lectura:VISTO, las acciones bélicas desarrolladas en el Atlántico Sur entre el 2 de abril y el 14 de junio de1982, y CONSIDERANDO QUE ese conflicto bélico desarrollado entre la República Argentina y elReino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte tuvo como epicentro las Islas Malvinas y el AtlánticoSur. QUE la legitimidad de los derechos soberanos de la República Argentina sobre esa porciónterritorial usurpada por Inglaterra desde 1833, hace innecesario extenderse en fundamentaciones sobrelos mismos. QUE son muchos y profundos cuestionamientos que pueden realizarse a la decisiónpolítica y militar de apelar a la fuerza para la reivindicación de nuestros derechos, al igual que lasresponsabilidades que le caben a quienes en esos momentos usurpaban el gobierno nacional y ejercíanla conducción de las Fuerzas Armadas. QUE cuestionar esta decisión de ir a la guerra, criticar la formaque se llevó adelante, no significa que dejemos de reconocer y valorar por siempre el ejemplo deheroísmo de todos esos jóvenes soldados y militares, que a pesar de las carencias y de las adversidadesse jugaron la vida y muchos la perdieron, en defensa de nuestros claros derechos sobre esos territorios.QUE de los episodios bélicos, además de los cuadros profesionales de las tres armas y fuerzas deseguridad, participaron en forma activa o pasiva miles de soldados conscriptos de las clases 62 y 63.QUE Ayacucho no se vio al margen de este conflicto y de esas convocatorias. QUE existen diferentesleyes y decretos que regulan todo lo atinente a beneficios y reconocimientos a los ex combatientes,definiendo los alcances y contenidos de dichos beneficios. QUE nada impide que la comunidad de

22

22

Ayacucho a través de sus legítimos representantes exprese el merecido reconocimiento a todos aquellosayacuchenses que habiendo sido movilizados, estuvieron a disposición de las Fuerzas Armadas y conpotenciales posibilidades de participación directa en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o en elTeatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), aunque hayan permanecido en el territoriocontinental. QUE este modesto reconocimiento a los ayacuchenses movilizados por aquellos días,implica también el recuerdo y reconocimiento a todos los participaron en ese conflicto, a los 649 quedejaron su vida en las islas, a quienes –en número similar- no pudieron superar las secuelas de la guerray pusieron posteriormente fin a su vida, a quienes resultaran herido y mutilados, y todos quienesdefendieron con honor y valentía la causa de los derechos soberanos en las Islas Malvinas. El H.Concejo Deliberante de Ayacucho en uso de las atribuciones que la confiere la Ley Orgánica de lasMunicipalidades sanciona la siguiente ORDENANZA 5303/2018 Artículo 1º: Expresase elreconocimiento a los ciudadanos oriundos o residentes en el Partido de Ayacucho al momento de laconvocatoria, que en cumplimiento del servicio militar obligatorio fueran movilizados con motivo delconflicto bélico en el Atlántico Sur entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982. Artículo 2º: Ladistinción a otorgar aquellos comprendidos en el artículo 1º, consistirá en un diploma que acredite ladistinción, el que será suscripto por el Intendente Municipal y el Presidente del H. ConcejoDeliberante. Artículo 3º: El acto público en el cual se entregará la presente distinción se efectuaráconjuntamente con la recordación del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra en Malvinas, el 2de Abril del año 2019. Artículo 4º: El Departamento Ejecutivo establecerá los requisitos a cumplir porquienes se consideren comprendidos en lo dispuesto en el artículo 1º a efectos de acreditar sucondición, y dará amplia difusión a la presente a efectos de confeccionar el listado de reconocimientos,pudiendo a tal fin solicitar la colaboración que estime oportuna. Artículo 5º: El gasto que demande elcumplimiento de la presente Ordenanza será imputado al Presupuesto de Gastos Vigente. Artículo 6º:De forma.La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el presente Despacho, el que resulta aprobado porunanimidad221/18; Comisiones de Hacienda y Legislación (en mayoría); Ordenanza autorizando a la Dirección delEnte Descentralizado Hospital Municipal a donar a la Asociación Cooperadora del Hospital Municipal“Dr. Pedro Solanet” y Hogar de Ancianos “San Francisco Javier”, un motor marca Koerting, Nºinventario3019.Por Secretaria se da lectura:VISTO, el expediente 221/18 enviado por el Departamento Ejecutivo, mediante el cual, el Director delHospital Municipal “Dr. Pedro Solantet” solicita se autorice la entrega a cuenta de precio, un motormarca Koerting, N° inventario 3019, Nº de cilindros 12, de 215 KVA y la compra de un Motor nuevo aefectos de reemplazar el anterior. YCONSIDERANDO, QUE, la unidad usada, presenta deteriorospropios del desgaste por el paso del tiempo y uso del mismo. QUE, dado que el motor funciona comogenerador eléctrico en casos de corte de luz, se hace imperiosa la necesidad de contar con energíaeléctrica en el Hospital Municipal “Dr. Pedro Solanet”, motivo por lo cual, es menester contar con unaunidad que permita garantizar el funcionamiento de los diferentes servicios y áreas del nosocomio, enlas condiciones de seguridad y/o confortabilidad necesarias. QUE el jueves 04 de Octubre de 2018 serealizó una reunión con el Director de Salud del Hospital, Dr. Nicolás Cantarini y con el DirectorAsociado, Bioquim. Gastón da Vila en la que realizaron un informe verbal del estado del motor que seestá utilizando y la necesidad del reemplazo de éste por uno nuevo para asegurar el abastecimiento deenergía del Hospital en caso de cortes del suministro. Entregaron además una nota firmada por GustavoAlmada, jefe de taller en Vialidad Municipal, en la que brinda especificaciones técnicas luego de unaevaluación realizada al motor que será reemplazado y una estimación del valor económico del mismosegún su “saber y entender”, como manifiesta en la nota. QUE con fecha 9 de octubre de 2018, serecibió una nota del Director de Salud del Hospital, Dr. Nicolás Cantarini, informando que laAsociación Cooperadora del Hospital Municipal “Dr. Pedro Solanet” y Hogar de Ancianos “SanFrancisco Javier” realizará la compra del nuevo motor y por este motivo es necesario donar el motormarca Koerting, N° inventario 3019, Nº de cilindros 12, de 215 KVA, a la Asociación Cooperadora,para que pueda entregarlo a cuenta de precio en la adquisición del nuevo motor. El Honorable ConcejoDeliberante de Ayacucho en uso de las facultades que le atribuye la L.O.M. sanciona con fuerza de:ORDENANZA 5304/2018 ARTICULO 1°: Autorízase a la Dirección del Ente DescentralizadoHospital Municipal “Dr. Pedro Solanet” a donar a la Asociación Cooperadora del Hospital Municipal“Dr. Pedro Solanet” y Hogar de Ancianos “San Francisco Javier”, un motor marca Koerting, N° deinventario 3019, N° de cilindros 12, de 215 KVA. ARTICULO 2°: La donación del motor descripto enel Articulo 1° se realiza con el cargo a favor del Hospital Municipal “Dr. Pedro Solanet”, de serutilizado para entrega a cuenta de precio en la adquisición de un nuevo motor de similarescaracterísticas por parte de la Asociación Cooperadora del Hospital Municipal “Dr. Pedro Solanet” yHogar de Ancianos “San Francisco Javier”. ARTICULO 3°: El cargo deberá ejecutarse en el plazo denoventa (90) días consecutivos, contados a partir de la promulgación de la presente Ordenanza.ARTICULO4°: De forma.

23

23

La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el presente Despacho, el que resulta aprobado porunanimidad223/18; Comisión de Legislación; Ordenanza modificando la Ordenanza 4677/12 en el apartado“Adjudicatarios de la Mza. 41-D, Parc. 14”Por Secretaria se da lectura:VISTO: el expte.223/18 enviado por el Departamento Ejecutivo mediante el cual la Sra. TamaraAndrea Adriana Couste solicita la escrituración del inmueble designado catastralmente como Circ.1 -Secc. B - Quinta.41 - Mza. 41 D - Parc. 14 correspondiente al plan “Familia Propietaria”. YCONSIDERANDO: QUE, en el informe social anexado al expte. mencionado y que fue elaborado porel Área de Desarrollo Social acredita la legitimidad para recibir el beneficio solicitado. QUE, en elexpte. A Fs 14 se encuentra el acta de renuncia a los derechos y acciones que le corresponden al Sr.Fernando Alberto Masello DNI 23.209,485 al terreno denominado catastralmente como Circ.1-Secc.b-Quinta 41-Mza.41 D-Parc.14 adjudicado mediante ordenanza Nº 4677/12. El Honorable ConcejoDeliberante de Ayacucho en uso de las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica de lasMunicipalidades sanciona con fuerza de ORDENANZA 5305/2018 Artículo 1: Modifíquese laOrdenanza Nº 4677/12 en el apartado “ADJUDICATARIOS DE LA MANZANA 41 - D PARCELA14”, el que quedará redactado de la siguiente manera: Parcela 14, Tamara Andrea Adriana Couste -DNI 34.206,631. Artículo 2: De forma.La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el presente Despacho, el que resulta aprobado porunanimidad224/18; Comisión de Legislación; Ordenanza aprobando adjudicación de inmueble identificadocatastralmente como Circ. II- Secc. A- Mza. 95 s (d) Parc. 13.Por Secretaria se da lectura:VISTO, el expediente HCD 224/18 iniciado por el Departamento Ejecutivo, y CONSIDERANDOQUE por el mismo se solicita la aprobación de la adjudicación de un inmueble ubicado en AgrimensorGómez 557 de nuestra ciudad a la Sra. Mónica Susana Vivas. QUE la Sra. Vivas, solicitó laregularización de un terreno que viene poseyendo desde hace varios años, con el fin de construir suvivienda. QUE a tal fin, la Municipalidad de Ayacucho, realizó respecto del mismo el trámite dePrescripción Administrativa, previsto en la Ley 24.320, por lo que se encuentra en condiciones detransmitir el dominio. Que la presente adjudicación otorga seguridad jurídica a la situación habitacionalde una familia de nuestro medio, permitiéndole el acceso a una vivienda digna conforme lo establece elartículo 36 inciso 7 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires. El Honorable ConcejoDeliberante de Ayacucho en uso de las facultades que le atribuye la L.O.M. sanciona con fuerza de:ORDENANZA 5306/2018 Artículo 1º: Apruébase la adjudicación a la Sra. Mónica Susana Vivas,DNI 20.039.112, del inmueble identificado con Nomenclatura Catastral: Circunscripción II- Sección A-Manzana 95 s (d)- Parcela 13. Artículo 2º: Los actos notariales serán otorgados por medio de laEscribanía General de Gobierno, si correspondiere, caso contrario los gastos que demanden los actosnotariales serán a cargo del adjudicatario. Artículo 3º: De forma.-La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el presente Despacho, el que resulta aprobado porunanimidad225/18; Comisión de Legislación; Ordenanza aprobando la adjudicación de inmueble identificadocatastralmente como Circ. I- Secc. B- Quinta 29- Mza. 29d- Parc. 5- Partida 9189.Por Secretaria se da lectura:VISTO, el expediente HCD 225/18 iniciado por el Departamento Ejecutivo, y CONSIDERANDOQUE por el mismo se solicita la aprobación de la adjudicación de un inmueble ubicado en Inocencio J.Arroyo 52 de nuestra ciudad al Sr. Carlos Nepomuseno Córdoba y la Sra. Débora Paola Jiménez. QUEante la necesidad de los nombrados de dar solución a su problema habitacional, ello se logró mediantela construcción de una vivienda con fondos municipales (Plan FO.MU.VI), en un terreno municipalcuya nomenclatura es: Circ. I - Secc B- Quinta 29 - Manzana 29 d - Parcela 5. QUE dicho inmuebleingresó al patrimonio municipal por donación de los hermanos Aviani, pero al inscribirse se observaque pese a que la donación fue realizada por todos los copropietarios, la parte de uno de los donantesno pudo ser inscripta por razones personales del mismo. QUE debido a ello, solo puede transmitirse alos interesados las 7/8 partes del dominio, cuya titularidad está a nombre del Municipio. QUE lapresente adjudicación otorga seguridad jurídica a la situación habitacional de una familia de nuestromedio, permitiéndole el acceso a una vivienda digna conforme lo establece el artículo 36 inc. 7 de laConstitución de la Provincia de Buenos Aires. El Honorable Concejo Deliberante de Ayacucho en usode las facultades que le atribuye la L.O.M. sanciona con fuerza de: ORDENANZA 5307/2018Artículo 1º: Apruebase la adjudicación a Carlos Nepumoseno Córdoba, DNI 32.274.124 y DéboraPaola Jiménez, DNI 31.353.086, de las 7/8 partes indivisas del dominio de un inmueble identificadocon Nomenclatura Catastral: Circunscripción I- Sección B- Quinta 29- Manzana 29d- Parcela 5, Partida9189, ubicado en calle Inocencio J. Arroyo 52. Artículo 2º: Los actos notariales serán otorgados pormedio de la Escribanía General de Gobierno, si correspondiere, caso contrario los gastos que demandenlos actos notariales serán a cargo del adjudicatario. Artículo 3º: De forma.-

24

24

La Presidencia pone a consideración del Cuerpo el presente Despacho, el que resulta aprobado porunanimidad226/18; Comisión de Legislación; Ordenanza aprobando la adjudicación de inmueble identificadocatastralmente como Circ. II- Secc. B- Chacra 115- Frac. 7- Parcela 11.VOLONTÉ.-Pido la palabra: vamos a solicitar Sra. Pte., de la comisión de Legislación de acuerdo alart. 82º inc i) del Reglamento, la vuelta a comisión de este expedienteLa Presidencia pone a consideración del Cuerpo la solicitud del Sr. Concejal Volonté, la que resultaaprobada por unanimidad, vuelve a la comisión de Legislación

La Presidencia indica que no habiendo mas temas que tratar, invita a arriar la Bandera Nacional al Sr.Concejal Cristian Burgos, lo cual así se hace, siendo la hora 21,22 se da por finalizada la sesión.-