1- El mapa siguiente representa la densidad de población en España por provincias. Analícelo y responda a las siguientes cuestiones:

a) ¿Qué provincias son las que tienen una densidad mayor de 200 habitantes/km 2? (Hasta 1punto). Madrid, Pontevedra, Vizcaya, Guipúzcoa, Barcelona, Baleares, Valencia, Alicante y Málaga.

b) ¿Qué diferencia hay entre las densidades de las provincias del interior y las de laperiferia? (Hasta 1 punto). La gran mayoría de las provincias del interior tienen densidades bajas (de 25 a 50 hab/Km2) omuy bajas (menos de 25 hab/Km2), muy inferiores a la densidad media nacional (92 hab/Km2); porel contrario las provincias de la periferia tienen mayoritariamente densidades elevadas (de 100 a200) o muy elevadas (más de 200), claramente superiores a la media nacional.

c) Explique las causas de esta disimetría y las excepciones. (Hasta 2 puntos). La disimetría entre el interior muy poco poblado (baja densidad) y la periferia muy poblada (altadensidad) tiene varias causas o factores:

Factores geográficos, sobre todo, el clima y el relieve. El interior de la península (climacontinentalizado con invierno frío, elevada amplitud térmica) y las áreas montañosas (climafrío por su altitud, irregularidad topográfica) son las zonas donde la habitabilidad y lasactividades económicas son más difíciles y, por tanto, tienen densidades más bajas. Encambio las zonas llanas de la periferia, con climas más agradables (oceánico,mediterráneo), están más pobladas.

Factores demográficos, como la dinámica natural y la estructura biológica de la población.El interior presenta un mayor envejecimiento y un menor crecimiento natural (inclusonegativo) frente al litoral y la periferia con una población menos envejecida y un crecimientonatural positivo.

Factores socioeconómicos causantes de las migraciones. Las migraciones interiores,principalmente el éxodo rural entre 1950-1975 han sido la causa principal de la desigualdaden la distribución de la población española, pues provocó el vaciamiento de las áreasrurales del interior más atrasadas económicamente, en beneficio de las áreas urbanasindustriales y turísticas de la periferia y Madrid.La inmigración reciente también se ha establecido predominantemente en la periferia (litoralmediterráneo, Baleares, Canarias) y Madrid.

Las excepción en la baja densidad del interior es la provincia de Madrid que tiene la mayordensidad de toda España (superior a 700 hab/Km2), constituyendo una especie de islote u oasis enmedio del semivacío demográfico interior. En la periferia la excepción la constituyen algunasprovincias con densidad inferior a la media nacional: Lugo, Castellón, Almería, Granada y Huelva.

2- En el gráfico adjunto se representa el modelo de transición demográfica en España. Analícelo y conteste a las preguntas siguientes:

a) a) Reconozca, indicando el número o números, la fase del modelo demográfico antiguoy explique el comportamiento en España de los elementos implicados. (Hasta 1 punto). Elrégimen demográfico antiguo corresponde a la fase 1 del gráfico. Se caracteriza por unas elevadastasas de natalidad y mortalidad con un crecimiento vegetativo pequeño, de modo que la poblacióntotal crece lentamente. Es propio de una economía y sociedad rural atrasada, que no dispone de unsistema eficaz de controlar los nacimientos, con alimentación escasa y enfermedades infecciosasfrecuentes (atraso de la medicina, falta de higiene).

b) Reconozca, indicando el número o números, las fases de la transición demográfica enEspaña y explique los procesos que durante ella se producen. (Hasta 1 punto). La transicióndemográfica se sitúa entre el régimen demográfico antiguo y el régimen moderno o actual.Corresponde en el gráfico a las fases 2 y 3. En un primer momento (fase 2) la mortalidad descendiónotablemente (mejor alimentación, avances higiénicos y médico-sanitarios, elevación del nivel devida), mientras la natalidad se mantenía elevada; más tarde (fase 3) la natalidad es la quedesciende a un mayor ritmo que la mortalidad que modera su caída. En conjunto, durante latransición demográfica, el crecimiento natural o vegetativo es muy elevado y la población total tieneel mayor aumento conocido en la historia.

c) Señale, indicando el número o números, la fase del comportamiento demográfico modernoen España y diga sus características. (Hasta 1 punto). El régimen demográfico moderno o actualcorresponde en el gráfico a las fases 4 y 5. Se caracteriza por las bajas tasas de natalidad y demortalidad, un escaso crecimiento natural y un estancamiento en el volumen de la población. Elfuerte envejecimiento de la población dará lugar a la fase 5, con una caída aún mayor de lanatalidad que se verá superada por la mortalidad, con lo que se producirá un crecimiento vegetativonegativo, es decir, un decrecimiento natural y un descenso en la población total.

d) Diga, aproximadamente, a qué fechas corresponden cada una de las fases del modelo enEspaña. (Hasta 1 punto). El modelo o régimen demográfico antiguo se mantiene en España hastaprincipios del siglo XX. Entre 1900 y 1975, aproximadamente, se produce la transición demográficay desde 1975-80 la población española entra en el régimen demográfico moderno que se mantienehasta la actualidad. La fase 5, de crecimiento natural negativo, ya es una realidad en algunasregiones muy envejecidas del interior y norte de España, para el conjunto de España es previsibleen un futuro próximo (ya en 2015). Es una realidad que hemos perdido población a lo largo de2016-2017.La población española desciende por quinto año consecutivo, según el informe anual del InstitutoNacional de Estadística (INE)publicado este miércoles como avance provisional. El padrón continuodisminuyó en 17.982 personas, lo que sitúa el número de habitantes en España en 46,5 millones a

1 de enero de 2017. Esta pérdida se debe a la disminución de los extranjeros, que son un 1,5%menos respecto al año anterior. Fue a partir de 2012 cuando empezó a disminuir. El mayor descenso se produjo en 2013, en el quese marcharon casi medio millón de extranjeros. La tendencia a la baja se ha ido manteniendotambién durante 2016, con 68.723 menos, aunque ha sido el año de menor intensidad. En laactualidad, del total de la población, el 90,2% son de nacionalidad española y el 9,8% extranjeros.Esto es en 2017

Fuente: https://elpais.com/politica/2017/04/26/actualidad/1493193374_514621.html

España sufre en 2018 el menornúmero de nacimientos de la

serie histórica

Hasta junio, se registraron menos de 179.800 nacimientos, el peor datodesde que existen registros en 1941. La pérdida natural de población se

dispara, ya son 46.590 personas menos

Fuente: https://www.elconfidencial.com/economia/2018-12-11/espana-menor-numero-nacimientos-historia-

defunciones_1698198/

4- Analice el mapa de migraciones interiores en 1971-80 y responda a las siguientes cuestiones:a) En la década de 1971-80 ¿qué Comunidades Autónomas tienen valores emigratorios

superiores a 101.000 personas?, ¿cuáles tienen valores inmigratorios superiores a 101.000personas? (1 punto).Las CC.AA. con emigración superior a 101.000 personas son Andalucía, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia y Aragón.Las CC.AA. con más de 101.000 inmigrantes son Cataluña, Madrid, País Vasco, ComunidadValenciana y Baleares.

b) Explique las causas principales por las que se producen los resultados que muestra elmapa de 1971-80. (1,5 puntos). El movimiento migratorio representado en el mapa es el éxodorural. Fue una migración interior masiva (millones de personas), de larga duración o con carácterdefinitivo, desde las áreas rurales hacia las urbanas. Se inició débilmente en la primera mitad delsiglo XX y alcanzó su mayor volumen en los años 1960-1975, debido al crecimiento demográfico ya la crisis de la agricultura tradicional por la mecanización. Los emigrantes eran campesinosprocedentes de las zonas más atrasadas y agrarias del país, como el interior peninsular (ambasCastillas, León, Aragón y Extremadura), Galicia y Andalucía. Se dirigieron primero a las ciudadesde las zonas industriales de Cataluña, País Vasco y Madrid, y más tarde a las zonas turísticas deLevante, Baleares y Canarias, buscando trabajo, ingresos más altos, mejor nivel sanitario ycultural.

c) ¿Cambia sustancialmente la situación desde la década representada hasta la actualidad?Explíquelo. (1,5 puntos). La situación de las migraciones interiores ha cambiado totalmente apartir de 1975-80. Desde 1975 el éxodo rural decayó por la crisis industrial y, desde entonces,sólo tienen saldos migratorios positivos algunas áreas turísticas (Baleares, litoral mediterráneo).Las migraciones interiores actuales son mucho más reducidas y son de carácter rural sinoprincipalmente urbanas por motivos residenciales (parejas jóvenes que buscan vivienda ycondiciones de vida más baratas en las ciudades de la periferia metropolitana), laborales(búsqueda de trabajo en las ciudades más dinámicas) o de retorno rural (antiguos emigrantes deléxodo rural que al jubilarse regresan a su pueblo).

7- Analice los mapas que siguen y responda a las siguientes cuestiones:

En la década de 1960-70 ¿qué provincias tienen un incremento demográfico superior al 25‰ anual y cuáles entre el 15 y 24,99 ‰?. Enumérelas diferenciando cada grupo.Las provincias con incremento demográfico superior al 25 ‰ anual son Madrid, Barcelona,Alicante, Vizcaya, Guipúzcoa, Álava y Las Palmas de Gran Canaria. Con crecimiento entre el 15 y24,99 ‰ son Gerona, Tarragona, Valencia, Baleares y Santa Cruz de Tenerife.

Explique las causas por las que se producen los resultados que muestra el mapa de1960-70. El mayor incremento demográfico corresponde a las regiones económicamentemás desarrolladas por la industria y el turismo (Madrid, Cataluña, País Vasco, Baleares,Comunidad Valenciana, Canarias). Por el contrario, pierden población Castilla y León,Castilla-La Mancha, Extremadura, interior de Galicia y gran parte de Andalucía y Aragón, esdecir, zonas del interior (excepto Madrid) con menor desarrollo económico ypredominantemente agrarias.

La causa principal que provoca esta situación es el éxodo rural que alcanzó su mayor volumenentre los años 190-1975. Fue una migración interior de carácter masivo, de larga duración o concarácter definitivo. Los emigrantes eran los campesinos de las zonas más atrasadas y agrariasdel interior, que se quedaron sin trabajo debido a la mecanización del campo. Se dirigieronprimero a las ciudades de las zonas industriales de Cataluña, País Vasco y Madrid, y más tarde alas zonas turísticas de Levante, Baleares y Canarias, buscando trabajo, ingresos más altos, mejornivel sanitario y cultural.

Compare los dos mapas y explique las causas principales por las que el comportamientodemográfico es tan diferente en ambos períodos. En la década de 1991-2001 las tasas de crecimiento (tanto las positivas como las negativas)son mucho más reducidas debido a que ya no existe el éxodo rural que desapareció a raíz de lacrisis económica e industrial iniciada en 1973-75. Muchas regiones y provincias del interior (Castilla y León, interior de Galicia, Aragón, Cáceres,Cuenca, Granada) siguen perdiendo población, pero en menor cuantía y no por emigración, sinopor el envejecimiento que causó el éxodo rural anterior, responsable de un crecimiento naturalnegativo (muy baja natalidad y mortalidad en ascenso); aunque en otras, algo menosenvejecidas, al cesar la emigración se consigue un pequeño crecimiento (Badajoz, Ciudad Real,Córdoba, Jaén). Incluso hay algunas que tienen un incremento demográfico importante porque seven favorecidas por la cercanía a Madrid (Toledo, Guadalajara) o al Mediterráneo (Albacete) y sebenefician de los procesos de descongestión económica y demográfica. Las áreas industriales que tuvieron fuertes incrementos demográficos entre 1960-70 reducendrásticamente su crecimiento (Madrid, Barcelona) e incluso en algunos casos tienen crecimientonegativo (cornisa cantábrica: Guipúzcoa, Vizcaya, Cantabria, Asturias) debido a la fuerte crisisindustrial que cerró la llegada de inmigrantes y provocó una fuerte caída de la natalidad. Las provincias con mayor crecimiento entre 1991-2001, aunque no tan elevado como en 1960-70, son las áreas turísticas (Gerona, Tarragona, Alicante, Málaga, Baleares, Canarias) ya que elturismo resultó menos afectado por la crisis y han seguido recibiendo inmigrantes.

8- Las figuras muestran la estructura por edad y sexo de la población española en 1900 y 2001.

Compare la población de 0-14 años en ambas figuras ¿qué diferencias básicas existen?,¿qué está ocurriendo en la figura de 2001?, ¿qué consecuencias sociales tiene? (Hasta 1punto). En la pirámide de 1900 el porcentaje de población joven es muy elevado, el 33-34%, es decir 1/3 dela población total, fruto de una natalidad muy elevada; en cambio en 2001 el porcentaje de poblaciónjoven es muy reducido, sólo el 14-15%, debido a que está ocurriendo un descenso muy acusado dela natalidad. Como consecuencia de la reducción de los nacimientos y de la escasez de población joven no seproducirá el reemplazo generacional y el volumen de población disminuirá en el futuro. Además,cuando estos jóvenes se incorporen a la actividad laboral, la población activa se reducirá y, paramantener el nivel de producción, el país tendrá que recurrir a la inmigración con los problemas queesto puede ocasionar (problemas de integración, conflictividad social, xenofobia). Finalmente, lareducción de población joven junto con el aumento de la esperanza de vida provocará elenvejecimiento acelerado de la población.

Compare la población de 65 y más años en ambas figuras ¿qué diferencias básicasexisten?, ¿qué está ocurriendo en la figura de 2001?, ¿qué consecuencias sociales tiene?(Hasta 1 punto). En la pirámide de 1900 hay un porcentaje muy reducido, sólo 5-6%, de población anciana; encambio, en 2001 el porcentaje se triplica, con 17-18% aproximadamente. Está ocurriendo un notableenvejecimiento de la población, por las bajas tasas de mortalidad y la elevada esperanza de vida,como consecuencia del desarrollo económico (alta calidad en la alimentación, higiene y sanidad). El número cada vez mayor de ancianos tiene como consecuencia un elevado incremento del gastoque el Estado tiene que realizar en estas clases pasivas, es decir, en pago de pensiones, gastosanitario, servicios sociales y atención a la dependencia. El “estado del bienestar” no se podrámantener y habrá que recurrir a medidas como el retraso en la edad de jubilación, reducción de laspensiones y recortes en la asistencia sanitaria y social. Además el envejecimiento provoca lagerontocracia (cuadros de mando envejecidos) que da lugar al inmovilismo y la pérdida de capacidadde iniciativa y de innovación.

¿A qué modelo de estructura demográfica corresponde cada una de estas figuras?Razónelo explicando brevemente las causas que dan lugar a ambos modelos, a comienzo y afinal del siglo XX. (Hasta 2 puntos). La pirámide de 1900, con forma de parasol o pagoda, con base muy ancha corresponde a unaestructura demográfica joven, propia del régimen demográfico antiguo que se mantuvo en Españahasta principios del siglo XX, con elevadas tasas de natalidad (>30 por mil) y mortalidad (>25 por mil)y un crecimiento natural pequeño. Es propio de una economía y sociedad rural atrasada, que nodispone de un sistema eficaz de controlar los nacimientos, con alimentación escasa y enfermedadesinfecciosas frecuentes (atraso de la medicina, falta de higiene). La pirámide de 2001 tiene forma de bulbo o urna, con la base muy estrecha, correspondiente a unaestructura demográfica envejecida que es propia del régimen demográfico moderno o actual que seinicia en 1975-1980. Se caracteriza por bajas tasas de natalidad y de mortalidad, un escasocrecimiento natural y un fuerte envejecimiento de la población. El hundimiento de la natalidad (hastael 10-11 por mil actual) se inició en 1975 por la crisis económica y los cambios sociales, legales y dementalidad (menor influencia religiosa, uso de anticonceptivos, despenalización del aborto, divorcio,incorporación de la mujer al trabajo fuera del hogar, etc.). Además ha cambiado la valoración de loshijos y se busca su formación y bienestar material que sólo es posible con pocos hijos. La mortalidad se mantiene baja aunque en ligero ascenso por el envejecimiento, sobre todo por lasmuertes relacionadas con el desarrollo económico o de “civilización” (enfermedadescardiovasculares, cáncer, degenerativas, alzheimer, demencia senil).

1900

10- Las figuras muestran la estructura por edad y sexo de la población española en 1960 y en 2011.Obsérvelas y conteste:

a) Compare la población de 0-14 años en ambas figuras ¿qué diferencias básicas existen?,¿qué especificidades presenta la figura de 2011 en estos grupos de edad?, ¿quéconsecuencias sociales tiene ello? (Hasta 1 punto). En la pirámide de 1960 el porcentaje de jóvenes es bastante elevado, superior al 25%, porquela natalidad se mantiene todavía alta, pero en 2011 el porcentaje de población joven es muyreducido, sólo el 14-15%, debido a un descenso muy acusado de la natalidad. Como consecuencia de la reducción de los nacimientos y de la escasez de población joven nose producirá el reemplazo generacional y el volumen de población disminuirá en el futuro.Además, cuando estos jóvenes se incorporen a la actividad laboral, la población activa sereducirá y, para mantener el nivel de producción, el país tendrá que recurrir a la inmigración conlos problemas que esto puede ocasionar (problemas de integración, conflictividad social,xenofobia). Finalmente, la reducción de población joven junto con el aumento de la esperanza devida provocará el envejecimiento acelerado de la población.

b) Compare la población de 65 y más años en ambas figuras ¿qué diferencias básicasexisten?, ¿qué especificidades presenta la figura de 2011 en estos grupos de edad?, ¿quéconsecuencias sociales tiene ello?. (Hasta 1 punto). En la pirámide de 1960 el porcentaje de población anciana es relativamente reducido,aproximadamente 8%, muy por debajo del nivel de envejecimiento; en cambio, en 2011 elporcentaje es aproximadamente el 18%. Se ha producido un notable envejecimiento de lapoblación, que presenta unas bajas tasas de mortalidad y una elevada esperanza de vida, comoconsecuencia del desarrollo económico que trae consigo una alta calidad en la alimentación,higiene y sanidad. El cada vez mayor número de ancianos tiene como consecuencia un elevado incremento delgasto que el estado tiene que realizar en estas clases pasivas, es decir, en pago de pensiones,gasto sanitario, servicios sociales y atención a la dependencia. El “estado del bienestar” no sepodrá mantener y habrá que recurrir a medidas como el retraso en la edad de jubilación,reducción de las pensiones y recortes en la asistencia sanitaria y social. Además elenvejecimiento provoca la gerontocracia (cuadros de mando envejecidos) que da lugar alinmovilismo y la pérdida de capacidad de iniciativa y de innovación.

c) ¿A qué modelo de estructura demográfica corresponde cada una de estas figuras?Razone la respuesta explicando brevemente las causas que dan lugar a ambos modelos, amediados del siglo XX y a comienzos del XXI. (Hasta 2 puntos). La pirámide de 1960, con forma de campana u ojiva, corresponde a una estructurademográfica madura, propia del régimen de transición. La base tiene una anchura moderadaporque la natalidad se ha ido recortando, aunque de forma suave y todavía permite el relevogeneracional. Las tasas de mortalidad son bajas y la esperanza de vida empieza a ser elevadapor lo que los escalones de más edad presentan mayor número de efectivos. Existe, por lo tanto,un equilibrio entre los grupos de edad ya que el porcentaje de jóvenes y el de ancianos no esexcesivo pero tampoco escaso. Corresponde a un país que inicia su desarrollo económico, donde las mejoras de alimentación,higiene y sanidad permitan un fuerte descenso de la mortalidad y una elevación de la esperanzade vida; mientras que los nuevos modos de vida (urbanización, incorporación de la mujer altrabajo) se traducen en un retroceso de la natalidad aunque no excesivo. La pirámide de 2011 tiene forma de bulbo o urna, con la base muy estrecha, correspondiente auna estructura demográfica envejecida que es propia del régimen demográfico moderno o actualque se inicia en 1975-1980. Se caracteriza por bajas tasas de natalidad y de mortalidad, unescaso crecimiento natural y un fuerte envejecimiento de la población. El hundimiento de lanatalidad (hasta el 10-11 por mil actual) se inició en 1975 por la crisis económica y los cambiossociales, legales y de mentalidad (menor influencia religiosa, uso de anticonceptivos,despenalización del aborto, divorcio, incorporación de la mujer al trabajo fuera del hogar, etc.).Además ha cambiado la valoración de los hijos y se busca su formación y bienestar material quesólo es posible con pocos hijos. La mortalidad se mantiene baja aunque en ligero ascenso por el envejecimiento, sobre todopor las muertes relacionadas con el desarrollo económico o de “civilización” (enfermedadescardiovasculares, cáncer, degenerativas, alzheimer, demencia senil).