Upload
bernadette-jan
View
122
Download
5
Embed Size (px)
Citation preview
1- Généralités
1.1- fonction principale
La fonction principale d’une liaison encastrement entre deux pièces, est d’assurer lasuppression des six degrés de liberté entre ces pièces.
1.2- Fonctions techniques
Cette fonction principale peut se décomposer en deux fonctions techniques.
Réaliser une liaisonencastrement
FT2
FT1
Remarque : Il existe par fois une troisième fonction technique consistant à assurer une étanchéitéentre les deux pièces encastrées.
Réaliser un ensemble de contacts directsou indirects supprimant les 6 degrés de
liberté : Mise en position ( MIP )
Assurer le maintien des contacts de laMIP quelque soit les efforts transmis parla liaison : Maintien en position ( MAP )
2- Les solutions technologiques du maintien en position
On distingue deux types de maintien en position, les solutions technologiques :
- -
-
-
- -
-
-
-
Vis, boulons, écrous, goujons, etc...
Anneaux élastiques
Goupilles ( parfois MIP )
Serrage, Frettage
Soudage
Collage
Rivetage
Indémontable
Démontables
3- les solutions technologiques de la mise en position
On distingues trois principaux types de mise en position. Ces types de mise en position sontdéfinis par la forme de la surface principale de contact entre les deux pièces. On distingue doncles mises en position à partir d’un contact :
-
-
-
Dans les chapitres suivants, nous allons étudier les diverses solutions technologiques demise en position les plus couramment utilisées suivant le type de contact principal.
Plan prépondérant
Cylindrique prépondérant
Conique prépondérant
( Centrage long )
4- Appui plan prépondérant
4.1- Appui plan simple
Avantage
Simple et économique
MIP incomplète :
Réglage possible ( 2T + 1R )
Inconvénient
MIP peu précise ( 2T + 1R )
Effort transmissible limité par l ’adhérence
(2T+1R)
4.2- Appui plan + pions de centrage
4- Appui plan prépondérant
Avantage
MIP Précise
MIP complète
Efforts importants
Inconvénient
Plus compliqué moins économique
Solution hyperstatique
4.3- Prismatique
4- Appui plan prépondérant
MIP incomplète : (1T)
Avantage
Simple pour des pièces de fraisage
Réglage possible pour une Translation
Inconvénient
Effort transmissible limité par l ’adhérence
4- Appui plan prépondérant
MIPincomplète :
(1R)
4.4- Appui plan + centrage court
Avantage
Simple pour des pièces de tournageRéglage possible pour une rotation
Inconvénient
Effort transmissible limité par l ’adhérence
4.5- Appui plan + centrage court + pion de centrage
4- Appui plan prépondérant
Avantage
MIP Précise
MIPcomplète
Efforts importants
Inconvénient
Plus compliqué moins économique
Solution hyperstatique
5- Contact cylindrique prépondérant (Centrage long)
5.1- Centrage long simple
Remarque : la suppression des deux derniers degrés de liberté peut se faire par adhérence(Pincement comme ci-dessus ou serrage ou manchon conique) ou partiellement ou totalement parobstacle à l’aide de vis de pression comme ci-dessus.
MIPincomplète :
1 Rotation1 Translation
5.2- Filetage taraudage + appui plan
5- Contact cylindrique prépondérant (Centrage long)
Avantage
MIP complète
MAP intégré à la MIP
Inconvénient
MIP Peu précise pour la rotation
Couple transmissible dans un seul sens
5- Contact cylindrique prépondérant (Centrage long)
5.3- Centrage long + goupille
Avantage
MIP complète
Solution simple
Inconvénient
Couple transmissible limité à la résistance de la goupille
Goupille organe de sécurité
5.4- Clavetage ou cannelures
5- Contact cylindrique prépondérant (Centrage long)
Avantage
MIP complète
Couple transmissible important ( Voir très important si cannelures )InconvénientSolution assez compliquée donc peu économique
6- Contact conique prépondérant
6.1- Emmanchement conique
MIP incomplète :
(1R)Avantage
Couple transmissible assez important si conicité faible
Solution assez simple
Inconvénient
MIP en translation pas très précise ( si conicité faible )
L.P.T.I. Saint Joseph La Joliverie
6.2- Emmanchement conique + clavetage
6- Contact conique prépondérant
MIP complète
Avantage
Couple transmissible important voir très importantInconvénient
MIP en translation pas très précise ( si conicité faible )Solution plus compliqué donc moins économique