Vinculando bases de datos: epidemiología de lesionados por tránsito. Partido de General Pueyrredón,

Argentina 2011

1 Instituto Nacional de Epidemiología “Dr Juan H. Jara”, Mar del Plata, Argentina.2 Universidad Nacional de Mar del Plata, Facultad de Ciencias de la Salud. Mar del Plata, Argentina.

El presente trabajo de investigación fue realizado con el apoyo de una Beca “R. Carrillo-A. Oñativia”, otorgada por el Ministerio de Salud de la Nación, a través de la Comisión Nacional Salud Investiga.

Perinetti A1, Ubeda C 1, Ungaro J 2, Fuertes S 1, Justo E 1.

Analizar las características epidemiológicas de Lesionados por Tránsito (LT) en el Partido de General Pueyrredón en mayores de 15 años durante un año (junio 2010 a mayo 2011)

Objetivo

Partido de General Pueyrredón: Mar del Plata y Batán

Cómo se clasifican las Lesiones por Causas Externas?

No Intencionales

TránsitoTránsitoOtras: caídas, Otras: caídas, quemadurasquemaduras

Ef. adversosEf. adversos

Intencionales

SuicidiosSuicidios HomicidiosHomicidios

Interv. LegalInterv. Legal

<1 1 a 4 5 a 14 15 a 25 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 a 74 >75 Total

Perin. C. Ext. C. Ext. C. Ext. C. Ext. C. Ext. Cáncer Cáncer Circul. Circul. Circul.

Malf. Malf. Cáncer Cáncer Cáncer Cáncer Circul. Circul. Cáncer Resp Cáncer

Resp. Resp. Resp. Resp. Circul. Circul. C. Ext Resp. Resp. Cáncer Resp.

Infecc Cáncer Malf. Circul. Infecc Infecc Resp C. Ext Infecc. Infecc C. Ext.

C. Ext. Infecc. Infecc Infecc Resp. Resp. Infecc Infecc Diab. Urin. Infecc

Circul. Circul. Circul. Embar. Embar. Hepát. Hepát. Hepát. Urin. Diab. Urin.

Menin Nutr. Mtb. Urin. Hepát. Urin. Diab. Diab. C. Ext. C. Ext. Diab.

Mtb. Menin Menin Malf. Urin. Diab. Urin. Urin. Hepát. Ment. Hepát.

Cáncer Mtb. Hepát. Hepát. Diab. Embar. Ment. Ment. Ment.. Mtb. Perin.

Nutr. Hepát. Urinar. Menin Malf. Ment. Abdom. Abdom. Abdom. Alzheim Malf.

Primeras 10 causas de mortalidad por edad, Argentina, 2010.

Fuente: Ubeda en base a datos DEIS

MORTALIDAD POR TRANSITO

DEIS

ONG: Luchemos por la Vida

Datos específicos de Mortalidad y Morbilidad de Lesiones por Tránsito

Fuentes de Información

ANSV

Diseño: estudio descriptivo transversal

Análisis multivariado (SPADN)

Georreferenciación Map Window 4.8.6 (para la geocodificación de eventos) y gvSIG1.11.0. (para el procesamiento de capas de puntos geolocalizados).

Métodos:

Legales: GuardiaEgresos: Internados

Flujograma de la información y Fuentes identificadas

Fuente: elaboración propia

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

0 a 10 11 a 20 21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 60 61 a 70 71 a 80 81 a 90

Grupos de edad

N d

e c

aso

s

Distribución de lesionados por tránsito por grupos de edad. PGP. Junio2010 – Mayo 2011

Distribución por Sexo

Características Epidemiológicas Lesionados por Tránsito, Partido de General Pueyrredón. Junio 2010 – Mayo 2011

Razón varón/mujer por grupos etáreos.

Fuente: elaboración propia

Distribución de lesionados por tránsito según tipo de usuario

Box Plot. Mediana de edad por tipo de usuario.

Características Epidemiológicas Lesionados por Tránsito, Partido de General Pueyrredón. Junio 2010 – Mayo 2011

Fuente: elaboración propia

0 10 20 30 40 50 60

Todas las edades

<15 anos

> 60 anos

% de lesionados

VM4r motocicleta bicicleta peatón

N=4692

N=228

N=362

76% de Usuarios Vulnerables

Usuarios Vulnerables Lesionados por Tránsito, Partido de General Pueyrredón. Junio 2010 – Mayo 2011

Fuente: elaboración propia

Análisis multivariado: tipologías. Lesionados por Tránsito, Partido de General Pueyrredón (PGP). Junio 2010 – Mayo 2011

Fuente: elaboración propia

Características Epidemiológicas de Defunciones por Tránsito, PGP. Junio 2010 – Mayo 2011

Box plot. Edad según sexo, Defunciones por Tránsito

Tipos de usuario en defunciones por tránsito

Fuente: elaboración propia

Cada 100 lesionados consultaron 52 en la Guardia30 se internaron y hubo 1,3 defunciones.Letalidad por lesiones de tránsito: 1,3%

Letalidad hospitalaria: 3,7%

Síntesis resultados

Georreferenciación proporcional de eventos de tránsito (ET) incluyendo ET con víctimas fatales. PGP. Junio 2010-Mayo2011.

FuenteAres S, Sabuda F, Perinetti A.

Densidad de ET con ciclistas y motociclistas. PGP. Junio 2010-Mayo 2011

Ciclistas Motociclistas

Fuente: Ares S, Sabuda F, Perinetti A.

Densidad de ET con Vehículos de 4 ruedas y Peatones. PGP. Junio 2010-Mayo 2011

VM4R Peatones

Fuente: Ares S, Sabuda F, Perinetti A.

Mayor % de lesionados y muertos en GRUPOS VULNERABLES que en otras publicaciones.

Motociclistas: 52% del total. + jóvenes lesionados, internados y muertos (36%)Peatones: + edad (40% + 60 años). + riesgo de morir

Menores de 15 años: mayor riesgo de lesionarse a la entrada y salida del colegio

Baja sensibilidad para identificar consumo de alcohol (1%)

Georreferenciación: circuitos con mayor densidad de riesgo de morbilidad y letalidad: zonas inestables

CONCLUSIONES

Hay grupos que suman FR

“errores corrientes de conducción y el comportamiento habitual de los peatones no debería ocasionar traumatismos graves ni defunciones” 1,2

Modelo complejo y multicausal

FatalidadError humano

Superar paradigmas

La información y la publicidad por sí solas no

alcanzan 1,2

1 Mackay G. Sharing responsibilities for road safety. Brussels, European Transport Safety Council, 2001.2 Duperrex O, Bunn F, Roberts I. Safety education of pedestrians for injury prevention: a systematic re view of randomised controlled trials. British Medical Journal, 2002, 324:1129–1133.

ONG

D de EpidemiologíaPoblación

Medios d

e

Comunicació

n

Autoridades

ANSV

DEIS

Comunicar Vincular