Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LEZIONE 1
1. Introduzione
Partiamo da una situazione di (le due leggi della termodinamica):
scarsità di risorse ambientali
Da qui si determina la necessità di assumere due set di possibili decisioni.
1) Decisioni relative all’allocazione delle risorse in un dato istante temporale tra usi alternativi
2) Decisioni relative all’allocazione intertemporale delle risorse
Entrambi i set di decisioni implicano un uso efficiente delle risorse. Cosa si intende per efficienza?
Definizioni: Raggiungere un dato obiettivo con il minimo costo Raggiungere il massimo risultato possibile dati i mezzi a disposizione Nessuno può vedere migliorata la propria posizione senza che per questo
stia peggio qualcun altro (ottimalità o efficienza Paretiana): efficienza paretiana non ha nessuna possibilità applicativa a meno che non ne riduca la portata in termini di “miglioramento Pareto-potenziale”
Miglioramento Pareto-Potenziale:
Il miglioramento (beneficio) per i soggetti avvantaggiati è superiore ai costi (diminuzione di beneficio) sopportati dai soggetti svantaggiati: i benefici connessi a una data azione sono superiori ai costi
CONCETTO DI EFFICIENZA DA NOI ADOTTATO: si determina efficienza quando tutti i miglioramenti Pareto-potenziali sono stati sfruttati
1
Quando è possibile raggiungere l’efficienza?
L’economia neoclassica presume che i mercati siano efficienti.
Primo teorema dell’economia del benessere (formalizzazione della mano invisibile di A. Smith):
un equilibrio competitivo è Pareto-efficiente
in senso più stretto: un’economia privata di mercato raggiunge l’efficienza
Secondo teorema dell’economia del benessere:
qualsiasi allocazione Pareto-efficiente rappresenta un equilibrio concorrenziale date alcune possibili distribuzioni delle dotazioni iniziali
Detto tutto ciò, riprendendo i due set di decisioni precedentemente introdotti, si parla di: efficienza statica ed efficienza dinamica
Condizioni per l’efficienza statica
1) efficienza nel consumo: SMS(A) = SMS(B)
2) efficienza nella produzione: SMST(X) = SMST(Y)
3) efficienza produzione-consumo: SMS(A) = SMS(B) = SMT(K) = SMT(L)
doveSMT(K) = PMK(Y)/PMK(X)
SMT(L) = PML(Y)/PML(X)
ovvero la pendenza della frontiera delle possibilità produttive
Condizioni per l’efficienza dinamica
1) Il tasso reale di rendimento sui diversi assets deve essere uguale tra i diversi settori dell’economia in ogni istante temporale
2) Il tasso reale di rendimento deve uguagliare il tasso di sconto dei consumi futuri
2
Condizioni per la validità del primo teorema.
1. Definizione dei diritti di proprietà2. Assenza di esternalità3. Assenza di costi di transazione4. Assenza di beni dalle caratteristiche di bene pubblico5. Perfetta informazione6. Imprese e famiglie sono price taker7. Mercati completi con completo sistema dei prezzi8. Mercati perfettamente competitivi9. Comportamenti miranti alla massima utilità ed al massimo profitto10. Rispetto della proprietà di convessità delle funzioni comportamentali
Se una o più delle condizioni su indicate vengono a mancare l’efficienza non viene raggiunta e si parla di “fallimento di mercato”
Problemi:- Condizioni molto restrittive per cui è facile che il mercato fallisca- L’elevata probabilità che il mercato fallisca crea un ampio margine
di intervento per il Governo
Cause di fallimento dei mercati
Considerando le condizioni su esposte si può parlare di quattro cause di fallimento di mercato: asimmetria informativa potere di mercato beni pubblici esternalità
Quale di queste situazioni risulta più interessante dal punto di vista di questo corso?
- Esternalità negative- Mancanza di una perfetta attribuzione dei diritti di proprietà
3
Tipo di esternalità
Lo sfruttamento delle risorse naturali e ambientali è materia strettamente connessa con il problema delle esternalità.
Esistono:- esternalità positive (economie esterne)- esternalità negative (diseconomie esterne).
Quali conseguenze attribuiamo alla presenza di esternalità negative?
Esempio: la produzione di un bene genera inquinamento che è (in parte) subito da soggetti diversi dal produttore del bene; esiste, dunque, un livello di inquinamento troppo alto dal punto di vista sociale.
Tipologia di diritti di proprietà
- Open access (mancanza di una chiara attribuzione dei diritti di proprietà)- Proprietà privata- Proprietà comune- Proprietà pubblica
Quali conseguenze riconosciamo alla mancanza di una chiara attribuzione dei diritti di proprietà?
Sfruttamento eccessivo della risorsa e mancanza di incentivi alla sua salvaguardia
4
I problemi ambientali di nostro interesse che discendono dalle due cause di fallimento accennate sono:
1) Inquinamento eccessivo
Cerchiamo il livello efficiente/ottimo di inquinamento
Messaggio principale:
L’efficienza non richiede la totale eliminazione dell’esternalità negativa: un livello positivo di inquinamento può risultare efficiente
L’efficienza richiede l’internalizzazione dell’esternalità (gli individui nel prendere delle decisioni dovrebbero tenere conto di tutti gli effetti esterni delle loro azioni)
2) Eccessivo sfruttamento di una risorsa
Cerchiamo efficiente/ottimo livello di sfruttamento delle risorse.
Messaggio principale:
L’efficienza non richiede il mancato sfruttamento della risorsa: un livello positivo di sfruttamento può risultare efficiente
5
ARGOMENTO II: ANALISI ECONOMICA DELL’INQUINAMENTO
L’analisi di questo argomento è volta alla comprensione del seguente principio:
il livello efficiente di inquinamento non è pari zero
***I. EFFICIENZA NEI LIVELLI DI INQUINAMENTO
1. Legame tra danno ambientale e attività economica
L’analisi economica sistematica dell’inquinamento risale a Pigou (1920) e rimane comunque inserita nell’ambito della più generale analisi delle esternalità secondo un approccio parziale (micro): si pone l’attenzione su di un particolare problema in modo isolato rispetto al resto dell’economia.
Solo dopo gli anni ’50 prende piede il “material-balance approach” che inquadra l’argomento secondo una prospettiva più ampia di tipo macro: analizza il problema dell’inquinamento in seno alla complessa relazione tra economia e ambiente.
In questo caso è ancora la termodinamica la chiave di lettura: nel lungo periodo la massa di flussi da e per l’ambiente è identica, cambia la forma
Le emissioni o residui dei processi produttivi rappresentano una parte dei flussi di ritorno dall’economia all’ambiente
Spesso la capacità di carico dell’ambiente rispetto a queste emissioni non è sufficiente ad assorbirle tutte
Residui, emissioni e altro costituiscono in generale inquinamento
6
Detto tutto ciò, la relazione che lega l’attività economica, l’inquinamento e il danno a esso collegato dipende da una serie di variabili:
la capacità assimilativa dell’ambiente ricevente; il carico già sopportato dall’ambiente ricevente; la localizzazione dell’ambiente ricevente, il carico antropico e le
caratteristiche dell’ecosistema; gusti e preferenze delle persone coinvolte.
Leggere lo schema:1. una parte dei flussi delle emissioni inquinanti prodotte dall’attività
produttiva è riassorbita dall’ambiente o trasformata in forme non nocive;
2. la restante parte dei residui non viene assorbita o trasformata;3. questa parte causa un danno all’ambiente nel momento dell’avvenuta
emissione (Flow-damage pollution);4. parte delle emissioni non assorbite si accumula (stock);5. parte dello stock viene riassorbita dall’ambiente o trasformata in forme
non nocive;6. gli stock non assorbiti sono causa di un danno addizionale futuro
(Stock-damage pollution).
7
Attività economica
Flussi di emissioni inquinanti
Parte dei flussi assorbiti in forme non dannose
Parte dei flussi non assorbiti
Accumulazione dello stock di sostanze inquinati
Conversione degli stock in forme non dannose
Danni causati dagli stock delle sostanze inquinanti (stock damage pollution)
Danni causati dai flussi delle sostanze inquinanti (flows damage pollution)
Danni da inquinamento
8
Dallo schema appena presentato possiamo intuire perché l’inquinamento possa essere classificato a seconda del tipo di danno da esso generato. Si parla di:
a) Flow-damage pollution: è il danno generato dal flusso delle emissioni inquinanti (E) nel momento in cui queste emissioni sono scaricate sull’ambiente
D = D(E)
Per definizione, questo danno cessa nel momento in cui cessano le emissioni: es. inquinamento acustico
b) Stock-damage pollution: il danno è provocato dall’accumulazione delle sostanze inquinanti (A), ossia quando le emissioni sono prodotte a un tasso superiore alla capacità di carico dell’ambiente: es. mercurio, DDT, PCBs (polychlorinated biphenyls), diossina, spazzatura…
D = D(A)
Talvolta la capacità di carico è supposta pari a zero: chimica sintetica e materiali pesanti
I principali problemi legati all’inquinamento vengono attribuiti a D(A), in particolare i problemi relativi alla salute umana e alle aspettative di vita.
Naturalmente vi sono altri ambiti in cui D(A) si può manifestare: agricoltura, crescita delle piante, popolazione marina…
9
2. Un semplice modello statico di determinazione del livello efficiente di inquinamento generato dai flussi di emissioni (flow-damage pollution)
Perché mai dovremmo accettare livelli di inquinamento diversi da zero?
Riflettendo sull’origine dell’inquinamento è più facile accettare l’idea che si tratti di un fenomeno dagli effetti parzialmente benefici: non è possibile produrre beni e servizi senza creare inquinamento (trade-off).
Un risultato noto in questa letteratura è che un livello che sia socialmente efficiente di una esternalità di norma non è pari a zero poiché oltre certi limiti, il costo marginale per ridurre l’esternalità supera il beneficio marginale connesso alla sua riduzione.
Ma quando possiamo parlare di livello ottimo o di livello efficiente per l’inquinamento?
Livello socialmente ottimo: si ha solo quando è determinato dalla soluzione di un problema di massimizzazione di una funzione di benessere sociale. Si tratta di massimizzare il beneficio netto proveniente dall’inquinamento:
benefici – danno = beneficio netto
Livello economicamente efficiente: quando l’analisi è parziale, il termine ottimo va abbandonato. Si tratta sempre di massimizzare i benefici netti riferiti, però, in questo caso, a un problema allocativo isolato per il quale si rende necessario un programma di controllo che porti l’inquinamento da un livello inefficiente a uno efficiente.
10
L’analisi dell’argomento in oggetto distingue due punti di vista:
punto di vista privato: si riferisce a un gruppo di individui facenti parte di una data collettività
punto di vista sociale: si riferisce a tutti gli individui di una data collettività
Le variabili:
B: benefici derivanti dalle emissioni
BP: beneficio che il privato trae dalle emissioni (profitti).
BMP: beneficio privato marginale
BS: beneficio sociale
BMS: beneficio marginale sociale
C: costi derivanti dalle emissioni
CS: costi sociali
CP: costi privati
CMS: costo marginale sociale
CMP: costo marginale privato
Obiettivo: massimizzare la differenza BS-CS (punto di vista sociale)
11
Le funzioni di beneficio privato (BP) e costo privato (CP)
BP dipende dalle emissioni attraverso la quantità di output prodotta.BP’(E) > 0BP’’(E) < 0
CP dipende dal costo dei fattori produttivi ed è legata alle emissioni attraverso la quantità di output prodotta.
CP’(E) > 0CP’’(E) > 0
BP
CP
12
Emissioni
Emissioni
Le funzioni di beneficio marginale privato (BMP) e costo marginale privato (CMP)
Beneficio marginale privato (BMP)Funzione decrescente, si annulla laddove è massimo il beneficio totale privato
Costo marginale privato (CMP)Funzione sempre crescente
BMP
Emissioni
CMP
Emissioni
13
Le funzioni di beneficio sociale (BS) e costo sociale (CS)
In presenza di esternalità il punto di vista privato diverge da quello sociale. Noi consideriamo esternalità negative.
BS: coincide con BP nella prospettiva che non vi siano esternalità positive.
CS: diverge da CP quando esiste un danno causato dalle emissioni inquinanti
CS = CP + CD
CD è la funzione del danno:
Questa funzione ha le stesse caratteristiche di derivata prima e derivata seconda della CP, perciò ne consegue che le stesse caratteristiche sono possedute anche dalla funzione che risulta da una somma delle due, ossia CS.
CD
Emissioni
14
Gli obiettivi secondo una prospettiva privata e sociale
Punto di vista privato: trovare il livello di emissioni Epriv che massimizzi la differenza PB-PC Massimizzare la differenza BP-CP
Max (BP –CP)sub. E
BMP = CMP
con
BMP = pendenza di BP CMP = pendenza di CP
Punto di vista sociale: trovare il livello di emissioni Eeff che massimizzi la differenza BS-CS
Max (BS –CS)sub. E
BMS = CMS
con
BMS = pendenza di BSCMS = pendenza di CS
Con esternalità negative, il punto di vista sociale diverge da quello privato: BS: senza esternalità positive, BS = BP (BS e BP coincidono)CS: con esternalità negative, CS ≠ CP (CS e CP divergono):
CS = CP + CDcon CD = costo del danno (esternalità negativa)
BP, CP
Emissioni
a
b
BMP
CMP
CP
BP
BS, CS
Emissioni
a
b
BMS
CMS
CS
BS
15
3. IPOTESI A. Perfetta corrispondenza tra inquinamento e produzione
Caso 1. Assenza di esternalità
Se:
BMP = BMS no esternalità positive
CMP = CMS no esternalità negativeCondizione per l’efficienza sociale: max la differenza BS-CS
Max (BS – CS)sub. EdBS/dE – dCS/dE = 0dBS/dE = dCS/dE
oppuredBP/dE = dCP/dE
livello di inquinamento efficiente (ottimo)
BMS = CMSoppure
BMP = CMP Graficamente
16
CMPBMP
Emissioni
CMS=CMPBMS=BMP
Eeff
17
Il livello di inquinamento efficiente è diverso da zero.
Infatti, l’inquinamento genera dei benefici connessi all’output dell’attività produttiva dal quale tale inquinamento è generato. Perciò:
No inquinamento No beni e servizi
18
CMS=CMP
BMS=BMP
Emissioni
Costi, benefici
Caso 2. Con esternalità negative
Se vi sono esternalità negative:
CS CPInfatti:
CS = CP + CD
CD = costo del dannoCMD = costo marginale del dannoNe consegue che:
CS > CPCMS > CMP
con CMS = CMP + CMD
Condizione per l’efficienza sociale: massimizzare la differenza BS-CS
Max (BS – CS)sub. E
dBS/dE – dCS/dE = 0dBS/dE = dCS/dE
Graficamente
19
CMS
CMP
Il punto di vista privato diverge da quello sociale: Eeff < Epriv
La differenza tra costi privati e sociali, dunque, la si deve alla presenza di un costo aggiuntivo generato dall’esternalità. In termini marginali, dunque:
CMS = CMP + CMD
dove CMD rappresenta il costo marginale del danno rilevante solo da un punto di vista sociale
Inseriamo questa funzione nel precedente grafico:
20
BMS=BMP
Emissioni
Costi, benefici
Eeff Epriv
CMS
BMS=BMP
Emissioni
Costi, benefici
CMP
Eeff Epriv
CMD
21
Sottraiamo ora dai BMP, i CMP e otteniamo:
BMNP= beneficio marginale netto privato
Graficamente tale funzione si trova al di sotto dei BMP poiché rispetto a questi è ridotta della componente CMP.
Nel punto in cui tale funzione si annulla (intersezione asse ascisse), si ottiene l’efficienza secondo la prospettiva privata
In Epriv è massima la differenza tra BP e CP:
max (BP – CP)
dBP/dE – dCP/dE = 0
BMP – CMP = BMNP = 0
BMP
BMNP
Costi,Benefici
EmissioniEpriv
22
Data questa nuova funzione, possiamo ottenere un’espressione alternativa della condizione di efficienza dal punto di vista sociale:
Dimostro:
max (BS – CS) = max (BP – CS) = max (BP – CP – CD)sub. E
definisco BP – CP = BNP
e risolvo
dBNP/dE – dCD/dE = 0 BMNP = CMD
Graficamente
23
Eeff è il livello di inquinamento efficiente perché è massima la differenza (area OEA) tra:
Benefici netti derivanti dall’inquinamento Area sotto BMNP
Costi derivanti dall’inquinamento Area sotto CMD
BMP CMS
CMD
BMNP
Eeff
Emissioni
E
A
O
24
Costi, benefici
4.IPOTESI B. Emissioni non perfettamente coincidenti con la produzione
Abbandoniamo l’ipotesi della perfetta corrispondenza tra il livello di produzione e quello delle emissioni
Attuazione di misure atte a ridurre l’inquinamento senza ridurre la produzione
Naturalmente, migliorare l’ambiente è costoso. Introduciamo allora i:
CA = costi di abbattimento del dannoCMA = costi marginali di abbattimento
Questi costi possono essere interpretati in termini di benefici marginali persi al ridursi delle emissioni (Perman et al. p.173).
Ottica:minimizzare la somma delle due tipologie di costo generate dall’inquinamento
1) costo del danno2) costo di abbattimento
25
Caratteristiche dei CA: crescenti nel livello di abbattimento decrescenti nel livello di inquinamento
NB La forma funzionale prescelta per i costi di abbattimento è una delle possibili forme assumibili da questo genere di costi. Dalla forma funzionale dipende la possibilità di individuare un unico livello efficiente di inquinamento (vedasi il caso delle curve non-convesse)
CA
Abbattimento Inquinamento
CA
CMA
Abbattimento Inquinamento
CMA
26
Obiettivo:
trovare quel livello di emissioni per cui si ottiene la distribuzione socialmente efficiente tra emissioni e abbattimento, ossia quel livello di inquinamento per il quale è minima la somma tra i costi di abbattimento del danno e i costi del danno stesso.
RisolvoMin (CA + CD)Sub. E
CA/E + CD/E = 0
poiché
(CA/E) = CMA < 0 (costo di abbattimento decrescente nei livelli di inquinamento)
(CD/E) = CMD > 0 (costo del danno crescente nei livelli di inquinamento)
La condizione per la minimizzazione dei costi diviene, perciò, la seguente: CMA = CMD
27
Vediamo ora la soluzione grafica.
Nel grafico che segue:
Asse orizzontale
da sinistra verso destra livello di inquinamento
da destra verso sinistra livello di abbattimento
Asse verticale Costi marginali di abbattimento e danno
Area (a + b) = costi minimi per il livello efficiente di inquinamento
Qualsiasi altro livello di inquinamento porterebbe a costi superiori. Vediamo:
CMD
CMA
Emissioni
Abbattimento
Eeff
a b
28
Per un livello E1 di inquinamento, minore del livello efficiente, ci ritroviamo con un ammontare di costi superiore:
Area a1 = costi del dannoArea a2+b+c = costi di abbattimento
Posto che a = a1+ a2
Area (a + b + c) = costi totali per il livello E1 di inquinamento
Area c = perdita derivante da un livello eccessivo di abbattimento
CMD
CMA
Emissioni
Abbattimento
Eeff
E1
a2 b
c
a1
29
SINTESI Come condizioni per il raggiungimento del livello ottimale di inquinamento ricordiamo:
a) perfetta corrispondenza tra produzione di output e di emissioni
BMP(BMS)=CMS
oppureBMNP = CMD
b) non perfetta corrispondenza tra produzione e emissioni
CMA = CMD
30