7/25/2019 1. Porfiriato
1/3
Profesores: Dr. Enrique Garca Moiss, Dr. Adrin Marn
BlancasAlumno: Faustino Vea MirandaAsinatura: !istoria econ"mica de
M#ico, silo ##$ontrol de lectura %Maestra en Economa, ciclo
&'%()&
*a economa +orfiriana. Alcances lmites
El modelo porfiriano general se bas en el crecimiento hacia
afuera, es decir, lasexportaciones fueron el motor de
crecimiento:
Y=f(X)
Sin embargo, el mercado se encontraba segmentado: una parte
vinculada al
sector externo y otro no. En el sector exportador predominaban
las relaciones
capitalistas, los ingresos pblicos dependen del comercio
exterior, la estructura
productiva se vincul con la dinmica mundial, los mejores
salarios se derivaron
de las actividades del mercado mundial, el cambio de tecnologa
aumento la
productividad, etc.
El ferrocarril, las venas del capitalismo, dinami!o el
crecimiento econmico. El
efecto del ferrocarril en el crecimiento fue ms grande y ms
pe"ue#o a la ve!.
$ue grande por la reduccin en los costos de produccin de las
empresas, pero
fue pe"ue#o por"ue no genero un crecimiento homog%neo en las
regiones,
adems no creo eslabones productivos.
&l final, la construccin del ferrocarril fue conservadora
por"ue mantuvo las formas
institucionales y sociales. Se mantuvo la desigualdad.
El ferrocarril fue financiado por el gobierno, ya "ue el mercado
de capitales fue
d%bil. 'e hecho, el crecimiento del sistema bancario fue catico
y tardo ()**+. -a
nica ventaja de la falta de profundidad financiera es "ue no
genero un pnico al
estallar la revolucin.
ientras "ue en los otros sectores se extendieron las relaciones
precapitalistas,
las relaciones laborales eras serviles y, en algunas regiones,
cuasi esclavistas.
&l final, se estableci una industria por las altas ganancias
y basada en las
exportaciones de bienes. -as altas ganancias son por la mala
distribucin del
ingreso (un d%bil mercado interno.
7/25/2019 1. Porfiriato
2/3
Profesores: Dr. Enrique Garca Moiss, Dr. Adrin Marn
BlancasAlumno: Faustino Vea MirandaAsinatura: !istoria econ"mica de
M#ico, silo ##$ontrol de lectura %Maestra en Economa, ciclo
&'%()&
En el norte se expandi la industria por la minera, existi una
alta penetracin del
mercado. Este proceso fortaleci a una oligar"ua vinculada al
mercado mundial,
despla!ando a los pe"ue#os propietarios a tierras alejadas.
&un"ue la oligar"ua
se contuvo por la centrali!acin del poder, se pas de caudillos a
gobernadores
fieles.
En el sur no se desarroll la industria ni el mercado. &
falta de la aplicacin de
tecnologa, la /acienda aumento la frontera agrcola y genero un
aumento de la
organi!acin interna. En esta regin sobresali la concentracin de
la propiedad
privada y la disminucin de la propiedad comunal. -a adjudicacin
de las tierras
fue legal e ilegal. El autor propone "ue la concentracin de la
ri"ue!a profundi!o la
desigualdad en la distribucin del ingreso.
-a creacin del mercado de tierra explica los conflictos agrarios
y el repliegue a las
sierras.
7/25/2019 1. Porfiriato
3/3
La economa porfriana
El mercadointerno
Cuasi-integracin
Modeloexcluyente
El mercadode tierra
No regulado
Concentracin de la tierra
Levantamiento armado en
1910
El mercadode capitales
!"il
#elacionesprecapitalista
s ycapitalistas
Profesores: Dr. Enrique Garca Moiss, Dr. Adrin Marn
BlancasAlumno: Faustino Vea MirandaAsinatura: !istoria econ"mica de
M#ico, silo ##$ontrol de lectura %Maestra en Economa, ciclo
&'%()&
-os autores concluyen "ue la industria no se profundi!o por
algunos obstculos,
pero el principal es la falta de un plan para el crecimiento
sostenido y homog%neo.
&dems, las tensiones del modelo excluyente son el caldo de
cultivo para
entender el levantamiento armado en )0)+.
Fuentes
'e la 1e#a, Sergio y 2eresa &guirre, 3-a economa porfiriana.
&lcances y
lmites4, en Semo, Enri"ue (coordinador, De la Revolucin a la
industrializacin.
Historia econmica de Mxico, %xico, 5ceano678&, 9++, 2omo
;*
