Embed Size (px)
Citation preview
10
Referências bibliográficas
ALEXA: The Web Information Company. Top sites in Brazil. Disponível em: <http://www.alexa.com/topsites/countries/BR>
ALMEIDA, Priscila Coelho de Barros. Caso Eliza Samúdio: uma análise sobre o papel da imprensa. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/ts/article/view/12326/14103
ANDRADE, Fábio Martins de. Mídi@ e Poder Judiciário: A influencia dos Orgãos da Mídia no Processo Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2007.
ANDRADE, Manuel da Costa de. Liberdade de Imprensa e Inviolabilidade Pessoal: uma perspectiva jurídico-criminal. Coimbra: Coimbra Editora, 1996.
ARBEX JR, José. Showrnalismo. A noticia como espetáculo. São Paulo: Editora Casa Amarela, 2001.
BARBOSA, Rui. O Júri sob todos os aspectos. Org. Roberto Lyra Filho e Mário César da Silva. Rio de Janeiro: Editora Nacional de Direito, 1950.
BARTHES, Roland. Introdução à análise estrutural da narrativa. In BARTHES, Roland. Análise Estritural da Narrativa. Petrópolis: Vozes, p. 19-57.
BATISTA, Nilo. Introdução Crítica ao Direito Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Editora Renavan, 1996.
BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas. 2ª Edição. São Paulo: Editora Martin Claret, 2008.
BENJAMIN, Walter. O Narrador: considerações sobre a obra de Nikolai Leskov. Obras escolhidas I, Magia e técnica, arte e politica, 5ª ed.. São Paulo: Basiliense. 1993.
BIRD, S. Elizabeth & DARDENNE, Robert W. Mito, registro e estória: explorandoas qualidades narrativas das noticias. In TRAQUINA, Nelson (org.) Jornalismo: questões, teorias e estórias. Lisboa: Veja. 1993.
154
BONFIM, Edilson Mougenot. Júri: do inquérito ao Plenário. 4ª Edição. São Paulo: Saraiva, 2012.
BOURDIEU, Pierre. Sobre a Televisão. Tradução Maria Lúcia Machado. Rio de Janeiro: Editora Jorge Zahar, 1997. BRASIL. Projeto Lei n°. 3232/1992. Disponível em: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=19319
_______. Constituição Federal de 05 de outubro de1988. In: Vade mecum penal e processual penal. 3ª ed. Noteroi, RJ: Impetus, 2012. p.5-96.
_______. Código de Processo Penal. Decreto Lei nº3689 de 3 de outubro de 1941. In: Vade mecum penal e processual penal. 3ª ed. Noteroi, RJ: Impetus, 2012. p.234-289.
_______. Código Penal. Decreto Lei nº2848 de 07 de dezembro de 1940. In: Vade mecum penal e processual penal. 3ª ed. Noteroi, RJ: Impetus, 2012. p.162-223.
_______. Estatuto da Criança e do Adolescente. Lei nº. 8.069 de 13 de julho de 1990. In: Vade mecum penal e processual penal. 3ª ed. Noteroi, RJ: Impetus, 2012. p.674-689.
_______. Exposição de Motivos do Código de Processo Penal. Decreto Lei nº. 3.689 de 03 de outubro de 1941. In: Vade mecum penal e processual penal. 3ª ed. Noteroi, RJ: Impetus, 2012. p.228-233.
_______. Lei de Execuções Penais. Lei nº. 7.210 de 11 de julho de 1984. In: In: Vade mecum penal e processual penal. 3ª ed. Noteroi, RJ: Impetus, 2012. p.408-424.
BRAZAL, Marcelo Garcia. Questões Polemicas no Tribunal do Júri. Disponível em: http://atualidadesdodireito.com.br/marcelobarazal/2013/06/26/questoes-polemicas-no-tribunal-do-juri/
BUENO, José Antônio Pimenta, Marquês de São Vicente. Apontamentos sobre o processo criminal brasileiro. Rio de Janeiro: Empr. Nacional do Diário, 1857.
_____________________________________________. Direito público
brasileiro e a análise da constituição do Império. Rio de Janeiro: J. Villeneuve,
1857.
155
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Fundamentos da Constituição. Coimbra: Almedina, 1991.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 20ª ed. São Paulo:Saraiva, 2013
CAREY, James W. Why and how. The dark continent of American Journalism. In: MONOFF, Robert; and SCHUDSON, Michel. Reading the News. New York: Pantheon Boocks, 1987. p. 146-196.
CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de. O Processo Penal em face da Constituição. 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
CASTOR, Lola Aniyar de. Criminologia da Libertação. Rio de Janeiro: Revan, 2005.
CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da libertação. Rio de Janeiro: Renavan: ICC, 2005.
CRETELA JÚNIOR, José. Comentários à constituição brasileira de 1988. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1992. v. 1.
ESTADO DE MINAS GERAIS. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Processo nº. 0079.10.035.624-9.
_________________________. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Súmula nº. 64. Deve-se deixar ao Tribunal do Júri a inteireza da acusação, razão pela qual não se permite decotar qualificadoras na fase de pronúncia, salvo quando manifestamente improcedentes. Disponível em: http://www5.tjmg.jus.br/jurisprudencia/sumulas.do
ETTEMA, James & GLASSER, Theodore. Custodians of Conscience: Investigative Journalism and Public Virtue. New York: Columbia University Press, 1998.
FERNANDES, Antonio Scarance. Processo Penal Constitucional. 4ª. ed. São Paulo/SP: Revista dos Tribunais, 2005.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão: Teoria do Garantismo Penal. Tradução de Ana Paula Zomer, Fauzi Hassan Choukr, Juarez Tavares e Luiz Flávio Gomes. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Aurélio Século XXI: o Dicionário da Língua Portuguesa. 3ª edição. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1999.
156
FILO, José Luiz. A defesa na Prática (O Tribunal do Júri). Campinas/SP: Bookseller, 1999.
FILO, José Luiz. A defesa no Novo Júri: (a defesa em plenário). São Paulo: Edidtora Fleming, 2011.
FISS, Owen M. A Irônia da Liberdade de Expressão: Estado, Regulação e Diversidade na Esfera Pública. Tradução e Prefácio Gustavo Binenbojim e Caio Mário da Silva Pereira Neto. Rio do Janeiro: Editora Renovar, 2005.
FORBES: The World’s billionaires list. Disponível em: <http://www.forbes.com/billionaires/list>
GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S. A.. G1: o portal de noticias da globo. Disponível em: < http://g1.globo.com/>
GOMES, Luiz Flávio. Direito penal: parte geral: volume 2. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.
GOMES, Luiz Flávio. ALMEIDA, Debora de Souza de. Populismo Penal Midiático: caso Mensalão, Mídia Disruptiva e Direito Penal Crítico. São Paulo: Saraiva, 2013.
GRECO, Rogério. Código Penal: comentado. 6ª Ediçao. Niteroi, RJ: Ipetus, 2012.
_____________. Curso de Direito Penal: Parte Especial, Vol. II. 10ª ed. Niteroi/RJ: Impetus, 2013.
_____________. Curso de Direito Penal: Parte Geral. Vol. I. 15ª ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2013.
_____________. Vade mecum penal e processual penal. 3ª ed. Noteroi, RJ: Impetus, 2012.
GRINOVER, Ada Pellegrini. As Garantias Constitucionais do direito de Ação. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1973.
GRITTI, Jules. Umas narrativa de imprensa: os últimos dias de um “Gande Homem”. In BARTHES, Roland [et. al]. Análise Estrutural da Narrativa. Tradução de Maria Zélia Barbosa Pinto; introdução brasileira por Milton José Pinto. 5ª ed. Petrópolis/RJ: Vozes, 2008.
157
HABERMAS, Jurgen. Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social.Tradução de Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Taurus, 1987.
________________. Teoría de acción comunicativa: complementos y estudios previos. 2ª Ed. Tradução de Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Cátedra, 1989.
HERCHMANN, Micael e RONDELLI, Elizabeth. A mídia e a construção do biográfico o sensacionalismo da morte em cena. Tempo Social; Rev. Sociol. USP, S. Paulo, 12(1): 201-218, maio de 2000. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/ts/article/view/12326/14103 HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição. Trad. Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sérgio Fabris Editor, 1991.
JESUS, Damásio Evangelista de. Direito Penall. 22ª Edição. v.2. São Paulo: Saraiva, 1999.
KARAM, Maria Lúcia. De Crimes, Penas e Fantasias. Rio de Janeiro: Luam Edicões, 1998.
KARAM, Francisco José. Jornalismo, ética e liberdade. São Paulo: Summus Editorial, 1997.
LASSALLE, Ferdinand. A essência da Constituição, Trad. Walter Stönner. 3. ed., Rio de Janeiro: Liber Juris, 1995.
LENZA, Pedro. Direito Penal Esquematizado. 13ª Edição. São Paulo: Saraiva, 2009.
LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo penal, vol.I. 2ª Edição. Niteroi, RJ: Impetus, 2012.
LOPES JÚNIOR, Aury. Introdução Crítica ao Processo Penal (Fundamentos da Instrumentalidade Garantista). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.
MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal. Primeiro volume. 2ª. ed. 2ª. tiragem. Campinas: Milennium, 2003.
MARQUES, José Frederico. O Júri no Direito Brasileiro. 2ª Edição. São Paulo: Edição Saraiva, 1955.
158
MENDONÇA, Kleber. Discurso e Mídia: De tramas, imagens e sentidos. Um estudo do linha direta. Niteroi, 2001. Dissertação (mestrado em comunicação, imagem e informação). Universidade Federal Fluminense.
MIRANDA, Jorge. Manual de Direito Constitucional. 3ª Edição. Coimbra: Coimbra, 1988. t. IV.
MORAES, Alexandre de. Constituição do Brasil interpretada e legislação infraconstitucional. São Paulo: Atlas, 2003.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2002,
p. 80.
MOSSIN, Heráclito Antônio. Júri: Crimes e Processo. São Paulo: Atlas, 1999.
NASSIF, Aramis. O Júri Objetivo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997.
_____________. Júri – Instrumento de Soberania Popular. 2ª Edição. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. 8ª Edição. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.
______________________. Código Penal Comentado. 10ª ed. rev., atual e amp. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.
_______________________. Júri: Princípios Constitucionais. São Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 1999.
______________________. Tribunal do Júri. 3ª Edição. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012.
PERSON, Luiz Claudio. BERNADET, Jean Claude. O caso dos irmãos naves: chifre em cabeça de cavalo. São Paulo : Imprensa Oficial do Estado de São Paulo : Cultura – Fundação Padre Anchieta, 2004. Disponível em: http://aplauso.imprensaoficial.com.br/edicoes/12.0.812.943/12.0.812.943.pdf.
POLLAK, Michael. Memória, esquecimento, Silêncio. In: Estudos Históricos. Rio de Janeiro, Vol. 2, Número 3, 1989. P. 3- 15.
PORTO, Hermínio Alberto Marques. Júri (Procedimento e aspectos do julgamento – Questionários). 10ª Edição. São Paulo: Malheiros, 2001.
159
REALE, Miguel. Lições Preliminares de Direito. 24ª ed. São Paulo: Saraiva, 1998.
RIBEIRO, Alex. Caso da Escola Base: Os abusos da Imprensa. São Paulo: Editora Ática, 1995.
SCHWARTZ, Tony. Mídia: o segundo deus. Tradução de Ana Maria Rocha. São Paulo: Summu, 1985.
SCHREIBER, Simone. A Publicidade Opressiva de Julgamentos Criminais. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2008.
SEIFERT, Priscila Leal. Tribunais Paralelos:Imprensa e Judiciário no casa Daniela Perez. Niteroi, 2004. Dissertação (mestrado em comunicação, linha de pesquisa mídia e discurso). Universidade Federal Fluminense.
SHECAIRA, S. S.; JÚNIOR, A. C. Teoria da Pena: finalidades, direito positivo, jurisprudência, e outros estudos de ciência criminal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
SHECAIRA, Sérgio Salomão. A Crminalidade e os Meios de comunicação de Massa. In: FRANCO, Alberto Silva. NUCCI, Guilherme de Souza. Doutrinas Essenciais Direito Penal. Vol. 6. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010. p. 995-1006.
_______________________. Estudos Criminais em Homenágem a Evandro Lins e Silva. São Paulo: Editora Método, 2001.
SILVA, Amaury. O Novo Tribunal do Júri.1ª Edição. São Paulo:Editora JH Mizuno, 2009.
SILVA, Américo Luís Martins da. Imprensa, danos morais e indenizações. Artigo apresentado no XI Congresso da Compôs, Porto Alegre/RS, 2000.
SILVA, Evandro Lins e. A defesa tem a palavra (o caso doca street e algumas lembranças). 1ª Edição. Rio de Janeiro, Aide Editora, 1980.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 24. ed. rev. atual. São Paulo: Malheiros, 2005.
____________________. Manual da Constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2002.
160
SOUZA, Artur César de. A Decisão do Juiz e a Influencia da Mídia. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.
STRECK, Lênio Luiz. Tribunal do Júri: Símbolos e Rituais. 4ª Edição. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
TAVORA, Nestor. e ALEANCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processuual Penal. 8ª ed. revista, apliada e atualizada. Salvador/BA: Editora JusPodium, 2013.
TODOROV, Tzvetan. As estruturas narrativas. São Paulo: Perspectiva, 1979.
________________. As categorias da narrativa literária. In BARTHES, Roland [et. al]. Análise Estrutural da Narrativa. Tradução de Maria Zélia Barbosa Pinto; introdução brasileira por Milton José Pinto. 5ª ed. Petrópolis/RJ: Vozes, 2008.
TUCCI, R. L. Tribunal do Júri: estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
TUCHMAN, Gaye. Making the News. A Study in the Construction of Reality. The Free Press. 1980.
VIEIRA, A. L. M. Processo Penal e Mídia. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. A palavra dos Mortos: conferencia de criminologia cautelar. Coordenadores Luiz Flávio Gomes, Alice Bianchini. São Paulo: Saraiva, 2012.
Anexos
S E N T E N Ç A
Autos n°: 0079.10.035.624-9 Autor: Ministério Público do Estado de Minas Gerais Réus: Bruno Fernandes das Dores de Souza e Dayanne Rodrigues do Carmo Souza
Vistos, etc.
Bruno Fernandes das Dores de Souza e Dayanne Rodrigues do Carmo Souza, qualificados nos autos, foram regularmente processados nesta Comarca e, ao final, pronunciados como incursos, o primeiro nas sanções do art. 121, § 2°, incisos I, III e IV, art. 148, § 1º, IV, em relação à vítima Bruno Samúdio e art. 211, todos do Código Penal e a segunda, como incursa nas sanções do art. 148, § 1º, IV, em relação à vítima Bruno Samúdio.
Nesta data foi realizado o julgamento pelo Tribunal do Júri, oportunidade em que os Senhores Jurados, ao votarem a primeira série de quesitos em relação ao réu Bruno Fernandes das Dores de Souza, no tocante ao crime de homicídio, por 04 (quatro) votos reconheceram a materialidade do fato e a autoria. Por 04 (quatro) votos a 01(um) foi afastada a tese de participação de crime menos grave e negado o quesito absolutório. Por 04 (quatro) votos a 03(três) afastada a tese de participação de menor importância. Por 04 (quatro) votos a 01(um) foi reconhecida a qualificadora do motivo torpe. Por 04 (quatro) votos foram reconhecidas as qualificadoras do emprego da asfixia e do recurso que dificultou a defesa da vítima.
Proposta a segunda série de quesitos, ainda em relação ao réu Bruno Fernandes das Dores de Souza, quanto ao crime previsto no art.148, § 1º, IV, do CPB, contra a vítima Bruno Samúdio, por 04 (quatro) votos a 03 (três) reconheceram a materialidade do crime de sequestro. Por 04 (quatro) votos a 02 (dois), foi negado o quesito absolutório. Por 04 (quatro) votos foi reconhecida a qualificadora prevista no inciso IV, do § 1º, do art. 148 do CPB.
Na terceira e última série de quesitos, quanto ao crime de ocultação de cadáver, por 04 (quatro) votos reconheceram a materialidade. Por 04(quatro) votos contra 01 (um) voto foi reconhecida a autoria, sendo por 04(quatro) votos a 02 (dois) negado o quesito absolutório.
Ao votarem os quesitos em relação à ré Dayanne Rodrigues do Carmo Souza, no tocante ao crime do art.148, § 1º, IV, do CP contra a vítima Bruno Samúdio, por 04 (quatro) votos reconheceram a materialidade. Por 04(quatro) votos contra 01 (um) voto foi reconhecida a autoria, sendo por 04(quatro) votos a 03 (três) foi afirmado o quesito absolutório.
Assim exposto e considerando a vontade soberana do Júri, declaro o réu Bruno Fernandes das Dores de Souza incurso nas sanções do art. 121, § 2°, I, III e IV, art.148, § 1º, IV, e art. 211, todos do CPB. Absolvo a ré Dayanne Rodrigues do Carmo Souza do crime previsto no art.148, § 1º, IV, do CP. Passo à dosimetria da pena.
Réu Bruno Fernandes das Dores de Souza, pelos crimes do art. 121, 2°, I, III e IV, do CP e art. 148, § 1º, IV, do CP, art. 211 do CPB:
Culpabilidade. A culpabilidade dos crimes é intensa e altamente reprovável. O crime contra a vida praticado nestes autos tomou grande repercussão não só pelo fato de ter entre seus réus um jogador de futebol famoso, mas também por toda a trama que o cerca e pela incógnita deixada pelos executores sobre onde estariam escondidos os restos mortais da vítima. Embora para esta indagação não se tenha uma resposta, certamente pela eficiência dos envolvidos, a sociedade de Contagem que em outro julgamento já tinha reconhecido o assassinato da vítima, hoje reconheceu o envolvimento do mandante na trama diabólica.
A investida do réu contra a vítima não foi a primeira vez, mas certamente foi a última. Ficou cristalino o interesse do réu em suprimir a vida de Elisa Samúdio. Agiu sempre de forma dissimulada da sua real intenção.
Assim Elisa foi sequestrada no Rio de Janeiro e trazida cativa para o sítio em Esmeraldas, onde ficou por quase uma semana esperando a operacionalização de sua morte. O desenrolar do crime de homicídio conta com detalhes sórdidos e demonstração de absoluta impiedade. A culpabilidade é pelos mesmos motivos, igualmente acentuada em relação ao crime de sequestro tendo como vítima a criança Bruno Samúdio, sendo igualmente intensa e reprovável em relação ao crime de ocultação de cadáver. O réu Bruno Fernandes acreditou que consumindo com o corpo, a impunidade seria certa.
Conforme se infere das folhas de Antecedentes Criminais de f. 9.519/9.523, 9.724/9.727 e 9.638 bem como Certidões de Antecedentes Criminais de f. 9.524/9.525, 9.686, 9.667, 9.654/9.655, 9.8361, 13.106/13.110, 9.653 e 15.228 o réu embora tecnicamente primário já conta com condenação criminal, de modo que não pode ser tido como de bons antecedentes. A circunstância atinente à conduta social não lhe favorece, eis que há informações nos autos de que tinha envolvimento com o tráfico de drogas (f. 15865/15870). A conduta social é igualmente desfavorável considerando o comprovado envolvimento do réu Bruno Fernandes na face obscura do mundo do futebol. No tocante à personalidade tal circunstância, igualmente não favorece ao acusado, uma vez que demonstrou ser pessoa fria, violenta e dissimulada. Sua personalidade é desvirtuada e foge dos padrões mínimos de normalidade. O réu tem incutido na sua personalidade uma total subversão dos valores. Os motivos do crime de homicídio já foram apreciados para efeito de reconhecimento da qualificadora do motivo torpe. Os motivos dos crimes de sequestro da vítima Bruno Samúdio e do crime de ocultação de cadáver, não serão interpretados desfavoravelmente, tendo em vista que a motivação exsurgida, no caso em apreço, foi inerente aos tipos penais. As circunstâncias não o favorecem uma vez que a vítima foi atraída para o Rio de Janeiro, onde permaneceu hospedada em hotel, às expensas do réu, até o momento de seu sequestro no dia 04.06.2010, quando foi agredida e rendida com a concorrência do corréu Luiz Henrique Ferreira Romão e do então adolescente Jorge Luiz. Foi levada para a casa do acusado Bruno Fernandes, no Recreio dos Bandeirantes/RJ e de lá foi trazida para Minas Gerais, onde ficou igualmente cativa, juntamente com seu bebê e permaneceram sucumbidos até o dia em que Elisa foi levada para as mãos de seus executores. Tais circunstâncias demonstram a firme disposição para a prática do homicídio que teve a sua execução meticulosamente arquitetada. As circunstâncias do sequestro do bebê, são pelos mesmos fundamentos desfavoráveis. Também não lhe favorecem as circunstâncias da ocultação de cadáver. A supressão de um corpo humano é a derradeira violência que se faz com a matéria, num ato de desprezo e vilipêndio. As conseqüências do homicídio foram graves, eis que a vítima deixou órfã uma criança de apenas quatro meses de vida. As consequências quanto ao crime de seqüestro da criança são igualmente desfavoráveis, eis que, no primeiro dia do crime ficou, inclusive privada da companhia de sua mãe que tinha sido agredida na cabeça. Foi, ainda, privada de sua liberdade do decorrer dos dias seguintes e depois da execução de sua mãe, passou pelas mãos de diversas pessoas igualmente estranhas. As circunstâncias do crime de ocultação de cadáver, não serão interpretadas em seu desfavor, uma vez que não foram reveladas. No tocante ao comportamento das vítimas, não constam nos
autos provas de que tenha havido por parte delas qualquer contribuição. Registro que o fato de a vítima Elisa estar cobrando o reconhecimento do filho e respectiva pensão não eram motivos para serem alvos de tão bárbaros delitos.
Com tal diagnóstico, na 1ª. fase, em relação ao crime do art. 121, 2°, I, III e IV, do CPB com preponderância das circunstâncias desfavoráveis e reconhecidas as qualificadoras do motivo torpe, do emprego de asfixia e recurso que dificultou a defesa da vítima, fixo a pena base em 20 (vinte) anos de reclusão.
Na 2ª fase, registro que durante todo o processo o réu negou qualquer envolvimento no crime, inclusive por ocasião do seu interrogatório ocorrido na data de ontem. Naquele depoimento, prestou esclarecimentos, identificando o executor do homicídio. Hoje, o réu, pediu para ser novamente ouvido, oportunidade em que reconheceu que sabia que a vítima Elisa Samúdio iria morrer. Não quis mais responder às perguntas. Data vênia, mas essa lacônica confissão não merece a mesma redução concedida ao corréu Luiz Henrique Ferreira Romão, no julgamento passado como quer a defesa.
Naquela ocasião consignei que a admissão do réu Luiz Henrique de que realmente tinha levado Elisa Samúdio para ser executada, ao afirmar que a levou ao encontro com a morte, colocou uma pá de cal na discussão criada desde o início pela defesa dos acusados que sempre afirmou que Elisa estava viva.
Dessarte, dou à confissão do réu Bruno Fernandes hoje no Plenário valoração que permite a redução pela atenuante em 03 (três) anos, ficando, pois, fixada em 17 (dezessete) anos de reclusão.
Reconheço a agravante do art. 62, I, CPB, eis que sustentado no Plenário pela acusação que o réu agiu na qualidade de mandante da execução da vítima, fato este comprovado nos autos pela prova oral, mormente pela delação do corréu Luiz Henrique às f. 15898/15.909, de modo que majoro a pena de 06 (seis meses). A pena final, portanto, perfaz 17 (dezessete) anos e 06 (seis) meses de reclusão. Na 3º fase, registro que não há causas especiais de oscilação. A pena será cumprida em regime inicialmente fechado.
No tocante ao crime do art. 148, § 1º, IV, do CP, já analisadas as circunstâncias judiciais, na sua maioria desfavoráveis, na 1ª. fase, fixo a pena base em 3 (três) anos de reclusão. Na 2ª fase, registro que não há atenuantes, havendo a agravante do art. 61, II, “e”, do CPB, eis que o crime foi praticado contra descendente, motivo pelo qual, majoro a pena de 03(três) meses. Na 3ª fase, não há causas especiais de oscilação, motivo pelo qual, fica a reprimenda, concretizada em 3 (três) anos e 3 (três) meses de reclusão. A pena será cumprida em regime aberto.
No tocante ao crime do art. 211 do CP, já analisadas as circunstâncias judiciais, na sua maioria desfavoráveis, na 1ª. fase, fixo a pena base em 1 (um) ano e 06 meses de reclusão. Na 2ª fase, registro que não há atenuantes ou agravantes. Na 3ª fase, não há causas especiais de oscilação, motivo pelo qual, fica a reprimenda, concretizada em 1 (um) ano e 6 (seis) meses de reclusão. A pena será cumprida em regime aberto.
Ficam, pois, as penas totalizadas em 22 (vinte e dois) anos e 03 (três) meses de reclusão, nos termos do art. 69 do CPB.
Custas pelo réu Bruno Fernandes.
O réu foi preso por prisão preventiva mantida por ocasião da pronúncia. Nesta oportunidade, diante do resultado do julgamento, persistem os requisitos da custódia cautelar. Ademais, não se pode perder de vista a gravidade concreta dos delitos, indicada pelo "modus operandi" com que os crimes foram perpetrados, como no caso em que, além da violência praticada contra Elisa Samúdio, há ainda, a perversidade com a qual foi destruído e ocultado o seu cadáver, impedindo, inclusive um sepultamento digno para que fosse minimamente homenageada por seus familiares e amigos.
Indiscutível se torna registrar, que os crimes descritos nestes autos, causam extremo temor no seio da sociedade, não podendo o Poder Judiciário fechar os olhos a esta realidade, de modo que a paz social deve ser preservada, ainda que, para tal, seja sacrificada algumas garantias asseguradas constitucionalmente, dentre elas, a liberdade individual.
Não há, ainda, como deixar de falar da natureza de um dos delitos em análise, qual seja, homicídio triplamente qualificado, considerado
hediondo, a teor do artigo 1º, inciso I, da Lei nº 8.072/90, crime doloso, punido com pena de reclusão, dotado, pois, de maior censurabilidade jurídico-penal.
Por todo o exposto, o réu não poderá recorrer em liberdade.
Transitada em julgado:
1 - Comunique-se a condenação ao TRE para atendimento ao art. 15, III, da CF/88 e aos Órgãos de identificação criminal nos termos do art. 809 do Código de Processo Penal. 2 – Encaminhe-se Guia de Execução à VEC. Oportunamente, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Sentença publicada em plenário e dela intimadas as partes.
Registre-se. Sala de Sessões do Tribunal do Júri.
Comarca de Contagem, 08 de março de 2013.
(a) Marixa Fabiane Lopes Rodrigues Juíza de Direito
S E N T E N Ç A
Autos n°: 0079.10.035.624-9 Natureza: Ação Penal Pública Incondicionada Autor: Ministério Público do Estado de Minas Gerais Réu: Marcos Aparecido dos Santos
Vistos, etc.
Marcos Aparecido dos Santos, qualificado nos autos, foi regularmente processado nesta Comarca e, ao final, pronunciado como incurso nas sanções dos artigos 121, § 2°, incisos III e IV, e 211, todos do Código Penal.
Nesta data foi realizado o julgamento pelo Tribunal do Júri, oportunidade em que os Senhores Jurados, ao votarem a primeira série de quesitos em relação ao crime de homicídio, reconheceram a materialidade do fato, a autoria, negaram o quesito absolutório e reconheceram as qualificadoras do emprego da asfixia e do recurso que dificultou a defesa da vítima.
Proposta a segunda série de quesitos, quanto ao crime de ocultação de cadáver, reconheceram a materialidade do fato, reconheceram a autoria e negaram o quesito absolutório.
Assim exposto e considerando a vontade soberana do Júri, declaro o réu Marcos Aparecido dos Santos incurso nas sanções dos artigos 121, § 2°, III e IV, e 211, ambos do Código Penal. Passo a dosimetria da pena:
A culpabilidade é grave. A censurabilidade à conduta do acusado é acentuada, Marcos Aparecido dos Santos foi aluno de Escola preparatória para o ingresso na carreira Militar no estado de São Paulo e, ainda que por pouco tempo, figurou nos quadros do funcionalismo público deste Estado como policial Civil. Tinha plena consciência da gravidade de seu ato, mas agiu, amparado na certeza da impunidade, típica conduta de quem despreza a atuação Estatal. A culpabilidade do agente é, ainda, dotada de excepcional reprovabilidade, pois, o desenrolar do crime conta com demonstração de total desprezo e impiedade à vida humana, tendo em
vista que o delito foi cometido com atos preparatórios ardilmente articulados. A jovem Elisa Samúdio foi trazida para este Estado com o único objetivo de ser entregue ao seu executor, pessoa especialmente selecionada para tal desiderato. Em relação ao crime de ocultação de cadáver a culpabilidade é pelos mesmos motivos, igualmente acentuada. Anota-se que com o fito de fazer crer que Elisa Samúdio não havia perecido, Marcos Aparecido dos Santos, tratou de ocultar muito bem o seu corpo, ou os restos dele, sendo certo que diligências diversas foram realizadas pela Polícia Judiciária com o objetivo de encontrá-lo, todavia, todas sem êxito. Insta dizer que, ao suprimir o corpo da vítima, o acusado privou à família desta, a possibilidade proporcioná-la um sepultamento digno, bem como, de ter um local apropriado para preservar a sua memória.
Conforme se infere das folhas de Antecedentes Criminais de f. 9.534/9.540, 9.729 e 9.640 bem como Certidões de Antecedentes Criminais de f. 9.541, 9.651, 9.668/9.669, 9.658, 9.833, 13.116/13.119 e 15.289, o réu embora tecnicamente primário, responde pela prática de outros delitos, praticados antes deste crime, dentre eles, homicídios qualificados e tortura nas comarcas de Esmeraldas e, também crime contra a vida na comarca de Belo Horizonte. Considero-lhe, pois, de maus antecedentes. A circunstância atinente à conduta social não lhe favorece, eis que segundo prova oral e documental dos autos, mesmo sem ser agente público incumbido da segurança do Estado, o réu utilizava as habilidades com treinamentos destinados à Policiais, para instalar o medo e a repressão por onde passava. Utilizava de forma oficial, farda oficiosa, como instrumento de poder. No tocante à personalidade, revelou personalidade desviada, já que vivia mergulhado no frustrado sonho de voltar a ser policial e desenvolvia à margem de tal sonho uma vida cercada de irregularidades. O modo como executou a vítima e o temor a ele demonstrado pelos corréus e pelo informante Jorge Luiz, é cristalina evidência de que de fato é uma pessoa agressiva e impiedosa. Os motivos dos crimes são desfavoráveis. O réu executou e ocultou o corpo de Elisa Samúdio, porque foi contratado para isso, certamente mediante paga. As circunstâncias dos crimes não o favorecem e evidenciam a intensa conduta dolosa com que agiu. O crime de homicídio foi premeditado e a vítima ardilosamente atraída para este Estado, onde foi consumado o desfecho desta barbárie. Elisa Samúdio foi executada por asfixia e com vistas a tentar assegurar a impunidade, o acusado ocultou seu corpo, deste modo, resta claro o desvio de caráter que pauta a vida do réu. Não se pode perder de vista que as circunstâncias de sua execução indicam que a vítima foi brutalmente assassinada, com detalhes sórdidos e requinte de crueldade. As consequências do homicídio foram graves, eis
que a jovem Elisa teve sua vida ceifada de modo brutal, aos 25 (vinte e cinco) anos, deixando órfã uma criança que só por quatro meses de vida teve o privilégio dos afagos de sua mãe biológica. As consequências do delito de ocultação de cadáver, neste caso concreto, são amplamente desfavoráveis ao réu. Ele praticou o crime perfeito, pois, a ocultação se perpetua até os dias de hoje e poderá perpetuar-se para sempre, incentivando tal prática, como instrumento para garantir pretensa impunidade em crimes contra a pessoa. No tocante ao comportamento da vítima, não consta nos autos prova de que tenha havido por parte dela qualquer contribuição.
Com tal diagnóstico, na 1ª. fase, em relação ao crime do artigo 121, 2°, III e IV, do CPB com todas as circunstâncias desfavoráveis e reconhecidas as qualificadoras do emprego de asfixia e recurso que dificultou a defesa da vítima, fixo a pena base em 19 (dezenove) anos de reclusão.
Na 2ª fase, registro que não há atenuantes ou agravantes e na 3ª fase, não há causas especiais de oscilação, motivo pelo qual, fica a reprimenda concretizada em 19 (dezenove) anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.
No tocante ao crime do artigo 211, do CP, já analisadas as circunstâncias judiciais, todas desfavoráveis, na 1ª fase, fixo a pena base em 3 (três) anos de reclusão e pagamento de 360 (trezentos e sessenta) dias multa. Na 2ª fase, registro que não há atenuantes ou agravantes e na 3ª fase, não há causas especiais de oscilação, motivo pelo qual, fica a reprimenda, concretizada em 3 (três) anos de reclusão e pagamento de 360 (trezentos e sessenta) dias multa, a ser cumprida em regime aberto.
Levando-se em conta a situação financeira do réu, que não foi revelada favoravelmente, fixo cada dia multa no mínimo legal, ou seja, à razão de 1/30 avos do salário mínimo vigente à época do fato, devidamente corrigido quando da execução.
Ficam, pois, as penas totalizadas em 22 (vinte e dois) anos de reclusão e pagamento de 360 (trezentos e sessenta) dias multa, nos termos do art. 69 do CPB, a serem cumpridas em regime fechado.
Custas pelo réu.
O réu Marcos Aparecido dos Santos foi preso preventivamente no curso do processo, cuja custódia foi mantida por ocasião da decisão de pronúncia. Nesta oportunidade, diante do resultado do julgamento, inequivocamente, persistem os requisitos necessários à manutenção da custódia cautelar.
Anota-se que os delitos praticados pelo acusado, são graves, dotados de grande censurabilidade, o que restou evidenciado pelo "modus operandi", com que foram praticados. A violência perpetrada contra Elisa Samúdio desde o seu seqüestro até a sua execução e supressão de seus restos mortais deixou a sociedade perplexa, seja pela perversidade nos meios empregados, seja porque figurava entre os corréus, o mandante do delito conhecido goleiro à época.
Com efeito, face ao extremo impacto que tais crimes causam à sociedade, não pode, o Poder Judiciário fechar os olhos a esta realidade, de modo que a paz social deve ser preservada, ainda que, para tal, seja sacrificada algumas garantias asseguradas constitucionalmente, dentre elas, ressalto, a liberdade individual.
Não há, ainda, como deixar de falar da natureza de um dos delitos em análise, qual seja, homicídio, considerado hediondo, a teor do artigo 1º, inciso I, da Lei nº 8.072/90, crime doloso, punido com pena de reclusão, dotado, pois, de maior censurabilidade jurídico-penal, motivo pelo qual, Marcos Aparecido dos Santos não poderá recorrer em liberdade.
Transitada em julgado:
1 - Comunique-se a condenação ao TRE para atendimento ao art. 15, III, da CF/88 e aos Órgãos de identificação criminal nos termos do art. 809 do Código de Processo Penal.
2 – Encaminhe-se Guia de Execução à VEC.
Oportunamente, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Sentença publicada em plenário e dela intimadas as partes.
Registre-se. Sala de Sessões do Tribunal do Júri.
Comarca de Contagem, 27 de abril de 2013 às 22:30 horas.
Marixa Fabiane Lopes Rodrigues Juíza de Direito
Muro do Clube de Regatas Flamengo pichado quando do descobrimento dos fatos. Disponível
em:http://extra.globo.com/casos-de-policia/bruno-vandalos-picham-muro-do-flamengo-
chamam-goleiro-de-assassino-369852.html
Muro do Clube de Regatas Flamengo. Disponível em:
https://www.google.com.br/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&docid
=oZqu2D4ht-
GHgM&tbnid=rgJfHwP3XYKuaM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fcopadomundo.u
ol.com.br%2Fnoticias%2Fredacao%2F2013%2F08%2F28%2Fmanifestantes-picham-
maracana-antes-de-jogo-entre-flamengo-e-cruzeiro.htm&ei=Wb-
MUt_DHMqHkQf7woHYAw&psig=AFQjCNFhF5w-
62XgUHmRsVKjiTiuDMIOOw&ust=1385042028829494
Prisão de Bruno Fernandes. Disponívem em:
http://diariodovale.uol.com.br/noticias/6,24310.html#axzz2lC4ZgjMT
Manifertantes a frente do Fórum de Contagem nos dias do julgamento pelo Ribunal do Júri.
Disponível em:http://noticias.terra.com.br/brasil/policia/caso-bruno/apos-3-anos-do-
sequestro-de-eliza-amigos-de-bruno-aguardamjuri,e3b9aae42ef0f310Vgn
VCM10000098cceb0aRCRD.html
Fotos tiradas pela autora na data do julgameto:
