Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
100% Rinnovabili nel 2050: il ruolo del fotovoltaico
Giuseppe Sofia, Amministratore Delegato Conergy Italia SpA
Convegno 100% Rinnovabili – La sfida per le energie verdi entro il 2050
Roma, 16 febbraio 2011
2
L’energia del futuro
Le fonti rinnovabili sono una scelta
energetica cosciente
Energie rinnovabili
=
Minor impatto ambientale
Indipendenza dai combustibili fossili in esaurimento
Autosufficienza energetica
3
Il fotovoltaico: l’energia rinnovabile semplice
… più universaleTra le energie rinnovabili,
il fotovoltaico è la soluzione …
… più facilmente implementabile
… che permette l’uso di aree giàedificate e/o di scarso pregio
… che permette di produrre energia nel punto di consumo
4
I costi del solare
Gli incentivi, se ben congegnati, servono a portare l’industria alla riduzione dei costi e a traghettare
il FV verso la grid-parity
Costo FV(€/kWh)
0,50
0,30
0,21
0,17
Previsioni al 2012 EU PV Platform 2008
Irraggiamento
(kWh/m2.anno)
600
1000
1400
1800 = costo kWh da
fonte tradizionaleSicilia
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
2007 2010 2020 2030 2050
Germany, France, UK
Austria, Northern Italy
Spain, Southern Italy, Greece
€/kWh
Previsione andamento costi del kWh fotovoltaico
€/kWp 5000 3.500 2.200 1.500 850
5
Tariffe a confronto
39342731Terreno
39344435Industriale
55485844Residenziale
GreciaRegno
UnitoFranciaItalia€Ct/KWh
6
Comparazione dei costi di generazione fra fonti
Le fonti rinnovabili senza combustibile (eolico, PV, idro) scontano l’incertezza della fonte (comunque stimabile).
Le fonti che impiegano combustibili sono invece esposte all’incertezza del costo (e della disponibilità) del combustibile, per lo più collegato al prezzo del petrolio (gas, carbone, biomasse di importazione)
Il nucleare presenta costi fissi importanti, ma incertezza sui costi di smaltimento di lungo termine di residui e centrali a fine vita. Approvvigionamento concentrato.
Fonte: Elaborazione su dati della ricerca “I costi di generazione di energia elettrica da fonti rinnovabili”, Dipartimento di Ingegneria Elettrica Università degli Studi di Padova 2007; stime su dati ENEA e “Ricerca di Sistema”.
7
4.987
3.6163.443
3.4913.702
3.493
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
2020 2030 2050
Anno
TW
h
Scenario 1
Scenario 2
Per la previsione al 2050:
- lo scenario 1 prevede una forte elettrificazione dei trasporti
- lo scenario 2 prevede l’adozione di politiche aggressive di risparmio ed efficienza energetica
Fonte: EREC (European
Renewable Energy Council) –
Re-thinking 2050
Domanda di energia elettrica in Europa
La prospettiva al 2050 in Europa
8
Contributo delle energie rinnovabili (Europa)
0
1000
2000
3000
4000
5000
2020 2030 2050
Anno
TW
h
Grande idro
Solare a concentrazione
Geotermico
Biomasse
Fotovoltaico
Idroelettrico
Eolico
Fonte: EREC (European Renewable Energy Council) – Re-thinking 2050
Scenario al 2050: 100%
Energie Rinnovabili
9
Contributo del fotovoltaico (Europa)
27%
15,4%
5,2%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
2020 2030 2050
Anno
% c
op
ert
ura
do
man
da
en
erg
eti
ca
Fonte: EREC (European Renewable Energy Council) – Re-thinking 2050
Contributo FVscenario 2 (TWh)
179 557 942
Scenario al 2050: 100%
Energie Rinnovabili
10
Il mix energetico italiano (energia elettrica – dati 2009)
15,2%
2,2%
2,0%
1,6%
0,2%
11,2%
44,7%
7,5%
1,3%
14,1%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Idrica rinnovabile
Biomasse/Biogas/Rif iuti
Eolica
Geotermica
Solare
Combustibili solidi
Gas
Altri combustibili trad.
Idrica da pompaggio
Saldo estero
Totale richiesta
2009:320,3 TWh
Totale rinnovabili: 21,2%
Fonte: Bilancio
Elettrico GSE –
2010
% di produzione sull’energia elettrica totale
11
0
100
200
300
400
500
2010 2020 2030 2050
TW
h
Rinnovabili
Fotovoltaico
Domanda + Trasporti
Domanda - efficienza
Le previsioni per l’Italia
**Domanda elettrica senza e con elettrificazione dei trasporti - Fonte: IEA
**
***Domanda elettrica con politiche di efficienza energetica – stima Conergy
***
23,7%
41,3%
54,4%
100%
6,5%13%
29,8%
0,6%
72 GWp =
93.8 TWh
12
Fabbisogno superficie per il fotovoltaico in Italia nel 2050
1,67%17,50%
72,1 GWpPotenza totale
385 km2 Superficie occupata
93.793 MWhProduzione energetica
Il FV italiano nel 2050
Superficie FV/Superficie aree agricole
aride e abbandonate(23.000 km2 – fonte ISTAT 2011)
Superficie FV/Superficie coperture edifici
industriali/commerciali(2.200 km2 – fonte studio di Luca
Rubini, Università la Sapienza)
13
Tipologie di superfici
| Coperture industriali e commerciali
| Coperture residenziali
| Aree agricole aride ed abbandonate
| Aree ASI, aereoportuali, reti stradali
| Facciate
Rispetto delle aree di valore agricolturale
energia a km 0
14
Quale futuro per il fotovoltaico? Le smart-grid
Smart-grid nazionali o trans-nazionali
Smart-grid locali
Consentono una gestione intelligente e integrata delle diverse fonti seguendo le
variazioni temporali e geografiche della domanda energetica
Consentono il controllo delle proprie utenze e dei propri
consumi energetici
+ soluzioni per l’accumulo di energia
15
Il fotovoltaico segue la curva di consumo
Punta luglio 2010
Fonte rapporti mensili Terna e PV GIS
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov DecJan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Impatto dell’inserimento di +20 GW di fotovoltaico sulle curve di consumo
•Sopperisce alle punte di carico estive•Scaricando i bacini dai picchi, che possono meglio modulare i carichi imprevisti (eolici)•Contribuisce in modo parallelo alla punta di domanda stagionale estiva•Permette un utilizzo efficiente della capacitàtermoelettrica, votata per tecnologia al base-load
16
Conclusioni
Punti di forza del fotovoltaico:
Può contribuire in modo sostanziale
Consumo di territorio scarso
I costi sono sostenibili
Occupazione distribuita (labour intensive)