Canadian Environmental Agence canadienne 1 11+1 Assessment Agency d'évaluation environn1mentî le President Président

160 Elgin St., 22nd lIoor 160, rue Elgin, 22e étage Ottawa ON K1A OH3 Ottawa ON K1A OH3

~1JI~ 2 8 20n

Monsieur Guy Hébert Président Strateco Ressources Inc. 1225, Gay-Lussac Boucherville (Québec) J4B 7K1

Monsieur Hébert,

J'ai reçu, à titre d'Administrateur f~déral, le rapport d'analyse et les recommandations du Comité fédéral d'examen ~es répercussions sur l'environnement et le milieu social (COFE~-Sud relativement à votre projet d'exploration uranifère Matoush. 1

1

Dans son rapport, le COFEX ..Sud me recommande l'obtention , 1

d'informations additionnelles avant que je ~renn~ ma décision relativement au projet. La présente vise donc à vous demarder ~e soumettre au COFEX-Sud les informations recherchées qui portent sur le~ trois enjeux suivants. Vous trouverez des précisions quant aux informations: requises en pièce jointe.

• Le dépôt d'un programme de slfl ivi révisé visant à bonifier les inventaires initiaux du mili~u;

• Une nouvelle analyse de risques écotoxicologiques incluant une nouvelle variante d'émissaire;

• Une évaluation des méca~ism~s d'information, d'échanges et de communication avec lai communauté de Mistissini.

Dès la réception des informations &upplémentaires, le COFEX-Sud en prendra connaissance et me fera des recommandations complémentaires relativement à ces enjeux.

. .. /2

•

J"'~"'-.'''\

\~ , Canad···awww.ceaa-acee.gc.ca '.~...../ www.acee-ceaa.gc.ca

http:www.acee-ceaa.gc.cahttp:www.ceaa-acee.gc.ca

- 2

Je vous prie d'agréer, Monsie r, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

1

C 18~ EI9ine Feldman Administrateur fédéral Corvention de la Baie-James et du Nord québécois

Pièce jointe

1

c.c. : M. Michael Binder, Président, Commission canadienne de sûreté nucléaire M. Benoit Taillon, Président du COFE*-Sud

Annexe 1 Informations supplé~entaires requises

R'·· d 1 11. eVlslon u programme de suivi vii'ant à bonifier les inventaires du milieu: .1

Le promoteur devra réviser le progra~me ~e suivi proposé et entreprendre des démarches en vue de recueillir davantage de données pendant l'exploration souterraine afin de mieux comprendre les conditions du site. Des améliorations sont requises relativem~nt aux conditions hydrique et géotechnique, à la faune aquatique et :terrestre ainsi qu'à la qualité de l'air.

. , 1 ,

HYDROLOGIE, GEOTECHNIQUE ET QUALITE DE L'EAU

• Le promoteur devra recueillir davantage d~ données pendant l'exploration souterraine afin de mieux comprend rte les lconditions hydrogéologiques et géotechniques du site, notamment les caractéristiques des zones de failles.

• La fréquence d'échantillonnage des I~cs El et 7 devra se faire sur une base trimestrielle, et non sur une base annuellel, car ces lacs sont directement en aval du lac 5.

• Le promoteur devra mettre en place une station d'échantillonnage bien en aval du site Matoush afin de pouvoir :détecter tout changement au niveau des conditions hydrologiques, chimiques et biologiques à l'intérieur du projet de parc national Albanel-Témiscamie-Otish.

• Des améliorations sont attendues en , term~s de constance à l'égard des paramètres de suivi du milieu hydrique (emplacement, fréquence, périodes, etc.).

FAUNE TERRESTRE ET AQUATIQUE

• Le promoteur devra compléter la car$ctérisation de la faune terrestre et aviaire, notamment en ce qui concer~e le caribou et les espèces consommées par les populations locales. Le promoteur devra ainsi inclure

1

une caractérisation détaillée des con~itionp initiales de l'environnement (eau, sédiments, faune et flore terrestre et aquatique). Des échantillonnages additionnels pour le benthos devraient avoir lieu un, trois et cinq ans après le début de la mise en œuvre plutôt que seulement à la fin du projet comme proposé dans l'étude d' impact. Afin de vérifier les prédictions de l'étude d'jmpact, selon lesquelles les activités du projet n'augmenteront pas les concentrations de mercure dans le poisson, le promoteur devra effectuer le 'suivi des niveaux de mercure dans la chair des espèces prédatrices consommées dans la région et susceptibles de se retrouver dans le lac Matoush et en aval.

QUALITÉ DE L'AIR

Le promoteur devra confirmer qu'il a ~enu compte de toutes les sources et de tous les contaminants, et que ses estimations sont prudentes. Par exemple, certaines sources généreroht des particules en suspension totale (PST), des PM1 0 et des PM2,5, et d'èutres, du CO, du S02, des NOx et des COV, et il y a lieu d'établir des lijtes distinctes. Cette information peut figurer dans le programme de suivi, ppur uhe meilleure qualité des prévisions. 1

• Le programme de suivi devra continu:er de mesurer les concentrations de PST pour confirmer que la concentration de PST la plus élevée obtenue lors des analyses de concentrations de référence était effectivement une . anomalie, comme l'a souligné le prorhoteur dans l'étude d'impact, et pour vérifier l'adéquation des mesures enJisagées pour atténuer la poussière sur les 12 km de route. 1

• La surveillance devrait être étendue ~ la montée de ventilation, avec une explication détaillée concernant la sOturce de données sur la qualité de l'air et la surveillance environnementale. out défaut de transmettre les mesures obtenues à toutes les stations doit êt e expliqué et justifié. En ce qui a trait aux moniteurs d'air passif pour la mesure des NOx, du N02 et du S02, le promoteur doit exposer les données-boncernant l'exactitude et la précision de ces appareils. Les rapports de mdsure doivent indiquer la valeur mesurée, l'endroit où la mesure a ét~ prise, la fréquence et les modalités d'assurance de la qualité/de contrôle de la qualité pour tous les paramètres mesurés.

2. Nouvelle analyse des risques écotoficologiques

Le promoteur devra déposer une no~velle version de l'analyse de risques écotoxicologiques afin de respecter 11engagement qu'il a pris auprès de la CCSN et qui est mentionné à la page 86 du rapport du COFEX-Sud : "Le promoteur s'est engagé à soumettre une nouvelle évaluation des risques écotoxicologiques, qui comprendra der renseignements supplémentaires sur les doses radiologiques auxquelles sera exposé le biote. Cette évaluation sera fondée sur des scénarios ~e contamination plus précis, des contaminants préoccupants supplém ntaires et des données hydrologiques supplémentaires, ce qui permettra de mieux évaluer la quantité et la qualité des effluents avant la délivrance du p rmis. Le COFEX-Sud salue le fait que le promoteur ait accepté de refaire ce e analyse en réponse à une demande de la CCSI\J."

L'analyse écotoxicologique devra égalfement inclure et prendre en compte la variante proposée par le promoteur qu~nt à l'emplacement de l'effluent final .

1

3. Une évaluation des mécanismes d'tnformation, d'échanges et de communication avec la communau jé de Mistissini

Le promoteur devra évaluer, avec lia c011aboration de la Nation crie de Mistissini, la mise en œuvre des mécanismes d'information, d'échange et de communication proposés et ses résultats en termes:

• D'évolution de la perception des risque& par la communauté de Mistissini; De consultation et de collaboratioll auprès d'organismes locaux et régionaux, notamment afin de renqlre opérationnels et réalisables les objectifs d'embauche, d'approvisionnement et de formation proposés; et De démarches entreprises pour rétablir le dialogue et évaluer la réceptivité du Conseil à négocier une entente sur les répercussions et avantages dès la phase d'exploration avancée.