La tercerista pretende acreditar su derecho con una minuta (...), la que no se

encuentra legalizada o certificada notarialmente no bastando la existencia de

un sello de la Notaria, por lo que dicho documento no puede ser oponible al

derecho de terceros.

Casación N° 125-2000/LA LIBERTAD

SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SS.: observado

Lima, veintitrés de marzo de dos mil.-

VISTOS; con el acompañado a que de lo actuado que Pesquera Santa Rosa

Sociedad Anónima, representa por su apoderado don Jorge Zegarra Escalante ha

cumplido con los requisitos de forma para la admisibilidad del Recurso de

Casación; y, ATENDIENDO: PRIMERO.-que, en el escrito de fojas ciento treinta y

cinco, la entidad recurrente denuncia la inaplicación del articulo mil ciento treinta y

cinco del código civil y refiere que haciendo una interpretación extensiva de la

citada norma, se tiene que el sujeto que pretenda acreditar su derecho de

propiedad debe hacerlo en virtud al documento o titulo que lo sustente, el cual

debe ser idóneo, exigiéndose que sea de fecha cierta, a que la tercería pretende

acreditar su derecho con una minuta de fecha dieciocho de mayo de mil

novecientos noventa y ocho, la que no se encuentra legalizada o certificada

notarialmente no bastando la existencia de un sello de la Notaria, por lo que dicho

documento no puede ser oponible al derecho de terceros, y en relación a la

Escritura Pública de fecha dieciocho de febrero de mil novecientos noventa y

nueve, ésta es posterior a la inscripción de la medida por lo que el documento

presentado por la actora es simple y carece de fecha cierta; SEGUNDO.- que, el

cargo formulado se basa en cuestiones de hecho y apreciación de medios

probatorios, pretendiéndose se efectúe una revaloración de pruebas actuadas,

materia que es ajena a los fines del Recurso de Casación consagrados en el

articulo trescientos ochenticuatro del código procesal civil, por lo que el agravio no

puede prosperar; TERCERO.-que, en consecuencia, no se ha cumplido con el

requisito de fondo que establece el acápite dos punto dos inciso segundo del

articulo trescientos ochenta y ocho del código acotado; por lo que es uso de la

facultad contenida en el articulo trescientos noventa y dos del código adjetivo:

Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por Pesquera

Santa Rosa Sociedad Anónima, representada por su apoderado don Jorge

Zegarra Escalante, en los seguidos por doña Silvia Lucy Valderrama sobre

tercería excluyente de propiedad: CONDENARON a la entidad recurrente al pago

de las costas y costos originados en la tramitación del Recurso; DISPUSIERON la

publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo

responsabilidad; y los devolvieron.