Informazio-Konpetentziak ikasgaiaIkus-Entzunezko Komunikazioa Gradua

Irudiak bilatzeko testuingurua ulertzenIzenak, binaka: Ibai Azpeitia, Ander Bolibar

1 Mesedez irakurri hurrengo testua eta erantzun hiru galderei:

Codina, L. (2007). Obtención, edición y gestión de imágenes mediante recursos de libre acceso. El

profesional de la información, 15,5 512-517.

(…) Obtención de imágenes en entornos profesionalesLa forma habitual de obtener imágenes para un proyecto editorial o multimedia no

puede descansar en el uso de los motores de búsqueda convencionales, como

Google, por ejemplo. El motivo es doble: por un lado, la calidad de las imágenes

que se obtienen mediante un buscador suele dejar mucho que desear en cuanto a

su uso profesional. Pero, aún así lo más importante, con mucha diferencia, es la

cuestión de los derechos de autor. Los motores de búsqueda pueden localizar

información basándose en algún elemento contextual, por ejemplo, el nombre del

fichero de imagen. Pero, como es lógico lo ignoran todo sobre lo que atañe a los

derechos de autor: quién es el propietario de los mismos o a quién dirigirse en

caso de estar interesados en su uso, si la imagen es susceptible de uso

comercial, etc.

Para proyectos profesionales que disponen de financiación, la vía más eficiente,

con mucha diferencia, consiste en recurrir a bancos de imágenes como AGE

Fotostock, Corbis o Getty Images, por mencionar solamente tres de los más

conocidos.

No obstante, como solemos argumentar en esta serie de trabajos, en ocasiones

algunos proyectos vinculados a actividades culturales ni disponen de financiación

específica ni están destinados a una explotación comercial. En ese caso, de no

disponer de fuentes alternativas, probablemente, el proyecto simplemente no se

llevaría a cabo. Aquí presentaremos 3 fuentes de obtención de imágenes

(Everystockphoto, Wikimedia Commons, Flickr) que, al mismo tiempo que

disponen de licencias bien especificadas de cesión de derechos, son de coste

cero, y usan las licencias Creative Commons.

Informazio-Konpetentziak ikasgaiaIkus-Entzunezko Komunikazioa Gradua

1.1 Ingurune profesionaletan zergatik ez da Google Images bilatzailea erabiltzen?

Bi arrazoi nagusigatik:

1. Irudien kalitateagatik:

Irudi bilatzaile ohikoak erabilita, lortuko diren

emaitzen irudien kalitate baxukoak izango dira eta

arlo profesionalerako exkax geldituko dira.

2. Egile-eskubideak:

Aurkitutako irudiek ze eskubideren menpean dauden ez

dakigulako. Informazio bilatzerakoan ez duelako

kontuan hartzen noren informazioa den.

1.2 Ze ezberdintasun dago irudi-banku eta irudi-

bilatzaileen artean?

Irudi bilatzaileek sare guztian bilatzen dute, eta

horregatik ezin dute bermatu irudiaren kalitate edo egile-

eskubide aproposak. Irudi-bankuetan ordea, espezifikazio

konkretu batzuetako irudiak daude. Kalitate eta egile-

eskubideak argi gelditzen dira. Egilearekin akordio batera

iristen dira.

1.3 Egile-eskubideak kontuan izaten dituzten irudi-bankuen artean zein dira

bereizketak? Hau da, ze ezberdintasun dago “Komertzialak” eta “Sarbide

irekiko” bankuen artean? Adimen–mapako oharrak lagungarri izango

zaizkizuei.

Banku komertzialetan, irudiak erosi egin behar dira.

Normalean erabilera komertzial bat egin nahi bada, irudi

Informazio-Konpetentziak ikasgaiaIkus-Entzunezko Komunikazioa Gradua

libreekin ez da nahikoa, creative commons egile-eskubide

askok arlo ez komertzialetan bakarrik erabili daitezke.

Sarbide irekiko bankuetako irudiak, libre gara erabiltzeko

bertako copyleft-aren muga kontuan hartuta, hau da,

batzuetan ezingo ditugu arlo komertzialetan erabili

ahalko, besteetan gure lana lizentzia berean argitaratu

beharko dugu. Beti egilea errespetatuz.

2. Irudien adimen-mapako wikipediako estekak kontuan hartuta, zein da

Stock eta Microstock irudi-bankuen arteko ezberdintasuna?

Microstock irudi bankuetako irudiak askoz ere merkeagoak

dira, normalean 10$ eta 20$ artean dauden irudiak dira.

Dena den irudi hauek kalitate txikiagoak dira eta askotan

argazkilari ez profesionalek ateratakoak dira. Stock banku

baseak profesionalagoak dira.

3. Nola egiten duten lan irudi-banku komertzialak (Stock Photography)?

Bideo hau ikusi (1:25 minutura arte) eta erantzun galdera hau:

3.1 Zer egiten dute irudi-banku komertzialek? Non dago

beren negozioa?

Bitartekari lana egiten dute. Argazkien jabeekin negoziatu

ondoren, beraien datu basean jartzen dituzte argazkiak.

Ondoren erosleak argazki hori beraien irudi bankuari esker

ezagutzen du eta erosketaren ehuneko bat irudi

bankuarendako bideratzen da.

Informazio-Konpetentziak ikasgaiaIkus-Entzunezko Komunikazioa Gradua

4. Irudi-banku komertzialak nola elikatzen dira? Noren argazkiak dira?

Bideo hau ikusi, ondoren irakurri ekarpen hau eta galdera honi erantzun:

4.1 Argazkilarientzat zertan dira lagungarriak irudi-bankuak?

Argazkilari batek beraren irudiak saltzea nahi baditu, bi

aukera ditu.

Lehenengoa, bere kabuz webgune bat muntatzea irudiak

saltzeko (aukera honek inbertsio garrantzitsu bat eskatzen

du eta berez arrisku bat).

Bigarrena eta interesgarriagoa, interneten dagoen irudi-

banku batetan eskegitzea. Aukera honekin argazkilariari

gauzak errazten zaizkio, errazagoa da webgune honetara

jende gehiago sartzea eta horrela argazkilariaren irudiak

saltzeko aukera gehiago daude. Zure lana erosle potentzial

gehiagok ikusteko aukera izateaz gain, lan gutxiago egin

behar da salmenta plataforma muntatuta dagoelako, dena

den, ehuneko bat beti irudi-bankuarentzat joango da.

5. Sartu adimen-mapako Stock-eko bost irudi-bankuetan eta bilatu ze

ezberdintasun dagoen Rights-managed (RM) (edo Derechos Protegidos)

lizentzia eta Royalty-free (RF) lizentziaren artean? Noiz erabiliko zenuke bat

eta noiz bestea? (Idatzi adibide konkretuak)

RM lizentzia bat erostean, irudi baten erabilera mugatu baterako lizentzia erosten da. Hau da, toki, denbora edo bestelako espezifikazioak bete behar dira.

RF lizentzian ordea, eskubide gehiago dituzu irudiarekin jolasteko, eskubide moldagarriagoak erosten dira. Irudiarekin dimentsio desberdinetan lan egiteko aukera daukazu.

RM lizentzia bat egokia da aldizkari baterako adibidez, behin agertuko da eta eskubide hori erosten da. RF ordea, logo edo kamiseta baterako izan daiteke erabilgarria, beranduago berriro erabiliko den irudi bat delako eta eskubide malguagoak ditugulako.