EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-1

1.5 SUELOS Y CAPACIDAD DE USO MAYOR

1.5.1 DESCRIPCION DE LOS SUELOS

En la variante río Pisco se identificó dos subgrupos de suelos, los cuales se denominaron con nombres comunes. La clasificación cartográfica de suelos se hizo mediante la determinación de consociaciones y asociaciones. En el área de estudio se determinó cuatro consociaciones o tipos de suelo, cuatro asociaciones, y una tierra miscelánea, es decir, un terreno sin condición de suelo propiamente dicho. Las unidades cartográficas incluyen las diversas fases de pendiente. El cuadro 1.5-1 presenta las fases que se establecieron por pendiente de acuerdo a la génesis de los suelos.

Cuadro 1.5-1 Fases por Pendiente

Símbolo Rango de Pendiente (%) Término Descriptivo

A 0 – 4 Plana a ligeramente inclinada B 4 – 15 Moderada a fuertemente inclinada C 15 – 25 Moderadamente empinada D 25 – 50 Empinada E 50 – 75 Muy empinada

En el mapa de suelos se presenta las unidades cartográficas con su respectiva fase por pendiente. El cuadro 1.5-2 muestra los sub grupos de suelos y el cuadro 1.5-3 las consociaciones y misceláneas (unidades cartográficas) que se encontraron en el área de influencia. Las áreas de las unidades identificadas como asociaciones, se han incluido en las respectivas unidades cartográficas. Las características químicas y físico – mecánicas de los suelos del área, obtenidas en laboratorio se presentan en el anexo de Suelos, y la ubicación de los diferentes puntos de muestreo de suelos para análisis de laboratorio se presentan en el volumen IV de anexos, en el mapa de puntos de muestreo. Los suelos más importantes del área de estudio son de origen aluvial, originados por los aportes de sedimentos fluviales del río Pisco y sus quebradas tributarias que descienden de la Cordillera Occidental, así como también por acción del material coluvio-aluvial de los abanicos y conos de deyección situados próximos a las estribaciones cordilleranas. Todos estos suelos forman el valle del río Pisco, el mismo que se encuentra flanqueado por abruptas vertientes montañosas desérticas y semiáridas principalmente. En el paisaje montañoso, dentro del ambiente típicamente desértico se presentan materiales de origen residual, que se caracterizan por su naturaleza superficial, su aspecto agreste y rocoso, en la mayoría de los casos desprovistos de vegetación. Esto ocurre principalmente entre 500 y 2 000 msnm, nivel a partir del cual las vertientes presentan paulatinamente una mayor cobertura vegetal dispersa, así como suelos con cierto desarrollo genético.

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-2

Cuadro 1.5-2 Clasificación Natural de los Suelos

Soil Taxonomy (1994) FAO (1994) Orden Sub Orden Gran Grupo Sub Grupo Gran Grupo

Suelos

Tipic Torriorthents

Floresta, Bolívar, Córdova Montesierpe

Entisos Orthents Torriorthents Litic Torriorthents

Regosol

Auquish

Cuadro 1.5-3 Características de las Unidades Cartográficas de los Suelos

Unidades Cartográficas Símbolo Proporción (%) Pendiente Longitud

(km)

Área de Estudio

(ha)

Área Derecho de Vía

(ha)

CONSOCIACIONES 100 A 0,04 128,92 0,26 Floresta Fl 100 B 2,55 979,35 6,46 100 A 1,58 188,38 4,31 100 B 3,32 142,70 8,63 Montesierpe Mo 100 C 0,49 389,18 0,99 100 C 0,94 64,97 2,36 Córdova Co 100 D 3,22 1151,97 8,07 100 C 5,77 513,17 14,63 100 D 2,81 507,50 6,80 Auquish Aq 100 E 17,54 6682,99 43,17

MISCELÁNEAS Misceláneo Cauce Cw 100 A 9,86 4357,92 24,33 Misceláneo Roca R 100 E 4,64 789,30 11,82

1.5.1.1 Descripción de las Consociaciones

Subgrupo Tipic Torriorthents Consociación Floresta (Fl)

Está conformada por el suelo Floresta que pertenece al subgrupo Tipic Torriorthents. Presenta un epipedón ócrico como único horizonte de diagnóstico. Distribuidos en terrazas altas de origen fluvial y torrencial, con relieve topográfico que va de plano a fuertemente inclinado (0-15%). Presenta un horizonte superficial moderadamente profundo, color pardo (10 YR 5/3) en húmedo, textura media a gruesa, es granular medio y tiene consistencia suelta. Presenta reacción neutra (pH 7,1), bajo contenido de materia orgánica (1,7%), presencia de gravas y gravillas en un 15%, piedras redondeadas en un 50%. Tiene fertilidad natural baja. Es un suelo filtrante, de requerimientos hídricos altos y de mediana productividad. No presenta problemas de salinidad.

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-3

Consociación Montesierpe (Mo)

Conformada por el suelo Montesierpe que pertenece al subgrupo Tipic Torriorthents. Presenta un epipedón ócrico como único horizonte de diagnóstico. Está situada en las terrazas altas de origen fluvial y torrencial, bajo un relieve topográfico que va de plano a moderadamente empinado (0 -25%). Es suelo moderadamente profundo, color pardo oscuro (10YR 3/3) en húmedo, textura franco arenosa a arenosa, sin estructura, friable, con presencia de gravas y gravillas en el perfil en 15%. Tiene reacción moderadamente alcalina (pH 7,9), contenido bajo de materia orgánica (1,2%). Presenta carbonatos libres en la masa con reacción ligera al HCI diluido. La conductividad eléctrica es de 1,7 dS/m a 25ºC en suelos irrigados. Tiene fertilidad natural baja. Es un suelo filtrante y exigente en agua; se encuentra libre de problemas de drenaje y salinidad cuando es irrigado. Consociación Córdova (Co)

Comprende suelos originados a partir de depósitos coluvio-aluviales procedentes de materiales volcánicos, intrusivos y calcáreos que se distribuyen en forma dominante en ambos flancos de las vertientes de montaña. Son muy superficiales a superficiales; sin desarrollo genético, con perfil tipo ACR y/o CR y epipedón ócrico; de textura media a moderadamente gruesa, con presencia de gravas y gravillas, en un 20% en el perfil; bien a algo excesivamente drenados. Presentan reacción moderadamente alcalina a moderadamente ácida, en algunos sectores con reacción al ácido clorhídrico diluido; con saturación de bases variable y la fertilidad natural baja a media. Los suelos de esta consociación se presentan en la zona alta de la variante, sobre 2 500 m de altitud, en laderas de pendiente moderadamente empinada y empinada (15 a 50 %). Consociación Auquish (Aq)

Presenta un perfil tipo AR, con escaso desarrollo genético. Es muy superficial por estar limitado por el substrato rocoso a 0,25 m de profundidad, con un epipedón ócrico como horizonte de diagnóstico. Tiene color pardo oscuro sobre pardo, con texturas de arena franca a franco arenoso y presencia de gravas angulares en un 20 a 30% y drenaje algo excesivo a excesivo. Tiene reacción neutra a ligeramente alcalina (6,9 a 7,6), con bajos contenidos de materia orgánica; moderada a extremadamente salino (7 a 25 dS/m), con contenidos bajos de carbonatos de calcio (0 – 1%). La capa arable posee contenidos bajos a medios de materia orgánica (1-2%) y contenidos altos de fósforo (17 a 37 ppm) y potasio disponible (1680-3370 k/ha). Todas estas condiciones determinan que la fertilidad natural de la capa arable sea baja. Los suelos de esta consociación se presentan en fases de pendiente moderadamente empinada a muy empinada (15 a 75%).

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-4

1.5.1.2 Misceláneas

En el área de estudio se reconocieron dos clases de tierras misceláneas: Afloramiento lítico o Roca y Cauce de Río. Misceláneo Roca (R)

Comprende aquellas tierras eriazas de pendiente moderadamente empinada a muy empinada (15 - 75%), muy superficiales o pedregosas, de afloramientos rocosos o formaciones puramente líticas que constituyen los cerros que enmarcan el área de estudio. La naturaleza rocosa de la superficie, y las pendientes empinadas son factores limitativos que excluyen toda posibilidad de uso, constituyendo tierras misceláneas. En el mapa de suelos, los misceláneos de afloramientos líticos, se presentan asociados a otros suelos, como son las consociaciones Auquish y Córdova.

Misceláneo Cauce (CW)

Constituidas por tierras de naturaleza esquelética o fragmental, con más de 90% de elementos gruesos, entre arena gruesa, grava, cascajo y piedras, que conforman el lecho del río Pisco, y de sus quebradas tributarias. No son suelos propiamente dichos, ya que incluyen los playones y áreas areno-pedregosas que son removidas por las crecientes y avenidas fluviales.

1.5.1.3 Asociaciones

Asociación Auquis - Misceláneo Roca (Aq – R)

Está conformada por suelos de la unidad Auquis y la unidad no edáfica Misceláneo Roca, en una proporción de 70% para la unidad asociante y 30% para la unidad asociada, ambas se encuentran en fase por pendiente moderadamente empinada a empinada (15 - 50%). Fisiográficamente, se ubican en laderas de montaña. Las características de la unidad no edáfica roca y la unidad edáfica Auquis han sido descritas anteriormente. Asociación Córdova - Misceláneo Roca - (Co - R)

Está conformada por el suelo de la unidad edáfica Córdova y la unidad no edáfica misceláneo roca, en una proporción de 70 % para la unidad asociante y 30% para la unidad asociada, ambas se encuentran en fase por pendiente empinada (25 - 50%). Fisiográficamente, se ubican en laderas y cimas de montañas. Las características de los suelos de la unidad edáfica Córdova se han descrito en la consociación respectiva. Asociación Misceláneo Roca - Auquish (R - Aq)

Está conformada por suelos de la unidad no edáfica Misceláneo Roca y la unidad edáfica Auquish, en una proporción de 70 % para la unidad asociante y 30% para la unidad asociada, ambas se encuentran en fase por pendiente muy empinada (50 - 75%). Fisiográficamente, se ubican en laderas de montaña.

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-5

Las características de la unidad edáfica y la unidad no edáfica han sido descritas anteriormente. Asociación Misceláneo Cauce - Floresta (Cw - Fl)

Está conformada por suelos de la unidad no edáfica Misceláneo Cauce y la unidad edáfica Floresta en una proporción de 70 % para la unidad asociante y 30% para la unidad asociada, ambas se encuentran en fase por pendiente moderada a fuertemente inclinada (4 – 15%). Constituyen los lechos fluviales y torrenciales por los que discurren las crecientes y avenidas. Fisiográficamente, se ubican en laderas de montaña. Las características de la unidad edáfica y la unidad no edáfica se describen en la consociación respectiva.

1.5.2 CONTAMINACIÓN DE SUELOS

El suelo es un material biogeoquímico complejo de partículas minerales y materia orgánica, que se asocian en agregados. Los espacios o poros entre las partículas y agregados contienen agua y gases y están poblados por comunidades heterogéneas de organismos vivientes, desde bacterias hasta vertebrados e invertebrados macroscópicos. El suelo actúa como depósito, filtro y bioreactor de los contaminantes. Sus caracteres físicos, químicos y biológicos afectan e influyen el destino de éstos. La permeabilidad, el pH y las condiciones oxido-reductivas son las características que más afectan el comportamiento de los contaminantes en los suelos. La contaminación de suelos puede ser directa (aplicación de pesticidas o disposición de residuos sólidos) o indirecta (las deposiciones atmosféricas). Se considera metal pesado a aquel elemento que tiene densidad igual o superior a 5 gr/cm3 cuando está en forma elemental, o cuyo número atómico es superior a 20 (excluyendo a los metales alcalinos y alcalinos-térreos). Su presencia en la corteza terrestre es inferior al 0,1% y casi siempre menor del 0,01%. Junto a estos metales pesados hay otros elementos químicos que aunque son metales ligeros o no metales, se suelen englobar con ellos por presentar orígenes y comportamientos asociados; este es el caso del As, B, Ba y Se. Dentro de los metales pesados hay dos grupos:

• Oligoelementos o Micronutrientes.- Son los requeridos en pequeñas cantidades traza por plantas y animales, y son necesarios para que los organismos completen su ciclo vital. Pasado cierto umbral se vuelve tóxicos. Dentro de este grupo están: As, B, Co, Cr, Cu, Mo, Mn, Se y Zn.

• Metales Pesados propiamente dichos.- No tienen función biológica conocida. Su

presencia en determinadas cantidades en seres vivos lleva aparejadas disfunciones en el funcionamiento de sus organismos. Son muy tóxicos y tienen la propiedad de acumularse en los organismos vivos. Son, principalmente: Cd, Hg, Pb, Cu, Ni, Zn, Sb, Bi.

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-6

La toxicidad de un agente contaminante no depende solo de sí mismo sino que los caracteres del suelo son decisivos. Suelos con pH ácido hacen más disponibles a los metales, excepto As, Mo, Se y Cr que son más disponibles en pH alcalinos. En medios con pH moderadamente alto se produce la precipitación del catión como hidróxidos, en cambio en medios muy alcalinos pueden pasar nuevamente a la solución como hidróxicomplejos. Algunos metales como Se, V, As y Cr, pueden estar en la solución del suelo como aniones solubles. La textura es importante para la contaminación de suelos por metales, así, las arcillas tienden a absorberlos reteniéndolos en sus posiciones de cambio, suelos arenosos, carecen de capacidad de fijación de los metales pesados, que pasan rápidamente al subsuelo. La materia orgánica reacciona con los metales formando complejos de cambio y quelatos, forma en que pueden migrar con mayor facilidad a lo largo del perfil. Los metales pesados que producen toxicidad cuando se acumulan en cantidades superiores a las necesarias son: cadmio, cromo, plomo, zinc, níquel, mercurio, hierro, cobalto, molibdeno, estaño, cobre, así como otros elementos como el aluminio, arsénico y selenio. A continuación se presentan dos cuadros con diferentes valores máximos permisibles con respecto a metales pesados, en diferentes países. Cuadro 1.5.4 Máximos Valores de Contaminación de Metales en Suelos - (mg.kg-1)

Suelos Elementos País Agricultura Industrial

Cr Alemania Polonia

400 10000

Pb Alemania Gran Bretaña

800 390

3075 4560

Compilación en base a datos recolectados por Kabata – Pendias and Pendias (1992) Los estándares establecidos en Holanda para la concentración de contaminantes del suelo muestran lo siguiente:

Cuadro 1.5.5 Estándares establecidos en Holanda

Metal Valor Objetivo mg/kg

Valor Intervención mg/kg

Bario 200 625

Cromo 100 380

Plomo 85 530

Fundación MAPFRE. 1994. Manual de contaminación ambiental. Madrid, España

El valor objetivo es aquel valor que se pretende alcanzar. Es decir, es el valor ideal o guía para los distintos compuestos en el suelo. El valor de intervención es aquel que una vez alcanzado, es necesaria una actuación inmediata para su reducción ya que puede causar problemas toxicológicos, tanto al hombre como al medio ambiente. La legislación peruana, en especial la referida a las actividades de hidrocarburos, no contempla niveles máximos de contaminación de suelos. Sin embargo, podemos tomar como

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-7

referencia las concentraciones promedio en suelos naturales, publicadas por el MEM en la “Guía Ambiental para la disposición de desechos de perforación en la actividad petrolera”, Vol X. En este documento se señala lo siguiente: Cuadro 1.5.6 Concentración Normal de Metales en Suelos

Contaminante Concentración Normal de Elemento en

Suelos/ Datos a Nivel Mundial (mg/kg)

Cadmio (Cd) 0,01 – 1

Plomo (Pb) 5 – 70

Bario (Ba) 100 – 1500

Cromo (Cr) 2 – 300

Mercurio (Hg) 0,005 – 0,5

Asimismo el Ministerio de Energía y Minas, en la Guía Ambiental para la Restauración de Suelos en Instalaciones de Refinación y Producción Petrolera - Vol XV que incluye criterios de evaluación para suelos, considera como recomendables los siguientes valores: Bario 200 mg/kg (unidades equivalentes a ug/gr) Cromo total 20 ug/gr Plomo 25 ug/gr El selenio, presente en cantidades contaminantes en el suelo, es uno de los metales de mayor riesgo. Los valores referenciales de la literatura están en relación con trabajos de investigación con este elemento en animales. En el Manual de Evaluación y Administración de Riesgos (Rao Kolluro y otros, España 1998) se reporta que los valores límites son menores de 10 ppm para ratones, 8 ppm para ratas. Valores de 6,4 ppm originan pérdida de peso. En los cuadros anteriormente presentados, se observa que los valores de metales pesados son muy variables y que por ejemplo las concentraciones en suelos naturales fluctúan en rangos muy amplios. Asimismo se observa como en otros países cuando los valores son muy elevados se establecen valores de intervención. En ese sentido, el MEM ha propuesto algunas concentraciones máximas que se deberían obtener en caso de proceder a restaurar suelos contaminados con hidrocarburos.

1.5.2.1 Resultados de Análisis de las Muestras

Cuadro 1.5-7 Resultados de Laboratorio, Contenidos de Se, Pb y B

Metales (mg/kg) Profundidad (cm) Suelo Código de

Muestra Selenio Cromo Plomo Bario

Quebrada Characas CA-01 < 0,01 11,47 13,8 349,1 0-20 Quebrada Huáncano CA-02 < 0,01 2,94 8,9 72,68 0-20 Valle del Pisco (Huaya) CA-03 < 0,01 6,36 57,4 103,1 0-10 Valle del Pisco (Auquish) CA-04 < 0,01 6,8 38,5 87,08 0-10

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-8

Cuadro 1.5-8 Ubicación de los puntos de muestreo

Coordenadas UTM Calicatas

Norte Este

CA – 01 8’492,991 436,001

CA – 02 8’494,037 434,675

CA – 03 8’491,910 423,305

CA – 04 8’487,525 412,590

Los dos cuadros anteriores, están referidos a cuatro puntos de muestreo seleccionados para la variante. La ubicación de estos puntos se indica en el mapa de puntos de muestreo (ver volumen VI anexos). Los reportes de laboratorio se presentan en el anexo de suelos. Según los valores encontrados, no hay problemas con respecto al selenio. En cuanto al cromo, existe algún nivel de presencia, sobre todo en la muestra de la quebrada Characas, aunque siempre se halla muy claramente comprendida dentro de los rangos de concentraciones normales (MEM y otros países). Con respecto al plomo, los valores se hallan también dentro de los rangos de concentración normales, pero en este caso sí superan los valores máximos recomendados para restauración de suelos por el MEM. Algo similar sucede con el contenido de Bario, que teniendo un valor relativamente alto especialmente en la quebrada Characas, está todavía dentro de las concentraciones normales en suelos naturales, pero supera en un caso el máximo recomendado para restauración de suelos por el MEM, e incluso supera un valor objetivo establecido en Holanda. De los resultados mostrados, se desprende que el nivel de presencia de metales pesados en los suelos recorridos por la variante Pisco, es algo significativo aunque no llegue a niveles severos de contaminación. Particularmente cabe destacar la presencia de elementos como el bario y plomo, y en menor medida la del cromo. Es importante comprender el origen de la presencia de los metales indicados en las concentraciones existentes. A este respecto, la muestra con mayores indicios es la de quebrada Characas, la cual se halla a unos 7 km aguas abajo de una mina cuprífera paralizada. Se podría suponer asimismo que el relativamente alto contenido de Bario en esta quebrada está ligado a esta misma actividad. Pero los suelos del valle de Pisco tienen también contenidos apreciables de metales pesados, especialmente de plomo, y en estos casos se trata de terrazas no inundables y relativamente alejadas de actividades mineras. Habría que atribuir su presencia a condiciones debidas a erosión natural actuando por medios geológicos más o menos mineralizados.

1.5.3 CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS

La capacidad de uso mayor de los suelos se determinó siguiendo las pautas del Reglamento de Clasificación de Tierras del Ministerio de Agricultura (D.S. No. 062-75-AG) y las ampliaciones establecidas por la ONERN. Este reglamento considera tres categorías: grupos

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-9

de capacidad de uso mayor; clases de capacidad (calidad agrológica) y subclases de capacidad (factores limitantes). En el mapa de capacidad de uso de las tierras que acompaña el presente estudio, se muestra que las tierras se agrupan en cuatro grupos de capacidad de uso mayor, según el reglamento de clasificación de tierras del Ministerio de Agricultura. El cuadro 1.5-9 muestra un resumen de las unidades descritas así como la superficie ocupada por estas unidades dentro de la franja descrita en el estudio

Cuadro 1.5-9 Capacidad de Uso Mayor de las Tierras

Grupo Clase Subclase

Símbolo Uso Mayor Símbolo Calidad Agrológica Símbolo Factores Limitantes

Longitud (km)

Área en Derecho de

Vía

Área en Área de Estudio

A2 Media A2s Restricciones por suelo 1,64 4,60 410,04 A3s Restricciones por suelo 3,44 8,83 404,69 A

Tierras aptas para cultivos

en limpio A3 Baja A3s r Restricciones por suelo,

requieren riego 2,42 6,17 549,64

C Tierras aptas para cultivos permanentes

C3 Media C3s r Restricciones por suelo, requieren riego 0,93 2,33 401,32

P3s r Restricciones por suelo, requieren riego 6,04 15,05 678,94

P Tierras aptas para pastoreo P3 Baja

P3se (t) Restricciones por suelo y erosión 3,45 8,74 1061,44

Xs Xse Restricciones por suelo y erosión 30,24 74,59 11603,68

X Tierras de Protección

Xi

Xi Cauce de río 4,62 11,56 786,89

1.5.3.1 Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (A)

Las tierras de esta clase reúnen las mejores características edáficas, topográficas y climáticas, que permiten la remoción periódica y continua del suelo para el sembrío de plantas herbáceas y semiarbustivas de corto período vegetativo. Dentro de este grupo de capacidad de uso mayor no se encontró tierras de Calidad agrológica alta (A1), debido a que las tierras cultivadas presentan deficiencias importantes de elementos nutrientes que las relegan a clases agrológicas de calidades media y baja. Se determinaron las clases que se describe a continuación:

Clase de Calidad Agrícola Media (A2) Agrupa tierras de calidad agrológica media ya que presenta severas limitaciones de carácter edáfico. Requiere de intensas labores de manejo y conservación de suelos a fin de evitar su degradación. En esta clase agrológica se determinó una sola subclase A2s.

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-10

Subclase A2s

Está conformada por suelos profundos, de textura media, de buen drenaje. La reacción fluctúa de neutra a ligeramente alcalina (pH 8,0 a 7,4) y la fertilidad de la capa arable es media. En esta subclase se incluyen las unidades edáficas Montesierpe y Floresta en sus fases por pendiente plana a ligeramente inclinada (0-4%). Las limitaciones de uso se refieren, principalmente, al alto contenido de fragmentos rocosos (pedregosidad superficial de cantos rodados) entre 5 y 20% y a la textura arenosa de las capas inferiores. El uso de estas tierras requiere labores de desempiedro, especialmente cuando se encuentra en altas proporciones y dificultan las labores culturales.

Clase de Calidad Agrícola Baja (A3) Agrupa tierras de calidad agrológica baja ya que presenta severas limitaciones de carácter edáfico. Requiere de intensas labores de manejo y conservación de suelos a fin de evitar su degradación. Se determinó las subclases A3s y A3s(r). Subclase A3s

Está conformada por suelos moderadamente profundos, de textura media, de drenaje moderado a excesivo. La reacción es moderada a fuertemente alcalina (pH 7,6 - 8,9) y la fertilidad de la capa arable es baja. En esta subclase se incluye la unidad edáfica Montesierpe, en su fase por pendiente moderada a fuertemente inclinada. Las limitaciones de uso se refieren, principalmente, al alto contenido de fragmentos rocosos (pedregosidad superficial de cantos rodados) entre 5 y 20 % y a la textura arenosa de las capas inferiores. El uso de estas tierras requiere labores de desempiedro, especialmente cuando se encuentra en altas proporciones y dificultan las labores culturales. Subclase A3s(r)

Está conformada por suelos moderadamente profundos, de textura media, de drenaje moderado a excesivo. La reacción es moderada a fuertemente alcalina (pH 7,6 - 8,9) y la fertilidad de la capa arable es baja. En esta subclase se incluye la unidad edáfica Floresta, en sus fases por pendiente moderada a fuertemente inclinada (4-15%). Las limitaciones de uso están referidas a la necesidad de la aplicación de riego por encontrarse en pampas eriazas, drenaje excesivo y baja fertilidad. El uso de estas tierras requiere dotación de agua de riego y mejoramiento de sus características hidrodinámicas con aplicación de materia orgánica.

1.5.3.2 Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C)

Presentan condiciones edáficas, topográficas y ecológicas no adecuadas para cultivos intensivos; en cambio permiten la implantación de cultivos perennes, desde herbáceos hasta arbóreos (frutas especialmente). Dentro de este grupo de capacidad de uso mayor se determinó la clase que se describe a continuación.

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-11

Clase de Calidad Agrícola Baja (C3) Agrupa tierras de calidad agrológica baja, por presentar severas limitaciones de carácter edáfico, topográficas y climáticas. Requiere de labores de manejo y conservación de suelos a fin de evitar su degradación. Se determinó las subclases C3s (r). Subclase C3s (r)

Está conformada por suelos moderadamente profundos, de textura media a gruesa de drenaje algo excesivo a excesivo. La reacción es moderadamente alcalina (pH 7,9) y la fertilidad de la capa arable es baja. En esta subclase se incluye las unidades edáficas Montesierpe y Córdova en sus fases por pendiente moderada a fuertemente inclinada (4-15%). Las limitaciones de uso están referidas, principalmente, al drenaje excesivo, suelos filtrantes y exigentes en agua. Son de requerimiento hídricos altos. Presencia de gravas y piedras en el perfil y sobre la superficie en 15%. El uso de estas tierras requiere de labores de mejoramiento de las condiciones hidrodinámicas del suelo, dotación de agua de regadío.

1.5.3.3 Tierras Aptas para Pastoreo (P)

Estas tierras no reúnen condiciones edáficas, topográficas y ecológicas mínimas requeridas para cultivos intensivos o permanentes, pero sí para la actividad pecuaria. Dentro de este grupo de capacidad de uso mayor se determinó la clase que se describe a continuación.

Clase de Calidad Agrícola Baja (P3) Agrupa tierras de calidad agrológica baja, por presentar moderadas limitaciones de carácter edáfico, topográficas y climáticas. Requieren de labores de manejo y conservación de suelos a fin de evitar su degradación. Se determinó las subclases P3s (r) y P3se (t). Subclase P3s (r)

Está conformada por suelos moderadamente profundos, de textura media a gruesa, de drenaje excesivo. La reacción es moderadamente alcalina (pH 7,9) y la fertilidad de la capa arable es baja. En esta subclase se incluyen las unidades edáficas Auquish en su fase por pendiente moderadamente empinada (15-25). Las limitaciones de uso están referidas principalmente, al drenaje excesivo, de requerimientos hídricos altos. Presenta gravas y gravillas en el perfil en 15 %. El uso de estas tierras requiere de labores de mejoramiento de las condiciones hidrodinámicas del suelo, dotación de agua de regadío, lavado de las sales y desempedrado para acondicionar las tierras para los pastos cultivados. Subclase P3se (t) Está conformada por suelos muy superficiales limitados por el estrato rocoso, de textura gruesa, de drenaje excesivo. La reacción es neutra a ligeramente alcalina (7,1 a 7,5) y la

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-12

fertilidad de la capa arable es baja. En esta subclase se incluye la consociación Córdova en su fase por pendiente empinada (25-50%). Las limitaciones de uso están referidas a la presencia del estrato rocoso, deficiencia de humedad, debido a las condiciones climáticas áridas que no permiten buena cobertura vegetal, pendiente empinada y la deficiencia de los nutrientes fundamentales, hacen que su uso sea restringido. Presenta riesgos ligeros de erosión. Debido a las condiciones áridas de estas tierras y a la condición efímera de la vegetación, así como también, topográficas, el uso de estos pastos debe ser sólo de carácter extensivo y temporal, para favorecer que la cobertura vegetal se regenere. Además, incluye medidas tendientes a evitar el sobre uso y la pérdida o degradación del suelo. Se basan en las especies de pastos temporales propios de la zona que pertenecen a los géneros Stipa, Pennisetum, Calamagrostis, etc. y que desarrollan durante el corto período de presencia de humedad.

Asociación de Tierras aptas para Pastoreo- Tierras de Protección (P – X) Las unidades cartográficas conformadas por las asociaciones de suelos Auquish – misceláneo Roca y Córdova – misceláneo Roca, tienen una capacidad de uso mayor compleja, es decir, que los suelos Auquish y Córdova tienen potencial para pastos, y la unidad miscelánea, corresponde solo a tierras de protección. La capacidad de uso mayor para pastos, correspondiente al suelo Auquish, se presenta únicamente en calidad agrológica baja (P3), debido a las severas limitaciones por suelo, especialmente por la textura gruesa, excesiva pedregosidad y permeabilidad. Además de estas limitantes, la potencialidad para pastos se establece únicamente en caso de que estas tierras puedan contar con riego, que actualmente no tienen. Por estas razones, la calificación de la capacidad de uso en el mapa se identifica por el símbolo P3s(r), siendo estas dos últimas letras las indicativas de las limitaciones por suelo y necesidad de riego. La capacidad de uso mayor para pastos, correspondiente al suelo Córdova, se presenta igualmente en calidad agrológica baja (P3), debido a las severas limitaciones por suelo, especialmente por la textura gruesa, excesiva pedregosidad y permeabilidad. Además de estas limitantes, existe presencia de estratos rocosos, deficiencia de humedad, pendiente empinada y escasez de nutrientes fundamentales; presenta además riesgos ligeros de erosión. Por estas razones, la calificación de la capacidad de uso en el mapa se identifica por el símbolo P3se(t), siendo estas tres últimas letras las indicativas de las limitaciones por suelo, erosión y topografía. Las tierras de protección en esta asociación de capacidad de uso mayor, corresponden a la unidad no edáfica Misceláneo Roca, que comprende formaciones puramente rocosas y suelos muy superficiales de pendientes pronunciadas, que no tienen posibilidades de uso. Se estima que en cada unidad cartográfica identificada en el mapa, el 70% corresponde a tierras aptas para pastoreo, P3s(r), P3se(t) y el 30% restante a tierras de protección Xs o Xse, donde las dos últimas letras identifican las limitaciones referidas al suelo y potencialidad de erosión.

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-13

Asociación de Tierras de Protección y Tierras aptas para Cultivos en Limpio (X – A) La unidad cartográfica conformada por la tierra miscelánea Cauce y el suelo Floresta en su fase por pendiente moderada a fuertemente inclinada (4 a 15%), tiene una capacidad de uso mayor compleja, es decir, que la unidad miscelánea no es apta para ningún tipo de uso mayor, y constituye tierras de protección, mientras que el suelo Floresta tiene una potencialidad de uso mayor apta para cultivos en limpio, aunque de baja calidad agrológica. La capacidad de uso mayor para cultivos en limpio del suelo Floresta, está limitada principalmente por la excesiva pedregosidad y permeabilidad, hecho que lo relega a una calidad agrológica baja, con el añadido de que esta potencialidad agrícola máxima solo es posible en caso de contar con riego que no existe actualmente, por ello se trata de una unidad cartográfica representada por el símbolo A3s (r). Por otro lado, la tierra miscelánea de los cauces, no tiene ninguna potencialidad puesto que se trata de los lechos que pueden ser afectados por los periódicos flujos torrenciales. Se considera que solo el 30% de esta unidad puede ser aprovechada con fines agrícolas.

1.5.3.4 Tierras de Protección (X)

Son tierras que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para cultivos, pastoreo o producción forestal. Aunque las tierras presentan vegetación natural arbustiva ribereña y matorrales dispersos, su uso originaría un fuerte deterioro del recurso suelo, por lo que se debería conservar con fines de protección de la cuenca y de la biodiversidad. Estas tierras no tienen calidad agrológica pero si se indica las limitaciones que impiden su uso, en la zona de estudio se identificaron dos unidades. Unidad Xse

Incluye las asociaciones Auquish - Misceláneo Roca, Misceláneo Roca-Auquish, en sus fases por pendiente empinada y muy empinada (25-75%). También incluye la asociación Córdova-Misceláneo Roca en su fase empinada (25-50%). La fuerte pendiente y superficialidad del suelo es la principal limitante, que relega estas asociaciones a tierras de protección. Unidad Xi

Incluye la tierra miscelánea Cauce, que es el propio lecho inundable, y no es un suelo propiamente dicho, sin valor para propósitos agrícolas. También incluye la asociación misceláneo Cauce – Floresta en su fase moderada a fuertemente inclinada (4 – 15%). La inundabilidad del suelo es la principal limitante que los relega a tierras de protección.

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-15

Mapa 1.5-1 Mapa de Suelos

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-17

Mapa 1.5-2 Mapa de Capacidad de Uso

EIA Variante Río Pisco Vol II 1.5-18

1.5 SUELOS Y CAPACIDAD DE USO MAYOR ......................................................... 1

1.5.1 DESCRIPCION DE LOS SUELOS ................................................................................. 1 1.5.1.1 Descripción de las Consociaciones ................................................................ 2 1.5.1.2 Misceláneas .................................................................................................... 4 1.5.1.3 Asociaciones .................................................................................................. 4

1.5.2 CONTAMINACIÓN DE SUELOS...................................................................... 5 1.5.2.1 Resultados de Análisis de las Muestras ......................................................... 7

1.5.3 CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS.......................................... 8 1.5.3.1 Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (A) ..................................................... 9 1.5.3.2 Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C) ................................................. 10 1.5.3.3 Tierras Aptas para Pastoreo (P).................................................................... 11 1.5.3.4 Tierras de Protección (X) ............................................................................. 13

CUADRO 1.5-1 FASES POR PENDIENTE........................................................................ 1

CUADRO 1.5-2 CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS .................................. 2

CUADRO 1.5-3 CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES CARTOGRÁFICAS DE LOS SUELOS 2

CUADRO 1.5.4 MÁXIMOS VALORES DE CONTAMINACIÓN DE METALES EN SUELOS - (MG.KG-1) .............................................................................................................. 6

CUADRO 1.5.5 ESTÁNDARES ESTABLECIDOS EN HOLANDA ................................ 6

CONCENTRACIÓN NORMAL DE METALES EN SUELOS............................................... 7

CUADRO 1.5-7 RESULTADOS DE LABORATORIO, CONTENIDOS DE SE, PB Y B7

CUADRO 1.5-8 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO ................................. 8

CUADRO 1.5-9 CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS............................. 9

MAPA 1.5-1 MAPA DE SUELOS.................................................................................... 15

MAPA 1.5-2 MAPA DE CAPACIDAD DE USO ............................................................ 17