16 Sesión 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)

7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)

1/15

ESTADSTICAS ISesin 16

2 de noviembre de 2014

Prof. Gabriel [email protected]

Escuela de Sociologa


2/15

ANLISIS BIVARIADOTablas de Contingencia

EJEMPLOS


3/15

Sugerencias para el anlisis de tablas de contingencia

Procedimiento de interpretacin sugerido:

- Interpretacin 1: en funcin de los 100% de la variableindependiente.

- Interpretacin 2: en funcin de los promediosde la variabledependiente.

- Conclusiones: (i) se considera el contexto generalde lavariable dependiente, y (ii) se comparan los resultados de

las categoras de la variable independiente.


4/15

Primera interpretacin

Muy DeAcuerdo

De AcuerdoEn

DesacuerdoMuy En

Desacuerdo

Recuento 42 57 50 36 185

% dentro deGrupoSocioeconmico

22,7% 30,8% 27,0% 19,5% 100,0%

Recuento 72 210 222 118 622


11,6% 33,8% 35,7% 19,0% 100,0%

Recuento 51 130 148 97 426


12,0% 30,5% 34,7% 22,8% 100,0%

Recuento 165 397 420 251 1233

% dentro de

Grupo

Socioecon

mico

13,4% 32,2% 34,1% 20,4% 100,0%

GrupoSocioeconmico

Medio Alto

Medio

Bajo

Total

P67.7.- Me gustara saber cun de acuerdo o cun endesacuerdo est Ud. con cada una de ellas. SE

DEBERA PERMITIR EL CONSUMO DE MARIHUANA Total

Del 100% de las personas que tienen un NSE Medio-Alto, el 22,7% est Muy DeAcuerdocon que se debera permitir el consumo de marihuana. En el caso de laspersonas de NSE Medio, esa consideracin disminuye al 11,6%. Asimismo, en elcaso de las personas de NSE Bajo, recae en el 12%.


5/15

Segunda interpretacin

Muy DeAcuerdo

De AcuerdoEn

DesacuerdoMuy En

Desacuerdo

Recuento 42 57 50 36 185


22,7% 30,8% 27,0% 19,5% 100,0%

Recuento 72 210 222 118 622


11,6% 33,8% 35,7% 19,0% 100,0%

Recuento 51 130 148 97 426


12,0% 30,5% 34,7% 22,8% 100,0%

Recuento 165 397 420 251 1233

% dentro de

Grupo

Socioecon

mico

13,4% 32,2% 34,1% 20,4% 100,0%

GrupoSocioeconmico

Medio Alto

Medio

Bajo

Total

P67.7.- Me gustara saber cun de acuerdo o cun endesacuerdo est Ud. con cada una de ellas. SE

DEBERA PERMITIR EL CONSUMO DE MARIHUANA Total

Del 100% de las personas que tienen un NSE Medio-Alto, el 22,7% est Muy DeAcuerdocon que se debera permitir el consumo de marihuana. Tal porcentaje esbastante mayor a la media de la categora Muy De Acuerdo(13,4%).

As sucesivamente


6/15

EJEMPLOS DESARROLLADOS


7/15

Ejemplo 1: Confianza en las personas Dira usted que se puede confiar en la mayora de las personas, o que hay que tener cuidadoal tratar con ellas? segn Tendencia Poltica

Casi siempre se

puede confiar en

las personas

Casi siempre hay

que tener cuidado

al tratar con las

persona

Recuento 13 32 45

% dentro de 28,9% 71,1% 100,0%

Recuento25 42 67

% dentro de 37,3% 62,7% 100,0%

Recuento 29 133 162

% dentro de 17,9% 82,1% 100,0%

Recuento 8 36 44

% dentro de 18,2% 81,8% 100,0%

Recuento 2 17 19

% dentro de 10,5% 89,5% 100,0%

Recuento 77 260 337

% dentro de 22,8% 77,2% 100,0%

Total

Confianza

Total

Tendencia

Poltica

Extrema

Izquierda

Izquierda

Centro

Derecha

Extrema

Derecha

1) Personas de Tendencia Poltica Extrema Izquierdaa) Interpretacin 1: Del 100% de las personas que tienen una tendencia poltica ExtremaIzquierda, el

28,9%dira que Casisiempre se puede confiar en las personas.b) Interpretacin 2: Tal porcentaje es mayor a la media de la categora Casisiempre se puede confiar en

las personas(22,8%).As sucesivamente con todas las Tendencias Polticas y luego se elaboran conclusiones, como por ejemplo:c) Conclusiones: En un contexto de desconfianza generalizada, donde slo el 22,8% de la poblacinchilena considera que las personas se puede especificar lo siguiente: los individuos de Izquierdas tienden aconfiar ms en las personas que los de Derechas y Centro. En efecto, las personas de Izquierdason lasms confiadas y las de ExtremaDerechalas ms desconfiadas. Esto puede deberse a que

Procedimiento:

- Interpretacin 1: en funcin de los 100% dela variable independiente (TendenciaPoltica).

- Interpretacin 2: en funcin de los

promedios de la variable dependiente(Confianza en las personas).

- Conclusiones: (i) se considera el contextogeneral de la variable dependiente, y (ii) secomparan los resultados de las categorasde la variable independiente.


8/15

Ejemplo 2: Apoyo social Dira usted que las personas, la mayora de las veces, tratan de ayudar a los dems, o sepreocupan mayormente slo de si mismas? segn Tendencia Poltica

1) Personas de Tendencia Poltica Extrema Izquierdaa) Interpretacin 1: Del 100% de las personas que tienen una tendencia poltica ExtremaIzquierda, el 28,9%dira que Las personas la mayora de las veces tratan de ayudar.

b) Interpretacin 2: Tal porcentaje es mayor a la media de la categora Las personas la mayora de las vecestratan de ayudar(26,7%).

As sucesivamente con todas las Tendencias Polticas y luego se elaboran conclusiones, como por ejemplo:c) Conclusiones: En un contextodonde la minora de los individuos (slo el 26,7%) considera que las personas lamayora de las veces tratan de ayudar, se puede especificar lo siguiente: los individuos de Izquierdastienden percibir

ms apoyo social que los de Derechas y Centro. En efecto, las personas de Izquierdason las que ms percibenapoyo social (37,3%),y las de ExtremaDerechalas que menos perciben apoyo social (21,1%).Esto puede debersea que

Procedimiento:



promedios de la variable dependiente(Apoyo social).


La mayora de las

veces tratan de

ayudar

La mayora de las

veces se

preocupan slo de

si mismas

Recuento 13 32 45

% dentro de 28,9% 71,1% 100,0%

Recuento 25 42 67

% dentro de 37,3% 62,7% 100,0%

Recuento 38 123 162

% dentro de 23,6% 76,4% 100,0%

Recuento 10 35 44

% dentro de 22,2% 77,8% 100,0%

Recuento 4 15 19

% dentro de 21,1% 78,9% 100,0%

Recuento 90 247 337

% dentro de 26,7% 73,3% 100,0%

Total

Apoyo social

Total

Tendencia

Poltica

Extrema

Izquierda

Izquierda

Centro

Derecha

Extrema

Derecha


9/15

Ejemplo 3: Justicia interpersonal Cree que la mayora de la gente intentara aprovecharse de usted si tuviera la oportunidad, ocree que tratara de ser justa? segn Tendencia Poltica

1) Personas de Tendencia Poltica Extrema Izquierdaa) Interpretacin 1: Del 100% de las personas que tienen una tendencia poltica ExtremaIzquierda, el 71,1%dira queLa mayora de la gente intentara aprovecharse si tuviera la oportunidad.

b) Interpretacin 2: Tal porcentaje es mayor a la media de la categora La mayora de la gente intentara aprovecharse situviera la oportunidad(62,9%).

As sucesivamente con todas las Tendencias Polticas y luego se elaboran conclusiones, como por ejemplo:c) Conclusiones: En un contextodonde la mayora de los individuos (62,9%) considera que la mayora de la gente intentaraaprovecharse si tuviera la oportunidad, se puede especificar lo siguiente: los individuos de Extrema Izquierdatienden percibirmenor justicia interpersonal que los dems. No obstante, los datos muestran un matiz interesante, ya que las personas de

Izquierda, son las que menos perciben un posible aprovechamiento de la gente (55,,5%). Es ms, son el nico grupo que estclaramente bajo el promedio de la categora.Esto puede deberse a que

Procedimiento:



promedios de la variable dependiente(Justicia interpersonal).


La mayora de la

gente intentara

aprovecharse

La mayora de la

gente tratara de

ser justa

Recuento 32 13 45

% dentro de 71,1% 28,9% 100,0%

Recuento 35 28 67

% dentro de 55,6% 44,4% 100,0%

Recuento 97 59 162

% dentro de 62,2% 37,8% 100,0%

Recuento 31 15 44

% dentro de 67,4% 32,6% 100,0%

Recuento 12 7 19

% dentro de 63,2% 36,8% 100,0%

Recuento 207 122 337

% dentro de 62,9% 37,1% 100,0%

Total

Justicia Interpersonal

Total

Tendencia

Poltica

Extrema

Izquierda

Izquierda

Centro

Derecha

Extrema

Derecha


10/15

Ejemplo 4: Justicia distributiva Suponga que ud. debe distribuir una herencia de unos 100 millones de pesos entre tres hermanos. Uno de loshermanos es mdico, el otro profesor y el otro cajero de supermercado. Cmo distribuye el dinero? segn

Tendencia Poltica

1) Personas de Tendencia Poltica Extrema Derecha

a) Interpretacin 1: Del 100% de las personas que tienen una tendencia poltica ExtremaDerecha, el 63,2%distribuiriala herencia En partes iguales.

b) Interpretacin 2: Tal porcentaje es mayor a la media de la categora En partes iguales(51,3%).As sucesivamente con todas las Tendencias Polticas y luego se elaboran conclusiones, como por ejemplo:c) Conclusiones: En un contexto donde no hay claridad respecto de la tendencia general de la poblacin chilena, entorno a la justicia distributiva. Esto es, las personas que distribuiran en partes iguales la herencia (51,3%), no tienen grandesdiferencias en trminos de representacin con aquellas que les daran ms a los que tienen menos(48,7%), se puede especificarlo siguiente: los individuos de Derechas y Centro en su mayora tenderan a distribuir la herencia en partes iguales. Por elcontrario, las personas de Izquierdasen su mayora tenderan a darles ms al que tiene menos. En efecto, esto se ve con mayor

claridad cuando comparamos los polos, es decir, los que ms distribuiran en partes iguales (extrema derecha), y los que msles daran ms al que tiene menos (extrema izquierda). Esto puede deberse a que

Procedimiento:

- Interpretacin 1: en funcin de los 100% de lavariable independiente (Tendencia Poltica).

- Interpretacin 2: en funcin de los promedios de la

variable dependiente (Justicia distributiva).- Conclusiones: (i) se considera el contexto generalde la variable dependiente, y (ii) se comparan losresultados de las categoras de la variableindependiente.

En partes igualesLe da ms al que

tiene menos

Recuento 17 28 45

% dentro de 37,8% 62,2% 100,0%

Recuento 30 37 67

% dentro de 44,8% 55,2% 100,0%

Recuento 91 71 162

% dentro de 56,2% 43,8% 100,0%

Recuento 24 22 46

% dentro de 52,2% 47,8% 100,0%

Recuento 12 7 19

% dentro de 63,2% 36,8% 100,0%

Recuento 174 165 339

% dentro de 51,3% 48,7% 100,0%

Total

Justicia Distributiva

Total

Tendencia

Poltica

Extrema

Izquierda

Izquierda

Centro

Derecha

Extrema

Derecha


11/15

EJEMPLOS PARA PRACTICAR


12/15

Ejemplo 5: Preferencia por la Democracia

Con cul de las siguientes frases est ud. ms de acuerdo? segnTendencia Poltica

La democracia es

preferible a

cualquier forma de

gobierno

En algunas

circunstancias, un

gobierno

autoritario puede

ser preferible a

uno democrtico

A la gente como

uno, nos da lo

mism o un rgimen

democrtico

Recuento 38 0 5 43

% dentro de

tpolitica88,4% 0,0% 11,6% 100,0%

Recuento 55 5 5 65

% dentro de

tpolitica84,6% 7,7% 7,7% 100,0%

Recuento 97 23 32 152

% dentro de

tpolitica63,8% 15,1% 21,1% 100,0%

Recuento 20 18 5 43

% dentro de

tpolitica46,5% 41,9% 11,6% 100,0%

Recuento 10 7 0 17

% dentro de

tpolitica58,8% 41,2% 0,0% 100,0%

Recuento 220 53 47 320

% dentro de

tpolitica 68,8% 16,6% 14,7% 100,0%

Total

Total

TendenciaPoltica

Extrema

Izquierda

Izquierda

Centro

Derecha

Extrema

Derecha

Democracia


13/15

Ejemplo 6: Confianza en grupos

Cunto cree usted que se puede confiar en las personas quefuman marihuana? segn Tendencia Poltica

Siempre se puede

confiar en ellos/as

Gerenalmente se

puede confiar en

ellos/as

Hay que tener

cuidado al tratar

con ellos/as

No se puede

confiar en ellos

Recuento 14 19 6 5 44

% dentro de

tpolitica31,8% 43,2% 13,6% 11,4% 100,0%

Recuento 4 36 12 7 59

% dentro de

tpolitica6,8% 61,0% 20,3% 11,9% 100,0%

Recuento 15 73 27 26 141

% dentro de

tpolitica10,6% 51,8% 19,1% 18,4% 100,0%

Recuento 6 13 8 16 43

% dentro de

tpolitica14,0% 30,2% 18,6% 37,2% 100,0%

Recuento 2 5 3 7 17

% dentro de

tpolitica11,8% 29,4% 17,6% 41,2% 100,0%

Recuento 41 146 56 61 304

% dentro de

tpolitica13,5% 48,0% 18,4% 20,1% 100,0%

Extrema

Derecha

Total

Confianza en grupos: personas que fuman marihuana

Total

Tendencia

Poltica

Extrema

Izquierda

Izquierda

Centro

Derecha


14/15


Cunto cree usted que se puede confiar en las personashomosexuales? segn Tendencia Poltica

Siempre se puede

confiar en ellos/as

Gerenalmente se

puede confiar en

ellos/as

Hay que tener

cuidado al tratar

con ellos/as

No se puede

confiar en ellos

Recuento 14 20 5 3 42

% dentro de

tpolitica33,3% 47,6% 11,9% 7,1% 100,0%

Recuento 13 41 7 1 62

% dentro de

tpolitica21,0% 66,1% 11,3% 1,6% 100,0%

Recuento 45 71 25 12 153

% dentro de

tpolitica29,4% 46,4% 16,3% 7,8% 100,0%

Recuento 12 11 8 8 39

% dentro de

tpolitica30,8% 28,2% 20,5% 20,5% 100,0%

Recuento 3 9 3 4 19

% dentro de

tpolitica15,8% 47,4% 15,8% 21,1% 100,0%

Recuento 87 152 48 28 315

% dentro de

tpolitica 27,6% 48,3% 15,2% 8,9% 100,0%

Extrema

Derecha

Total

Confianza en grupos: personas homosexuales

Total

Tendencia

Poltica

Extrema

Izquierda

Izquierda

Centro

Derecha


15/15


Cunto cree usted que se puede confiar en las personasinmigrantes de piel negra? segn Tendencia Poltica

Siempre se puede

confiar en ellos/as

Gerenalmente se

puede confiar en

ellos/as

Hay que tener

cuidado al tratar

con ellos/as

No se puede

confiar en ellos

Recuento 8 25 3 1 37

% dentro de

tpolitica21,6% 67,6% 8,1% 2,7% 100,0%

Recuento 7 36 8 2 53

% dentro de

tpolitica13,2% 67,9% 15,1% 3,8% 100,0%

Recuento 20 68 23 7 118

% dentro de

tpolitica16,9% 57,6% 19,5% 5,9% 100,0%

Recuento 5 15 14 4 38

% dentro de

tpolitica13,2% 39,5% 36,8% 10,5% 100,0%

Recuento 2 4 4 2 12

% dentro de

tpolitica16,7% 33,3% 33,3% 16,7% 100,0%

Recuento 42 148 52 16 258

% dentro de

tpolitica16,3% 57,4% 20,2% 6,2% 100,0%

Extrema

Derecha

Total

Confianza en grupos: inmigrante de piel negra

Total

Tendencia

Poltica

Extrema

Izquierda

Izquierda

Centro

Derecha

Documents

16 Sesión 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)