165-2002-79 alimentos. observacion a la liquidaciÃ³n.doc

RESOLUCIN NMERO

RESOLUCIN NMERO 35Ayacucho, 07 de Abril de dos mil quinceEl Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el siguiente:AUTO DE VISTA

AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de apelacin que obra a folios ochenta y dos, interpuesto por el demandado don Luis Enrique Mavila Joyo; y, teniendo en cuenta:

I. MATERIA DEL RECURSO:

Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero treinta y dos de fecha catorce de enero de dos mil quince, obrante a fojas cincuenta y cuatro, la cual aprueba la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, ascendente a la suma de seis mil cuatrocientos noventa y cuatro con 36 /100 Nuevos Soles (S/. 6,494.36).

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:El demandado don Luis Enrique Mavila Joyo, mediante escrito obrante en copias certificadas a fojas sesenta y uno y siguientes, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que, mediante la resolucin materia de la presente apelacin, no ha observado la condicin por la cual ahora se encuentra. Que la demandante de manera injusta pretende envolverme en una obligacin por la cual por tener la condicin de reo en crcel no puede cumplir, puesto que no genera ingresos econmicos, por lo que sin compasin mediante su abogado ingresan escritos transgrediendo el Art. 288 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, causndole indefensin con el nico inters de seguir internado mediante un proceso penal a futuro. Que segn el Art. 33 inciso 2) De la Constitucin Poltica del Estado, en concordancia con el Art. 44 inciso 8) del Cdigo Civil, establece que el ejercicio de la ciudadana SE SUSPENDE POR SENTENCIA CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, entendindose como ejercicio las obligaciones. Entre otros fundamentos.

III. CONSIDERACIONES:

3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en un error de Juzgamiento.

3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su contestacin o sin ella, el Juez resolver (La cursiva y la negrita es nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado (la cursiva y negrita es ma).

3.3. Siendo as, de la revisin de autos se tiene que si bien las partes, tienen tres das para observar la liquidacin practicada, sin embargo, corresponde al Juez hacer efectiva la igualdad de las partes, empleando las facultades que este Cdigo les otorga, y decidir el conflicto de inters o incertidumbre jurdica, incluso en los casos de vaco o defecto de la Ley, situacin en la cual se aplicarn los principios generales de derecho, la doctrina y la jurisprudencia. En tal sentido, el cuestionamiento de tal resolucin, con lleva ineludiblemente al anlisis de los montos que hubiese efectuado el demandado.

3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de los actuados remitidos, se tiene en efecto que el demandado Luis Enrique Mavila Joyo debe asistir con una pensin alimenticia de forma mensual y por adelantado de S/ 400.00 CUATROCIENTOS NUEVOS SOLES a favor de sus menores hijos Daniel Mavila Martnez y Sebastin Mavila Martnez de acuerdo a la sentencia emitida con la resolucin nmero siete de fecha veintisiete de agosto del dos mil ocho. Conforme a la resolucin nmero trece de fecha diez de julio del ao dos mil catorce del expediente judicial nmero 01934-2013, en donde se condena a Luis Enrique Mavila Joyo a dos aos de pena privativa de libertad efectiva por la comisin del ilcito penal previsto y sancionado por el primer prrafo del artculo 149 del Cdigo Penal, la misma que se computa desde el da diez de julio de 2014 y vencer el nueve de julio de 2016; fijndose por reparacin civil la suma de S/ 1.000 un Mil Nuevos Soles a favor de Daniel y Sebastin Mavila Martnez , representado por su progenitora Elizabeth Martnez Ayala, sin perjuicio de abonar la suma adeudada por devengados en el proceso de prestacin de alimentos. Tambin se tiene que mediante la resolucin nmero trece de fecha 11 de marzo de 2013, se aprob la primera liquidacin de pensiones devengadas hasta el mes de abril de 2013 adeudando la suma de S/ 24, 429.15 veinticuatro mil cuatrocientos quince Nuevos Soles, de las que el demandado solo abono la suma de S/ 12.000.00 doce mil Nuevos Soles. La segunda liquidacin fue practicada del 01 de mayo de 2013 al 31 de agosto de 2014, la suma ascendente a S/ 6.494.36 mil Nuevos Soles corrindose traslado al obligado a fin de que pueda observar. Y que con resolucin numero treinta y dos de fecha catorce de enero de dos mil quince en la cual se da por aprobado la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas practicadas a fojas 182 de autos, por el monto de SEIS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 36/100 NUEVOS SOLES (S/. 6.494.36), practicadas desde el uno de mayo de dos mil trece hasta el treinta y uno de agosto de dos mil catorce que adeuda el obligado Luis Enrique Mavila Joyo, a favor de sus menores hijos Daniel Mavila Martnez y Sebastin Mavila Martnez, representados por su progenitora Elizabeth Martnez Ayala.3.5. Ahora, bien, se aprecia que en el fondo el obligado alimentario cuestiona el extremo de la aprobacin de la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas

los intereses de ley, puesto que estos han sido a fojas ciento sesenta y dos (y a fojas cuarenta y cinco del presente cuaderno); sin embargo, actualmente a nivel nacional la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, se efecta mediante el Sistema de Clculo de inters legales (INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE. Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara oneroso el inters legal calculado. Por lo que, en todo caso, cabe la posibilidad en aras de alcanzar la justicia y la paz social, que el Juez de la causa, haga uso de las facultades previstas en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil, invitando a las partes a una audiencia especial en ejecucin de sentencia, para que se viabilice el pago de las pensiones alimenticias devengadas. Ms an si se que en la propuesta de liquidacin presentada por la propia actora que el demandado ha cumplido con un pago de S/. 3,150.00 Nuevos Soles, quedando un saldo de S/. 1800.00 Nuevos Soles (ver escrito de fojas 130 (treinta y seis del presente cuaderno). 3.6. En consecuencia, debe procederse a confirmar la resolucin vena en grado, sin perjuicio de que el demandado hacer valer su derecho con arreglo a Ley, si as lo considera, respecto a los fundamentos en que cuenta con carga familiar y sus ingresos habran disminuido al tener una ganancia mnima, encontrndose en una situacin de pobreza, a tal punto que no es posible cumplir con la pensin alimenticia fijada.IV. DECISIN:Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:4.1. CONFIRMAR la resolucin nmero veinticinco, de fecha trece de noviembre del dos mil catorce, que resuelve aprobar la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas.

4.2. El Aquo y las partes, tengan en cuenta lo dispuesto en el tercer considerando de la presente resolucin. 4.2. REMTASE copia certificada del presente proceso al Segundo Juzgado de Paz Letrado de San Juan Bautista, con la urgencia que el caso amerite. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 02

Ayacucho, veintisiete de marzo

del dos mil catorce

El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el siguiente:AUTO DE VISTA

AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de apelacin que obra a folios cincuenta y nueve, interpuesto por el Abogado del demandado don Fredey Medrano Len; y, teniendo en cuenta:


Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero treinta y ocho de fecha veinticuatro de noviembre del dos mil catorce, obrante a fojas cincuenta y siete, la cual declara infundada la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias devengas formulada por el demandado don Fredey Medrano Len.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:El demandado don Fredey Medrano Len, mediante escrito obrante en copias certificadas a fojas cincuenta y nueve y siguientes, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que, conforme a la ltima liquidacin practicada el saldo pendiente acumulado del 15 de Abril del 2009 al 15 de Julio del 2012, por un perodo igual a 25 meses, donde se concluye que adeuda la suma de S/. 2, 356.16 Nuevos Soles. Del monto adeudado se le ha procesado por el delito de Omisin a la Asistencia Familiar, proceso en el cual cumpli con pagar el monto total de la deuda alimentaria, Posterior a la fecha con los interese legales adeudara la suma de S/. 5,078.06, de este monto debe descontarse los depsitos judiciales que ascienden a un total de S/. 4,766. 00 Nuevos Soles. , solo adeudara la suma de S/312.00 Nuevos Soles. Entre otros fundamentos.



3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado (la cursiva y negrita es ma).

3.3. Siendo as, de la revisin de autos se tiene que si bien las partes, tienen tres das para observar la liquidacin practicada, sin embargo, corresponde al Juez hacer efectiva la igualdad de las partes, empleando las facultades que este Cdigo les otorga, y decidir el conflicto de inters o incertidumbre jurdica, incluso en los casos de vaco o defecto de la Ley, situacin en la cual se aplicarn los principios generales de derecho, la doctrina y la jurisprudencia. En tal sentido, el cuestionamiento de tal resolucin, con lleva ineludiblemente al anlisis de los montos que hubiese efectuado el demandado.

3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de los actuados remitidos y de Sistema Integrado de Justicia (SIJ), se tiene en efecto que el demandado habra efectuado en el proceso penal, pagos parciales del monto adeudado de la pensin de alimentos, sin embargo, los mismos se han descontando de la liquidacin de alimentos devengados conforme se verifica de la hoja pagos a cuenta en el cual constan dos depsitos de pago por la suma de S/.900.00 Nuevos Soles, siendo ello as lo expuesto por el recurrente no se ajusta a la verdad. Ms an si el mismo no ha cumplido con acreditar los indicados pagos, a cuenta distinta o mediante depsito judicial.

3.5. Ahora, bien, en el fondo lo obligado alimentario cuestiona el extremo de los intereses de ley, sin embargo, actualmente a nivel nacional la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, se efecta mediante el Sistema de Clculo de inters legales (INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE, en tal teniendo en cuenta que el clculo fue efectuado por dicho sistema, debe desistimarse tambin ste extremo. Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara oneroso el inters legal calculado. Por lo que, en todo caso, cabe la posibilidad en aras de alcanzar la justicia y la paz social, que el Juez de la causa, haga uso de las facultades previstas en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil, invitando a las partes a que concilien su proceso en ejecucin de sentencia. 3.6. En consecuencia, al haberse advertido que no se verifican los agravios que el demandado precisa debe procederse a confirmar la resolucin vena en grado, sin perjuicio de exhortar al recurrente don Fredey Medrano Len, y al abogado de su defensa que cumpla con poner en conocimiento los pagos que efecte en el proceso penal al proceso de alimentos, y actuar con los deberes de probidad y veracidad, as como al obligado alimentario, cumpla con la prestacin de alimentos, conforme a los extremos de la sentencia emitida, para la determinacin correcta del monto de las pensiones devengadas de alimentos.

IV. DECISIN:Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:4.1. CONFIRMAR la resolucin nmero treinta y ocho, de fecha veinticuatro de noviembre del dos mil catorce, que declara infundada la observacin a la liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas teniendo en cuenta los fundamentos desarrollados en la presente resolucin.

4.2. REMTASE copia certificada del presente proceso al Segundo Juzgado de Paz Letrado de San Juan Bautista, con la urgencia que el caso amerite. Notifquese.- RESOLUCIN NMERO 02

Ayacucho, veintisiete de marzo

del dos mil catorce


AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de apelacin que obra a folios cincuenta y nueve, interpuesto por el Abogado del demandado don Fredey Medrano Len; y, teniendo en cuenta:


Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero treinta y ocho de fecha veinticuatro de noviembre del dos mil catorce, obrante a fojas cincuenta y siete, la cual declara infundada la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias devengas formulada por el demandado don Fredey Medrano Len.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:El demandado don Fredey Medrano Len, mediante escrito obrante en copias certificadas a fojas cincuenta y nueve y siguientes, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que, conforme a la ltima liquidacin practicada el saldo pendiente acumulado del 15 de Abril del 2009 al 15 de Julio del 2012, por un perodo igual a 25 meses, donde se concluye que adeuda la suma de S/. 2, 356.16 Nuevos Soles. Del monto adeudado se le ha procesado por el delito de Omisin a la Asistencia Familiar, proceso en el cual cumpli con pagar el monto total de la deuda alimentaria, Posterior a la fecha con los interese legales adeudara la suma de S/. 5,078.06, de este monto debe descontarse los depsitos judiciales que ascienden a un total de S/. 4,766. 00 Nuevos Soles. , solo adeudara la suma de S/312.00 Nuevos Soles. Entre otros fundamentos.



3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado (la cursiva y negrita es ma).

3.3. Siendo as, de la revisin de autos se tiene que si bien las partes, tienen tres das para observar la liquidacin practicada, sin embargo, corresponde al Juez hacer efectiva la igualdad de las partes, empleando las facultades que este Cdigo les otorga, y decidir el conflicto de inters o incertidumbre jurdica, incluso en los casos de vaco o defecto de la Ley, situacin en la cual se aplicarn los principios generales de derecho, la doctrina y la jurisprudencia. En tal sentido, el cuestionamiento de tal resolucin, con lleva ineludiblemente al anlisis de los montos que hubiese efectuado el demandado. 3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de los actuados remitidos y de Sistema Integrado de Justicia (SIJ), se tiene en efecto que el demandado habra efectuado en el proceso penal, pagos parciales del monto adeudado de la pensin de alimentos, sin embargo, los mismos se han descontando de la liquidacin de alimentos devengados conforme se verifica de la hoja pagos a cuenta en el cual constan dos depsitos de pago por la suma de S/.900.00 Nuevos Soles, siendo ello as lo expuesto por el recurrente no se ajusta a la verdad. Ms an si el mismo no ha cumplido con acreditar los indicados pagos, a cuenta distinta o mediante depsito judicial. 3.5. Ahora, bien, en el fondo lo obligado alimentario cuestiona el extremo de los intereses de ley, sin embargo, actualmente a nivel nacional la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, se efecta mediante el Sistema de Clculo de inters legales (INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE, en tal teniendo en cuenta que el clculo fue efectuado por dicho sistema, debe desistimarse tambin ste extremo. Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara oneroso el inters legal calculado. Por lo que, en todo caso, cabe la posibilidad en aras de alcanzar la justicia y la paz social, que el Juez de la causa, haga uso de las facultades previstas en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil, invitando a las partes a que concilien su proceso en ejecucin de sentencia. 3.6. En consecuencia, al haberse advertido que no se verifican los agravios que el demandado precisa debe procederse a confirmar la resolucin vena en grado, sin perjuicio de exhortar al recurrente don Fredey Medrano Len, y al abogado de su defensa que cumpla con poner en conocimiento los pagos que efecte en el proceso penal al proceso de alimentos, y actuar con los deberes de probidad y veracidad, as como al obligado alimentario, cumpla con la prestacin de alimentos, conforme a los extremos de la sentencia emitida, para la determinacin correcta del monto de las pensiones devengadas de alimentos.

IV. DECISIN:Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:4.1. CONFIRMAR la resolucin nmero treinta y ocho, de fecha veinticuatro de noviembre del dos mil catorce, que declara infundada la observacin a la liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas teniendo en cuenta los fundamentos desarrollados en la presente resolucin.

4.2. REMTASE copia certificada del presente proceso al Segundo Juzgado de Paz Letrado de San Juan Bautista, con la urgencia que el caso amerite. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 04

Ayacucho, treinta y uno de Julio

del dos mil catorce


AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de apelacin que obra a folios cuarenta y seis y siguientes, interpuesto por el Abogado del demandado don Pedro Aguilar Caldern; y, teniendo en cuenta:


Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero ochenta y siete de fecha diecisis de enero del dos mil catorce, obrante a fojas treinta y tres, la cual declara infundada la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias devengas formulada por el demandado don Pedro Aguilar Caldern.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:El doctor Arturo Chumbe Baladilla abogado defensor del demandado don Pedro Aguilar Caldern, mediante escrito obrante en copias certificadas a fojas cuarenta y seis y siguientes, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:Que, la resolucin recurrida no se ha tenido en cuenta los depsitos judiciales realizados a nombre de Jennifer Aguilar Quispe, en el expediente No 405- 2012, tramitados ante el Sexto Juzgado Penal de Huamanga. En el punto 3.3 de los fundamentos de la resolucin nmero 87, materia de resolucin refiere que se corri traslado de la observacin a la otra parte y la demandante manifiesta que la liquidacin se efectu en base a los depsitos efectuados en la Cuenta de Ahorros del Banco de la Nacin, aqu la actitud negativa que debe ser motivo de llamada de atencin, desde el diecinueve de julio de mil novecientos noventa y seis hasta el mes de octubre del dos mil trece, los alimentos devengados asciende a la suma de S/31.050.00 Nuevos Soles y los inters legales del 1. 52 % (este ltima asciende a la suma de S/471.96 Nuevos Soles), y no as a la suma de S/. 12. 413.29 Nuevos Soles, que errneamente se ha considerado en la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. En tales condiciones no se procede aprobar la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. Entre otros fundamentos.



3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado.

3.3. Sin embargo, en autos, se tiene que el obligado alimentario cuestiona el extremo de los intereses de ley, como bien lo ha manifestado el Aquo, actualmente a nivel nacional la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, se efecta mediante el Sistema de Clculo de inters legales (INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE, en tal teniendo en cuenta que el clculo fue efectuado por dicho sistema, debe desistimarse la apelacin formulada. Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara oneroso el inters legal calculado. Por lo que, en todo caso, cabe la posibilidad en aras de alcanzar la justicia y la paz social, que el Juez de la causa, haga uso de las facultades previstas en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil.

IV. DECISIN:Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:4.1. CONFIRMAR la resolucin nmero catorce de fecha dos de diciembre del dos mil trece, que declara infundada la observacin a la liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas teniendo en cuenta los fundamentos desarrollados en la presente resolucin.

4.2. DEVULVASE el presente proceso al Primer Juzgado de Paz Letrado de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 04

Ayacucho, treinta de julio

del dos mil catorce


AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de apelacin que obra a folios ciento siete, interpuesto por el Abogado del demandado don Asencio Ataupillco Yupanqui; y, teniendo en cuenta:


Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero catorce de fecha dos de diciembre del dos mil trece, obrante a fojas noventa, la cual declara infundada la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias devengas formulada por el demandado Asencio Ataupillco Espinoza.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:El Abogado defensor doctor Mario Huaman Ore del demandado don Asencio Ataupillco Yupanqui, mediante escrito obrante en copias certificadas a fojas ciento siete y siguiente, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que, la resolucin recurrida no se ha tenido en cuenta que desde el diecinueve de julio de mil novecientos noventa y seis hasta el mes de octubre del dos mil trece, los alimentos devengados asciende a la suma de S/31.050.00 Nuevos Soles y los inters legales del 1. 52 % (este ltima asciende a la suma de S/471.96 Nuevos Soles), y no as a la suma de S/. 12. 413.29 Nuevos Soles, que errneamente se ha considerado en la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. En tales condiciones no se procede aprobar la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. Entre otros fundamentos.







RESOLUCIN NMERO 17Ayacucho, tres de julio

del dos mil catorce

El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado la siguiente resolucin:AUTO QUE DECLARA INFUNDADA LA OBSERVACION A LA LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS DEVENGADAS

AUTOS y VISTOS; el presente proceso, en virtud de la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, formulada por el demandado don Mximo Cuba Chipana; y, con el escrito que se da cuenta de absolucin al traslado de la observacin efectuada, y teniendo en cuenta:

I. ARGUMENTOS DEL RECURSO:La persona de don Mximo Cuba Chipana, mediante escrito obrante a fojas ciento veinte, fundamenta su recurso, bsicamente en lo siguiente:

La Secretaria del Juzgado, ha practicado la respectiva liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, a merced de la propuesta de parte, sin embargo, el monto de los inters legales resulta exorbitante, (asciende a la suma de S/.14.502.88 Nuevos Soles), es decir casi la mitad de la obligacin principal, lo cual es inaudito. As se tiene establecido, que el monto fijado en la sentencia asciende a la suma de S/240. 00 Nuevos Soles, por lo que desde el 17 de setiembre de 1997 al mes de junio del 2013, hacen un total de S/. 45.472. 00 Nuevos Soles, ms los inters de ley, del 1.52, el inters asciende a la suma de S/ 691, 174. Nuevos Soles. Asimismo precisa que sus cuatro hijos actualmente ya son mayores de edad, y se han apersonado con un escrito simple, por lo deben presentarse a secretaria para fines de mostrar su conformidad.

II. CONSIDERACIONES:

2.1. El artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia consentida y las incidencias del presente proceso como pagos eventuales que habra efectuado el demandado, entre otros.

2.2. Del referido escrito de observacin, se tiene que el obligado alimentario cuestiona el extremo de los intereses de ley, ms no as propiamente la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. Es ms la propia actora por intermedio de su abogado defensor, ha precisado un inters legal por la suma de S/. 62.24 (ver fojas 82). Sin embargo, al respecto se tiene que actualmente la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, a nivel nacional, se efecta mediante el Sistema de Clculo de intereses legales (INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE, en tal sentido, teniendo en cuenta que el clculo fue efectuado por dicho sistema, debe desistimarse la observacin formulada. Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara oneroso el inters legal calculado. Por lo que en aras de alcanzar la justicia y la paz social, en uso de las facultades previstas en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil, se hace necesario convocar a una audiencia especial para fines de la solucin del conflicto en dicho extremo.

2.3. De otro lado, el argumento vertido por el demandado de que sus hijos ya son mayores de edad, ya fue materia de pronunciamiento, por resolucin nmero 13 de fecha uno de julio del dos mil trece, sin embargo, los mismos deben comparecer al Juzgado para la audiencia especial, si as lo estimen pertinente.

2.4. Finalmente, se advierte que el demandado no obstante se aperson el proceso, no muestra predisposicin para el pago de las pensiones alimenticias devengadas, puesto que no efectuado hasta la fecha ningn pago, o efectuado propuesta al respecto, menos ha sealado el domicilio procesal en esta ciudad, sino se contina notificando a su domicilio real, que es fuera de este Distrito Judicial de esta ciudad, lo que resulta ser dilatorio e inoficioso, por lo que, se debe notificar al demandado, a fin de que efecte parte del pago de la deuda de alimentos devengados, sin perjuicio de que presente su propuesta de pago, y cumpla con SEALAR en esta ciudad, el domicilio procesal correspondiente, ste ltimo bajo apercibimiento de imponer multa individual.

III. DECISIN:Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:3.1. Al escrito de absolucin formulado por la actora, tngase presente, y DECLARAR INFUNDADA la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, formulado por el demandado don Mximo Cuba Chipana.

3.2. CONVOCAR A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA ESPECIAL DE EJECUCIN, a llevarse a cabo el da DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AO EN CURSO A HORAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE., conforme los fundamentos de la presente resolucin. 3.3. NOTIFIQUESE al demandado MAXIMO CUBA CHIPANA, a fin de que cumpla con efectuar el pago de la deuda de pensiones alimenticias devengadas, o parte del pago de la deuda, bajo apercibimiento de REMITIRSE copias pertinentes a la Fiscala en lo Penal de Turno, para la denuncia correspondiente, sin perjuicio de que presente su propuesta de pago, y cumpla con SEALAR en esta ciudad, el domicilio procesal correspondiente, ste ltimo bajo apercibimiento de imponer multa individual. Notifquese y LBRESE el exhorto correspondiente. -

RESOLUCIN NMERO 03

Ayacucho, tres de julio

del dos mil catorce

El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado la siguiente resolucin:AUTO DE VISTA

AUTOS y VISTOS; el presente proceso, en virtud de la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, formulada por el demandado don Mximo Cuba Chipana; y, teniendo en cuenta:

I. ARGUMENTOS DEL RECURSO:La persona de don Mximo Cuba Chipana, mediante escrito obrante a fojas ciento veinte, fundamenta su recurso, bsicamente en lo siguiente:

La Secretaria del Juzgado, ha practicado la respectiva liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, a merced de la propuesta de parte, sin embargo, el monto de los inters legales resulta exorbitante, (asciende a la suma de S/.14.502.88 Nuevos Soles), es decir casi la mitad de la obligacin principal, lo cual es inaudito. As se tiene establecido, que el monto fijado en la sentencia asciende a la suma de S/240. 00 Nuevos Soles, por lo que desde el 17 de setiembre de 1997 al mes de junio del 2013, hacen un total de S/. 45.472. 00 Nuevos Soles, ms los inters de ley, del 1.52, el inters asciende a la suma de S/ 691, 174. Nuevos Soles. Asimismo precisa que sus cuatro hijos actualmente ya son mayores de edad, y se han apersonado con un escrito simple, por lo deben presentarse a secretaria para fines de mostrar su conformidad.

II. CONSIDERACIONES:

2.1. El artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia consentida y las incidencias del presente proceso como pagos eventuales que habra efectuado el demandado, entre otros.

2.2. Del referido escrito de observacin, se tiene que el obligado alimentario cuestiona el extremo de los intereses de ley, ms no as propiamente la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. Es ms la propia actora por intermedio de su abogado defensor, ha precisado un inters legal por la suma de S/. 62.24 (ver fojas 82). Sin embargo, al respecto se tiene que actualmente la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, a nivel nacional, se efecta mediante el Sistema de Clculo de intereses legales (INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE, en tal sentido, teniendo en cuenta que el clculo fue efectuado por dicho sistema, debe desistimarse la observacin formulada. Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara oneroso el inters legal calculado. Por lo que en aras de alcanzar la justicia y la paz social, en uso de las facultades previstas en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil, se hace necesario convocar a una audiencia especial para fines de la solucin del conflicto en dicho extremo.2.3. De otro lado, el argumento vertido por el demandado de que sus hijos ya son mayores de edad, ya fue materia de pronunciamiento, por resolucin nmero 13 de fecha uno de julio del dos mil trece, sin embargo, los mismos deben comparecer al Juzgado para la audiencia especial, si as lo estimen pertinente.2.4. Finalmente, se advierte que el demandado no obstante se aperson el proceso, no muestra predisposicin para el pago de las pensiones alimenticias devengadas, puesto que no efectuado hasta la fecha ningn pago, o efectuado propuesta al respecto, menos ha sealado el domicilio procesal en esta ciudad, sino se contina notificando a su domicilio real, que es fuera de este Distrito Judicial de esta ciudad, lo que resulta ser dilatorio e inoficioso, por lo que, se debe notificar al demandado, a fin de que efecte parte del pago de la deuda de alimentos devengados, sin perjuicio de que presente su propuesta de pago, y cumpla con SEALAR en esta ciudad, el domicilio procesal correspondiente, ste ltimo bajo apercibimiento de imponer multa individual.III. DECISIN:Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:3.1. DECLARAR INFUNDADA la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, formulado por el demandado don Mximo Cuba Chipana.

3.2. CONVOCAR A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA ESPECIAL DE EJECUCIN, a llevarse a cabo el da DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AO EN CURSO A HORAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE., conforme los fundamentos de la presente resolucin. 3.3. NOTIFIQUESE al demandado MAXIMO CUBA CHIPANA, a fin de que cumpla con efectuar el pago de la deuda de pensiones alimenticias devengadas, o parte del pago de la deuda, bajo apercibimiento de REMITIRSE copias pertinentes a la Fiscala en lo Penal de Turno, para la denuncia correspondiente, sin perjuicio de que presente su propuesta de pago, y cumpla con SEALAR en esta ciudad, el domicilio procesal correspondiente, ste ltimo bajo apercibimiento de imponer multa individual. Notifquese y LBRESE el exhorto correspondiente. -

RESOLUCIN NMERO 22

Ayacucho, siete de julio

del dos mil catorce













RESOLUCIN NMERO 22

Ayacucho, siete de julio

del dos mil catorce













RESOLUCIN NMERO 34

Ayacucho, uno de julio

del dos mil catorce


AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de apelacin que obra a folios trescientos ocho, interpuesto por el Abogado del demandado doctor Jorge Edgar Vergara Crdenas; y, teniendo en cuenta:


Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero veintinueve de fecha 09 de enero del dos mil catorce, obrante a fojas doscientos noventa y uno, la cual resuelve nombrar como perito judicial a la contadora pblica Colegiada Asuncin Cristina Juscamaita Palomino, y fija sus honorarios profesionales en dos unidades de referencial conforme al cuadro de arancel de honorarios profesionales aprobados por el Colegio de Abogados contadores del Per concordantes con lo dispuesto en la Dcima Cuarta Disposicin Final del Cdigo Procesal Civil, monto que deber ser pagado por el demandante mediante depsito judicial en el Banco de la Nacin, en el trmino de tres das de notificado (corregida por resolucin nmero 20 de fecha 20 de enero del 2014).

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:El Abogado defensor doctor Jorge Edgar Vergara Crdenas del demandado don Csar Alfredo Vergara Crdenas, mediante escrito obrante a folios trescientos ocho, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que, el monto fijado como honorarios profesionales lo considera oneroso y atentatorio contra la propia subsistencia del demandado y del alimentista, debiendo tener presente que el presente proceso se trata de una prestacin de alimentos. As mismo se debe tener en cuenta que en la Resolucin Nmero 25, se ha resuelto ordenar la designacin de un perito contable cuyo pago correr por cuenta del demandado y mediante resolucin nmero 26 se le fijo sus honorarios profesionales en la suma de doscientos Nuevos Soles. Entre otros fundamentos.



3.2. Que, el artculo 271 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente que El Juez fijar el honorario de los peritos. Est obligada al pago de la parte que ofrece la prueba. Cuando es ordenada de oficio, el honorario ser pagado proporcionalmente por las partes.3.3. Siendo as, se tiene que la regulacin de los honorarios corresponde al Magistrado de la causa, la misma que debe fijarse teniendo en cuenta el principio de razonabilidad y proporcionalidad, como estrategias para resolver conflictos de principios constitucionales y orientar al juzgador hacia una decisin que no sea arbitraria sino justa. 3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de la resolucin nmero 29 de fecha nueve de enero del dos mil catorce, se tiene que la seora Magistrada en su uso de sus atribuciones a fijado el pago de honorarios profesionales en dos unidades de referencia procesal, el cual correspondera a la suma de S/760.00 Nuevos Soles (Setecientos Setenta Nuevos Soles). , en razn de que al presente ao judicial se ha fijado por Resolucin Administrativa No 051-2014-CE- PJ, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 15 de Febrero del 2014, como Unidad de Referencia Procesal (U.R.P) la suma de S/380.00 (Trescientos ochenta Nuevos Soles). Teniendo como referente adems que en oportunidad anterior (resolucin nmero 26 de fecha 16 de Mayo del 2013), la propia Juez, fijo como honorarios profesionales la suma de Doscientos Nuevos Soles. Extremos estos que no han sido tomados en consideracin al momento de fijar los honorarios profesionales, mxime si el presente proceso es uno de alimentos el cual es de urgente atencin y prioridad, por cuanto se solicita un deber alimentario que constituye uno de los elementos de mayor incidencia en el desarrollo personal del nio, por lo que se exige que tal conducta legal debe ser constantemente observada por los organismos de tutela poniendo especial cuidado en subrayar que la consideracin primordial, es el inters superior del nio, definido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como el desarrollo de ste y el ejercicio pleno de sus derechos deben ser considerados como criterios rectores para la elaboracin de normas y la aplicacin en todos los rdenes relativos a la vida del nio.3.5. De ah que se concluya que el monto de los honorarios profesionales fijados a favor del perito contador no resultar ser proporcional ni razonado, siendo el caso rebajarlo.

3.6. As mismo se advierte que el perito contador designado por resolucin nmero 26 de fecha 26 de Mayo del 2013, contador pblico Leonardo Artemio Pastor Castro, sin justificacin alguna no cumpli con aceptar la designacin como tal, por lo que fue rehusado despus de ms de cinco meses de trmite del proceso, dilatndose innecesariamente el proceso de alimentos, tal conducta debe ser advertido por el Juzgador, para efectos de imponer las sanciones que establece la Ley, puesto de lo contrario con llevara a establecer que el perito judicial no acepte (por que se no encuentre conforme o de acuerdo con el monto de honorarios profesionales), y no establecer como apercibimiento el ser rehusado sino debe cumplir con el deber que el cargo le ha conferido, salvo que exista un motivo justificado, por el cual se rehsa el cargo; de hacerlo o no prestar el juramento correspondiente, desdice la condicin de profesional comprometido con el que hacer judicial, al haber incorporado como perito judicial. En el caso de autos, resultara inoficioso y extemporneo imponer la sancin (multa) correspondiente, sin embargo, en del caso comunicar a la Presidencia, Administracin de esta Corte Superior de Justicia de Ayacucho, y a la REPEJ, para los fines pertinentes. IV. DECISIN:Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:4.1. DECLARAR FUNDADO EL RECURSO DE APELACION formulado por la defensa del demandado don Cesar Alfredo Vergara Crdenas. En consecuencia REVOCAR la resolucin nmero veintitrs de fecha nueve de enero del dos mil catorce, en el extremo que fija los honorarios profesionales, respecto al monto, FJESE los honorarios profesionales de la perita contadora designada en la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES. Con conocimiento de las partes. NOTIFQUESE a la perita contadora a fin de que cumpla con efectuar el peritaje, bajo apercibimiento de IMPNERSE multa, por cuanto tratndose de un proceso de alimentos, en aplicacin extensiva del artculo 270 del Cdigo Procesal Civil.4.2. DEVULVASE el proceso principal de alimentos con el carcter de urgente. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 22

Ayacucho, dos de julio

del dos mil catorce






Que, la resolucin recurrida no se ha tenido en cuenta que desde el 19 de julio de 1996 hasta el mes de octubre del dos mil trece, los alimentos devengados asciende a la suma de S/31.050.00 Nuevos Soles y los inters legales del 1. 52 % (este ltima asciende a la suma de S/471.96 Nuevos Soles, y no as a la suma de S/. 12. 413.29 Nuevos Soles, que errneamente se ha considerado en la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. En tales condiciones no se procede aprobar la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas.. Entre otros fundamentos.




3.3. Siendo as, de la revisin de autos se tiene que el recurrente cuestiona la

la resolucin nmero catorce, de fecha dos de diciembre del dos mil trece. En tal sentido, el cuestionamiento de tal resolucin, con lleva ineludiblemente al cuestionamiento y anlisis de la liquidacin de pensin de alimentos devengados practicado por el Secretario de Juzgado, la misma que obra a setenta y cinco.

3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de la liquidacin de la pensin devengada de alimentos obrante en autos, se tiene que

la Secretaria de Juzgado, no explica el porqu no se ha descontado la suma de depsito efectuada

en el mes de diciembre del dos mil ocho ascendente a la suma de doscientos cincuenta Nuevos Soles, el cual se verifica a folios sesenta y siete, apareciendo en la conclusin total conclusin S/.12, 675. 00 ms 580.34, total S/. 13, 255. 34, asimismo obran a folios ciento ocho al ciento nueve del expediente principal, las declaraciones juradas de Frank Luis Tacuri Yupanqui y Kenia Apolinaria Tacuri Yupanqui, efectuadas con fecha veinticinco de marzo del dos mil trece, han precisado que mediante carta de fecha doce de noviembre del dos mil nueve, sus progenitores don Epifanio Tacuri Sulca y Modesta Yupanqui Suarez, les otorgaron poder para alquilar y administrar el inmueble, cuyo merced conductiva ascenda a la suma de Seiscientos Nuevos Soles y posteriormente a la suma de Setecientos Nuevos Soles, y que dicho monto ha sido utilizado por indicacin de sus padres para cubrir la pensin de alimentos, en estos dos ltimos aos, corroborados con los documentos de folios ciento once y ciento trece, por lo que a efectos de la liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas, es necesario tener en cuenta el depsito judicial efectuado as como los documentos antes referidos. Extremos estos que no han sido tomados en consideracin para una adecuada liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas, las mismas que no han sido advertidas por el Secretario de Juzgado, debiendo practicarse una nueva.

3.5. En consecuencia, al haberse advertido que no se consideraron los antes referidos documentos en el clculo de la liquidacin de la pensin devengada de alimentos, resulta evidente que no procede su aprobacin. De all que deba declararse la nulidad de la resolucin cuestionada y disponer la insubsistencia de la liquidacin aprobada, ordenando la elaboracin de una nueva. Finalmente, debe exhortarse al recurrente don Epifanio Tacuri Sulca, a fin de que cumple con la prestacin de alimentos, conforme al acta de acuerdo conciliatorio, efectuados por las partes, para la determinacin correcta del monto de las pensiones devengadas de alimentos.

3.6. Finalmente, es de advertirse que el presente proceso, se encuentra expedito para resolver, desde el treinta de mayo del dos mil trece, sin embargo, no ha sido resuelto en el trmino ms breve y prudente, teniendo en cuenta que se trata de un proceso de alimentos, no obstante la carga procesal que soportan los Juzgados de Familia, sin embargo, atendiendo a que el rgano de Control de la Magistratura (ODECMA), al efectuar la visita ordinaria el da de la fecha ha verificado el presente proceso, sin objeto la remisin de copias a dicha instancia. IV. DECISIN:Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:4.1. REVOCAR la resolucin nmero trece de fecha veintisiete de marzo del dos mil trece, que declara infundada la observacin a la liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas, NULA E INSUBSISTENTE la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas practicada por el Secretario judicial a fojas noventa al noventa y tres. As, REPONIENDO el estado de la causa, se DISPONE que el A Quo disponga se practique nueva liquidacin de pensiones devengadas de alimentos, teniendo en cuenta los fundamentos desarrollados en la presente resolucin. Con conocimiento de las partes.

4.2. REMTASE copia certificada de la presente resolucin al Tercer Juzgado de Paz Letrado de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite. Y DEVULVASE el proceso principal de alimentos con el carcter de urgente. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 07

Ayacucho, diecinueve de marzo

del dos mil catorce


AUTOS y VISTOS; el presente incidente formado en virtud al escrito de apelacin que en copias certificadas corre a fojas ciento diecisis y subsanada a folios ciento treinta y uno, interpuesto por el demandado don Epifinio Tacuri Sulca; y, teniendo en cuenta:


Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero trece de fecha veintisiete de marzo del dos mil trece, obrante en copias certificadas a fojas noventa y ocho, la cual declara infundada la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias devengas formulada por el demandado Epifanio Tacuri Sulca.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:El demandado don Epifanio Tacuri Sulca, mediante escrito obrante en copias certificadas a fojas ciento diecisis y siguiente, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que, la resolucin recurrida no analiza las pruebas que se recabaron y ofrecieron para efectos de practicar la liquidacin de pensiones devengadas, solo se examina algunas de ellas, por lo que no estamos frente al problema de valoracin indebida de pruebas, por lo que se est afectando los principios del debido proceso y la motivacin de resoluciones. Concretamente no se ha valorado el estado de cuenta de ahorros en moneda nacional remitido por el Banco de la Nacin cuyo titular viene a ser la actora Modesta Yupanqui Suarez. En el referido documento que obra a folios sesenta al sesenta y cuatro, se advierte que en el mes de diciembre del dos mil ocho, se realiz un depsito por concepto de alimentos, sin embargo, dicho depsito no ha sido deducido por la Secretaria cursora al momento de practicar la liquidacin de pensiones alimenticias, de igual forma no se ha valorado la declaracin jurada notarial No 000294- 2013 y No 000301- 2013, que corren a folios ochenta y nueve y noventa y uno, la carta poder de folios setenta y cinco, los contratos de arrendamiento de folios setenta y seis y setenta y siete, el acta de constatacin y entrevista fiscal de folios setenta y ocho y noventa. Entre otros fundamentos.




3.3. Siendo as, de la revisin de autos se tiene que el recurrente cuestiona la la resolucin nmero trece, de fecha veintisiete de marzo del dos mil trece. En tal sentido, el cuestionamiento de tal resolucin, conlleva ineludiblemente al cuestionamiento y anlisis de la liquidacin de pensin de alimentos devengados practicado por el Secretario de Juzgado, la misma que obra a fojas sesenta y seis y sesenta y siete.

3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de la liquidacin de la pensin devengada de alimentos obrante en autos, se tiene que la Secretaria de Juzgado, no explica el porqu no se ha descontado la suma de depsito efectuada en el mes de diciembre del dos mil ocho ascendente a la suma de doscientos cincuenta Nuevos Soles, el cual se verifica a folios sesenta y siete, apareciendo en la conclusin total conclusin S/.12, 675. 00 ms 580.34, total S/. 13, 255. 34, asimismo obran a folios ciento ocho al ciento nueve del expediente principal, las declaraciones juradas de Frank Luis Tacuri Yupanqui y Kenia Apolinaria Tacuri Yupanqui, efectuadas con fecha veinticinco de marzo del dos mil trece, han precisado que mediante carta de fecha doce de noviembre del dos mil nueve, sus progenitores don Epifanio Tacuri Sulca y Modesta Yupanqui Suarez, les otorgaron poder para alquilar y administrar el inmueble, cuyo merced conductiva ascenda a la suma de Seiscientos Nuevos Soles y posteriormente a la suma de Setecientos Nuevos Soles, y que dicho monto ha sido utilizado por indicacin de sus padres para cubrir la pensin de alimentos, en estos dos ltimos aos, corroborados con los documentos de folios ciento once y ciento trece, por lo que a efectos de la liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas, es necesario tener en cuenta el depsito judicial efectuado as como los documentos antes referidos. Extremos estos que no han sido tomados en consideracin para una adecuada liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas, las mismas que no han sido advertidas por el Secretario de Juzgado, debiendo practicarse una nueva.

3.5. En consecuencia, al haberse advertido que no se consideraron los antes referidos documentos en el clculo de la liquidacin de la pensin devengada de alimentos, resulta evidente que no procede su aprobacin. De all que deba declararse la nulidad de la resolucin cuestionada y disponer la insubsistencia de la liquidacin aprobada, ordenando la elaboracin de una nueva. Finalmente, debe exhortarse al recurrente don Epifanio Tacuri Sulca, a fin de que cumple con la prestacin de alimentos, conforme al acta de acuerdo conciliatorio, efectuados por las partes, para la determinacin correcta del monto de las pensiones devengadas de alimentos.

3.6. Finalmente, es de advertirse que el presente proceso, se encuentra expedito para resolver, desde el treinta de mayo del dos mil trece, sin embargo, no ha sido resuelto en el trmino ms breve y prudente, teniendo en cuenta que se trata de un proceso de alimentos, no obstante la carga procesal que soportan los Juzgados de Familia, sin embargo, atendiendo a que el rgano de Control de la Magistratura (ODECMA), al efectuar la visita ordinaria el da de la fecha ha verificado el presente proceso, sin objeto la remisin de copias a dicha instancia. IV. DECISIN:Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:4.1. REVOCAR la resolucin nmero trece de fecha veintisiete de marzo del dos mil trece, que declara infundada la observacin a la liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas, NULA E INSUBSISTENTE la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas practicada por el Secretario judicial a fojas noventa al noventa y tres. As, REPONIENDO el estado de la causa, se DISPONE que el A Quo disponga se practique nueva liquidacin de pensiones devengadas de alimentos, teniendo en cuenta los fundamentos desarrollados en la presente resolucin. Con conocimiento de las partes.

4.2. REMTASE copia certificada de la presente resolucin al Tercer Juzgado de Paz Letrado de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite. Y DEVULVASE el proceso principal de alimentos con el carcter de urgente. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 37Ayacucho, veinticuatro de enero de dos mil catorce


AUTOS y VISTOS; el presente incidente formado en virtud al escrito de apelacin que en copias certificadas corre a fojas ciento cincuenta y siguiente, interpuesto por el abogado del demandado don Elmer Sulca Pariona; y, teniendo en cuenta:


Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero veintisis de fecha siete de junio del dos mil trece, obrante en copias certificadas a fojas ciento cuarenta y ocho, en el extremo que declara consentida la resolucin nmero veinticuatro y requiere al demandado Elmer Sulca Pariona, a fin de que en el plazo de tres das de notificado con la presente resolucin cumpla con cancelar el monto de la ltima liquidacin de Pensiones Devengadas, bajo expreso apercibimiento de Remitirse Copias Certificadas de la Liquidacin de Pensiones Devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal Provincial Penal de Turno para el Ejercicio de sus atribuciones.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:El demandado don Elemer Sulca Pariona, mediante escrito obrante en copias certificadas a fojas ciento cincuenta y siguiente, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que, al momento de aprobar las pensiones devengadas de alimentos, no se ha tomado en cuenta las observaciones advertidas en su oportunidad, limitndose a transcribir la propuesta efectuada por la demandante desde el ao dos mil dos hasta el dos mil doce; en tanto, el A Quo, lejos de correr traslado de la observacin a la parte demandante, mediante resolucin nmero diecinueve de fecha veintiocho de diciembre de dos mil doce, resuelve ordenar la designacin de un perito contable, sin que las partes hayan solicitado dicha designacin. Con dicho proceder, se ha desnaturalizado el procedimiento, por cuanto el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil seala que sobre la propuesta que formulen las partes, el Secretario de Juzgado, practicar la liquidacin de las pensiones devengadas y de los intereses, debido a que en el caso de autos no se requiere la designacin de perito par dicha liquidacin. Entre otros fundamentos.




3.3. Siendo as, de la revisin de autos se tiene que el recurrente cuestiona la resolucin nmero veintisis de fecha siete de junio de dos mil trece (fojas ciento cuarenta y ocho), mediante la cual se declara consentida la resolucin nmero veinticuatro (que deja sin efecto la observacin a la liquidacin de devengados formulada por el recurrente mediante escrito de fojas ciento cuatro y siguiente; as como aprueba la liquidacin de pensin de alimentos devengados en la suma de S/. 31, 068.50 nuevos soles) y se requiere al demandado el pago de la pensin de alimentos devengada en referencia. En tal sentido, el cuestionamiento de tal resolucin, conlleva ineludiblemente al cuestionamiento y anlisis de la liquidacin de pensin de alimentos devengados practicado por el Secretario de Juzgado, la misma que obra a fojas noventa al noventa y tres.3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de la liquidacin de la pensin devengada de alimentos obrante en autos, se tiene que el Secretario de Juzgado, no explica el porqu de tener en cuenta como pensin mensual y fija a la suma de S/. 452.00; ms an si se advierte que la sentencia recada en el proceso, establece una pensin alimenticia del 25% de las remuneraciones del demandado (fojas uno a tres) declarada consentida mediante resolucin nmero siete obrante a fojas cuatro; decisin cuya particularidad (al haber sido establecida en porcentaje) no garantiza un monto fijo e invariable mensualmente, sino, se encuentra en constante variacin directa con el ingreso mensual independiente que perciba el recurrente, tal y como puede advertir de las Constancias de Pagos de Haberes y Descuentos, obrantes en copias certificadas a fojas treinta y cuatro al cuarenta y uno, as como de las copias de la Planilla nica de Remuneraciones, obrante a fojas cuarenta y dos al sesenta y cuatro. Asimismo, a efectos del clculo de la liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas, es necesario tener en cuenta los depsitos efectuados por la entidad empleadora del recurrente, as como por l mismo, en la Cuenta Corriente de la demandante, siendo necesario contar con el estado actualizado de la cuenta de Ahorros aperturada para tal fin, de cuyo tenor se pueda advertir los depsitos efectuados pon concepto de alimentos. Extremos estos que no han sido tomados en consideracin para una adecuada liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas, las mismas que no han sido advertidas por el Secretario de Juzgado, debiendo practicarse una nueva.3.5. En consecuencia, al haberse advertido irregularidades en el clculo de la liquidacin de la pensin devengada de alimentos, resulta evidente que no procede su aprobacin (efectuado mediante resolucin nmero veinticuatro de fecha veintitrs de mayo de dos mil trece, obrante a fojas ciento treinta), mucho menos procede ser declarada consentida ni requerir su pago, tal y como se pretende mediante la resolucin apelada nmero veintisis de fecha siete de junio de dos mil trece. De all que deba declararse la nulidad de la resolucin cuestionada y disponer la insubsistencia de la liquidacin aprobada, ordenando la elaboracin de una nueva. Finalmente, debe exhortarse al recurrente don Elmer Sulca Pariona, a fin de que coadyuve con la administracin de justicia efectuando los actos necesarios, mas no perjudiciales, para la determinacin correcta del monto de las pensiones devengadas de alimentos.IV. DECISIN:Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:4.1. NULA la resolucin nmero veintisis de fecha siete de junio del dos mil trece, en el extremo que declara consentida la resolucin nmero veinticuatro y requiere al demandado Elmer Sulca Pariona, a fin de que en el plazo de tres das de notificado con la presente resolucin cumpla con cancelar el monto de la ltima liquidacin de Pensiones Devengadas, bajo expreso apercibimiento de Remitirse Copias Certificadas de la Liquidacin de Pensiones Devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal Provincial Penal de Turno para el Ejercicio de sus atribuciones. E INSUBSISTENTE la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas practicada por el Secretario judicial a fojas noventa al noventa y tres. As, REPONIENDO el estado de la causa, se DISPONE que el A Quo disponga se practique nueva liquidacin de pensiones devengadas de alimentos, teniendo en cuenta los fundamentos desarrollados en la presente resolucin. Con conocimiento de las partes. 4.2. REMTASE copia certificada de la presente resolucin al Tercer Juzgado de Paz Letrado de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite. Notifquese.-

adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidades el 20 de Noviembre del 1989 y suscrita por el Per el 26 de Enero del 199.0

Documents

165-2002-79 alimentos. observacion a la liquidaciÃ³n.doc