16621425 Culele Din Romania

8/8/2019 16621425 Culele Din Romania

1/17

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVAFACULTATEA DE ISTORIE FILOSOFIE GEOGRAFIE

MASTERCERCETAREA I CONSERVAREA MRTURIILOR ISTORICE

REFERAT

ISTORIA UNIVERSALAA ARTELOR PLASTICE

COORDONATOR TIINIFIC,LECT. UNIV. DR. LUCIAN AMON

MASTERAND,MIRA (BALA) FLORENTINA - CLAUDIA

ANUL I

CRAIOVA2008

1


2/17

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVAFACULTATEA DE ISTORIE FILOSOFIE GEOGRAFIE

MASTERCERCETAREA I CONSERVAREA MRTURIILOR ISTORICE

CULELE DIN ROMNIACULELE DIN ROMNIA

COORDONATOR TIINIFIC,LECT. UNIV. DR. LUCIAN AMON

MASTERAND,MIRA (BALA) FLORENTINA - CLAUDIA

ANUL I

CRAIOVA2008


3/17

I. ORIGINEA TERMENULUI

n jurul termenului generic cula s-au purtat multe discuii ntreistorici, etnologi, istorici de art, sociologi, lingviti, etc.

Termenul deriv de la cuvntul turcesc kule, care nseamn turn.Dup cum este bine cunoscut, turnurile au jucat un rol din cele mai

nsemnate n arhitectura medieval din ntreaga lume ca elementefortificate fie n cadrul unui ansamblu, fie izolate, cu dublu scop deaprare i de veghe. n subsidiar, i cu caracter mai mult provizoriu, eleputeau fi uneori i locuite.

n limba veche, cul nseamn prin urmare turn. Apoi, prinextensiune, ajunsese s desemneze orice fel de cldire ntrit, inclusivunele fortificaii militare, precum i unele case rneti mai nalte. Astzi,

nelesul s-a restrns la cldirile care, n afar de celelalte nsuiri aleturnurilor, au ca scop principal de a servi ca locuin, i anume de locuinpermanent i de sine stttoare. Deci, cula este o locuin ntrit, nform de turn, o locuin-cetate.

Caracteristicile principale ale acestui tip de locuin sunt existenaunui parter mai nalt, masiv, luminat numai prin deschideri foarte nguste,precum i a unei scri interioare de circulaie ntre diferitele niveluri.

Cula n-a fost importat la noi ca model de construcie ci doar ca

denumire cci din punct de vedere arhitectonic cula romneasc a luat camodel casa boiereasc existent care trebuia ntrit pentru a rspundeunor nevoi de aprare imediat, nu la un asediu de armat, ci doar unuigrup de prdalnici scpai din garnizoanele turceti de peste Dunre1.

Pentru Oltenia, semnificaia termenului cul este foarte larg,uneori diferit de la o vale la alta, de la un sat la altul: cul, de altfel, secheam orice cas nalt, foior, ptul nalt, lucarne podului, turla sauclopotnia bisericii i cteodat chiar poarta mare de intrare n curtea

gospodriei

2

.Cula, ca o locuin fortificat de ar, se constituie ca un programarhitectural bine definit, ncepnd cu mijlocul secolului al XVIII-lea, cutrsturi proprii pe o arie ce se ntinde din regiunile nordice ale Albaniei,sud-estul Iugoslaviei, cuprinznd Oltenia i unele zone ale Argeului,Prahovei i Buzului. Aadar n romn, serbo-croat, bulgar, turc,albanez i greac, termenul cul are acelai neles. Dei termenul esteconsiderat a fi de origine truc, aceasta nu presupune c i tipulconstructiv respectiv este de origine turc3.

1. A. Pnoiu,Arhitectura i sistematizarea rural n judeul Mehedini (sec. XVIII-XIX), Bucureti, 1983, p. 178.2. Idem, p. 178.3. Ioan Godea, Culele din Romnia, tezaur de arhitectur european, Timioara, 2006, p. 17.

3


4/17

II. ISTORICUL CULELOR

Apariia culelor a fost dictat de nevoi de aprare mpotrivanvlitorilor, dar i de supraveghere a tot ce se putea ntmpla n jurul culei.

n secolele XVI-XVII sultanul nu mai putea ine n fru cpeteniilelocale de la Vidin, Rusciuc i Silistra, care atacau atunci cnd Dunrea era

ngheat, satele de la nord de Dunre. Vestea despre apariia primejdieitrebuia s ajung n satele cuprinse ntre Dunre i Carpaii Meridionali ctmai repede. n lanul unor astfel de comunicaii trebuiau s intre i culele.

n jurul anului1800 sunt cunoscute desele incursiuni ale turcilor paseide Vidin ori incursiunile prdalnice ale crjaliilor care atacau orae i sate,care au dat foc Craiovei de mai multe ori. n aceast perioad, orice om cu

stare se gndea la protejarea, mcar periodic, pn reuea s fug spremuni sau n Transilvania, a bunurilor. Este o explicaie pentru numrul marede cule din Oltenia. Multe dintre ele au fost ridicate lng conacele saucasele boiereti, mai ales cele din categoria culelor de veghe isemnalizarea pericolului.

Lipsindu-ne inscripiile, datrile sau referinele documentare precise,este foarte greu de determinat, chiar i cu aproximaie, data apariiei primeicule n ara noastr. O nsemnare de cltorie este relevant: ajungnd

n cursul cltoriei sale din anul 1746 de la Curtea de Arge la uici,mitropolitul Neofit precizeaz:am trecut rul spre apus i am mers lacasele lui tefan cpitan Balot. Are case mari de piatr i cul de zid

pentru hoi4.Un lucru este cert, formarea i expansiunea Imperiului Otoman

(secolele XIV-XVII)a avut, desigur, multe urmri pe toate planurile vieiisocial-economice, inclusiv n ceea ce privesc tehnicile, metodele i modelelede construcii n teritoriile cucerite de turci. Aa se justific la unii autori

prezena culelor n Oltenia nc din secolul al XV-lea

5

.Pe lng funcia sa de locuire, cula este o construcie care l apr peproprietar nu numai de primejdia din afar, ci i de rzmeriele posibile alepropriilor supui de pe moie. Din aceast cauz, n jurul celor mai multecule terenul era defriat, pentru a nu permite apropierea nevzut aatacatorilor de orice fel. Muli dintre cei care i-au construit cule n Olteniase afl n ajunul rscoalei din 1821 printre cpitanii de panduri ai lui TudorVladimirescu6.

4. R. Creeanu, S. Creeanu, Culele din Romnia, Bucureti, 1969, p. 43.5. I. Atanasescu, V. Grama, Culele din Oltenia, Craiova, 1974, p. 19.6. M. Davidescu, Monumente istorice din Oltenia, Bucureti, 1964, p.40.

4


5/17

Dup sistemul lor constructiv, al pieselor din care se compun i dupamplasarea lor n teren, culele au ndeplinit funcii diferite, cu caracter mairestrns sau mai complex, deosebindu-se trei categorii:

- cule de refugiu, de aprare sau locuin temporar;- cule de veghe, semnalizare i alarm;

- cule-locuin permanent.Cnd pericolul otoman a disprut, culele nu-i mai aveau rostul i au nceput s se deterioreze, apoi s fie prsite, distruse. Cei bogai seinstaleaz treptat n trguri i orae, uneori foarte departe de moiile pe carele aveau. Multe cule au fost prsite sau li s-a schimbat destinaia.

Referitor la cule, Grigore Ionescu scria, cu atta obiectivitate: mpmntenindu-se ca locuin de moneni i boiernai, casa tip cul pierdecu totul aspectul de construcie fortificat i capt, sub mna abil ameterilor locali o nfiare de caracter naional7.

III. ARIA DE RSPNDIRE

7. Gr. Ionescu,Arhitectura popular n Romnia,bucureti, 1971, p.64.

5


6/17

Asediul Vienei n anul 1683 marcheaz momentul n care ncepedeclinul stpnirii otomane. Acesta este evenimentul care va marcadezordinea, insecuritatea i haosul nu numai n arealul turcesc, ci i n toateinuturile pe care oastea otoman le cucerise. Culele apar i se rspndescpeste tot i erau puine aezrile situate pe o vatr ct de ct adunat n

care s nu fi existat mcar o construcie nalt de genul culei, din lemn saudin zidrie. Culele au fost i mai sunt nc rspndite n ntregul spaiu balcanic,

cu precdere n Serbia i n Albania. n ara noastr ele se ntlnesc numain regiunea de dealuri a Olteniei i n judeul Arge. Altdat, aria derspndire a culelor se ntindea i asupra zonelor de cmpie adiacente,

pn ctre Bucureti, ns.., culele din regiunea de es, mai puinnumeroase de la nceput, de altfel, au disprut mai repede dect celelalte. nurma drmrii - n zilele noastre a ultimelor dou exemplare din regiuneade cmpie, cula din Radomiru Dolj i aceea din Frsinet Teleorman, ceidornici s viziteze culele din Romnia le vor afla numai colindnd judeele

Arge, Vlcea, Gorj, precum i partea de nord a judeelor Dolj i Mehedini.Pe vile principale ale acestor pitoreti meleaguri, de cele mai multe ori pelocuri nalte, amintind de vechi rosturi de supraveghere i de aprare, aparde la distan culele8.

n vremea lui Tudor Vladimirescu s-au ridicat multe cule, meterezuriibechete, case i conace ntrite, spre a constitui o zon de protecie a

oraului mpotriva ameninrilor de peste Dunre9. n epoca fanariot domnii se schimbau des. Ei plteau bani muli

sultanului ca s domneasc 3 ani. Goana dup ctig i la pretendenii latron i la boieri umpleau de revolt satele. Boierii se temeau de ostaiipasvangii ai paei Pasvant-Oglu de la Vidin, dar i de stenii sectuii dedri precum zahareau sau mucarelul. Aceasta ar putea fi o explicaie pentrufaptul c n Oltenia culele sunt n sate, nu n orae. Numai boiernaii ifceau cule; marii boieri i dregtorii se stabileau la Craiova, Bucureti sau

Trgovite.Culele n formele cele mai cunoscute i mai bine pstrate pn azi au

aprut n epoca fanariot care ncepe cu Nicolae Mavrocordat (1716) i carese ncheie n 1821, adic la revoluia lui Tudor Vladimirescu. De aceeaculele nu sunt doar la vest de Olt. Dup Al. Tzigara Samurca, rspndireaculei la romni ar fi ajuns prin filier srb. Aa s-ar explica prezena ei nOltenia i zona nvecinat10.

8. R. Creeanu, S. Creeanu, op. cit.,p.6.9. A. Pnoiu, op. cit.,p. 189.10. I. Atanasescu, V. Grama, op. cit.,p. 15.

6


7/17

Principalele cule din Oltenia

Principalele cule din Oltenia:

Judeul Dolj

- Cula Poenaru (1750), comuna Almaj, cu fresce inspirate de fabulele luiEsop.- Cula familiei Izvoranu (secolul XVIII), comuna Brabova.

- Cula familiei Cerntescu (secolul XVIII), comuna Cernteti.

Judetul Gorj

- Cula Cornoiu (secolul XVIII), Curtioara.-Cula Crasnaru (1808), Groserea, sat n comuna Aninoasa.- Cula Grecescu (1818), Siacu, comuna Slivilesti.

Judetul Mehedinti

7


8/17

- Cula Tudor Vladimirescu (1800) i cula Nistor (1812), comuna Simian.- Cula Cuui (1815), comuna Broteni.

Judetul Olt

- Cula Galia (1790), comuna Dobroteasa, satul Cmpu Mare. Aici se ntindezona viticol Smbureti.

Judetul Vlcea

- Cula Ztreni (1754), comuna Ztreni.- Cula Duca i cula Greceanu, de la nceputul secolului al XVII-lea, comunaMldreti.

IV. MATERIALE I TEHNICI DE CONSTRUCIE

8


9/17

Culele au fost ridicate din materiale diverse n funcie de posibilitilecomanditarului, de resursele materiale ale locului, de meterii care erau prinpreajm, de funciile pe care le va avea construcia, de numrul membrilorfamiliei, etc.

Erau cule cu perei de lemn i cule cu perei de zidrie. La rndul lor

culele de zidrie erau:- cu perei de piatr (de carier, de ru sau amestecat);- cu perei de crmid ars;- cu perei de piatr n amestec cu crmid;- cu perei parial din zidrie, parial din lemn.Piatra de carier sau de vale, se zidea ct mai strns, pe msura

ridicrii zidriei se ncastrau i grinzile pentru planee, inclusivtransversalele mbinate n cepuri sau crestturi drepte. Crmida trebuia sfie foarte bine ars.

ntre casele rneti i culele de lemn, cu excepia proporiilor nuexistau prea mari deosebiri. Boierii i monenii mai nstrii aveau alteposibiliti de plat i, n consecin, aduceau constructorii cei mai pricepuipe care-i gseau n mprejurimi.

Fie c erau cule cu perei de zidrie sau de lemn, ntotdeauna eleerau groase, solide, meteugit ridicate ntocmai cum erau ridicate i zidurilemnstirilor, inclusiv cele din Oltenia.

Parterul era nalt, depind de regul 2-3m. La etajele superioare se

aflau foioare i cerdacuri mrginite de zidrii pariale cu stlpi i coloane oriplimar de lemn. ntre aceast zidrie (nalt de 1m) i streainaacoperiului se aflau contrafiele de legtur ntre cosoroab i stlpi(adesea numite subsuori).

La alte cule, n cerdac, arcurile de obicei trilobate, dublate cuarhivolt, au naterile sprijinite pe un tirant de lemn11.

Tencuielile cu mortar erau i ele de bun calitate pe baz de var stinsn groap cu mult vreme nainte de a fi pus n lucrare i cu nisip cernut ct

mai fin.Ornamentele n stuco erau cu ipsos procurat din trgurile nvecinate

ori de la antierele mnstireti.De regul beciurile nu erau tencuite, n schimb locuinele i pereii

foioarelor se tencuiau.Tavanele erau din grinzi masive de stejar. Peste ele se bteau

scndurile groase, aparente, tot de stejar i cu faluri (adic n tehnica bab-mo ori limb i uluc).existau i tavane de scnduri tencuite sau chiar cu

cercuial de nuiele care apoi era tencuit cu mortar de var.

11. t. Bal, Vechi locuine boiereti din Gorj, n SCIA, NR. 3-4, Bucureti, 1954.

9


10/17

Pardoselile ncperilor de locuit erau din scnduri groase, mai ales destejar. La parter aproape toate culele aveau pardoseli din lespezi de piatrsau crmid.

Unele cule aveau la etajul de sus boli de crmid care puteauproteja mai bine construcia n cazul n care atacatorii incendiau acoperiul

cu sgei incendiare. Din acest motiv i bolile beciurilor cu acces exteriorerau din crmid, cele cu acces interior puteau avea i tavane de lemn.Acoperiurile erau n raport direct cu planul construciei, n funcie de

numrul i dispunerea ncperilor. La cele ptrate, acoperiul simplu eraprismatic, adic piramidal, n patru ape, cu vrf nalt i ascuit. n cazulconstruciilor de plan rectangular-dreptunghiular exista acoperi i o coampe lungime, cu epila capete.

nvelitoarea era btut pe lauri de rinoase. Cea mai des ntlnitera de indril (numit i i), cioplit la cuitoaie i horjit ulucit (sau nuluc), adic ntr-un fel care permitea mbinarea bucilor alturate astfel

nct se asigura etaneizarea complet a suprafeei spre a evitaptrunderea apei din precipitaii. Dac ia era mai lung de 50 cm, atunci sebtea n solzi, una peste o parte din cealalt. Au existat i cazuri n care iase btea dublu, triplu sau quadruplu cu cuie de fier sau din lemn de tis.

Se poate spune cu certitudine c antierele de construcie ale culelorau fost peste tot i n permanen adevrate coli de arhitectur pentrusteni, exemple mereu demne de urmat chiar i n ridicarea sau

ornamentarea unor construcii rneti mai modeste prin proporiile lor.Culele, prin excelen construcii de aprare, erau prevzute cu ct

mai puine penetraii n perei, iar cnd ele trebuiau oricum s fie prezente,aveau dimensiunile reduse la minimum posibil.

De regul, cula are o singur intrare, n majoritatea cazurilor la faadaprincipal, i se putea zvor foarte bine din interior. Brne orizontale caregliseaz n orificii speciale din zid asigurau nchiderea perfect din interior.Erau i ui care se puteau deschide i din exterior cu chei speciale formate

din dou bare legate ntre ele ca un mblciu, drugul fiind cu dini ceea cefcea ca, prin rotirea cheii, drugul s se deplaseze n poziiile nchis saudeschis.

Uile principale ori secundare se deschid ntotdeauna spre interior, cuzvoare anume gndite. Formele i sistemele de nchidere-deschidere suntextrem de variate, de ingenioase, cu ferecturi, balamale, clane, cu drugi delemn sau de fier de fiecare dat altfel concepute.

Casa tradiional din lumea mediteranean, aa cum bine se tie, era

din piatr, pe dou nivele; n partea de jos se depozitau diversele produse,iar la nivelul superior se locuia. Ferestrele cu barbacane serveau la tragereacu puca n cazul unui atac.

10


11/17

Cam aa se prezenta situaia i n cazul culelor. De la ultimul nivel ipn la baz, deschiderile sunt tot mai mici, iar adesea la nivelul beciului potchiar lipsi.

Meterezele, ferestruicile, strvzturile sau gurile puteau fi folosite lanevoie pentru a se trage cu puca. Din acest motiv erau mai mari la interior

i mai mici spre exterior, de obicei pe toate laturile. Aproape toate culeleaveau deasupra ori n lateralele intrrii principale guri conice pe unde seputea trage cu puca asupra celui ce ncearc s foreze intrarea.Ferestrele, cele de sus pentru iluminat i aerisire, cele de jos doar pentruaerisire i aprare, erau prevzute cu gratii fixate n cruce n momentulzidirii pereilor. Cu totul unice sunt ferestrele extrem de nguste, cu tocuri dinpiatr fuit pe patru muchii.

Culele au la etajele superioare spaii libere, de supraveghere, deodihn, de veghe sau de petrecere a timpului liber care poart diversedenumiri: cerdac, foior, prisp, galerie, balcon. Dac ar fi s definim fiecaredintre aceti termeni, atunci cerdacular fi acel spaiu care este liber pe treilaturi ale edificiului. Foiorular desemna un spaiu liber pe dou laturi i mairar pe trei. Balcoanele sunt spaii libere adiacente zidriei, adic aceleamenajri din lemn menite a spori ulterior suprafeele utile ale edificiului cupredilecie n scop de observare a mprejurimilor culei. Balconul cadenumire local se confund uneori cu galeria prin care se nelege spaiulliber din toate prile, mrginit de stlpi i care cuprinde un ntreg etaj de

sus, deasupra cruia st piramida acoperiului. Prispa este spaiul liber ingust pe o singur sau pe mai multe laturi ale edificiului, mrginit de stlpi,cu podea din blni de stejar. Ar fi identic, deci, prispei obinuite de la casarneasc din foarte multe zone etnografice romneti. n arhitecturaolteneasc cu att mai mult foiorul, prispa sau cerdacul sunt spaii absolutspecifice oricrei locuine rurale. De aici s-au inspirat meterii i proprietariide cule. Cerdacul, foiorul, balconul, prispa sau cerdacul erau ntotdeaunape partea dinspre care ar fi putut veni atacul sau din partea de unde ar fi

provenit semnalul de primejdie supravegheat i apoi, eventual, retransmis.Cule formau un lan n care inelele culele, turnurile, bisericile,

mnstirile comunicau ntre ele n caz de primejdie. Din foioarele lorsatele puteau fi avertizate de invadatori, de foc, de viituri de ape. Cnd seivea un pericol, satele, oamenii, boierii trebuiau s se anune ntre ei cumare repeziciune. Semnale cu fclii, cu fum, se transmiteau de la Dunrespre nord prin intermediul turnurilor bisericilor (mnstireti n primul rnd),dar i din foioarele de la etaj ale culelor12. Lanurile de comunicaie erau n

lungul vilor, pornind de la Dunre spre munte pe Jiu, Olt, Gilort, Arge, etc.

12. Ioan Godea, op. cit.,p. 9.

11


12/17

Existena foiorului, cerdacului sau prispei la culele din Romnia ledeosebete net pe acestea de surorile ei, culele din Balcani la care acestespaii nu exist. Foiorul, galeria sau cerdacul mrginit de stlpi de la etajulsuperior este cea mai important caracteristic a culei la romni. Este oemblem de specific naional.

Interiorul este, n general, adaptat unei case n care stpnul puteas se apere la nevoie, dar, n plus, el trebuia s aib confortul necesar uneifamilii cu mult mai nstrit dect una rneasc oarecare.

La parter era magazia cu provizii. n beci, atunci cnd acesta exista,erau depozitate butoaiele cu vin i uic.

Iatacul adic dormitorul capilor de familie era de dimensiuni nuprea mari, chiar mai mic dect buctria de la primul nivel, dar cu mobilaleas, perdele de catifea, lmpi sau lampadare, cu fruntare, corlate, stlpi,babe, grinzi ornamentate, tavane casetate sau cu podin de stejar, camie(= sobe), undrele, paturi, mese, podioare, icoane i farfurii pe perei, pereiacoperii cu scoare i licere de ln, pe jos cu covoare, mai ales olteneti.Uneori n camere existau i firide sau arcade pentru lumnri.

Pivnia avea numeroase funcionaliti: depozit de diverse alimente,butoaie cu vin i uic, depozit de arme i muniie. Tot aici se afla adeseafntna sau puul de ap potabil. Accesul n pivni putea s fie numai dinexterior, numai din exterior sau i dintr-o parte i din cealalt.

Toate culele aveau scri fixe de acces la etajele superioare. Se pare

ns c au existat n vechime i scri de lemn mobile care, la nevoie, seputeau ridica n ncperile de la etaj cu ajutorul unor scripei. Spre deosebirede alte popoare din Balcani, la romni scara interioar, de lemn, este fix inu detaabil sau repliabil spre planul superior ca la turci i bulgari.

Numeroase legende se leag de existena n cule a locurilor ascunse,de tot felul. Este vorba de mici ncperi sau spaii ascunse tainie -, greude gsit, unde boierul i inea, departe de ochii indiscrei, banii, armele,bijuteriile, hrisoavele i alte bunuri de pre, care la un atac surpriz ar fi fost

sustrase cu uurin. Existau i diverse firide n dosul crora erau tainieminuscule. Uneori, tainiele erau situate n spatele icoanelor, n locul defixare al lampadarelor, sub duumea sau sub treptele de scar de acces laetajul superior.

V. DECORUL

12


13/17

Sociologul P.H. Stahl sublinia, cu cteva decenii n urm c printrevechile case cu etaj boiereti se recunosc dou tradiii: aceea a culelor,construite puternic din piatr i crmid, avnd scop de aprare i aceea acaselor cu prisp i foior deschis spre faad, a cror mod pare a fi avutcel mai nsemnat moment de dezvoltare n vremea lui Brncoveanu (din

care de altfel s-au pstrat uneori exemplare pn n secolul al XIX-lea) i nntreg secolul al XVIII-lea13.Decorul culelor romneti nu poate fi desprins de cele dou valene

de potenare ale lui venite din dou direcii. Din arhitectura popular i dinelementele definitorii ale unui stil aulic n arhitectura romneasc artabrncoveneasc de mare originalitate i rafinament.

Decorul culelor romneti este incomparabil mai de apreciat n raportcu austeritatea pe care o prezint culele altor popoare din Balcani. Foiorul,balustradele sculptate i arcadele sunt elemente specifice de decorbrncovenesc. Uneori ns arcadele lipsesc fiind prezente doar grinzi simplede lemn.

Pereii exteriori ai multor cule sunt casetai n panouri intrate ngrosimea zidului aproximativ 4-5 cm. Aceste casete sau panouri nadncime de tencuial, ptrate sau dreptunghiulare de pe faadele culelor senumesc de localnici oglinzi. Alteori ntlnim detalii de stucatur pictat.

Ciubuculeste linia n relief de tencuial care delimiteaz (n exterior,evident) un etaj de altul.

Rmnnd n continuare la decorul exterior, trebuie subliniat c launele cule ntlnim canaturi de piatr cu perforaii ornamentale, cu sculpturi,mai ales la intrarea principal sau la ferestrele de jos. La unele cule, lacerdac partea de sus a plimarului, balustrada de lemn deci, avea ciopliturirotunjite anume pentru rezemat puca, de aceea se chemau trgtori.

Sintetiznd aspectele legate de decorul exterior i interior al culeloram putea distinge urmtoarele caracteristici cu valoare de generalizare:

- decor sobru, dar nu marcat de srcie;

- simplitate volumetric, dar i varietate n compoziie, ncompunerea volumelor;

- ingeniozitate n distribuirea spaiilor, funciilor i ornamentelorncperilor;

- raritatea elementelor de policromie.

13. P. H. Stahl, Vechi i biserici de lemn din Muntenia, n SCIA, anul X, nr. 2, Bucureti, 1963, p. 372.]

13


14/17

n concluzie, putem afirma c aceste construcii formeaz o notextrem de important n portativul arhitecturii romneti, chiar dac suntevidente vasele comunicante cu lumea Balcanilor i mai departe spreCaucaz i Asia Mic.

Culele sunt unul dintre multele exemple n care specificul naional se

mpletete cu sursele i resursele popoarelor nvecinate ntr-o Europ deculturi. Ele stau mrturie despre ceea ce ne deosebete dar i despre ceeace ne unete n lunga istorie parcurs cu plusurile i minusurile ei n mileniilede via trit alturi, n stnga i n dreapta Dunrii ce taie n doucontinentul.

Culele reprezint emblema unei familii, aa cum o face oricarecastel medieval.

Bibliografie:

Atanasescu I., Grama V., Culele din Oltenia, Craiova, Ed. ScrisulRomnesc, 1974.

Bal t., Vechi locuine boiereti din Gorj, n SCIA, nr. 3- 4, Bucureti,Ed. Academiei, 1954.

Davidescu M., Monumente istorice din Oltenia, Bucureti, 1964. Creeanu R., Creeanu S., Culele din Romnia, Bucureti, Ed.

Meridiane, 1969. Godea I., Culele din Romnia, Timioara, Ed. de Vest, 2006. Ionescu Gr.,Arhitectura popular n Romnia, Bucureti, 1971. Pnoiu A., Arhitectura i sistematizarea rural n judeul Mehedini

(sec. XVIII-XIX), Bucureti, 1983. Stahl P. H., Vechi case i biserici de lemn din Muntenia, n SCIA, anul

X, nr.2, Bucureti, 1963.

14


15/17

Cula Duca - Mldreti

Cula Greceanu - Mldreti

15


16/17

Cula Cartianu

16


17/17

Cula

Curtioara

17

Documents

16621425 Culele Din Romania