184073173 4 Problemas de Alta Produccion de Agua y Gas

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Problemas de Alta Producción de Agua y Gas

ANALISIS DE PROBLEMAS DE POZOS

CON ALTA

DE AGUA

PRODUCCION



La producción de agua en pozos de petróleo y de gas es un factor limitante

que controla la vida productiva de un pozo. Esta producción excesiva es

costosa no sólo por el volumen de fluido bombeado que causa problemas de

separación y disposición, sino además porque origina disminución en la

producción de crudo y otros problemas como corrosión, formación de

escamas y energía del yacimiento

Se debe entonces, identificar los yacimientos asociados con excesiva

producción de agua y aplicar el tratamiento adecuado para solucionar este

efecto no deseado. El control de la producción de agua comienza con

identificar el origen del problema, lo cual requiere de una investigación de

todos los aspectos característicos del pozo y del yacimiento.

El control de agua es la aplicación de procesos de yacimientos que permiten

reducir su producción, mejorar la eficiencia de recobro y satisfacer las

normativas ambientales. Aún cuando el uso de los procesos de control de

agua pueden no resultar en un incremento de la producción, consiguen

frecuentemente mejorar la rentabilidad operacional y como resultado generar

beneficios



“CUALQUIER ACCIÓN QUE SE TOMA PARA EL

MEJORAMIENTO DEL PERFIL DE PRODUCCIÓN E

INYECCIÓN DE FLUIDOS EN UN POZO”

(SPE 35171, MARZO 1996).

BENEFICIOS DE LA TECNOLOGÍA DE CONTROL DE AGUA:

INCREMENTA LA EFICIENCIA DE RECOBRO.

PROLONGA LA VIDA PRODUCTIVA DEL POZO.

REDUCE LOS COSTOS DE LEVANTAMIENTO.

MINIMIZA EL TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE AGUA.

CONTROL DE AGUA- DEFINICIÓN



La tecnología de control de agua es una actividad que consiste en mejorar los

perfiles de inyección o producción de un pozo, minimizando los efectos de

conificación y/o canalización de fluidos, para mejorar la eficiencia de recuperación

Los posibles problemas que originan la alta producción de agua son:

Perforación dentro de la zona de agua o muy cerca de ésta.

Producción no deseada proveniente de algún canal formado detrás de

revestidor.

Canales formados por la inyección de agua o desplazamiento natural del

acuífero.

Canalización a través de capas de alta permeabilidad.

Fisuras hacia el acuífero.

Alteraciones de la humectabilidad de la roca.

A continuación se presentan los problemas que genera la alta producción de agua:

Disminución de la producción de petróleo

Acortamiento de la vida útil del pozo

Incremento de los costos operacionales

Problemas operacionales

Problemas ambientales



Identificación de la Procedencia del Agua.

El control de la producción de agua constituye un importante desafío para los

ingenieros de yacimientos y de reacondicionamiento de pozos. Para reducir el

corte de agua e incrementar la vida útil del pozo se utilizan diversas técnicas.

La clave para encontrar una solución satisfactoria consiste en definir el origen

del agua y evaluar su contribución en la producción de petróleo. Por lo tanto,

es indispensable conocer con exactitud la procedencia del agua, para ello se

tienen disponibles las siguientes alternativas:

Registro de producción (PLT)

Registros de cementación (CBL, VDL, GR)

Registro de flujo de agua “water flow log”

Curvas diagnóstico (Gráficas de Chan)



• IRRUPCIONES PREMATURAS

• BAJA EFICIENCIA DE BARRIDO

DISMINUCION RECOBRO DEL

PETROLEO

• AUMENTO VOLUMEN DE GAS LIFT

• PROBLEMAS EN TRATAMIENTO

DISPOSICION DE AGUA

• INCREMENTO EN LAS

REPARACIONES DE POZOS

INCREMENTO DE COSTO DE

PRODUCCION

RESERVAS REMANENTES DE

PETROLEO ATRACTIVAS

POZOS PRODUCTORES CON

ALTOS CORTES DE AGUA

(% A

yS

)

Tasa (

BP

PD

)

1998

Agua 200

400

600

20

40

60

80

1968 1978 1988

Petróleo

% AyS

Mas de 1000 pozos productores

Mas de 50 pozos inyectores

ANTECEDENTES



ALTA

PRODUCCIÓN

DE AGUA

COMUNICACIÓN

MECANISMOS ZONAS DE AGUA

ADYACENTES

ACIDIFICACIÓN

FRACTURAMIENTO

NATURAL

INDUCIDO

INYECCIÓN DE AGUA

CONIFICACIÓN

EMPUJE HIDRAULICO

ADEDAMIENTO

ALTA PRODUCCIÓN

BUENA PERMEABILIDAD VERTICAL

ALTA PRODUCCIÓN

VARIACIÓN AREAL PERMEABILIDAD

ESTRATIFICACIÓN

FALLAS CEMENTACIÓN

MECÁNICAS

FALLAS REVESTIDOR / TUBERIA

EMPACADURAS

CONTENIDO – DIAGRAMA CAUSA-EFECTO



ORIGEN DEL ALTO CORTE DE AGUA

FALLAS MECÁNICAS MALA CEMENTACIÓN

CONIFICACIÓN ADEDAMIENTO

PROBLEMAS ASOCIADOS AL YACIMIENTO

PROBLEMAS ASOCIADOS AL POZO



MECANISMO DE PRODUCCIÓN

Gráficos Diagnóstico de Chan (RAP-RAP’ vs Tiempo)

Conificación

Adedamiento

0,01

0,1

1

10

100

10 100 1000

Tiempo (días)

RA

P - R

AP

'

Comunicación Mecánica



Diagramas de Chan

Las curvas diagnóstico es un programa computarizado que realiza un análisis de

las causas de la producción de agua en el pozo. El mismo requiere datos de

entrada. Estos datos están referidos al fluido bruto producido, petróleo neto,

barriles de agua producidos, y relación gas – líquido. Todos estos datos son

referentes a las historias de los pozos. Tiene la ventaja que al momento de

analizar se pueden seleccionar intervalos específicos. Estas curvas están

basadas en formas características sobre el comportamiento o la forma de llegada

del agua al pozo, trabajando sobre las fechas de la historia de producción y los

trabajos realizados en dichos procesos.

La metodología utilizada en este análisis consiste en visualizar sobre un gráfico

logarítmico la tendencia que describen las curvas de la relación agua-petróleo

(RAP) y su derivada (RAP’), con respecto al tiempo acumulado de producción de

cada pozo. Para cada caso del posible origen del agua en el pozo el análisis

presenta una combinación de tendencias características



Si se observa una

disminución de la RAP’ con el

tiempo mientras que aumenta

la RAP, podría tratarse de un

caso de conificación

En aquellos casos en los que

se verifica un aumento

abrupto de la RAP-RAP’,

pudiera atribuirse este

comportamiento a un avance

rápido del frente de agua a

través de una capa de alta

permeabilidad hacia el pozo.



Cuando se observa en

forma paralela un cambio

muy fuerte en las

tendencias de RAP y RAP’,

se considera que existen

problemas mecánicos en las

cercanías del pozo, como

comunicación mecánica,

cavernas o fisuras en el

revestidor, entre otras.

COMUNICACIÓN

MECÁNICA

Cuando el acuífero avanza

normalmente hacia el pozo,

la gráfica muestra una

tendencia como la que se

observa en la figura

siguiente. 0,001

0,01

0,1

1

10

10 100 1000 10000

Tiempo (días)

RA

P -

RA

P'

RAP

RAP’



En un yacimiento con empuje de agua, la caída de

presión en los alrededores del pozo puede tender a

empujar el agua hacia arriba. Cuando diferenciales

extremos de presión existen en un pozo vertical, la

forma resultante del contacto agua petróleo en las

cercanías del pozo es cónica, en un pozo horizontal la

forma es mas parecida a la cresta de una ola. La

conificación y "cresting" provienen de una baja

presión en el fondo del pozo resultando en un

ascenso del contacto agua-petróleo (CAP). Las

técnicas para prevenirlas involucran formas de

minimizar la caída de presión en dicho contacto,

manteniendo las tasas de producción por debajo de la

critica , la cual es la tasa máxima de producción de

agua libre. Sin embargo, limitar la producción

minimiza el coning, pero también los ingresos. Otros

métodos para prevenir la conificación involucran el

maximizar la tasa critica.


Conificación



Causa Diagnóstico Yacimiento con empuje de agua fuerte, en condiciones de pozos con alto drawdown (producciòn sobre tasa crítica)

Cañonear al tope de la arena con cargas de alta densidad.

Cierre temporal: Cerrar el pozo por un tiempo, dejar estabilizar los fluidos (segregación gravitacional) y volver a producir bajo tasa Crítica.

Producir por debajo de la tasa crítica

Inyección de geles (polímeros) Sellantes sobre el CAP. (Krw )

Conning inverso; completaciones Duales

Conificación

Comportamiento de Producción: Rápido Aumento de % de AyS Gráfico Diagnóstico de Chan: Identificar el mecanísmo de producción de agua. Zona Infrayacente saturada de agua.

CAP Cercano: presencia de acuíifero de fondo y/o lateral.

Análisis de la Relación Kv/Kh (de existir información de núcleos). Alta relación Kv/Kh

Registros PLT: Identificación de zona de agua

Trabajo a Realizar



Oil

Reservoir Cross-Section

WaterWater

Reservoir Cross-Section

Oil

2-5 years

CIERRE TEMPORAL (Efecto)


Conificación



Instalación convencional Cono Invertido





Comportamiento de Producción: Rápido Aumento de % de AyS Grafico Diagnóstico de Chan: Identifica el Mecanismo de producción de agua. Zona Infrayacente saturada de agua.

CAP Cercano: presencia de

acuíifero de fondo y/o lateral.

Caracterización Areal de Permeabilidades por Unidad de Flujo

Registros PLT: Identificación de zona de agua

Causa Diagnóstico Yacimientos con empuje hidraúlico laterales o radiales, estratificados donde las características petrofísicas difieren presentandose algunos estratos con mejor permeabilidad que otros, pudiendo ocasionar el adedamiento por la presencia de agua en estos lentes muy permeables.

Completación Selectiva.

Producir por debajo de la tasa crítica

Aislar mecanicamente la zona de agua: tapón puente, empacaduras, etc.

Aislar quimicamente la zona de agua: cemento, geles, emulsiones, resinas, polimeros, etc.

Adedamiento

Trabajo a Realizar



Comportamiento de Producción • Alto %AyS coincide con inicio de la inyección en pozo vecino.

Caracterización en laboratorio de agua producida Vs. Agua de formación: diagramas Stiff.

Utilización de trazadores radiactivos: control del frente de agua con irrupción prematura.

Registros de PLT (productores) y de Inyectividad (Inyectores).

Registros de Saturación: monitoreo de frentes de inyección.

Canalización de agua productor - inyector:

• Por canal de alta permeabilidad natural / inducido. • Por sobreinyección de agua (fracturamiento). • Por trabajos de estimulación: fracturamiento hidraulico; acidificación matricial. • Elevada tasa de producción: adedamiento.

Bloqueo del canal de alta permeabilidad: mediante cementación del cañoneo o geles sellantes.

Control de la tasa de inyección: manteniendo la presión de inyección por debajo de la presión de fractura de la formación.

Control de la tasa de producción: para evitar una canalización forzada de agua.

Baja densidad de cañoneo: en el intervalo de alta permeabilidad.

Cañoneo hacia la base del intervalo: restringiendo el flujo de agua.

Causa Diagnóstico

Inyección de Agua

REGRESAR

Trabajo a Realizar



Causa Diagnóstico

.

Yacimientos Fracturados, donde los canales de alta permeabilidad pueden conectar el acuifero con el pozo.

Comportamiento de Producción

Caracterización de Yacimiento: Caracterización del Sistema de Fractura

Aislar zona de agua. (De ser posible)

Abandono del Pozo

Zona de Aguas Adyacentes.- Fracturamiento Natural

Trabajo a Realizar



Zona de Aguas Adyacentes

Fracturamiento Inducido/Acidificación

Matricial

REGRESAR

Comportamiento de Producción: incremento del % AyS coincide con tratamiento.

Propagación indeseada de la fractura ó mal diseño de la misma

Cementación Forzada: En caso de falla de cemento.

Reemplazar empacaduras: en caso de falla de la empacadura.

Aislar Zona ( Completación Selectivas).

Causa Diagnóstico Trabajo a Realizar



CALIDAD DE LA CEMENTACIÓN

REGISTROS CBL/VDL

Una pobre adherencia cemento/casing o

cemento/formación son la principal causa de

canales en el anular entre el casing y la

formación. Estos canales pueden ocurrir en

cualquier etapa de la vida de un pozo, pero son

usualmente observados debido a un rápido

incremento en la producción de agua después

de una estimulación o un corte de agua

inesperado después de una completación. Los

canales detrás del casing son mucho mas

comunes que las fallas o fugas en el revestidor.

Un buen trabajo de cementación primaria

usualmente previene canales detrás del casing.

Metodos para alcanzar una buena adherencia

entre el reservorio y el casing han sido

establecidos; sin embargo, pobre calidad en los

trabajos de cementación primaria son muy

frecuentes.

COMUNICACIÓN

Fallas de Cementación



Trabajo a Realizar Causa Diagnóstico Deficiente cementación primaria.

Arena infra y/o suprayacente saturada de agua o gas.

Realizar una cementación forzada o circulante: para reparar cementación primaria.

Traer de nuevo el pozo a producción: a tasa controlada, y monitorear %AyS.

COMUNICACIÓN. Fallas de Cementación

Comportamiento de Producción • Prueba de Completación: alto %AyS, no esperado. • Rápido aumento del %AyS:

Registro PLT: identificación de la fuente de producción de agua.

Pruebas selectivas de Producción: identificación de la fuente de producción de agua.


Graficos Diagnóstico de Chan identificación el tipo de mecanismo de producción de agua

Registro de Cementación CBL/VDL): identificación de la zona no cementada.



Registro PLT: identificación de la fuente de producción de agua.

Pruebas selectivas de Producción: identificación de la fuente de producción de agua.


Registro de Cementación CBL/VDL): descarta que no es un problema de cementación primaria.

Pruebas de filtración de empacaduras: identificación de empacaduras desasentadas.

Comportamiento de Producción • Prueba de Completación: alto %AyS, no esperado.

Banderola: identificación de la profundidad de un hueco en tubería

Falla en el revestidor: revestidor corroído o roto

Falla en tubería: hueco en tubería, juntas mal enroscadas.

Empacaduras desasentadas: comunicación entre zonas.

Tapón filtrando: comunicación entre zonas no deseada.

Sacar completación y cambiar tubería rota.

Colocación de un “pack off”: hueco de tubería (menor a 2 pies)

Intentar asentar empacadura por presión o hidraulica.

Sacar completación y sustituir empacadura.

Colocación de un “casing patch”: hueco en revestidor.

Cementar revestidor: hueco en revestidor.

Causa Diagnóstico

Fallas Mecánicas (Configuración de los Pozos)

REGRESAR

Trabajo a Realizar



ANALISIS DE PROBLEMAS DE POZOS

CON ALTA

DE GAS

PRODUCCION



ALTA PRODUCCIÓN DE GAS

Para el caso de problemas de pozos con alta

Producción de Gas, la metodología para diagnósticar y

controlar el Gas, se realiza de manera similar al

problema de alta Producción de Agua, con la

diferencia que se realizan análisis cromatográficos de

muestras de Gas a fin de definir el patrón del mismo.

Adicionalmente se elaborarian los Gráficos de

Diagnósticos de Chan mediante la utilización de RGP

y RGP’ vs Tiempo

PREMISAS



PROBLEMA # 1. (Valor: 7 puntos). El pozo VLE-0599 fue perforado en marzo de 1971, y el

cual está ubicado en el Bloque V Lamar, perteneciente a la cuenca del Lago de Maracaibo.

La clasificación actual de este pozo es de tipo en desarrollo, y se conoce que el mecanismo

de producción del yacimiento es por medio de empuje hidráulico en la parte sur y por

empuje por gas en solución en la parte norte. Actualmente se está inyectando agua en la

parte sur del yacimiento con el fin de mantener la presión del mismo, y por ende aumentar

la recuperación de petróleo. Este pozo está completado de manera sencilla de una zona en

la arena C-5 de la formación Misoa, y produce por el intervalo 12508-12538 pies. Se

presenta a continuación la historia de producción del pozo durante los primeros 1350 días:

Se le pide determinar:

a. ¿Cuál es el problema que se presenta en este yacimiento según la información

suministrada por este pozo y a que se debe?

b. ¿Cómo puede confirmar usted las causas del problema sin la información suministrada

por este pozo?

c.- Determine por medio del gráfico de RAP vs. Tiempo, y por medio de interpolación

logarítmica los valores de RAP a los 400, 800 y 1300 días. Saque sus propias conclusiones.

d. ¿Cómo trataría de solucionar dichas causas?



t, días Qo, BND Qw, BND t, días Qo, BND Qw, BND

231,18 2750 0 524,61 1031,18 2548,64

239,63 2682,11 0,08 541,17 812,67 2702,89

247,13 2641,75 2,55 559,04 668,89 2607,76

254,03 2592,18 75,95 581,90 559,91 2430,66

260,15 2537,41 496,21 609,78 471,92 2212,08

268,11 2812,96 1365,28 641,76 405,23 2004,56

276,14 3427,63 2341,40 673,44 355,18 1835,85

287,41 3425,40 2833,72 701,72 312,51 1675,51

302,18 3493,62 3273,93 730,00 275,79 1529,28

316,22 3575,27 3595,13 760,30 244,28 1401,50

330,27 3686,53 3890,17 794,06 216,93 1287,64

344,86 3742,77 4128,45 832,87 193,20 1189,67

354,93 3500,24 3971,31 874,80 172,39 1100,19

365,00 3203,65 3733,44 917,34 154,15 1016,19

378,92 2856,73 3444,02 951,57 138,00 933,56

397,00 2527,72 3170,48 982,08 123,69 857,58

415,44 2183,89 2842,77 1008,98 110,96 832,56

433,96 1836,08 2469,76 1033,01 99,65 1013,96

452,50 1528,23 2116,19 1064,01 89,56 1456,78

470,84 1309,00 1861,10 1095,00 80,56 1821,73

486,06 1357,02 1971,27 1140,30 78,75 2333,66

499,24 1410,71 2104,65 1224,32 71,54 2792,80

511,87 1228,33 2148,04 1342,16 66,93 3280,61



Comportamiento de Producción

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Tiempo, días

Qo

-Qw

, B

ND

Qo

Qw



t, dias Qo, BND Qw, BND RAP RAP´ t, dias Qo, BND Qw, BND RAP RAP´

231,18 2750 0 0 524,61 1031,18 2548,64 2,471576 0,053829

239,63 2682,11 0,08 2,9827E-05 6,052E-05 541,17 812,67 2702,89 3,325938 0,0414482

247,13 2641,75 2,55 0,00096527 0,0020326 559,04 668,89 2607,76 3,898638 0,0249257

254,03 2592,18 75,95 0,02929966 0,0149457 581,9 559,91 2430,66 4,341162 0,0155453

260,15 2537,41 496,21 0,19555767 0,0323902 609,78 471,92 2212,08 4,687405 0,0101163

268,11 2812,96 1365,28 0,48535351 0,0304902 641,76 405,23 2004,56 4,946722 0,0075618

276,14 3427,63 2341,4 0,6830959 0,0177157 673,44 355,18 1835,85 5,168788 0,0069169

287,41 3425,4 2833,72 0,82726689 0,009755 701,72 312,51 1675,51 5,36146 0,0066531

302,18 3493,62 3273,93 0,9371168 0,0061884 730 275,79 1529,28 5,545089 0,0064153

316,22 3575,27 3595,13 1,00555483 0,0042051 760,3 244,28 1401,5 5,737269 0,0060982

330,27 3686,53 3890,17 1,05523894 0,003404 794,06 216,93 1287,64 5,93574 0,0057936

344,86 3742,77 4128,45 1,10304667 0,0032175 832,87 193,2 1189,67 6,157712 0,0055269

354,93 3500,24 3971,31 1,1345822 0,0030945 874,8 172,39 1100,19 6,381983 0,0051439

365 3203,65 3733,44 1,16537075 0,0029595 917,34 154,15 1016,19 6,592215 0,0049882

378,92 2856,73 3444,02 1,20558121 0,0027786 951,57 138 933,56 6,764928 0,0052685

397 2527,72 3170,48 1,25428449 0,002632 982,08 123,69 857,58 6,933301 0,0128604

415,44 2183,89 2842,77 1,30170018 0,0024578 1008,98 110,96 832,56 7,503244 0,0636543

433,96 1836,08 2469,76 1,34512657 0,0022405 1033,01 99,65 1013,96 10,17521 0,1592354

452,5 1528,23 2116,19 1,38473266 0,0020782 1064,01 89,56 1456,78 16,26597 0,2006472

470,84 1309 1861,1 1,42177235 0,0020236 1095 80,56 1821,73 22,61333 0,1752236

486,06 1357,02 1971,27 1,45264624 0,0024696 1140,3 78,75 2333,66 29,63378 0,1270103

499,24 1410,71 2104,65 1,49190833 0,0114724 1224,32 71,54 2792,8 39,0383 0,0960159

511,87 1228,33 2148,04 1,7487483 0,0386152 1342,16 66,93 3280,61 49,01554



Gráficos de Chan para determinar causas de alta producción de agua

0,00001

0,0001

0,001

0,01

0,1

1

10

100

100 1000 10000

Tiempo, días

RA

P-R

AP

´

RAP

RAP´



PROBLEMA # 2. (Valor: 8 puntos). Un pozo vecino al pozo VLE-0599, el VLE-1377, fue

perforado en agosto de 2003 y ha estado en producción por un período de 36

meses antes y fue completado a hoyo revestido y cañoneado; y se pretende

estudiar su historia para evaluar posibles problemas los próximos pozo a perforar.

Se presenta a continuación la información petrofísica de este pozo, las últimas

pruebas de producción del pozo y sus análisis de laboratorio respectivos, así

como los perfiles de cementación CBL-VDL. Actualmente este pozo se encuentra

inactivo. Se le pide a usted:

a. Evaluar la calidad de la adherencia C-R-F alrededor de los intervalos productores.

Realice el análisis respectivo y obtenga sus conclusiones.

b. ¿Cuál es el problema que presenta el pozo VLE-1377? JUSTIFIQUE!

c. Enumere y justifique las posibles causas que llevan al problema del pozo.

d. ¿Qué otros análisis realizaría usted para confirmar dichas causas? EXPLIQUE!

e. ¿Qué otros análisis realizaría usted para confirmar dichas causas? EXPLIQUE!

f. Por medio de una secuencia de análisis en TODO el sistema superficie-pozo-

yacimiento, explique como confirmaría usted dichas causas y como las

solucionaría.



Arena

Tope,

pies

Espesor,

pies

Tipo de

formación f, % K, mD Sw, % P, lpc Vsh

C-3 12450 10 Arenisca 22 253 12 5250 16

12460 8 Lutita

C-4 12468 20 Arenisca 25 360 26 5350 12

12488 5 Lutita

C-5 12493 20 Arenisca 23 400 100 5500 4

Tiempo,

meses Q, BBPD Q, BNPD P, lpc ºAPI RGP

%

Emulsion

es

%

Asfalteno

s S

0 3571,43 3500 5300 25 1200 0 0,5 0

4 3555,56 3200 5250 25 1250 5 14 1

12 2727,27 2100 5120 26 1050 15 13 2,5

16 2109,38 1350 4800 24 1320 12 12 3

20 2500 1200 4620 22 1265 13 16 3

24 2730,77 1065 4200 23 1365 15 16 4

28 2833,33 850 4100 25 1500 10 16 3,5

32 2321,43 650 3500 26 1625 15 16 5

36 3333,33 500 3200 25 1615 20 16 9





Comportamiento Producción

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

0 5 10 15 20 25 30 35 40

tiempo, meses

tasas,

BB

PD

y B

NP

D

Tasa Bruta

Tasa Neta



Propuestas de completación de pozos para los intervalos

seleccionados

Completación @ hoyo

revestido y empacado

Completación @ hoyo

desnudo y empacado Completación @ hoyo

revestido y cementado



Ahora bien, cual

seleccionarían

ustedes?????

Va a depender de varios criterios, tales como:

a. Tipo de formación

b. Profundidad del pozo

c. Cantidad de intervalos productores

d. Diferencial de presión entre los intervalos productores

Justificar de manera

técnica y razonable su

decisión final

Cualquiera de los tres esquemas de completación son

viables, pero al analizar los registros a hoyo desnudo y

conocida las características de la misma, se

recomendaría bien sea la (1) o la (2).



Ph <Py

Como cañonearían

ustedes???

Va a depender de varios criterios, tales como:

a. Tipo de formación

b. Profundidad del pozo

c. Cantidad de intervalos productores

d. Diferencial de presión entre los intervalos productores

e. Método de cañoneo



TIPOS DE

COMPLETACION

MIOCENO

EOCENO

CRETACEO

Con Rejilla.

Ampliado y

Empacado

REVESTIDO

HUECO ABIERTO

O REVESTIDO Y

CAÑONEADO.

HUECO ABIERTO

CLASIFICACIÓN DE LAS COMPLETACIONES

Cañoneado y

Empacado.



CRETACEO

Clasificación de las

Completaciones según su edad

Geológica

EDAD

GEOLÓGICA00

OESTE ESTE

Columna estratigráfica de la

Cuenca Maracaibo



COMPLETACIÓN

“MIOCENO”

A Hueco Abierto A Hueco Entubado

SecciSeccióón Bn B

O.C.T O.C.T

SecciSeccióón An A

O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T



COMPLETACIÓN

“EOCENO”

A Hueco Entubado


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T


O.C.T O.C.T



COMPLETACIÓN

“CRETACEO”

A Hueco Entubado



Inicio

Nombre del pozo

y estado mecánico

Mapas

(Estruct. / Isópaco) Problemática del pozo

Consideraciones equipo

superficie e instalaciones

cercanas

Bajo Potencial

(Daño, pseudo-daño) Inactivo

Fluidos indeseables

Historia del pozo

candidato

Secciones

transversales

pozos vecinos

Propuesta de

Trabajo Análisis nodal y económico

Producción Trabajos

realizados

Registros

asociados

Aprueba

Propuesta

Revisión Tecnológica A

FIN Si

No

A

Análisis pozos

Vecinos

Producción Trabajos

realizados

Problemas

Mecánicos

Producción

Arena/Finos

Incluir en

cesta de pozos

Jerarquiza

Secuencia

Elabora Programa

Ejecución

VISUALIZACIÓN, CONCEPTUALIZACIÓN Y DEFINICIÓN DE PROYECTOS

Flujograma Presentación Propuestas



De aquí, Ia necesidad de mantener una

constante “planificación sobre los pozos por

reparar”, para lo cual se deben analizar los

problemas específicos en cada pozo e

identificar el pozo problema y el tipo de

reparación que se ha de realizar para el

mantenimiento o generación del potencial.

¿COMO ANALIZAR UN POZO PROBLEMA?



1. Problema aparente del pozo

Se analiza basándonos en su comportamiento durante la vida

productiva.

2. Revisar la Historia del pozo

Es la base principal para el diagnostico del problema y la

recomendación del trabajo a realizar, se deben tomar en cuenta los

siguientes puntos:

FACTORES QUE DEBEN CONSIDERARSE PARA

IDENTIFICAR UN POZO PROBLEMA

Completacion Original: Se deben considerar los

procedimientos utilizados en la perforación de las zonas

productoras, incluyendo los fluidos utilizados, trabajos de

cementación (ubicar cuello flotador y tope del cemento),

fecha de completación e intervalos cañoneados (tipo de

cañón y su penetración) y detalle de la completación final

(tubería de producción, empacaduras, revestidores).





Trabajos Posteriores: Se analizan con detalles todos los

trabajos efectuados en el pozo, motivo por el cual fue

efectuado, fluidos utilizados, estimulaciones, detalles de

tubería de producción y resultados del trabajo.

Historia de Producción: Presenta el comportamiento de

producción del pozo, pruebas de producción actual de

petróleo, agua y RGP. Se reportan todos los cambios

como estranguladores usados, métodos de producción y

acumulados de petróleo, agua y gas.

Presión del yacimiento: Se estudia el comportamiento de

presión del yacimiento, los cambios de producción en

conjunto con los de presión de yacimiento. Se compara la

historia de presión del pozo problema con los pozos del

mismo yacimiento.



3. Diagnóstico del equipo de producción

Conocer las condiciones de operación de un equipo de

producción, ya que muchas veces el bajo rendimiento

de determinados pozos se debe a un mal

funcionamiento de dicho equipo, lo cual se corrige sin

que se requiera la entrada de un taladro de

reacondicionamiento.

4. Condición mecánica

Verificar el estado mecánico del pozo mediante la

revisión de trabajos anteriores en los cuales se hallan

corrido herramientas de calibración del revestimiento y

que se hallan realizados pruebas de revestimiento

metiendo presión por el anular.





5. Pozos vecinos

Se revisan los problemas presentes en los pozos vecinos, los

trabajos realizados anteriormente y su comportamiento de

producción después de cada trabajo. Su posición estructural,

zonas abiertas a producción y correlación con la del pozo

estudio, zonas aisladas por problemas de agua y/o gas.

6. Análisis de Estudio, Pruebas y Registro de Producción

Se analizan mapas estructurales, isópacos, isobáricos,

porcentaje de agua y sedimento (% AyS), se analizan los

registros de producción, pruebas de restauración de presión,

caída de presión, pruebas de inyectividad, análisis de agua,

pruebas de comunicación, chequeos de fondo y análisis de

muestras de sedimentos.





7. Análisis de datos geológicos Se ubica la posición estructural del pozo en el yacimiento, se realizan análisis

estratigráficos de los cortes transversales, identificación de los contactos agua-

petróleo (CAP) y gas–petróleo (CGP) y se analizan las correlaciones.



8. Consideraciones de yacimiento En estas consideraciones se deben tomar los

datos de permeabilidad y porosidades, saturación

de agua, permeabilidad relativa, naturaleza de las

rocas del yacimiento, efectividad de los diversos

mecanismos de empuje del yacimiento, futuro

pronostico del comportamiento del yacimiento,

futuros proyectos de recuperación secundaria.



9. Análisis Económico

Este análisis es muy importante y necesario para la

planificación y elaboración de los trabajos a realizarle al

pozo, ya que es la parte donde se consideran los

factores esenciales en el análisis del proyecto.

La tasa de flujo de caja y el rendimiento de pago de los

trabajos a realizarse en los pozos se utilizan

frecuentemente para calcular la rentabilidad de los

trabajos.



Documents

184073173 4 Problemas de Alta Produccion de Agua y Gas