EEOficina Españolade Patentes y Marcas

MINISTERIODE INDUSTRIA, COMERCIOY TURISMO

2018LA OEPM e n c i f r a s

OO PP M

28310456 7

9

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 2 |

28310456 7

9

I N T R O D U C C I Ó NLa publicación de datos y cifras de Propiedad Industrial (PI) que ofrece la Oficina Española de Patentes y Marcas, O.A. (OEPM) pretende mostrar una visión generalizada de las actividades relacionadas con las distintas modalidades de protección en materia de Propiedad Industrial de acuerdo con las estadísticas del año 2018. La presente publicación constituye una referencia rápida de consulta que cubre las siguientes modalidades: invenciones (Patentes y Modelos de Utilidad), signos distintivos (Marcas y Nombres Comerciales) y Diseños Industriales.

Los datos aportados para medir la actividad en materia de PI corresponden, en unos casos, a solicitudes presentadas y en otros a las solicitudes publicadas (cuando se ofrecen datos de las clasificaciones y sectores técnicos) dependiendo de aquellos que se han podido recuperar. Las tablas y gráficos que se incluyen permiten una comparación evolutiva de las distintas modalidades respecto a los dos años anteriores.

Hay que tener en cuenta que las cifras que se muestran de solicitudes se refieren a aquellas presentadas en el año co-rrespondiente; en cambio, las cifras de solicitudes publicadas y de concesiones pueden ser de solicitudes presentadas en el año actual o en años anteriores.

En el ANEXO del documento se incluyen solicitudes internacionales de origen español mediante el Sistema PCT, mediante el Sistema de Madrid (marca internacional) y el Sistema de la Haya (diseño internacional) así como solicitudes regionales de origen español que consideran a España como oficina receptora: patente europea, marca de la Unión Europea y diseño comunitario. Las fuentes de datos utilizadas para la elaboración de este folleto estadístico han sido las bases de datos de la OEPM así como fuentes estadísticas de la Oficina Europea de Patentes (EPO, por sus siglas en inglés), de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) y de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO, por sus siglas en inglés).

La información contenida en este folleto puede ser utilizada, siempre y cuando se cite a la OEPM como fuente de la misma. Para un análisis más detallado de las estadísticas de la OEPM le sugerimos consultar consultar en www.oepm.es / Estadísticas

Total de solicitudes nacionales presentadas de las modalidades de PI del año 2018

Marcas 52.287

Nombres comerciales12.238

Otros22.624

60% 26% 14%

Invenciones4.278Signos distintivos64.525Diseños18.346

4,9%

74%21,1% Modelos de utilidad

2.700Patentes1.578

Diseños industriales 18.346Expedientes 1.685

21% 3% 2%

Solicitudes nacionales presentadas electrónicamente de las modalidades de PI del año 2018

Patentes

Modelos de Utilidad

Nombres Comerciales

Diseños Industriales

Marcas

11.79996,4%

47.52590,9%

16.39289,3%

1.31183,1%

2.02074,80%

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 3 |

28310456 7

9

A . I N V E N C I O N E S

A.1. PATENTES NACIONALES

Una patente es un título que reconoce el derecho a explotar en exclusiva la invención protegida así como impedir a otros su fabricación, venta o utilización sin consentimiento del titular. Como contrapartida, la patente se pone a disposición del público para general conocimiento. La patente puede referirse a un procedimiento, un aparato, un producto o un perfeccionamiento o mejora de los mismos.

Considerando las Invenciones (Patentes y Modelos de Utilidad), éste es el primer año que de forma completa se aplica la nueva Ley de Patentes 24/2015. La entrada en vigor de esta nueva ley, en abril de 2017, supuso un cambio a un sistema fuerte de protección para las invenciones nacionales, equiparando sus derechos a la protección otorgada por países de nuestro entorno y siendo el mismo compatible con el establecido a escala europea. Se han endurecido algunas de las condiciones exigidas para otorgar el derecho de patente y todas aquellas solicitudes presentadas a partir de esa fecha sólo se conceden si poseen la novedad y actividad inventiva exigidas en la Ley. La Ley de Patentes 24/2015 se puede consultar en www.oepm.es / Propiedad Industrial / Normativa.

A.1.1. Solicitudes y concesiones de Patentes nacionales

En el año 2018 se han solicitado en la OEPM un total de 1.578 Patentes (presentadas tanto por residentes en las CCAA como por no residentes). El número de Patentes nacionales en vigor a 31 a diciembre de 2018 fue de 28.093 y el de concesiones alcanzó la cifra de 1.698 expedientes concedidos.

Para analizar la tendencia respecto a 2017 conviene separar claramente los tres primeros meses tramitados con la antigua Ley de Patentes 11/1986 (enero-marzo 2017) y los nueve restantes (abril-diciembre 2017). Si analizamos por tanto las solicitudes de abril a diciembre en 2018 se aprecia una disminución en el porcentaje de Patentes del 0,42% respecto al mismo periodo del año anterior, de 1.183 a 1.178.

2018

2017

2016

2018

2017

2016

ConcesionesSolicitudes

1.698

2.1942.849

1.9442.286

Enero-marzo Abril-diciembre

1.578 1.178400

1.1831.103

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 4 |

28310456 7

9

A.1.2. Solicitudes de Patentes nacionales por CCAA en 2018

El número total de solicitudes de Patentes nacionales presentadas por residentes en las CCAA ha sido de 1.486. Las solicitudes de Patentes correspondientes a las Comunidades Autónomas muestran su mayor actividad en Madrid (19,3%), Cataluña (15,8%), Andalucía (14,1%) y Comunidad Valenciana (12,7%) que suponen el 62% de la totalidad de las solicitudes presentadas, mientras que el resto de las Comunidades Autónomas reparten su actividad en el 38% restante; si bien ninguna de ellas, individualmente, alcanza el 10% en número de solicitudes presentadas.

9

0

287

235

209

189

134

87

77

56

43

38

33

33

18

17

12

9

Ceuta y Melilla

Rioja (La)

Extremadura

Illes Balears

Cantabria

Canarias

Castilla-La Mancha

Asturias (Principado de)

Navarra (Comunidad Foral de)

Murcia (Región de)

Castilla y León

Galicia

País Vasco

Aragón

Comunidad Valenciana

Andalucía

Cataluña

Madrid 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

11

12

13

14

15

15

16

A.1.3. Relación de mayores solicitantes de Patentes nacionales

Para elaborar está relación se han considerado los mayores solicitantes de Patentes nacionales en el año 2018. Las empresas BSH Electrodomésticos España S.A. y BSH Hausgerate GmbH. concentran el mayor número de solicitudes de Patentes presentadas en España durante el año 2018, seguida del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

8989

8438

3227

2321

201515

1413

11101010

999

6

11234567899

10111213131314141415Zobele España, S.A.

Universidad de ValenciaSolicitante Particular

Consorcio Centro de Investigación Biomédica en Red (CIBER)Universidad de Murcia

Universidad de LeónUniversidad Carlos III de Madrid

Universidad Complutense de MadridUniversidad de Málaga

Universidad de Santiago de CompostelaUniversidad de Alicante

Universidad de ValladolidUniversidad de Granada

Universidad de SevillaSeat, S.A.

Universidad Politécnica de ValenciaUniversidad Politécnica de Madrid

Sistema Sanitario Público de AndalucíaConsejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

BSH Hausgerate GmbH.BSH Electrodomésticos España S.A.

Nota: Se han considerado todos los solicitantes de la patente nacional independientemente del orden de titularidad y a igualdad de número de solicitudes se han ordenado por orden alfabético.

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 5 |

28310456 7

9

A.1.4. Relación de subsectores técnicos OMPI y tablas de concordancias con CIP

Las invenciones abarcan una amplia gama de tecnologías. A cada solicitud de patente se le asigna uno o más símbolos de la Clasificación Internacional de Patentes (CIP). La OEPM utiliza tablas de concordancias para relacionar estos símbolos de la CIP con el campo o campos tecnológicos recogidos en 35 subsectores técnicos correlacionados de la OMPI, de los que se han seleccionados los diez que concentran una mayor actividad.

En el año 2018, los subsectores técnicos que abarcan una mayor concentración de solicitudes de Patentes nacionales publicadas corresponden a: Transporte; Ingeniería Civil; y Tecnología médica.

Si se comparan los años 2018 y 2017, se muestra un incremento en el sector de: Transporte (4,6%), y un descenso del resto de sectores, siendo los que más descienden: Motores, bombas y turbinas (35,5%), Tecnología médica (32,7%) y Otra maquinaria especial (32,3%).

La Clasificación Internacional de Patentes se puede consultar en www.opem.es / Bases de Datos / Invenciones / CIP

La tabla de Concordancia de la CIP se puede consultar en:https://www.wipo.int/ipstats/en/index.html#resources

Motores, bombas, turbinas

Química de alimentos

Medida

Aparatos electrónicos, ingeniería electrónica,energía eléctrica

Mobiliario, juegos

Otra maquinaria especial

Manipulación

Tecnología médica

Ingeniería civil

Transporte

(+/-) Anual

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2018 2017

-21,6%

-32,7%

-3,8%

-32,3%

-11,3%

-25,7%

-10,7%

-1,5%

-35,5%

4,6%137

127

109

100

88

86

81

75

67

60

131

162

162

104

130

97

109

84

68

93

Nota: Datos de solicitudes de Patentes nacionales publicadas en los años 2018 y 2017

A.1.4.1. Relación de tecnologías en auge en España

En España durante el año 2018, el mayor número de solicitudes de Patentes nacionales publicadas se concentran en tecnologías recogidas en los diez principales grupos de la CIP, siendo los mayores los que se refieren a: Preparaciones de Uso Médico, Dental o Aseo, Análisis de Materiales y Recipientes para Almacén y Transporte.

Si se observa la evolución entre los años 2017 y 2018, se puede comprobar que la tecnología que ha presentado mayor incremento es la referida a Medios de transporte personales especialmente adaptados para enfermos (50%); y por el contrario, muestra un mayor descenso, con un 39%, el sector de Tecnología Médica.

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 6 |

28310456 7

9

Tratamiento de aguas

Calefacción y Alumbrado Eléctrico

Tratamiento de Datos Digitales Eléctricos

Medios de transporte personalesespecialmente adaptados para enfermos

Estructura General de los Edificios

Alimentos, Bebidas no Alcohólicas

Tecnología Médica

Recipientes para Almacén y Transporte

Análisis de Materiales

Preparaciones de Uso Médico, Dental ó Aseo 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2018 2017

(+/-) Anual

-22,0%

12,1%

-39,0%

-6,1%

-28,6%

50,0%

-14,8%

0,0%

-18,5%

-22,9%54

39

37

36

31

25

24

23

22

22

70

50

33

59

33

35

16

27

22

27

Nota: Datos de solicitudes de Patentes nacionales publicadas en los años 2018 y 2017

A.2. MODELOS DE UTILIDAD NACIONALES

Un Modelo de Utilidad es un título que reconoce el derecho de explotar en exclusiva una invención, impidiendo a otros su fabricación, venta o utilización sin consentimiento del titular. Como contrapartida, el modelo de utilidad se pone a disposición del público para general conocimiento.

El derecho otorgado por un modelo de utilidad no es tanto el de la fabricación, el ofrecimiento en el mercado y la utiliza-ción del objeto del modelo sino, sobre todo y singularmente, “el derecho de excluir a otros” de la fabricación, utilización o introducción del producto protegido en el comercio.

Con la nueva Ley de Patentes 24/2015 se amplía el registro bajo esta modalidad a sustancias y composiciones químicas, exceptuando las sustancias y composiciones farmacéuticas.

A.2.1. Solicitudes y concesiones de Modelos de Utilidad nacionales

En el año 2018 se han solicitado en la OEPM un total de 2.700 Modelos de Utilidad (presentadas tanto por residentes en las CCAA como por no residentes), con un incremento del 10,75% respecto a las solicitudes presentadas en el 2017. Los Modelos de Utilidad nacionales en vigor a 31 de diciembre de 2018 fueron 15.918 y el número de concesiones alcanzó la cifra de 2.173.

Para analizar la tendencia respecto a 2017 conviene separar claramente los tres primeros meses tramitados con la antigua Ley de Patentes 11/1986 (enero-marzo 2017) y los nueve restantes (abril-diciembre 2017). Si analizamos por tanto las solicitudes de abril a diciembre, en 2018 se aprecia un aumento en el porcentaje de Modelos de Utilidad del 22,5% respecto al mismo periodo del año anterior, de 1.686 a 2.066.

2018

2017

2016

2018

2017

2016

ConcesionesSolicitudes

2.173

2.274

2.163

2.427

2.438

Enero-marzo Abril-diciembre

2.700 2.066634

1.686752

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 7 |

28310456 7

9

A.2.2. Solicitudes de Modelos de Utilidad nacionales por CCAA en 2018

El número total de solicitudes de Modelos de Utilidad presentados por residentes en las CCAA ha sido de 2.564. Las solicitudes de Modelos de Utilidad correspondientes a las Comunidades Autónomas muestran su mayor actividad en Cataluña (18,2%), Madrid (17,8%), la Comunidad Valenciana (15,2%), y Andalucía (14,7%); estas Comunidades abarcan el 66% de la totalidad de las solicitudes presentadas, mientras que el 34% se reparte entre las Comunidades Autónomas restantes, si bien ninguna de ellas, individualmente, alcanza el 10% en número de solicitudes presentadas.

263

467

457

390

378

135

101

91

88

86

79

62

56

44

37

29

26

Ceuta y Melilla

Rioja (La)

Cantabria

Asturias

Extremadura

Illes Balears

Navarra (Comunidad Foral de)

Castilla-La Mancha

Canarias

Castilla y León

Murcia (Región de)

Aragón

País Vasco

Galicia

Andalucía

Comunidad Valenciana

Madrid

Cataluña 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

16

17

A.2.3. Relación de los mayores solicitantes de Modelos de Utilidad nacionales

Para elaborar está relación se han considerado los mayores solicitantes de Modelos de Utilidad en el año 2018. La primera posición la ocupa un solicitante particular seguido de la empresa La Fábrica de Inventos S.L.

666

55555555Thielmann AG

Sistema Sanitario Público de AndalucíaParticularParticularParticularParticular

Ovelar, S.A.Fama Sofas, S.L.U.

Telidia Innovación y Desarrollo, S.L.U.Particular

CEBI Electromechanical Components Spain, S.A.Agroeco Park, S.L.

Telesforo Gonzalez Maquinaria, S.L.U.Smurfit Kappa España, S.A.

Bitron Industrie España, S.ACarretillas Amate S.L.

ParticularParticular

La Fábrica de Inventos S.L.Particular 39

321515

149

88

7

12334566788899999999

Nota: Se han considerado todos los solicitantes del modelo de utilidad independientemente del orden de titularidad y a igualdad de número de solicitudes se han ordenado por orden alfabético.

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 8 |

28310456 7

9

A.2.4. Relación de subsectores técnicos OMPI, concordancias con CIP

Los Modelos de Utilidad abarcan una amplia gama de tecnologías. A cada solicitud de modelo de utilidad se le asigna uno o más símbolos de la Clasificación Internacional de Patentes (CIP). La OEPM utiliza tablas de concordancias para relacionar estos símbolos de la CIP con el campo o campos tecnológicos recogidos en 35 subsectores técnicos correlacionados de la OMPI, de los que se han seleccionados los diez que concentran una mayor actividad.

En el año 2018, los subsectores técnicos que abarcan una mayor concentración de Modelos de Utilidad nacionales publicados corresponden a: Mobiliario, Juegos; Otros Productos de Consumo; y Manipulación.

Si se compara el año 2018 con el 2017, el subsector que ha registrado un considerable ascenso es el de Herramientas (48,7%), seguidos de los subsectores Componentes mecánicos (8,5%) y Transporte (7,7%); los subsectores que han experimentado mayor descenso fueron los de Ingeniería civil (12,2%) y Mobiliario, juegos (8,4%).

La Clasificación Internacional de Patentes se puede consultar en www.opem.es / Bases de Datos / Invenciones / CIPLa tabla de Concordancia de la CIP se puede consultar en: https://www.wipo.int/ipstats/en/index.html#resources

Herramientas

Componentes mecánicos

Aparatos electrónicos, ingeniería electrónica,energía eléctrica

Tecnología médica

Otra maquinaria especial

Ingeniería civil

Transporte

Manipulación

Otros productos de consumo

Mobiliario, juegos 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2018 2017

1,7%

3,4%

7,7%

-12,2%

1,1%

2,8%

-2,3%

8,5%

48,7%

-8,4%

(+/-) Anual351

243

211

210

209

183

145

86

64

58

383

239

204

195

238

181

141

88

59

39

Nota: Datos de solicitudes de Modelos de Utilidad publicados en los años 2018 y 2017

A.2.4.1. Relación de tecnologías en auge en España

En España durante el año 2018, el mayor número de solicitudes de Modelos de Utilidad nacionales publicadas se con-centran en tecnologías recogidas en los diez principales grupos de la CIP, siendo los mayores los que se refieren a: Recipientes para Almacén y Transporte; y Material Deportivo y Entretenimiento.

Si se observa la evolución entre los años 2017 y 2018, se puede comprobar que las tecnologías que han presentado un fuerte incremento son las correspondientes a Presentación, Publicidad, Carteles y Placas de identificación (74,1%) y Prótesis, Dispositivos de ortopedia (31,0%); por otro lado las tecnologías que han tenido un mayor descenso son las referidas a Aparatos Sanitarios y Aseo (19,0%) y Material de Cocina (17,5%).

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 9 |

28310456 7

9

2018 2017

Mobiliario de Oficina

Aparatos Sanitarios y Aseo

Prótesis, Dispositivos de ortopedia

Sillas, Sofás, Camas

Presentación, Publicidad, Cartelesy Placas de Identificación

Material de Cocina

Utensilios de Uso Doméstico o de Mesa

Avicultura, Piscicultura y Pesca

Material Deportivo y Entretenimiento

Recipientes para Almacén y Transporte 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3,0%

24,4%

-15,3%

-17,5%

74,1%

-7,0%

31,0%

-19,0%

0,0%

7,2%

(+/-) Anual148

68

51

50

47

47

40

38

34

34

138

66

41

59

57

27

43

29

42

34

Nota: Datos de solicitudes de Modelos de Utilidad publicados en los años 2018 y 2017

A.3. CERTIFICADOS COMPLEMENTARIOS DE PROTECCIÓN (CCP)

El Certificado Complementario de Protección (CCP) es un título de Propiedad Industrial que extiende, por un periodo máximo de cinco años, la protección conferida por una patente a un ingrediente activo o combinación de ingredientes activos presentes en un producto farmacéutico o fitosanitario después de que la patente haya caducado tras los 20 años de vigencia.

En el año 2018 se han solicitado en la OEPM un total de 61 Certificados Complementarios de Protección, y el número de concesiones ha alcanzado la cifra de 56.

2018

2017

2016

ConcesionesSolicitudes

2018

2017

2016

5661

68

4564

84

B . S I G N O S D I S T I N T I V O SNOTA: En las estadísticas de Marcas y Nombres Comerciales nacionales que se ofrecen, los datos son por número de expediente según la vigente Ley de Marcas 17/2001 que contempla el sistema multiclase.

La Ley de Marcas se puede consultar en www.oepm.es / Propiedad Industrial / Normativa

B.1. MARCAS NACIONALES

Una marca es un título que concede el derecho exclusivo a la utilización de un signo para la identificación de un pro-ducto o un servicio en el mercado.

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 10 |

28310456 7

9

B.1.1. Solicitudes y concesiones de Marcas nacionales

En el año 2018 se han solicitado (presentadas tanto por residentes en las CCAA como por no residentes) en la OEPM un total de 52.287 Marcas. El número de Marcas nacionales en vigor a 31 de diciembre de 2018 es de 776.089 y el número de concesiones alcanzó la cifra de 44.653 expedientes concedidos.

2018

2017

2016

ConcesionesSolicitudes

2018

2017

2016

44.65352.287

42.528

46.71552.041

52.103

B.1.2. Solicitudes de Marcas nacionales por CCAA en 2018

El número total de solicitudes de Marcas nacionales presentadas por residentes de CCAA ha sido de 50.831. Las Comunidades Autónomas que muestran una mayor actividad en solicitudes de Marcas son Madrid (24,7%) y Cataluña (16,4%) seguida de Andalucía (15,4%) y Comunidad Valenciana (10,3%). El conjunto de estas Comunidades registra el 66,8% y el resto de las Comunidades Autónomas reparten su actividad en el 33,2% restante, si bien ninguna de ellas, individualmente, alcanza el 10% en número de solicitudes.

12.541

8.329

7.837

5.238

2.535

2.050

1.992

1.935

1.596

1.367

1.322

1.021

828

616

539518

451116Ceuta y Melilla

Cantabria

Navarra (Comunidad Foral de)

Rioja (La)

Extremadura

Asturias (Principado de)

Aragón

Castilla-La Mancha

Illes Balears

Murcia (Región de)

Castilla y León

País Vasco

Canarias

Galicia

Comunidad Valenciana

Andalucía

Cataluña

Madrid 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

B.1.3. Relación de los 20 mayores solicitantes de Marcas nacionales

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los veinte mayores solicitantes de Marcas del año 2018. A parte de un solicitante particular que es el máximo solicitante de Marcas nacionales, las empresas que han solicitado mayor número de Marcas son: Corporación de Radio y Televisión Española, S.A.; Mahou, S.A. y Mediaset España Comu-nicación, S.A..

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 11 |

28310456 7

9

47397

6457

49434137363636353331312927262525Wolters Kluwer España, S.A.

Anecoop S. Coop.Telefónica, S.A.

Solicitante ParticularGouingles S.L.

El Corte Ingles, S.A.Aire Networks del Mediterraneo, S.L.U.

Industrias Quimicas Fervalle S.L.Gestión Valenciana de desguace, S.L.U

Rosaeco Servicios y Marcas, S.LMercadona S.A.

Institución Ferial de Madrid IFEMAJosel S.L.

Atresmedia Corporacion de Medios de Comunicación, S.A.Sede Central Preferentes y Subordinadas de España, S.L.U.

Societat Anonima de Mitjans de ComunciacioMediaset España Comunicación, S.A.

Mahou, S.A.Corporación de Radio y Televisión Española, S.A., S.M.E.

Solicitante Particular 12345678999

101112121314151616

Nota: Se han considerado todos los solicitantes de la Marca independientemente del orden de titularidad y a igualdad de número de solicitudes se han ordenado por orden alfabético.

B.1.4. Relación de clases de productos y servicios de Marcas nacionales

Las 45 clases que recoge la Clasificación Internacional de Productos y Servicios del arreglo de Niza, muestran los sectores donde se pueden encuadrar los productos y servicios que distinguen las Marcas.

La gráfica muestra las diez primeras clases de Niza que concentran un mayor número de solicitudes, de las cuales la mayor es: Publicidad, Gestión Comercial y Administrativa, seguida de Educación, Deportes y Cultura.

Comparando el año 2018 con respecto al 2017, se muestra un incremento en las clases de Niza correspondientes a Carne, pescado, carne de ave y de caza (7,8%) y Servicios Científicos, Tecnológicos e Informáticos (5,0%) y un descenso en las clases de Niza correspondientes a Servicios de Restauración, Hospedaje (3,1%) y Publicidad; Gestión Comercial y Administrativa (1,8%).

La Clasificación de Marcas se puede consultar en www.opem.es / Bases de Datos / Marcas y Nombres Comerciales / CLINMAR

Carne, pescado, carne de ave y de caza

Servicios Médicos y Veterinarios; Servicios Agricultura

Seguros, Operaciones financieras

Aparatos e Instrumentos Científicos

Servicios Científicos, Tecnológicos e Informáticos

Bebidas Alcohólicas (excepto cervezas)

Servicios de Restauración, Hospedaje

Prendas de Vestir, Calzado y Sombrerería

Educación, Deportes y Cultura

Publicidad; Gestión Comercial y Administrativa

2018 2017

11.216

10.958

4.214

4.123

3.571

3.392

3.126

2.765

2.724

2.580

11.422

10.609

4.045

4.255

3.600

3.231

3.181

2.751

2.633

2.394

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

-1,8%

3,3%

4,2%

-3,1%

-0,8%

5,0%

-1,7%

0,5%

3,5%

7,8%

(+/-) Anual

Nota: Datos de solicitudes de Marcas nacionales publicadas en los años 2018 y 2017

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 12 |

28310456 7

9

B.2. NOMBRES COMERCIALES NACIONALES

Un nombre comercial es un título que concede el derecho exclusivo a la utilización de cualquier signo o denominación como identificador de una empresa en el tráfico mercantil. Los Nombres Comerciales, como títulos de Propiedad Industrial, son independientes de los nombres de las sociedades inscritos en los Registros Mercantiles.

B.2.1. Solicitudes y concesiones de Nombres Comerciales nacionales

En el año 2018 se han solicitado en la OEPM un total de 12.238 Nombres Comerciales nacionales (tanto por residentes en las CCAA como por no residentes). El número de Nombres Comerciales nacionales en vigor a 31 de diciembre de 2018 es de 87.210 y el número de concesiones alcanzó la cifra de 8.296 expedientes concedidos.

2018

2017

2016

ConcesionesSolicitudes

2018

2017

2016

8.29612.238

6.588

6.3029.451

7.388

B.2.2. Solicitudes de Nombres Comerciales nacionales por CCAA en 2018

El número total de solicitudes de Nombres Comerciales nacionales presentados por residentes en las CCAA ha sido de 12.195. Las Comunidades Autónomas que muestran un mayor registro de solicitudes de Nombres Comerciales son Madrid (23,2%), Andalucía (17,0%), Cataluña (14,3%) y Comunidad Valenciana (10,3%). El conjunto de estas Comunidades registran el 64,8%; el resto de las Comunidades Autónomas reparten su actividad en el 35,2%, si bien ninguna de ellas alcanza el 10% en número de solicitudes registradas.

Ceuta y Melilla

Rioja (La)

Cantabria

Navarra (Comunidad Foral de)

Extremadura

Murcia (Región de)

Asturias (Principado de)

Aragón

Illes Balears

País Vasco

Castilla-La Mancha

Castilla y León

Canarias

Galicia

Comunidad Valenciana

Cataluña

Andalucía

Madrid 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

12

13

14

15

15

16

2.828

2.076

1.744

1.258

728

659

531

396

390

337

274

269

269

165

95

75

75

26

B.2.3. Relación de los 19 mayores solicitantes de Nombres Comerciales nacionales

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los mayores solicitantes de Nombres Comerciales del año 2018. La empresa Asociación de Industriales Metalúrgicos de Galicia, ha presentado el mayor número de solicitudes de Nombres Comerciales nacionales.

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 13 |

28310456 7

9

Solicitante ParticularCreative Tracks España S.L.

El Peixito Sempre BO, S.L.Explotaciones Hermanos Delgado S.L.

Solicitante ParticularIngrifood S.L.

Mazzuca Consultores S.L.Solicitante Particular

S.C.R.I,.S.L.Asociación Cultural Aikikai de España

Solicitante ParticularSolicitante ParticularSolicitante Particular

Actividades Hoteleras Santa Teresa, S.R.L.Vintae Luxury Wine Specialists, S.L.U.

Solicitante ParticularRosaeco Servicios y Marcas, S.L.

Solicitante ParticularAsociación de Industriales Metalúrgicos de Galicia

6666

66666

7777

89

1010

11121

233456666777777777

Nota: Se han considerado todos los solicitantes del nombre comercial independientemente del orden de titularidad y a igualdad de número de soli-citudes se han ordenado por orden alfabético.

B.2.4. Relación de clases de productos y servicios de Nombres Comerciales

Las 45 clases que recoge la Clasificación Internacional de Productos y Servicios del arreglo de Niza, muestran los sectores donde se pueden encuadrar los productos y servicios que distinguen los Nombres Comerciales.

La gráfica muestra las diez primeras clases de Niza que concentran un mayor número de solicitudes, de las cuales la de mayor número es: Educación, Deportes y Cultura seguida de Publicidad, Gestión Comercial y Administrativa.

Comparando el año 2018 con el 2017, se muestra un incremento en prácticamente todas las clases de Niza, osten-tando los mayores incrementos en: Prendas de Vestir, Calzado, Sombrerería (46,9%), Servicios de Restauración, Hospedaje (44,5%), y Seguros, Operaciones Financieras (38,2%).

La Clasificación de Marcas se puede consultar en www.opem.es / Bases de Datos / Marcas y Nombres Comerciales / CLINMAR

2018 2017

Servicios jurídicos, servicios para protección de bienes y personas

Prendas de Vestir, Calzado, Sombrerería

Servicios de Construcción, Reparación e Instalación

Seguros, Operaciones Financieras

Servicios Científicos, Tecnológicos e Informáticos

Servicios Médicos y Veterinarios; Agricultura

Transporte, Embalaje y Viajes

Servicios de Restauración, Hospedaje

Publicidad; Gestión Comercial y Administrativa

Educación, Deportes y Cultura 2.362

2.193

1.217

988

869

822

742

742

736

411

1.771

1.777

842

993

688

635

537

624

501

316

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

33,4%

23,4%

44,5%

-0,5%

26,3%

29,4%

38,2%

18,9%

46,9%

30,1%

(+/-) Anual

Nota: Datos de solicitudes de Nombres Comerciales publicadas en los años 2018 y 2017

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 14 |

28310456 7

9

C . D I S E Ñ O S I N D U S T R I A L E S N A C I O N A L E S

Un Diseño Industrial otorga a su titular el derecho exclusivo sobre la apariencia de la totalidad o de una parte de un producto que se derive de las características de, en particular, las líneas, contornos, colores, forma, textura o materiales del producto en sí o de su ornamentación.

NOTA: En las estadísticas de diseños industriales se ofrecen datos por número total de diseños recogidos en el con-junto de expedientes y no por número de expedientes de diseños industriales nacionales.

Según la ley vigente: Ley 20/2003, de 7 de julio, de Protección Jurídica del Diseño Industrial. Artículo 22: Solicitudes múltiples.

1. La solicitud de registro podrá comprender varios diseños, hasta un máximo de 50, siempre que se refieran a productos pertenecientes a la misma clase de la Clasificación Internacional de Dibujos y Modelos Industriales establecida por el Arreglo de Locarno. Esta última limitación no regirá en el caso de ornamen-taciones bidimensionales.

Dicha Ley se puede consultar en www.oepm.es / Propiedad Industrial / Normativa

C.1. Solicitudes y concesiones de diseños industriales nacionales

En el año 2018 se han solicitado en la OEPM un total de 18.346 diseños industriales (presentadas tanto por residentes en las CCAA como por no residentes). El número de diseños industriales nacionales en vigor a 31 de diciembre de 2018 es de 219.317 y el número de concesiones de diseños alcanzó la cifra de 18.192.

ConcesionesSolicitudes

2018 201818.19218.346

2017 201722.37622.109

2016 201617.66618.035

C.2. Solicitudes de diseños industriales nacionales por CCAA en 2018

El número total de diseños industriales nacionales presentados por residentes en las CCAA ha sido de 18.218. Las solicitudes de diseños industriales correspondientes a las Comunidades Autónomas muestran su mayor actividad en Cataluña (36,9%), Madrid (17,27%), Comunidad Valenciana (14,0%), y Andalucía (7,24%); estas Comunidades abarcan el 75% de la totalidad de las solicitudes presentadas, mientras que el 25% se reparte entre las Comunidades Autónomas restantes.

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 15 |

28310456 7

9

Ceuta y Melilla

Cantabria

Navarra (Comunidad Foral de)

Extremadura

La Rioja

Asturias (Principado de)

Castilla y León

País Vasco

Galicia

Castilla-La Mancha

Aragón

Murcia (Región de)

Illes Balears

Canarias

Andalucía

Comunidad Valenciana

Madrid

Cataluña 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

6.723

3.146

2.550

1.319

908

688

687

442

380

370

266

247

155

134

86

57

32

28

C.3. Relación de los mayores solicitantes de diseños industriales nacionales

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los veintidós mayores solicitantes de diseños industriales nacionales en 2018. La primera posición la ocupa la empresa Desigual S.L.U. con 4.605 Diseños (108 expedientes).

Crazy WorldCalzados Nuevo Milenio, S.L.

Lavani Jewels S.L.My Other Me Fun Company S.L.

Merka Center Oriental S.L.Huang, Xiaowei

Eurocarnavales S.A.Cobo Regalos, S.L.

Hernández Vázquez, AlbertoXiang, Changwei

Acb Iluminacion, S.L.Ángel Tomás, S.A.

Li, HaifeiDaisa, Diseños Artisticos e Industriales, S.L.

Somi MilenaJimenez Prakash, Krish

Creaciones Gavi, S.L.Wu, Yu Qin

Borman Industria Textil S.L.MTNG Europe Experience, S.L.U.

Liberty Seguros, Compañía de Seguros y ReasegurosDesigual S.L.U. 1

23456789

10111213141516161617181919 90

909597100100100101116120125130132138139140150156208244270

4.605

Nota: Se han considerado todos los solicitantes del Diseño Industrial independientemente del orden de titularidad y a igualdad de número de diseños se han ordenado por orden alfabético.

C.4. Relación de clases de productos y servicios de diseños industriales nacionales

Existen 32 clases dentro de la Clasificación de Locarno (LOC) donde se clasifican los diseños industriales.

La gráfica muestra las diez primeras clases Locarno que concentran un mayor número de diseños industriales nacionales concedidos y de éstas las que más actividad han tenido son: Artículos de Vestir y Mercería; Símbolos Gráficos, Logos, Motivos de Decoración, Ornamentación y Objetos de Adorno.

Comparando el año 2018 con el 2017, se muestra un incremento muy apreciable en la clase correspondiente a Aparatos de Registro, Telecomunicación y Tratamiento de Información (442,25%), seguida de las clases Construcciones y

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 16 |

28310456 7

9

Elementos de Construcción (63,9%) y Aparatos de Alumbrado (60,7%) y un descenso en las clases correspondientes a Objetos de Adorno (31,7%) y Artículos de Vestir y Mercería (27,7%).

La Clasificación de Locarno se puede consultar en: http://oami.europa.eu/ows/rw/resource/documents/RCD/eurolocarno2/eurolocarno_es.pdf

2018 2017

Recipientes para el Almacenamiento y el Transporte

Aparatos de Registro, Telecomunicacióny Tratamiento de Información

Juegos, Juguetes y Artículos de Deporte

Construcciones y Elementos de Construcción

Aparatos de Alumbrado

Mobiliario

Artículos de Viaje y Objetos Personales

Objetos de Adorno

Símbolos Gráficos y Logos, Motivosde Decoración, Ornamentación

Artículos de Vestir y Mercería 5.857

3.729

2.576

1.426

716

625

559

559

385

365

8.097

4.469

3.770

1.799

831

389

341

703

71

376

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

-27,7%

-16,6%

-31,7%

-20,7%

-13,8%

60,7%

63,9%

-20,5%

442,3%

-2,9%

(+/-) Anual

Nota: Datos de concesiones publicadas de diseños industriales en los años 2018 y 2017. Los datos aportados en esta gráfica se refieren a números de diseños industriales y no de expedientes.

A N E X O S

I. SOLICITUDES Y CONCESIONES: VÍA INTERNACIONAL Y REGIONAL DE ORIGEN ESPAÑOL

El sistema de patente europea permite obtener protección mediante una única solicitud de patente en aquellos Es-tados Miembros europeos designados en los que se quiere obtener protección y que sean parte del Convenio Europeo de Patentes; una solicitud de patente europea puede ser presentada ante la EPO o ante la OEPM. En ambos casos, las solicitudes son tramitadas por la EPO y la concesión produce el mismo efecto que una patente nacional en cada uno de los Estados para los que se otorga y se pide la protección.

El procedimiento PCT (Tratado de Cooperación en Materia de Patentes) facilita la tramitación internacional de las soli-citudes para la protección de las invenciones en varios países firmantes de dicho Tratado. La presentación de una única solicitud internacional se convierte en un haz de solicitudes nacionales en aquellos países elegidos teniendo el mismo efecto que si se hubiera presentado una solicitud en cada uno de los países. La OEPM actúa como Oficina Receptora de las solicitudes internacionales PCT, de Búsqueda Internacional y de Examen Preliminar Internacional para titulares españoles o con residencia en España o de países que hayan elegido la OEPM como Oficina Receptora.

El sistema de registro de Marcas internacionales está regido por dos tratados internacionales: el Arreglo de Madrid y el Protocolo de Madrid. Para solicitar una marca internacional se debe obtener previamente una marca nacional ante la OEPM o marca de la Unión Europea ante la EUIPO. Se puede pedir una marca internacional en cualquiera de los 119 países integrados en la Unión de Madrid. La solicitud de marca internacional, antes de solicitarla ante la OMPI, se debe solicitar en la OEPM.

La marca de la Unión Europea tiene carácter unitario, es decir, puede ser solicitada y, en su caso, concedida para todo el territorio de la Unión Europea ejerciendo sus efectos en los 28 de países. Se debe solicitar directamente ante la EUIPO.

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 17 |

28310456 7

9

El diseño internacional se enmarca en un sistema de Registro Internacional de Diseños para países que están integra-dos en el Arreglo de La Haya que comprende las Actas de 1934, 1960, 1967, Protocolo de Ginebra de 1975 y el Acta de Ginebra de 1999. La solicitud de diseño internacional se debe solicitar directamente en OMPI.

El diseño comunitario, al igual que la marca de la UE, tiene carácter unitario y despliega sus efectos en la totalidad del territorio de la Unión Europea ejerciendo sus efectos en los 28 de países. Se debe solicitar directamente ante la EUIPO.

Nota: “de origen español” quiere decir que el titular es residente en España

AñosSolicitudes Patentes Europeas (ES)

Solicitudes Internacionales vía PCT (ES)

Solicitudes Marcas Internacionales (ES)

Solicitudes Marcas de la Unión Europea (ES)

Solicitudes Diseños Internacionales ES (expedientes)

Solicitudes Diseños Comunitarios (ES)

2018 1.776 1.381 550 10.373 56 3.654

2017 1.667 1.407 636 10.116 31 3.374

2016 1.558 1.504 590 9.813 44 4.080

Notas: Las solicitudes del cuadro han podido ser presentadas ante la OEPM o ante la Oficina de registro regional/internacional correspondiente.Son solicitudes internacionales presentadas mediante el Sistema PCT, Sistema de Madrid y Sistema de la Haya. Son solicitudes regionales las Patentes Europeas, Marcas de la Unión Europea y Diseños comunitarios.

I.A. Relación de mayores titulares de solicitudes de Patentes europeas que han presentado la solicitud en la OEPM en el año 2018

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los mayores titulares de solicitudes de Patentes europeas que han utilizado la OEPM como oficina receptora en el año 2018. Los primeros solicitantes son Telefonaktiebolaget LM Erics-son, Airbus Operations S.L., Valeo Iluminación, S.A. y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Telefónica, S.A.Mosaic Biomedicals, S.L.

Fundació Privada Institució Catalana de Recerca I Estudis AvançatsUniversidad de Santiago de Compostela

Fundació Privada Institut D'Investigació Oncològica de Vall HebronUniversidad Politécnica de Catalunya

Universidad del País Vasco (UPV/EHU) Fundacio Institut de Ciencies Fotoniques

Consorcio Centro de Investigación Biomédica en Red (CIBER)Universidad Autónoma de Barcelona

Thyssenkrupp AGRepsol S.A.

Esteve Pharmaceuticals S.A.Universidad de Barcelona

Fundación Tecnalia Research & InnovationInstitució Catalana de Recerca I Estudis Avançats (ICREA)

Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)Valeo Iluminación, S.A.Airbus Operations S.L.

Telefonaktiebolaget LM Ericsson 5544

3432

2817

1513

121212

10101010

99

888

12345678999

101010101111121212

Nota: Se han considerado todos los titulares de Patentes europeas que han presentado la solicitud en la OEPM en 2018 independientemente del orden de titularidad y a igualdad de solicitudes de Patentes publicadas, se han ordenado por orden alfabético.

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 18 |

28310456 7

9

I.B. Relación de tecnologías en auge en España de solicitudes de Patentes europeas de origen español publicadas del año 2018.

Durante el año 2018, el mayor número de solicitudes de Patentes europeas publicadas de origen español se concentran en tecnologías que se refieren a: Preparaciones de Uso Médico, Dental o para el Aseo.

Si se observa la evolución entre los años 2018 y 2017, se puede comprobar que la tecnología en auge que ha presentado un mayor incremento es la referida a Aeroplanos; Helicópteros (433,3%) seguida de Tecnología Médica (88,9%); por otra parte las tecnologías que han experimentado mayor descenso son las referentes a Preparaciones de Uso Médico, Dental o para el Aseo (42,9%) y Motores de viento (31,8%).

2018 2017

Recipientes para Almacén y Transporte

Péptidos

Tratamiento de Datos Digitales Eléctricos

Motores de Viento

Aeroplanos; Helicópteros

Tecnología Médica

Composiciones de Microorganismos o Enzimas

Análisis de Materiales

Compuestos Heterocíclicos

Preparaciones de Uso Médico,Dental o para el Aseo

32

29

23

18

17

16

15

12

10

9

56

17

14

26

9

3

22

7

6

7

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

-42,9%

70,6%

64,3%

-30,8%

88,9%

433,3%

-31,8%

71,4%

66,7%

28,6%

(+/-) Anual

Nota: Datos de solicitudes de Patentes europeas de origen español publicadas en los años 2018 y 2017

I.C. Relación de mayores titulares de solicitudes de Patentes vía PCT, presentadas en la OEPM en 2018

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los veinticuatro mayores solicitantes de Patentes internacionales vía PCT que han utilizado la OEPM como oficina receptora en el año 2018. Los primeros son el Consejo Superior de Inves-tigaciones Científicas (CSIC), Sistema Sanitario Público de Andalucía, y Universidad Politécnica de Valencia.

Universidad Miguel HernándezUniversidad de ZaragozaUniversidad de Valladolid

Universidad de CórdobaTizona Motors S.L.

Technokontrol Global, Ltd.Sistemas Técnicos de Encofrados, S.A.

Consorcio AbengoaUniversidad Politécnica de Madrid

Universidad Complutense de MadridUniversidad Autónoma de Madrid

Solicitante ParticularAsociación Centro Tecnológico Ceit IK-4Universidad de Santiago de Compostela

Universidad Politécnica de CatalunyaUniversidad de AlicanteUniversidad de Valencia

Universidad de SevillaUniversidad de Málaga

Universidad de GranadaUniversidad Carlos III de Madrid

Universidad Politécnica de ValenciaSistema Sanitario Público de Andalucía

Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) 4326

2312

11999

88

786666

55555555

1234566677899999

1010101010101010

Nota: Se han considerado todos los titulares de Patentes vía PCT que han presentado la solicitud en la OEPM en 2018, independientemente del orden de titularidad y a igualdad de solicitudes de Patentes publicadas, se han ordenado por orden alfabético.

LA O

EPM

en

cifra

s 20

18

| 19 |

28310456 7

9

I.D. Relación de tecnologías en auge en España de solicitudes de Patentes presentadas vía PCT de origen español y publicadas en 2018.

El siguiente gráfico muestra una selección de las diez tecnologías en auge en España durante el año 2017 de solicitudes de Patentes presentadas vía PCT de origen español y publicadas en 2018 según determinados grupos de la Clasificación Internacional de Patentes (CIP). Cabe destacar las correspondientes a Preparaciones de Uso Médico, Dental o para el Aseo seguido de Compuestos Heterocíclicos y Análisis de Materiales.

Comparando el año 2018 con el 2017, se muestra un incremento generalizado en todas las tecnologías, destacando las correspondientes a Recipientes para Almacén y Transporte de Materiales (700%), Conservación de cuerpos humanos, animales ó vegetales (433,3%), Procedimientos ó Aparatos para Esterilización y Desinfección de Materiales (250%) y Transmisión de Información Digital (150%).

Procedimientos ó Aparatos para Esterilizacióny Desinfección de Materiales

Recipientes para Almacény Transporte de Materiales

Conservación de cuerpos humanos,animales ó vegetales.

Tratamiento de Datos Digitales Eléctricos

Procesos de Medida Investigación ó Análisis

Composiciones de Microorganismos o Enzimas

Tecnología Médica

Análisis de Materiales

Compuestos Heterocíclicos

Preparaciones de Uso Médico, Dental o para el Aseo

2018 2017

75

38

37

29

24

23

20

16

16

14

63

35

19

15

18

16

8

3

2

4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

19,0%

8,6%

94,7%

93,3%

33,3%

43,8%

150%

433,3%

700%

250%

(+/-) Anual

Nota: Datos de solicitudes de Patentes presentadas vía PCT de origen español y publicadas en los años 2018 y 2017.

II. VALIDACIONES DE PATENTES EUROPEAS EN ESPAÑA

II.A Concesiones de Patentes europeas que designan a España; porcentajes

Años Total de concesiones de Patentes europeas

Concesiones de Patentes europeas que han designado a España

% Designaciones España / Total concesiones patente europea

2018 127.625 124.197 97,3%

2017 105.635 101.603 96,2%

2016 95.940 90.951 94,8%

II.B Validaciones de Patentes europeas presentadas en España

Las validaciones europeas corresponden a aquellas concesiones de Patentes europeas que designan a España y que además han presentado traducción al español en la OEPM.

El gráfico muestra la evolución de estas validaciones en los tres últimos años.

Año 2016

Año 2017

Año 2018 26.933

25.953

22.675

O E

2018LA OEPM e n c i f r a s

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCASPaseo de la Castellana, 7528071 MadridTel.: +34 902 157 530estadisticas@oepm.eswww.oepm.es

Síguenos en:

P M

28310456 7

9

NIPO

: 116

-19-

029-

2 (v

ersió

n pa

pel)

NIP

O: 1

16-1

9-03

0-5

(ver

sión

en lí

nea)

DL:

M-9

614-

2019