1. Conceitos Fundamentais1.1. Elementos e circunstâncias do crime:- Dados constitutivos do tipo;- Dividem-se em ELEMENTARES e CIRCUNSTÂNCIAS;

a) Elementares:- Dados essenciais (sem eles não há crime)

- Ausência provoca o surgimento de um outro delito;

- Estão no caput da norma penal incriminadora

Exemplo:-São elementares do homicídio:

Matar + alguém

b) circunstâncias:-São dados acessórios;- influem na quantidade de pena (aumenta ou atenua);

Exemplo:-Aumento de pena (art. 121, § 4º)

(.....) sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada de 1/3 (um terço) se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) anos ou maior de 60 (sessenta)

Exemplo II:Caso de diminuição de pena (121, § 1º)

Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena de 1/6 (um sexto) a 1/3 (um terço)

B1) Circunstâncias judiciais:- previstas no artigo 59, CP;

B2) Circunstâncias legais:I - Genéricas (parte geral);

- agravantes, atenuantes, causas de aumento e diminuição de pena;

II – específicas: (parte especial)

- Qualificadoras e causas especiais de aumento e redução

1.1.2. Comunicabilidade das elementares e circunstâncias no concurso de agentes:

-Incomunicáveis as condições de caráter pessoal(aquelas que se referem ao autor do fato)

SALVO quando elementares do crime.

Exemplo:-Reincidência - não se comunica;- inimputável (menor) – não se comunica;

1.1.2.1. observações acerca do artigo 30:I – todas elementares comunicam-se;-Tem que ser conhecida do participante;

Exemplo:-Art. 312 – Peculato- mesmo particular, responde por peculato (souber que o outro é funcionário público)

II – Somente as circunstancias objetivas se comunicam: (conhecidas dos demais concorrentes)

Exemplo:-Emprego arma de fogo incide a todos o aumento de pena no roubo; (157, § 2º, I)

Exemplo II:- Motivo egoístico não se comunica ao concorrente no crime de dano (circunstância subjetiva) – art. 163, PU, IV, 1ª figura -

2. Lei Penal e Norma Penal-São conceitos distintos;

a) Lei:- Enunciado legislativo;

b) norma: comando normativo implícito na lei;

Exemplo:Lei – Matar alguém

Norma – não matarás;

2.1. Características da lei penal:

a) imperatividade:- impõe-se a todos (independe de vontade ou concordância)

b) exclusividade:-Somente ela define infrações penais;

c) generalidade:-incide sobre todos;

d) impessoalidade:-projeta-se a fatos futuros;- não indica punição à pessoas determinadas;

2.2. Espécies de norma penala) Incriminadora:- Descreve conduta;- Comina pena;- Preceito primário + preceito secundário;

b) Não incriminadoraI – explicativa:- Fornece parâmetro para aplicação de outra;Exemplo:Conceito de funcionário público (327, CP)

II – permissiva:-Torna a conduta lícita (25, CP)

2.3. Lei penal em branco:-Preceito primário é incompleto;- preceito secundário completo;

- pode ser completada por outra norma;

-Exemplo:- tipos penais da Lei 11.346/2006 - não descreve quais são as substâncias proibidas-A informação está em ato administrativo da ANVISA;

2.4. Lei penal incompleta:-Determinada no preceito primário;- indeterminada no preceito secundário; (faz remissão a outra lei)

Exemplo:

- Lei 2889/56 (pune crime de genocídio)

2.5. Resultado do crime:-Duas teorias:

a) Naturalística:- Modificação no mundo exterior provocado pela

ação ou omissão;

b) Jurídica:- Resultado é a lesão ou ameaça de lesão ao bem

jurídico tutelado pela norma penal.

2.6. Interpretação da Lei Penal:-Estabelecer a vontade lei;- buscar a vontade da lei;

- ciência da HERMENÊUTICA JURÍDICA

- atividade prática da interpretação é EXEGESE

2.6.1. Classificação da interpretação:

a) Quanto ao sujeito: (responsável pela sua realização);

b) Quanto aos meios: (de que se serve o intérprete)

c) Resultados obtidos;

a) Quanto ao sujeito:I – autêntica: (legislativa)

-órgão que realiza a interpretação;- Incumbe ao próprio legislador; (edita lei para esclarecer

alcance e significado de outra)

- Deve ser observada pela intérprete (obrigatório)

Exemplo:Conceito de causa (art. 13, CP)

Conceito de Funcionário Público (art. 327, CP)

II – Doutrinária ou científica:-Exercida pelos doutrinadores, escritores;- não tem força obrigatória;

Exemplo:-Exposição de motivos do CP

III - judicial ou jurisprudencial:-Executada pelos membros do Poder Judiciário;- decisões judiciais;- reiteração = jurisprudência;- não tem obrigatoriedade (exceto caso concreto e súmula vinculante)

b) Quanto aos meios ou métodos:-Meio de que se serve o intérprete para descobrir o significado da lei penal;

I – gramatical: (literal ou sintática)

-Flui da acepção literal das palavras contidas na lei;- leitura do texto legal;

c) Lógica ou teleológica:-Desvendar a vontade manifestada na lei;- avalia elemento histórico – sistemático – direito comparado – elementos extrajurídicos (ex: conceito de veneno, relacionado à química)

III – quanto ao resultado:- refere-se ao resultado, à conclusão extraída pelo intérpretea) declaratória:- Resulta da sintonia entre o texto da lei e a sua

vontade;

b) Extensiva:-Corrige uma lei excessivamente estreita;

Exemplo:-art. 159 – Extorsão mediante sequestro;- abrange extorsão mediante cárcere privado;

C) restritiva:- diminuição do alcance da lei;

2.7. Interpretação analógica: (intra legem)

-Possibilitar aplicação da lei aos inúmeros e imprevisíveis casos que as situações práticas podem apresentar;

- aplicação, ao caso não previsto em lei, de lei reguladora de caso semelhante;

- somente em relação às leis não incriminadoras (direito penal)

2.7.1. Espécies de analogia:

a) Analogia in malam partem:- aplica-se ao caso omisso uma lei maléfica ao réu

(disciplinadora de caso semelhante)

- Não é admitida em DP

Exemplo: (jurisprudência)

Não se pode pretender a aplicação da analogia para abarcar hipótese não mencionada no dispositivo legal (analogia in malam partem). Deve-se adotar o fundamento constitucional do princípio da estrita legalidade na esfera penal. Por mais reprovável que seja a lamentável prática da “cola eletrônica”, a persecução penal não pode ser legitimamente instaurada sem o atendimento mínimo dos direitos e garantias constitucionais vigentes em nosso Estado Democrático de Direito.

Inq. 1145/PB, rel. Min. Maurício Corrêa, Tribunal Pleno, j. 19.12.2006.

b) Analogia in bonam partem:-Aplica-se ao caso omisso uma lei favorável ao réu, reguladora de caso semelhante.

- Admissível no DP, exceto nas leis excepcionais.

Exemplo:Artigo 128, CP, permite aborto resultante de estupro.Art. 217-A, estupro de vulnerável nada diz.

PODERIA SER APLICADO POR ANALOGIA O ARTIGO 128 CP