7/23/2019 1.Jean Georgescu Directorul Nostru

http://slidepdf.com/reader/full/1jean-georgescu-directorul-nostru 1/1

Jean Georgescu Directorul nostru

Dar nu toate filmele au fost „sub scut" în obsedantul deceniu. Semnalul a fos dat de comedia satirică Directorul nostru de Jean Georgescu. Era 29 martie 1955 c nd filmul a fost !re entat în !remieră #i c nd $ rul nd concomitentîn #ase cinematografe bucu% re#tene $ a înregistrat un succes cu totul ie#it din comun. Distribu&ia' în frunte cu doi„mon#tri sacri"' (le)andru Giugara #i Grigore *asiliu%+irlic' #i cu!rin nd mul&i al&i îndrăgi&i #i „înrăi&i" actori de

comedie $ ,onstantin -amadan' . /icolaide' 0i#u otino' Dem Sa u' lorica Demion' (ngela ,3iuaru' DorinaDone' *irginica 4o!escu' i i 6erban' 4uiu ,ălinescu #i' !e !ost de comentator din off' -adu +eligan $ a fost'desigur' o !rimă garan&ie a succesului de !ublic. Dar „secretul" largii audien&e era altul7 filmul $ cu nă satirică' cuner ironic #i cu 3a de lăn&uit $ a ea o „&intă" foarte actuală în e!ocă' ataca o cucerire de !re& a noii ere social%

!olitice7 birocra&i!. în cartea sa „8anterna cu amintiri"' lteea *asilescu e)!lică astfel !rimirea călduroasă a !ublicului7 „0ai !resus de atrac&ia indiscutabilă a unui cast de ile mari' cau ele acestei calde a!recieri din !arteaiubitorilor artei a #a!tea trebuie căutate în con&inutul filmului #i' desigur' nu mai !u&in' în for&a estetică a argumenta&ieisale. înfierarea unor năra uri autentice de aici #i de acum #i nu de !e remea lui -ică *enturiano a uluit !ur #i sim!luun !ublic foarte dis!us' atunci ca #i astă i' să r dă cu 3o3ote dacă i se oferea !rile:ul #i să !rimească cu ii #i omene#tia!lau e o comedie satirică de lung metra:' noutate absolută !e firmamentul cinematografiei na&ionale." -egi at #iada!tat de Jean Georgescu du!ă nu ela unui autor care #i%a !ăstrat atunci anonimatul $ iată un „semn de e!ocă" at tde eloc ent înc t nu mai necesită nici un comentariu; $ semn nd cu !seudonimul G3eorg3e Dorin' filmul ie#ea'efecti ' de sub !o ara remii sale' încerc nd c3iar să locali e e <#i să de infecte e= ni#te răni social%!olitice aletim!ului. 4este ani' secretul scenaristului a fost decon% s!irat' autor s%a do edit a fi Eduard 0e incescu' s!resur!rinderea multora' deoarece !ersoana res!ecti ă era un „om al regimului"' !rofund im!licat în structurile !oliticeale remii <!seudonimul ales fiind' se !are' numele... #oferului său=. Era firesc ca înfruntarea dintre umilul #i

!lă! ndul func&ionar cu nume !redestinat' ,iubuc <o ariantă moderni ată a „omului mărunt"' birocrati at ! nă !esteca! #i temător c3iar de umbra lui=' #i directorul său masi ' im!etuos dar găunos $ :ucată admirabil de ca!iidistribu&iei $ să !rile:uiască' 3otăr t lucru' o sec en&ă de antologie. Era firesc ca un astfel de film' al cărui „cal de

bătaie" era c3iar... e!oca sa' cu mora urile #i năra urile sale' să st rnească un al de !roteste din !artea unei criticirămase $ cum am ă ut $ sub obroc' ca un semn tragic al tim!ului. ,riticile sunt as!re. /u mai dau nume <autoriicomentariilor se recunosc=. Se obiectea ă că filmul nu oglinde#te „fără ec3i oc esen&a general%!o iti ă a or nduiriidin care burg3e ia a fost alungată de la !utere"' „deficien&a serioasă a filmului constă în aceea că for&a satirei estetocită de inconsisten&a în ac&iune a elementelor !o iti e' înaintate"' se regretă absen&a „fundalului o!timist"' criticii seîntreabă retoric „oare a#a arată func&ionarii din institu&iile noastre>"' ba a:ung la întrebări mai 3a lii dec t filmul7 „De

ce Directorul nostru? (l cui al nostru > De ce ?directorul@ n%are nume>;" e)em!lară lec&ie de estetică a artei a#a!tea a oferi' în contrast #i în re!lică' *ictor Aliu' în studiul său !ublicat în „4robleme de cinematografie"' nr. BC1955<„, te a !ăreri în legătură cu Directorul nostru "=. -e!roduc un singur !asa: dintr%o cronică am!lă' a!rofundată'argumentată' pro Directorul nostru 7 „Stilul tratării comicului în acest film !oartă !ecetea neîndoielnică a !ersonalită&iiartistice a regi orului Jean Georgescu. 4rin fa!tul că !ersona:ele comediei satirice Directorul nostru nu au fost redusela silueta unor !ă!u#i mecanice' că ele sunt străbătute de fluidul ie&ii' că în e)!rimarea lor i uală s%au folosit uneorimi:loacele !antomimei' arată că stilul lui Jean Georgescu merge !e linia celor mai bune comedii realiste." Des!re

privirea filmului a scrie !este ani <în 19 1=' c nd filmul a fi re!us $ întruc t a $ în dre!turi' -adu ,osa#u7„4ri irea filmului e curată' eselă #i energică' a&intită dre!t în oc3ii no#tri' ai celor de ieri #i de a i. Dar #i m ine nu sea s!une altfel des!re acest film criticat distrugător la !remieră !entru calomnie #i generali are !ri!ită. 4ri!i&i au fostdoar gro!arii lui. Directorul nostru îi !ri e#te de sus." în conclu ia comentatorului este inclus #i erdictul îm!otri ae!ocii !roletcultiste' cu efecte at t de nefaste !entru cinematograful #i cultura deceniului al #aselea.