Embed Size (px)
Citation preview
fls. 1
/ C / 6 -c- 3
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 00 ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 5' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 6" andar - sala 606, Centro - CEP 01501-908, Fone: 3242-2333r2112, São Paulo-SP - [email protected]
DECISÃO-MANDAI
Processo
Classe - Assunto
Requerente:
Requerido:
0039661-41.2011.8.26.0053 Procedimento Ordinário - Adicionai por Tempo de Serviço Adriana Lino da Mota Forgerini e outros Fazenda do Estado de São Paulo,itua Pamploaa, 227, Jd Paulista CEP 01405-902, Sio Paulo-SP, CNPJ 46377.22210002-00
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcos de Lima Porta
Vistos.
Defiro a justiça gratuita. Anote-se. Indefiro o pedido de tutela antecipada poinue -ãtiffiento .e despesa
em fase preliminar o que não guarda amparo no ordenamento jurídico em vigor. Como se não bastasse, como os autores já recebem os adicionais há irados anos o que esvazia o perigo da demora.
Cite-se e intime-se, ficando o(s) réu(s) dvertindo(s) do prazo de 60 dias para apresentadern) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Servirá o presente, por cópia digitada, coajo mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se.
São Paulo, 26 de outubro de 2011.
A CÓPIA DA INICIAL SEGUE ANEXA E FICA FAZENDO PARTE INTEGRANTE DESTE
ITENS 4 r 5 DO CAPITULO VI DAS NORMAS DE SERVIÇO DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, TOMO
Nos termos do Pmv. 3/200I da CGJ, fica constando o seguinte: "4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. 4.1. eis despesas em caso de transporte e derásito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução. serão adiantadas pela parte mediante depósito do Valor indicado pelo oficial de justiço nos autos. em conta corrente à disposição do juro. 4.2. Vencido o prazo para cumprimento do mandado sem que efetuado o depósito (4.1.). o oficial de justiça o devolverá. certificando a ocorrencia, 4.3. Quando o interessado oferecer meios para o cumprimento do mandado 14.0. deverá desde logo especificii-los, ind4eando dia, hora e local em que estarão à disposição. não havendo nesta hipótese depósito para tais diligencias. 5. A identificação do oficial de Justiça. no desempenho de suas funções. serei feita mediante apresentação de carteira funcional obrigatório em todas as diligências." Testo extraído do Cap. das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça. Advertência: Opor-se á execução de ato legal, mediante violencia ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe estrfa prestando auxilio: Pena - detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos. Desacatar funcionário público no exercício da fim cliCI ou em razão dela: Pena -- detenção, de lS (seis) meses a 2 (dois) anos:ou multa. "Testo extraído do Código Penal, artigos 329 "capta - e 331.
N.° Proc. PJ
DISTRIBUIÇÃO
Proi,es, 0039661-41.2011.8.26.0053 - p. 1
Oficial: Carga:
PROC1, D6 a AI. DO ESTADO PROCUR tYgiA JUDICIAL
SERVIÇO DE COM. AUMINISTRATIVAS PROT 'COLO
2 2 NOV 2011 Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or M
ARC
OS
DE
UM
A P
OR
TA. P
ara
conf
erir o
orig
inal
, aco
sse
o si
te Ii
iww
.sp
.jus.
br, i
nfor
me
o pr
oces
so 0
0396
61-4
1,20
11,
8.26
.005
3 e
o
ADVOGADOS ASSOCIADOS
fls. 2
EXMO.(A) SR.(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO/SP
P R N1
ANEXO
g/ 1 . ADRIANA LINO DA MOTA FORGERINI, RG í 23.733.139-1, CPF 167.651.488-9, servidora pública, residente à Rua Pariotá, n. 147, CEP 08060-030, São
Paulo/SP;
S , - ADRIANA LUZIA OLIVEIRA, RG 27.273.838-4, CPF 203.906.838-41, servidora p lica, residente à Rua Gilda, n. 376, CEP 03650-000, São Paulo/SP;
i9J - ALEXANDRA DOS SANTOS RUFINO, RG 27404.215-0, CPF 165.168.678-52, servidora pública, residente à Rua Fernando Paes de Almeida, n.49 , CEP 04374-010, São Paulo/SP;
s. - APARECIDA CONCEIÇÃO XAVIER, RO 91906.352-9, CPF 987.794,008-68, ervidora pública, residente à Rua Paulo de Mininda, n. 81, CEP 08150-220, São
Paulo/SP;
ARNALDO DE MELLO SILVA, RG 5.410.5* CPF 146.781.948-43, servidor púb ico, residente à Av. Mendonça Drumonct n. 56, CEP 03524-030, São Paulo/SP;
)4(4 - CARLOS ANDRADE FONTES, RG 712.675, CPF 344,146.905-44, servidor público, residente à Rua Gen. Jardim, n.766 , CEP 01223-010, São Paulo/SP,-
- CELINA MARQUES VICHINSKY, RG 12.337.904-0, CPF 010.925.828-27, servidora pública, residente à Rua Francisco Chiarelli, n.580 , CEP 08070-170, São Paulo/SP;
g 7,4
'.4
0' Ire O o
8 - CREUSA LIMA CAMBUIM PEREIRA, RG 139.617.152, CPF 035.303.728-11, servidora pública, residente à Rua Carvalho dá Brasil, n. 388, CEP 08050-290,
1) São Paulo/SP;
19 - DANIELE FERREIRA DA SILVA, RG 28.641.261-5, CPF 263.106,928-52, ervidora pública, residente à Rua Porteiras, n. 150, CEP 07180-090,
Guarulhos/SP; r;
110 - ELENICE SOARES DE OLIVEIRA, RG 1.030.523-6, CPF 134.451.968-77,
Av. Prudente de Morais, 135 / 5° andar - 30350-093 -131-1- Nii1G - Telefax: (31) 3503-5929 Av. Paulista. 352 / Caril. 16 - Edifício Louis Pasteur - Bela Vista - 01310-003 - São Paulo -SP - Teiefax: (11) 319I-0404.---9.--------
iuriciicoemotta.srvbr - www moita. rv.br
COPIA EXTRAIDA NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
DAG 1 INICIAL
fls. 3 1-1
ADVOGADOS ASSOOADOS
servidora pública, residente à Rua Guido Laccetl, n. 100, CEP 04849490, São Paulo/SP;
1 - ENEAS DE OLIVEIRA, RG 5.789.990-3, CPF 516.490.808-59, servidor úblíco, residente à Rua , São Paulo/SP;
IP/
FERNANDA GOMES DRAKI, RG 27.891.090-7, CPF 176.292.108-17, Idora pública, residente à Rua Tomisaburu Urbano, n. 222, CEP 08676-000,
uzano/SP;
3 - FLAVIO DIAS DE PAIVA, RG 21.846.862, CPF 132.108.248-78, servidor úblico, residente à Rua Dos Paulistas, n. 221, CEP 13880-000, Vargem Grande o Sul/SP;
IVONE DA SILVA, RG 10.543.034-1, CPF 938.657.758-53, servidora pública, 'dente à Rua Conde Valadão, n,303 , CEP 07040-000, GuarulhosfSP;
- JOSE FREIRE SILVA RG 16.679.962-2, < CPF 094.243.504-49, servidor Moo, residente à Rua Thomaz Cyro Pozzi, n. 490, CEP 0263-030, São
Paulo/SP;
k. JOSE ROBERTO SOUZA DE OLIVEIRA, RG 27.746.418-3, CPF 189.651.128-.servidor público, residente à Rua Da Moenda, n. 852, CEP 05886440, São
Paulo/SP;
LEONICE MADEIRA UMA, RG 13.045.953-7, CPF 085.401.828-07, servidora p 'Moa, residente à Rua Maria Branca, n.700, CEP 08021-020, São Paulo/SP;
1t-, MADALENA DE OLIVEIRA, RG 12.460.2774 CPF 003.557.178-08, servidora p lica, residente à Rua Freire de Andrade, n. 921, CEP 07054-000, Guarulhos/SP;
- MARIA APARECIDA DE ARAUJO, RG 7.'432.464-0, CPF 022.596.958-09, se hidra pública, residente à Rua Taperacuru, n. 43, São Paulo /SP;
2 - MARIA CLARETE LOPES DA SILVA, RG 4801.508-0, CPF 320.882.058-53, s rvidora pública, residente à Rua São Severo, n. 677, CEP 03666-000, São Paulo/SP;
‘1\54MARIA DA CONCEIÇÃO GUJEV CAETANO FRAINES, RG 20.037.167-8, CPF
1 .097.948-24, servidora pública, residente à Rua Brasilla Seckler, n. 162, CEP 04242-070, São Paulo/SP;
MARILENE MONTEIRO FERREIRA DA CUNHA, RG 15.479.631, CPF 045.528-83, servidora pública, residente à Rua Leopoldo de Freitas, n. 57,
CEP 03645-010, São Paulo/SP;
MOACIR FRANCISCO DA SILVA, RG 7.1307.107-9, CPF 839.221.308-44, idor público, residente à Rua Araldo Armani, n. 410, CEP 09895-740, São
Bernardo do Campo/SP;
NADIA REGINA PENHA JATAHY, RG 1d.7 2.8094, CPF 008.672.458-40, servidora pública, residente à Rua Adelina $alvatore Bassoli, n. 256, CEP 09725-740, São Bernardo do Campo/SP;
Av. Prudente de Morais, 135 / 5' andar - 30350-093 - 8H - MG - Telefax: (31) 3503-592? Av, Paulista, 352 / Conj. 16 - EdiNcio Louis Posteur Bela Vista - 01310-000- São Pa010 - SP - Telefax: (11) 3191-0404
juridtcog'mot1o.sev - www.molta.srv,br
COPIA I-:XTRR(DA NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
ADVOGADOS ASSOCIADOS
fls 4 J
- NEUZA INACIO, RG 6.059.356-8, CPF 830.156.608-82, servidora pública, sidente à Rua Professor Aristides Couto, n.19, CEP 06154-080, OsascolSP;
ROSANGELA DA CRUZ SOUZA, RG 13.545.222, CPF 157.099.868-01, adora pública, residente à Rua Guajaras, n. 657, CEP 02262-000, São
ulo/SP;
- ROSELI DOS SANTOS GARCIA, RG 19468.188-9, CPF 092.236408-73, s rvidora pública, residente à Rua Cedrorana, n. 22, CEP 03574-020, São PauloISP;
- ROSIMEIRE ALVES MORENO MOTA, RG 14.252.237, CPF 084.727.918-90, sWvidora pública, residente à Rua Dr.Jose Manoel de Freitas, n. 197, CEP 03804-180, São Paulo/SP;
29 - SILMARA MOREIRA ALVES RUFINO, RG 30.254.413-6, CPF 216.254.558-60, servidora pública, residente à Rua PE-Virgílio tampei°, n. 28, CEP 08131-310, São Pulo/SP;
30 - SUELI FERNANDES FERREIRA BERNADI, RG 16.849.978, CPF 097.311248- 52, servidora pública, residente à Av. João Batista, n. 381, CEP 09835-000, São Bernardo do CampoISP;
por seus advogados, vêm, respeitosamente, à pre4ença de V. Exa., propor
ACÃO ORDINÁRIA c/ pedido de tutela antecipada
nos termos dos arts. 282 e seguintes do Códi de Processo Civil, em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PULO, pessoa jurídica de direito público interno, que pode ser citada na pessoa de seu Procurador Geral, ou quem suas vezes fizer, com endereço à Rua Boa Vi$ta, n. 103, CEP 01.046-01, São Paulo/SP, pelos fatos e fundamentos a seguir aduZidos:
I — DOS FATOS
Os Autores são servidores públicos do Estado de São Paulo e recebem o Adicional por Tempo de Serviçp — Quinquênio, nos termos do art. 129, da Constituição do Estado de São Paulo, e do art, 127, da Lei Estadual n. 10,261/68.
Entretanto, apesar do pacifico entendimento doutrinário e jurisprudencial no sentido de que o Adicional por Tempo de Serviço deve incidir sobre todas as gratificações de caráter permanente, não é essa a conduta praticada pela Ré, enquanto órgão responsável pela remuneração dos servidores.
Destarte, é necessário o ajuizamento da presente ação para garantir aos Autores a correta valoração do beneficio, como se passa a demonstrar.
II — DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM
Primeiramente, cumpre tecer alguns comentários acerca da fixação da competência da Justiça Comum.
Têm-se por certo que, nos termos da Lei n° 12.153, que
Av. Prudente de Morais. 135 / 5° andar - 30350-093 - BH - MG - Telefax: (31) 3503-5929 Av. Paulista. 352 / Conj. 16 - Edificio Louis Pasteur - Bela Vista -01310-0t0 - São Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404
juridicoemotta srv.ar - www.motta.srv.br
COMA EXTRAIDA NO -TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
ADVOGADOS ASSOCIADOS
fls. 8
Complementar paulista 874/2000; Gratificaçã de Suporte Administrativo - GASA, instituída pela Lei Complementar paulista n° 876/2000 e Gratificação de Suporte à Atividade Penitenciária - GSAP, Instituída pela Lei Complementar paulista n° 898/2001. Isso por entender que se trata de vantagens devidas exclusivamente a servidores ativos. 3. Pois bem, os recorrentes apontam violação ao § 8o do artigo 40 da Constituição Federal de 1988. 4. Tenho que o apelo extremo merece acolhida. Isso porque o aresto impugnado destoa da jurisprudência desta Corte. 5. Com efeito, ao examinar casos semelhantes ao presente, também oriundas de São Paulo e com o mesmo objeto, o Supremo Tribilnal Federal assentou o caráter genérico das gratificações em comento. Daí a sua extensão aos inativos e pensionistas, por força do § 8o do artigo 40 da Lei Maior. 6. No mesmo sentido: AI 432.584-AgR, da relatoria do ministro Sepúlveda PerteíIce, AI 505.221-AgR, da relatoria do ministro Cozer Pelu4o, Al 599.582 da relataria do ministro Gilmar Mendes t e REs 510.576 e 523.022 de minha relatoria. Isso posto, e frente ao § 1°-A do art. 557 do CPC, dou provimento ao recurso'. Assim, gratificações qiie não são transitórias, senão que se incluem nas remunerações dos servidores beneficiados e delas não podem excluir-se, sob pena de vulnerar a cOusula constitucional da irredutibilidade remuneratória, devem integrar a base de cálculo dos adicionais por tempo de serviço, — grifo nosso.
Portanto, o STF já consolidou o entendimento no sentido de que as gratificações de caráter permanente agregam o salário base do servidor e, assim, devem ser consideradas na base de cáldulo do Adicional por Tempo de Serviço, inclusive, julgando casos oriundos do Estado de São Paulo.
Naturalmente, o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO não poderia fugir da orientação de nossa Corte Cõnstitucional, restando pacificado em seus julgados o mesmo posicionamento, veja-se:
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. ADICIONAIS TEMPORAIS POINQI:ENIOS). INCIDÊNCIA SOBRE TODAS AS VANTAGENS QUE COMPÕEM A REMUNERAÇÃO MENSAL, SALVO AS EVENTUAIS. CABIMENTO. INTELIGÊNCIA DA LEGISLAÇÃO ESTADUAL SOBRE A MATÉRIA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. A Constituição do Estado de São Paulo assegura aos servidores públicos adicionais de qüinqüênio e sexta-parte, colhendo-se do texto que, uma vez incorporados aos vencimentos, devem compreender todas as vantagens e parcelas que integram a . remuneração do servidor, exceto créditos eventuais. DESTA FORMA,
Av. Prudente de Morais. 135 / 5° andar - 30350-093 - BH - MG - Telefax: (31) 3503-5929 Av. Paulista. 352 / Conj. 16 - Edificlo Louls Pasteur - Bela Vista - 01310-000 São Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404
juridico4motta.sr4.br - wvvw.molta.srv.br
CÓPIA EXTRAIDA NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
ADVOGADOS ASSOCIADOS
fls. 9
INCIDEM OS QÜINQÜÊNIOS SOBRE VENCIMENTOS INTEGRAIS. (...) Não parece razoável defender que o sentido da lei que fixou em 5% o valor do:› adicional por tempo de serviço tenha sido de limitar a sua incidência a uma parcela [quase] simbólica da remuneração do servidor público, que é o chamado salário base. Mais compatível com o sentido e a natureza da vantagem é que seja aplicada sobre a remuneração integral do servidor, excetuadas vantagens eventuais, assim consideradas as subordinadas a condições excepcionais e temporárias de trabalhoi a fatores aleatórios ou a prazo determinado, e da sexta.'parte, que já incide sobre aqueles adicionais. Então, é sobre essa íremuneração total, do caráter permanente e não eveilttual, incluindo as gratificações de diversificada no enclatura, com exceção das vantagens eventuais aá da sexta-parte, que devem ser calculados os adiciolnals por tempo de serviço. (Apelação n. 990,10.50090-6. Relator (a): J. M. Ribeiro de Paula - Órgão julgadOr. 12a Câmara de Direito Público. Data do julgamento: 15/42/2010) — grifo nosso.
VENCIMENTOS. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QÜINQÜÊNIO). INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR DO PADRÃO ACRESCIDO DAS VANTAGENS INCORPORADA& RECURSO IMPROVIDO (..) Portanto, não resta dújrida que a base de cálculo para o adicional por tempo ide serviço deve ser "o valor do respectivo padrão fixado em lei mais as vantagens a ele incorporadas para todos os efeitos legais", em razão do disposto no art; 180 da lei n° 10.261168 (Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo). (0043129-81.2009.8.264053. Apelação ri, 990.10.437327. Relator (a): Franklin Nogueira - Órgão julgador. 1 a Câmara de Direito Público. Data do julgamento: 14/12/2010) — grifo nosso.
SERVIDORES PÚBLICOS. ADICIONAL DE QÜINQÜÊNIO E DE SEXTA-PARTE. PRETENSÃO DE CONTAGEM SOBRE VENCIMENTOS INTEGRAIS. (.) O problema real remanescente está em dizer que coisa é o vencimento. Essa dificuldade é tributária da circunstância de que alwns aportes pecuniários, que a lei designa gratificações ou adicionais, constituem, na verdade, reajustes rerrtuneratórios. E, nessa condição, integram o vencimento. Alguns "adicionais" e "gratificações" não constituem vantagens convergentes ao vencimento, mas, isto sim, reajustes desse vencimento. Por isso, não se juntam a ele, senão que roerem nele. Basta ver que se concedem de modo geral a classes de servidores, sem
Av. Prudente de Morais. 135 / 5° andar • 30350-093 - BH - MG - Telefax-, (31) 3503-5929 Av. Paulista, 352 / Conj. 16 - Edifício Louis Pasteur Bela Vista - 01310-000- São Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404
juridico4rnottasrv.br - www.motta.srv.br
COPIA EXTRAÍDA NO -TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
fls. 5
dispõe sobre os Juizados Especiais da Fazenda Pública no âmbito dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, sua competência é absoluta até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos.
Todavia, a natureza da presente ação carece de requisitos processuais que, independente do valor atribuído à causa, não poderia ser processada em sede do Juizado Especial.
Isto, pois, na hipótese dos autos há questões de fato e de direito complexas.
In caso, a complexidade da análise de direito emerge cristalina ao se verificar legislações infraconstitucionais promulgadas e sancionadas desde 1974, editadas pelo Estado de São Paulo, e reiteradas vezes modificadas, alteradas e revogadas, analisando ainda questões' de direitos adquiridos, devidos e contrastados com a Constituição da República vigente (art, 37, CRFB/88), seus princípios, bem como direitos e deveres dos servidores públicos estaduais, no que tange aos valores da gratificação de insalubridade congelados pela Ré.
Neste cerne, tem-se por certo que quanto à complexidade da causa haverá, independente do número de autores, obstáculos processuais dos mais diversos, no qual há a necessidade de dilação procedimental.
Quanto às análises de fato, tem-se por certo que o feito requer ampla e vasta análise documental, carecendo, ainda, de prova pericial contábil para aferir TODOS os vencimentos e holerdes dos Autores.
Ou seja. está a se fala em, por autor e no minimo, 65 documentos a serem analisados, para aferir o co eto quentura debeatur da Ré, o que torna, face aos princípios e requisitos do JO.ado Especial, urna via indevida, inadequada e inviável, contradizendo os próprios termos previstos na Carta Magna (art. 98,1) e Lei do Juizado Especial (art. 2°).
Ademais, as próprias disposições e princípios que regem o Juizado Especial não poderiam ser aplicados ae presente caso, o que justifica, novamente, a competência da Justiça Comum.
Como demonstrado quanto à complexidade da causa, que demanda análise constitucional e dilação procedirnental, está-se adiante, ainda, da possibilidade de que o presente caso, assim como quaisquer outros, se trata de beneficio e verbas alimentares pagas pelo Estado de São Paulo, a priori ilíquidas.
Da quantificação de hOlerites, vencimentos, proventos e verbas pecuniárias a serem considerados, a presente ação tem por objetivo declarar referidos direitos aos Autores, sem a quantificação dos valores devidos, vez que tais verbas encontram-se congeladas. devendo aplicar atualização monetária a ser fixada, posterior cálculo e indexação destas verbas para momentos posteriores.
Assim, a quantificação de tais valores carece de documentos em posse do Estado de São Paukt, que deverão ser instruídos em momento oportuno (dilação procedimental), sobre' uma matéria de direito, sobretudo constitucional e reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal e Tribunais Pátrios.
A seu passo, nos ditames do Juizado Especial da Fazenda Pública, não poderia, ainda, o Procurador do Estado de São Paulo responsável pela /t
Av. Prudente de Morais. 135 1 5° anda, - 30350-093 - BH - MG - Telefax: 131) 3503-5929 Av. Paulista. 352 / Conj. 16 - Edifício louts Posteur - Beto vista - 01310-000 - São Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404
juridicoOmotto - www.rnotta.srv.br
COPIA EXTRAIDA NO •TRIEIUNAL. DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
ADVOGADOS ASSOC ADOS
fls. 6
demanda realizar acordos em audiência (Audiência de Conciliação, Lei 9.099 5), urna vez que a repercussão económica não só se refere aos proventos pretéritos para mera restituição, mas sobretudo futuros, advindos da declaração dos direitos.
Há de se aferir que a presente demanda carece de cálculos contábeis altamente complexos, bem como envolve diversos fatores temporais, além da análise de documentos que, no presente momento, e como não poderia deixar de ser, encontram-se em poder da Fazenda do Estado de São Paulo.
Não se olvide, ainda, que qualquer requerimento desse porte à Administração Pública, quando realizado administrativamente, delonga infindável tempo em razão da morosidade arraigada à burocracia pública.
Portanto, competente a Justiça Comum, pelo que se requer, desde já, o regular andamento processual em uma das Varas da Fazenda Pública de São Paulo/SP.
III — DOS FUNDAMENTOS
O Adicional por Tempo de Serviço — Quinquénio é previsto no art. 129, da Constituição Estadual, e no art. 127, da Lei Estadual n. 10.261/68, in verbis:
CESP — Artigo 129 — Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitaçãO, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição. — grifo nosso.
Lei 10.261/68 — Artigo 127 - O funcionário terá direito, após cada periodo de 5 (cinco) anos, contínuos, ou não, à percepção de adicional por tempo de serviço, calculado à razão de 6% (cinco por cento) sobre o vencimento ou remuneração, a que se Incorpora para todos os efeitos. — grifo nosso.
Cabe observar que a Constituição Estadual garantiu a incidência do Quinquénio sobre os vencimentos, e não somente sobre o salário base, incluindo nesses vencimentos todas as verbas de çaráterpermanente, independente de sua nomenclatura, seja gratificação ou qualquer outra.
Nesse sentido, cumpre destacar diversos extratos de manifestações do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, retirados do voto do Desembargador Francisco Vicente Rossi na Apelação/Reexame Necessário n. 9180938-22.2009.8.26.0000, ia verbis:
Com efeito, vem a calhar o paradigmático trecho inicial do voto do Ministro Luiz Gailotti, do egrégio Supremo Tribunal Federal, no RE 71.758: 'Como sustentei muitas vezes, ainda no Rio, se a lei pudesse chamar de compra o que não é compra, de
Av, Prudente de Morais, 135 / 5° andar - 30350-093 - BH - MG - Telefax: (31) 3503-5929 Av. Paulista, 352 / Conj. 16 - Edifício Louis Pasteur - Bela Vista - 01310-000 - 500 Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404
juridicoernalto stv,ar - www.motto.srv.br
COPIA EXTRAIDA NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
ADVOGADOS ASSOOADOS
fls. 7
importação o que não é irnportação, de exportação o que não é exportação, de renda o que não é renda, ruiria todo o sistema tributário inscrito na Constituição, Ainda há poucos dias, numa carta ao eminente Ministro Prado Kelly, a propósito de um discurso seu sobre Milton Campos, eu lembrava a frase de Napoleão: "Tenho um amo implacável, que é a natureza das coisas." Milton Campos também era fiel a esse pensamento'. O problema não é de deSignação do beneficio pecuniário, não é de nomen, é de numen. Se, denominado embora gratificação ou adicional, o suposto 'acréscimo' remuneratório não é; vantagem acrescida, mas reajustamento vencimántal, exatamente porque se agrega ao vencimento frio singular), integra a base de cálculo dos adicionais. O egrégio Supremo Tribunal Federal já enfrentou, em várias ocasiões, o tema de 'gratificações' desse gênero, reconhecendo-lhes o caráter genérico, motivo pelo qual pertinente sua absorçãci nos vencimentos, proventos e pensões (cfr., brevitatis causa, AgR no Ag 440.870 - 1a Turma -Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 446.724 -1a Turma -Ministro Sekilveda Pertence; AgR no Ag 505.221 - 1a Turma -Ministro Cezar Peluso; AgR no Ag 422.141 -2a Turma -Miniátro Gilmar Mendes). Tal se lê em julgados do egrégio Supremo Tribunal Federal, o problema não pode ficar à mercê de rótulos (RE 195.092 -2a Turma -MiniStro Marco Aurélio) — 'Os dribles ao artigo 40, § 4° (atual § 8o) da Constituição Federal hão de ser coibidos, sob pena de o preceito vir a ser totalmente esvaziado' = nem esvair-se por meio da legislação infraconstituciónal: 'Pouco importa (extrai-se do RE 197.648 -Pleno -Ministro limar Gaivão) a lei ordinária prever que urna parcela,00r natureza, remuneratória, não é remuneratória. A ordem natural das coisas tem uma força insuplantáver. Se as 'gratificações' são devidas 'peio exercício do cargo, e só em função do exercício do cargo, sem nada a ver com o desempenho pessoal de cada servidor' — colhe-se no RE 197.648 — elas constituem remuneração. Nesse sentido, lé-se erri r. decisão monocrática prolatada pelo Ministro Carlos Ayres Britto, no RE 575.899: Trata-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea 'a' do inciso III do art. 102 da Constituição Federal, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 2. Da leitura dos autos, õbservo que o Tribunal de origem negou aos recorrentes pensionistas de ex-servidores públicos falecidos – a percepção das seguintes vantagens: Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde - GASS, instituída pela Lei Complementar paulista n° 87112000; Gratificação de Suporte às Atividades Escolares - GSAE, instituída pela Lei Complementar paulista n* 872/2000; Gratificação por Atividade de Policia - GAP, instituida pela Lei Complementar paulista n° 87312000; Gratificação por Trabalho Educacional - GTE, instituída pela Lei
Av. Prudente de Morais, 135 / 5° andar - 30350-093 - B1-1- MG - Telefax: (31) 3503-5929 Av. Paulista. 352 / Conj. 16 - Edifício Louis Pasteur - Belo Vista - 01310-000'- Soo Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404
juddicoãmosto SfV br - www.motta.srv.br
COPIA EXTRAEM NO -TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÀO PAULO
ADVOGADOS ASSOCIADOS
fis. 10
correspondência a atuação individual singulari d (0045805-02.2009.8.26. 0053. Apelação n. 990.10.317305-8. Relator (a): Ricardo Dip. órgão julgador: 11° Câmara de Direito Público. Data do julgamento: 13/12/2010) - grifo nosso.
SERVIDOR PÚBLICO, QÜINQÜÊNIO E SEXTA- PARTE. PRETENSÃO À INCIDÊNCIA SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS, ABRANGENDO VANTAGENS NÃO INCORPORADAS. CABIMENTO. O artigo 129, da Constituição Estadual, engloba o padrão e as vantagens efetivamente recebidas, excluídas as eventuais. As gracações que representam verdadeiro aumento ',salarial estão excluídas do conceito de vantagens eventuais, de forma que não podem ser alijadas da base de cálculo do referido adicional. Regra que ser aplica sem a restrição da EC n" 19/98. Recurso provido. (0032114-18.2009.8.26.0053. Apelação n. 990.10.116i893-6. Relator (a): Marrey Uint. Órgão julgador 3° Cântara de Direito Público. Data do julgamento: 30/11/2010) grifo nosso.
Cumpre destacar, ainda, que o tema foi objeto de Enunciado da Câmara de Direito Público do Tribunal Bandeirante, pacificando de vez a questão, in verbis:
7. AS GRATIFICAÇÕES DE CARÁTER GENÉRICO, TAIS COMO GAP, GTE;GASS, GAM, INCORPORAM-SE AOS VENCIMENTOS, PROVENTOS E PENSÕES.
Ante o exposto, não restam dúvidas de que o Quinquênio incide sobre o total de gratificações permanentes recebidas pelos Autores, não incluídas somente as verbas transitórias, tais como Auxilio Transporte, Alimentação, ou Salário Familia. Cabe aqui dissertar, brevemente, sobre algumas delas, que têm sido pagas ininterruptamente desde suas instituiçõers.
1 - Adicional de Insalubridade. Instituído pela Lei Complementar n. 432/85 e concedido, em caráter permanente, a todos os servidores que trabalham em unidades ou atividades consideridas insalubres.
2 - Gratificação Executiva. Instituída pela Lei Complementar n. 802/95 e estendida aos servidores pertencentes aos Quadros das Secretarias de Estado, da Procuradoria Geral' do Estado e das Autarquias, delimitados em anexo à L.C.
3 - Gratificação Extra. Instituída pela Lei Complementar n. 788/94 e concedida, em caráter permanente, a Iodes os servidores contemplados em seu art. 3°, pertencentes a diversas secretarias do Estado.
4 - Diferença de Vencimentos. Gratificação contemplada no art. 133, da Constituição do Estado de São Paulo, se estende a todo servidor que tenha exercido ou venha a exercer cargolfunção que lhe proporcione remuneração superior à do cargo de que é titular, ou função para a qual efetivamente foi admitido. Pela própria redação do texto constitucional vê-se, Inequivocamente, que essa diferença é incorporada aos vencimentos do servidor, em caráter permanente.
Av. Prudente de Morais. 135 / 5° andar - 30350-093 - BH - MO - Telefax: 131) 3503-5929 Av. Paulista. 352 / Conj. 16 - Edificio Louis Pasteur - Bela visto - 01310-000 SZIo Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404
[email protected] bt - www.motto.srv.br
CÓPIA E xTRAIDA NO 'TRIBUNAL. DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
ADVOGADOS ASSOCiADOS
fls. 11
5 - Gratificação de Representação. Instituída pela Lei Complementar n. 813/96 e concedida ao servidor quando em função de gabinete, missão ou estudo fora do Estado ou designação para função de confiança do Governador. Assim como a diferença de vencimentos, o próprio texto da Lei dispõe expressamente que a mesma incorpora aos vencimentos dos servidores.
6 — Gratificação Especial de Atividade. Instituída pela Lei Complementar n. 674/92 e concedida a todos os servidores da Secretaria de Saúde e Autarquias a elas vinculadas.
7 — Gratificação Geral —;instituída pela Lei Complementar n. 901/2001 e devida a todos os servidores em exercício nas Secretarias de Estado e Autarquias.
Portanto, é evidente que as gratificações conferidas aos servidores do Estado de São Paulo possuem caráter remuneratório e não eventual, integrando os seus vencimentos para todos os efeitbs.
Assim, em consonâncià com as decisões pacificadas emanadas pelo STF e pelo TJSP, e em respeito à Lei, não resta caminho diferente, senão, ao do reconhecimento da incidência do Adicional por Tempo de Serviço —Quinquénio, também quanto às gratifica 'ções de caráter permanente recebidas pelos Autores.
IV — DA ANTECIPAÇÃO, DE TUTELA
O instituto da antecipação de tutela está previsto no art. 273, do Código de Processo Civil, que dispõe: "0 juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação", desde que *haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação".
A verossimilhança das, alegações resta demonstrada, inequivocamente, pela farta jurisprudência trazida à baila, bem corno pelo texto legal colacionado, que comprovam que as verbas não Elventuais recebidas pelos Autores integram os seus vencimentos para todos os efeites e, portanto, incluem a base de cálculo do Adicional por Tempo de Serviço — Quinquénio.
O fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação também se mostra claro, uma vez que os valores discutidos tratam de verba de natureza alimentar, não podendo os Autores ficar à mercê de um trânsito em julgado da sentença em um caso de tão clara ilegalidade e desrespeito às decisões do STF. inclusive, o próprio TJSP já decidiu, em casos análogos, que deve ser concedida a antecipação de tutela em caso de verba alimentar, como demonstrado a seguir:
Constata-se; pelos argumentos expendidos e documentação anexada, que estão presentes os requisitos legais autorizadores da antecipação da tutela, evidenciando-se o perigo da demora pela natureza alimentar do benefício e a possibilidade de dano de difícil reparação para e requerente pelo longo tempo de espera até o tramito em julgado e daí até o
Av. Prudente de Morais, 135 / 5e andar - 30350-093 BH - MG - Telefax: (31) 3503-5929 Av. Paulista, 352 / Conj. 16 - Edifício Louis Pasteur - Bela Vista - 01310-000 = Sôo Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404 --
juriclico(-9Thrnotto.srv.br - vvvvvv.rnollo.sn,.br
COPIA EXTRAIDA NO -TRIDUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
ADVOGADOS ASSOCIADOS
fls. 12
pagamento de precatório, sem nenhuma garanti de que o interessado consiga receber o beneficio ainda em vida. Adernais, a antecipação da tutela nenhum risco acarretará para o Estado, por se tratar o autor de servidor público, cujos vencimentos representam suficiente garantia. (AI n. 990.10.309047-0. Relator EDSON FERREIRA DA SILVA. órgão Julgador 12a Câmara de Direito Público. Data do julgamento: 01/0912010) — grifo nosso.
Dessa maneira, a não concessão da antecipação dos efeitos da tutela implicará em grave prejuízo de verba alimentar para os Autores.
Ante o exposto, nos termos do art. 273, do Código de Processo Civil, requer-se a antecipação dos efeitos tutela, para que o Estado de São Paulo calcule corretamente a incidênda do Adicional por Tempo de Serviço —Quinquênio sobre a integralidade dos vencimentos dos Autores, incluindo as gratificações e demais vantagens não eventuais que fazem parte de seus proventos.
V — DA JUSTIÇA GRATUITA
A assistência judiciária é prevista no art. 4°, da Lei n° 1060/50, que dispõe, In verbis:
Art. 4°. A parte gozará dos benefldos da assistência judiciária, mediante :simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. — grifo nosso,
Além disso, nos termos da Lei ri° 7.115/83, art. 1°, a declaração destinada a fazer prova de pobregá legal presume-se verdadeira, inclusive, se firmada Pelos próprios procuradores das partes, quando formalmente constituídos no processo, senão, veja-se:
Art. 1° - A declaração destinada a fazer prova de vida, residência, pobreza, dependência econômica, homonímia ou bons antecedentes, quando firmada pelo próprio interesse ou por procurador bastante, e sob as penas da lei, presume-se verdadeira. — grifo nosso.
Sobre o tema, já pacificou entendimento o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:
PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. DECLARAÇÃO. ADVOGADO. 1. Pode o advogado postular o benefício da assistência judiciária, em qualquer fase do processo e sem que sejam necessários poderes especiais, cabendo ao juiz indeferi-lo, somente se houver relevantes motivos. Precedentes. 2. A assistência judiciária aos necessitados é garantia fundamental prevista no art. 5°, LXXIV da Constituição Federal, não merecendo ser interpretada restritivamente. 3. Recurso especial provido."
Av. Prudente de Morais. 135 / 5° onda, - 30350-093 - 8H - MG - Telefax: (31) 3503-5929 Av. Paulista. 352 / Conj. 16 - Edifido Louis Pasteur - Bela Vista - 01310-000 - Soo Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404
jUridico&rnotla,sr_br - www.rnotta:sni br
Ct:51"tA EXTRA(DA NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
fls. 13
(Resp 746046 / RS Relatar (a): Ministro CA MEIRA - Data do Julgamento: 09/08/2005)
RECURSO ESPECIAL. BENEFICIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO PELA FAZENDA. COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE MISERABILIDADE. DESNECESSIDADE. DECLARAÇÃO DE POBREZA FEITA PELO ADVOGADO DA PARTE BENEFICIÁRIA - POSSIBILIDADE - PRECEDENTES. O tema não merece maiores digressões, uma vez que já se encontra assentado Oeste pretório, no sentido de que não é necessária a comprovação do estado de miserabilidade da parte para a concessão do beneficio da Assistência Judiciária Gratuita, sendo suficiente a declaração pessoal de> pobreza da parte, a qual pode ser feita, inclusive, por seu advogado. Precedentes. Recurso especial improv do. (REsp 611476 / RN — Relatar' Ministro FRANCIULLI kETT0 - Data do Julgamento: 14/06/2005) — grifo nosso.
Assim, os subscreventes requerem, desde já e, nos termos da legislação vigente, pelos poderes que lhes foram concedidos na cláusula ad judicia, a concessão da justiça gratuita, posto que os Autores são pobres no sentido legal e não possuem condições de arcar com os custos do processo sem prejuízo do sustento próprio e de sua familia.
VI — DOS PEDIDOS
Ex Positis, PEDEM e REQUEREM os Autores:
1 — que lhes seja concedido o beneficio da justiça gratuita;
2 — que seja deferida a antecipação dos efeitos da tuteia, para que a Ré calcule corretamente a incidência do Adicional por Tempo de Serviço — Quinquênio sobre a integralidade dos seus vencimentos, incluindo as gratificações e demais vantagens não eventuais, até o julgamento de mérito da presente ação, sob pena de multa diária, que se estima em R$ 1.000,00 (hum mil reais);
3 — a intimação da Ré, por seus representantes legais, acerca da concessão da tutela antecipada;
4 — a citação da Ré pare, querendo, responder os termos da presente ação, sob pena de recair-lhe os efeitoi da revelia;
5 — que os pedidos da presente ação sejam julgados procedentes, confirmando a antecipação de tuteia, condenando a Ré:
a) a calcular corretamente a incidência do Adicional por Tempo de Serviço — Quinquênio sobre a integralidade dos vencimentos dos Autores, incluindo as gratificações e demais vantagens não eventuais que fazem parte de seus proventos;
b) ao pagamento das diferenças acima apontadas, retroativamente, desde a época do inicio do recebimento das gratificações e do beneficio, respeitando a prescrição quinquenal, acrescidos de correção monetária e
Av. Prudente de Morais, 135/ 5° andar - 30350-093 - BH • MG - Telefax: (31) 3503-5429 Av, Paulista, 352 / Conj. 16 - Edificto Louis Pas1eur - Bela vcsta - 01310-000 - São Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404
juridicoumolto.srv br - www.rnotta.$rv.dr
CoPtA EXTRAÍDA NO 'TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
P/-
ADVOGADOS ASSO .lADOS
juros de mora, a serem calculados em liquidação de sentença;
c) ao pagamento das custas e honorários advocaticios no importe de 20% sobre o valor da condenação;
6 — o apostilamento do decidido para que no futuro prevaleça o direito pleiteado na presente ação;
Protestam provar o alegado por meio de todas as provas admitidas em direito.
Por fim, que todas as publicações sejam realizadas, exclusivamente, em nome do Dr. Marcelo Torres Motta, OAB/SP 193.762-A, bem como as intimações dirigidas ao seu endereço profissional à Av. Paulista, n.° 352, conj. 16, Bairro Bela Vista, CEP 01310-000.
Dão à causa, para fins fiscais, o valor de R$ 33.000,00 (Trinta e três mil reais).
Nesses termos, pedem e esperam deferimento.
São Paulo, 30 de Setembro de 2011.
fls. 14
..j
MARCELO TORRES MdrITA OAB/SP 193.762-A
ALESSANDRO ALBERTO DA SILVA OABIMG 54.198
TIA.. 'EVES BARffigi-OAB/MG 132.167
Ay. Prudente de Morais. 135 / 5 andar - 30350-093 BH - MG - Telefax: (31) 3503-5929 Av. Paulista 352 / Conj. 16- Edifício Louis Pasteur - Belo visto - 01310-000 -São Paulo - SP - Telefax: (11) 3191-0404
(uridicogmolta.sr,..br - ws.vw.rnotta.srr.br
COPIA EXTRAÍDA NO 'TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SA0 PAULO
Data de disponibilização: 11/05/2012 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 5a Vara da Fazenda Pública
EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0080/2012Processo 0039661-41.2011.8.26.0053 - Procedimento Ordinario - Adicional por Tempo de Servico - Adriana Lino da Mota Forgerini e outros - Fazenda do Estado de Sao Paulo - Vistos. ADRIANA UNO DA MOTA FORGERINI E OUTROS, qualificados nos autos, movem acao em face do ESTADO DE SAO PAULO objetivando o recalculo do qUinqUenio com a inclusao de todas que percebem. Querem, pois, a procedencia da acao para este fim e o pagamento das diferencas existentes com os consectarios legais. O requerido foi citado e apresentou contestacao. Em sintese, afirma que sao descabidas as alegacoes iniciais porque dissociadas do ordenamento juridico em vigor. Quer a improcedencia da acao. Em replica, foram repelidas as alegacoes feitas. Esse e o relatorio. DECIDO. A despeito dos autores na replica atacar preliminares que nao foram levantadas pelo requerido, torno tais afirmacoes descabidas. A lide comporta julgamento antecipado por versar exclusivamente sobre materia de direito, nos termos do art. 330, inciso I, do Codigo de Processo Civil. A pretensao inicial e procedente. De fato, a verba paga e uma vantagem adquirida pelo servidor pelo tempo de servico; e de natureza pessoal e deve ser mesmo calculada pelo requerido sobre o total dos ganhos percebidos pelos autores. A expressao "integralidade dos ganhos" deve ser entendida como sendo aqueles ganhos, fixos, nao eventuais e incorporados ao patrimonio deles. Nesse contexto, respeitada a situacao de cada autor, alem do salario base, devem fazer parte da base de calculo do qUinqUenio tambem as seguintes verbas: GEA, gratificacao executiva, gratificacao geral, GAM, GEAH, PSN, art. 133 CE, GEAPE e vantagem pessoal LC 1080/08. As demais verbas ou possuem raiz causal, ou ja estao sendo levadas em conta no calculo do quinquenio, ou possui um regime juridico proprio como e o caso do adicional de insalubridade que nao preve a incidencia de quinquenio, o que impede a esta julgador legislar de forma negativa. Posto isso, por ter decaido em parte minima, julgo procedente a pretensao inicial para condenar o requerido a: 1) recalcular os qUinqUenios dos autores levando-se em conta as verbas acima mencionadas, apostilando-se; 2) pagar as diferencas existentes, desde o nao resgate, com atualizacao monetaria e juros nos termos da Lei n. 11.960/09, visto que esta acao foi ajuizada na vigencia desta mencionada Lei. Reconheco a natureza alimentar do mencionado credito, para os fins do art. 730 do Codigo de Processo Civil e excluo as parcelas abrangidas pela prescricao qUinqUenal; e, 3) pagar as custas processuais em reembolso e verba honoraria da parte contraria, que ora fixo por eqUidade em R$500,00, atualizado a partir desta data. No caso de ultrapassar o teto do art. 475, par. 2°, do Codigo de Processo Civil, ao reexame necessario. P.R.I. - ADV: EDNA MARIA FARAH HERVEY COSTA (OAB 136611/SP), MARCELO TORRES MOTTA (OAB 193762/SP)
fls. 1
fls. 1
rã,Mn. )1D53C fls.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 5' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 6° andar - sala 606 - Centro CEP: 01501-908 - São Paulo - SP Telefone: 3242-2333r2112 - [email protected]
ça.44.ece, Processo n°: Classe - Assunto Requerente: Requerido:
0039661-41.2011.8.26.0053 Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço Adriana Lmo da Mota Forgerini e outros Fazenda do Estado de São Paulo
Justiça Gratuita
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcos de Lima Porta
Vistos.
ADRIANA UNO DA MOTA FORGERINI E OUTROS,
qualificados nos autos, movem ação em face do ESTADO DE SÃO PAULO
objetivando o recálculo do qüinqüênio com a inclusão de todas que
percebem. Querem, pois, a procedência da ação para este fim e o pagamento
das diferenças existentes com os consectários legais.
O requerido foi citado e apresentou contestação. Em
síntese, afirma que são descabidas as alegações iniciais porque dissociadas do
ordenamento jurídico em vigor. Quer a improcedência da ação.
Em réplica, foram repelidas as alegações feitas.
Esse é o relatório.
DECIDO.
A despeito dos autores na réplica atacar preliminares que
não foram levantadas pelo requerido, torno tais afirmações descabidas.
A lide comporta julgamento antecipado por versar
exclusivamente sobre matéria de direito, nos termos do art. 330, inciso I, do
0039661-41.2011.8.26.0053 - lauda 1
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 5* VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80,6° andar - sala 606 - Centro CEP: 01501-908 - São Paulo - SP Telefone: 3242-2333r2112 - E-mail: [email protected]
Código de Processo Civil.
A pretensão inicial é procedente.
De fato, a verba paga é uma vantagem adquirida pelo
servidor pelo tempo de serviço; é de natureza pessoal e deve ser mesmo
calculada pelo requerido §~9-Lal dos ganhos percebidos pelos autores.
A expressão "integralidade dos ganhos" deve ser
entendida como sendo aqueles ganhos, fixos, não eventuais e incorporados ao
atrim Nesse contexto, respeitada a situação de cada autor, além
do salário base, devem fazer parte da base de cálculo do qüinqüênio também
as seguintes verbas: GEA, tific
G LC 1080/08.
As demais verbas ou possuem raiz causal, ou já estão
sendo levadas em conta no cálculo do quinquênio, ou possui um regime
jurídico próprio como é o caso do adicional de insalubridade que não prevê a
incidência de quinquênio, o que impede a esta julgador legislar de forma
negativa.
Posto isso, por ter decaído em parte mínima, julgo
procedente a pretensão inicial para condenar .o requerido a: 1) recalcular os
qüinqüênios dos autores levando-se em conta as verbas acima mencionadas,
apostilando-se; 2) pagar as diferenças existentes, desde o não resgate, com
atualização monetária e juros nos termos da Lei n. 11.960/09, visto que esta
ação foi ajuizada na vigência desta mencionada Lei. Reconheço a natureza
alimentar do mencionado crédito, para os fins do art. 730 do Código de
Processo Civil e excluo as parcelas abrangidas pela prescrição qüinqüenal; e,
0039661-41.2011.8.26.0053 - lauda 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 5° VARA. DE FAZENDA PÚBLICA Viacluto Dona Pauline, 80, 6°- andar - sala 606 - Centro CEP: 01501-908 - São Paulo - SP Telefone: 3242-23334112 - [email protected]
3) pagar as custas processuais em reembolso e verba honorária da parte
contrária, que ora fixo por eqüidade em R$500,00, atualizado a partir desta
data.
No caso de ultrapassar o teto- do art. 475, par. 2°, do
Código de Processo Civil, ao reexame necessário.
-
São Paulo, 09 de maio de 2012.
0039661-41.0/11.11.26.0053 - lauda 3
fls. 1
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAUL
Registro: 2012.0000431967
Nckf0fI
ACÓRDÃO
?
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação / Reexdrne
Necessário n° 0039661-41.2011.8.26.0053, dq: Comarca de São Paulo, em que são
apelantes FAZENDA DO ESTADO DE SÃO . PAULO e JUIZO EX OFFICIO, são apelados
ELENICE SOARES DE OLIVEIRA, MADALENA DE OLIVEIRA, JOSE FREIRE SILy,N
IVONE DA SILVA, FLAVIO DIAS DE PAIVA, FERNANDA GOMES DRAKI, ENEAS
OLIVEIRA, DANIELLE FERREIRA DA SILVA, ADRIANA LINO DA MOTA FORGERIM,
CREUSA LIMA CAMBUIM PEREIRA, CELINA MARQUES VICHINSKY, CARLOS
ANDRADE FONTES, ARNALDO DE MELLO SILVA, APARECIDA CONCEIÇÃO XAVIElt
JOSE ROBERTO SOUZA DE OLIVEIRA, ALEXANDRA DOS SANTOS RUFINO, ADRIANA
LUZIA OLIVEIRA, NADIA REGINA PENHA JATAHY, SUELI FERNANDES FERREIRA
BERNADI, SILMARA MOREIRA ALVES RUFINO, ROSIMEIRE ALVES MORENO MOTA,
ROSELI DOS SANTOS GARCIA, ROSANGELA DA CRUZ SOUSA, NEUSA INÁCIO,
LEONICE MADEIRA LIMA, MOACIR FRANCISCO DA SILVA, MARILENE MONTEIRO
FERREIRA DA CUNHA, MARIA DA CONCEIÇÃO GUJEV CAETANO FRAINES, MARIA
CLARETE LOPES DA SILVA e MARIA APARECIDA DE ARAÚJO.
ACORDAM, em 5' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São
Paulo, proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento aos recursos. V. U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores FRANCO
COCUZZA (Presidente), FRANCISCO BIANCO E NOGUEIRA DIEFENTHALER.
São Paulo, 27 de agosto de 2012.
fls. 2
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
FRANCO COCUZZA RELATOR
ASSINATURA ELETRÔNICA
5' Cámara de Direito Público - Voto n° 16.879 - Apelação / Reexame Necessário 0039661-41.2011.8.26.0053 - São Paulo-HEL
2
fls. 3
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelação / Reexame Necessário n° 0039661-41.2011.8.26.0053
Apelantes: Fazenda do Estado de São Paulo e Juizo Ex Officio
Apelados: Elenice Soares de Oliveira, Madalena de Oliveira, Jose Freire
Silva, Ivone da Silva, Flavio Dias de Paiva, Fernanda Gomes Draki,
Eneas de Oliveira, Danielle Ferreira da Silva, Adriana Lino da Mota
Forgerini, Creusa Lima Cambuim Pereira, Celina Marques Vichinsky,
Carlos Andrade Fontes, Arnaldo de Mello Silva, Aparecida Conceição
Xavier, Jose Roberto Souza de Oliveira, Alexandra dos Santos Rufino,
Adriana Luzia Oliveira, Nadia Regina Penha Jatahy, Sueli Fernandes
Ferreira Bernadi, Silmara Moreira Alves Rufino, Rosimeire Alves
Moreno Mota, Roseli dos Santos Garcia, Rosangela da Cruz Sousa,
Neusa Inácio, Leonice Madeira Lima, Moacir Francisco da Silva,
Marilene Monteiro Ferreira da Cunha, Maria da Conceição Gujev
Caetano Fraines, Maria Clarete Lopes da Silva e Maria Aparecida de
Araújo
Voto n° 16.879
APELAÇÃO ação ordinária servidor estadual adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) base de cálculo é a totalidade das parcelas percebidas, exceto as de caráter eventual- entendimento consignado na Assunção de Competência 0087273047.2005 - o artigo 129 da Constituição Estadual utiliza a expressão "vencimentos"-Recursos desprovidos.
5° Câmara de Direito Público - Voto n° 16.879 - Apelação / Reexame Necessário 0039661-41.2011.8.26.0053 - São Paulo-HEL
3
fl r.
fls 4
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
fls.
Tratam-se de recursos apelação e "ex officio"
extraídos dos autos da ação ordinária (Autos n° 0039661-
41.2011.8.26.0053), interpostos contra r. sentença (fls. 237/239),
proferida pelo MM. Juiz da 5' Vara da Fazenda Pública da Capital, Dr.
Marcos de Lima Porta que julgou procedente para que a ré
recalculasse o adicional por tempo de serviço, bem como o pagamento
das diferenças, com juros e correção monetária nos termos da Lei
11.960/2009. Entendeu o juízo a quo que a expressão "integralidade
dos ganhos" deve ser entendida como sendo ganhos fixos. Condenou
em custas e honorários advocatícios fixados em R$ 500,00
(quinhentos reais).
A apelante interpõs o presente recurso (fls.242/251)
alegando que a forma como os autores pretendem receber o adicional
por tempo de serviço é vedada pelo artigo 37 da Constituição Federal
e, portanto a base de cálculo é somente o salário base.
Apresentadas as contrarrazões (fls.255/261).
Vieram os autos à conclusão.
É o relatório.
A apelante pleiteia a reforma da r. sentença, por
entender que a base de cálculo do adicional por tempo de serviço deve
ser o vencimento básico. 5a Câmara de Direito Público - Voto n° 16.879 - Apelação / Reexame Necessário 0039661-41.2011.8.26.0053 -
São Paulo-HEL
4
fls. 5
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
fls.
Não lhe assiste razão.
Diante do julgamento da Assunção de
Competência na Apelação Cível n° 0087273047.2005, cujo relator foi o
Desembargador Sidney Romano dos Reis, entendi por bem reformular
a orientação que segui durante alguns anos sobre o tema para passar
a conceder o adicional por tempo de serviço sobre todas as parcelas
percebidas pelos servidores, excetuadas as de caráter eventual.
O artigo 129 da Constituição Estadual assim
dispõe:
"Ao servidor público estadual é assegurado
o percebimento do adicional por tempo de
serviço, concedido no mínimo por
qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem
como a sexta-parte dos vencimentos
integrais, concedida aos vinte anos de
efetivo exercício, que se incorporarão aos
vencimentos para todos os efeitos,
observado o disposto no artigo 115, XVI,
desta Constituição."
Verifica-se pela leitura do dispositivo acima, que ao
se utilizar da expressão "vencimentos" no plural, o legislador teve a
intenção de que o adicional por tempo de serviço incidisse sobre todas
as parcelas de caráter permanente percebidas pelo servidor, 5° Câmara de Direito Público - Voto n° 16.879 - Apelação / Reexame Necessário 0039661-41.2011.8.26.0053 -
São Paulo-HEL
5
fls. 6
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ressalvadas as verbas eventuais.
No mesmo sentido é o artigo 127 do Estatuto dos
Funcionários Públicos do Estado de São Paulo, que se utiliza do
vocábulo "remuneração", vejamos:
"(...) o funcionário terá direito, após cada
período de 5 (cinco) anos, contínuos, ou
não, à percepção de adicional por tempo de
serviço, calculado à razão de 5% (cinco) por
cento sobre o vencimento ou remuneração,
a que se incorpora para todos os efeitos".
Tal entendimento já restou consignado quando do
julgamento da Apelação n° 0046259-79.2009.8.26.0053, cujo relator foi
o Desembargador XAVIER DE AQUINO, desta C. Cãmara de Direito
Público:
"DIREITO ADMINISTRATIVO E
CONSTITUCIONAL- AÇÃO ORDINÁRIA-
POLICIAL MILITAR PAULISTA- FAZENDA
DO ESTADO DE SÃO PAULO-
ADICIONAIS POR TEMPO DE SERVIÇO
(QUINQUENIOS)- INCIDÊNCIA-
VENCIMENTOS INTEGRAIS-
RECÁLCULO- CABIMENTO- Com efeito,
adicionais por tempo de serviço devem
incidir, de forma obrigatória, sobre os 5° Câmara de Direito Público - Voto n° 16.879 - Apelação / Reexame Necessário 0039661-41.2011.8.26.0053 -
São Paulo-HEL
6
fls. 7 fls.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
vencimentos integrais de todos os
servidores públicos paulistas, civis ou
militares, ativos ou inativos, inclusive de
suas autarquias, nesse rol incluídas todas
as verbas de caráter permanente que já
vem lhe sendo pagas, apontadas no seu
'holleritc por serem componentes
indissociáveis de sua remuneração,
excluídas tão-somente as de natureza
eventual- Direito reconhecido- Inteligência
da Constituição Bandeirante, art. 129,e da
Lei Paulista n.10.261, de 28-10.1968, art.
127- Decisão reformada- Recurso provido.
Ressalte-se, apenas que o quinquênio não pode
incidir sobre outro para que não ocorra o bis in idem.
Por todo o exposto, nega-se provimento aos
recursos.
FRANCO COCUZZA
Relator
5° Câmara de Direito Público - Voto n° 16.879 - Apelação / Reexame Necessário 0039661-41.2011.8.26.0053 - São Paulo-HEL
7
Data de disponibilização: 03/10/2014 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 2 JUDICIAL 24 INSTÂNCIA. Subseção V Intimações de Despachos / Recursos Tribunais Superiores 1° ao 4° Grupo Direito Público Extr , E
DESPACHON° 0039661-41.2011.8.26.0053 - Apelacao / Reexame Necessario - Sao Paulo -Apelante: Fazenda do Estado de Sao Paulo - Apelante: Juizo Ex Officio - Apelado: Elenice Soares de Oliveira - Apelada: Madalena de Oliveira - Apelado: Jose Freire Silva - Apelada: Ivone da Silva - Apelado: Flavio Dias de Paiva - Apelado: Fernanda Gomes Draki - Apelado: Eneas de Oliveira - Apelada: Danielle Ferreira da Silva - Apelada: Adriana Lino da Mota Forgerini - Apelada: Creusa Lima Cambuim Pereira - Apelada: Celina Marques Vichinsky -Apelado: Carlos Andrade Fontes - Apelado: Arnaldo de Mello Silva - Apelado: Aparecida Conceicao Xavier - Apelado: Jose Roberto Souza de Oliveira - Apelada: Alexandra dos Santos Rufino - Apelada: Adriana Luzia Oliveira - Apelado: Nadia Regina Penha Jatahy - Apelado: Sueli Fernandes Ferreira Bernadi - Apelada: Silmara Moreira Alves Rufino - Apelada: Rosimeire Alves Moreno Mota - Apelada: Roseli dos Santos Garcia - Apelada: Rosangela da Cruz Sousa - Apelada: Neusa Macio - Apelada: Leonice Madeira Lima - Apelado: Moacir Francisco da Silva - Apelada: Marilene Monteiro Ferreira da Cunha - Apelado: Maria da Conceicao Gujev Caetano Fraines - Apelado: Maria Clarete Lopes da Silva - Apelado: Maria Aparecida de Araujo - Nos termos da r. decisao no RE n° 764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no DJe de 21/03/2014, proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou inexistente a repercussao geral em caso analogo a este, nos termos do artigo 543-B, § 2°, do Codigo de Processo Civil, fica inadmitido o presente recurso extraordinario. Int. Sao Paulo, 14 de junho de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Secao de Direito Publico - Magistrado(a) Ricardo Anafe (Pres. da Secao de Direito Publico) - Advs: Edna Maria Farah Hervey Costa (OAB: 136611/SP) (Procurador) - Paula Lutfalla Machado Lellis (OAB: 150647/SP) (Procurador) - Marcelo Torres Motta (OAB: 193762/SP) - - Av. Brigadeiro Luis Antonio, 849 - sala 102
fls. 1
Recurso N° 0039661-41.2011.826.0053
Código: 52657
Nos termos da r. decisão no RE n°
764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no DJe de 21/03/2014,
proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou
inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos
do artigo 543-B, § 2°, do Código de Processo Civil, fica inadmitido
o presente recurso extraordinário.
Int.
São Paulo, 16 de junho de 2014.
RICARDO ANAFE Desembargador
Presidente da Seção de Direito Público
Assinado Eletronicamente
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Secretaria Judiciária Serviço de Processamento de Recursos aos Tribunais Superiores
do 1° ao 4° Grupo de Câmaras de Direito Público
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO
Certifico e dou fé que o r. despacho retro foi
Disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico de hoje.
Considera-se data da publicação o primeiro dia útil
Subsequente.
São Paulo, 1).::',"") de I O de 2014 .
n(k_u/ Cristina Miguita Élashim 120.691-0
upervisora de Serviço
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Secretaria Judiciária Serviço de Processamento de Recursos aos Tribunais Superiores
do 1° ao 4' Grupo de Câmaras de Direito Público Av. Brigadeiro Luís Antônio, 849 — 5°anda r - sala 502
Processo n° 0039661-41.2011.8.26.0053
CERTIDÃO DE DECURSO DE PRAZO
Certifico que decorreu o prazo legal sem interposição cie u:;ra,,c
em recurso extraordinário.
São Paulo. 27 de janeiro de 2015.
Escrevente Técnico Judiciário Elaine Aparecida lanhes Peruzin — matr. M02804')
REMESSA
Remeto os presentes autos à 5" Vara de Fazenda Pública d:!
Comarca de São Paulo - Foro Fazenda Pública / Acident
Trabalh
São Paulo. 27 de janeiro de 2015.
Escrevente Técnico Judiciário Elaine Aparecida lanhes Peruzin — matr. M028049
2 -sn • C / 1,2
c") S. Q.) N! ‘"
.;O 'c-62
O O Q e
O "5 'O CO .1 O o
c3 Q)
c0
0-
(
• ã
, e3
,z(m U n a
• "1: tu °
,̀C •
zo Qa
W o
c,) ,_. o
cà
ca o a o cc
-e: -6) o o (1:3 -o no og U -c, o e o "e 2- C •
o -.--
Lu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 5' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 6° andar - sala 606 - Centro CEP: 01501-908 - São Paulo - SP Telefone: 3242-2333r2016 - E-mail: [email protected]
TERMO DE CONCLUSÃO
Aos 23/02/2015 17:51:15 eu, ,Cecilia De Lima Lopes , Chefe de Seção
Judiciário , faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. Luiz Fernando Rodrigues
Guerra.
DECISAO
Processo n°: 0039661-41.2011.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço Requerente: Adriana Lino da Mota Forgerini e outros Requerido: 'Fazenda do Estado de São Paulo
Justiça Gratuita
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Luiz Fernando Rodrigues Guerra
VISTOS.
Cumpra-se o V.Acórdão.
Fica intimado o Estado de São Paulo a cumprir integralmente a obrigação de fazer
em 90 dias.
Decorrido o prazo assinalado sem o devido cumprimento ora determinado, servindo
o presente como mandado, intime-se pessoalmente a Fazenda para que comprove o
cumprimento da obrigação de fazer, no prazo de 05 dias, sob pena de multa diária, que fixo em
R$ 500,00 por dia de descumprimento, e que incidirá, a princípio, pelo prazo de 120 dias.
Com a juntada dos documentos pela Fazenda, intime(m)-se o(a/s) autor(a/es) a
manifestarem-se no prazo de 10 dias quanto ao correto cumprimento da obrigação de fazer,
advertindo-o(a/s) de que no silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo.
Int.
São Paulo,17 de março de 2015.
Luiz Fernando Rodrigues Guerra
Juiz de Direito
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
Processo n" 0039661-41.2011.8.26.0053 - p. 1
TJ/SP - COMARCA DE SÃO PAULO
Emitido em: 24/03/2015 11:18 Certidão - Processo 0039661-41.2011.8.26.0053 Página: 1
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação n° 0107/2015, foi disponibilizado na página 781/791 do Diário da Justiça Eletrônico em 24/03/2015. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada.
Advogado Edna Maria Farah Hervey Costa (OAB 136611/SP) Paula Lutfalla Machado Lellis (OAB 150647/SP) Marcelo Torres Motta (OAB 193762/SP)
Teor do ato: "VISTOS. Cumpra-se o V.Acórdão. Fica intimado o Estado de São Paulo a cumprir integralmente a obrigação de fazer em 90 dias. Decorrido o prazo assinalado sem o devido cumprimento ora determinado, servindo o presente como mandado, intime-se pessoalmente a Fazenda para que comprove o cumprimento da obrigação de fazer, no prazo de 05 dias, sob pena de multa diária, que fixo em R$ 500,00 por dia de descumprimento, e que incidirá, a princípio, pelo prazo de 120 dias. Com a juntada dos documentos pela Fazenda, intime(m)-se o(a/s) autor(a/es) a manifestarem-se no prazo de 10 dias quanto ao correto cumprimento da obrigação de fazer, advertindo-o(a/s) de que no silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo. Int."
SÃO PAULO, 24 de março de 2015.
Raquel Reis dos Santos Andrade Escrevente Técnico Judiciário
Hera : Por :
,1„1
Assinatura( Q
Total : 1
Recebido em
TJ/SP - COMARCA DE SÃO PAULO Comprovante de Remessa
Emitido em : 31/03/2015 - 1 :20:33 Página: 1 de 1
Lote : 2015.00067783 Remetido : 31/03/2015
Origem : Cartório da 5' Vara de Fazenda Pública Destino : Edna Maria Farah Hervey Costa
Tipo de carga: Processo fOrd Processo I Classe. j Partes principais I yottir,051
, Pcijklãs -, I
1 0039661-41.2011.8.26.0053 1 Procedimento Ordinário lAdriana Lino da Mota Forgerini x 1'Fazenda do Estado de São Paulo
Observação :1° e 2° volumes entregues a estagiaria Victoria Pullino OAB 207553-E, Rua Maria Paula 67 7° andar Tel: 3130-9050
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
INTERESSADO(A) : ADRIANA LINO DA MOTA FORGERINI E OUTROS
EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER
AUTOS DE PROCEDIMENTO : ORDINÁRIO
INTIMAÇÃO :
Senhor Procurador-Chefe,
O Estado de São Paulo foi citado para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, na forma do art. 632 do Código de Processo Civil, no prazo de 90 dias).
A decisão exeqüenda transitou em julgado.
Proponho, pois, a remessa do expediente, à CAF, para elaboração de fórmula de cálculo e, posteriormente, às secretarias competentes, com a finalidade de que, nos termos da decisão que se executa, seja recalculado o direito aos quinquênios, fazendo-os incidir sobre todas as parcelas percebidas, salvo as de caráter eventual.
À superior apreciação.
São Paulo, 02 de abril de 2015.
EDNA MARIA F HERVEY COSTA
Procuradora do Estado
OAB/SP N° 136.611
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2011.01.122536
07/05/2015 Portal de Serviços e-SAJ
Tribunal de Justiça de São Paulo pode-
CA I X A PCDS1M„
Identificar-se
Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do .1°Grau
Consulta de Processos do 1°Grau
Orientações
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro
dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.
Dados para Pesquisa
Foro:
Pesquisar por:
Número do Processo:
Dados do Processo
Todos os foros da lista abaixo
Número do Processo
4!: Unificado Outros
0039661-41.2011
8.26 0053
Processo: 0039661-41.2011.8.26.0053
Classe: Procedimento Ordinário
Are Cível
Assunto: Adicional por Tempo de Serviço
Local Físico: 16/04/2015 00:00 - Prazo 23 - Prazo 23/06/2015
Distribuição: Livre - 19/10/2011 às 18:30
5a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
Juiz: Luiz Fernando Rodrigues Guerra
Valor da ação: R$ 33.000,00
Partes do Processo
Exibindo Somente as principais partes. »Exibir todas as partes.
Recite: Adriana Lino da Mota Forgerini Advogado: Marcelo Torres Motta
Regelo: 'Fazenda do Estado de São Paulo Advogada: Edna Maria Farah Hervey Costa Advogada: Paula Lutfalla Machado Lellis
Movimentações
Exibindo 5 últ a,. »Listar todas as movimentações.
Data Movimento
16/04/2015 Autos no Prazo
16/04/2015 Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Sa Vara de Fazenda Pública
31/03/2015 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
1° e 2° volumes entregues a estagiaria Victoria Pullino OAB 207553-E, Rua Maria Paula 67 7° andar Tel: 3130-9050 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Edna Maria Farah Hervey Costa
24/03/2015 Autos no Prazo
24/03/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0107/2015 Data da Disponibilização: 24/03/2015 Data da Publicação: 25/03/2015 Número do Diário: 1852 Página: 781/791
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Petições diversas
http://esaj.tjspj us.br/cpo/pg/search.do?conversationid=8,pagi naC onsulta= l&I °cal Pesqui sa.cdLocal = - l&cbPesqui sa= NU M PR OC &ti poN uPr ()cesso= U NIF ICA... 1/2
To
tal d
e a
uto
res
: 30
< o z z
o o
o N
o
u.
o
U)
a) a) • N- N- D co
CN1 C‘1
1(13
o
Dat
a N
asc
ime
nto
Da t
a N
asc
ime
nto
Nív
el S
ecre
t.
< CD
o
CO CM
CO a.
o U) ti)
O)
o ce
Ca
t. 6
°Par
te Q
uin
q
1859
1-29
1858
-201
5
À
Z Z
>- U-
003
9661
-41.
201
1.8.
26.0
053
- 5
a V
ara
Fa
zen
da P
úblic
a
OB
RIG
AÇ
ÃO
DE
FA
ZE
R
AD
RIA
NA
LIN
O D
A M
OT
A F
OR
GE
RIN
I E 0
0
o E' CD CM
CO CD CO CD •cr o ,1- U")
Rol
de A
uto
res
- D
ado
s F
unci
ona
is
Dat
a In
gre
sso
Da t
a F
ale
c.
Dat
a In
gre
sso
Dat
a F
ale
c.
Inte
ress
ado
:
Pro
cess
o N
°:
Pro
cess
o S
F N
° :
22/1
1/20
04
O CD
Env
i P
V E
X E
V In
icio
Exe
rcíc
io
Dat
a S
ituaç
ão
Situ
açã
o
dÇ)
o E o z z
03 (1)
co c o
07/0
5/2015 (
Cas
o : 7
6058
78
)
1676
5148
89
LL
O
22/1
1/20
04
AD
RIA
NA
LIN
O D
A M
OT
A F
OR
GE
RIN
I
2039
0683
841
LL
O
CD CD
co O
CsJ
C,1
1-C) O O C \I
AD
RIA
NA
LU
ZIA
SA
NTO
S O
LIV
EIR
A
CN
o a)
o
n
0.) o-
<C
a)
o 0.)
a) U o
CT)o
Pa
drão
Niv
el S
ecr
a) as a)
O O
< CC CC o Z z
CO 10 cr
o
o
o
N - h-cr
a)
o .r3 o o
"(7) o
wu, O O O
Ü.5 (-Si
O
O
f21
(1) cs,
UJ o õ E
X LU O
O_ O
O
o z z z
❑ Le-) Cs4 Cr CO CO
o a) o
o
U CU
W a) Lr)
r)) «
O
_o a) N
dr) CV o-
.< CC CL CL CC ❑ Z z z z
(.1 a) ,r)
o
O ■21
o
h-- a) oo co <
(13 CM Cr r-- cr h- (O h-
CO cr CO CO 0- CO NI CM
CO (O CO
Z Z Z
Z Z >-
o 22 o a) a)
`d" 0 0
cr O
5 5 5 —I _J X (_)
X X W LU W
cr In <3 0) 0) O O
CM CM 03 0 0
O h- 0 O O
a) E o z
Dat
a I
ngre
sso
o
o
7ci LL.
lQ
O)
Da t
a N
asc
imento
ALE
XA
ND
RA
DO
S S
AN
TO
S R
UF
INO
o) O) O
Cn O 10 O
h-- Cr)
CN 1C)
Cn
C3)
O
1651
6867
852
LL
Da t
a S
itua
ç ão
Situaç
ão
O
a)
rn
(o O
CS)0.3
O
5 ()
O
O
O
cr)
O
O
o CO
E o z
Da t
a I
ngre
sso D
ata
Fa
lec.
O) te
o E".
E o a)
z
rd
o x O)
o
o
a)
O am
co
o
Er,
,,
Ca
t. 6
°Pa
rte Q
uin
q
Ca
t. 6
°Pa
rte Q
uin
q N
ive
l Se
cre
t.
O
co
a) O
O
O
H
9877
9400
868
LL
10
CO
rn
O
O
CO C,') Ch
CN
0") CO O
O)
03 O)
O) O
C.)
AP
AR
EC
IDA
CO
NC
EIC
AO
G X
AV
IER
Env
i P
V EX
EV
In
icio
Exe
rcíc
io
O O
O
o
CD
To
tal d
e a
uto
res
: 30
LL o_ C.)
o x
O)
Data
Na
scim
ento
D
ata I
ngre
sso
D
a ta
Fale
c.
a) E o z
Ca
t. 6
°Par
te Q
uin
q
O
a)
PV
EX
EV
In
icio
Exe
rcíc
io D
ata
Situ
aç
ão S
ituaç
ão
Env
i
("N
< 12 Ir CC o Z z
CO cO
o
CO
o
o
NI Cr CO h- CO CO CO CM
O CI)
NI NI
CN 10
Z Cn
O- U_
O C3) CO CO
N- CO 0 0
o 7 *ch
Nív
e l
Secr
e t.
6 °P
art
e Q
uin
q
LL. o_ o
o o co
Da
ta N
asc
imento
U) ce
o
Dat
a In
gre
sso D
ata
Fale
c.
Q) E o z
h- cr CO CO h- c•-) h-
CO h--
N- Co CO
z
5 _J
X
O
O
O
a) O
O
Z Z
o- o- a) a)
o
W a
CN
O 0 CN C‘i
O O
0')
O .7
0 Cr)
0 0
O
CM NI 0 0
3441
4690
544
2
rn
a) O
a) N- CO
CA
RLO
S A
ND
RA
DE
FO
NT
ES
Pá
gin
a 2 d
e 8
0
7/0
5/2
015 (
Ca
so : 7
60
58
78
)
1467
8194
843
LO
O) O N- 0
(O co O) oo
oo O)
a) O 1"-- CN
AR
NA
LDO
DE
ME
LLO
SIL
VA
1092
5828
27
O CN
co CO CO CO N-O" 0.1
O ci) coti
O
CE
LIN
A M
AR
QU
ES
VIC
HI N
SK
Y
LL CL o
o
U)
Data
Nas
cim
ent
o
o
7a u_
o tf) a) Cl C
fú C
E o z
3530
372811
Lr_
O CO co
co
co
O co
co co
co
CO
co
cc cc
O co O
CR
EU
SA
LIM
A C
AM
BUIM
PE
RE
IRA
u_ o_ o
o a)
U)
Nas
cim
ento
❑
Da t
a In
gre
sso
Da
ta F
ale
c.
aa))
o z
Cf)
co ,(S
o_ co uJ
rn
O
cr) rn
O
C ••
O
Ca
t. 6°
Pa
r te Q
uin
q
O C5) LC) P-
LC/ 10
o RS 0 ct0
,r1-
o U
-
> x w
co co CD o O CD
0 C,
LC) C, 0 C, 0 01 01
cc
0.1 O O
Env
i P
V E
X E
V In
icio
Exe
rcíc
io D
ata
Situ
aç ã
o S
itu
açã
o <
co a co ❑ Z z z
co co co O cf)
❑ co o *-
o o
co CO CO
N-- N- (0 co CO
N cM
< <
C '‘ CM 01
o
_o • co
co
co O)
Z Z Z
U_
E 1(")
•
co co coO co
CO C, CD O
C) ,,,,- ,f- "a-
Ca
t. 6°
Par
te
Quin
q
Pad
rão
Nív
el
5
En
vi P
V E
X EV
In
icio
Exe
rcíc
io
Dat
a S
itua
ção S
itua
ção
o
w
O o w
C,
O co
cs, o
co
C, CNI
C,
o O
O
O o
O
co
O
Cs.1 co o co
C,
CO
U o_ o
o 0.7
Data
Nasc
imen
to
Dat
a In
gre
sso
Dat
a F
ale
c.
a) E o z
a) o)
Dat
a N
ascim
ento
O)
Data
In
gre
sso
Dat
a F
ale
c.
a)a)
o
263
1069
2852
LL.
CO O)
C)
CO
CO
CO CO co
CO co
CO
coco
co
cc o
C:,
DA
NIE
LLE
FE
RR
EIR
A D
A SIL
VA
1344
5196
877
U_
CO
O)
co
co o
co O co e-) ,t- cr)
co rn
o O
ELE
NIC
E SO
AR
ES
DE
OLI
VE
IRA
co
Pad
rão N
ível
Sec
ret.
Nív
e l
Sec
ret.
Ca
t. 6
°Pa
rte Q
uin
q
< co cc co (21 Z Z
❑ 10 10
o
o o) o
co co -a-
D co cs)
<
o) ( ,̀1
O c.,5 5 o. ..J as o X
"(.7, w
o
cy,
o
co
tri
o
E
nvi
PV
EX
EV
Inic
io E
xerc
ício
rn rn Cr,
C,
O)
O
O
O
< co o Z
O
co o
cr)
o 1(e 13) o
O co
O-
_o
co (5) a) co
-C as o_ co
ia <
o
éJ5.2
o cm o.
O) co
CC1 cc
(13 co❑
2 cu a) w O
C:D
C
LU LU
X LU
O_ O
L1J
< 2 2 co a co ❑ Z z
co co o
co o
o )a)
o
O) cr) N D c.) co
N
Tu"
< o
O
-o
co c.)
O a) co
To
tal
de
au
tore
s : 3
0
Pág
ina
3 d
e 8
07
/ 05/
2015 (
Cas
o : 7
60
58
78
)
176
29
21 0
817
LL
ti ti O
Z:r O
Cr)
a) O Li) CD
O
O Q) O
C) CO N-C•1
co
FE
RN
AN
DA
GO
ME
S D
RA
KI
9386
5775
853
U_
O)
co
O
O aY O
O
co ti
O
O M
O 10
CD
co O LO
IVO
NE
DA
SIL
VA
Pág
ina
4 d
e 8
07
/05
/20
15
(C
aso
: 76
0587
8 )
O
e
o z
Dat
a In
gre
sso
Da
ta F
ale
c.
o
U)
Dat
a N
asc
imen
to
LL o_ o
o x O)
EN
EA
S D
E O
LIV
EIR
A 2
2/1
2/1
98
0 5
78
99
90
2
58853
5 2
0/1
2/1952 M
51
64
90
80
85
9
Env
i P
V E
X E
V In
icio
Exe
rcíc
io D
ata
Situ
ação
Situ
açã
o 7
- C
arg
o C
at. 6
°Pa
rte
Qu
inq R
eg.R
etr ib J
or
Pa d
rão
Nív
e l
Se
cre t
. U
A O
rgão
DS
D S
D D
RA
01
2
2/1
2/19
80
22
/12/1
980 A
F. S
/P
.' 5
402 P
S
0,../i 32 1 B
G1 48219
1
1
45
N
RH
No
me D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fa
lec.
RG
R
S D
ata
Nas
cim
ento
Se
xo
C
PF
FLA
VI O
DIAS
D
E P
AIV
A 1
8/0
5/1992 21
846
86
2 8
14
99
75
18
/07
/19
70
M
1
32
10
82
487
8
Env
i P
V E
X E
V In
icio
Exe
rcíc
io D
ata
Situ
aç
ão S
itu
aç
ão C
arg
o C
at. 6
°Par
te Q
uin
q R
eg. R
etri
b Jo
r P
adr
ão N
ível S
ecre
t. U
A O
rg
ão
DS
D S
D D
RA
01
1
8 /05
/199
2 1
8/0
5/1992
ATIV
O 7
39
24 A
S
0 29 1 1
C
R2-T
h'
72620 6 6
03
4
No
me D
ata
In
gre
sso
Da
ta F
a lec
. RG
R
S D
ata
Nas
cim
ento
Sexo
CP
F
Ca
t. 6
°Pa
rte Q
uin
q
PV
EX
EV
In
icio
Exe
rcíc
io D
ata
Situ
ação
Situ
ação
< 2 I z ❑ z z z
U)
o ,1- cf3
o
rn o
1(13
o
••,/- a,c0 cO CD
"4' CO c0 CO C`J
a)
U) a) a) (C;
2 < ca co
o am
N (.1 -o N
a.
'E)
_o cc) N
G.)
z z z o
>- < < LL
o CCS CD CO CO Rtr)
O 0 0 O
ICEIo
5 5
O)
o O X w
X w
,a3 o
ca rn o a) O, LÁ) (o O
❑
r-- O
LC) O O
O
O C3
E o z
< Cr CC ❑ Z z z
O) 0
o —
o
o
co
,rt C7 co co N-
Pad
rão N
ível S
ecre
t.
0)
O)
O O)) C
at.
6°P
art
e Q
uin
q
Z Z Z
o 0e,3 03 03
r, o o o •cN
5 -J _J o 0 U > X X W LLI <
(o c, .1- O O 0 a) O O
I O O
LL o_ o
o
to
Dat
a N
asc
imen
to
CO
a) O co O
O
O O
O Cs)
Lr) o
O
o R- <
Da t
a In
gre
sso
To
tal d
e au
tore
s : 3
0
Env
i
Envi
CO Cs)
Pad
r ão N
íve
l S
ecre
t. C
at. 6
°Part
e Q
uin
q
Pág
ina
5 d
e 8
07/
05/2
01
5 (
Cas
o : 7
60
58
78
)
Pad
rão
Nív
el
Sec
ret.
Ca
t. 6
°Parte
Qu
inq
o
ca o
Env
i P
V EX
EV
In
icio
Ex
ercí
cio
Da
ta S
ituaç
ão
Situ
ação
9424
3504
49
ti
O
CO
O)
O)
G)
co
CO
CO
co
O)
COti
CO
co
N.
O
M
JOS
E F
RE
IRE
SIL
VA
1896
511 2
877
co
ti
O
O
O
co
co
CO
coCN
CO
r•-
• co
co
coO
O
co
O
aò
JO
SE
RO
BE
RT
O S
OU
ZA
DE
OLI
VE
IRA
O
o x a)
Dat
a N
asci
men
to
U)
o
Da t
a In
gre
sso
Da
ta F
a lec
.
a) E o
854 0
1828
7
LL
27/
07/1
962
co CO
CO
coO
co
co O
O
LEO
NI C
E M
AD
EIR
A L
IMA
Dat
a N
asc
imen
to
o
a) fQ LL R
Dat
a In
gre
sso
a) E o
CO CO
it) co
Lr) co
co CO co
O O O
ti ti
O CO
r-- c:T-3
O
MA
DA
LE
NA
DE
OLI
VE
IRA
To
tal de
au
tore
s :
30
< cr cr
O z Z
O co O
0 ■03 cs)
co co a) CO
D r-)
co m,
<
O.1
Pad
rão
Nív
el
>-
CO
<3-C)
5 O X
CO
0)
co O
0)
co
O
LL
coLo
O
06
/01
/199
9
O a) a)
O
o
c.]
Ca
t. 6
°Pa
rte
Qu
inq
P
V E
X E
V In
icio
Ex
erc
ício
Da
ta S
ituaç
ão S
ituaç
ão
e(
Dat
a N
asci
men
t
< =2 (2C cC
Z Z Z
u-)
coO
O
O
O)
O
a-) a) cp
NI C ‘. C)
CO CO
co a)
co CO
co
rn
CO
O) C
O)
5 2 O O
0 O > X __I 17- W co <
CO 00 co
O O O Csl N OJ
co co co
to a, co co co co co co Ol N CM
(N 4
co co co co co
co co co
o c.,̂ O
•-• >
co o O) U
O
jf) o
o ti
N o X W C • o
E
a)
O c
< a co co o z z
--o O) o
o O) O
04 07
CO CO 10 04
O) co
< CO
CO C
Z Z
< <
Jor
Pa
drão
N
ível Sec
ret.
O) co O) a) co
Cat
. 6
°Par
te Q
uin
q
o - J Crl
18/0
5/2
005
C1 O C \I
O co
O
co coO
C \
O
M a)o co co
ab- o co
O 04
coo
o
06/0
2/2
00
2
coO
O
0.1
co
O
Dat
a N
as
cim
ent
o
Da t
a In
gre
sso
Da
ta F
ale
c.
aa))
o z
O)
O)
ar- O
07/
11/1
950
04
CO
CO O)
O
r)
MA
RIA
AP
AR
EC
IDA
DE
AR
AU
JO
Dat
a N
asc
iment
o
U)
o
Dat
a In
gre
s so D
ata
Fa
lec.
E o z
CO
u) O
a 0
7> co '7 CO CO CO 111-
5
X
co
O
C‘I
co O
Cl
Co
O
O 0 X
ao co
co CO
coco
co 04 CL1 O O CD O co
LCD N- co co co
co
co co
co
CO co
O
32
08
82
05
85
3
O
O (n
co O
a)
CO O LO O CO
rn
HIS
AS
HI M
AT
SU
MI
Jor P
adr
ão N
íve l
Secre
t.
_o
Cat
. 6
°Par
te Q
uin
q co
a)
co
54
04
55
28
83
LL
coO
co
co O
co
O
O
co
O
LO
04
/ 05/
19
93
M
AR
ILE
NE
MO
NT
EI R
O F C
UN
HA
10
00
97
94
82
4
LL
O O
O
CO O O) •ct-
co
O CO co
MA
RIA
DA
CO
NC
EIC
AO
G C
FR
AIN
ES
LL a. C.)
o
Dat
a N
asc
iment
o
o
Dat
a In
gre
sso D
ata
Fa
lec.
E o
LL
o
u)
ta N
asc
iment
o
Dat
a In
gre
sso
Da
ta F
ale
c.
E o z
< cr co o z
,r) o
o O) o
O
o
o. co
O)
CD
co
o
ca
_a
04
C)
Cat
. 6
°Par
te Q
uin
q
o
CF>
o am
"(7)
o_
co
co
O
co co
co
O
En
vi PV
EX
EV
Inic
io E
xerc
ício
Da
ta S
ituaç
ão
< co co c co o z z z
o O CI)
O atl
o
CO CO CO h- CO c7
• co co N co co CO co O CO h- r h- co h-
co
co
CO
o
•
z z z
O LO 1.0 .RT ‘1-
(/) s- c- 1-
o co o
o co o
co ▪ co D
•
,r
•
N- co co
co
LU
CO CO
Pad
rão N
ível
Secr
co
co
o
_O co
C
a t. 6
°Par
te Q
uin
q
O
CO
Z Z Z
LL )- U_
o O)
o
Env
i P
V E
X E
V In
icio
Exe
rcíc
io D
ata
Situ
ação
CO ▪ CO LO
0 CO 0 cr
o ,as
in O ati
,r) co
7 co
CO
•
cr)
O
•
en
O
O co
X O1
o
C
X
3-
•
CD
O
o u, -,r
CD Ca h-
O N-
5 -J
X
CO
co
co
CO CO co
co
O
o
5 o
CO O CM CO CO CO
CO CO CO a3
•
Cr, co co •TT
O
h- 00 co
O N- O
co
co
co O
O
5 o - J
X
Env
i P
V E
X E
V In
icio
Exe
rcíc
io
Da t
a S
ituaç
ão
o 5 5
_1 13, --I Ca
CO X W X
W
co',
CO
To
tal d
e a
uto
res
: 30
Pág
ina
6 de
8
07/0
5/20
15 (
Cas
o :
7605
878
)
8392
2130
844
2
10/0
3/1
955
r-- O
r--- C)
MO
AC
IR F
RA
NC
ISCO
DA
SIL
VA
8672
4584
0
U_
25/
10/
196
0
O) O 00
CO o O
O)
O
O 1--
NA
DIA
RE
GIN
A P
EN
HA
JAT
AH
Y
838
1566
0882
LL
09/1
0/19
48
LO
CO
O) LC) O CO
CO Cr)
O
NE
US
A IN
AC
IO
Pág
ina 7
de 8
07
/05/
2015 (
Cas
o :
7605
878
)
‹,( Cr o CC LO
o z z z z < Cr
Cr ir Cr Cr LO Cr Cr tr ❑ z z z z z z
< CC LO o z
r) o i
LO z
LO ❑
❑
LO
LO O
o o) O
LO
;12 o LO
1570
9986
81
Lr) 1C) C0 1C) o Lr) O CM CM CM CN C ‘. I CM (1) C■I N C■1 CM CM CM
LL o
o c])
LL
o
o
O)
LL o_ o
o
O)
LL a.
o O O)
o O a)
o
• o r--
o LO O csi CM CM CM C.1 CM
o U_ 1n3 R13 O)
O O
Dat
a N
asc
iment
o
Dat
a N
asc
ime
nto
Dat
a N
asc
ime
nto
Dat
a N
asc
iment
o
h- • W CD O CO
(7) N- D a) a) CO a)
N- N CO N.
rn O) Ln co CO CO 03
LO CO O
Co LO
CO O)
O LO
Pa
drão N
íve
l S
ecr
et.
Pad
rão N
ível S
ec
ret.
-a") o
Ln O) O) O) CO 03 CO CO CO 03
Pad
rão N
íve
l
Pad
rão N
ível
< < 1< ❑ o co
C0 CO r I s-
CO CD CD
O O)
O
-n."; LO
O)
LO
o
_o
a) LO Os LO
O
.c)
LO ZT
CY
o
_o
"di LO O
LO
o) O) rt
CO CO (C) CO CO CO CO CO 00
CM CM 0"" 10 O
O ---, O It) C5 ," ce
ti. 6 z
Cat
. 6°
Par
te Q
uin
q
Cat
. 6°
Pa
rte
Qu
inq
Ca
t. 6°
Par
te Q
uin
q
o o c:c
10
Z LL
Z z z z z z
•Ct CO
Dat
a In
gre
sso D
ata
Fa
lec.
Dat
a In
gre
sso D
ata
Fa
lec.
Dat
a In
gre
sso D
ata
Fale
c.
U. LL LO t) O u_ LL cri O
0 cr) cn
°v 0
o co (.0 en c•I
@ .- ,- r) a) O co co .,,,t- C0
O cy, 00 N-
O C,
• (
•
CO CO CC)
C3)
CO
C, CO CO
o (t) tn a)
05/0
1/19
95
C
Env
i P
V E
X E
V In
icio
Ex
erc í
cio
Da
ta S
ituaçã
o S
itu
aç
ão
Env
i P
V E
X E
V I
nic
io E
xerc
ício
D
ata
Situ
ação
Situ
aç
ão
5 -J
X LLI
5 5
O
-
0 X -J UJ LO
10 10 O) a) O) O)
O 0
a) a) a) a)
O to
O
re) O C,
5 - J o X
5 -J o X
5 O
,C17
LO
Cr ❑
O a)
LÁ O
O
O
O
Envi
PV
EX
EV
Inic
io E
xerc
ício
Da
ta S
ituaçã
o
Env
i P
V E
X E
V In
icio
Exe
rcíc
io
Dat
a S
ituaçã
o
07/0
2/2
00
0
31/1
2/2
006
02/0
2/2
015
05/0
1/1
99
5
0) O)
O
Cl)
O
C .‘ O
O O 0.1
O
M
RO
SA
NG
ELA
DA
CR
UZ
SO
US
A
LO CO
LO
O
a) a) 0.1
LO O
02/0
1/19
92
CO O O C's1
O
05/0
1/1
995
CO a) O
C‘J O
O N
O
To
tal d
e a
uto
res
: 30
O O
LO O E E O O C, O C,
cE) o z
a)
o z
a) E o z
O
E o z
CI
IVI
< rt
O z z
C■I Cn NI C .‘
O co
o co O)
a) CO h-s— C .‘•
Lr)
CO CO
co os,
co co
Z z
co a) CD O
(O CD
o 2a3
O P- > <
"th < 111 x
o cm
CO
- Csi ▪ N- 03 0 O
O cn
V
0,1
CO
O O Co
O
O
9731
3248
52
a_
CO CY)
O
CO CO
C‘J
co N- a> G)
CO CO
CO
C>
O
SU
ELI
FE
RN
AN
DE
S F
BE
RN
AR
DI
O O C ",
CD O)
O
Nív
e l S
ecr
et.
o
-o a_
o
_o
ci) a)
0- c
(21
-c
o_ co 'rd (-)
C)
CO
Pá
gina
8 d
e 8
0
7/0
5/2
01
5 (
Ca
so : 7
605878 )
a) E o z
Data
In
gre
sso
O) ec
Data
Nasc
imen
to
o
o x
Ci)
RO
SE
LI D
OS
SA
NT
OS
G
AR
CIA
0
9/0
4/1
99
8 1
94
68188 1
11868
23 1
3/0
5/1
957 F
9
22
364
087
3
Env
i P
V E
X E
V In
icio
Exe
rcíc
io D
ata
Situ
aç ã
o S
itu
aç
ão
C
arg
o C
at. 6
°Parte
Qu
inq
Reg. R
etr ib J
or P
adr
ão N
ível
Secr
e t. U
A O
rg
ão D
SD
SD
DR
A
01
0
9/0
4/1
99
8 0
9/0
4/1
99
8 A
TIVO
(7 4056 F N
3
2 2
G (:9
, ) 86836 1 145 N
RH
No
me D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fa
lec.
R
G R
S D
ata
Nasc
imen
to S
exo C
PF
RO
SIM
EIR
E A
LVE
S M
OR
EN
O M
OT
A 0
1/1
2/1
99
3 14252237 9
149442 1
1/0
1/1964 F
84
7279
1890
Env
i PV
EX
EV
In
icio
Ex
erc í
cio
Da
ta S
itua
ção
Situ
aç
ão - C
arg
o C
at. 6
°Pa
rte Q
uin
q R
eg
. Ret
r ib
Jo
r P
adr
ão N
ive
l S
ecre
t. U
A O
rg
ão D
SD
SD
DR
A
/
01 01/
12
/1993 0
1/1
2/1
993 A
TIV
O i 4349 A
S
CV)
29
2
1
C
( 9
26748 1 145 N
RH
No
me D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fa
lec.
R
G R
S Dat
a N
asc
imen
to S
exo C
PF
SIL
MA
RA
MO
RE
IRA
AL
VE
S R
UF
INO
20/12/2005 30254413 13218104 08/04/1979 F
21625455860
Env
i P
V E
X E
V In
icio
Exe
rcíc
io D
ata
Situ
aç ã
o S
itu
aç
ão C
arg
o C
at. 6
°Par
te Q
uin
q R
eg
. Ret
r ib
Jo
r P
adr
ão N
íve
l S
ecre
t. U
A O
rg
ão
DSD
SD
DR
A
'),
(9)
01 2
0/1
2/2
005 2
0/1
2/2
005 A
TIV
O ( 4
05
6 F
N
61
3
2 2
E
S 2
67
48
1
1
45
NR
H
No
me D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fa
lec.
R
G R
S D
ata
Nasc
imen
to S
exo C
PF
To
tal
de
au
tore
s : 3
0
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/ DDPE
PROCESSO PJ/F N° : PROCESSO N.° INTERESSADO ASSUNTO
2011.01.122536 0039661-41.2011.8.26.0053 - 5' VFP ADRIANA LINO DA MOTA FORGERINI E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER
Objeto da Ação:
Incidência dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios de forma que seja calculado sobre os integrais vencimentos/ proventos, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observada a prescrição quinquenal.
Fórmula de Cálculo:
• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD - 08.087 - Adic. Tempo Serv. sobre vencimentos/proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.
• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma correta sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais.
• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.
• Deverá ser observada a prescrição qüinqüenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em 19/10/2011, devendo os reflexos pecuniários retroagirem a 19/10/2006.
LVA JUNIOR ADERV
2
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/ DDPE
PROCESSO PJ/F N° : PROCESSO N.° INTERESSADO ASSUNTO
2011.01.122536 0039661-41.2011.8.26.0053 - VFP ADRIANA LINO DA MOTA FORGERINI E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER
Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: ADRIANA LINO DA MOTA FORGERINI E 00.
Juntamos às fls. 45, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a representação da Procuradora da causa às fls. 35, muito embora não constou no presente os termos do artigo 7° do Decreto n.° 28.055.87.
Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde, da Secretaria de Governo, da Secretaria da Educação e da São Paulo Previdência-SPPREV.
Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntado ao respectivo expediente que será direcionado à Secretaria competente para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n° 25/2012 e Instrução n° 01/2002-2 do TCE.
Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.
DDP/CIPJ, em 07 de maio de 2015.
Direto cnico de Divisão • azenda Estadual
A P.J.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
TERMO DE APENSAMENTO
Nesta data, atendendo à solicitação da Doutra Consultoria Jurídica da Pasta,
apensamos ao processo 001/0941/122.536/2011, o processo de n° 001/0001/002.727/2015.
Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.
CGA/CPEA - PROTOCOLO
S. P. 26/06/2015
Maria daa-Gloria Garcia Saraiva Diretor I
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Fls 48
N° DO PROCESSO 001/0941/122.536/2011
DATA DE ENTRADA: 29/ 06 /2015
DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad
EM 29/06_1_2015_
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Processo n°: 001/0941/122.536/2011 (Apenso 0001/0001/002.727/2015)
Interessado: ADRIANA LINO DA MOTA FORGERINI E OUTROS
(Ação Judicial n° 0039661-41.2011.8.26.0053 da 58 Vara do Juizado Especial da
Fazenda Pública da Capital — Banca: 51-H).
À GGP-NAA,
para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em
caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do
Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes
ao assunto.
C.J., em 30 de junho de 2015.
Nuhad Said Oliver
Procuradora do Estado Chefe da
Consultoria Jurídica
sb
ORLA FERNANDES PIRE OR TÉCNICO II
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fls. 50
GGP/CLP
INTERESSADO:
ASSUNTO:
PROCESSO N°. 001/0941/122.536/2011 (AP N°. 001/0001/002.727/2015)
ADRIANA LINO DA MOTA FORGERINI E OUTROS
AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de
Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à
vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo 0039661-
41.2011.8.26.0053 (5' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F N.° 2011.01.122536
e AP N.° 001/0001/002727/2015, em nome ADRIANA LINO DA MOTA FORGERINI E
OUTROS, que os interessados (contracapa) fazem jus a "incidência dos adicionais
temporais representados pelos quinquênios de forma que seja calculado sobre os
integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais, nos termos do artigo 129 da
Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observada a prescrição quinquenal (o
ajuizamento da ação ocorreu em 19/10/2011)".
CLP, em 20 de julho de 2015.
