2. CALIFICACION DE LAS PROPUESTAS POR PARTE DEL

11

DDEEPPAARRTTAAMMEENNTTOO JJUURRÍÍDDIICCOO –– TTEELLÉÉFFOONNOO 77441177770000 TTEELLEEFFAAXX 77444411115566 CC..AA..DD..

CCAALLLLEE 2200 NNOO.. 1133��2222 –– 66 PPIISSOO AARRMMEENNIIAA,, QQUUIINNDDÍÍOO

EE��MMAAIILL:: JJUURRIIDDIICCAA@@QQUUIINNDDIIOO..GGOOVV..CCOO

GGOOBBEERRNNAACCIIOONN DDEELL QQUUIINNDDIIOO SSEECCRREETTAARRIIAA DDEE JJUURRÍÍDDIICCAA

SSEELLEECCCCIIÓÓNN AABBRREEVVIIAADDAA

““PPRROOCCEEDDIIMMIIEENNTTOO DDEE SSEELLEECCCCIIÓÓNN PPAARRAA CCEELLEEBBRRAACCIIÓÓNN DDEE CCOONNTTRRAATTOOSS CCUUYYOO VVAALLOORR NNOO

EEXXCCEEDDAA EELL 1100%% DDEE LLAA MMEENNOORR CCUUAANNTTÍÍAA DDEELL DDEEPPAARRTTAAMMEENNTTOO DDEELL QQUUIINNDDÍÍOO””

AACCTTAA DDEE VVEERRIIFFIICCAACCIIOONN DDEE LLOOSS RREEQQUUIISSIITTOOSS MMÍÍNNIIMMOOSS HHAABBIILLIITTAANNTTEESS YY EEVVAALLUUAACCIIOONN DDEE PPRROOPPUUEESSTTAASS

OOBBJJEETTOO:: ""CCOOMMPPRRAAVVEENNTTAA DDEE HHAARRIINNAA DDEE PPLLÁÁTTAANNOO,, PPRROODDUUCCTTOO 110000%% NNAATTUURRAALL CCOOMMOO AALLIIMMEENNTTOO EESSPPEECCIIAALL EENN LLAA DDIIEETTAA IINNFFAANNTTIILL YY AADDUULLTTOOSS DDEELL DDEEPPAARRTTAAMMEENNTTOO PPAARRAA SSEERR EENNTTRREEGGAADDOO AA LLAA PPOOBBLLAACCIIÓÓNN VVUULLNNEERRAABBLLEE EENN EEJJEECCUUCCIIÓÓNN DDEE LLOOSS PPRROOGGRRAAMMAASS DDEE SSEEGGUURRIIDDAADD AALLIIMMEENNTTAARRÍÍAA YY NNUUTTRRIICCIIOONNAALL CCOONN LLAA AASSIISSTTEENNCCIIAA AA LLAA CCOONNSSOOLLIIDDAACCIIÓÓNN DDEE LLAASS CCAADDEENNAASS PPRROODDUUCCTTIIVVAASS AAGGRROOPPEECCUUAARRIIAASS"".. En el término fijado para efectuar la calificación de las propuestas presentadas de conformidad con la invitación pública, se reunieron en la sala de juntas del Departamento Administrativo Jurídico y de Contratación de la Gobernación del Quindío, las siguientes personas: Dra. LUZ ADRIANA GÓMEZ OCAMPO Secretaria de Jurídica; CARLOS ALBERTO LONDOÑO MEJIA, Profesional Universitario de la Secretaría de Desarrollo Económico, Rural y Ambiental y JUAN PABLO TÉLLEZ GIRALDO, contratista de la Secretaria de Jurídica, con el fin de evaluar y calificar las ofertas presentadas dentro del proceso de selección de la referencia, cuyo objeto es ““CCOOMMPPRRAAVVEENNTTAA DDEE HHAARRIINNAA DDEE PPLLÁÁTTAANNOO,, PPRROODDUUCCTTOO 110000%% NNAATTUURRAALL CCOOMMOO AALLIIMMEENNTTOO EESSPPEECCIIAALL EENN LLAA DDIIEETTAA IINNFFAANNTTIILL YY AADDUULLTTOOSS DDEELL DDEEPPAARRTTAAMMEENNTTOO PPAARRAA SSEERR EENNTTRREEGGAADDOO AA LLAA PPOOBBLLAACCIIÓÓNN VVUULLNNEERRAABBLLEE EENN EEJJEECCUUCCIIÓÓNN DDEE LLOOSS PPRROOGGRRAAMMAASS DDEE SSEEGGUURRIIDDAADD AALLIIMMEENNTTAARRÍÍAA YY NNUUTTRRIICCIIOONNAALL CCOONN LLAA AASSIISSTTEENNCCIIAA AA LLAA CCOONNSSOOLLIIDDAACCIIÓÓNN DDEE LLAASS CCAADDEENNAASS PPRROODDUUCCTTIIVVAASS AAGGRROOPPEECCUUAARRIIAASS..”” De conformidad con el formato de recibo de propuestas, el cual hace parte integrante del expediente original del referido proceso de selección, se recibió dentro del término estipulado propuesta del siguiente oferente: JESÚS ALFONSO PAI QUIÑONES Y/O NUTRIMAX DEL QUINDÍO. 1. VERIFICACION DE REQUISITOS MÍNIMOS HABILITANTES Y CALIFICACION DE LAS PROPUESTAS. Acto seguido se procede a efectuar la verificación de los requisitos y documentos de habilidad de la propuesta presentada por el oferente, de acuerdo con lo establecido en la invitación pública, según el cuadro siguiente:

NNOOMMBBRREE DDEELL PPRROOPPOONNEENNTTEE CCUUMMPPLLEE NNOO

CCUUMMPPLLEE VVAALLOORR DDEE LLAA

PPRROOPPUUEESSTTAA

JESÚS ALFONSO PAI QUIÑONES Y/O NUTRIMAX DEL

QUINDÍO

X $ 5.000.000

2. CALIFICACION DE LAS PROPUESTAS POR PARTE DEL DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO.

Dando cumplimiento a los factores y criterios de calificación establecidos en la invitación pública, la calificación del presente proceso de selección será la siguiente:

22




2.1 FACTOR ECONÓMICO: Se le darán Sesenta (60) puntos a la propuesta que este inmediatamente por debajo del promedio aritmético simple, promedio que se calculara sumando los valores de todas las propuestas presentadas y dividiendo este valor entre el número de propuestas. Es decir Sumatoria Pi Promedio = ---------------------------- n Siendo Pi = Valor propuestas n = Numero de propuestas A la Propuesta que se encuentre inmediatamente por debajo de esta, se le asignaran Cincuenta y cinco (55) puntos y así sucesivamente. NOTA: No se tendrán en cuenta para la anterior calificación aquellas propuestas que se encuentren por encima del presupuesto Oficial. DANDO APLICACIÓN AL CRITERIO DE EVALUACIÓN ANTERIORMENTE REFERIDO (FACTOR ECONÓMICO), SE DETERMINA QUE LA CALIFICACIÓN O PONDERACIÓN ASIGNADA A CADA UNO DE LOS OFERENTES DENTRO DE ESTE PROCESO DE SELECCIÓN ES EL SIGUIENTE:

POSICION

NNOOMMBBRREE DDEELL

PPRROOPPOONNEENNTTEE VVAALLOORR DDEE LLAA

PPRROOPPUUEESSTTAA

VVAALLOORR DDEELL CCOONNTTRRAATTOO PUNTAJE

1 JESÚS ALFONSO PAI QUIÑONES Y/O NUTRIMAX DEL QUINDÍO

$ 5.000.000 $ 5000.000 60 puntos

2.2. ELEMENTOS ADICIONALES: - El proponente que ofrezca en sus propuestas al Departamento del Quindío Productos Adicionales de manera gratuita (Harina de plátano), obtendrá un puntaje máximo de (20) puntos de conformidad con la siguiente tabla: * Productos Adicionales: (Harina de plátano) * Puntuación: - El que no adicione ninguna bolsa de harina de plátano, obtendrá...........0 puntos - El que adiciones entre 20 y 40 bolsas de harina de plátano, obtendrá.....05 puntos - El que adiciones entre 41 y 60 bolsas de harina de plátano, obtendrá.....10 puntos - El que adiciones entre 61 y 80 bolsas de harina de plátano, obtendrá.....15 puntos - El que adiciones más de 81 bolsas de harina de plátano, obtendrá..........20 puntos Productos Adicionales: JESÚS ALFONSO PAI QUIÑONES Y/O NUTRIMAX DEL QUINDÍO ofreció adicionar (82) bolsas de harina de plátano. POSICI

ON NNOOMMBBRREE DDEELL

PPRROOPPOONNEENNTTEE ELEMENTOS

ADICIONALES PUNTAJE

1 JESÚS ALFONSO PAI QUIÑONES Y/O NUTRIMAX DEL

Adiciono (82) bolsas de harina de plátano

20 puntos

33




QUINDÍO

2.3. INCENTIVO A LA INDUSTRIA NACIONAL: * PUNTAJE: * CONDICIÓN: (20)………. Los proponentes que ofrezcan bienes o servicios de origen nacional o los extranjeros que hayan aportado el informe de la misión diplomática colombiana del país de origen del proponente. (10)……… Los proponentes que ofrezcan bienes o servicios de origen extranjero que no cuenten con el informe de la misión diplomática colombiana del país de origen del proponente. En el caso de consorcios o uniones temporales conformadas por integrantes nacionales y extranjeros, el puntaje se asignará en proporción al porcentaje de participación de cada integrante, según sea condición de nacional o extranjero. _ Se verificó por parte de la Secretaria de Jurídica del Departamento del Quindío, que JESÚS ALFONSO PAI QUIÑONES Y/O NUTRIMAX DEL QUINDÍO, ofrece productos de Origen Nacional, motivo por el cual, se le asignan veinte ((2200)) PPuunnttooss a la propuesta presentada. POSICI

ON NNOOMMBBRREE DDEELL

PPRROOPPOONNEENNTTEE INCENTIVO A LA INDUSTRIA NACIONAL

PUNTAJE

1 JESÚS ALFONSO PAI QUIÑONES Y/O NUTRIMAX DEL QUINDÍO

cumple

20 puntos

DANDO APLICACIÓN A LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN ANTERIORMENTE REFERIDOS (FACTOR ECONÓMICO, ELEMENTOS ADICIONALES E INCENTIVO A LA INDUSTRIA NACIONAL), SE DETERMINA QUE LA CALIFICACIÓN O PONDERACIÓN DEFINITIVA DENTRO DE ESTE PROCESO DE SELECCIÓN ES EL SIGUIENTE: Puntuación Total: JESÚS ALFONSO PAI QUIÑONES Y/O NUTRIMAX DEL QUINDÍO: (100) Puntos Agotado el objeto de la presente reunión, se termina y firma por quienes en ella intervinieron y se ordena su publicación en la página Institucional de la Gobernación del Quindío www.quindio.gov.co, para efectos de lo establecido en el inciso segundo del parágrafo 1 del artículo 2 del Decreto 3576 de 2.009.

____________________________________________ CARLOS ALBERTO LONDOÑO MEJIA

Profesional Universitario Secretaría de Desarrollo económico, Rural y Ambiental

______________________________________ LUZ ADRIANA GÓMEZ OCAMPO

Secretaria de Jurídica

44




5 _________________________________

JUAN PABLO TELLEZ GIRALDO Contratista

Secretaria de Jurídica

Documents

2. CALIFICACION DE LAS PROPUESTAS POR PARTE DEL