2 Felipe Arreguín Cortés-Los recursos Hídricos en México€¦ · Felipe I. Arreguín Cortés Subdirector General Técnico Comisión Nacional del Agua P f UNAM 1 Profesor UNAM

Los Recursos Hídricos en MéxicoLos Recursos Hídricos en México

Felipe I. Arreguín CortésSubdirector General Técnico

Comisión Nacional del AguaP f UNAM

1

Profesor UNAMPresidente de la AMHV Congreso Nacional de la Academia de Ingeniería

Mesa II. Agua UNAM, 23 de febrero de 2012

México en cifras

• 1964 miles de km2

Precipitación760 mm -1 489 km3/año Evapotranspira

ción media1 089 km3/año

• 112.3 millones de hab

• Densidad 58 hab/km2

Recarga media de acuíferos70 km3/año

Escurrimiento virgen medio329 km3/año

1 089 km3/año

Importaciones de otros paísesDensidad 58 hab/km

• 23 % en localidades menores 2,500 habitantes Extracción agua Extracción de

50 km3/año

Exportaciones a otros países,500 ab ta tes

• 188,595 localidades con menos de 2,500 habitantes

gsubterránea

30.1 km3/añoagua superficial50.5 km3/año

otros países0.43 km3/año

,

• 4,082 m3/hab/año es disponibilidad natural media

Uso Agropecuario61.8 km3/año

pUso urbano

11.4 km3/año

Uso industrial7.4 km3/año

2Felipe Arreguín. Comisión Nacional del

Agua. Asociación Mexicana de Hidráulica, Febrero 2012

Precipitación Media Anual México (1941-2011) en mm.

160 0

140.5 138.9143.8

140.0

160.0

104.1

120.0

104.1

80 0

100.0

74.9

60.0

80.0

25.3

40.2

31.027.5

40.0

25.3

18.514.9

18.920.0

0.0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Distribución de la Precipitación en México (mm)

Precipitación Media Anual1941 20111941 - 2011

1500.0

2500.0

mm

750.0

1000.0

100 0

250.0

500.0

50.0

100.0

Lámina media 777.6 mm



Usos del agua



Desarrollo regional vs disponibilidad



Vulnerabilidad de México por su localización

Felipe Arreguín. Comisión Nacional del Agua. Asociación Mexicana de

Hidráulica, Febrero 20127

Trayectorias históricas de los huracanes

HURACANESAtlántico desde 1851Pacífico desde 1949



Principales RetosPrincipales Retos

• Escasez• Contaminación• Contaminación

• Impacto del cambio climático sobre el ciclo hidrológicog

• Falta de ordenamiento territorial• Mejorar la administración del agua

ó ó• Incrementar inversión en investigación y desarrollo tecnológico

• Recursos financieros• Recursos financieros

Amenazas10

AmenazasFelipe Arreguín. Comisión Nacional del


Escasez

Se ha determinado la disponibilidad deagua de las 728 cuencas que integranal paísal país



Escasez

Se ha determinado la disponibilidad deagua de los 653 acuíferosexistentes, con lo cual se cumplió lameta sexenal respectiva.



Calidad del agua DBO

Contaminación



Calidad del agua DQO

Contaminación



Impactos en el ciclo hidrológico

–– ElevaciElevaciónón del del nivelnivel del mardel mar –– DestructividadDestructividad de de ciclonesciclonesll–– ReducciónReducción o o pérdidapérdida de de

hieloshielos perenesperenes o o nievenieveódód

tropicalestropicales crecientecreciente–– TranslaciónTranslación de de zonaszonasciclógenasciclógenas y/oy/o tornádicastornádicasperiódicaperiódica

–– OndasOndas de de calorcalor másmási ti t f tf t

ciclógenasciclógenas y/o y/o tornádicastornádicas–– SequSequíasías másmás severasseveras y y duraderasduraderas con con respectorespecto a a

intensasintensas y y frecuentesfrecuentes

–– CambioCambio en el en el régimenrégimen de de lluviaslluvias

ppumbralesumbrales actualesactuales

–– ReRe‐‐ingresoingreso másmás rápidorápido del del dd i it iói it ió lllluviaslluvias

–– TormentasTormentas severasseveras mmásásintensasintensas yy másmás frecuentesfrecuentes

aguaagua de de precipitaciónprecipitación a la a la atmósferaatmósfera porporevapotranspiraciónevapotranspiraciónintensasintensas y y másmás frecuentesfrecuentes p pp pcrecientecreciente



Impactos en el ciclo hidrológico

–– ReducciónReducción en la en la capacidadcapacidad dede desacargadesacarga

–– ExcesoExceso de de aguaagua dulcedulcedescargandodescargando al maral marcapacidadcapacidad de de desacargadesacarga

de de muchosmuchos ríosríos al maral mar–– IncrementoIncremento de de lluviaslluvias en en

descargandodescargando al mar al mar alentandoalentando o o deteniendodeteniendoa la a la llamadallamada ““bandabanda

latitudes latitudes altasaltas, , reduccireducciónón en en latitudeslatitudes bajasbajas concon

transportadoratransportadora global de global de circulacicirculaciónón de de aguasaguasmarinasmarinas””latitudes latitudes bajasbajas, con , con

énfasisénfasis en los en los cinturonescinturones áridosáridos del del

marinasmarinas–– CambiosCambios irreversiblesirreversibles (a (a

cortocorto plazoplazo) en la re) en la re--mundomundo emisiónemisión de de energíaenergía al al

espacioespacio porpor zonaszonas quequeperdieronperdieron susu coberturacoberturaperdieronperdieron susu coberturacoberturade de hielohielo o o nievenieve



PenísulaPenísula de Yucatán: una región especialmente de Yucatán: una región especialmente vulnerable vulnerable

Sierrita de TiculS

N MERIDA

TICUL

Sierrita de Ticul

Golfo de México

0

Agua dulce

0

75

m)

150

ción

(msnm

Condición natural actual: Reducida carga hidráulica sobre el nivel del mar Alta transmisividad

Elevac

Presencia de la interfase salina a poca profundidad Espesor reducido de agua dulce (decenas de metros)

Debido a esta combinación de factores, el ascenso del nivel del mar se traduciría en una notable reducción del espesor aprovechable de agua dulce

Distancia (km)0 35 100 17Felipe Arreguín. Comisión Nacional del


WyomingCuenca delRí C l d

Estados Unidosde América

UtahNevada

Río Colorado de América

Colorado

Nuevo

Colorado

México recibe 1850 Hm3

Compromisos Internacionales

ArizonaNuevo

MéxicoCalifornia

Cuenca delRío Bravo

Sonora

Baja

California

Río Bravo

EUA recibe 432 Hm3TexasChihuahua Texas

MéxicoMéxico Nuevo

Coahuila

TamaulipasMéxico Nuevo

LeónMéxico Nuevo



Falta de ordenamiento territorial

Motozintla, Chiapas (Huracan Stan, 2005)Felipe Arreguín, Comisión Nacional del

Agua, Mayo 201019

EL SISTEMA DE GESTIÓN DEL AGUA EN MÉXICO

GOBIERNO SOCIEDAD ORGANIZADA

EJECUTIVO FEDERAL

OTRAS DEPENDENCIASSEMARNAT

CONSEJO TÉCNICO CNACONSEJO

CONSULTIVO DEL AGUA

PROFEPA IMTANIVEL NACIONAL

NIVEL

DELEGACIONES

ORGANISMOS DE CUENCA ASAMBLEA DE

USUARIOS

REGION Y ESTADO CONSEJO

CONSULTIVO ESTATAL DEL

AGUADELEGACIONES

GOBIERNOS ESTATALES Y

CONSEJOS DE CUENCA

COMISIONES DE CUENCA COMITÉS

AGUA

GOBIERNOS ESTATALES Y MUNICIPALES

COMISIONES DE CUENCA

COMITÉS DE CUENCADE

USUARIOS

COTASUNIVERSIDADES Y

CENTROS DE INVESTIGACIÓNGOBIERNO SOCIEDAD ORGANIZADA



Dimensiones de la gobernabilidad del agua



Gasto Federal en Ciencia y Tecnología

La iniciativa privada no invierte en IDTiFuente: IMTA

CONACYT

La iniciativa privada no invierte en IDTiEn materia de agua

22

Fuente: IMTA



CONACYT

LA INVERSIÓN EN EL SECTOR MEDIO AMBIENTE ES EL 1.4% DEL TOTAL23

Fuente: IMTAFelipe Arreguín. Comisión Nacional del




PrecipitaciónPrecipitación760 mm -1 489 km3/año Evapotranspira

ción media1 089 km3/año

Recarga media de acuíferos70 km3/año

Escurrimiento virgen medio329 km3/año

Importaciones de otros países

50 km3/año

Extracción agua subterránea

Extracción de agua superficial

50 km3/año

Exportaciones a otros países

0 43 km3/añosubterránea30.1 km3/año

agua superficial50.5 km3/año

Uso

0.43 km3/año

Uso Agropecuario61.8 km3/año

U bUso urbano11.4 km3/año

Uso industrial7.4 km3/año



Precipitación

Evapotranspiración

Recarga deacuíferos

p p

Escurrimientonatural

Importaciones

Exportaciones

Humedad del suelo

Uso Agropecuario

Reuso y recirculacióng p

Uso Urbano

Uso IndustrialAgua VirtualDesalación

Uso Industrial

Uso eficiente

Felipe Arreguín. Comisión Nacional del Agua. Mayo 2011

26

Balance de aguas residuales a nivel nacional 2012

209.1 m3/s88.9%Municipal

ColectadasTratadas93.6 m3/s 39 8%

235.1 m3/s

52.2%

39.8%

No tratadas141 5 m3/s

Municipales yno municipales

26.0 m3/s11.1%

No Colectadas141.5 m /s 60.2%

450.3 m3/s

Descargadas

Tratadas64.3 m3/s

215.2 m3/s100%

215.2 m3/s

47 8%

Descargadas 29.9% Land treatmentIngenios a riego100%47.8%

No municipalNo tratadas

63.5 m3/s 29.5%

No tratadas87.4 m3/s 40.6%



Reúso del agua residualSe estima que en México se reutilizaron 5,051 millones de metros cúbicos de agua q g(equivalente a un caudal de 160 m³/s) en el año.



Precipitación

Evapotranspiración


p p


Importaciones

Exportaciones

Humedad del suelo

Uso Agropecuario


Uso Urbano


Uso Industrial

Uso eficiente


29



Producto Agua virtual contenida (litros)

1 vaso de cerveza (250 ml) 751 vaso de cerveza (250 ml) 751 vaso de leche (200 ml) 2001 taza de café (125 ml) 1401 t d té (250 l) 351 taza de té (250 ml) 351 rebanada de pan (30 g) 401 rebanada de pan (30 g) con queso (10 g) 901 papa (100 g) 251 manzana (100 g) 701 playera de algodón (250 g) 2000p y g ( g)1 hoja de papel A4 (80g/m2) 101 copa de vino (125 ml) 1201 vaso de jugo de manzana 1901 vaso de jugo de manzana 1901 vaso de jugo de naranja (200 ml) 1701 bolsa de papas fritas (200 g) 185h ( )1 huevo (40 g) 135

1 hamburguesa (150 g) 24001 jitomate (70 g) 13



1 naranja (100 g) 501 par de zapatos (piel bovina) 80001 microchip (2 g) 32

El Comercio con Agua Virtualg

• 67% del comercio global de agua virtual está relacionadocon el comercio internacional de cultivos;

• 23% está relacionado con el comercio de ganado yproductos cárnicos;productos cárnicos;

• 10% está relacionado con el comercio de productosindustriales.

GINT


32


33

Precipitación

Evapotranspiración


p p


Importaciones

Exportaciones

Humedad del suelo

Uso Agropecuario


Uso Urbano


Uso Industrial

Uso eficiente


34

PLANTAS DESALINIZADORAS EN MÉXICOPlantas Plantas Desalinizadoras instaladas Desalinizadoras instaladas en México, por Estadoen México, por Estado

Entidad FederativaSitios con plantas desalinizadoras

Número unidades

% Nacional

Operan Capacidad instalada

desalinizadoras unidades Nacional(m3/d)Sí No

Baja California 23 38 8.74 24 14 51,938BCS 71 73 16.78 53 20 36,971Campeche 8 19 4.37 14 5 5,456pCoahuila 31 33 7.59 23 10 7,668Colima 17 18 4.14 2 16 2,856Edo. de México 3 4 0.92 2 2 7,000D.F. 14 17 3.91 12 5 95,471Durango 26 26 5.98 13 13 868Guerrero 6 6 1.38 3 3 2,355Jalisco 3 4 0.92 3 1 2,865Morelos 2 21 4.83 21 2 110Nuevo León 5 5 1.15 5 1 2,847Oaxaca 1 4 0.92 4 1 14,256Q. Roo 79 124 28.51 73 51 53,339SLP 1 1 0.23 1 0 60Sonora 16 22 5.06 15 7 9,349Tamaulipas 4 4 0.92 2 2 5,100Veracruz 9 15 3.45 11 4 12,167Yucatán 1 1 0.23 1 2 700Total Nacional 320 435 100% 282 137 311,377Fuente: IDA Desalination Yearbook 2007‐2008. International Desalination Association,GlobalWater Intelligence y DesalData.Ed. Media Analytics, UK. 208 p.

PLANTAS DESALINIZADORAS EN MÉXICO

Planta Planta DesalinizadoraDesalinizadora en Los Cabos, B.C.en Los Cabos, B.C.

La planta desalinizadora de Los Cabos, B.C., es la primera instalada en México paraabastecer a una comunidad de 40 mil habitantes, lo que ha hecho de ladesalinización en México sea una de las opciones para disminuir la falta de aguadesalinización en México sea una de las opciones para disminuir la falta de aguapara abastecer las necesidades básicas de la población.

PLANTAS DESALINIZADORAS EN MÉXICO

Proyecto Planta Desalinizadora Binacional Playas de Rosarito, B.C.Proyecto Planta Desalinizadora Binacional Playas de Rosarito, B.C.

B jB j ll d ld l A tA t 301301 dd llBajoBajo elel marcomarco deldel ActaActa 301301 dede lalaCILA,CILA, MéxicoMéxico yy loslos EstadosEstadosUnidos,Unidos, unieronunieron esfuerzosesfuerzos paraparaestudiarestudiar lala factibilidadfactibilidad dede construirconstruir unaunainstalacióninstalación conjuntaconjunta dede desalinizacióndesalinizacióndede aguaagua dede mar,mar, localizadalocalizada enen lala regiónregióndede Tijuana,Tijuana, BB..CC.. -- SanSan Diego,Diego, CaCa..,, quequeproporcionaríaproporcionaría aguaagua potablepotable aa ambosambosproporcionaríaproporcionaría aguaagua potablepotable aa ambosambospaíses,países, yaya seasea parapara usouso locallocal oo conconentregasentregas aa travéstravés deldel crucecruce fronterizofronterizo..

El sitio seleccionado es el deRosarito, B.C., el cual se localiza cercade la planta termoeléctrica y de lasinstalaciones de PEMEXinstalaciones de PEMEX.

Se prevé que esta planta tendrá unacapacidad de 1.1 a 2.2 m3/s.p

Está por iniciarse el estudio defactibilidad.

Precipitación

Evapotranspiración


p p


Importaciones

Exportaciones

Humedad del suelo

Uso Agropecuario


Uso Urbano


Uso Industrial

Uso eficiente


38



IgualFelipe I. Arreguín CortésL R Híd i Mé i

Igual

40

Subdirector Técnico Comisión Nacional del Agua

Profesor UNAMPresidente de la AMH

Los Recursos Hídricos en México

Documents

2 Felipe Arreguín Cortés-Los recursos Hídricos en México€¦ · Felipe I. Arreguín Cortés Subdirector General Técnico Comisión Nacional del Agua P f UNAM 1 Profesor UNAM