Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Globalisering og styresett
Kristian [email protected]
What is governance?
Governance as hierarchy (statism)
Governance as market
Governance as ”community” (civil society)
Governance as network
(Pierre & Peters kap. 1)
From Statist Government to Polycentric Governance
From statism to market liberalisation to polycentric governance
Etterkrigstida fram til 1970-tallet: intervensjonistisk stat1980-tallet: nyliberalisme (fra stat til marked)1990-tallet: polycentric governance(multiscale, state/market/civil society, networks)
Polycentrism: multi-scalar and diffuse governance
Multi-scale and Diffuse Governance
Local
StateNational
Global
CommunityHierarchyMarket
Why governance now?
Political explanations
Financial crisis of the state
Ideological shift towards the market
Globalisation (the state is to small and too big)
(Pierre & Peters kap. 3)
Why governance now?Political-economic explanations
A major shift in accumulation regime from fordism to post-fordism (flexible accumulation)
An associated shift in regulation from
KWNS: Keynesian Welfare National State
SWPR: Schumpeterian Workfare Post-national Regime
(Bob Jessop: The Future of the Capitalist State)
Fordism / Flexible accumulation
FordismFordism
MassMass productionproduction ofofhomogenoushomogenous goodsgoodsVerticalVertical integrationintegration ofof firmsfirms
Job Job specializationspecialization, , divisiondivision ofoflabourlabourStateState regulationregulation, , welfarewelfarestatestate, , collectivecollective bargainingbargainingMassMass consumptionconsumption ofof massmassdurablesdurablesNationalNational economyeconomy, , politicspolitics, , cultureculture
FlexibleFlexible accumulationaccumulation
FlexibleFlexible productionproduction, , varietyvarietyofof productsproducts (just in time)(just in time)QuasiQuasi--verticalvertical integrationintegration: : subcontractingsubcontractingWorkerWorker flexibilityflexibility and and informalizationinformalizationDeregulationDeregulation and and privatizationprivatizationIndividualizedIndividualized consumptionconsumptionofof specializedspecialized productsproductsGlobalizedGlobalized economyeconomy, , politicspoliticsand and cultureculture
David Harvey (1989). The Condition of Postmodernity
Fra KWNS til SWPR(i forbindelse med overgang fra fordisme til post-fordisme)
KeynesianKeynesianfull sysselsetting, full sysselsetting, stimulering av stimulering av etterspetterspøørselrsel
WelfareWelfaregenerelle generelle velferdsrettigheter velferdsrettigheter
NationalNationalstaten viktigste staten viktigste reguleringsinstansreguleringsinstans
StateStatekombinasjon kombinasjon stat/markedstat/marked
SchumpeterianSchumpeterianInnovasjon/Innovasjon/konkurransekonkurranse--evneevne i i ååpne pne øøkonomierkonomier
WorkfareWorkfarevelferdsrettigheter velferdsrettigheter underordnet hensyn til underordnet hensyn til konkurranseevnekonkurranseevne
PostPost--nationalnationalingen primingen primæær skala for r skala for øøkonomisk reguleringkonomisk regulering
RegimeRegimefra fra ““governmentgovernment”” til til ““governancegovernance””
Flerskala styresett
(Bob (Bob JessopJessop))
Mangfold av velferdsstaterLiberale velferdsstaterLiberale velferdsstater
Australia, Japan, Australia, Japan, KanadaKanada, Sveits, USA, Sveits, USA
Konservative velferdsstaterKonservative velferdsstaterBelgia, Frankrike, Italia, Tyskland, Belgia, Frankrike, Italia, Tyskland, ØØsterrikesterrike
Sosialdemokratiske velferdsstaterSosialdemokratiske velferdsstaterDanmark, Finnland, Nederland, Sverige, NorgeDanmark, Finnland, Nederland, Sverige, Norge
ForklaringerForklaringerKlassekamp, spesielt klasseallianserKlassekamp, spesielt klasseallianserKonsolidering: mobilisering av nye middelklasserKonsolidering: mobilisering av nye middelklasser
Mangfold av schumpeterianisme
NyliberalismeNyliberalismeMarkedslMarkedsløøsninger med en minimal sninger med en minimal offentlig sektoroffentlig sektor
NykorporatismeNykorporatismeKorporatisme med en sterkt fokus pKorporatisme med en sterkt fokus pååkonkurranseevnekonkurranseevne
NystatismeNystatismeStatsledet Statsledet øøkonomisk omstruktureringkonomisk omstrukturering
ForklaringerForklaringerInstitusjonelle fInstitusjonelle føøringer og styrken av ringer og styrken av ulike klasserulike klasser
Schumpeterianisme på norsk?Overgangen fra Overgangen fra FordismeFordisme//KeynesianismeKeynesianisme til til PostfordismePostfordisme//SchumpeterianismeSchumpeterianisme spiller seg ut pspiller seg ut påå forskjellig vis forskjellig vis i ulike lokaliteter, pga. etablerte institusjoner og politiske ai ulike lokaliteter, pga. etablerte institusjoner og politiske aktktøører rer og praksiser og praksiser Norge: tendenser i retning av Norge: tendenser i retning av schumpeterianismeschumpeterianisme, men ogs, men ogsåå en en ssæærpreget prosessrpreget prosessRedusert statlig rolle i produksjonRedusert statlig rolle i produksjon
MMåålet om full sysselsetting erstattet av hensynet til let om full sysselsetting erstattet av hensynet til prisstabilitet, lav inflasjon, budsjettbalanse, konkurranseevneprisstabilitet, lav inflasjon, budsjettbalanse, konkurranseevneFra Fra statseidestatseide foretak til foretak til delprivatiseringdelprivatisering (str(strøøm, telefon, post)m, telefon, post)
VelferdsordningerVelferdsordningerFra offentlig monopol til Fra offentlig monopol til ååpning for private sykehuspning for private sykehusØØkt bruk av egenandeler, private forsikringsordninger, kt bruk av egenandeler, private forsikringsordninger, ““helsereformerhelsereformer””, pensjonsreformer, sykel, pensjonsreformer, sykeløønnsordningen?nnsordningen?
DistriktspolitikkDistriktspolitikkFra distriktsoverfFra distriktsoverføøringer til konkurranserettet nringer til konkurranserettet nææringspolitikkringspolitikk
Globalisering og demokratisering
Perspektiv 1Globalisering fører til demokratisering
Perspektiv 2Globalisering fører til demokratisk underskudd globalt, nasjonalt og lokalt
Globalisering Demokratisering
GlobalisationGlobalisation shapesshapes democratisationdemocratisation::Culturally, through the creation of a global communicationnetwork and a global culture;
Hegemony of (minimalist) Western liberal democracy in the contextof post-Cold War globalisation (”There is no alternative”)
Economically, through the establishment of a global capitalist economy;
Globalisation favors a particular variant of restricted liberal democracy which allows for the generation of a global market thatserves global capitalists
Politically, through thethe establishment establishment ofof institutionsinstitutions ofofglobal global governancegovernance
OperateOperate under under assumptionsassumptions aboutabout thethe relationshiprelationship betweenbetween thethepoliticalpolitical order (liberal order (liberal demoocracydemoocracy) and ) and thethe economiceconomic order (market order (market liberalismliberalism) and ) and encourageencourage or or demanddemand thethe introductionintroduction ofof economiceconomicand and politicalpolitical reformsreforms
Grugel (p. 8)
DemokratiseringsbølgerFFøørste rste bbøølgelge (ca. 1800 (ca. 1800 -- 1930)1930)
””TheThe GreatGreat TransformationTransformation”” (Karl (Karl PolyaniPolyani) f) føører til rer til utvikling av liberalt demokrati utvikling av liberalt demokrati ifmifm. kapitalistisk utvikling, . kapitalistisk utvikling, men ogsmen ogsåå autoritautoritæære fascistiske og kommunistiske re fascistiske og kommunistiske regimerregimer og kolonisering i Asia og Afrikaog kolonisering i Asia og Afrika
Andre Andre bbøølgelge (ca. 1945 (ca. 1945 -- 1970)1970)RegimeendringerRegimeendringer i etterkant av i etterkant av øøkonomiske kriser, krig konomiske kriser, krig og politiske og politiske endringerendringer i sentrum av i sentrum av verdenssystemetverdenssystemetDemokratisering av aksemaktene etter 2. Demokratisering av aksemaktene etter 2. VerdenskrigVerdenskrigAvkolonisering i Asia og AfrikaAvkolonisering i Asia og Afrika
Tredje Tredje bbøølgelge (1974 (1974 -- idagidag))Demokratisering etter den kalde krigen og under Demokratisering etter den kalde krigen og under globaliseringglobaliseringSSøørr--Europa, LatinEuropa, Latin--Amerika, Amerika, ØØstst--EuropaEuropa, Afrika, Afrika
31 %31 % 74 %74 %
DemokratiseringNew perspective: Transition theoryAgencyAgency approachapproach: : democracydemocracy createdcreated by by consciousconscious, , committedcommitted actorsactors, not , not economiceconomic conditionsconditions. . SeparationSeparation ofof politicalpolitical (elite) (elite) negotiationsnegotiations from from economiceconomic circumstancescircumstancesPactPact--makingmaking withinwithin thethe politicalpolitical elite (elite (politicianspoliticians, party , party officialsofficials, , bureaucratsbureaucrats and and officeoffice--holdersholders). ). NarrowNarrowunderstandingunderstanding ofof democracydemocracy::MinimalistMinimalist: : DemocracyDemocracy is is visualisedvisualised as a as a setset ofofproceduresprocedures for for governmentgovernment negotiatednegotiated by and by and betweenbetween politicalpolitical leadersleaders. . ThusThus thethe transitiontransitionapproachapproach separates separates democracydemocracy from from itsits essentialessentialmeaningmeaning as as rulerule by by thethe peoplepeople and and conceptualizesconceptualizes it it principallyprincipally as as thethe establishment establishment ofof a a setset ofof governinggoverninginstitutionsinstitutions. (. (GrugelGrugel 2002, p. 61)2002, p. 61)
Demokratisk underskudd
http://folk.uio.no/stokke
Luckham, R., Goetz, A.M. & Kaldor, M. (2003). Democratic Institutions and DemocraticPolitics. In: S. Bastian & R. Luckham (eds.). Can democracy be designed? London: Zed
Luckham, R., Goetz, A.M. & Kaldor, M. (2003). Democratic Institutions and DemocraticPolitics. In: S. Bastian & R. Luckham (eds.). Can democracy be designed? London: Zed
Luckham, R., Goetz, A.M. & Kaldor, M. (2003). Democratic Institutions and DemocraticPolitics. In: S. Bastian & R. Luckham (eds.). Can democracy be designed? London: Zed
Luckham, R., Goetz, A.M. & Kaldor, M. (2003). Democratic Institutions and DemocraticPolitics. In: S. Bastian & R. Luckham (eds.). Can democracy be designed? London: Zed
Globalisering Demokratisk underskudd
Globalisering gir mer makt til overnasjonale institusjoner men disse er ikke under demokratisk kontroll
Økonomisk globalisering begrenset handlingsrom for demokratiske regimer
Globalisering formelle demokratiske institusjoner, men ikke reelt folkestyre