Embed Size (px)
Citation preview
2. Medio Ambiente
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
Areas Naturales Protegidas de Control Federal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999 29
Areas Naturales Protegidas de Control Estatal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999 30
Areas Naturales Protegidas de Control Municipal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999 31
Arboles Plantados y Superficie Ref o res tada según Municipio 1999
incendios Forestales y Superficie Siniestrada según Municipio Donde Ocurrió el Siniestro 1999
Volumen de Aguas Residuales Vertidas a Cuerpos Receptores según Cuerpo y Municipio 1999 (Millones de metros cúbicos por año)
Plantas de Tratamiento en Uso, Capacidad Instalada y Volumen Tratado de Aguas Residuales según Municipio y Tipo de Servicio 1999
Denuncias en Materia Ambiental según Nivel y Autoridad de Competencia 1999
Denuncias Recibidas en Materia Ambiental en la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente por Principales Recursos Afectados según Municipio 1999
33
35
37
46
52
52
2.1 O Denuncias Concluidas en Materia Ambiental en la Procuiraduría Federal de Protección al Ambiente por Principales Recursos Afectados !según Motivo de la Concllusión 1999
2.1 1 Licencias Ambientales Unicas de Competencia Federal Otorgadas a Establecimientos para el Coiitroi de Emisiones Contaminantes por Principal Giro de Actividad según Muniicipio 1999
2.12 Visitas de Inspección y Vigilancia de Impacto Ambiental Realizadas por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a Establecilmientos por Tipo de Dictamen según Principales Giros de Actividad 1999
2.1 3 Verificentros, Vehículos Verificados e Ingresos Generados por el Servicio en el Programa Semestral de Verificación Vehicular 1999
54
55
55
56
AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE CONTROL FEDERAL Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN DENOMINACION Al 31 de diciembre de 1999
CUADRO 2.1
FECHA DE DECRETO DENOMINACION
AREAS NATURALES
LATITUD NORTE Grados Mlnutos
LONGITUD OESTE Grados Minutos
09-X-1986
OCXll-1988
o1 -VIII-1940
10-x-1942
18-IX-1936
11-11-1948
19-V-1947
15-IV-1938
05-Xl-1937
19-11-1937
29-Vlll-1939
13-111-1937
RESERVAS DE LA BIOSFERA
MARIPOSA MONARCA a/
AREAS DE PROTECCION DE FLORA Y FAUNA
CORREDOR BlOLOGlCO CHICHINAUTZIN t/
PARQUES NACIONALES
BOSENCHEVE a/
DESIERTO DEL CARMEN O NIXCONGO
INSURGENTE MIGUEL HIDALGO Y COSTILLA b/
IZTACCIHUATL-POPOCATEPETL d
LAGUNAS DE ZEMPOALA d/
LOS REMEDIOS
MOLINO DE LAS FLORES NEZAHUALCOYOTL
NEVADO DE TOLUCA
SACROMONTE
ZOQUIAPAN Y ANEXAS e/
1
1
1
1
10
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
NA
19
NA
19
NA
19
18
19
19
19
19
19
19
19
19
NA
23
NA
o8
NA
26
54
17
07
o4
28
31
10
O8
20
NA
100
NA
99
NA
1 O0
99
99
98
99
99
98
99
98
98
NA
15
NA
17
NA
08
33
22
40
20
16
50
48
47
45
a/ Comprende superilcle de Mkhoaeín y México. b/ Comprende superilcle de Dlstrilo Federal y Méxlco d Comprende supertkle de Puebla, Morelos y México. d/ Comprende superikle de Morelos y Méxb. e/ Comprende supertkle de Puebla y México. f/ Comprende superticle de Morelos, Dlstrito Federal y México. FUENTE: Para fechas de decreto, calegorizaclón y denomlnadón: SEMARNAP. INE. BalanGe d e l h g m a Nac/ona/ de Amas Naturales Protegidas, 1886-2000.
México. junio del 2000. Para Coordenadas Geográtlcas: SEMARNAP. INE. Coordenadas GeognYiais o UTM. Inédilo. Méxlco, Julio de 1996.
29
AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE CONTROL ESTATAL Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN DENOMINACION Al 31 de diciembre do! 1999
CUADRO 2.2
FECHA DE DECRETO DENOMINACION
AREAS LATITUD NORTE LONGITUD OESTE NATURALES Grados Mlnutos Grados Minutos
PROTEGIDAS
12-1-1993
07-VI-1 978
09-X-1976
15-V-1977
07-XII-1977
22-VII-1977
W V I - 1977
31-111-1980
02-VI-1 980
24-XI-1982
25-IX-1978
07-II-1975
09-II-1979
08-Vlll-1977
04-1-1 980
31-V-1994
09-v-1977
06-Vlll-1976
28-111-1994
lClX-1977
22-VII-1978
26-V-1977
1 O-VII-1 981
05-Vlll-1981
15-1-1996
15-1-1 996
16-Vlll-1994
PARQUE ESTATALES
ALAMEDA PONIENT SAN JOSE LA PILA
ATIZAPAN VALLE ESCONDIDO (LOS CIERVOS)
CEA,RO GORDO
CHAPA DE MOTA
EL LLANO (CANALEJAS)
EL OCOTAL
EL OSO BUENO
HEFIMENEGILDO GALEANA
ISLA DE LAS AVES
ESTADO DE MEXICO-MUCALLI
J0S:E MA. VELASCO
LIC. ISIDRO FABELA
MFrROPOLlTANO DE NAUCALPAN
NAWATLACA-MATLAZINCA
OTOMI-MEXICA
SAN JOSE CHALCO
SIERRA DE TEPOTZOTLAN
SIERRA DE GUADALUPE
SIERRA HERMOSA
SIERRA DE NANCHITITU
SIERRA MORELOS
SIERRA PATLACHIQUE
TEIVANCINGO-MALINALCO Y NMPAHUACAN
TOLLOCAN-CALIMAYA (ZOOLOGiCO DE ZACANGO)
RESERVA ECOLOGICA ESTATAL
BARRANCA MEXICO 68
BARRANCA TECAMACHALCO
BARRANCAS DEL HUIZACHAL, DElL ARROYO SANTA CRUZ Y DE:L ARROYO PLAN DE LA ZANJA
24
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
1
1
1
NA
19
19
19
19
20
19
20
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
18
19
19
18
19
NA
19
19
19
NA
16
34
45
46
O0
48
02
O0
49
30
54
44
29
o4
23
20
46
35
42
55
19
37
56
12
NA
32
26
31
NA
99
99
98
99
99
99
99
99
99
99
1 O0
99
99
99
99
98
99
99
98
1 O0
99
98
99
99
NA
99
99
99
NA
42
17
49
32
37
45
53
37
47
14
o1
45
15.
29
24
57
18
06
59
26
41
51
34
39
NA
16
14
17 (Contlnúa)
30
AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE CONTROL ESTATAL Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN DENOMINACION Al 31 de diciembre de 1999
CUADRO 2.2
FECHA DE DECRETO DENOMINACION
AREAS LATITUD NORTE LONGITUD OESTE NANRALES Grados Minutos Grados Mlnutos
PROTEGIDAS
16-Vlll-1994 BARRANCAS RIO LA PASTORA, RIO DE LA LOMA Y RIO SAN JOAQUIN 19
19
24
o9
99
1 O0
15
07 15-Vlll-1991
14-X-1992
CERRO COLORADO
CERRO CUALTONCO (EL CERRILLO, EX HACIENDA DE METULTEPEC, SAN GABRIEL METULTEPEC)
ESPIRITU SANTO
19
19
11
32
1 O0
99
10
19 10-Vlll-1994
02-Vlll-1993 MALPAIS DE SANTO TOMAS DE LOS PLATANOS
MONTE ALTO
19
19
11
11
1 O0
1 O0
16
07 15-Vlll-1991
09-IX-1993 ZONA DE RECURSOS NATURALES RIO GRANDE SAN PEDRO 18
19
35
40
1 O0
99
20
42 22-IV-1993 TlACAQUE
NOTA: La Iniomadón corresponde a las Areas Naturales Protegidas agrupadas dentro de la categorla de manejo denomlnada Parques y Reservas Estatales, establecida en la iracclón IX de la Ley General de Equllibtio Ecológko y Protecclón al Ambiente, la cual otoiga facultades a los estados para esta- blecer, categorizar y controlar dkhas áreas dentro de su jurisdicción territorial.
FUENTE: Goblerno del Estado de México. Programa de Meas Naturales ProtegWas del Estado de México. 1998.
AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE CONTROL MUNICIPAL Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN DENOMINACION Al 31 de diciembre de 1999
CUADRO 2.3
FECHA DE AREAS LATITUD NORTE LONGITUD OESTE DECRETO DENOMINACION NATURALES Grados Minutos Grados Minutos
PROTEGIDAS
PARQUE MUNICIPAL 5 NA NA NA NA
15-V-1988 EL CALVARIO (METEPEC) 1 19 15 99 36
21 -111 995 ’ LAS SEQUOlAS 1 19 56 99 31
17-1\1-1976 LAGUNA DE CHIGNAHUAPAN 1 19 o9 99 30
28-Vlll-1977 TECULA 1 19 07 99 30
09-11-1979 TLALNEPANTLA 1 19 31 99 13
NOTA: La Informaclón corresponde a las Amas Naturales Protegidas agrupadas dentro de la categorla de manejo denomlnada Zonas de Preservación Ecol6- glca de los Centros de Pobladón, establecida en la lraccbn X de la Ley General de Equlllbrlo EcoMglco y Protecdón al Ambiente, la cual otorga facultades a los munldplos para establecer, categotizar y controlar dichas áreas dentro de su juilsdlcción temitotial.
FUENTE: Goblemo del Estado de Méxlco. Programa de Amas Naturales Protegidas del Estado de Méxko. 1998.
31
Áreas Naturales Protegidas100-28' 98"33'
20"1 7' QUERETARODE ARTEAGA
MICHOACANDEOCAMPO
-18-25'
CUAUTITLAN/", ECATEPEC
40 TOLUCAV DE LERDO
O IXTAPANTEJUP1LCO DE DE LA SALHIDALGO
+ 20"! 7'-
TLAXCALA
PUEBLA
18'25'-
XJ123456789
10111213141516171 819
20212223242526
Moriposa MonarcaInsurgente Miguel Hidalgo y CostllaLagunas de ZempoataMolino de Flores NezahuafcoyottNevado de TolucaZoqulapan y AnexasLos RemediosEl SacramenteBosencheveDesierto del Carmen o de NfccongoIztocchuatl-PopocatepetlMonte AltoCeno CobradoCeno CualtencoTtacoqueMalpais de Sonto Tomás de tos PlátanosZona de Recursos Naturales Rb Grande San PedioEsDJrltu SontoBarrancas del Hulzochal, del Arroyo Santa Cruz y delArroyo Plan de la ZanjoBarrancas Ríos la Poslora. Rio de la Loma y Rio Son JoaquínBarranca TecamochalcoBarranco México 68Lie. Isidro FacetoSierra PatlochlqueSierra de TepotzotiánCeno Gordo
2726293031323334353637383940414243444546474849505152
Chapa de MotoEl Oso BuenoEl OcotalNohuatloco- MatlazlncaBUanoSierra de GuadalupeJoséMa.VeloscoArlzapon Vate EscondidoMetfopoltonodeNoucabanSiena de NonchltltlaOtoml-MexlcaHermenegildo Goleanaisla de tas AvesSierra MótelosTenancingc-MalnalcoyZumpahuocónTcflocan-OalmayaEstado de Méxteo-NoucalAlameda teniente San José La PíoSierra HermosaSon Jote CholeoTecutaLaguna de CMgnohuaponflomeponttaEl CorvarloLos SequoiasCorreooiBlotóglcoChlchlnoutzIn
SIMBOLOGIA
• i~~^ ÁREA PROTEGIDA
£l CAPITAL
O CABECERA
ESCALA GRÁFICAKILÓMETROS
0 15 30 45 60
10CT281 CÜÜÜÜ^M^̂ ^̂ ^̂ ^ÜiS 98"33'
FUENTE: SEMARNAP. INE. Balance del Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 1995-2000. México, junio del 2000.Gobierno del Estado de México. Programa de Áreas Naturales Protegidas del Estado de México. 1998.
32
ARBOLES PLANTADOS Y SUPERFICIE REFORESTADA SEGUN MUNICIPIO 1999
CUADRO 2.4
SUPERFICIE MUNICIPIO PLANTADOS REFORESTADA
(Miles) (Hectáreas)
ARBOLES
ESTADO 8628.81 al 4 521.48
ACAMBAY ACULCO ALMOLOYA DE ALQUISIRAS ALMOLOYA DE JUAREZ AMATEPEC AMECAMECA ATENCO ATLACOMULCO AXAPUSCO CALIMAYA CAPULHUAC COACALCO DE BERRIOZABAL COATEPEC HARINAS CUAUTITLAN CHAPA DE MOTA CHlAUTLA CHIMALHUACAN DONATO GUERRA HUEHUETOCA HUIXQUILUCAN ISIDRO FABELA IXTAPALUCA IXTAPAN DE LA SAL IXTLAHUACA JILOTEPEC JlQUlPlLCO JOCOTITLAN LERMA MALINALCO MELCHOR OCAMPO MORELOS NAUCALPAN DE JUAREZ NEZAHUALCOYOTL NICOLAS ROMERO OCUILAN ORO, EL OTUMBA OZUMBA POLOTITLAN RAYON SAN FELIPE DEL PROGRESO SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDE SAN MATE0 ATENCO SAN SIMON DE GUERRERO SANTO TOMAS SOYANIQUILPAN DE JUAREZ SULTEPEC TECAMAC TEJUPILCO TEMASCALCINGO TEMASCALTEPEC TEMOAYA TENANCINGO TENANGO DEL VALLE TEOLOYUCAN TEPETLAOXTOC TEPOTZOTLAN TEXCALTITLAN TEXCOCO TIANGUISTENCO TIMILPAN
:S
127.10 36.85
129.50 81.00
356.82 68.57
0.50 57.62 11 .o0 20.85
3.04 0.80
130.60 103.41 173.62
0.40 10.00
130.20 5.00
22.40 29.90 78.80 56.00
120.15 396.44 94.70 16.05 26.97 70.50 5.00
31.10 63.78 14.42
183.50 85.00
111.60 3.00 3.00 7.00 2.00
352.24 26.00 34.89 70.00
300.00 59.05
110.00 10.00
178.85 . 128.54 473.04 82.00
118.00 30.00 25.30 45.34 34.50 6.00
1372.00 34.50 86.36
76.30 23.74 77.25 50.62
222.43 37.81
NA 30.55 6.25
13.02 NA
0.50 77.40
NA 100.60
NA NA
81.34 NA
15.94 18.13 48.12 34.80 68.17
183.45 49.80 6.00
16.19 33.80
NA 18.00 16.10
NA 71.80 39.00 66.99
1.80 NA NA NA
21 1.32 3.00 NA
21.84 150.00
17.35 61.80 6.00
108.48 71.10
249.40 45.89 61.10 12.50
NA 27.71 8.75 3.60
854.25 21.54 34.95
(Continúa)
33
ARBOLES PLANTADOS Y SUPERFICIE REFORESTADA SEGUN MUNICIPIO 1999
CUADRO 2.4
ARBOLES SUPERFICIE MUNICIPIO PLANTADOS RE FORESTADA
(Miles) (Hectáreas)
TLALMANALCO TLALNEPANTLA DE BAZ iLATLAYA TOLUCA NLTITLAN VALLE DE BRAVO VALLE DE CH4LCO SOLID VILLA DE ALLENDE VILLA DEL CARBON VILLA GUERRERO VILLA VICTORIA ZACUALPAN ZINACANTEPEC NMPAHUACAN ZUMPANGO
ARIDAD
28.00 37.20 72.51
287.83 80.00
413.31 46.06
213.40 340.40 193.00 201.50 49.00
135.00 15.00 72.75
17.50 12.50 46.65 48.04 18.00
245.81 7.50
133.37 176.95 115.00 96.68 29.40 84.30 9.30
24.00
a/ La suma de los pardales no colnclde con el total debido al redondeo de las ciifas; por otra parte, también se Incluyen los aiboles plantados para reforestaci6n
NENTE: Secretarla de Medlo Ambiente. Recursos Naturales y Pesca, Delegación en el Estado. Subdelegacbn de Recums Naturales. uibana.
ARBOLES PLANTADOS SEGUN PRINCIPALES MUNICIPIOS 1999 (Miles)
Gráfica 2.1
TEXCOCO
TEMASCALTEPEC
'VALLE DE BRAVO
JiLOTEPEC
AMATEPEC
SAN FELIPE DEL PROGRESO
VILLA DEL CARBON
SANTO TOMAS
RESTO DE MUNICIPDS
4 625
34
INCENDIOS FORESTALES Y SUPERFICIE SINIESTRADA SEGUN MUNICIPIO DONDE OCURRIO EL SINIESTRO 1999
CUADRO 2.5
INCENDIOS SUPERFICIE SINIESTRADA FORESTALES (Hectáreas)
MUNICIPIO TOTAL PASTOS HIERBA Y RENUEVO ARBOLADA
ARBUSTOS
ESTADO
ACAMBAY ALMOLOYA DE ALQUISIRAS ALMOLOYA DE JUAREZ AMANALCO AMATEPEC AMECAMECA ATIZAPAN DE ZARAGOZA ATLACOMULCO ATLAUTLA CALIMAYA CAPULHUAC COACALCO DE BERRIOZABAL COATEPEC HARINAS CHALCO CHAPA DE MOTA DONATOGUERRA ECATEPEC HUIXQUILUCAN ISIDRO FABELA IXTAPALUCA IXTAPAN DE LA SAL IXTAPAN DEL ORO IXTLAHUACA JILOTEPEC JILOTZINGO JlQUlPlLCO JOCOTITLAN JOQUICINGO LERMA MALINALCO MORELOS NAUCALPAN DE JUAREZ NICOLAS ROMERO OCOYOACAC OCUILAN ORO, EL OTZOLOAPAN OTZOLOTEPEC SAN FELIPE DEL PROGRESO SAN SIMON DE GUERRERO SANTO TOMAS SULTEPEC TECAMAC TEJUPILCO TEMASCALCINGO TEMASCALTEPEC TEMOAYA TENANClNGO TENANGO DEL VALLE TEPETLIXPA TEPOTZOTLAN TEXCALTITLAN TEXCOCO TIANGUISTENCO TIMILPAN TULMANALCO TLALNEPANTLA DE BAZ TLATLAYA TOLUCA TONATICO
1512
35 6 6
74 5
19 3
15 4
15 3 1
55 3
11 98 14 3
20 39 13 19 2 2
19 3
21 7
21 2 9
14 74 18 77
1 1 3
28 20 3
15 1
13 21 83
1 12 8 1 2
31 9
15 1 6
12 1
17 2
4 189.74
82.00 16.00 14.00
105.60 35.00 63.50 522
25.00 29.00 27.00 12.50 0.15
171 .O0 10.00 19.50
224.00 14.56 16.00 37.50
134.00 29.50 64.00 1 1 .o0 5.00
111.00 5.00
73.50 47.50 45.00 10.00 13.50 71.50
166.00 30.00
268.00 2.00 2.50 6.00
59.00 57.50 35.00
146.50 0.80
37.00 55.50
222.00 2.00
37.50 13.00 2.00
16.00 123.50 26.50 56.50
1 .o0 44.50 25.71 2.00
36.50 35.00
1 666.01
22.50 3 .O0
13.00 20.45 14.50 25.50 522
12.75 23.00 25.00 8.50
27.50 8.00 5.50
7725 12.56 3.00
24.50 94.00 8.50
17.00 ' 4.00
5.00 47.00
1.50 27.50 30.50 15.00 10.00 5.50
31.00 132.00 14.00 80.00
25.50 28.50 13.00 41 .O0 0.80
22.50 28.50 80.00
3.00 4 .O0 2.00
14.00 21.50 22.50 33.00
1 .o0 12.50 17.68 2.00
28.00 10.00
1 951.54
48.50 1 1 .o0 1 .o0
59.30 13.00 28.00
10.75 4.00 1 .o0 4.00
102.00 2.00
13.50 123.25
2.00 13.00 10.00 28.00 18.50 43.50 5.00
47.50 3.00
40.00 17.00 29.50
8.00 37.50 7.50
16.00 171.50
2.00 1.50 6.00
23.50 18.50 9.00
82.00
1 1 .o0 26.00 95.50 2.00
21.00 8.50
84.00 3.00
17.50
30.00 7.64
6.00 20.00
543.56
10.50 2.00
25.85 7.50
10.00
1.50 2.00 1 .o0
0.02 41.50
0.50 22.50
3.00 12.00 2.50 3.50 2.00
16.50 0.50 6.00
0.50
3.00 26.50
16.50
1 .o0
10.00 10.50 13.00 23.50
3.50 1 .o0
46.50
13.50 0.50
2 .o0 18.00 1 .o0 6.00
2.00 0.39
2.50 5.00
28.63
0.50
- ,
0.13
1 .o0
(Continúa)
35
INCENDIOS FORESTALES Y SUPERFICIE SINIESTRADASEGÚN MUNICIPIO DONDE OCURRIÓ EL SINIESTRO1999
CU ADRO 2.5
MUNICIPIO
INCENDIOSFORESTALES
SUPERFICIE SINIESTRADA(Hectáreas)
TOTAL PASTOS HIERBA YARBUSTOS
RENUEVO ARBOLADA
TULTITLANVALLE DE BRAVOVILLA DE ALLENDEVILLA DEL CARBÓNVILLA GUERREROVILLA VICTORIAXALATLACOXONACATLANZACUALPANZINACANTEPECZUMPAHUACAN
517612043291211
12
733
56.20487.45195.7572.80
133.0020.5031.00
4.00
9.00
131.5011.00
9.05
149.0039.7523.5020.50
9.00
26.501.00
5.00
116.501.00
20.15247.70135.2547.0070.5010.504.00
3.00-
14.006.00
90.7520.75
2.30
42.001.00
0.50.
4.00
1.00
4.00
27.00--.---•
-.
FUENTE: Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Delegación en el Estado. Subdelegación de Recursos Naturales.
INCENDIOS FORESTALES SEGÚN PRINCIPALESMUNICIPIOS1999(Porcentaje)
Gráfica 2.2
DONATO GUERRATEMASCALTEPEC
OCUILAN 5-5 \5.1
AMANALCO4.9
VILLA DE ALLENDE7.9
NICOLÁS ROMERO4.9
ZINACANTEPEC ~4.8
VALLE DE BRAVO11.6
RESTO DEMUNICIPIOS
48.8
FUENTE: Cuadro 2.5
36
VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES VERTIDAS A CUERPOS RECEPTORES SEGUN CUERPO Y MUNICIPIO 1999 (Millones de metros cúbicos por año)
CUADRO 2.6
CUERPO RECEPTOR VOLUMEN E l Y MUNICIPIO
ESTADO 1010.77 a/
CANAL CARTAGENA 190.61
COACALCO DE BERRIOZABAL
ECATEPEC
TLJLTEPEC
TULTITLAN
20.97
125.29
5.55
38.80
INTERCEPTOR PONIENTE 144.99
ATIZAPAN DE ZARAGOZA
NAUCALPAN DE JUARU
GRAN CANAL DEL DESAGÜE DE LA CIUDAD DE MEXICO
JALTENCO
NEZAHUALCOYOTL
INTERCEPTOR PONIENTE Y RIO TLALNEPANTLA
TLALNEPANTLA
RIO CUAUTITLAN
COYOTEPEC
CUAUTITLAN
CUAUTITLAN IZCALLI
HUEHUETOCA
TEOLOYUCAN
TEPOTZOTLAN
CANAL DE LA COMPAÑIA
CHALCO
CHIMALHUACAN
PAZ. LA
VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD
47.88
97.1 1
84.97
2.35
82.62
76.19
76.19
81.27
1.54
8.00
59.72
3.03
5.75
3.23
67.81
13.80
23.74
14.20
16.07
RIO VERDIGUEL Y RIO LERMA
TOLUCA
61.84
61.84
(Continúa)
37
VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES VERTIDAS A CUERPOS RECEPTORES SEGUN CUERPO Y MUNICIPIO 1999 (Millones de metros cúbicos por año)
CUADRO 2.6
~ ~~
CUERPO RECEPTOR VOLUMEN E l Y MUNICIPIO
RIO LERMA 22.21
ATIZAPAN
IXTLAHUACA
LERMA
OTZOLOTEPEC
SAN MATE0 ATENCO
0.61
5.15
9.31
3.63
3.51
CANAL SAN ISIDRO 21.65
METEPEC 21.65
CANAL TEXCOCO 14.83
TEXCOCO 14.83
ARROYO ARAMITZA 16.95
HUiXQUlLUCAN
DREN SAN DlEGO
TECAMAC
16.95
14.68
14.68
CANAL SAN FRANCISCO 12.14
IXTAPALUCA 12.14
PRESA GUADALUPE Y PRESA CONCEPCION 11.55
NICOLAS ROMERO 11.55
8.52 ARROYO ALMOLOYA
ALMOLOYA DE ALQUISIRAS
ALMOLOYA DE JUAREZ
0.83
7.69
RIO ACALOTLI 7.46
CAPULHUAC 1.61
(Contlnda)
38
VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALEC VERilDAS A CUERPOS RECEPTORES SEGUN CUERPO Y MUNICIPIO 1999 (Millones de metros cúbicos por año)
CUADRO 2.6
CUERPO RECEPTOR VOLUMEN E l Y MUNICIPIO
TIANGUISTENCO
XALATLACO
4.82
1 .O3
PRESA LA BOMBA 7.11
SAN FELIPE DEL PROGRESO 7.1 1
RIO TEJUPILCO Y RIO BEJUCOS 7.85
TEJUPILCO 7.85
RIO TEJALPA 6.16
ZINACANTEPEC 6.16
ARROYO LAS FLORES Y PRESA VALLE DE BRAVO 5.90
VALLE DE BRAVO 6.90
PLANTA DE TRATAMIENTO Y RIO LERMA 6.03
ATLACOMULCO 6.03
CANAL NEXQUIPAYAC 5.58
ACOLMAN 5.58
DREN EL MANZANO 5.53
CHICOLOAPAN 5.53
RIO DE LAS AVENIDAS DE PACHUCA 5.35
ZUMPANGO 5.35
ARROYO EL CORDERO Y ARROYO TEMOAYA 4.92
TEMOAYA 4.92
RIO AMECAMECA 4.84
AMECAMECA
COCOTITLAN
TEMAMATU
TENANGO DEL AIRE
2.09
0.78
0.83
1.14 (Contlnúa)
39
VOLUMEN DE AGUA3 RESIDUALES VERTIDAS A CUERPOS RECEPTORES SEGUN CUERPO Y MUNICIPIO 1999 (Millones de metros cúbicos por año)
CUADRO 2.6
CUERPO RECEPTOR VOLUMEN E l Y MUNICIPIO
RIO GRANDE 4.49
SAN MARTIN DE LAS F’IRAMIDES
TEOTIHUACAN
1.74
2.75
LAGUNA DE CHIGNAHUAPAN Y RIO ATUTUAPAN 4.44
TENANGO DEL VALLE: 4.44
ARROYO TENANCINGO 4.29
TENANCINGO 4.29
RIO PAPALOTLA 4.17
CHIAUTLA
PAPALOTLA
TEZOYUCA
2.40
0.61
1.16
LAGUNA DE ESTABlLlZAClON Y DRENES A CIELO ABIERTO 3.86
ACAMBAY 3.86
CANAL A CIELO ABIERTO Y RIO LERMA 3.83
TEMASCALCINGO 3.83
ARROYO COLORADO Y ARROYO LAS CANOAS 3.71
JILOTEPEC 3.71
ARROYO JOCOTITLAN 3.61
JOCOTITLAN 3.61
RIO SALADO 3.61
APAXCO
OTUMBA
1.14
2.47
DREN JALAPANGO 3.35
ATENCO
CHICONCUAC
2.09
1.26 (Conlinúa)
40
VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES VERTIDAS A CUERPOS RECEPTORES SEGUN CUERPO Y MUNICIPIO 1999 (Millones de metros cúbicos por año)
CUADRO 2.6
~~
CUERPO RECEPTOR VOLUMEN E l Y MUNICIPIO
ARROYO LA PALMA 3.00
JlQUlPlLCO 3.00
GRAN CANAL DEL DESAGÜE 3.06
MELCHOR OCAMPO
NEXTLALPAN
RIO CHICHIPICAS Y RIO OCOYOACAC
OCOYOACAC
PRESA VILLA VlCTORlA
VILLA VICTORIA
ARROYO LA SOLEDAD
TEMASCALAPA
RIO TEMASCALTEPEC
TEMASCALTEPEC
CANAL MIRAFLORES
TLALMANALCO
RIO SANTA CATARINA
XONACATLAN
ARROYO LAS PALMAS
CALIMAYA
RIO HONDO Y RIO PAPALOTLA
TEPETLAOXTOC
RIO SALADO DE HUEYPOXTLA
1.19
1.87
2.98
2.98
2.98
2.98
2.90
2.90
2.88
2.88
2.42
2.42
2.37
2.37
2.12
2.12
2.07
2.07
3.03
HUEYPOXTLA 3.03 (Contlnúa)
41
VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES VERTIDAS A CUERPOS RECEPTORES SEGUN CUERPO Y MUNICIPIO 1999 (Millones de metros cúbicos por año)
CUADRO 2.6
VOLUMEN E l CUERPO RECEPTOR Y MUNICIPIO
LAGUNA DE CHIGNAHUAPAN 1.96
ALMOLOYA DEL RIO
RAYON
SAN ANTONIO LA ISLA
TEXCALYACAC
0.35
0.83
0.58
0.20
RIO TEXCALTENCO 1.94
VILLA GUERRERO 1.94
ARROYO ESTETE 1 .94
AXAPUSCO 1 .94
ARROYO Y PRESA EL MOIVERO 1.92
ORO, EL 1.92
ARROYO EL SALADO 2.12
IXTAPAN DE LA SAL
TONATICO
1.49
0.63
ARROYO Y PRESA LA COFRADIA 1.82
ACULCO 1.82
ARROYO SAN MIGUEL 1.64
VILLA DE ALLENDE 1.64
ARROYO TLATLAYA 1.61
TLATLAYA 1.61
ARROYOS LA TENERIA Y IA CIENEGA 1.61
VILLA DEL CARBON 1.61
ARROYOS Y DRENES NATURALES 1.59
MALINALCO
42
1.59 (Continúa)
VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES VERIDAS A CUERPOS RECEPTORES SEGUN CUERPO Y MUNICIPIO 1 999 (Millones de metros cúbicos por año)
CUADRO 2.6
CUERPO RECEPTOR VOLUMEN E/ Y MUNICIPIO
~~~
ARROYO CHALMA
~~
1.56
OCUILAN
ARROYO LA LOMA
1.56
1.51
MORELOS 1.51
ARROYOS LA FRAGUA Y EL AHUEHUETE 1.46
COATEPEC HARINAS 1.46
RIO LA CASCADA 1.44
AMANALCO 1.44
BARRANCA AMARILLA 1.41
1.41 ATLAUTLA
PRESA HUAPANGO
TIMILPAN
1.19
1.19
ARROYO AMATEPEC 1.16
AMATEPEC 1.16
PRESA LOS ALAMOS 1.16
POLOTlTLAN 1.16
ARROYO CHIQUITO
CHAPA DE MOTA
1.11
1.11
RIO LA ASUNCION 0.98
DONATO GUERRA 0.98
RIO SALADO Y GRAN CANAL
TEQUIXQUIAC
0.88
0.88 (Continúa)
43
VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES VERTIDAS A CUERPOS RECEPTORES SEGUN CUERPO Y MUNICIPIO 1999 (Millones de metros; cúbicos por año)
CUADRO 2.6
VOLUMEN E/ CUERPO RECEPTOR Y MUNICIPIO
RIO EL ARENAL
MEXICALTZINGO
LAGUNA DE CHIGNAHUAF’AN Y ARROYO TEPEXCALTlTLAN
JOQUICINGO
CANADA NEXAPA
ONMBA
PRESA SAN MIGUEL ARCO
SOYANIQUILPAN DE .JUAREZ
RIO SULTEPEC
SULTEPEC
ARROYO TEMOZOLAPA Y ARROYO SAN MARTIN
ZACUALPAN
ZUMPAHUACAN
BARRANCA GRANDE
TEPETLIXPA
ARROYO LOS PASITOS
SAN SIMON DE GUERRERO
CAMPOS DE ABSORCION
NOPALTEPEC
ARROYO HUILACOTES
~
0.88
0.88
0.98
0.98
1.16
1.16
0.81
0.81
0.78
0.78
0.70
0.35
0.35
0.76
0.76
0.81
0.81
0.63
0.63
0.61
TEXCALTITLAN 0.61
OREN A CIELO ABIERTO 0.50
CHAPULTEPEC
44
0.50 (Continúa)
CUADRO 2.6 VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES VERTIDAS A CUERPOS RECEPTORES SEGUN CUERPO Y MUNICIPIO 1999 (Millones de metros cúbicos por año)
VOLUMEN E/ CUERPO RECEPTOR Y MUNICIPIO
ZONA DE KESUMIDEROS 0.86
JUCHITEPEC 0.86
PRESA Y RIO TILOSTOC 0.53
SANTO TOMAS
gs
ARROYO ZACAZONAPAN
0.53
0.50
ZACAZONAPAN 0.50
ARROYO LOS REYES 0.43
AYAPANGO 0.43
ARROYO AGUA BENDITA 0.40
ISIDRO FABELA 0.40
ARROYO IXTAPAN 0.38
iXTAPAN DEL ORO 0.38
ARROYO AGUA ZARCA 0.38
OTZOLOAPAN 0.38
ARROYO LAS VEGAS 0.30
JiLOTZlNGO 0.30
BARRANCA PAPANAHUASCO 0.23
ECATZINGO 0.23
NOTA: Algunos cuerpos receptores no se describen con un nombre propio; sin embargo se anota con el que comúnmente 68 le conoce. Por otra parte, a menu- do se presenta un cuerpo receptor con mas de un nombre; esto se debe a que son afluentes y/o son cuefpos ublcados en rlos o anoyos cercanos a presas; en estos casos se citan ambos.
al La suma de los parciales no coincide con el total debido al redondeo de las cifras. FUENTE: Secretarla de Decanolio Urbano y Obras Públicas del Gobierno del Estado. Comlsl6n del Agua del Estado de México (CAEM). Dlrecclón General
del Programa Hidrilulico; Dirección General de Infraestructura Hidráulica.
45
PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES
1999 SEGUN MUNICIPIO Y n p o DE SERVICIO
CUADRO 2.7
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAC VOLUMEN
MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
TRATADO (Millones
de metros cúbicos
TOTAL FISICO LODOS FOSA FlSlCO LAGUNAS OTROSbl I N ~ ~ ~ ~ a / QUlMlCO ACTI- SEPTICA QUlMlCO DE ESTA-
segundo) VADOS BlOLOGlCO BlLlZAClON
por año)
ESTADO
PUBLICO
PRIVADO
ACAMBAY
PUBLICO
ACULCO
PUBLICO
ALMOLOYA DE JUAREZ
PUBLICO
PRIVADO
ALMOLOYA DEL RIO
PUBLICO
AMATEPEC
PUBLICO
ATENCO
PUBLICO
ATIZAPAN
PUBLICO
ATIZAPAN DE ZARAGOZA
PUBLICO
ATLACOMULCO
PUBLICO
46
226
74
152
1
1
1
1
3
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
7
7
15
1
49 38 32 21 20 66 ND
26 ND
40 ND
22.00
22.00
ND
ND
34.00
34.00
ND
31 .O0
31.00
ND
ND
5.00
5.00
28.00
28.00
121.00
121.00
220.00
220.00
ND
ND
ND
ND
ND
200.00
200.00
4 199.83
ND
4 199.83
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
264.84
ND (Continúa)
2 25 1 20
47 13 32 20
1
1
1
1
1 1 1
1
1 1
- , - /
1
1
1 4 1 1
PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES
1999 SEGUN MUNICIPIO Y n p o DE SERVICIO
CUADRO 2.7
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAC VOLUMEN TRATADO
MUNICIPIO TOTAL FlSlCO L O W S FOSA FlSlCO LAGUNAS OTROSb/ INgz:)al (Millones segundo) de metros Y TIPO DE QUlMlCO ACTI- SEPTICA QUIMICO DE ESTA-
cúbicos SERVICIO VADOS BIOLOGICO BlLlZAClON
por aflo)
PRIVADO
AYAPANGO
PUBLICO
CAPULHUAC
PUBLICO
PRIVADO
COACALCO DE BERRIOZABAL
PUBLICO
CUAUTiTLAN IZCALLI
PUBLICO
CHALCO
PUBLICO
CHIMALHUACAN
PUBLICO
ECATEPEC
PUBLICO
HUIXQUILUCAN
PUBLICO
IXTAPALUCA
PUBLICO
IXTAPAN DE LA SAL
PUBLICO
14
1
1
4
1
3
1
1
2
2
1
1
3
3
2
2
1
1
1
1
2
2
1
1
1
2
2
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1 1 ND
5.00
5.00
50.00
50.00
ND
16.00
16.00
60.00
60.00
2.00
2.00
1550.00
1 550.00
850.00
850.00
22.00
22.00
22.00
22.00
ND
ND
264.84
ND
ND
39.02
ND
39.02
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
2 984.40
2 984.40 ;Continúa)
47
PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES
1999 SEGUN MUNICIPIO Y npo DE SERVICIO
CUADRO 2.7
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAC VOLUMEN TRATADO
(Millones segundo) de metros
cúbicos por año)
MUNICIPD TOTAL FlSlCO LODOS FOSA FlSlCO LAGUNAS OTROS b/ INEE::)OLBI Y TIPO DE QUlMlCO ACTI- SEPTICA QUlMlCO DE ESTA- SERVICIO VADOS BlOLOGlCO BlLlZAClON
IXTLAHUACA
PRIVADO
JILOTEPEC
PRIVADO
JlQUlPlLCO
PUBLICO
JOCOTITLAN
PUBLICO
PRIVADO
JOQUICINGO
PUBLICO
LERMA
PUBLICO
PRIVADO
MALINALCO
PUBLICO
PRIVADO
METEPEC
PUBLICO
PRIVADO
MEXICALTZINGO
PUBLICO
48
1
1
3
3
1
1
2
1
1
1
1
30
1 cf
29
2
1
1
3
1
2
1
1
13
13
1
1
5
5
1
4
2
2
5
ND
ND
1 ND
1 ND
9.00
9.00
30.00
30.00
ND
18.00
18.00
ND
ND
ND
17.00
17.00
ND
3.00
3.00
ND
37.00
37.00
2
4.07
4.07
85.20
85.20
ND
ND
12.40
ND
12.40
ND
ND
38 137.28
ND
38 137.28
567.50
ND
567.50
51.50
ND
51.50
ND
ND (Continúa)
PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES
1999 SEGUN MUNICIPIO Y n p o DE SERVICIO
CUADRO 2.7
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAC VOLUMEN
MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
TRATADO (Millones
segundo) de metros cúblcos
por año)
TOTAL FlSlCO LODOS FOSA FlSlCO LAGUNAS OTROS b/ I N $ o ~ ~ ~ a / QUlMlCO ACTI- SEPTICA ' QUlMlCO DE ESTA-
VADOS BlOLOGlCO BlLlZAClON
MORELOS 3 1 1 1 10.00 194.00
PUBLICO
PRIVADO
1
2
1 10.00
ND
ND
194.00 1 1
NAUCALPAN DE JUAREZ 11 6
11 6
96.00
96.00
ND
PUBLICO ND
NEZAHUALCOYOTL 1 1 150.00 ND
PUBLICO 1 1
12 3
12 3
1
1
1
1
150.00
ND
ND
15.00
15.00
ND
ND
32.00
32.00
42.00
42.00
ND
12.00
12.00
ND
ND
ND
OCOYOACAC
PRIVADO
ORO, EL
PUBLICO
POLOTITLAN
PRIVADO
RAYON
4
4
735.69
735.69
ND
ND
0.35
0.35
1 1 ND
PUBLICO 1 ND
SAN ANTONIO LA ISLA 3 1 0.49 1
PUBLICO
PRIVADO
1
2 1
1 ND
0.49 1
SAN FELIPE DEL PROGRESO 1 ND
ND PUBLICO 1
SOYANIQUILPAN DE JUAREZ
PRIVADO
1 350.00
1 350.00 ,Continúa)
49
PLANTAS DE TRAT,hMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES
1999 SEGUN MUNICIPIO Y n p o DE SERVICIO
CUADRO 2.7
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAC VOLUMEN
MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
TRATADO (Millones
de metros cúbicos Dor añoi
TOTAL FlSlCO LODOS FOSA FlSlCO LAGUNAS OTROSb/ INFE::al QUlMlCO ACTI- SEPTICA QUlMlCO DE ESTA-
segundo) VADOS BlOLOGlCO BlLlZAClON
TEJUPILCO
PUBLICO
PRIVADO
TENANCINGO
PUBLICO
PRIVADO
TENANGO DEL VALLE
PRIVADO
TEPOTZOTLAN
PUBLICO
TEXCALYACAC
PUBLICO
TEXCOCO
PUBLICO
TIANGUISTENCO
PUBLICO
PRIVADO
TLALNEPANTLA DE BAZ
PUBLICO
TOLUCA
PUBLICO cU
PRIVADO
3
1
2
3
1
2
1
1
3
3
1
1
2
2
6
1
5
1
1
60
4
56
1
1
1
1
1
1
22
22
2
2
1
1
5
5
1
1
1
1
1
1
9
9
2
1
1
1
1
2
2
2
2
14
14
48.00
48.00
ND
50.00
50.00
ND
ND
ND
37.00
37.00
17.00
17.00
21 .o0
21 .o0
5.00
5.00
ND
150.00
150.00
2 255.00
2 255.00
ND
29.25
ND
29.25
64.80
ND
64.80
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
437.87
ND
437.87
ND
ND
21 407.69
ND
21 407.69 (Continúa)
50
PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RECIDUALES
1999 SEGUN MUNICIPIO Y m o DE SERVICIO
CUADRO 2.7
VOLUMEN P W A S DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAL
MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
TRATADO (Millones
de metros cúblcos
TOTAL FlSiCO LODOS FOSA FlSlCO LAGUNAS OTROS b/ INSTALADPa/ (Litros po QUlMlCO ACTI- SEPTICA QUlMlCO DE ESTA-
VADOS . BlOLOQiCO BILIZACION segundo)
Dor año)
TULTITLAN
PUBLICO
VALLE DE BRAVO
PUBLICO
PRIVADO
VILLA GUERRERO
PUBLICO
XALATLACO
PRIVADO
ZACAZONAPAN
PRIVADO
ZACUALPAN
PRIVADO
ZINACANTEPEC
PRIVADO
4
4
7
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
3
3
4
4
1
1
1
1
1
1
2
2
660.00
660.00
100.00
100.00
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND'
ND
106.71
ND
106.71
ND
ND
20.34
20.34
4.05
4.05
13.88
13.88
536.24
536.24
NOTA La dismlnuclón que se obsewa respecto a lo publicado en la anterior edición de esta misma serie, se debe a una recladficaclón de las plantas de
a/ Datos referidos al 31 de diciembre. b/ Comprende: blodlscos, biodigestor, fldco, blológko. qulmlco, evaporacbn y otros. d Esta planta de tratamiento está conceslonada a la lnklatlva pdvada y es controlada por los gobiernos del estado y del munlclplo. di Una de las plantas de tratamiento está wnceslonada a la lnklallva pdvada y es controlada por los gobiernos del estado y del munidpb. FUENTE: Secretarla de Desanollo Urbano y Obras Públlcas del Goblemo del Estado. Comidón del Agua del Estado de Méxko (CAEM), Dlrecdón General
tratamiento prhradas que realizó la fuente.
del Programa Hldráullco; Dlrecclón General de Infraestructura Hldráuilca. Comidón Nacional del Agua, Gerencia Estatal; Depaitamento de Saneamiento y Calidad del Agua.
51
DENUNCIAS EN MATERIA AMBIENTAL SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1999
CUADRO 2.8
NIVEL Y RECIBIDAS ATE NDlDAS CONCLUIDAS EN AUTORIDAD TRAMITE a/
TOTAL 752 452 406 222
FEDERAL 424 124 b/ 78 222
PROFEPA 424 124 78 222
ESTATAL 328 328 328
SECRETARIA DE ECOI-0GiA c/ 328 ' 328 328
a/ Datos referidos al 31 de clldembre. b/ Datos correspondientes al Programa de Denuncia Ciudadana implementado por la dependencia. d Se refiere a todas aquellas denuncias que 88 les l nkh un pmcedirnlento Jurídico-adminldratlvo cuyo dictamen puede ser con sanción o sin ella, o el
FUENTE: PROFEPA. Delegación en el Estado; Departamento de Denuncias, Queja8 y Comunicaciones. PROFEPA, Delegación de la Zona Metropolltana del Valle de México. Unldad de Slstemas. Secretaría de Ecologla del Goblemo del Estado; Dirección General de ProteccMn al Amblente.
deslsllmlento.
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL EN LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCJON AL AMBIENTE POR PRINCIPALES RECURSOS AFECTADOS SEGUN MUNICIPIO 1999
CUADRO 2.9
MUNiClPiO TOTAL AIRE AGUA SUELO FORESTAL FAUNA OTROS a/
ESTADO 424 68 10 49 236 44 17
ACOLMAN ACULCO ALMOLOYA DE JUAREZ AMANALCO AMATEPEC AMECAMECA ATENCO ATIZAPAN DE ZARAGOZA ATLAUTLA CALIMAYA CAPULHUAC COACALCO DE BERRlOZP5AL COATEPEC HARINAS CUAUTITLAN CUAUTITLAN IZCALLI CHALCO CHAPA DE MOTA CHIALJTLA CHICOLOAPAN CHIMALHUACAN DONATOGUERRA ECATEPEC ECATZiNGO HUEHUETOCA
2 1 3 3 4 5 1 5 3 4 3 2 8 4
15 5 7 1 1 6 9
13 3 1
2 3 3
2
7
2 1 3
1
1 1
2
(Continúa)
52
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL EN LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE POR PRINCIPALES RECURSOS AFECTADOS SEGUN MUNICIPIO 1999
CUADRO 2.9
MUNiCiPD TOTAL AIRE AGUA SUELO FORESTAL FAUNA OTROS a/
HUiXQUiLUCAN IXTAPALUCA IXTLAHUACA JALTENCO JiLOTZiNGO JiQUlPlLCO JOQUiCiNGO JUCHlTEPEC LERMA MALiNALCO METEPEC MEXlCALTZiNGO MORELOS NAUCALPAN DE JUAREZ NEZAHUALCOYOTL NiCOLAS ROMERO OCOYOACAC OCUiLAN ORO, EL OTUMBA OTZOLOAPAN OTZOLOTEPEC PAZ, LA RAYON SAN FELIPE DEL PROGRESO SAN SiMON DE GUERRERO SANTO TOMAS SULTEPEC TECAMAC TEJUPiLCO TEMASCALCINGO TEMASCALTEPEC TEMOAYA TENANCiNGO TENANGO DEL AIRE TENANGO DEL VALLE TEOLOYUCAN TEPETLiXPA TEPOTZOTLAN TEXCALYACAC TEXCOCO TEZOYUCA TlANGUlSTENCO TLALMANALCO TLALNEPANTL4 DE BAZ TOLUCA NLTEPEC TULTlTLAN VALLE DE BRAVO VILLA DE ALLENDE VILLA DEL CARBON VILLA GUERRERO VILLA VICTORIA XONACATLAN ZACAZONAPAN ZACUALPAN ZINACANTEPEC ZUMPANGO
6 5 2 2 4 2 2 3 5 3 4 1 3
21 9
16 16 10 1 1 1 3 5 2
17 1 1 4 2 7 1
19 4 1 1 3 2 1 3 2 8 2 5 2
26 10 1 7 22 8 6 2 3 1 2 2 2 2
1
1
8 3 1
2 5
2
1
11 1
3 1 6
1
1
1
1 3
1 2 2
1
2
1 1 1
1
1
1
2
5 7
3 4 2
4 2 2 2 2 2 2 1 3 6 1
12 14 9 1 1 1
17 1 1 3
5 1
18 4 1 1 2
1 2
6 1 3 1.
2
16 8 6 2 3 1 1 2 1
1 1
1
4 3 1
1
2 2
7 6
1
1
NOTA: Las denuncias 88 repottan de acuerdo al pdncpai recurso afectado. a/ Comprende Impacto ambiental y ordenamlento ecológlco. FiJENiE: PROFEPA, Deiegacbn en el Estado; Departamento de Denuncias, Quejas y Comunlcación.
PROFEPA, Delegación de le Zona Metropoütana del Vdie de México; Unidad de Slstemas.
53
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTALEN LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓNAL AMBIENTE POR PRINCIPAL RECURSO AFECTADO1999(Porcentaje)
Gráfica 2.3
SUELO11.5
a/ Comprende: agua, Impacto ambiental y ordenamiento ecológico.FUENTE: Cuadro 2.9
DENUNCIAS CONCLUIDAS EN MATERIA AMBIENTALEN LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓNAL AMBIENTE POR PRINCIPALES RECURSOSAFECTADOS SEGÚN MOTIVODE LA CONCLUSIÓN1999
CUADRO 2.10
MOTIVO DELA CONCLUSIÓN
TOTAL
INEXISTENCIA DEINFRACCIÓN
INCOMPETENCIA
IMPROCEDENTE
DESISTIMIENTO
TOTAL
78
37
23
17
1
AIRE
12
2
4
6
»
AGUA SUELO
2 17
4
1 9
1 4
•
FORESTAL FAUNA OTROS a/
28 15 4
13 15 3
9
5 1
1
a/ Se refiere a denuncias de Impacto ambiental.FUENTE: PROFEPA, Delegación en el Estado; Departamento de Denuncias, Quejas y Comunicación.
PROFEPA, Delegación de la Zona Metropolitana del Valle de México; Unidad de Sistemas.
54
LICENCIAS AMBIENTALES UNICAS DE COMPETENCIA FEDERAL OTORGADAS A ESTABLECIMIENTOS PARA EL CONTROL DE EMISIONES CONTAMINANTES POR PRINCIPAL GIRO DE ACTlVlDAD SEGUN MUNICIPIO 1999
CUADRO 2.1 1
MUNICIPK) TOTAL QUiMiCA OTROS
ESTADO
LERMA
TENANCINGO
TOLUCA
7 4 3
NOTA: Una llcencla se otorga a luentes fijas de jurisdkclón federal que emiten o pueden emitir olores, gases o partículas sólidas o líquidas a la atmósfera. N E M E : Secretarla da Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Delegación en el Estado. Subdelegación de Medio Ambiente.
VISITAS DE INSPECCION Y VIGILANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL REALIZADAS POR LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE A ESTABLECIMIENTOS POR TIPO DE DICTAMEN SEGUN PRINCIPALES GIROS DE ACTIVIDAD 1999
CUADRO 2.12
TOTAL SIN CON SANCION al SANCION
GIRO
TOTAL
QUlMiCA
METALURGlCA
AUTOMOTRIZ
CELULOSA Y PAPEL
VIDRIO
RESTO DE GIROS
486
84
39
45
21
4
293
85
16
15
11
1
42
401
68
24
34
20
4
25 1
NOTA: La información de vkitas de inspección y vigilancia se reflere a la reallzad6n de supewldones con la finalidad de verificar la exlstencia o no de lrregula- rldades que puedan afectar al medio ambiente y a la apilcación de las correcdones recomendadas contra irregularidades detectadas. Para el año de relerencia no se regktraron clausuras parciales o totales.
al Se reflere a las vlsitas de inspección o vigliancla que, después de ser reailzadas, no repoitan nlnguna irregularldad meritoria de sanción. NENTE: PROFEPA, Delegación en el Estado; Subdeiegaclón de Verificaclón industrial.
PROFEPA. Delegación de la Zona Metropolitana del Valle de México; Unidad de Sistemas.
55
VERIFICENTROS, VEHICULOS VERIFICADOS E INGRESOS GENERADOS POR IEL SERVICIO EN EL PROGRAMA SEMESTRAL DE VERIFICACION VEHICULAR 1999
CUADRO 2.13
CONCEPTO PRIMER SEMESTRE SEGUNDOSEMESTRE
VERIFICENTROS al 82 82
MHICULOS VERIflCAD0:j 1 414 768 1 437 950
INGRESOS GENERADOS POR EL SERVICIO b l (Miles de pesos) 31 282.1 1 32 592.25
al Datos referidos al día último de cada semestre. bl Comprende el monto de los ingresos por concepto de impuestos y venta de engomados, que deriven del pago de cada verificación vehicular, sin incluir
las comisiones del propietario de cada centro. FUENTE: Secretaria de Ecología del Gobierno del Estado. Direccibn General de Protección al Ambiente.
56
