28
Número 4 Volumen 25 Semana 4 Del 20 al 26 de enero de 2008 En nuestro país, un punto fundamental es la estructura familiar, que es la base es- tructural de la sociedad. Hoy en día, la fa- milia conyugal se entiende como a la rela- ción social formada por un hombre y una mujer, cuyas funciones primordiales son la relación sexual socialmente aprobada, la procreación y la socialización de la espe- cie; la solidaridad, protección económica y transmisión de la cultura. La sociedad in- dustrial hizo que la familia tradicional su- cumbiera, es decir, esa familia clásica numerosa que daba legitimidad y seguri- dad individual y social a sus miembros, en función de la autoridad paterna ha sido desplazada. Estos cambios en la socie- dad han puesto de manifiesto que muje- res y hombres adultos puedan satisfacer sus necesidades básicas sin que exista ningún tipo de asociación familiar, conyu- gal o sanguínea. En México, el INEGI reportó que la edad media de matrimonio en el 2003 para hombres fue de 27.2 mujeres 24.4 en 2004, hombres 27.5 mujeres 24.7 y final- mente en el 2005, hombres 27.8 y mujeres 25.0. En contraparte, la edad media de di- vorcio en el año 2003 para hombres fue de 37.0 y mujeres 34.2 en el 2004, hom bres 37.2 mujeres 43.5 y finalmente en 2005, hombres 37.4 y mujeres 34.7. El número de divorcios registrados en nues- tro país, han ido en aumento progresi- vamente desde el 2000 al 2005. Actual- mente por cada 100 matrimonios se re- gistran 11.8 divorcios. Mientras el índice de nupcialidad ha ido disminuyendo desde el año 2000 al 2005, de 7.2 a 5.7 matri- monios civiles por 1 000 habitantes. En cuanto al número de hogares con jefatura femenina están en aumento y este incremento es proporcional con el incre- mento de la edad de la mujer. Por lo tanto, a mayor edad, mayor exposición al riesgo de una ruptura de unión por separación o divorcio y más aún, de enviudar. (Ver Fi- gura 5) Los cambios socioculturales debidos a la contracultura influyeron en la vida de cada uno de los individuos, de ambos sexos y géneros a nivel mundial con nue- vas ideologías trayendo consigo la post- modernidad. Ahora, pensemos en esta si- tuación, ¿será cíclica la salud de la mujer? de ser así, ¿cuándo se terminará o inicia- Casos de notificación inmediata y semanal pág. 5 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 6 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 10 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 13 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 15 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 16 •Enfermedades zoonóticas pág. 18 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 19 •Enfermedades trasmisibles pág. 20 •Enfermedades no trasmisibles pág. 23 •Accidentes pág. 25 EVIDENCIAS EPISTEMOLÓGICAS DE LA SALUD EN LA MUJER (Tercera y Última Parte )

2 Vigilancia Epidemiológica Semana 4, 2008 - gob.mx · Vigilancia Epidemiológica Semana 4, 2008 3 de las enfermedades. Un ejemplo de patologías de la mujer en los que involucran

Embed Size (px)

Citation preview

Número 4 Volumen 25 Semana 4 Del 20 al 26 de enero de 2008

En nuestro país, un punto fundamental es la estructura familiar, que es la base es-tructural de la sociedad. Hoy en día, la fa-milia conyugal se entiende como a la rela-ción social formada por un hombre y una mujer, cuyas funciones primordiales son la relación sexual socialmente aprobada, la procreación y la socialización de la espe-cie; la solidaridad, protección económica y transmisión de la cultura. La sociedad in-dustrial hizo que la familia tradicional su-cumbiera, es decir, esa familia clásica numerosa que daba legitimidad y seguri-dad individual y social a sus miembros, en función de la autoridad paterna ha sido desplazada. Estos cambios en la socie-dad han puesto de manifiesto que muje-res y hombres adultos puedan satisfacer sus necesidades básicas sin que exista ningún tipo de asociación familiar, conyu-gal o sanguínea.

En México, el INEGI reportó que la edad media de matrimonio en el 2003 para hombres fue de 27.2 mujeres 24.4 en 2004, hombres 27.5 mujeres 24.7 y final-mente en el 2005, hombres 27.8 y mujeres 25.0. En contraparte, la edad media de di-vorcio en el año 2003 para hombres fue

de 37.0 y mujeres 34.2 en el 2004, hombres 37.2 mujeres 43.5 y finalmente en 2005, hombres 37.4 y mujeres 34.7. El número de divorcios registrados en nues-tro país, han ido en aumento progresi-vamente desde el 2000 al 2005. Actual-mente por cada 100 matrimonios se re-gistran 11.8 divorcios. Mientras el índice de nupcialidad ha ido disminuyendo desde el año 2000 al 2005, de 7.2 a 5.7 matri-monios civiles por 1 000 habitantes.

En cuanto al número de hogares con jefatura femenina están en aumento y este incremento es proporcional con el incre-mento de la edad de la mujer. Por lo tanto, a mayor edad, mayor exposición al riesgo de una ruptura de unión por separación o divorcio y más aún, de enviudar. (Ver Fi-gura 5)

Los cambios socioculturales debidos a la contracultura influyeron en la vida de cada uno de los individuos, de ambos sexos y géneros a nivel mundial con nue-vas ideologías trayendo consigo la post-modernidad. Ahora, pensemos en esta si-tuación, ¿será cíclica la salud de la mujer? de ser así, ¿cuándo se terminará o inicia-

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 5 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 6 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 10 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 13 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 15 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 16 •Enfermedades zoonóticas pág. 18 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 19 •Enfermedades trasmisibles pág. 20 •Enfermedades no trasmisibles pág. 23 •Accidentespág. 25

EVIDENCIAS EPISTEMOLÓGICAS

DE LA SALUD EN LA MUJER

(Tercera y Última Parte )

2 Vigilancia Epidemiológica Semana 4, 2008

ra? Entonces, la salud influida por cues-tiones sociales, políticas, culturales, eco-nómicas, etc. ¿Dónde queda y cómo es el conocimiento que se preocupa y se ocupa de la salud? Las sociedades ceden el paso a la “civilización” (globalización democra-cia vs. totalitarismo-dictadura) genera desi-gualdad en la sociedad y, es preciso que ella misma produzca acciones para miti-garla o resolverla. Si la desigualdad es un producto social, entonces lo social y sus expresiones son no racionales pues aten-tan contra la razón primera de la socie-dad: el individuo y el grupo de individuos que padecen esa condición de desigual-dad. Esta complejidad social aleja al individuo de la toma de decisiones ya que inhibe la capacidad individual para proble-matizar sobre su existencia y su lugar en lo social, luego entonces, para producir una acción individual que sea compartida por otros; no, porque la sociedad se ha ido complicando en sus ideologías a través del tiempo, y por tanto, afectan a la salud.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Hasta 24 25-34 35-44 45-54 55-59 60 y másGrupos de edad

2000 2005

FIGURA 5. Tasa de jefatura femenina por grupo de edad. México, 2000-2005

FUENTE : INEGI

Con el avance de la tecnología y de los paradigmas en los temas relacionados en la salud, el modelo unicausal de Henle-Koch no logró explicar los cambios en el perfil epidemiológico de las enfermedades. Por lo que Susser y Susser sugieren un nuevo paradigma para el estudio de la causalidad de las enfermedades, basado en múltiples factores que interactúan para la prevención de las enfermedades, a lo que se le denominó “caja negra”. Este se fundamenta en la identificación de fac-tores de riesgo en el ámbito individual que aumentan el riesgo de enfermedad en aquellos individuos a ellos expuestos. Este nuevo paradigma lleva al desarrollo de la epidemiología tal como la conocemos ahora. La desventaja de este modelo ha consistido en la búsqueda desenfrenada de “factores de riesgo” sin esquemas ex-plicativos sólidos, lo que ha hecho parecer a los estudios epidemiológicos como una colección infinita de factores que en última instancia, explican muy poco los orígenes

F

R

E

C

U

E

N

C

I

A

P

O

R

C

I

E

N

3Vigilancia Epidemiológica Semana 4, 2008

de las enfermedades.

Un ejemplo de patologías de la mujer en los que involucran factores de riesgo, son el cáncer cérvico-uterino y de mama. En nuestro país en 1998, la incidencia na-cional de cáncer cérvico-uterino (C53, D06) reportada por el Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemio-lógica (SUIVE) fue de 6.16 por 100 000 habitantes. Para el 2000, el tumor maligno del cuello de útero (C53) fue de 6.60. En el 2002, se reportó como 10.7 en población femenina mayor de 14 años. En el 2004, disminuyó a 9.83 para el mismo grupo de población del 2002. El año pasado la cifra se mantuvo sin variación con 9.83.

En cuanto al tumor maligno de la mama (C50), el SUIVE en el 2000 reportó3.72 casos por 100 000 habitantes. En el 2002, la incidencia se duplicó a 6.8 casos por 100 000 mujeres mayores de 14 años. Para el 2004, la cifra siguió en aumento a 7.11 casos por 100 000 mujeres mayores de 14 años. Y en el 2006, la tendencia es similar con 8.11 casos de tumor maligno de la mama por 100 000 mujeres mayores de 14 años de edad.

Uno de los datos más importantes arrojados por la ENSANUT 2006 es el cre-cimiento de los programas de detección de enfermedades por el Sector Salud. Los resultados de la encuesta muestran, que una mayor proporción de mujeres de 20 años o más acudieron en los últimos 12 meses a realizarse una prueba de detec-ción de cáncer cérvico-uterino o de mama, en comparación con los resultados de la Encuesta Nacional de Salud 2000 (ENSA 2000). Así, 36.1% de las mujeres de 20 años ó más acudieron a un servicio mé-dico para prueba de Papanicolau durante el año previo al levantamiento de la ENSANUT 2006, mientras que 27.4% lo había hecho el año previo al levantamiento de la ENSA 2000, lo que resulta en un incremento de 31.8%. En el caso de de-tección de cáncer de mama, el estudio se realizó a 16.4% de las mujeres en el año previo a la ENSANUT 2006 , y menos de

10% lo había hecho en el año previo a la ENSA 2000, lo que significa un incre-mento de 69.1%.

Pese a estos aumentos porcentuales, aún falta romper paradigmas dominantes como barreras psicológicas, culturales, sociales e institucionales de la exploración clínica de la mama y de toma de Papa-nicolau por parte de las mujeres, e incluso por el personal de salud.

Recientemente en la Ciudad de Mé-xico, se ha logrado la superación de las barreras judiciales y de los servicios de salud que impiden que las víctimas de violación y ataque sexual puedan recibir servicios de aborto legal tras la reforma del Código Penal, el cual considera como in-terrupción legal del embarazo, procedi-miento que se realiza hasta la décima segunda semana de gestación.

El problema del abordaje de la en-fermedad es que en su mayoría ha sido por el modelo biomédico, también deno-minado biológico-lesional de la enferme-dad. Se basa en que el ser humano es visto sólo por las ciencias biológicas, te-niendo un abordaje con el siguiente cues-tionamiento: ¿Qué es la enfermedad? To-mándola como una alteración, lesión o patología de las estructuras y funciones del cuerpo humano.

Otro modelo similar es el modelo re-duccionista, el cual pretende la compren-sión de la complejidad total del ser hu-mano como organismo a nivel celular y molecular. El ser humano es un organismo biológico altamente organizado y es mu-cho más que la simple suma de sus com-ponentes; es función y no sólo estructura.

Un modelo integrador sería el mode-lo de articulación fenotipo-genotipo-para-tipo interacciona dinámicamente al ser hu-mano y a su ambiente. El genotipo, como estructura celular y genómica, condiciona al fenotipo (al organismo) con sus múlti-ples influencias (paratipo) ambientales, so-cioculturales, demográficas, psicológicas

4 Vigilancia Epidemiológica Semana 4, 2008

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los procedimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionadospor el hombre.

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamente responsabilidad de los autoresy no refleja necesariamente la postura de la DGE.

REFERENCIAS:

1.Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. (3rd edition). University of Chicago Press: Chicago; 1996.2.Morin E, Ciurana ER, Motta RD. Educar en la era planetaria. Barcelona (España): Edit. Gedisa; 2002.3.Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. México. II Conteo de Población y Vivienda, 2005. México.4.Careaga G. Mitos y fantasías de la clase media en México. (2da edición). Ediciones Océano. México, 1984.5.Consejo Nacional de Población. Cuadernos de Salud Re-productiva. México, 2000.6.Secretaría de Salud. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. México, 2006. [Disponible en red] http://www.insp.mx/ensanut/7.Secretaría de la Función Pública. Informe de Rendición de Cuentas de la Administración 2000 – 2006 de la Secretaría de Salud. [Disponible en red] http://www.funcionpublica.gob. mx/index1.html8.Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Encuesta Nacional de Empleo. México, 2000-2004.9.Paz Octavio. El laberinto de la soledad. FCE, México. 1978.10.Susser M, Susser E. Choosing a Future for Epidemiology: I. Eras and Paradigms. [Se publica una fe de erratas en Am J Public Health 1996; 86(8 Pt 1): 1093]. Am J Public Health 1996; 86(5): 668-73.11.Susser M, Susser E. Choosing a Future for Epdemiology: II. From black box to ChineseBoxes and Eco-Epidemiology. [Se publica una fe de erratas en

Am J Public Health 1996; 86(8 Pt 1): 1093]. Am J Public Health 1996; 86(6): 674-7.12.Secretaría de Salud. Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. México, 1998-2006.13.Poblano-Verástegui O, Figueroa-Perea JG, López-Carrillo L. Condicionantes institucionales que influyen en la utilización del examen clínico de mama. Salud Pub Mex 2004;46:294-305.14.World Health Organization. International Agency for Research on cancer. IARC hand-books of cancer prevention: breast cancer screening. Lyon: IARC Press; 2002.15.Órgano de Gobierno del Distrito Federal. Lineamientos generales de organización y operación de los servicios de salud para la interrupción legal del embarazo en el Distrito Federal. Gaceta Oficial del Distrito Federal 2007; 17(4):1-5.16.Lima Gómez O. Hacia un nuevo modelo en la medicina. GacMéd Caracas 2004;112(2).17.Martínez-Cortés F. El hombre y su padecer, centro de una nueva medicina. Médico Moderno 1995;XXXIV(2):1-89.18.Martín Piñate F. Reconstrucción epistémica del cáncer pulmonar tabáquico. Gac Méd Ca-racas 2006; 114(2).19.Patiño J. F. Oncología, caos, sistemas complejos adaptativosy estructuras discipativas. En: Briceño MA, editor. Des-plazamiento de la base científica de la medicina. Valencia: Uni-versidad de Carabobo; 2003.p.179-182.20.Tenorio González F. El cáncer de mama y sus paradigmas. Gamo 2005; 4(6):136-138.

Cabrera Gaytán David AlejandroMédico Residente de tercer año de

Epidemiología. Dirección Adjunta de Epidemiología. Secretaría de Salud

Padilla Vargas WendyPsic. Directora de Jardín de Niños

Polanco. Primer año de Maestría en Gestión Administrativa

etc. Este fenómeno resultante es a inte-racción entre hombre, ambiente y sus es-tilos de vida.

En conclusión, consideramos posible y pertinente conjugar ciencias sociales con ciencias biológicas con el fin de romper el círculo cerrado del modelo biomédico con la inclusión del de articulación fenotipo-genotipo-paratipo con el fin de mejorar y hacer más integro el fenómeno biológico-social de la mujer.

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 04 del 2008

CIE-10ª EN LA MED. EN LA

ENFERMEDAD REV. SEMANA SEM. SEMANA

2008 2008 03-07

Cólera A00 - - - - -Parálisis flácida aguda 9 20 8 6 30 •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática - 30 75 77 232 •Sarampión B05 - - - - -Síndrome coqueluchoide 4 6 22 22 105 •Tos ferina A37 - - 4 3 20Tétanos neonatal A33 - - - - -Tétanos A34, A35 - 2 1 1 8Rabia: A82 •Por perro - - - - - •Por quiróptero y otros - - - - -Dengue clásico (confirmados) A90 159 237 27 266 1 110Dengue hemorrágico: A91, A92.0 •Confirmados 54 74 7 81 366 •En estudio 97 185 n.a. n.a. n.a.Paludismo por P. falciparum B50 - - - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.& Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.

ENFERMEDAD

SIDA (Diagnosticados en el año)~~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 03 del 2008

CIE-10ªENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 388 884 420 536 1 374Paludismo por P. vivax B51 15 33 12 14 24Tuberculosis respiratoria A15-A16 230 582 247 309 734Meningitis tuberculosa A17.0 4 10 2 4 5

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

(-) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica

n.d. : información no disponible. n.e. : información no enviada por la entidad federativa.

ACUMULADO

ACUMULADO ACUMULADO

2007& 2007

SEM. SEMANA

EN LAMED.

B20-B24 28

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

57

2008 2008

540 362 566 259 1 591 327

86 041 239 693 94 069 102 060 283 345

Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 591 770 1 638 532

2007 2007

EN LA

Enfermedades infecciosas intestinales A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09

20082008SEMANA

03-07

ACUMULADO

5

2007

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - 2

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - - - - - -

Chiapas - - - - - - - -

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal 2 3 2 - - - - -

Durango - - - 1 - - - -

Guanajuato - - - 1 - - - -

Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - -

Jalisco - - - 1 - - - 1

México - - - - - - - -

Michoacán - - - - - - - 2

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - -

Nuevo León 1 1 - - - - - -

Oaxaca - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - 1 -

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - 1 - - - -

Sinaloa - - - - - 1 - -

Sonora - - - - - - - -

Tabasco - - - - - - - 1

Tamaulipas - 3 - - - - - 1

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz 1 1 - 1 - - - 1

Yucatán n.e. - - - - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 4 8 2 5 - 1 1 8

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 04; Meningitis tuberculosa hasta la 03 del 2008

20072008

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2008

6

Meningitis tuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.A34, A35ENTIDAD

FEDERATIVA

2007

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - -

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - - - - - -

Chiapas - - - - - - - 3

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - -

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - 1

Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - -

Jalisco - - - - - - - 3

México - - - - - - - 12

Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - -

Nuevo León - - - - - - - -

Oaxaca - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - - 1

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - -

Sonora - - - - - - - -

Tabasco - - - - - - - -

Tamaulipas - - - - - - - -

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - - - - - -

Yucatán - - - - - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL - - - - - - - 20FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

2007

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 04 del 2008

Acum.

2008 2008

Acum.Sem.Sem.

Acum.

7

Tos ferinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

2007

M F M F

Aguascalientes - - - - 2 4 8 13

Baja California - - - - 14 19 17 21

Baja California Sur - - - - 2 3 1 2

Campeche 1 2 - - 5 4 4 3

Coahuila - - - - 2 1 2 4

Colima - - - - 2 4 3 -

Chiapas - - - - 4 6 5 6

Chihuahua - - - - 6 9 15 22

Distrito Federal - - - - 7 20 13 17

Durango - - - - 4 4 2 1

Guanajuato - - - - 1 3 2 11

Guerrero - 1 - - 5 6 6 9

Hidalgo - - - - 2 1 1 7

Jalisco - 2 - - 11 20 14 20

México - - - - 11 10 13 30

Michoacán - - - - 2 4 6 7

Morelos - - - - - - 1 4

Nayarit - - - - - 2 2 2

Nuevo León - 1 - 1 18 26 15 16

Oaxaca - - - - 12 13 10 16

Puebla - - - - 4 3 5 8

Querétaro - - - - - 1 - 1

Quintana Roo - - - - 2 2 4 12

San Luis Potosí - - - - 4 2 4 13

Sinaloa - - - - 10 8 10 19

Sonora - - - - 2 3 6 6

Tabasco - - - - 2 1 2 18

Tamaulipas - - - - 11 7 12 19

Tlaxcala - - - - 2 5 2 3

Veracruz - - - 2 9 18 13 28

Yucatán n.e. - - - n.e. 6 1 5

Zacatecas - - - - 1 2 2 7

TOTAL 1 6 - 3 157 217 201 350

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2008 2008

Acum.Sem.Sem.

Acum.

2007

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 3.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 03 del 2008

8

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis infecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

2007

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - -

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - 1 - - - -

Coahuila - - - 1 - - - -

Colima - 1 - - - - - -

Chiapas 1 1 - 1 - - - -

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - 2 - 5 - - - -

Durango - - - 1 - - - -

Guanajuato - - - 1 - - - -

Guerrero - - - 1 - - - -

Hidalgo - - - 3 - - - -

Jalisco - - 1 2 - - - -

México - 1 - 1 - - - -

Michoacán - - - 1 - - - -

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - -

Nuevo León - - - 1 1 - 1 -

Oaxaca 1 1 - - - - - -

Puebla 1 1 - - - - - -

Querétaro - - - - - - - -

Quintana Roo - - - 3 - - - -

San Luis Potosí 1 1 - 2 - - - -

Sinaloa - - - 4 - - - -

Sonora - - - 2 - - - -

Tabasco - - - 2 - - - -

Tamaulipas - - 1 3 - - - -

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - 1 - - - -

Yucatán n.e. 1 - 7 n.e. - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 4 9 2 43 1 - 1 -FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 3.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 03 del 2008

20072008

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2008

9

Hepatitis aguda tipo BCIE-10ª REV.

B16

Rubéola congénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

2007 2007

M F M F M F

Aguascalientes - - - - 3 3 9 13 37 32 61 113

Baja California - - - - 41 16 55 32 21 16 46 83

Baja California Sur - - - - 1 2 - 2 8 3 12 21

Campeche - - - - 11 6 14 14 30 24 48 82

Coahuila - - - - 34 21 70 93 148 88 254 324

Colima - - - - - - 1 - 4 3 6 6

Chiapas - - - - 53 45 100 139 310 230 480 802

Chihuahua - - - - 25 18 55 71 96 85 176 187

Distrito Federal - - - - 2 2 1 8 24 28 32 141

Durango - - - - - - - 2 - 5 1 1

Guanajuato - - - - 10 2 14 20 24 23 57 177

Guerrero - - - - 31 29 70 50 42 39 61 76

Hidalgo - - - - - - - 2 1 - 3 3

Jalisco - - - - 13 12 18 24 79 77 161 332

México - - - - 4 2 3 13 50 61 71 133

Michoacán - - - - 5 9 17 28 67 52 119 226

Morelos - - - - 1 - 3 7 6 12 5 38

Nayarit - - - - 3 1 4 7 33 25 40 56

Nuevo León - - - - 32 11 47 28 53 47 99 120

Oaxaca - - - - 20 17 24 49 17 23 47 67

Puebla - - - - 10 5 21 27 75 65 108 155

Querétaro - - - - - - 1 5 12 17 23 37

Quintana Roo - - - - - - - 5 29 25 58 154

San Luis Potosí - - - - 5 2 7 26 11 4 17 56

Sinaloa - - - - 136 113 230 244 81 85 172 223

Sonora - - - - - 5 8 4 23 21 31 28

Tabasco - - - - 81 104 153 282 220 174 352 639

Tamaulipas - - - - 80 42 191 369 84 61 111 226

Tlaxcala - - - - 1 1 3 1 11 11 22 29

Veracruz - - - - 30 26 61 95 255 205 423 490

Yucatán - - - - n.e. 5 5 8 n.e. 14 24 37

Zacatecas - - - - 19 32 35 80 42 30 53 72

TOTAL - - - - 651 531 1 220 1 748 1 893 1 585 3 173 5 134

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.Sem.Sem.

2008 2008

Acum.Acum.

2007

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 03; Cólera hasta la 04 del 2008

Acum.

2008

Acum.Acum.

10

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre tifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y otras salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

2007

M F M F

Aguascalientes 4 7 7 15 1 029 1 263 1 512 4 419

Baja California 1 1 1 3 1 287 1 615 2 036 5 246

Baja California Sur - - - - 493 632 739 931

Campeche 6 3 8 9 688 870 862 1 920

Coahuila 5 4 4 3 1 767 2 735 3 011 4 084

Colima - - - - 591 789 851 1 917

Chiapas 32 27 36 65 2 242 2 753 3 142 6 632

Chihuahua 3 4 4 4 2 463 3 356 4 041 7 754

Distrito Federal 1 2 2 11 7 007 8 509 10 071 21 750

Durango 4 2 3 12 1 485 2 011 2 468 5 786

Guanajuato 7 4 10 8 2 586 3 684 3 875 16 651

Guerrero 18 24 32 61 2 221 2 736 3 399 6 556

Hidalgo 3 3 4 20 1 406 1 919 1 923 4 296

Jalisco 5 7 5 20 5 922 8 054 8 437 19 688

México 8 17 21 30 8 336 11 026 12 134 23 747

Michoacán 1 5 - 7 2 985 3 662 4 285 7 979

Morelos 1 2 - 6 1 640 2 035 2 346 3 485

Nayarit 6 3 8 5 1 100 1 387 1 648 4 455

Nuevo León 2 1 1 12 3 129 4 856 5 708 8 597

Oaxaca 26 37 49 85 2 868 3 364 3 859 6 724

Puebla 13 12 16 26 2 605 3 465 4 322 8 393

Querétaro - - - 8 892 1 143 1 365 3 447

Quintana Roo 1 - 2 3 1 049 1 181 1 397 3 360

San Luis Potosí 5 3 6 9 1 564 2 270 2 444 6 710

Sinaloa 12 18 10 44 2 119 2 862 3 337 9 726

Sonora - - - 4 1 183 1 482 1 808 5 196

Tabasco 15 22 40 38 2 380 3 023 3 464 7 019

Tamaulipas 4 3 6 11 2 390 3 142 3 592 6 919

Tlaxcala 7 7 10 11 630 906 1 027 2 077

Veracruz 1 5 3 12 4 655 5 489 6 677 13 755

Yucatán n.e. 2 5 7 n.e. 1 138 1 280 4 133

Zacatecas - 3 4 4 912 1 367 1 531 4 118

TOTAL 191 228 297 553 71 624 94 724 108 591 237 470

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.Sem.

2008

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 03 del 2008

2008

Sem.Acum.

Acum.

2007

11

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección intestinal debida a virus y otros organismos, y las mal definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2007

M F M F

Aguascalientes 5 5 4 50 1 154 1 400 1 724 4 924

Baja California 32 39 28 68 1 431 1 741 2 230 5 577

Baja California Sur 3 3 5 16 603 728 886 1 136

Campeche 1 - 1 6 931 1 115 1 153 2 653

Coahuila 57 55 68 86 2 104 3 026 3 548 4 861

Colima 1 1 - - 677 879 947 2 172

Chiapas 31 34 37 107 3 594 4 110 5 063 10 553

Chihuahua 127 127 203 177 2 807 3 707 4 613 8 464

Distrito Federal 8 14 4 43 7 616 9 143 10 895 23 731

Durango - - - - 1 563 2 106 2 582 6 090

Guanajuato - 4 3 17 2 806 3 930 4 224 17 774

Guerrero 29 33 44 75 3 009 3 543 4 480 8 614

Hidalgo - - 3 - 1 894 2 439 2 561 5 649

Jalisco 137 207 216 356 6 589 8 887 9 400 21 892

México 18 23 23 78 9 541 12 340 13 816 26 960

Michoacán - - - - 3 312 3 960 4 733 8 950

Morelos - - 5 13 1 915 2 370 2 758 4 246

Nayarit 1 7 7 4 1 364 1 668 1 991 5 226

Nuevo León 55 82 82 182 3 405 5 162 6 135 9 405

Oaxaca 4 15 14 38 3 860 4 341 5 176 9 491

Puebla 2 3 8 26 3 302 4 201 5 288 10 582

Querétaro - 3 3 4 1 136 1 357 1 610 3 932

Quintana Roo - 1 - - 1 245 1 379 1 688 4 155

San Luis Potosí 4 9 13 27 1 803 2 520 2 781 7 446

Sinaloa 27 31 39 112 2 782 3 568 4 325 14 616

Sonora 6 3 6 14 1 325 1 605 1 979 5 522

Tabasco 14 17 23 57 3 767 4 580 5 478 10 504

Tamaulipas 17 18 28 86 2 767 3 519 4 218 8 344

Tlaxcala 1 3 - 6 798 1 084 1 260 2 457

Veracruz 14 23 27 117 5 851 6 690 8 414 17 012

Yucatán n.e. 11 11 10 n.e. 1 524 1 741 5 683

Zacatecas 20 24 18 22 1 090 1 582 1 792 4 724

TOTAL 614 795 923 1 797 86 041 110 204 129 489 283 345

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 03 del 2008

2008 2008

Acum.Acum.

2007

12

Intoxicación alimentaria bacterianaCIE-10ª REV.

A05

Enfermedades infecciosas intestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 1 - 2 5 8 836 10 619 13 308 34 996

Baja California 33 41 29 92 12 940 15 413 19 127 31 824

Baja California Sur 1 3 2 9 3 466 4 248 5 567 8 810

Campeche 4 4 2 5 5 857 7 844 8 616 12 814

Coahuila 2 9 7 9 18 748 26 096 31 950 30 797

Colima 1 1 2 3 5 351 6 765 8 013 9 997

Chiapas 12 23 15 48 11 276 13 268 17 237 30 778

Chihuahua 8 10 6 22 23 728 27 409 35 841 52 276

Distrito Federal 10 13 7 21 45 311 52 872 71 118 126 567

Durango - 5 1 7 16 537 20 911 27 318 42 995

Guanajuato 2 4 - 10 26 483 30 496 39 168 83 909

Guerrero 10 14 6 56 17 381 19 077 25 922 48 888

Hidalgo 1 3 - 11 18 570 21 714 29 101 53 128

Jalisco 2 14 10 19 43 797 47 725 58 409 88 685

México 6 9 7 15 57 290 72 470 96 021 160 658

Michoacán 6 5 7 16 25 645 28 759 39 946 58 003

Morelos 2 4 4 7 9 487 10 225 13 897 23 872

Nayarit 6 6 2 10 8 534 9 655 12 236 22 221

Nuevo León 10 14 16 48 29 370 38 591 48 958 81 473

Oaxaca 13 20 9 28 19 806 24 545 31 540 67 440

Puebla 6 19 12 17 21 358 26 568 35 328 65 812

Querétaro 1 1 - 6 10 723 11 941 15 811 24 457

Quintana Roo 1 2 1 9 5 625 7 289 8 943 15 279

San Luis Potosí 6 11 4 17 16 217 17 462 22 881 40 820

Sinaloa 16 31 15 57 24 762 28 074 39 156 63 637

Sonora 10 18 2 30 18 247 21 621 27 556 45 815

Tabasco 6 7 7 24 14 501 16 482 21 361 34 114

Tamaulipas 22 24 17 39 18 509 22 028 28 372 58 724

Tlaxcala 1 2 1 - 6 481 7 842 10 258 18 990

Veracruz 30 40 28 79 29 562 33 887 46 377 85 589

Yucatán n.e. 1 - 12 n.e. 10 243 13 305 31 885

Zacatecas 1 - 3 3 17 372 18 939 24 813 36 074

TOTAL 230 358 224 734 591 770 711 078 927 454 1 591 327FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

0

Sem.

2006

Acum.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 03 del 2008

2007

13

Tuberculosis respiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16

Infecciones respiratorias agudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2007

M F M F

Aguascalientes 113 112 142 272 - - -

Baja California 177 239 264 402 4 - -

Baja California Sur 23 32 39 72 - - -

Campeche 24 23 29 35 - - -

Coahuila 109 187 196 390 - - -

Colima 23 28 42 23 1 3 -

Chiapas 67 82 95 179 - - -

Chihuahua 302 437 494 504 - - -

Distrito Federal 214 319 311 804 1 11 7

Durango 198 259 304 609 - - -

Guanajuato 121 177 168 507 - - -

Guerrero 98 135 123 216 - - -

Hidalgo 68 115 115 231 - - -

Jalisco 357 553 520 1 255 - - -

México 180 267 246 340 - - -

Michoacán 79 111 118 166 - - -

Morelos 25 33 35 103 - - -

Nayarit 29 53 36 75 - - -

Nuevo León 318 451 491 1 166 - - -

Oaxaca 132 198 189 303 1 1 -

Puebla 100 165 197 491 - - -

Querétaro 21 41 82 126 - - -

Quintana Roo 62 81 65 112 - - -

San Luis Potosí 89 157 167 451 - - 1

Sinaloa 87 130 107 190 - - -

Sonora 301 535 462 802 - - -

Tabasco 51 70 61 107 - - -

Tamaulipas 146 211 215 530 - - -

Tlaxcala 11 39 39 62 - - -

Veracruz 99 152 144 326 - - -

Yucatán n.e. 48 37 116 - - -

Zacatecas 77 102 108 386 - - -

TOTAL 3 701 5 542 5 641 11 351 7 15 8

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

2008

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 03; Influenza hasta la 04 del 2008

2008

Acum.Acum.

Acum.

2007

Acum.

14

Neumonías y bronconeumoníasCIE-10ª REV.J12-J18

excepto J18.2

InfluenzaCIE-10ª REV.J10-J11ENTIDAD

FEDERATIVA

2007 2007

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - - - - - - - -

Baja California 2 3 1 3 6 3 11 20 4 4 - 3

Baja California Sur - - - - 1 1 - - 2 2 - 2

Campeche - - - - - 2 - 1 - - - -

Coahuila - - - - 2 2 1 1 1 1 - 3

Colima - - - - 2 2 2 - 1 2 1 1

Chiapas - - - - 1 1 - 2 - 1 4 1

Chihuahua 1 1 - 1 4 2 3 8 - - 1 4

Distrito Federal 1 1 - - - - - 2 - 1 - -

Durango - - - - 1 1 - 1 - - - -

Guanajuato - - - - 1 - 1 2 1 - 1 3

Guerrero - - - - - - - 2 - - 1 1

Hidalgo - - - - 1 - 1 8 - 1 - -

Jalisco - - - - 1 1 1 1 1 1 4 9

México - - - - - - - 2 - - 1 1

Michoacán 1 - 1 - 7 3 5 - - - - -

Morelos - - - - - - - - - - - 1

Nayarit - - - - - - - - - - 1 1

Nuevo León - - 1 - 1 - 2 10 - - 1 1

Oaxaca - - - - - - 3 3 2 - 2 -

Puebla - - - - - 1 - 2 - - - -

Querétaro - - - - - - - 1 - - - -

Quintana Roo - - - - 1 1 1 3 3 - 8 7

San Luis Potosí - 1 - - - - 2 2 - - - -

Sinaloa - - - - 2 2 3 6 1 2 - 2

Sonora 1 1 1 1 4 1 8 14 1 2 - 2

Tabasco - - - - - - - 1 1 1 - 1

Tamaulipas - - - - 3 2 3 6 2 3 - 7

Tlaxcala - - - - - - - 2 - - - 1

Veracruz - - - - 2 2 - 3 - 1 - 3

Yucatán n.e. - - - n.e. - 1 - n.e. - - -

Zacatecas - - - - 1 - 1 2 - - - 1

TOTAL 6 7 4 5 41 27 49 105 20 22 25 55FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

Acum.

2008

Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Trasmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 03 del 2008

2008

Acum.Acum.

20072008

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

15

Sífilis congénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis adquiridaCIE-10ª REV.A51-A53

Infección gonocócica genitourinaria

CIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

2007

Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.

Aguascalientes - - - - - -

Baja California - - - - - -

Baja California Sur - - - - - -

Campeche - - - - - -

Coahuila - - - - - -

Colima - - - - - -

Chiapas - - - 11 29 9

Chihuahua - - - - - -

Distrito Federal - - - - - -

Durango - - - - - -

Guanajuato - - - n.e - -

Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - - - -

Jalisco - - - - - -

México - - - - - -

Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -

Nayarit - - - - - -

Nuevo León - - - - - -

Oaxaca - - - 4 4 4

Puebla - - - n.e - -

Querétaro - - - - - -

Quintana Roo - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - -

Sinaloa - - - - - 1

Sonora - - - - - -

Tabasco - - - - - 10

Tamaulipas - - - - - -

Tlaxcala - - - - - -

Veracruz - - - - - -

Yucatán - - - - - -

Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - - 15 33 24

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 04; Paludismo por P. vivax hasta la 03 del 2008

2008

Acum.

2008 2007

17

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

ENTIDADFEDERATIVA

CUADRO 7.1. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 04 del 2008

2007

Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - - -

Baja California Sur - - - - - - - - -

Campeche - - - 5 - - - - 1

Coahuila - - - - - - - - -

Colima 11 5 6 101 21 - - - 43

Chiapas 1 1 2 25 21 3 3 5 8

Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -

Durango - - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - - -

Guerrero 34 19 18 180 34 32 17 20 70

Hidalgo - - - - - - - - -

Jalisco 1 1 - 205 - - - - 43

México - - - - - - - - -

Michoacán 21 26 18 29 - - - - 4

Morelos 7 7 2 10 2 2 1 2 5

Nayarit 2 2 2 20 - - - - 5

Nuevo León 1 2 3 3 - - - - -

Oaxaca 8 2 6 42 12 - - - 25

Puebla - - - 2 - - - - -

Querétaro - - - - - - - - -

Quintana Roo 11 13 11 378 7 - - 1 110

San Luis Potosí - - - - - - - - -

Sinaloa 2 3 4 9 4 - 1 - 5

Sonora - - - 1 - - - - -

Tabasco 9 9 3 3 3 - 1 1 -

Tamaulipas 3 1 3 2 4 - - - 1

Tlaxcala - - - - - - - - -

Veracruz 44 32 25 55 74 16 11 8 31

Yucatán 4 7 4 40 3 1 2 1 15

Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 159 130 107 1 110 185 54 36 38 366

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

Acum.Sem.

ConfirmadosConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

2008

Confirmados

Acum.

Acum.

2008 2007

Dengue hemorrágicoCIE-10ª REV.

A91

Dengue clásicoCIE-10ª REV.

A90

16

ENTIDADFEDERATIVA

2007 2007 2007

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - - - - - - - - - -

Baja California 1 1 2 1 - - - - - - - - - -

Baja California Sur - - - 1 - - - - - - - - - -

Campeche - - - 2 - - - - - - - - - -

Coahuila - 1 - 6 - - - - - - - - - -

Colima - - - - - - - - - - - - - -

Chiapas - - - 2 - - - - - - - - - -

Chihuahua - - - 2 - - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - 1 - - - - - - - - - -

Durango - 5 1 2 - - - - - - - - - -

Guanajuato 2 1 3 9 - - - - - - - - - -

Guerrero - - - - - 1 - - - - - - - -

Hidalgo - - - 1 - - - - - - - - - -

Jalisco 3 4 6 7 - - - - - - - - - -

México 2 3 4 3 - - - - - - - - - -

Michoacán - - - 1 - - - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - - - - - - - -

Nuevo León 3 1 4 14 - - - 1 - - - - - -

Oaxaca - - - - - - - 1 - - - - - -

Puebla - 1 1 2 - - - - - - - - - -

Querétaro - - - 1 - - - - - - - - - -

Quintana Roo - - - - - - - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - 11 - - - - - - - - - -

Sinaloa 1 - 1 6 1 - 1 3 - - - - - -

Sonora - - - 3 - - 1 5 - - - - - -

Tabasco - - - - - - - - - - - - - -

Tamaulipas - 1 1 1 - - - - - - - - - -

Tlaxcala 4 2 2 1 - - - - - - - - - -

Veracruz - - 1 1 - 1 - - - - - - - -

Yucatán n.e. - - - n.e. - - - - - - - - -

Zacatecas - - - 5 - - - - - - - - - -

TOTAL 16 20 26 83 1 2 2 10 - - - - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.

Acum.

20072008

Sem.

2008

Acum.Sem.Acum.

Acum. Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 03; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 04 del 2008

2008

Acum.Acum.Sem.

2008

18

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

2007 2007

M F M F M F

Aguascalientes 1 - 2 26 124 179 182 326 - - - 1

Baja California 1 2 2 3 169 232 216 582 - - - 2

Baja California Sur - - - 1 19 31 19 130 - - - 4

Campeche - - 2 1 41 65 53 140 - - - 6

Coahuila 4 4 1 1 188 383 336 510 - 1 1 3

Colima - - - - 34 36 42 121 - - - -

Chiapas 2 2 4 7 108 155 134 246 - - - 5

Chihuahua 15 12 14 15 184 326 304 938 - - - 1

Distrito Federal 14 19 17 49 550 686 724 1 416 - - - 13

Durango 3 3 7 1 115 162 163 278 - - 1 1

Guanajuato 7 8 3 18 186 319 284 785 - - - 74

Guerrero - 3 3 3 169 206 210 325 - - - 2

Hidalgo - 2 - 5 243 257 293 393 - 1 3 8

Jalisco 7 12 10 14 394 574 568 1 064 - - 1 14

México 30 30 29 50 680 957 903 1 544 - - - 9

Michoacán - - - 2 187 220 203 251 - - - 4

Morelos - 1 - 2 66 90 83 196 - - - 6

Nayarit - - - - 58 82 70 183 - 2 3 4

Nuevo León 2 3 7 8 399 545 496 708 - - - 4

Oaxaca 2 5 4 11 256 327 323 394 - - - 19

Puebla 4 5 2 4 245 334 333 588 - - 1 5

Querétaro - 1 - 4 100 147 153 315 - - - 2

Quintana Roo - - - 4 124 133 163 237 - - - 1

San Luis Potosí 5 5 1 3 194 214 214 419 - 1 4 11

Sinaloa - - 2 1 138 173 167 462 - - 1 -

Sonora - - - 1 140 169 173 694 - - - 3

Tabasco 1 4 5 - 101 113 125 211 - - - 8

Tamaulipas 1 - 1 2 350 420 435 467 - 1 2 2

Tlaxcala 4 3 1 6 80 112 109 130 - - - -

Veracruz 2 2 1 3 424 488 524 866 - 4 - 15

Yucatán n.e. 2 2 - n.e. 139 138 197 - 1 2 4

Zacatecas 3 7 7 9 120 187 186 311 - - - 1

TOTAL 108 135 127 254 6 186 8 461 8 326 15 427 - 11 19 232FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

Acum.

2008

Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 03; Enfermedad febril exantemática hasta la 04 del 2008

2008

Acum.Acum.

20072008

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

19

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad febril exantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

2007 2007

M F M F M

Aguascalientes 4 11 9 39 - - - - - - -

Baja California 13 10 11 24 3 9 5 15 - - -

Baja California Sur 9 8 11 6 - 1 - - - - -

Campeche 1 1 1 3 1 1 - - - - -

Coahuila 16 18 18 17 3 5 1 7 - - -

Colima 3 3 - 3 - 1 - - - - -

Chiapas 5 1 6 11 2 6 1 2 - - -

Chihuahua 5 10 5 28 3 2 2 2 - - -

Distrito Federal 29 26 33 53 12 8 7 10 - - -

Durango 4 6 6 13 - 1 1 3 - - -

Guanajuato 17 15 10 59 - - - 1 - - -

Guerrero 4 5 3 26 - - - 3 - - -

Hidalgo 14 13 10 31 - - - - - 1 1

Jalisco 15 22 15 69 4 5 5 9 6 11 1

México 43 34 42 84 - 3 - 6 4 4 -

Michoacán 3 8 3 17 - - - - - 4 -

Morelos 4 8 4 60 - - - 2 3 1 2

Nayarit 8 11 6 23 - - - 2 1 1 -

Nuevo León 2 4 2 12 - - - 1 - - -

Oaxaca 19 17 19 75 - - 2 3 5 8 4

Puebla 11 20 14 30 3 - 3 4 - - -

Querétaro 4 5 6 24 - - 1 3 1 2 -

Quintana Roo 2 2 2 3 - - 1 1 - - -

San Luis Potosí 13 15 23 77 4 3 2 5 - - -

Sinaloa 25 26 27 56 1 - 1 11 - - -

Sonora 7 8 17 74 - 1 5 4 - - -

Tabasco 3 2 3 13 - - - 2 - - -

Tamaulipas 3 8 5 24 1 - 1 6 - - -

Tlaxcala - 5 1 7 1 1 - - 3 3 1

Veracruz 15 13 10 50 - 1 - 5 5 11 2

Yucatán n.e. 6 8 18 n.e. - 1 4 - - -

Zacatecas 4 4 4 44 - - - - - - -

TOTAL 305 345 334 1 073 38 48 39 111 28 46 11

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2008

Sem. Sem.Acum.

FAcum. Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 03; SIDA hasta la 04 del 2008

2008

Acum.

2008

Acum.

2008

20

Hepatitis aguda tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis tipo CCIE-10ª REV.

B17.1,B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

2007 2007

M F M F M F

Aguascalientes 44 74 91 165 - - - - - - - -

Baja California 77 93 95 208 - 1 - 1 - 2 2 3

Baja California Sur 58 78 77 138 - - - - - - - 2

Campeche 78 118 78 158 - - - - - - - -

Coahuila 138 198 209 318 - - - - - - 1 -

Colima 74 101 116 157 - - - - - 1 - 2

Chiapas 260 291 355 516 - - - - - - - 2

Chihuahua 61 69 99 201 - - 2 - 2 2 - -

Distrito Federal 781 792 1 036 2 197 1 - 1 1 1 - 4 8

Durango 155 204 240 334 - - - - - - - -

Guanajuato 87 115 179 161 - - - - 1 1 1 1

Guerrero 214 220 265 557 - - - - - - - 1

Hidalgo 424 450 585 1 011 - - - - - - 1 3

Jalisco 366 455 504 870 - - - 1 1 3 2 3

México 627 699 892 1 573 1 - 1 - 2 1 3 6

Michoacán 127 145 205 379 - - - - - 1 - 1

Morelos 78 88 126 186 - - - - - - - -

Nayarit 94 116 128 318 - - - - - - - 1

Nuevo León 184 239 405 744 - - - 1 2 4 - 14

Oaxaca 618 704 775 1 100 - - - - 3 5 - 1

Puebla 285 343 409 594 - - - - - - - 1

Querétaro 185 199 248 438 - - - - - - - -

Quintana Roo 92 105 130 153 - - - - - - - -

San Luis Potosí 279 246 411 328 - - 1 - 2 2 - 1

Sinaloa 163 220 288 450 - - - - - - 1 3

Sonora 284 315 353 689 - - - - - - 1 5

Tabasco 169 216 217 459 - - - - 4 1 3 -

Tamaulipas 104 125 164 319 - - - 1 2 2 1 7

Tlaxcala 99 130 145 316 - - - - - - - 1

Veracruz 342 392 502 787 - - - - - 1 1 2

Yucatán n.e. 57 73 210 n.e. - - - n.e. - - -

Zacatecas 164 194 248 409 - - - - - - - -

TOTAL 6 711 7 791 9 648 16 443 2 1 5 5 20 26 21 68

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

2008 2008

Acum.Acum.

Acum.

2008 2007

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 03 del 2008

Acum.Sem. Sem.Acum.

21

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis meningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDADFEDERATIVA

2007

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - 2

Baja California - - - 2 3 10 4 19

Baja California Sur - - - - - - 1 1

Campeche - - - - - 1 - 1

Coahuila 1 1 - - 2 3 - 3

Colima - - - - - - - -

Chiapas - - 1 3 - 2 - 2

Chihuahua - - - 1 2 3 1 3

Distrito Federal 1 1 1 4 7 16 2 1

Durango - 1 - 2 - 3 - -

Guanajuato - - - - - 2 1 5

Guerrero - - - 1 3 2 4 2

Hidalgo - - - - - - - -

Jalisco 2 1 2 1 1 17 3 12

México 2 3 2 7 8 12 1 6

Michoacán - - - - - - - 2

Morelos - - - - - - - 1

Nayarit - - - - - 2 1 -

Nuevo León - 1 1 1 2 2 1 4

Oaxaca - - - 1 2 6 3 3

Puebla - - - 1 3 3 3 2

Querétaro 1 1 - 1 - - - 1

Quintana Roo - - - - 6 4 4 2

San Luis Potosí - 1 - - - 1 - 5

Sinaloa - - - - - 1 - 4

Sonora 1 - 1 1 1 3 - 1

Tabasco - - - - 1 5 - 2

Tamaulipas - - 1 2 3 7 5 10

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz 1 - 1 2 2 2 2 6

Yucatán - - - - n.e. 2 2 -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 9 10 10 30 46 109 38 100

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

Acum.Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 03; PFA hasta la 04 del 2007

2008

Acum.

2008

Sem.

2007

Acum.Sem.

22

Parálisis flácida agudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD

FEDERATIVA

2007

M F M F

Aguascalientes - - - 2 - 1 - 4

Baja California 2 - 3 3 - - - 3

Baja California Sur - - - - - 1 - -

Campeche - - - 2 1 1 - 1

Coahuila - - - 3 - - 1 -

Colima - - - - 1 3 - 1

Chiapas - 1 1 2 15 11 14 20

Chihuahua 4 2 6 2 - 1 2 -

Distrito Federal 1 - 1 - - - - 2

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - 3 3 - - 1 1 3

Guerrero - - - - 3 6 2 3

Hidalgo - - - - - 1 - 3

Jalisco 2 5 2 15 7 15 8 20

México - 1 - 2 1 4 1 3

Michoacán - - 1 - - 4 2 3

Morelos - - - 1 1 2 - 5

Nayarit - - 1 1 1 4 - 9

Nuevo León - - 1 4 - - - 3

Oaxaca 1 - 1 2 2 2 1 3

Puebla - - - 3 1 - 1 1

Querétaro - - - - - 1 - -

Quintana Roo - - - 1 - - - -

San Luis Potosí - - - - 1 3 1 -

Sinaloa 3 3 4 2 4 4 5 14

Sonora 2 2 - 9 - - - 1

Tabasco - - 1 9 - 1 - 1

Tamaulipas - - - - 4 - 4 5

Tlaxcala - - - 1 - - - -

Veracruz - - - 1 2 2 2 10

Yucatán n.e. - - - n.e. - - -

Zacatecas 1 1 - 1 - - - -

TOTAL 16 18 25 66 44 68 45 118

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2008 2007

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 03 del 2008

2008

Acum.Acum. Sem.

Acum.Acum.Sem.

23

Fiebre reumática agudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por plaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

2007

M F M F

Aguascalientes 7 14 12 37 23 21 36 51

Baja California 7 14 14 13 1 1 1 -

Baja California Sur 4 4 3 6 1 1 2 2

Campeche 3 4 1 7 1 3 - 2

Coahuila 3 9 6 11 - - 3 2

Colima 13 31 17 38 144 301 226 514

Chiapas 10 16 13 12 6 10 9 16

Chihuahua 6 16 15 23 2 1 4 12

Distrito Federal 13 12 15 36 7 9 11 14

Durango 5 13 10 54 5 21 41 134

Guanajuato 30 47 39 223 272 399 410 1 323

Guerrero 28 51 41 89 513 822 808 1 502

Hidalgo 7 8 7 14 3 4 6 4

Jalisco 70 137 100 253 703 1 031 983 2 377

México 13 21 23 47 62 110 122 263

Michoacán 40 66 69 77 370 572 562 1 157

Morelos 13 59 49 93 335 575 550 1 121

Nayarit 9 26 12 43 142 275 259 667

Nuevo León 4 11 7 10 - 3 - 2

Oaxaca 19 25 37 46 76 100 112 242

Puebla 17 19 26 58 177 252 279 716

Querétaro 8 16 12 42 33 37 59 104

Quintana Roo 5 5 3 25 3 - 5 5

San Luis Potosí 6 8 9 14 6 2 7 6

Sinaloa 33 46 37 90 44 89 105 216

Sonora 18 25 20 65 10 22 21 50

Tabasco 2 - 3 6 2 1 1 -

Tamaulipas 9 13 8 12 1 - 1 10

Tlaxcala 8 6 9 10 - - - -

Veracruz 14 22 10 24 3 1 3 8

Yucatán n.e. 7 6 22 n.e. - - 4

Zacatecas 10 17 10 54 32 44 49 107

TOTAL 434 768 643 1 554 2 977 4 707 4 675 10 631

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2007

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 03 del 2008

2008 2008

Acum.Acum.

Acum.Acum.Sem. Sem.

24

Intoxicación por animales venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2)

X21, X23, X27

Intoxicación por veneno de escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

2007 2007

M F M F M F

Aguascalientes 15 23 18 53 - 2 1 3 - - - -

Baja California 41 62 37 109 1 4 3 2 - 1 - 1

Baja California Sur 14 22 17 14 2 - 2 2 - - - -

Campeche 15 28 16 63 3 3 1 - - - - 4

Coahuila 22 51 42 90 1 1 1 2 - - - -

Colima 7 17 10 30 - 1 - 3 - - - 1

Chiapas 27 50 38 122 4 6 3 9 2 3 - 9

Chihuahua 64 129 79 161 2 4 4 4 - - - -

Distrito Federal 224 355 276 725 19 27 38 63 - - 1 4

Durango 51 90 40 108 3 3 3 18 - - - -

Guanajuato 83 146 83 300 4 4 8 24 - - - 3

Guerrero 62 77 65 178 2 4 7 10 - - - 1

Hidalgo 76 102 85 182 5 10 7 16 4 9 2 7

Jalisco 116 170 119 273 13 22 19 32 - 1 - 2

México 243 434 379 854 13 22 25 55 1 3 - 1

Michoacán 70 116 79 188 9 7 13 23 - - - 2

Morelos 28 39 28 94 1 2 3 13 - - - 1

Nayarit 16 28 11 60 2 2 1 9 - 1 - 2

Nuevo León 38 66 61 195 2 3 1 4 - - - 1

Oaxaca 65 85 98 224 6 9 9 20 11 15 7 21

Puebla 145 221 186 452 5 9 13 28 3 10 2 6

Querétaro 16 22 21 61 2 3 4 5 - 1 - -

Quintana Roo 41 48 46 72 1 2 2 10 3 6 1 3

San Luis Potosí 61 100 53 145 8 12 13 16 3 1 3 1

Sinaloa 23 39 40 68 4 7 3 11 - 1 - -

Sonora 50 80 58 99 4 6 4 5 - - 1 -

Tabasco 20 30 17 55 2 2 2 3 6 8 8 1

Tamaulipas 37 56 52 125 2 - 7 11 2 4 - -

Tlaxcala 19 25 33 76 - 2 1 2 - - - -

Veracruz 115 175 158 335 13 15 22 47 6 9 2 18

Yucatán n.e. 43 33 163 n.e. 4 5 33 n.e. - 1 3

Zacatecas 14 31 24 64 1 2 - 6 - - - 1

TOTAL 1 818 2 960 2 302 5 738 134 200 225 489 41 73 28 93

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Sem. Acum.Sem. Acum.

Acum.Sem.

Acum.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 04, 2008

CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 03 del 2008

2008 2008 2008 2007

Mordeduras por perroCIE-10ª REV.

W54

25

Mordeduraspor otros mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por serpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDAD

FEDERATIVA

Vigilancia Epidemiológica Semana 4, 2008

SECRETARÍA DE SALUDSUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD

CENTRO NACIONAL DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA Y CONTROL DE ENFERMEDADESDIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE EPIDEMIOLOGÍA

CALENDARIO EPIDEMIOLÓGICOBOLETÍN “EpidemiologíA”

2008

ENERO FEBRERO MARZOSEM SEM SEM SEM SEM SEMEPI. D L M M J V S NOT. EPI. D L M M J V S NOT. EPI. D L M M J V S NOT.

1 1 2 3 4 5 52 5 1 2 4 9 1 82 6 7 8 9 10 11 12 1 6 3 4 5 6 7 8 9 5 10 2 3 4 5 6 7 8 93 13 14 15 16 17 18 19 2 7 10 11 12 13 14 15 16 6 11 9 10 11 12 13 14 15 104 20 21 22 23 24 25 26 3 8 17 18 19 20 21 22 23 7 12 16 17 18 19 20 21 22 115 27 28 29 30 31 4 9 24 25 26 27 28 29 8 13 23 24 25 26 27 28 29 12

14 30 31 13

ABRIL MAYO JUNIOSEM SEM SEM SEM SEM SEMEPI. D L M M J V S NOT. EPI. D L M M J V S NOT. EPI. D L M M J V S NOT.

14 1 2 3 4 5 13 18 1 2 3 17 23 1 2 3 4 5 6 7 2215 6 7 8 9 10 11 12 14 19 4 5 6 7 8 9 10 18 24 8 9 10 11 12 13 14 2316 13 14 15 16 17 18 19 15 20 11 12 13 14 15 16 17 19 25 15 16 17 18 19 20 21 2417 20 21 22 23 24 25 26 16 21 18 19 20 21 22 23 24 20 26 22 23 24 25 26 27 28 2518 27 28 29 30 17 22 25 26 27 28 29 30 31 21 27 29 30 26

JULIO AGOSTO SEPTIEMBRESEM SEM SEM SEM SEM SEMEPI. D L M M J V S NOT. EPI. D L M M J V S NOT. EPI. D L M M J V S NOT.

27 1 2 3 4 5 26 31 1 2 30 36 1 2 3 4 5 6 3528 6 7 8 9 10 11 12 27 32 3 4 5 6 7 8 9 31 37 7 8 9 10 11 12 13 3629 13 14 15 16 17 18 19 28 33 10 11 12 13 14 15 16 32 38 14 15 16 17 18 19 20 3730 20 21 22 23 24 25 26 29 34 17 18 19 20 21 22 23 33 39 21 22 23 24 25 26 27 3831 27 28 29 30 31 30 35 24 25 26 27 28 29 30 34 40 28 29 30 39

36 31 35

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRESEM SEM SEM SEM SEM SEMEPI. D L M M J V S NOT. EPI. D L M M J V S NOT. EPI. D L M M J V S NOT.

40 1 2 3 4 39 44 1 43 49 1 2 3 4 5 6 4841 5 6 7 8 9 10 11 40 45 2 3 4 5 6 7 8 44 50 7 8 9 10 11 12 13 4942 12 13 14 15 16 17 18 41 46 9 10 11 12 13 14 15 45 51 14 15 16 17 18 19 20 5043 19 20 21 22 23 24 25 42 47 16 17 18 19 20 21 22 46 52 21 22 23 24 25 26 27 5144 26 27 28 29 30 31 43 48 23 24 25 26 27 28 29 47 53 28 29 30 31 52

49 30 48

Días de descanso obligatorio Días de descanso opcional Boletín mensual.

DIRECCIÓN GENERAL DE EPIDEMIOLOGÍA. FCO. DE P. MIRANDA #177-3° PISO. UNIDAD LOMAS DE PLATEROS. C.P. 01480. MÉXICO D.F.

DIRECCIÓN DE INFORMACIÓN Y REGISTROS EPIDEMIOLÓGICOS TELÉFONOS: 53 37 16 49 y 53 37 16 56

26

Vigilancia Epidemiológica Semana 4, 2008

Número Volumen 24 Semana Del al de del 2007

www.dgepi.salud.gob.mxEntra a:• Información Epidemiológica.• Boletín Epidemiología.

27

CONSEJO EDITORIALSECRETARÍA DE SALUD

Dr. Pablo Kuri MoralesDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades

ISSSTEDra. Margarita Blanco Cornejo

Subdirector de Prevención y Protección de la Salud

IMSSDra. Irma H. Fernandez Gárate

Titular de la Coordinación de Programas Integrados de Salud

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGeneral de Brigada

M.C. Efren Alberto Pichardo Reyes Director General de Sanidad Militar

IMSS-OportunidadesLic. Carolina Gómez Vinales

Titular de la Unidad del Programa IMSS-Oportunidades

SECRETARÍA DE MARINAContralmirante S.S.N. M.C. Miguel Angel

López CamposDirector General Adjunto Interino de

Sanidad Naval

PEMEXDr. Víctor Manuel Vázquez Zarate Subdirector de Servicios Médicos

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Lic. Ricardo Jesús López FloresDirector General de Enlace con la

Administración Pública

DIFLic. Ana Patricia Elias Ingram

Directora General de Protección a la Infancia

EDITORES

Dr. Oscar J. Velázquez Monroy †Dr. Manuel Bayona Celis

COEDITORES

M en C. Arturo Revuelta HerreraDra. Ietza Bojorquez Chapela

COMITÉ EDITORIAL

Dra. María Jesús Hoy Gutiérrez, Dr. Miguel Betancourt Cravioto, Dra. Ietza Bojorquez Chapela,C.P. Norberto Launízar, M en C. Arturo Revuelta Herrera

COORDINACIÓN EDITORIAL

Ing. Vicente Cruz Cruz, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, C.D. María del Carmen Ojeda LunaBiól. José Cruz Rodríguez Martínez, Lic. Juan Alonso Ocampo Bautista

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

Dr. Jorge F. Astorga Gutiérrez, C. Alfredo Reybel Castillo, Dr. Eduardo Barrón López, Dr. Lucio Escalera, I.S.CAngel S. Díaz Sánchez, C. Graciela Guillén Domínguez C. María del Carmen Guzmán Enríquez, MVZ. María

Isabel Martínez Moreno Dra. María Dolores Martínez Mendoza, Dra. Norma Luna Guzmán,Dra. Lilia Marín Vázquez, Dra. Hilda G. Soto Trejo

COORDINACIÓN GENERAL DEL BOLETÍN

Lic. en Enfra. Martina Sánchez Garay

Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 53 37 16 48 ó 1650 ; Fax 53 37 16 51

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]