32
2001 2002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros Ventajas de la IA, toros probados y las probados y las comparaciones comparaciones internacionales internacionales Rex L. Powell Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento Animal. Servicio de Investigación Agrícola, USDA, Beltsville, MD rpowell @ aipl . arsusda . gov http://aipl.arsusda.gov

20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

20012002Argentina, 2002 (1)

Ventajas de la IA, toros Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones probados y las comparaciones internacionalesinternacionales

Rex L. PowellRex L. PowellLaboratorio de Programas de Mejoramiento Animal.Servicio de Investigación Agrícola, USDA, Beltsville, [email protected]://aipl.arsusda.gov

Page 2: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (2) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Programas de cruzamientoProgramas de cruzamientoOpciones de torosOpciones de toros

• Toros en Monta natural

• Toros jóvenes, en programa de prueba de progenie

• Toros probados en IA (doméstico)

• Toros probados en IA (internacional)

Page 3: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (3) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Factores al elegir los torosFactores al elegir los toros

• Gastos (Costos de crianza)

• Ingresos a futuro (mérito genético)

• Cantidad de riesgo

Page 4: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (4) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

GastosGastos

• Toros en IA Costo del semen Sueldo del inseminador

• Toros en monta natural Precio de compra Gastos de alojamiento Gastos de alimentación Gasto médico

Page 5: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (5) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Diferencias de los ingresos a futuroDiferencias de los ingresos a futuro

• Potencial para mas leche de las hijas de los toros en IA

• Mayores ingresos de la venta de progenie de los toros en IA

Page 6: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (6) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Cantidad de riesgoCantidad de riesgo

• Entre más hijas con datos, más exacta la evaluación

• La confiabilidad nos dice, cuanto es conocido acerca del toro para cada rasgo

• Escogiendo un número de toros reducirá el riesgo

Page 7: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (7) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Confiabilidad es su guía Confiabilidad es su guía contra riesgocontra riesgo

• La confiabilidad refleja la exactitud de la estimación genética (PTA) en una escala de 0 a 99%

• Cada confiabilidad tiene un rango de confianza (RC) que pone límites alrededor de los PTA

Page 8: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (8) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Uso de la ConfiabilidadUso de la Confiabilidad

• Medida de la exactitud

• Nos guía cuanto usar a un toro, y no cual toro usar

• Mínimas restricciones al número de toros

• Limitando los toros se limita el progreso

Page 9: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (9) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Confiabilidad para grupos de torosConfiabilidad para grupos de toros

Confiabilidad

Toros probados en IA (con 2a cosecha de hijas)

99%

Toros probados en IA (con 1a cosecha de hijas)

85%

Toros jóvenes en IA (prueba de progenie)

36%

Toros en monta natural 0-36%

Page 10: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (10) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Toros jóvenesToros jóvenes(Promedio de los padres leche = +1000, CONF = 36%)(Promedio de los padres leche = +1000, CONF = 36%)

La verdadera habilidad de transmisión en leche, esta dentro de ±480 libras del PTA estimado cada dos de tres veces.

-920

TA leche (libras)

-440 40 520 1000 1480 1960 2440 2920

Page 11: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (11) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Otros beneficios de toros Otros beneficios de toros probados en IAprobados en IA

• Evaluaciones para facilidad de parto

• Evaluaciones para conformación Puntaje final Ubre Patas y pezuñas

• Evaluaciones para la fertilidad de los toros

Page 12: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (12) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Dificultad de partoDificultad de parto

• La NAAB reporta los porcentajes esperados en dificultad de parto en vaquillas, para los toros

• La dificultad de parto, es importante en vaquillas

• A menudo, las vaquillas son las primeras en eliminarse de los programas de IA

Page 13: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (13) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Todavía quiere usar su toro en Todavía quiere usar su toro en monta natural?monta natural?

$

Page 14: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (14) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Riesgo de los toros en Riesgo de los toros en monta naturalmonta natural

• Pérdida del mejoramiento genético

• Riesgo de dificultad de partos

• Transmision de enfermedades reproductivas

• Riesgo de toros infértiles

• Seguridad humana

Page 15: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (15) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Ganancia de lecheGanancia de leche11 sobre la monta directa sobre la monta directa Para vacas Holstein en la misma época-hatoPara vacas Holstein en la misma época-hato

Año del primer

parto

Toro en prueba de progenie

Toro probado en

IA

1984 478 8401986 597 8401988 622 8731990 589 8251992 512 8371994 467 8141996 506 9191998 538 978

1Libras

Page 16: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (16) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Ventajas de los toros probados IAVentajas de los toros probados IA

RasgoToro

probado IA

Toro joven en prueba

IA Monta natural

Producción

Distocia

Salud

Seguridad

Exactitud

Información adicional de los

rasgos

Page 17: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (17) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

5

10

15

20

25

40 50 60 70 80 90 00

Año

Va

ca

s (

mill

on

es

)

4,000

7,000

10,000

13,000

16,000

19,000

Pro

du

cc

ión

de

lec

he

(lib

ras

/va

ca

)

Población de vacas y producción Población de vacas y producción en los EUen los EU

Page 18: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (18) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Que hizo a la IA exitosa en los EU?Que hizo a la IA exitosa en los EU?

• Toros jóvenes en IA tuvieron alto mérito de pedigrí

• Alto número de toros jóvenes muestreados en IA

• Evaluaciones de pruebas de progenie precisas

• Alto desecho de toros probados en IA despues de recibir su evaluación de prueba de progenie

Page 19: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (19) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Número de toros en prueba de Número de toros en prueba de progenie en los EUprogenie en los EU

AñoToros

muestreados

1970 2231975 568

1980 8691985 12431990 16441995 16591998 1413

Page 20: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

20012002Argentina, 2002 (20)

Utilidad de las evaluaciones Utilidad de las evaluaciones internacionales para toros internacionales para toros lecheros (Interbull)lecheros (Interbull)

Page 21: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (21) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Eventos significantes de InterbullEventos significantes de Interbull

• 1983 – Formación de Interbull

• 1991 – Establecimiento del Centro Localización: Uppsala, Suecia

• 1994 – Primer servicio internacional

Page 22: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (22) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Centro InterbullCentro Interbull

• Localización: Uppsala, Suecia

• Responsabilidades y actividades: Comite directivo, establece las

políticas Operaciones generales por el equipo Provee Servicio mundial

Page 23: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (23) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Proceso de Evaluación InterbullProceso de Evaluación Interbull• Las evaluaciones nacionales son

enviadas al centro

• MACE combina pedigrí y los datos de la evaluación nacional

• Se aplican correlaciones genéticas estimadas

• Evaluaciones regresadas a los países en su propia escala

• Responsabilidad oficial de los países

Page 24: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (24) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Países participando en el servicioPaíses participando en el servicio

0

5

10

15

20

25

No

. pa

íse

s

Ago-94

Ago-94

Ago-95

Ago-95

Ago-96

Ago-96

Ago-97

Ago-97

Ago-98

Ago-98

Feb-99

Feb-99

Ago-99

Ago-99

Fecha de evaluación

Enviando Recibiendo

Page 25: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (25) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Número de países por toroNúmero de países por toro

62,259

3048 578 238 114 67 45 33 159

0

20

40

60

80

100

Po

rcen

taje

de

to

ros

1 2 3 4 5 6 7 8 9+

Número de países

Page 26: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (26) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

País de escala

Origen toro EU CAN HOL ESP NZ

EU 46 37 27 24 17HOL 21 26 36 23 17CAN 1 5 1 6 2FRA 6 9 9 8 10ALE 8 9 9 11 10DIN 2 0 2 7 1

GBR 7 5 7 10 6NZ 1 1 2 2 22

Otro 8 8 7 9 15Los mejores 100 toros

con padres de EU 48 50 53 47 45

Origen de los primeros 100 torosOrigen de los primeros 100 torosclasificados para producción de proteínaclasificados para producción de proteína

por la escala de cada país por la escala de cada país

Page 27: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (27) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Origen de los primeros 100 torosOrigen de los primeros 100 torosclasificados para producción de lecheclasificados para producción de leche

por la escala de cada país por la escala de cada país

País de escala

Origen toro EU CAN HOL ESP NZ

EU 70 55 51 47 37HOL 7 9 18 12 16CAN 5 12 7 8 8FRA 4 6 5 10 6ALE 4 7 6 7 7DIN 2 2 3 4 3

GBR 4 5 5 5 4NZ 0 0 1 1 6

Otros 4 4 4 6 13Los mejores 100 toros

con padres de EU 71 58 53 47 46

Page 28: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (28) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Impacto de la CONF mínima Impacto de la CONF mínima En el número de toros y el promedio de PTA leche del Top 50 (EU)En el número de toros y el promedio de PTA leche del Top 50 (EU)

CONF Mínima

Número de toros

PTA Leche

(top 50)

(todos) 0 66541 2464

60 62486 2463

70 55584 2447

75 51599 2435

80 31628 2385

85 14757 2246

90 4571 2034Fuente: Interbull, Febrero 2002

Page 29: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (29) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Impacto de la CONF mínima Impacto de la CONF mínima En el número de toros y el promedio de EBV leche del Top 50 (ESP)En el número de toros y el promedio de EBV leche del Top 50 (ESP)

CONF Mínima

Número de toros

EBV leche

(top 50)

(todos) 0 66541 1893

60 61977 1883

70 51988 1876

75 36301 1810

80 14361 1702

85 2259 1461

90 756 1314Fuente: Interbull, Febrero 2002

Page 30: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (30) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Páginas de InternetPáginas de Internet

• www.interbull.org Publicaciones y boletines Resumen de las evaluaciones

• www.aipl.arsusda.gov Documentos Archivos de internet Acceso a todas las evaluaciones

Page 31: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (31) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

ConclusionesConclusiones

• Los toros en IA tienen un mérito genético superior

• Los toros probados en IA tienen evaluaciones para otros rasgos (tipo, facilidad de parto)

• Toros en monta natural tienen riesgos de enfermedades, infertilidad, dificultad de partos y pueden lesionar a alguien

Page 32: 20012002 Argentina, 2002 (1) Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales Rex L. Powell Laboratorio de Programas de Mejoramiento

Argentina, 2002 (32) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002

Más ConclusionesMás Conclusiones

• El servicio de Interbull esta creciendo (países, razas, rasgos)

• La clasificación difiere por países y rasgos

• Mayor ganancia al considerar todos los toros en una misma escala