2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável?

Marcelo Neri

Ipea e FGV

2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável?

Relatório Stiglitz-Sen:

http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf

Recomendações

• Enfatizar renda e consumo na perspectiva das

famílias (não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu?

• Medidas de Distribuição; É Inclusivo?

• Estoques de Riqueza (Trabalho); É Sustentável?

• Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.

Quanto Cresceu? Mediana PNAD X Media PNAD X PIB

Variação Anual da Renda - Média do ano

Resumo das Rendas Reais Per Capita

As fontes de renda cresceram:

Total PNAD (Trabalho PME) Outubro 2003 a 2011 :

4,36% (4,47%) média e 6,5% (6,19%) mediana

Em 2012 (ano cheio):

PME Trabalho 5,07% na média e 6,52% na mediana

Renda de Previdência cresceu: 6,14% (PNAD 3,94%)

Renda do Bolsa Família 12,19% (PNAD 12,05%)

Decomposição Trabalhista da Renda Individual

* Até Outubro

População Total -15 a 60 anos

Ano

Renda de

Todos

Trabalhos

=

Salário-

Hora por

Anos de

Estudo

Anos de

Estudo

Horas

Trabalhadas

Taxa de

Ocupação na

PEA

Taxa de

Participação

no Mercado

de Trabalho

x x x x

2012 908,05 3,28 10,21 42,1 0,90 0,72

2011 865,74 3,18 10,07 42,16 0,90 0,71

Taxa de Crescimento

2011-124,89% 2,97% 1,39% -0,14% 0,14% 0,46%

Taxa de Crescimento Anual

2003-124,35% 1,23% 1,52% -0,16% 1,38% 0,31%

Sustentabilidade

Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE. Até outubro

Inclusão Horizontal – Taxa de Crescimento da Renda Individual de Grupos Excluídos

Fonte: Microdados da PME;IBGE

Desigualdade Gini

Evolução da Renda Per Capita

Evolução do Retorno da Educação

Equação de Renda Per CapitaPME 2002 a 2012 Outubro*

Efeito-Ano

Dummy Interativa Ano 11 Anos ou + de Estudo**

Controles: sexo, idade, cor, região metropolitana,

número de moradores, posição na família, ano,

e faixas de escolaridade.

Sustentabilidade

Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

Probabilidade de Transição para Baixo & para Cima da Mediana

30

.11

27

.74

25

.81

22

.02

22

.22

19

.62

20

.12

19

.53

19

.01

18

.39

12

.09

12

.34

11

.94

12

.89

13

.42

12

.03

13

.23

15

.241

8.3

7

24

.21

0

5

10

15

20

25

30

35

20

11

-12

20

10

-11

20

09

-10

20

08

-09

20

07

-08

20

06

-07

20

05

-06

20

04

-05

20

03

-04

20

02

-03

Período de Transição

Subir acima da Mediana Cair abaixo da Mediana

Sustentabilidade: Risco de Renda (1 ano após)

Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

Felicidade Presente (2010)

2.8 - 4

4 - 5.19

5.19 - 6.39

6.39 - 7.58

7.58 - 8.78

No Data

Felicidade Presente (2009)

2.8 - 4

4 - 5.19

5.19 - 6.39

6.39 - 7.58

7.58 - 8.78

No Data

Felicidade Presente (2006)

2.8 - 4

4 - 5.19

5.19 - 6.39

6.39 - 7.58

7.58 - 8.78

No Data

Felicidade Geral das Nações(Satisfação com a Vida Hoje)

– 2010, 2009, 2006

Fonte: Centro de Políticas Sociais – CPS/FGV a partir dos microdados do Gallup World Poll

Geografia da Felicidade

BRASIL

O Brasil é 16º do Ranking mundial de Felicidade em 2011

Felicidade (Satisfação com a Vida Hoje) – 2011Metade Superior

Fonte: Gallup World Poll 2011

Fonte: IPEA

Renda Familiar e Felicidade Presente – Outubro de 2012

-2,9489

-1,8145

-1,3799

-1,0269

-0,6841

-0,3222

0

-3,5

-3

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

Não tem

renda

Até R$

545,00

De R$

546,00 a

R$

1090,00

De R$

1091,00 a

R$

2180,00

De R$

2181,00 a

R$

2725,00

De R$

2726,00 a

R$

5450,00

**

Mais de

R$

5451,00

Modelo Multinomial Ordenado de Felicidade Presente Informações do Responsável

Fonte: IPEA

** Não significante estatisticamente (a 95%)

Felicidade Controlada – Outubro de 2012

Present Satisfaction x Real GDP per capita

Brazil Denmark

2

y = 1E-04x + 4,4338

R2 = 0,6499

2

3

4

5

6

7

8

9

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000

Real GDP per capita

Italy

Togo

O Dinheiro traz a Felicidade?Satisfação com a Vida X PIB Per Capita PPP

Source: Gallup World Poll – IADB project

www.fgv.br/cps/brics

www.fgv.br/cps

Relação entre Felicidade Presente e ITIC (%)Indivíduos com 15 ou mais anos de idade

Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Poll

y = 0.0314x + 3.8944

R² = 0.5733

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00

Felic

idad

e P

rese

nte

20

11

ITIC 2011Há também uma correlação forte entre a inclusão digital e felicidade entre países: a cada 10%

de ganho no ITIC a felicidade presente sobe 2,2%. Entretanto, não se pode dizer que inclusão

digital traz a felicidade, ou vice-versa. Pesquisa CPS/FGV sobre inclusão digital

País coef P-valor País coef P-valor

cyprus 1.4321 0.0003 paraguay 0.6005 0.0005

saudi arabia 1.403 0.0004 azerbaijan 0.5876 0.0001

romania 1.3162 <.0001 panama 0.5782 0.0004

el salvador 1.0784 <.0001 jamaica 0.5658 0.0028

singapore 1.0459 0.0351 serbia 0.5652 0.0003

uruguay 0.9434 <.0001 costa rica 0.5116 0.0038

cambodia 0.9371 0.013 afghanistan 0.5085 0.052

poland 0.9366 <.0001 ecuador 0.506 0.0015

israel 0.9358 0.0009 china 0.4962 0.0002

algeria 0.915 0.0016 bangladesh 0.4879 0.0737

india 0.9023 <.0001 albania 0.4833 0.0049

sri lanka 0.8853 <.0001 cuba 0.4789 0.0026

venezuela 0.8746 <.0001 chile 0.4712 0.0054

jordan 0.8742 <.0001 bolivia 0.4699 0.0039

morocco 0.8589 <.0001 kazakhstan 0.4457 0.005

palestine 0.8586 <.0001 bosnia herzegovina 0.4283 0.0095

turkey 0.8275 <.0001 slovakia 0.419 0.0077

myanmar 0.7942 0.0009 philippines 0.4178 0.017

peru 0.7883 <.0001 moldova 0.4164 0.0133

hungary 0.7759 <.0001 armenia 0.4137 0.011

egypt 0.7734 <.0001 indonesia 0.4109 0.0149

colombia 0.7605 <.0001 mexico 0.388 0.0342

dominican republic 0.7341 <.0001 ukraine 0.3817 0.0182

nepal 0.7088 <.0001 macedonia 0.381 0.0387

lebanon 0.6528 0.0018 uzbekistan 0.3461 0.0322

bulgaria 0.6503 <.0001 georgia 0.3404 0.0293

croatia 0.6394 0.0168 laos 0.3148 0.0359

argentina 0.6166 0.0016 iran 0.3126 0.0718

guatemala 0.6093 0.0003 russia 0.2521 0.082

Diferencial de Correlação : Felicidade e Acesso a Telefonia

Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Poll www.fgv.br/cps

Voltando as Recomendações de Relatório Stiglitz-Sen

• Enfatizar renda e consumo na perspectiva das

famílias (não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu?

• Medidas de Distribuição; É Inclusivo?

• Estoques de Riqueza (Trabalho); É Sustentável?

• Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.