51
El CPP 2004 y las El CPP 2004 y las técnicas de técnicas de litigación oral litigación oral « « Ni mudos, ni Ni mudos, ni improvisados» improvisados» Mario Pablo Rodríguez Hurtado Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor UNMSM - PUCP - AMAG Profesor UNMSM - PUCP - AMAG [email protected]

2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Embed Size (px)

DESCRIPTION

litigación

Citation preview

Page 1: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

El CPP 2004 y las El CPP 2004 y las técnicas de litigación técnicas de litigación

oraloral««Ni mudos, ni Ni mudos, ni improvisados»improvisados»

Mario Pablo Rodríguez HurtadoMario Pablo Rodríguez Hurtado

Profesor UNMSM - PUCP - AMAGProfesor UNMSM - PUCP - [email protected]

Page 2: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Litigación oralLitigación oral ÍNDICEÍNDICE GeneralidadesGeneralidades Estrategia y planeamiento: La teoría del caso y su Estrategia y planeamiento: La teoría del caso y su

construcciónconstrucción Los alegatos: Preliminares o de entrada y de cierre Los alegatos: Preliminares o de entrada y de cierre

o clausurao clausura El interrogatorio directo de testigos y peritosEl interrogatorio directo de testigos y peritos El contrainterrogatorio o interrogatorio cruzadoEl contrainterrogatorio o interrogatorio cruzado Las objecionesLas objeciones Uso de declaraciones previas de los órganos de Uso de declaraciones previas de los órganos de

pruebaprueba Introducción de prueba material y documental Introducción de prueba material y documental

mediante interrogatoriosmediante interrogatorios Lectura y debate de documentosLectura y debate de documentos Fundamentación oral de sentenciasFundamentación oral de sentencias

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 3: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

GeneralidadesGeneralidades Reforma y modelo acusatorio, garantizador Reforma y modelo acusatorio, garantizador

y de y de tendencia adversativatendencia adversativa Proceso comúnProceso común y principalidad del y principalidad del juicio juicio

público y oralpúblico y oral Fases de investigación preparatoria e Fases de investigación preparatoria e

intermedia al servicio del juzgamientointermedia al servicio del juzgamiento Oralidad e inmediaciónOralidad e inmediación Paradigmas en conflicto:Paradigmas en conflicto: Reserva Reserva

secretista, expediente y escritura Vs. secretista, expediente y escritura Vs. Publicidad, oralidad y régimen de audienciaPublicidad, oralidad y régimen de audiencia

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 4: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

GeneralidadesGeneralidades AfirmacionesAfirmaciones de las partes y de las partes y probanzaprobanza de lo de lo

afirmadoafirmado Pugna de Pugna de pretensionespretensiones: La punitiva fiscal y la : La punitiva fiscal y la

libertaria de la defensalibertaria de la defensa Presunción de Presunción de inocencia y actividad probatoriainocencia y actividad probatoria Información, aporte de la misma. Diferencia entre Información, aporte de la misma. Diferencia entre

actos de investigación y actos de pruebaactos de investigación y actos de prueba Valoración judicialValoración judicial del resultado de la actividad del resultado de la actividad

probatoria. Actividad judicial regulada por las leyes probatoria. Actividad judicial regulada por las leyes de la lógica, de la ciencia y de la experienciade la lógica, de la ciencia y de la experiencia

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 5: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

GeneralidadesGeneralidades

¿De dónde puede procede la ¿De dónde puede procede la informacióninformación??

TestigosTestigos PeritosPeritos Cosas o evidencia materialCosas o evidencia material: Objeto o : Objeto o

cuerpo del delito, efectos del delito, cuerpo del delito, efectos del delito, instrumentos del delito, vestigios.instrumentos del delito, vestigios.

DocumentosDocumentos Prueba pre-constituida y prueba anticipadaPrueba pre-constituida y prueba anticipada

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 6: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

GeneralidadesGeneralidades El desarrollo de un El desarrollo de un juzgamiento juzgamiento según los según los

cánones del NCPPcánones del NCPP Juez imparcialJuez imparcial, no prevenido, ni contaminado por , no prevenido, ni contaminado por

haber participado en actuaciones anterioreshaber participado en actuaciones anteriores Las Las partespartes y el aporte de la información al proceso y el aporte de la información al proceso

y de sostenimiento de la actuación probatoriay de sostenimiento de la actuación probatoria Técnicas y habilidadesTécnicas y habilidades propias de la litigación propias de la litigación

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 7: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

GeneralidadesGeneralidades LAS TÉCNICASLAS TÉCNICAS Teoría del casoTeoría del caso Alegatos de entrada y de cierreAlegatos de entrada y de cierre Interrogatorio directoInterrogatorio directo Contra interrogatorioContra interrogatorio ObjecionesObjeciones Empleo de declaraciones previasEmpleo de declaraciones previas Manejo de la prueba documental y Manejo de la prueba documental y

material mediante los interrogatoriosmaterial mediante los interrogatorios Lectura y debate de documentosLectura y debate de documentos Fundamentación oral de sentenciasFundamentación oral de sentencias

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 8: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

La teoría del casoLa teoría del caso«Estrategia y norte para «Estrategia y norte para

no extraviarse»no extraviarse»

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 9: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Teoría del casoTeoría del caso

La La ópticaóptica del operador del derecho. del operador del derecho. Hipótesis en juegoHipótesis en juego

Litigar ante un jurado no es lo mismo que Litigar ante un jurado no es lo mismo que hacerlo ante un Juez especializado. hacerlo ante un Juez especializado. MaticesMatices

Una brújula, un mapa, una Una brújula, un mapa, una guíaguía de ruta. de ruta. El El cómodo sillóncómodo sillón ofrecido al juzgador por ofrecido al juzgador por

las partes que sostienen determinada las partes que sostienen determinada pretensiónpretensión

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 10: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Teoría del casoTeoría del caso Las Las tres grandes seccionestres grandes secciones o o

columnas que toda teoría del caso columnas que toda teoría del caso debe considerar:debe considerar:

Información sobre los Información sobre los hechoshechos NormaNorma punitiva especial de punitiva especial de

subsunciónsubsunción Medios de pruebaMedios de prueba

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 11: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Teoría del casoTeoría del caso

Información sobre los hechos. Manejo de la Información sobre los hechos. Manejo de la noticia criminal, escena del crimen y noticia criminal, escena del crimen y de la evidencia material y documentalde la evidencia material y documental

Relevancia y selecciónRelevancia y selección de la información de la información acopiada. Acrisolamiento acopiada. Acrisolamiento

Las Las primeras impresionesprimeras impresiones Dinámica del acopio de informaciónDinámica del acopio de información Información y Información y relato fácticorelato fáctico

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 12: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Teoría del casoTeoría del caso La La normanorma penal especial penal especial La subsunciónLa subsunción Importancia de la Importancia de la teoría del delitoteoría del delito o o

dogmática penaldogmática penal Especificación y análisis de cada uno de los Especificación y análisis de cada uno de los

elementos morfológicos de la conducta elementos morfológicos de la conducta descritadescrita por la norma por la norma

Autoría y participaciónAutoría y participación Proceso ejecutivo del delitoProceso ejecutivo del delito ConcursosConcursos

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 13: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Teoría del casoTeoría del caso

Búsqueda de Búsqueda de conectoresconectores entre entre hechos y normahechos y norma

Encuadramiento o relación dialéctica Encuadramiento o relación dialéctica entre norma y hechoentre norma y hecho

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 14: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Teoría del casoTeoría del caso

Medios de pruebaMedios de prueba de la precitada de la precitada conexión entre hechos y norma conexión entre hechos y norma jurídicajurídica

Teoría del caso y Teoría del caso y preparación de preparación de actuacionesactuaciones específicas de litigación específicas de litigación (alegatos, interrogatorios, contra (alegatos, interrogatorios, contra examen, empleo de evidencia material examen, empleo de evidencia material y documental, etc.)y documental, etc.)

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 15: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Alegatos de entrada Alegatos de entrada o preliminareso preliminares

(Primera presentación del (Primera presentación del caso ante el Juez Penal)caso ante el Juez Penal)

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 16: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Alegato de entrada o Alegato de entrada o preliminarpreliminar

Relatar y convencerRelatar y convencer Exposición sucinta de la teoría del casoExposición sucinta de la teoría del caso Frase u oración emblemática. El sello o la Frase u oración emblemática. El sello o la

marcamarca Vivacidad en el relatoVivacidad en el relato Brevedad y sencillezBrevedad y sencillez Prudencia en la ofertaPrudencia en la oferta Pauta para la actuación probatoriaPauta para la actuación probatoria

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 17: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Interrogatorio Interrogatorio directo y contra directo y contra interrogatoriointerrogatorio

((Información: suministro y control)Información: suministro y control)

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 18: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Interrogatorio directoInterrogatorio directo

Su objetivo es producir y aportar Su objetivo es producir y aportar información de calidad que convenza información de calidad que convenza al juzgadoral juzgador

Esa información procede de los Esa información procede de los testigos y peritostestigos y peritos

Los testigos y peritos no son neutrosLos testigos y peritos no son neutros Cada pretensión invoca los órgano Cada pretensión invoca los órgano

de prueba que la acreditande prueba que la acreditanMario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 19: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Interrogatorio directoInterrogatorio directo

El El protagonista protagonista es el testigo o el perito que es el testigo o el perito que depone, no el interrogador. depone, no el interrogador.

Se busca que el juzgador oiga atentamente lo Se busca que el juzgador oiga atentamente lo que declaran los que declaran los órganos de pruebaórganos de prueba

El examinador planea los interrogatorios según su El examinador planea los interrogatorios según su teoría del casoteoría del caso

Informa, advierte, explica y previene al órgano de Informa, advierte, explica y previene al órgano de pruebaprueba

Preparar al declarante es tarea ineludible Preparar al declarante es tarea ineludible ((fortalezas y debilidadesfortalezas y debilidades))

LímitesLímites en esta preparación: No mentir en esta preparación: No mentir

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 20: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Interrogatorio directoInterrogatorio directo

OrdenOrden de los declarantes según de los declarantes según referentes de tiempo, primacía, referentes de tiempo, primacía, credibilidadcredibilidad

PrudenciaPrudencia y no exageración al y no exageración al seleccionar los órganos de pruebaseleccionar los órganos de prueba

FormaForma::

Orientación o rumboOrientación o rumbo

Lenguaje sencillo y claroLenguaje sencillo y claro

Dejar las explicaciones al declaranteDejar las explicaciones al declaranteMario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 21: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Interrogatorio directoInterrogatorio directo

Prestar la máxima Prestar la máxima atenciónatención al órgano de al órgano de prueba cuando declaraprueba cuando declaraDuraciónDuración razonable y ritmo apropiado de razonable y ritmo apropiado de la declaraciónla declaraciónEstructura cronológicaEstructura cronológica: Antes, durante y : Antes, durante y después de los hechosdespués de los hechosPreguntas abiertasPreguntas abiertas: Qué, cómo, cuándo, : Qué, cómo, cuándo, con quién, dónde, etc.con quién, dónde, etc.Dar oportunidad a la Dar oportunidad a la narraciónnarraciónPreguntas de Preguntas de encuadramiento y tránsitoencuadramiento y tránsitoDesterrar las preguntas sugeridasDesterrar las preguntas sugeridas

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 22: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Interrogatorio directoInterrogatorio directo

SecuenciaSecuencia

AcreditaciónAcreditación del testigo del testigo

Denotar la Denotar la relaciónrelación que guarda que guarda con con los hechoslos hechos

Situar al testigo en la Situar al testigo en la escenaescena

Inquirir por los Inquirir por los hechos que conocehechos que conoce

CierreCierre impactante impactanteMario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 23: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Contra interrogatorioContra interrogatorio

Examen cruzadoExamen cruzado Su finalidad es Su finalidad es afectar la afectar la

credibilidadcredibilidad de los testigos o de los testigos o peritos de la otra parte, asimismo, peritos de la otra parte, asimismo, destacar sus destacar sus contradiccionescontradicciones y, en y, en la medida de lo posible, conseguir la medida de lo posible, conseguir que confirmen la teoría del caso del que confirmen la teoría del caso del examinadorexaminador

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 24: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Contra interrogatorioContra interrogatorio

Lo Lo sugestivosugestivo en el interrogatorio cruzado en el interrogatorio cruzado Lo Lo repetidorepetido en el contra examen en el contra examen Identificación de Identificación de temas centralestemas centrales Actuar con Actuar con razón, ventaja y sin sobrepasarserazón, ventaja y sin sobrepasarse Una pregunta de másUna pregunta de más puede eliminar todo lo puede eliminar todo lo

avanzadoavanzado Preguntas cerradasPreguntas cerradas: Si o no, cierto o no cierto, : Si o no, cierto o no cierto,

verdadero o no verdaderoverdadero o no verdadero EvitaEvitar que el órgano de prueba de r que el órgano de prueba de

explicaciones adicionalesexplicaciones adicionales Devolverlo Devolverlo al redilal redil con intervención del juez con intervención del juez No preguntar si no se conoce que es lo que No preguntar si no se conoce que es lo que

el órgano de prueba va a contestarel órgano de prueba va a contestarMario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 25: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Interrogatorio y contra Interrogatorio y contra interrogatoriointerrogatorio

Re directoRe directo Re examen cruzadoRe examen cruzado Las previsiones del artículo 378.10 Las previsiones del artículo 378.10

del NCPPdel NCPP Petición de parte – Decisión judicialPetición de parte – Decisión judicial Momento y circunstancias atendiblesMomento y circunstancias atendibles

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 26: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

El arte de objetarEl arte de objetar

Protegiendo la teoría del caso Protegiendo la teoría del caso y el «juego limpio»y el «juego limpio»

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 27: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones

¿¿En qué campo las En qué campo las ubicamosubicamos??

EnEn el que componen los el que componen los interrogatorios y contra interrogatorios y contra exámenesexámenes

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 28: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones

¿¿Qué sentido debemos Qué sentido debemos darlesdarles??

Uno eminentemente Uno eminentemente prácticopráctico, , nacido de la perspectiva de la nacido de la perspectiva de la utilidadutilidad

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 29: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones ¿¿Cómo podemos darles siempre un Cómo podemos darles siempre un

sentido útilsentido útil??Rigiéndonos por las siguientes Rigiéndonos por las siguientes directivasdirectivas::a) Sólo objeto para evitar un daño a mi a) Sólo objeto para evitar un daño a mi teoría del casoteoría del casob) Al objetar lo hago con razón y sin b) Al objetar lo hago con razón y sin sobrepasarmesobrepasarmec) La prudencia al objetar impide caer c) La prudencia al objetar impide caer antipático y dificultar el curso del juicioantipático y dificultar el curso del juicio

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 30: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones

¿¿Cuál es la fuente normativa de las Cuál es la fuente normativa de las objecionesobjeciones??

Hoy la encontramos, de modo imperfecto, Hoy la encontramos, de modo imperfecto, en los en los artículos 125 y 247 del C. de artículos 125 y 247 del C. de PPPP., que no por estar referidos al examen ., que no por estar referidos al examen del inculpado o acusado dejan de ser del inculpado o acusado dejan de ser atinentes para el caso de víctimas, atinentes para el caso de víctimas, testigos y peritostestigos y peritos

En el En el NCPP la hallamos en los artículos NCPP la hallamos en los artículos 88, 170 y 37588, 170 y 375

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 31: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones ¿¿Qué nos dicen esas normasQué nos dicen esas normas??

Que las preguntas no serán:Que las preguntas no serán:a) Oscuras, a) Oscuras, b) Ambiguas o capciosas, b) Ambiguas o capciosas, c) Repetidasc) Repetidasd) Sugeridas. d) Sugeridas. Deben ser:Deben ser:a) Directasa) Directasb) Clarasb) Clarasc) pertinentes, yc) pertinentes, yd) útiles d) útiles

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 32: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones

¿¿Qué ocurre si se formulan Qué ocurre si se formulan preguntas que no respetan las preguntas que no respetan las reglas precedentesreglas precedentes??

De oficio o a petición de parte son De oficio o a petición de parte son rechazadasrechazadas por inadmisibles por inadmisibles (Artículo 378.4 del NCPP)(Artículo 378.4 del NCPP)

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 33: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones ¿¿Qué se trata de preservar mediante las Qué se trata de preservar mediante las

objecionesobjeciones??1. El sistema acusatorio1. El sistema acusatorio

2. El modelo que encarga la producción de prueba a las 2. El modelo que encarga la producción de prueba a las partespartes

3. El esquema adversativo y la contradicción durante la 3. El esquema adversativo y la contradicción durante la producción de la prueba en un contexto de juego limpioproducción de la prueba en un contexto de juego limpio

4. La transmisión al Juez de información de calidad4. La transmisión al Juez de información de calidad

5. La información procedente de la misma fuente directa y no 5. La información procedente de la misma fuente directa y no de los abogados, sin errores o confusión del declarante de los abogados, sin errores o confusión del declarante acerca de lo que se le está preguntandoacerca de lo que se le está preguntando

6. La dignidad del declarante6. La dignidad del declaranteMario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 34: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones

¿¿Cuándo una pregunta es impertinente Cuándo una pregunta es impertinente o irrelevanteo irrelevante??

1) Cuando busca información no relacionada 1) Cuando busca información no relacionada con los hechos objeto de prueba o con los hechos objeto de prueba o intrascendentes para la resolución del intrascendentes para la resolución del asuntoasunto

2) Cuando no aporta nada a las teorías del 2) Cuando no aporta nada a las teorías del caso de las partescaso de las partes

Perspectiva integral y no unilateralPerspectiva integral y no unilateral

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 35: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones ¿¿Cuándo estamos ante una pregunta Cuándo estamos ante una pregunta

sugestiva o sugeridasugestiva o sugerida??

Cuando contiene, sugiere o fuerza el contenido de Cuando contiene, sugiere o fuerza el contenido de la respuesta, convirtiendo al abogado examinador la respuesta, convirtiendo al abogado examinador en informador, de modo que éste figurativamente en informador, de modo que éste figurativamente coloca palabras en boca del declarantecoloca palabras en boca del declarante

Aplicación durante el examen directo y no Aplicación durante el examen directo y no durante el contra examendurante el contra examen

Sugestividad, preguntas preliminares y celeridad Sugestividad, preguntas preliminares y celeridad en el interrogatorioen el interrogatorio

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 36: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones

¿¿Están prohibidas las preguntas Están prohibidas las preguntas sugeridas si se examina a un sugeridas si se examina a un testigo hostiltestigo hostil u otro que ofrecido u otro que ofrecido para respaldar la teoría del caso para respaldar la teoría del caso cambia de versióncambia de versión??

NoNo

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 37: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones

Preguntas Preguntas capciosas o engañosascapciosas o engañosas (inducen a error al declarante)(inducen a error al declarante)

Preguntas Preguntas confusasconfusas (no claras) (no claras) Preguntas Preguntas ambiguasambiguas (indagan (indagan

temas diferentes)temas diferentes) Preguntas Preguntas vagasvagas (poca claridad) (poca claridad)

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 38: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones

Preguntas Preguntas por opinión o conclusivaspor opinión o conclusivas Declarante experto y declarante peritoDeclarante experto y declarante perito Preguntas Preguntas repetidasrepetidas Contra examen repetición admisible y no Contra examen repetición admisible y no

admisibleadmisible Preguntas que desnaturalizan el debatePreguntas que desnaturalizan el debate Preguntas Preguntas compuestascompuestas

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 39: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Las objecionesLas objeciones

Relatar, probar, convencerRelatar, probar, convencer Preparación y reacción inmediataPreparación y reacción inmediata Estrategia y táctica para objetarEstrategia y táctica para objetar Objetar y fundamentarObjetar y fundamentar No alertar al declaranteNo alertar al declarante

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 40: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Litigación oralLitigación oral

Empleo de declaraciones Empleo de declaraciones previas durante el previas durante el

interrogatorio de testigos interrogatorio de testigos y peritosy peritos

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 41: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Empleo de declaraciones Empleo de declaraciones anterioresanteriores

El contra examen o interrogatorio El contra examen o interrogatorio cruzado y la sustitución de las cruzado y la sustitución de las tachastachas

Habilitación de este uso por el Habilitación de este uso por el artículo artículo 378.8 del NCPP378.8 del NCPP

Descrédito del órgano de pruebaDescrédito del órgano de prueba Puntualización de sus contradiccionesPuntualización de sus contradicciones

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 42: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Empleo de declaraciones Empleo de declaraciones previasprevias

Examen del acusadoExamen del acusado Advertencia y derecho a guardar Advertencia y derecho a guardar

silenciosilencio Declaración en momento oportunoDeclaración en momento oportuno Lectura de declaraciones previasLectura de declaraciones previas Presunción de inocenciaPresunción de inocencia Declaración sin juramentoDeclaración sin juramento Uso de declaraciones previasUso de declaraciones previas

Page 43: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Manejo e introducción de Manejo e introducción de prueba material o prueba material o

documental al proceso documental al proceso mediante interrogatoriosmediante interrogatorios

La fuerza de convencimiento La fuerza de convencimiento de los objetos, efectos e de los objetos, efectos e

instrumentos del delito y de instrumentos del delito y de los documentoslos documentos

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 44: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Prueba material y Prueba material y documentaldocumental

El El estilo burocráticoestilo burocrático de presentación de presentación SinergiaSinergia: Interrogatorio y manejo de la : Interrogatorio y manejo de la

prueba material y documental (prueba material y documental (artículo artículo 382 NCPP382 NCPP))

Superación de la llamada Superación de la llamada oralización de oralización de los documentoslos documentos

Imperfección del modelo: Imperfección del modelo: Artículo 383Artículo 383 del NCPPdel NCPP

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 45: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Lectura y debate de Lectura y debate de documentosdocumentos

Horizonte restringidoHorizonte restringido Excepcionalidad en casos de Excepcionalidad en casos de

testimonios y peritajestestimonios y peritajes Actas de pruebas pre-constituidas y Actas de pruebas pre-constituidas y

anticipadasanticipadas Documentación tradicional y no Documentación tradicional y no

tradicional (audiovisuales)tradicional (audiovisuales) SecuenciaSecuencia

Page 46: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Alegato de cierre o Alegato de cierre o clausuraclausura

““Cerrando la faena, Cerrando la faena, tiempo de cosechatiempo de cosecha””

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 47: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Alegato de clausura o cierreAlegato de clausura o cierre

Tiempo de cosechaTiempo de cosecha La oferta inicialLa oferta inicial La actuación probatoria y su resultadoLa actuación probatoria y su resultado La presentación de la teoría del caso La presentación de la teoría del caso

bajo la resultante probatoriabajo la resultante probatoria Señalar hitos para generar certezaSeñalar hitos para generar certeza Rebatir la teoría del adversarioRebatir la teoría del adversario Propuesta de valoración probatoriaPropuesta de valoración probatoria

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado

Page 48: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Litigación oral y actuación Litigación oral y actuación probatoria de oficioprobatoria de oficio

La llamada prueba de oficio (artículo La llamada prueba de oficio (artículo 385.2 NCPP)385.2 NCPP)

ExcepcionalidadExcepcionalidad Respeto a la actividad propia de las Respeto a la actividad propia de las

partespartes ¿Es legítimo invocar la misión de ¿Es legítimo invocar la misión de

buscar la verdad a cualquier costo?buscar la verdad a cualquier costo? ¿Modelo inquisitorial o acusatorio?¿Modelo inquisitorial o acusatorio?

Page 49: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Fundamentación oral de Fundamentación oral de sentenciassentencias

El Juez promotor del mejoramiento El Juez promotor del mejoramiento de las costumbres cívicas del pueblode las costumbres cívicas del pueblo

El Juez docente, maestroEl Juez docente, maestro AuditorioAuditorio

Page 50: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Escenarios en la persecución de los delitos contra la administración Escenarios en la persecución de los delitos contra la administración públicapública

Audiencias durante el periodo de Audiencias durante el periodo de diligencias diligencias preliminarespreliminares: Tutela, coerción, plazos: Tutela, coerción, plazos

Audiencias durante la Audiencias durante la investigación investigación preparatoria formalizadapreparatoria formalizada: Tutela, coerción, : Tutela, coerción, plazos, cuestiones previas, cuestiones plazos, cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones, cuestiones de prejudiciales, excepciones, cuestiones de competencia, principio de oportunidad, acuerdos competencia, principio de oportunidad, acuerdos reparatorios, terminación anticipada, proceso reparatorios, terminación anticipada, proceso inmediato, prueba anticipadainmediato, prueba anticipada

Audiencias durante la Audiencias durante la etapa intermediaetapa intermedia: Control : Control de requerimiento de sobreseimiento, control de de requerimiento de sobreseimiento, control de acusación y sus derivacionesacusación y sus derivaciones

Page 51: 2015 04 Iter Criminis Litig.dcap 20.4.15

Litigación oralLitigación oral Autores consultados:Autores consultados:Andrés BaytelmanAndrés BaytelmanMauricio DuceMauricio DuceJulio FontanetJulio FontanetFélix FumeroFélix FumeroLeonardo MorenoLeonardo MorenoCecilia PomaredaCecilia PomaredaHéctor QuiñonesHéctor QuiñonesHorst SchönbohmHorst SchönbohmSonia SotomayorSonia SotomayorJörg StippelJörg Stippel

Mario Rodríguez HurtadoMario Rodríguez Hurtado