20151218 planning en aanpak - smartgeotherm.be · ActiesWTCB Geotechniek(1/4) • 2 geothermischemicropalen Limelette – TRT’s (+‐ok): rapport wordt opgesteld(04/2016) – Thermo‐mechanisch:

PARTNERMEETING 18/12/2015

agenda

• Overzicht deliverables (Luc)• Svz en planning:

– geschikheidskaarten en activering ondergrondse constructies (Gust/Noël)

– screening web‐tools (Luc)– piloot‐ en demoprojecten (Koen/Johan)– modellering, dimensioneringstool en regelaarmodel(Damien)

– belastingsduurgenerator e.a. (Jeroen)– EPB‐problematiek (Luc)

• Stuur‐ en werkgroep inplannen

5.4 praktische dimensioneringsmethodiek

6.4 dimensioneringstool

6.3 code van goede praktijk

6.6 voorstellen ivm EPB

Op een snelle en eenvoudige manier mogelijkheden inschatten van vraag/aanbod/buffering what‐if

scenario’s onderzoeken

Technisch advies over vraag, aanbod en buffering:Regeling, dimensionering, veiligheid, data,

budgetten.

Vergelijking EPB met ontwikkelde modellen en dimensioneringsmethodiek/tool

2.1 Geschikheidskaarten en mapping geothermische info

2.2 geothermische sondes en activering ondergrondse

constructies

Overzicht van de installatie van warmtewisselaars in ondergrondse funderingstechnieken en –concepten

in Vlaanderen

Presentatie Gust

demoprojecten

Acties WTCB Geotechniek (1/4)

• 2 geothermische micropalen Limelette– TRT’s (+‐ok): rapport wordt opgesteld (04/2016)– Thermo‐mechanisch: beschikbaarheid apparatuur?

• Metingen Oud‐Heverlee VHP‐kolommen– Metingen lopen verder: eerste rapport tegen zomer 2016?

• Vergelijking klassieke, Distributed en Enhanced TRT’s– Metingen Limelette + Hechtel‐Eksel– Rapport wordt opgesteld (04/2016)


• Thermisch geactiveerde funderingsplaat (Sint‐Laureins)– Temperatuurkabels geïnstalleerd en vloerplaat gegoten– Extra metingen in energieplafond, ventilatiekanalen, … ?!– Bewoond tegen eind 2016…

• Metingen AGC (grondwater <=> BEO‐veld)• Uitbreiding KWO‐gedeelte

– Methodologie besproken met Iftech– Indeling in 4 categorieën op basis van transmissiviteit– Implementatie in screeningstool in januari/februari 2016

• Interactie met BruGeoTherMap


• Proefproject energiepalen (1/2)– Thermisch gedeelte (+‐ afgerond): rapport en verdereanalyse tegen 02/2016 (+alternatieve analysetechnieken)

– Thermo‐mechanisch gedeelte: elke paal doormetenvolgens zelfde temperatuurschema (cte. kracht): afrondentegen 08/2016 + rapport…

– Langetermijneffect ‐> cycli op 1 paal: rapport tegen eind2016

– Minimale mediumtemperatuur?– Simulaties in Plaxis (i.s.m. Malek)


• Proefproject energiepalen (2/2)– Dit alles als input voor:

• Grondmechanische ontwerprichtlijnen• Energetische ontwerprichtlijnen (screeningstool?)

– Hoe omgaan met seizoensschommelingen <‐> gebouw erboven?– EED geschikt?

– Uitbreiding naar andere thermisch geactiveerdegeostructuren?

– Tegen midden 2016: eerste ontwerpdocument met concrete richtlijnen?

– Interactie met COST Actie TU1405?!

Samenhang activiteiten




6.6 voorstellen ivm EPB

Op een snelle en eenvoudige manier mogelijkheden inschatten van vraag/aanbod/buffering what‐if

scenario’s onderzoeken

Technisch advies over vraag, aanbod en buffering:Regeling, dimensionering, veiligheid, data,

budgetten.

Vergelijking EPB met ontwikkelde modellen en dimensioneringsmethodiek/tool

2.1 Geschikheidskaarten en mapping geothermische info

2.2 geothermische sondes en activering ondergrondse

constructies

Overzicht van de installatie van warmtewisselaars in ondergrondse funderingstechnieken en –concepten

in Vlaanderen

1.2 selectie gebouwtypes 6 typegebouwen + voorbeeldgebouw

4.1 definiëren systeemconfiguraties

Voor de typegebouwen verschillende systeemconf. Vastleggen + componenten

karakteriseren

4.2 integratieVraag, aanbod, buffer en wpsamenbrengen in één complex

simulatiemodel

Wetenschappelijke onderbouwing + afleiding van eenvoudige

dimensioneringstool

4.3 ontwikkelen van intelligent regelalgoritme

1. Wat zijn de eisen van IR, input en output bepalen. gewicht

2. Inventarisatie van IR + evaluatie op basis van 4.3.1

3.Uitwerken simulatiemodel met VBWW, WP, vraag,…

Prestaties evalueren van de verschillende IR voor verschillende omstandigheden (types) wat is

optimaal voor bep. types

4.4 verifiëren en bijsturen Verficatie van ontwerpmethodiek (model?) adhv monitoringdata

OK

OK

OK ?

OK ?

5.1 economische analyse Energetische prestatie‐analyse van de concepten

5.2 economische en ecologische analyse

Ecologische en economische analyse van de concepten

5.3 globale conclusies Welke gebouwtype vergt welk concept



Op een snelle en eenvoudige manier mogelijkheden inschatten van vraag/aanbod/buffering what‐if scenario’s onderzoeken


Technisch advies over vraag, aanbod en buffering:

Regeling, dimensionering, veiligheid, data, budgetten.

6.6 voorstellen ivm EPBVergelijking EPB met ontwikkelde

modellen en dimensioneringsmethodiek/tool

07/2016

08‐09/2016

08‐09/2016

• Bodemkarakteristieken• Vlarem

Module 1 screeningstool

• Type gebouw (gebruikersprofiel)• Koude/warmtebehoefte• Grootte perceel

Module 2Dimensionering boorveld

Jan 2016

• Investeringen• Gebruiks‐ en onderhoudskosten• Primaire energie• CO2‐uitstoot

Module 3‐4Economische en ecologische analyse

Mrt 2016

• Beta‐factor• Bodemtemp.

Module 5OptimalisatieMei 2016

Eenvoudige tool ? Hydraulisch ?

• Probleem: ISSO73 houdt geen rekening met het vermogen van de VBWW om koude te onttrekken, EED wel

• Oplossing:– Of tool lanceren en in disclaimer vermelden– Of tool lanceren en (voorlopig) beperken in gebruik– Onderzoeken hoe koudevermogen eenvoudig kan worden bepaald

zie ook EPB‐problematiek

Presentatie VITO

demoprojecten

Pilootprojecten (1/4)

• Evolution‐appartement‐Maldegem– Vragen:

• rendement• Thermische en akoestisch comfort• centraal vs decentrale WP• BKA vs vloerverwarming

– Modelling: 12/2015 (DP)– Geotabs: 06/2016 (DP)– Economische haalbaarheid: 12/2015‐> 08/2016 (DP)– Metingen: 02/2015 03/2016 (KA)– Analyse: vanaf 03/2016 (KA)


• Hollandsch Huys‐kantoor‐Hasselt– Vragen:

• Prestatieverbetering MPC

– Modelling: 09/2015 (DP)– Verbetering MPC: ? (DP)

Pilootprojecten (3/4)• Ter Potterie‐RVT‐Brugge

– Vragen: • Prestaties boorveld• Validatie boorveldmodel• Implementatie intelligente regeling• Actief koelen

– Modelling: OK – Noodzaak actief koelen: 12/2015 (DP)– Economische haalbaarheid:– Metingen:

• Start bij ingebruikname– Analyserapport: ?


• KA‐school‐Veurne– Vragen:

• Effect vakantie op bodembalans• Rendement installatie

– Modelling: 10/2015‐11/2015 (DP)– geotabs: 06/2016 (DP)– Economische haalbaarheid: 12/2015‐08/2016 (DP)– Metingen: 11/2013‐12/2015 (KA)– Analyse: vanaf 12/2015– Rapport + paper: 01/2016

Demoprojecten 1/8

• Renovatie gebouw WTCB‐kantoor‐Limelette‐– Onderzoeksvraag

• Vergelijking klassieke, Distributed en Enhanced TRT’s• Rendement installatie

– Metingen: vanaf 02/2016• Rapport: 04/2016 (GVL)• rendementanalyse + rapport: 02/2017 ?

Demoprojecten 2/8

• Zehr‐Woning renovatie‐Oud Heverlee• Metingen Oud‐Heverlee VHP‐kolommen

– Metingen lopen verder: eerste rapport tegen zomer 2016?

Demoprojecten 3/8

• OCMW‐kantoor‐Leuven– Onderzoeksvraag

• Rendement energiepalen– Metingen vanaf 15/11/2015

• Rapport klaar: ?

Demoprojecten 4/8

• Woning‐Sint‐Laureins– Thermisch geactiveerde funderingsplaat (Sint‐Laureins)

• Temperatuurkabels geïnstalleerd en vloerplaat gegoten• Extra metingen in energieplafond, ventilatiekanalen, … ?!• Bewoond tegen eind 2016…• Metingen eind 2016• Verslag: ?

Demoprojecten 5/8

• De Wending‐RVT‐Turnhout– Onderzoeksvraag:

• Rendement installatie• Bodemgeneratie door zonnecollectoren• Verbetering regeling LT/HT

– Meting: 11/2013 02/2014– Rapport: klaar mits opmerkingen

Demoprojecten 6/8

• Infrax‐kantoor‐Dilbeek– Onderzoeksvraag:

• Comfortimpact bij wisselende belasting ‐ OK (05/2016 DP?)

• Verbetering COP dmv frequentiegestuurde bronpomp– 01/2016 02/2016 (DP)

• Comfortmetingen klassiek vs BKA– Voor en na verhuis, rapport ?

• Rendement installatie + voorstellen ter verbetering– Meting: 09/2013 01/2014, rapport 03/2014

Demoprojecten 7/8

• Geothermiehuis‐woning‐Lochristi– Onderzoeksvraag

• Rendement van residentiële warmtepomp

– Metingen: 2013– Verslag: 09/2015,

Demoprojecten 8/8

• Stebo‐kantoor‐Genk– Passief kantoor met BKA en BEO– Rendement installatie

• Metingen: vanaf 02/2016• Rapport klaar: 12/2015

Cases

• Nog 3‐tal ?– Weishaupt?– Uniek, RVT, Brugge ?

Presentatie KULeuven

Sept 2015‐April 2016Mei 2016‐Juni 2016

Dec‐jan,2016

Presentatie Jeroen

Belastingsduurgenerator

Beschikbare bronnen BDC ?

Beschikbare bronnen BDC ?

FAZE 1 (dec 2015)koeling verwarming SWW

gas+radKantoren

KWO+BKA

gas+radResidentieel

BEO+vlv

gas+radRust&verzorging

BEO+vlv

gas+radScholen

BEO+vlv

P010

P010

P010

Ph.D. Wout P

Ph.D. Barbara

JVdV

DP

DP

DP

DP

Instal2020

Instal2020

Bron: simulaties P010

Simulaties P010 vs simulatie HH (DP)

Simulaties P010 vs simulatie Veurne (DP)

Simulaties JVdV vs metingen Geotechnix

FASE 1 (dec 2015)

Planning

investeringen

exploitatiekost

duurzaamheid

Eerste versie Dimensioneringstool

ModelicaPiloot‐

projecten

Uitbreiden simulaties

JVdV(SWW+vlv+WP)

Instal2020Opbouwen

simulatiemodel

Verwerking beschikbare data,

metingen & methodieken

FASE 3 (sept 2016 ?)Kengetallen: koude/warmte/SWW‐behoefte Basis Oplossing(en)

optimalisatie

Schema’s, voorbeelden

Regeling, monitoring demoprojecten

cases

Code van goede praktijk

Modelicapilootprojecten

FASE 2 (april 2016)

VariantenModelica

incl. buffering

Varianten simulaties

JVdV(SWW+vlv+WP)

Varianten Instal2020

Voorstellen belastingduur generator

investeringen

duurzaamheid

exploitatiekostDimensioneringstool 2.0

Verwerking beschikbare data

Thomas MoreJVdVDPVITO ?

JVdVVITO ?

DP Thomas More JVdV + PVdB JJ + DP + JVdV + LF

JJ + DP + JVdV + LF

ConceptOplossingen

standaardoplossingen

Nieuwe vereenvoudigde (RC) BDgenerator

Eerste resultaten BDgenerator

Modulerende ketel 4‐20 kW + radiatoren





Modulerende ketel 2‐10 kW

BDDs modulerende ketel + rad vs. norm

• Omzetten naar Python– Meerdere zones– SWW en CV‐buffering

• Verificatie model – Initiële schatting capaciteiten (ph.D. Glenn Reynders)– Gebruikersgedrag (nieuwe EPN) Residentieel JVdV (incl. vlv en SWW instal2020)Kantoren Wout Parys (uurdata)Scholen Barbara Wauman (uurdata)Simulaties DP (WP & BKA)Metingen (Vito/instal2020)

BDgenerator: future work

Presentatie Luc

EPB

EPB• 05/06/2014: werkgroep• elektrische weerstand bij WP ruimteverwarming, SWW

– actueel: deze wordt als bijverwarming voor ruimteverwarming (?) in rekening gebracht al is ze uitgeschakeld, afgekoppeld,….(SPF : 4.7 3.73)

• COP, SPF ruimteverwarming– actueel: COPtest moet worden opgegeven. Voor bodem/water bij omstandigheden:

0/35• passieve koeling

– EPW:• wordt niet voorzien

– EPU:• kan voor BEO niet meer worden ingegeven omdat vermogen van passieve

koeling niet kan worden berekend..– EPN:

• Enkel in combinatie met een reversibele WP

Documents

20151218 planning en aanpak - smartgeotherm.be · ActiesWTCB Geotechniek(1/4) • 2 geothermischemicropalen Limelette – TRT’s (+‐ok): rapport wordt opgesteld(04/2016) – Thermo‐mechanisch: