Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 1
B R I A N V A D M A T H I E S E Nb v m @ p l a n . a a u . d k
F R E M T I D E N F O R E N F Æ L L E S F O R S Y N I N G S S E K T O R
C h r i s t i a n s b o r g , K ø b e n h a v n , N O V / 1 1 2 0 1 7
F O R S K N I N G S G R U P P E N F O R E N E R G I P L A N L Æ G N I N G , A A L B O R G U N I V E R S I T E T
VEDVARERENDE ENERGI, EJERSKABSFORMER OG FJERNVARMEINFRASTRUKTUR MOD 100%
VEDVARENDE ENERGI 2050
2
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
1980
'82
'84
'86
'88
'90
'92
'94
'96
'98
2000
'02
'04
'06
'08
'10
Indeks
Energiforbrug Danmark Danmark BNP
4 0 Å R =
S T A B I L E N E R G I -F O R S Y N I N G
M I N D R E C O 2
O M K O S T N I N G S E F F .
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1970 '75 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Primær energiforsyning, PJ
Olie Naturgas Kul og koks Andet Biomasse Vindmøller Olie til transport
EL
Varme
Tran
sport
Slutforbrug
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 2
EL OG GAS-NETTET
3
FJERNVARME OG NATURGAS-OMRÅDER I DANMARK
4
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 3
5
VI SKAL HAVE T ILL ID T IL
VORES INFRASTRUK-TURFORVALT-
NING
Energi‐besparelser
Mere effektiv energi‐
konvertering
Vedvarende energi
F L E K S I B L E T E K N O L O G I E R
I N T E G R E R E D E E N E R G I -
S Y S T E M E R
HOVEDPRINCIPPER MOD 100% VEDVARENDE ENERGI
www.EnergyPLAN.eu
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 4
7
Hvorfor det integrerede energisystem? – fordi det er billigst (www.smartenergysystems.eu)
0
200
400
600
800
1000
1200
Oil burner(mineral oil fired,<10 % FAME)
Natural gasboiler
Biomass boiler(automaticstoking)
Heat pumpair‐to‐water
Heat pumpbrine‐to‐water
Electric heating District Heating
Levelised
Cost (DKK/M
Wh)
2011 (Low) 2020 (Medium) 2030 2040 2050 (High)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Coal Fired SteamPlant
Combined CycleGas Turbine
Onshore WindFarms
Offshore WindFarms
Photo Voltaic (6kWp)
Cap
acity Req
uired
to Produce 1 TWh (MW)
Annual Costs to Produce 1 TWh (M€/yea
r)
Electricity Generation Costs in 2015: Fossil Fuels vs. Wind
Investment Fuel O&M Capacity
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0
20
40
60
80
100
120
Coal Fired SteamPlant
Combined CycleGas Turbine
Onshore WindFarms
Offshore WindFarms
Photo Voltaic (6kWp)
Cap
acity Required to Produce 1 TWh (MW)
Annual Costs to Produce 1 TWh (M€/year)
Electricity Generation Costs in 2020: Fossil Fuels vs. Wind
Investment Fuel O&M Capacity
EnergilagringPump Hydro Storage175 €/kWh
(Source: Electricity Energy Storage Technology Options: A White Paper Primer on Applications, Costs, and Benefits. Electric Power Research
Institute, 2010)
Natural Gas Underground Storage0.05 €/kWh
(Source: Current State Of and Issues Concerning Underground Natural Gas Storage. Federal Energy Regulatory
Commission, 2004)
Oil Tank0.02 €/kWh
(Source: Dahl KH, Oil tanking Copenhagen A/S, 2013: Oil Storage Tank.
2013)
Thermal Storage1-4 €/kWh
(Source: Danish Technology Catalogue, 2012)
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 5
IDAs Energivision 2050S T AB I L E
R AM M E R F O R I N V E S T E R I N G E R
AF 1 0 0 - V I S AF M I L L I AR D E R
K R O N E R
Principper mod 2030 baseret på omkostningseffektiv omstilling til VE
MARKEDS RE-DESIGN NØDVENDIGT – NØGLEKOMPONENTER
• Pr inc ip : Energ ibespare lser er s tad ig a fgørende• E l b e s pa r e l s e r ( u n d gå d i r e k t e e l va r m e )• B e s p a re l s e r i i n d u s t r i en • Va r m e b es pa r e l s e r – 4 0 % f r e m m o d 2 0 5 0• B a r r i e r e : G e n e re l l e b e s p a re l s es k r av a d r e s s e re r i k k e e n k e l t s ek t o r e r k o n k re t
• Pr inc ip : Nye e l forbrug• Tr a n s po r t p å d i r e k te e l a n ve n de l se ( t o g , l e t b ane r )• E l b i l e r, e l b i l e r, e l b i l e r• I n d i v i d ue l l e va r m e p u m per h vo r f j e r nva r me i k k e k a n n å u d• S t o r e va r m e p u m p er t i l f j e r n var m e• B a r r i e r e r : A f g i f t e r p å e l b ø r væ r e h ø j e – m e n k a n r e d uc e res t i l va r m e• B a r r i e r e r : B i o m a s se k r yd s s u b s t i tue r es
F R E M L A G T F O R E N E R G I K O M M I S S I O N E N
8 . N O V E M B E R 2 0 1 6
W W W . S M A R T E N E R G Y S Y S T E M S . E U
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 6
MARKEDS RE-DESIGN NØDVENDIGT – NØGLEKOMPONENTER
• Pr inc ip : Brug lavværdi energ i t i l lavværdi formål• K o n ve r t e r i ng t i l f j e r nva r me – væ k f r a n a t u r gas• A n ve n d e l s e a f s t o r e va r m e p u mper, s o l va r m e , b i o g a s o g I n d us t r i a l
o ve r s k udsva r me ( h e r u nde r d a t acen t re )• B a r r i e r e r : B i o m a s s e r e g u le r i ng o g n a t u rg as p r i s e r
– Pr inc ip : System-redes ign• Ve d va r e n d e e n e r g i , e l g a s o g f j e r n va r me n e t , l a g r i n g o g f o r s yn i n g s s i k k e r h e d
– s t o r e i n ve s t e r i ng e r, d e r k r æ ve r s t a b i l e r a m m e r• B a r r i e r e r : N u væ r e n d e ” e n e rg y o n l y ” m a r k ed ( k o r t s i g t ed e m a r g i na l
o m k o s t n i nge r ) s i k r e r i k k e n y k a p ac i t e t – o g b e va r e r i k k e e k s i s t e re nde V E o g e l k a p a c i t e t .
• B a r r i e r e r : Te k n o l og i ne u t ra l r e g u l e r i ng g i ve r i k k e l i g e m u l i g h e d e r• B a r r i e r e r : M e d e j e r s k a b e r a f g ø r e n d e – p g a . a t t e k n o l o g i e n e r d i s t r i bue re t
F R E M L A G T F O R E N E R G I K O M M I S S I O N E N
8 . N O V E M B E R 2 0 1 6
W W W . S M A R T E N E R G Y S Y S T E M S . E U
Principper mod 2030 baseret på omkostningseffektiv omstilling til VE
Status på forsyningEjerskabsforhold på Infrastruktur (Langsigtet investering, levetider 30 år +):
• Energinet.dk (ind til videre): – El‐ og gastransmission er reguleret ved hvile‐i‐sig‐selv princippet.
– Gaslagre er en kommerciel aktivitet
– Gasdistribution er indtægtsrammereguleret
• El‐distribution er indtægtsrammereguleret
• Fjernvarmenet, delvis fjernvarmeproduktion er reguleret ved hvile‐i‐sig‐selv princippet.
• Affald er reguleret ved hvile‐i‐sig‐selv princippet samt et årligt prisloft.
• Vand/spildevand er reguleret ved hvile‐i‐sig‐selv princippet samt en indtægtsrammeregulering.
I den anden ende af nettet:
• Produktion af el er konkurrenceudsat på spot‐marked (kortsigtede marginalomkostninger).
• Ny elkapacitet dog sjældent ”markedsdrevet” (Langsigtede investeringer er nødvendige).
• Gasmarked (og olie) er fuldt liberaliseret, men i sagens natur begrænsede antal leverandører (kortsigtede marginalomkostninger).
• Fjernvarmeproduktion ”konkurrenceudsat” hvor muligt (kortsigtede marginalomkostninger).
• Ny fjernvarmekapacitet drevet af værker og bundet af lovgivning, der sikrer laveste omkostninger på markedsvilkår enten ved indgåelse af kontrakt (marked) eller ved investeringer i ny kapacitet (hvile‐i‐sig‐selv).
12
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 7
Innovation i fjernvarmeforsyningen ved selveje/andelssystem siden start 90’erne
• Udvikling fra få selskaber til mange selskaber til færre selskaber
• Styrkelse af naturgas‐kraftvarme i Danmark
• Stigende udnyttelse af overskudsvarme, affaldskraftvarme, biomasse og solvarme samt investeringer i varmelagre og sæsonlagre.
Energistyrelsen
Innovation og udvikling af fjernvarme‐forsyningen i Danmark
• Over 400 værker på få år.
• Andel vokset 45% markedsandel til 120 PJ eller ca. 54% andel af endeligt forbrug
• Større anvendelse af naturgas K/V
• Større og større andel VE (biomasse og sol)
14
0%
50%
100%
1990 '95 '00 '05 '10 '15El (varmepumper, elkedler mm)Vedvarende energiAffald, ikke-bionedbrydeligtKulNaturgasOlie
Energistyrelsen
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 8
Vi undersøger varmemarkederne i EU28+3
15
• En historisk redegørelse af national udvikling af varmeinfrastruktur, varme‐
og brændselsforbrug.
• En undersøgelse af de governance regimer der former varmemarkederne:
brændselspriser, afgifter, skatter, støtteordninger, energieffektivisering,
planlægningsværktøjer, forretningsmodeller m.fl.
• Dette vil give et empirisk grundlag til at identificere hvordan
varmemarkeder bliver formet og reguleret i EU28+3, samt hvad der
resulterer i succesfuld varmeplanlægning.
Heating and Cooling(% of Final Energy Demand)
Source: Mapping and analyses of the current and future
heating‐cooling fuel deployment, DG Energy, 2016
Det er ikke kun i Danmark, der er brug for varmt vand og opvarmning!
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 9
Varmebehov fra Peta3 (www.heatroadmap.eu)
London<5% FJV
København>90% FJV
Rom<5% FJV
Bukarest~75% FJV
Renewable Energy in Heating and Cooling
(% of Primary Energy for H&C)
Source: Mapping and analyses of the current and future
heating‐cooling fuel deployment, DG Energy, 2016
Danmark er godt med, mht. vedvarende energi i varmeforsyningen!
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 10
Kort over ”Heat synergies” områder i PETA4 for Holland (www.heatroadmap.eu)
• Forbrug: 296 PJ/y
• Overskudsvarme: 560 PJ/y
• Fjernvarme: 5%
• Vedvarende energi i varmeforsyningen: 3%
‐ Ikke tekniske barrierer!
Sammenhængen mellem vedvarende energi ivarmesektoren og fjernvarme
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0% 20% 40% 60%
Ren
ewab
le Energy Share in Heating & Coolin
g (%
)
District Heating Share (%)
Austria Belgium
Bulgaria Croatia
Cyprus Czech Republic
Denmark Estonia
Finland France
Germany Greece
Hungary Ireland
Italy Latvia
Lithuania Luxembourg
Malta Netherlands
Poland Portugal
Romania Slovak Republic
Slovenia Spain
Sweden United Kingdom
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 11
Effektiviseringer i fjernvarmeforsyningen ved selveje/andelssystem
• Faldende priser (seneste få år)
• Faldende nettab• Stabile/faldende
omkostninger til administration.
• Større og større dækning (+ cirka 1% om året)
21
Udviklingen af fjernvarmeforsyningen
i Europa
Side 22
• Over 6000 anlæg i Europa
• Danmark en af de førende med over 50% dækning af nettovarmebehov.(Unik stor dækning i parcelhuse)
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 12
Udviklingen af fjernvarmeforsyningen
i Europa
Side 23
• Over 6000 anlæg i Europa
• Danmark en af de førende med over 50% dækning af nettovarmebehov.(Unik stor dækning i parcelhuse)
• Mere overskudsvarme Europa i resten af EU
Udviklingen af fjernvarmeforsyningen
i Europa
Side 24
• Over 6000 anlæg i Europa
• Danmark en af de førende med over 50% dækning af nettovarmebehov.(Unik stor dækning i parcelhuse)
• Mere overskudsvarme Europa i resten af EU
• Danmark unik mht. f.eks. Sol, biomasse og kraftvarme/varmelagre.
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 13
Sammenligning af ”reguleringseksperimenter” på varmeområdet i EU
• Hvordan er det gået med varmebesparelser?
• Hvordan er det gået med vedvarende energi andelen i opvarmningen generelt?
• Hvordan er det gået med udbredelsen af fjernvarme og individuel varmeforsyning?
• Hvordan er det gået med kraftvarme, affaldskraftvarme?
25
Sammenligning af ”reguleringseksperimenter” på fjernvarmeområdet i EU
• Hvorfor kommer der flere forbrugere på i Danmark og hvorfor stagnere/falder fjernvarmeandel i udlandet?
• Hvordan kan det være, at kost‐priserne tyder på at være lavere i Danmark end i Tyskland og Sverige?
• Hvis ikke der er tekniske forskelle, handler det så om regulering/marked?
26
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 14
Hvad har virket?
• Hypotese: Tillid
27
Hvad har virket?
• Hvad består Tillid særligt af i den danske regulering? En vigtig kombination af:1. Forbrugereje + 2. Hvile‐i‐sig‐selv princippet
• Hvad tyder det på der er af fordele?– Tillid fra erhverv og husholdninger. (vigtig forhindring i f.eks. Holland
og Sverige)– Forbrugerpriser er konkurrencedygtige på markedsvilkår og hviler på
langsigtede investeringer i teknologier med lange levetider. (vigtig forhindring for fjernvarme bl.a. omkring de tyske stadt‐verke)
– Rammerne har været stabile over en lang årrække.– Store forandringer teknologisk over kort tid. (investeringsvillighed)– Gennemsigtighed i priser ved åbne regnskaber.
28
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 15
Den ”nye” dagsorden
• Forventning om mulig effektiviseringsgevinst, gevinst ved multiforsyning og kapitalinteresser=
• Dagsordener:– Benchmarking– ”Privatisering” – ”Prisloft”
Energitilsynet
Udfordringer ved benchmarking og prisloft
30Energitilsynet
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 16
Mekanismer i Hvile‐i‐sig‐selv (non‐profit) kontra Indtægtsrammeregulering
• Hvile‐i‐sig‐selv regulering:– Virksomhedens mål: Lave priser nu og
fremover for erhverv og husholdninger (ved forbruger‐/kommunalt eje)
– Mulighed for (demokratisk) kontrol: Gennemsigtighed i priser og langsigtet prisdannelse med nuværende afgifts‐/skattestruktur.
– Har vist sig god til at sørge for langsigtede investeringer
– Hvile‐i‐sig‐selv‐princippet giver et kontrollerbart (lokalt og konkret) prisloft, baseret på faktiske forhold, og ikke teoretiske generelle prislofte baseret på beregnede gennemsnit. KONTROLER DET!
– Tvunget til at investere i teknologi der giver lave langsigtede omkostninger. (er mere end Non‐Profit)
Mulige risici ved ændret regulering på fjernvarmeområdet
1. Husholdninger og erhverv (forbrugere) risikere at betale mere eller flere gange for samme vare.
2. Risiko for at ejerskabet kommer langt væk fra forbrugeren.3. Langsigtede investeringer bliver nedprioriteret som følge af
virksomhedens blandede formål (Multiforsyning).4. Indtægtsrammeregulering kræver mere offentlig kontrol eller mere
regulering. 5. Der opstår en ”kampplads”, hvor myndighederne ofte vil være
bagefter. 1. Nye måder at få hævet indtægtsrammen vil konstant blive ”testet”.
Ændringer i regulering vil halte bagefter nye måder at ”teste” systemet på.
2. Det er overvejende sandsynligt for få offentlige medarbejdere tabe den kamp, mod virksomhedernes jurister og økonomier
6. Risiko for suboptimal omstilling til vedvarende energi
Brian Vad Mathiesen 11/8/2017
@brianvad 17
Spørgsmål