2018ko apirilaren 10a

Gaur egungo informazioa

ಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊಊ

Actualidad informativa

10 de abril de 2018

10 de abril de 2018

ECONOMÍA

A Aceros Olarra

La familia de un trabajador fallecido por

amianto reclama 153.000 euros

Protesta contra la “tortura judicial” del amianto.

El Juzgado de lo Social Número 8 de Bilbao celebrará este miércoles la vista oral por la

demanda de daños y perjuicios, por 153.000 euros, presentada por los familiares de

R.M., que trabajó entre mayo de 1976 y noviembre de 1983 en Aceros Olarra, planta de

Acenor SA en Larrondo y que falleció el 23 de agosto de 2016, a consecuencia de

Adenocarcinoma pulmonar, según ha informado la Asociación vasca de víctimas del

amianto (Asviamie).

BILBAO. R.M. trabajó en diferentes puestos de trabajo, que implicaban el contacto

directo con el amianto, la Sílice cristalina y Humos metálicos, al realizar trabajos de

ayudante en tareas de mantenimiento, tanto con los mecánicos, como albañiles, al

realizar trabajos de aislamiento en los hornos o reparar los tejados y tuberías de uralita,

que cortaba con la rotaflex, sin protección respiratoria alguna.

En noviembre de 2016, tras la investigación realizada por Osalan, acerca de la posible

relación de la enfermedad y el trabajo desarrollado, se concluyó que "el trabajador

Rafael M. habría podido estar expuesto a fibras de amianto durante su vida laboral.

Durante esos años, el trabajador también podría haber tenido exposición a sílice

cristalina y otros contaminantes químicos, humos metálicos de composición variable

dependiendo el acero especial fabricado".

Asviamie ha explicado que la exposición a dichas sustancias cancerígenas se produjo

"sin que Aceros Olarra informara del riesgo o adoptara las medidas preventivas de

Seguridad e Higiene vigentes en la época, lo cual provocó la inhalación de sustancias

cancerígenas y años más tarde, generó la grave enfermedad pulmonar, a consecuencia

de la cual falleció". La familia del fallecido reclama en concepto de daño moral la

cantidad de 153.000 euros.

La Asociación vasca de víctimas del amianto se concentrará este miércoles, a las diez y

media de la mañana, frente a los Juzgados de Bilbao, en apoyo a la demanda familiar y

para denunciar el "prolongado incumplimiento empresarial" de las normas de Seguridad

e Higiene, "condenando a los trabajadores a una muerte prematura".

Asimismo, reclamará la implicación de las grandes empresas con los Gobiernos, para la

"urgente puesta en marcha del Fondo de Compensación, con recursos suficientes y

acabar con el sufrimiento del recurso judicial".

10 de abril de 2018

Bizkaia

JOSÉ ÁNGEL ARZUAGA ESPECIALISTA IMQ

“Es bastante frecuente; nadie en una

consulta se sorprende por un caso de

fiebre Q” Experto en Medicina Interna, el médico José Ángel Arzuaga explica los

detalles de la fiebre Q, que ha infectado a al menos

El doctor José Ángel Arzuaga.

¿Qué es la fiebre Q?

-Es una infección provocada por una bacteria llamada Coxiella burnetii.

¿Cómo se contagia?

-Fundamentalmente a través de los animales, que son los que portan la bacteria.

Sobre todo, por inhalación de restos, como placentas, desecados de animales como

gatos, roedores o animales de granja, y también, en caso del ganado vacuno y ovino,

al ingerir leche contaminada.

¿Cuáles son los síntomas?

-Provoca una infección entre 10 y 30 días después de penetrar en el organismo: fiebre

aguda, acompañada de mucho dolor de cabeza, dificultad para respirar, cansancio...

La forma más común es una neumonía atípica.

¿Cuándo se sospecha que una persona puede tener fiebre Q?

-La particularidad que tiene este germen es que no es sensible a los antibióticos que

se utilizan habitualmente para las neumonías. Cuando hay una fiebre que no responde

al tratamiento, entre la batería de diagnóstico de las neumonías uno de los análisis

que se hace es el de la fiebre Q.

¿Por qué se harán dos análisis?

-Se tarda uno o dos días en tener el resultado pero cuando el primer análisis es

negativo, hay que repetirlo en 3 o 4 semanas para ver si ha habido contacto con el

germen. En algunos casos la infección es asintomática.

¿Deja secuelas?

-Normalmente, no. Es una enfermedad muy sensible a los antibióticos y se cura sin

secuelas.

¿Y es peligrosa?

-Sí. Aunque la tasa de curación es muy alta puede provocar algunas complicaciones;

las más temidas son las que afectan a las válvulas cardiacas y a las meninges y el

cerebro. Pero estas sí que son formas extraordinariamente raras.

¿Puede llegar a ser mortal?

-Sí. Pero en nuestro medio, donde el acceso a la Medicina es fácil y el diagnóstico es

rápido, tiene una mortalidad pequeña.

¿Es una enfermedad común?

-Se dan casos casi constantemente;no diré todos los días pero en las urgencias, las

plantas de hospitales y las consultas casi todos los meses hay algún episodio de

infección. No epidémico, pero sí esporádico. Nadie se sorprende cuando hay un caso

de fiebre Q en una consulta.

¿Tiene que tomar medidas el entorno de una persona infectada?

-No, no se contagia entre personas.

¿Por qué es una cuestión de salud pública?

-Porque puede haber un foco de contagio que provoque una epidemia.

¿En qué ámbitos es más frecuente?

-Como el contagio es a través de los animales, normalmente el medio rural es el que

de forma más habitual origina la infección. Se requiere algún contacto, aunque no sea

directo.

Este tipo de plantas, ¿es habitual?

-Es posible que haya llegado algún resto contaminado a través de una bolsa de

basura, pero también es razonable pensar que ha habido algún nido de roedores o

madrigueras de gatos, donde ha habido crías y restos de placenta. Y a través de ahí,

por inhalación, se haya podido contagiar el personal.

10 de abril de 2018

Economía

El FMI alerta de que España se quedará

sin la mitad de sus trabajadores por el

envejecimiento

Miles de jubilados y viudas llevaron de nuevo ayer su protesta ante el

Ayuntamiento de Bilbao

Estima que para 2050 la tasa se desplomará ocho puntos y

recomienda evitar las prejubilaciones y dar cabida a la mano de

obra extranjera

El envejecimiento de la población tendrá un significativo impacto en el

mercado laboral de las economías avanzadas. Y España se encuentra entre los

países más afectados por este fenómeno demográfico, según las estimaciones

del Fondo Monetario Internacional (FMI) recogidas en un informe publicado

ayer. En concreto, el organismo prevé que si no se toman medidas adicionales, la

tasa de actividad -esto es, las personas en edad de trabajar que quieren hacerlo-

en España apenas alcanzará el 50%en el año 2050, lo que supone una

importante reducción respecto al 58,8% registrado en el pasado ejercicio, el de

2017.

La estimación supone una caída de ocho puntos que es superior al descenso

medio de 5,5 puntos porcentuales que proyecta para una economía avanzada en

este índice en el curso de los próximos 30 años. De esta forma, España se

encuentra entre las peor paradas junto a Bélgica, Francia, Italia y Portugal,

países que tienen en común el aumento de la esperanza de vida y la

baja natalidad.

La tasa de actividad -que incluye a las personas ocupadas y a los parados-

alcanzó en España el 60% en 2008. Sin embargo, a partir de 2014 el índice

empezó a reducirse por el mayor incremento del número de pensionistas respecto

a las personas que se incorporan al mercado de trabajo. Una evolución que está

en el centro de los problemas de sostenibilidad de las pensiones, muy

acusados como se ha puesto de relieve desde comienzos de año con miles de

jubilados en las calles. De hecho, el propio organismo que dirige Christine

Lagarde ya estimó que España pasará de los 9,5 millones de pensionistas actuales

a los 15 millones en 2050. Algo que elevará la factura de estas prestaciones, que

actualmente ya representan el 40% del gasto presupuestario con una partida de

144.834 millones, y que tiene a la Seguridad Social con un déficit de 18.000

millones.

Precisamente, para tratar de moderar esta factura el Ejecutivo incluyó en la

reforma de las pensiones de 2013 el denominado factor de sostenibilidad, que

entrará en vigor en 2019 y que vincula el cálculo de la prestación a la esperanza

de vida. Una fórmula que provocará una reducción de la pensión y que ha

sido criticada por la oposición y es una de las causas de las multitudinarias

manifestaciones de protesta de las últimas semanas.

Ante este panorama nada halagüeño, el FMI considera positiva la incorporación

al mercado laboral de trabajadores extranjeros. «La inmigración puede aliviar

la presión del envejecimiento de la población y contribuir a otros beneficios

a largo plazo, como un mayor crecimiento y productividad», sostiene en el

estudio. Algo que parece complicado de conseguir en un contexto internacional

de exaltación nacionalista que atraviesan EE UU o países europeos con el

ascenso de partidos populistas de extrema derecha.

Las claves

60 %

Esa era la tasa de actividad en España en 2008, cuando arrancó la

crisis. Ya ha caído más de un punto.

Inmigrantes

La llegada de extranjeros, aunque «puede generar rechazo», es un

beneficio para «los receptores»

A vueltas con la edad

Aconseja retrasar el momento de la jubilación, que en España será

alos 67 años en 2027

Consciente de esta situación, el organismo reconoce que la llegada de

inmigrantes puede provocar «desafíos y generar un rechazo político», pero

también insiste en que «puede ser un beneficio para los países receptores». De

hecho, el informe recuerda que la mitad del crecimiento de la población en las

economías avanzadas a lo largo de las últimas tres décadas proviene de la

inmigración. «Cualquier esfuerzo para frenar la migración internacional

agravaría aún más la presión demográfica», concluye.

El FMI también pone sobre la mesa otras medidas para tratar de mitigar el efecto

del envejecimiento de la población en el mercado laboral. Entre ellas, apuesta por

postergar las jubilaciones; o bien reduciendo los incentivos de las prejubilaciones

o elevando la edad legal de retiro. Algo que en España ya se ha hecho al

aumentar progresivamente la edad de 65 a 67 años, un tope que se alcanzará

en 2027. En cualquier caso, el estudio considera necesario tener en cuenta que

estos cambios no pongan en riesgo a las personas «más vulnerables».

Ayudas a la conciliación

El Fondo también considera que sería positivo abordar cambios fiscales para

reducir los impuestos que gravan a los trabajadores, así como «fortalecer» las

políticas que mejoran el proceso de búsqueda de empleo para alentar a las

personas a seguir trabajando en caso de quedarse en paro.

Asimismo, el FMI considera fundamental seguir incrementando la incorporación

de la mujer en el mercado laboral. Para ello, apuesta por la «efectividad» de las

políticas de conciliación. Entre ellas, ayudas para el cuidado de los hijos o

para la educación infantil, así como flexibilidad en el trabajo y un aumento

de los permisos de paternidad. En este sentido, el Gobierno de Rajoy ya prevé

en su proyecto de Presupuestos incrementar las ayudas a las familias numerosas,

así como un cheque de hasta 1.000 euros anuales para gastos de guardería a las

madres trabajadoras.

Ex trabajadores de la empresa

El amianto invisible: más de dos

toneladas repartidas por toda España

ponen en riesgo a los trabajadores

CC.OO. denuncia que los operarios de mantenimiento se exponen sin saberlo En 2002 fue prohibida su comercialización y uso por su carácter cancerígeno El ISCIII calcula que entre 2016 y 2020 morirán 1.319 personas por mesoteliomas El Congreso aprobó crear un fondo de indemnizaciones que está en el aire

El amianto, también conocido como asbesto o fibrocemento, está por todas partes. En tejados, paredes, techos, instalaciones de aireación, sistemas de conducción del agua y del gas… de todo tipo de edificios, especialmente los construidos entre 1960 y 1985. La gente entra y sale de ellos sin apercibirse de su existencia. Porque todavía quedan 2,6 toneladas de amianto instaladas por España, según los informes de Comisiones Obreras y de la comunidad científica, pero aún no existe un registro nacional de edificios e instalaciones que contengan este material, del que sí se sabe que es cancerígeno. El último caso conocido de amianto ha sido el del Metro de Madrid. Este lunes, la Fiscalía Provincial ha anunciado que investigará si la empresa pública ha cometido un delito contra el derecho de los trabajadores a raíz de que uno de sus empleados fuera diagnosticado con asbestosis por su exposición a este producto, que se encuentra dentro de la instalación eléctrica de múltiples vagones de la red. Precisamente por esto, el sindicato de Maquinistas de Metro de Madrid ha convocado paros parciales para los días 9, 13 y 15 de este mes. El caso de este trabajador y de otros compañeros suyos que podrían estar en riesgo preocupa a los agentes sociales, pero también el de otros tantos operarios, tal y como temen la Asociación de Víctimas del Amianto (AVIDA) y Comisiones Obreras (CC.OO.).

“Si no hay una gestión adecuada del amianto instalado, existen trabajadores que pueden estar expuestos, especialmente quienes realizan tareas de reparación, mantenimiento, sustitución, demolición, etc. Es decir, electricistas, montadores, fontaneros, albañiles o mecánicos. También los bomberos, ya que puede haber presencia de fibras de amianto en un edificio colapsado o en llamas”, expone Carmen Mancheño, secretaria de Salud Laboral de CC.OO..

Microfibras que el cuerpo respira pero no elimina El amianto fue, durante décadas, el material estrella de la construcción. Barato en su elaboración, un aislante muy eficaz, maleable y, sobre todo, ignífugo. En España, comenzó a estar presente ya a principios del siglo XX, aunque décadas más tarde, especialmente a partir de 1960, vendría el ‘boom’ de su fabricación e instalación. Tras múltiples evidencias científicas sobre su carácter dañino, fue definitivamente prohibido en España en 2002. Se trata de un conjunto de materiales compuestos por minerales de asbesto que tienen microfibras largas y muy resistentes. El problema está en que, cuando el material se deteriora, o se trabaja con él sin protección, las microfibras se desprenden y quedan suspendidas en el aire. Cuando se respiran, no se pueden eliminar, quedan en el sistema respiratorio y pueden llegar a provocar enfermedades respiratorias que se presenten años o incluso décadas más tarde.

Incendio en la refinería de Escombreras; Murcia, en 1969. Los bomberos iban

equipados con impermeables de amianto Y esto era lo que no sabían decenas de miles de empleados de las fábricas de asbesto. Una de las más importantes en España, la de Uralita, que en diciembre del año pasado fue condenada a pagar dos millones de euros a los vecinos que enfermaron por el amianto de la fábrica de Cerdanyola y Ripollet. Los afectados no eran sólo trabajadores, sino vecinos que no tuvieron relación directa alguna con el asbesto. “En nuestro pueblo, nos hemos criado con la palabra asbestosis en la oreja“ “En nuestro pueblo, nos hemos criado con la palabra asbestosis en la oreja”, lamenta Óscar Mascaraque en declaraciones a RTVE.es. Su padre trabajó entre 1969 y 1982 en una empresa de fibrocemento en Valdemoro, Madrid. En septiembre, su madre fue diagnosticada con un mesotelioma, un tipo de cáncer de pleura maligno que resulta, junto con la asbestosis, la enfermedad más evidente y directa por exposición al amianto.

Múltiples placas pleurales típicas calcificadas por la exposición previa al amianto en

una radiografía digital del tórax de una mujer. Ella no trabajó en la fábrica, pero sí lavaba la ropa que su marido traía a casa después de trabajar. Estaba, sin saberlo, exponiéndose día a día al amianto de esta forma. Como ella, otras tantas mujeres han enfermado por la misma causa. En el caso de Mario Meléndez, fue su padre el que recibió el diagnóstico del mesotelioma pleural. Tan sólo trabajó durante un año en contacto con el amianto, cuando tenía 18, en una empresa destinada a aislar vagones de tren. Sin embargo, no le detectaron la enfermedad hasta cumplir los 62 años, en 2014. Falleció poco después de un año. Sin un registro de víctimas A día de hoy, no existe un registro oficial de víctimas del amianto. Sí hay algunos a nivel autonómico y no en todas las comunidades, para aquellos trabajadores y extrabajadores del amianto que se han inscrito voluntariamente, pero el presidente de AVIDA, Juan Carlos Paúl, estima que sólo abarcan al 35% del total de trabajadores afectados. Por lo tanto, se desconoce el número exacto de muertos y de los afectados por su exposición a él. Por un lado, porque la latencia de la enfermedad es tan amplia (puede presentarse a los 40 años), que cuando quienes trabajaron con él enferman de los pulmones, décadas después, a los médicos les cuesta identificar la causa, a no ser que se trate de un mesotelioma o de una asbestosis. “Lo inmediato, es que asignen la insuficiencia respiratoria al tabaco“ “Los propios médicos no están preparados para estas enfermedades, que se pueden camuflar con otras. Lo inmediato, es que asignen la insuficiencia respiratoria al tabaco, sin llegar a hacer la pregunta: ¿usted ha trabajado con amianto?”, lamenta Paúl.

Sin embargo, las víctimas son exponenciales. Es decir, cada año hay más, precisamente por la latencia de las enfermedades. Un estudio del ISCIII publicado en la revista BMC Cáncer estima que los casos de cáncer por mesotelio (mesoteliomas) pasaron de 491 entre 1976 y 1980, a 1.249 en el período 2006-2010. Los científicos prevén que entre 2016 y 2020 fallezcan otras 1.319 personas a causa de este tipo de cáncer, cuya esperanza de vida no supera los 14 meses. No aparecen en el estudio, sin embargo, las víctimas por amianto que desarrollaron otro tipo de enfermedades pulmonares. AVIDA calcula que cada año, 60.000 personas se ven afectadas anualmente por el amianto de distintas formas, según las estimaciones que manejan comparando las toneladas que se han importado de amianto en España con las que hay en otros países y su proporción de enfermos.

Una gestión insuficiente y un fondo de indemnizaciones que no llega En octubre del año pasado, el Congreso de los Diputados aprobó una proposición de ley impulsada por el Parlamento vasco para crear un fondo de indemnizaciones para las víctimas del amianto. Pero su creación depende de los Presupuestos de 2018, y éstos todavía no han sido aprobados.

Familiares de víctimas del amianto piden en el Congreso la creación de un fondo de

compensación RTVE.es ha contactado en múltiples ocasiones con el Ministerio de Trabajo para que explique cómo y cuándo se aprobará ese fondo, pero no ha habido respuesta al respecto.

Por su parte, AVIDA, la Secretaría de Riesgos Laborales de Comisiones Obreras, Óscar Mascaraque y Mario Meléndez, coinciden que la gestión de los distintos gobiernos durante las décadas de trabajos con el amianto ha sido irresponsable. También lo hace Fernando Morillo, a título personal, abogado del despacho Bercovitz-Carvajal, especializado en defender a víctimas del amianto. “Si nos remitimos al Consejo de Estado, hace cinco o seis años emitió un informe, a raíz de la solicitud de dos demandantes por amianto, en el que eludía la responsabilidad y aseguraba que había legislado correctamente y que, gracias a esa legislación, las víctimas están ganando casos en los tribunales contra las empresas para las que trabajaban”, expone Juan Carlos Paúl, que remite las primeras evidencias del carácter perjudicial del amianto a principios del siglo XX.

“Era muy buen material, pero se sabía el carácter nocivo y toda Europa miró para otro lado“ “Desde mi punto de vista, a título personal, considero que el Estado no actuó con corrección. Era un material muy barato, estupendo, ignífugo, adaptable a todo. Era muy buen material, pero se sabía el carácter nocivo y toda Europa miró para otro lado”, opina Morillo.

“Siempre se ha sabido, pero las empresas siempre han dicho que no lo sabían, y aún así, el hecho de no conocer los riesgos no exime de responsabilidad“ “Siempre se ha sabido, pero las empresas siempre han dicho que no lo sabían, y aún así, el hecho de no conocer los riesgos no exime de responsabilidad”, añade Paúl, que alude a las leyes de prevención de riesgos que, sin hacer mención específica al amianto, establecen que el empleador debe garantizar la seguridad de sus empleados, lo cual está vigente en España desde la década de 1940.

Crocidolita (o 'asbesto azul'), uno de los seis tipos de minerales actualmente

regulados como amianto. Pero Óscar y Mario saben que sus padres nunca trabajaron protegidos. “Cuando montaron la fábrica, mi padre me contó que fue un ingeniero italiano y les dijo ‘no sabéis lo que os están metiendo aquí’. A los 6-7 años ya iban enfermando trabajadores, muchos murieron de la asbestosis”, expone el primero. Mario cuenta que toda la cadena de trabajo con amianto se hacía en la misma nave, todos respirando lo mismo, “se manipulaba, cortaba, montaba”... pero “no trabajaban con mascarillas”. “A mí se me mueren los clientes” Como ellos, afectados y familiares se han visto o se ven en largos procesos judiciales para reclamar justicia contra las empresas. Son procesos largos que pueden durar hasta 8 años, y en la mayoría de los casos, los enfermos que reclaman en vida no ven el proceso terminado. “Es el pan nuestro de cada día. A mí se me mueren los clientes”, lamenta Morillo, que actualmente lleva más de 50 casos de afectados por amianto. “La mayoría de ellos empiezan con vida, pero los que tienen un mesotelioma nunca ven el final del procedimiento”, añade.

Porque las empresas reclaman, y lo habitual es que los casos se alarguen, pudiendo llegar incluso al Tribunal Supremo. Denuncia que “las compañías tienen más medios económicos que las víctimas”, y “tratan de defender que había un desconocimiento en la época sobre el carácter nocivo del amianto”. Pero incide en que la legislación de 1940 ya obligaba a proteger al trabajador y que la asbestosis es una enfermedad reconocida en España en 1947. Peor es para aquellos afectados que no trabajaron directamente en el amianto, como el empleado del metro. Paúl lamenta que lo habitual en estos procedimientos es que “el trabajador tenga que cargar con la prueba de que ha estado expuesto al amianto”, y cuando no ha trabajado en estas fábricas es más complicado. Actualmente estima que hay unas 5.000 demandas en curso de los afectados por este material. Tampoco lo tienen fácil quienes trabajaron para empresas que actualmente no existen, ya que no tienen contra quién reclamar. Enfermos futuros y desamiantado “Temo por los enfermos futuros. Sabemos que con el amianto ya no se trabaja, pero sigue habiendo mucho en entornos cerrados, donde la gente puede enfermar”, explica Paúl, que critica que no existe un plan intensivo para retirar el amianto, por ejemplo, de los hospitales o de los edificios escolares, un ámbito

donde los padres de algunos colegios están haciendo presión para que se desamianten las escuelas construidas entre 1960 y 1980.

Un operario protegido contra el amianto participa en las labores de demolición de la

fábrica Llama Gabilondo, fundada en 1966. Aunque la Unión Europea promueve el desamiantado total para 2028, no existe obligación de desamiantar. El Gobierno de España aprobó en 2006 un real decreto con las medidas de seguridad que debe tomar quien quiera hacerlo. “Pero la realidad es bien distinta, siendo habitual encontrarnos con prácticas de empresas que miran hacia otro lado porque no quieren asumir unos costes que son más elevados”, denuncia la secretaria de Riesgos Laborales de CC.OO.. “Lo habitual y frecuente es que no se respeten la sucesión de actuaciones descritas, sino que muchas empresas exponen a sus trabajadores y trabajadoras al amianto sin ningún tipo de información, sin identificar dónde está no cómo está. Incluso hemos sido texstigos de empresas que han pretendido retirar el amianto sin cumplir la legislación aplicable ni control alguno de la autoridad local”, sentencia. Evidencias científicas desde principios del siglo XX La peligrosidad del amianto fue descrita por primera vez en el año 1906, en Londres. Se manifestó a través de una fibrosis pulmonar detectada en una trabajadora de una fábrica textil. Y en la década de 1920 en Inglaterra ya se emplea el término ‘asbestosis’. Pocos años más tarde, en 1935, se publicaron las primeras evidencias científicas que relacionaban la exposición al amianto y el cáncer de pulmón. Pero no fue hasta 1978 cuando el Parlamento Europeo declaró al amianto una sustancia cancerígena, a raíz de la cual, la sustancia fue prohibiéndose paulatinamente en el continente. Las variedades más perjudiciales, el amianto azul y el marrón, fueron prohibidos en España entre 1984 y 1993. En 1999, la Unión Europea prohibe la comercialización y el uso de cualquier tipo de amianto, aunque la norma llega a España años más tarde, prohibiéndose la utilización, producción y comercialización del amianto en 2002.

Alumbrado urbano LED y salud: ¿un

binomio imposible?

Numerosas investigaciones avalan los efectos negativos sobre la salud del exceso

de luz nocturna en grandes ciudades, la conocida como contaminación lumínica

Respondemos al requerimiento de Antonio, lector y socio de eldiario.es

Antonio, lector y socio de eldiario.es, nos escribe: "últimamente estoy leyendo

artículos de divulgación que relacionan la contaminación lumínica y el trabajo en turnos

con problemas graves de salud y no sólo con trastornos de sueño: diabetes, cáncer de

mama y de próstata, depresión y otros. Algunos de ellos hacen referencia a informes de

importantes agencias nacionales de salud y de riesgos laborales. En fin, creo que es un

tema que afecta a mucha gente y del que deberíais hablar".

Consecuencias para la salud

En efecto las consecuencias no solo de la excesiva iluminación nocturna de las

ciudades, sino también del mal uso de las luces y focos nocturnos, han sido largamente

estudiadas durante las últimas décadas tanto desde ámbitos científicos como desde las

agencias de salud locales y nacionales de los distintos países. Sus resultados deberían

interesarnos especialmente a los españoles, puesto que según algunas estadísticas

comunitarias, somos uno de los países más derrochadores en este aspecto.

Por ejemplo, la Agencia Francesa de Seguridad Alimentaria (ANSES) ha emitido

folletos para concienciar sobre este problema, al igual que en España la Junta de

Andalucía y la Comunidad de Madrid. En el ámbito no estrictamente institucional, la

American Medical Association también ha advertido del peligro que representa el

exceso de luz nocturna, entre otras muchas asociaciones.

El caso es que, no son pocos los estudios que relacionan la contaminación lumínica de

nuestras noches con la aparición de diversos tipos de cáncer, así como con depresión y

disminución de la densidad de la espina dendrítica en ratones, y también con el aumento

de la obesidad y la diabetes de tipo 2 por aumento de consumo de azúcares, según un

folleto de la Campaña Nacional de Toxicología del Gobierno de los Estados Unidos.

Finalmente también se le atribuye este tipo de contaminación una incidencia negativa

sobre nuestro sistema inmunitario que podría transmitirse a nuestra descendencia. Al

menos así lo han demostrado diversos experimentos con ratonesen los que se ha

constatado que el exceso de luz puede afectar a la estructura de ciertos genes mediante

la adición de grupos ‘metilo’ a la cadena de ADN.

Irrupción del LED y mal diseño de la iluminación urbana

Lejos de atenuarse, en algunas zonas este problema no ha hecho más que acentuarse en

la última década por culpa de la irrupción de las luces LED, o más bien como efecto

secundario perverso de las mismas, ya que en parte se debe a su naturaleza de luces frías

de onda larga, al menos en los modelos comerciales.

Las luces frías consiguen mayor penetración de la luz con más ahorro energético, ya que

el LED consume menos, pero son demasiado agresivas en su alcance y fomentan más la

contaminación lumínica que las antiguas luces cálidas incandescentes, del espectro del

amarillo-rojo. Por otro lado, también se ha producido un cierto efecto psicológico

conocido como del " taxista de Munich".

Esto es que, al saber que suponen un mayor ahorro y potencia, en lugar de colocar

menos farolas, las autoridades competentes han acabado colocando más en las ciudades

por un exceso de euforia o autoconfianza. En el experimento del que deriva el

llamado "efecto del taxista de Munich", en su día se comprobó que cuando a los taxistas

de esta ciudad se les decía que se les había colocado frenos más potentes en sus coches -

pero no era cierto-, terminaban teniendo más accidentes porque se confiaban y

arriesgaban más a la hora de frenar.

Este aumento del alumbrado urbano ha hecho que las diferentes agencias locales,

regionales o estatales vuelvan a preocuparse por un deterioro de la salud de los

habitantes de las grandes ciudades. A ello se suma del hecho de que la contaminación

del aire ayuda a difundir la contaminación lumínica por culpa del reflejo de la luz en las

partículas en suspensión, un cierto efecto niebla.

Es por ello que han propuesto medidas de diseño del alumbrado que ahora comienzan a

aplicarse, en las que se prima la focalización de la luz hacia el objetivo iluminable,

pero evitando su dispersión en altura a la atmósfera, así como un cambio de uso de luces

frías por otras más cálidas y de alcance más corto.

Por ejemplo, se proponen farolas de iluminación horizontal con una pantalla en su parte

superior, de modo que eviten la dispersión y en cambio aumenten la eficiencia en la

zona a enfocar. También se propone reducción de fuentes innecesarias de luz, como los

carteles luminosos, y sobre todo un horario racional de alumbrado en el que a partir de

una cierta hora se reduzca sensiblemente el nivel de iluminación.

Melatonia, la clave del problema

En el centro de las disfunciones que genera la contaminación lumínica esta la mala

regulación de la melatonina, la conocida como "hormona del sueño", que tiene tiene

potentes propiedades antioxidantes e antiinflamatorias. La melatonina se segrega

particularmente cuando la retina percibe una disminución de la luz ambiental y es

la encargada de que tengamos un sueño profundo y reparadordurante el cual se haga una

adecuada limpieza de las toxinas cerebrales.

Es decir que si el nivel lumínico durante nuestro sueño es excesivamente alto, como se

da en la contaminación lumínica, no segregaremos suficiente melatonina y no solo no

descansaremos bien, sino que estaremos sometidos a un exceso de cortisol -hormona del

estrés- y por tanto expuestos a las enfermedades anteriormente relatadas. A este

respecto, un estudio realizado con ratones confirma que la melatonina ayuda a prevenir

la aparición del Parkinson.

INFORMAZIO TEKNIKO ETA ZIENTIFIKOA

________________________________________

INFORMACIÓN TÉCNICA Y CIENTÍFICA

“Ácido úrico y síndrome metabólico en una población masculina de pilotos

de líneas aéreas”

Resumen:

Introducción: Ácido úrico sérico y Síndrome Metabólico, son factores que se

relacionan fuertemente con enfermedades cardiovasculares. Objetivo: conocer la

prevalencia de Síndrome Metabólico así como la concentración de Ácido úrico sérico

en una población aeronáutica y determinar qué posibles relaciones muestran unos

niveles normales y/o patológicos de Ácido úrico con respecto a la presencia o

ausencia de Síndrome Metabólico.

Conclusiones: Nuestros resultados sugieren que la hiperuricemia puede ser una

complicación relacionada son el propio Síndrome Metabólico; la obesidad abdominal

puede condicionar un aumento en la concentración de Ácido úrico. Se hace preciso

aumentar los estudios sobre poblaciones aeronáuticas respecto a estos factores

metabólicos con objeto de aumentar la seguridad en vuelo

“Normas básicas de seguridad durante el manejo de equipos de

radiaciones no ionizantes”

Resumen:

La preocupación creciente de los trabajadores hacia los posibles efectos nocivos de

la exposición a campos electromagnéticos, está suponiendo una percepción

desproporcionada de los riesgos derivados de la exposición. En la actualidad, no

existe evidencia científica sobre dichos efectos nocivos, siendo aconsejable la

vigilancia sobre las exposiciones que están fuera de los límites de seguridad. Desde

este Servicio de Prevención y en colaboración con el Servicio de Física Médica,

hemos elaborado un procedimiento que garantice, mediante criterios preventivos

básicos, la seguridad y salud de los trabajadores que manejan equipos emisores de

radiaciones no ionizantes, en nuestro hospital y centros de especialidades. Para la

elaboración de este procedimiento hemos revisado la literatura científica relativa a

los efectos de los campos electromagnéticos sobre la salud, reuniones periódicas de

trabajo entre ambos servicios, identificación y ubicación de los equipos de

radiaciones no ionizantes, y asesoramiento por expertos en la materia.