Embed Size (px)
Citation preview
REL
ATÓ
RIO
DE
MO
NIT
OR
AM
ENTO
REG
ULA
R
Nº
02
1/2
01
9
ADASA
AGÊNCIA REGULADORA DE ÁGUAS, ENERGIA E SANEAMENTO BÁSICO DO DISTRITO FEDERAL
Relatório de Monitoramento do Atendimento ao Padrão de Lançamento Outorgado pelas ETEs no Distrito Federal
Superintendência de Abastecimento de Água e Esgoto – SAE
Assessoria de Informações Regulatórias
Brasília – DF
2020
ÍNDICE
1 INTRODUÇÃO ............................................................................................................ 5
2 OBJETIVO ................................................................................................................... 5
3 PARÂMETROS ............................................................................................................ 5
4 METODOLOGIA .......................................................................................................... 6
4.1 OUTORGAS DE DIREITO DE USO DE RECURSOS HÍDRICOS ................................ 7
5 RESULTADOS ............................................................................................................. 8
5.1 FÓSFORO ............................................................................................................ 8
5.2 NITROGÊNIO ...................................................................................................... 9
5.3 DBO .................................................................................................................. 10
5.4 NÃO CONFORMIDADES .................................................................................... 16
6 CONCLUSÃO ............................................................................................................ 18
7 ENCAMINHAMENTOS .............................................................................................. 18
8 EQUIPE TÉCNICA ...................................................................................................... 19
Índice de Figuras
Figura 1 – Valores medidos de fósforo total na ETE Brasília Sul. .................................................. 9
Figura 2 - Valores medidos de fósforo total na ETE Brasília Norte. .............................................. 9
Figura 3 - Valores medidos de nitrogênio total na ETE Brasília Sul ............................................. 10
Figura 4 - Valores medidos de nitrogênio total na ETE Brasília Norte. ....................................... 10
Figura 5 – Lançamento de DBO pela ETE Alagado período de 2018 a 2019 ............................... 11
Figura 6 – Lançamento de DBO pela ETE Brasília Sul no período de 2018 a 2019. ..................... 11
Figura 7 – Lançamento de DBO pela ETE Brasília Norte no período de 2018 a 2019 ................. 12
Figura 8 – Lançamento de DBO pela ETE Gama no período de 2018 a 2019 ............................. 12
Figura 9 – Lançamento de DBO pele ETE Melchior no período de 2018 a 2019. ....................... 13
Figura 10 - Lançamento de DBO pela ETE Planaltina no período de 2018 a 2019. ..................... 13
Figura 11 - Lançamento de DBO pela ETE Recanto das Emas no período de 2018 a 2019. ....... 14
Figura 12 – Lançamento de DBO pela ETE Samambaia no período de 2018 a 2019. ................. 14
Figura 13 – Lançamento de DBO pela ETE Santa Maria no período de 2018 a 2019. ................ 15
Figura 14 – Lançamento de DBO pela ETE São Sebastião no período de 2018 a 2019. .............. 15
Figura 15 – Lançamento de DBO pela ETE Sobradinho no período de 2018 a 2019. ................. 16
Figura 16 – Lançamento de DBO pela ETE Vale do Amanhecer no período de 2018 a 2019. .... 16
Índice de tabelas
Tabela 1 – Outorgas de ETEs no período analisado e/ou vigente................................................. 7
Tabela 2– Dados de não conformidades por ETE ........................................................................ 17
Tabela 3 - Não conformidade mensal referente à concentração média de DBO ....................... 17
Tabela 4 - Não conformidade mensal referente ao fósforo ....................................................... 18
Tabela 5 - Não conformidade mensal referente ao nitrogênio .................................................. 18
1 INTRODUÇÃO
A Agência Reguladora de Águas, Energia e Saneamento Básico do Distrito Federal –
ADASA/DF tem como missão institucional a regulação dos usos das águas e dos serviços
públicos desse ente federado, com o intuito de promover a gestão sustentável dos
recursos hídricos e a qualidade dos serviços de saneamento básico em benefício
da sociedade. Dentre outras atribuições desta agência está a fiscalização dos serviços
regulados, especialmente quanto a seus aspectos técnicos.
A Superintendência de Abastecimento de Água e Esgoto (SAE) da agência foi instituída
com a finalidade de executar as atividades relacionadas com a regulamentação e
fiscalização técnico-operacional dos serviços públicos de abastecimento de água e de
esgotamento sanitário, junto à CAESB – Companhia de Saneamento Ambiental do
Distrito Federal.
As atividades de fiscalização técnico-operacional consistem no acompanhamento,
monitoramento, controle e avaliação, visando garantir o cumprimento de normas e
regulamentos editados pelo poder público e a utilização efetiva do serviço público.
Esse relatório tem como objetivo monitorar o tratamento do esgoto realizado nas ETEs
– Estações de Tratamento de Esgoto utilizando parâmetros para averiguar o potencial
poluidor. Os parâmetros analisados são Demanda Bioquímica de Oxigênio
(DBO), Nitrogênio Total (NT), Fósforo Total (Pt).
2 OBJETIVO
Realizar o acompanhamento de possíveis não conformidade de lançamento de
efluentes pelas estações de tratamento de esgoto (ETEs) do Distrito Federal nos corpos
receptores em relação aos padrões estabelecidos pelas suas respectivas outorgas
no período entre janeiro de 2018 e junho de 2019.
3 PARÂMETROS
No intuito de respeitar a capacidade de suporte dos corpos hídricos receptores de
efluentes, foram estipulados através das outorgas os valores máximos de
determinados poluentes que esses podem receber, sem comprometer a qualidade da
água e seus usos estabelecidos pela classe de enquadramento. Entre os
parâmetros mais impactantes na qualidade do corpo receptor de efluentes
e estabelecidos nas outorgas estão a Demanda Bioquímica de Oxigênio
(DBO), Nitrogênio Amoniacal e Fósforo Total.
• Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO): parâmetro utilizado na caracterização
do grau de poluição de um corpo d'água ao retratar, de forma indireta, o teor de matéria
orgânica e indicar o potencial consumo de oxigênio dissolvido utilizado para estabilizar
essa matéria através de microrganismos decompositores e outros organismos.
• Nitrogênio Amoniacal (NT): encontra-se na água na forma de sólidos em
suspensão e em sólidos dissolvidos, mas ainda é possível a conversão para a forma de
nitrogênio molecular que é gasosa e escapa para a atmosfera. Usualmente tem a sua
origem constituinte de proteínas, clorofila e outros compostos biológicos, despejos
domésticos e industriais, excrementos de animais e fertilizantes. O nitrogênio pode ser
associado a doenças como a metahemoglobinemia (síndrome do bebê azul), quando em
elevadas concentrações está associado ao crescimento excessivo de algas
(eutrofização), consumo de oxigênio dissolvido durante suas conversões químicas como
a de amônia a nitrito e deste a nitrato, toxicidade aos peixes e ainda é indispensável ao
crescimento dos microrganismos responsáveis pelo tratamento de esgoto.
• Fósforo Total (Pt): o fósforo encontra-se na água como sólidos em suspensão e
dissolvidos, oriundos da dissolução de compostos de solo, da decomposição da matéria
orgânica, despejos domésticos e industriais, detergentes, excrementos de animais e
fertilizantes. O fósforo em si não representa problemas de ordem sanitária, mas esse é
um elemento essencial ao crescimento de algas de modo que sua elevada concentração
favorece o crescimento dessas populações, levando o corpo hídrico à eutrofização.
Outros parâmetros como coliformes totais, cor, cianobactérias entre outros não se
aplicam ao lançamento de efluente e em função disso não constam nas outorgas e no
presente relatório. Contudo, esses são passíveis de análise no corpo hídrico, após o fim
da zona de mistura, com base na resolução CONAMA Nº 357/2005 que define os
parâmetros de qualidade do corpo hídrico em função da sua classe de enquadramento.
4 METODOLOGIA
Por força da Resolução Adasa nº 08/2016 que estabelece, entre outros, as
responsabilidades do prestador de serviços como a operação e a manutenção das
instalações de coleta, transporte e tratamento do esgoto, e a disposição final dos
efluentes líquidos, sólidos e gasosos, esses devem ser regularmente acompanhados. Por
força também do Contrato de Concessão Nº 001/2006-ADASA que estabelece entre as
diversas disposições o atendimento ao padrão de efluentes de esgoto lançados direta
ou indiretamente nos corpos de água e a apuração desse em todas as localidades
atendidas pela concessionária.
Com base nessas disposições regulatórias, nos limites estabelecidos nas outorgas
das ETEs e nas informações coletadas regularmente de qualidade dos efluentes
lançados, foram realizadas as análises presentes nesse relatório abrangendo o período
de janeiro de 2018 a junho de 2019.
4.1 OUTORGAS DE DIREITO DE USO DE RECURSOS HÍDRICOS
Os lançamentos de efluentes de tratamento de esgotos nos corpos hídricos são
autorizados através das outorgas à Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito
Federal. O universo de ETEs sob controle da Caesb no âmbito do DF é composto
pelas ETEs Samambaia, Melchior, Recanto das Emas, Riacho Fundo, Gama, Santa Maria,
Alagado, São Sebastião, Planaltina, Vale do Amanhecer, Brasília Sul, Brasília Norte,
Sobradinho, Brazlândia e Paranoá.
Destas, consta ainda ausência de outorga para as ETEs Brazlândia e Paranoá e ainda se
enfatiza que embora não existam problemas na outorga referente à ETE Sobradinho, o
prazo de validade desta está previsto somente até dezembro de 2019.
Os parâmetros básicos mais relevantes no impacto da qualidade dos corpos hídricos são
os de DBO, Nitrogênio Amoniacal, Fósforo Total e a vazão de lançamento, realizados
usualmente com frequência determinada para averiguar a qualidade e o potencial de
dano ao corpo receptor. Por esse motivo, estes foram os parâmetros utilizados nesse
relatório de monitoramento.
Tabela 1 – Outorgas de ETEs no período analisado e/ou vigente
Despacho/ Resolução ETE Corpo Receptor Vazão Max
(L/s) DBO Max
(mg/L) Fósforo Total
(mg/L) Nitrogênio
(mg/L) Início Fim
Despacho Adasa nº 256/2015
Samambaia Rio Melchior 284 15 - - abr-15 jan-30
Despacho Adasa nº 257/2015
Melchior Rio Melchior 2.495 35 - - abr-15 jan-18
Despacho Adasa nº 257/2015
Melchior Rio Melchior 2.495 24 - - fev-18 jan-25
Despacho Adasa nº 397/2015
Recanto das Emas Córrego Vargem da
Benção 1.000 40 - - jan-15 dez-22
Despacho Adasa nº 398/2015
Riacho Fundo Ribeirão Riacho
Fundo 94 9 - - jun-15 jun-30
Despacho Adasa nº 648/2015
Gama Ribeirão Ponte Alta 544 8 - - jul-15 dez-22
Despacho Adasa nº 719/2015
Santa Maria e Alagado Rio Alagado 544 23,4 - - jul-15 jan-22
Despacho Adasa nº 794/2015
São Sebastião Ribeirão Santo
Antônio da Papuda 406 40 - - ago-15 dez-22
Despacho Adasa nº 952/2015
Planaltina Ribeirão Mestre
D’armas 460 43 - - nov-15 dez-18
Despacho Adasa nº 952/2015
Planaltina Ribeirão Mestre
D’armas 255 43 - - jan-19 dez-25
Resolução Adasa nº 02/2015
Vale do Amanhecer Rio São Bartolomeu 35 28 - - jan-15 jan-20
Resolução Adasa nº 11/2016
Brasília Sul Lago Paranoá 1.500 27,8 0,3 8,7 ago-16 ago-21
Resolução Adasa nº 12/2016
Brasília Norte Lago Paranoá 920 11,2 0,3 4,6 ago-16 ago-21
Resolução Adasa nº 18/2014
Sobradinho Ribeirão Sobradinho 196 42 - - jan-18 dez-19
Elemento comum às outorgas dessas ETEs é o estabelecimento de obrigação pelo
outorgado a cumprir os prazos e as condições definidas nestas, adequando seu processo
de tratamento, caso seja necessário. Além dessa obrigação, deverá também implantar
e manter em funcionamento equipamentos de medição para monitoramento contínuo
da vazão e da qualidade do efluente lançado.
5 RESULTADOS
5.1 FÓSFORO
A presença de fósforo no corpo hídrico propicia a eutrofização do corpo hídrico quando
em alta quantidade e acompanhada de outros nutrientes como nitrogênio. Contudo,
apesar da importância do seu monitoramento, ele é mais preocupante em corpos
lênticos como o Lago Paranoá, constando apenas nas outorgas das ETEs Brasília Sul e
Norte cujo Valor Máximo Permitido (VMP) é de 0,3 mg/L para ambas as ETEs.
Na ETE Brasília Sul os valores médios de fósforo foram superiores ao VMP (
Figura 1 – Valores medidos de fósforo total na ETE Brasília Sul.
1) em 7 dos 18 meses analisados, totalizando uma não conformidade de 38,9%. O mês
que apresentou maior valor foi novembro/2018 (6,8 mg/L) cujo valor máximo medido
foi 21,6 vezes maior do que o VMP, a média de todo o período de janeiro de 2018 a
junho de 2019 foi de 0,34 mg/L.
0,2
6
0,3
3
0,3
8
4,7
5
0,4
2
0,4
5
0,5
6 1,0
7
0,4
4
0,5
6
6,8
0
0,3
7 1,0
5
0,3
6
0,7
4
0,6
2 1,4
1
0,7
8
0,1
7
0,1
9
0,2
6 0,7
0
0,2
4
0,3
0
0,3
1
0,4
2
0,2
4
0,2
5 0,9
0
0,2
0
0,2
9
0,2
3
0,3
4
0,2
6
0,4
2
0,3
7
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
12018
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 12019
2 3 4 5 6
Fósf
oro
to
tal (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de fósforo pela ETE Brasília Sul
Máx. medidoMédia medidaVMP
Figura 1 – Valores medidos de fósforo total na ETE Brasília Sul. Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
Na ETE Brasília Norte, todos os meses apresentaram ao menos uma análise cuja
concentração de fósforo foi superior ao permitido, ao considerar o valor médio do
período, 3 meses dos 19 analisados mostraram-se superior ao permitido, totalizando
uma não conformidade mensal de 15,8%. O maior valor observado no período ocorreu
em outubro de 2018, com 2,6 mg/L, valor 8,6 vezes superior ao VMP.
Figura 2 - Valores medidos de fósforo total na ETE Brasília Norte.
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
5.2 NITROGÊNIO
O nitrogênio, um dos nutrientes essenciais para o crescimento de microrganismos e para
a consequente eutrofização de corpos hídricos assim como o fósforo, consta apenas nas
outorgas das ETEs Brasília Sul e Norte cujo Valor Máximo Permitido (VMP) para a ETE
Sul é de 8,7 mg/L e de 4,6 mg/L para a ETE Norte.
A análise de lançamento de nitrogênio na ETE Brasília Sul (Figura 3) apresentou valores
acima do permitido em todos os meses em questão. No mês de agosto/2018 (30,6) o
0,2
6
0,3
3
0,3
8
4,7
5
0,4
2
0,4
5
0,5
6 1,0
7
0,4
4
0,5
6
6,8
0
0,3
7 1,0
5
0,3
6
0,7
4
0,6
2 1,4
1
0,7
8
0,1
7
0,1
9
0,2
6 0,7
0
0,2
4
0,3
0
0,3
1
0,4
2
0,2
4
0,2
5 0,9
0
0,2
0
0,2
9
0,2
3
0,3
4
0,2
6
0,4
2
0,3
7
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
12018
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 12019
2 3 4 5 6
Fósf
oro
to
tal (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de fósforo pela ETE Brasília Sul
Máx. medidoMédia medidaVMP
0,3
5
0,4
2 0,5
7
0,6
4
0,6
0
0,3
0
0,3
2
0,3
1
0,3
0
2,6
0
0,3
2 0,5
2
0,4
4
1,0
8
0,6
6
0,5
8
0,4
9
0,5
0 0,7
2
0,2
1
0,2
4
0,3
1
0,2
9
0,2
2
0,1
8
0,2
0
0,2
1
0,2
0
0,7
5
0,1
5
0,2
3
0,2
1 0,3
8
0,2
7
0,2
9
0,2
5
0,3
0
0,3
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
12018
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 12019
2 3 4 5 6 7
Fósf
oro
to
tal (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de fósforo pela ETE Brasília Norte
Máx. medidoMédia medidaVMP
valor medido foi 2,5 vezes superior ao VMP 8,7 mg/L, a média obtida do período em
questão foi 2,3 vezes superior ao VMP.
Figura 3 - Valores medidos de nitrogênio total na ETE Brasília Sul
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
Na ETE Brasília Norte verificou-se, ao comparar os valores do lançamento com o seu
respectivo VMP, que no período analisado os valores máximos e as médias medidas
apresentaram valor superior ao estabelecido na outorga da referida ETE que é de 4,6
mg/L. Ressalta-se ainda que no mês de agosto de 2018 o valor de nitrogênio medido foi
7,3 vezes superior ao valor outorgado e a média no período (14,1 mg/L) foi 2,1 vezes
superior ao valor constante na outorga.
Figura 4 - Valores medidos de nitrogênio total na ETE Brasília Norte.
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
5.3 DBO
A Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO) é um indicador indireto do carbono orgânico
biodegradável, uma vez que retrata a quantidade de oxigênio requerida para manter
estável a matéria orgânica carbonácea. O teste da DBO é importante pois permite as
28,430,6
23,6
19,117,2
26,4
20,619,822,2
14,5 14,2 15,1
20,3
14,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
72018
8 9 32019
4 5 6
Nit
rogê
nio
(m
g/L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de nitrogênio pela ETE Brasília Sul
Máx. medidoMédia medidaVMP
38,5
22,5
12,2 13,4
27,024,2 24,8
22,8
15,1
6,48,8
11,2
16,8 17,4
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
82018
9 32019
4 5 6 7
Nit
rogê
nio
(m
g/L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de nitrogênio pela ETE Brasília NorteMáx. medidoMédia medidaVMP
indicações da taxa de degradação do despejo, a taxa de consumo de oxigênio em função
do tempo e traz uma medida aproximada da fração biodegradável do despejo.
Na rede de distribuição de água tratada do DF existem cerca de 460 pontos, distribuídos
dentre os sistemas, onde são coletadas amostras da água para a realização do controle
da qualidade pela concessionária. Os dados dos lançamentos de DBO das ETEs do DF são
analisados por unidade referente aos anos de 2018 e 2019.
Na ETE Alagado (Figura 5) o VMP definido em outorga é de 23,4 mg/L. Os meses que
apresentaram valores máximos superiores ao definido foram apenas agosto/2018 (27,0)
e outubro/2018(29,0), contudo, a média mensal encontrou-se dentro da faixa
adequada.
Figura 5 – Lançamento de DBO pela ETE Alagado período de 2018 a 2019
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
Os lançamentos oriundos da ETE Brasília Sul no período analisado (Figura 6), cujo VMP de DBO definido por outorga é de 27,8 mg/L, demonstra que todos os meses em questão apresentaram valores de acordo com os outorgados.
Figura 6 – Lançamento de DBO pela ETE Brasília Sul no período de 2018 a 2019.
14
,0
19
,0
24
,0
15
,0
14
,0
15
,0
15
,0
27
,0
23
,0 2
9,0
12
,0
23
,0
18
,0
15
,0
11
,0
11
,0
13
,0
13
,0
17
,0
11
,0
19
,0
21
,8
12
,8
11
,5
11
,8
11
,8
20
,8
17
,0
19
,3
10
,0 1
8,5
15
,0
12
,0
10
,5
10
,0
10
,8
9,5
14
,2
-
10,0
20,0
30,0
40,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7
2018 2019
ETE Alagado
DB
O (
mg/
L)
Analise de lançamento de DBO pela ETE AlagadoMáx. medidoMédia de medidaVMP
5,0
10
,0
10
,0
6,0 7
,0
5,0
8,0 9
,0
12
,0
8,0
10
,0
16
,0
13
,0
16
,0
12
,0
4,05
,0
7,0
10
,0
4,5 5
,8
4,8 6
,6 8,0 8,5
6,7
10
,0 12
,8
11
,3
10
,5
11
,0
4,0
0,0
10,0
20,0
30,0
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 5 6
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE Brasília Sul
Máx. ValorMédia medidaVMP
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
A outorga da ETE Brasília Norte define o VMP de 11,2 mg/L (Figura 7). Apesar de 6 dos
18 meses analisados apresentarem pelo menos um valor acima do valor estipulado,
apenas em 3 meses a média mensal da DBO lançada foi superior ao valor definido na
outorga. Observa-se ainda que no mês de julho de 2018 apenas uma análise foi realizada
de modo que a média mensal equivale ao valor da própria análise.
Figura 7 – Lançamento de DBO pela ETE Brasília Norte no período de 2018 a 2019
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
Na ETE Gama verificou-se que seis dos dezessete meses de análise apresentaram valores superiores ao VMP 8,0 mg/L constante em outorga, mas destes, apenas novembro e dezembro de 2018 apresentaram a média mensal superior ao referido valor. Entre os meses analisado aquele com o maior valor observado foi fevereiro/2018 (20,0).
Figura 8 – Lançamento de DBO pela ETE Gama no período de 2018 a 2019
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
7,0
7,0
16
,0
4,0
9,0
8,0
45
,0
15
,0 19
,0 23
,0
12
,0
9,0 6,0
10
,0
18
,0
11
,0
3,0 5,0
5,5
4,5
9,8
2,5
5,8
4,3
45
,0
10
,2 12
,3 16
,0
9,7
6,3
4,5 5,5
8,7 9,0
3,0
3,8
05
101520253035404550
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 6 7
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE Brasília Norte
Máx. medido
Média medida
VMP
11
,0
20
,0
11
,0
6,0
7,0
1,0
5,0
3,0
1,0
16
,0
15
,0
10
,0
3,0 4,0
7,0
3,0 4,04,2
5,8
4,3
3,8
3,0
1,0 2
,3
1,8
1,0
6,5 8
,5 10
,0
2,7 4,0
7,0
3,0 3,3
0,0
10,0
20,0
30,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 6 7
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE Gama
Máx. ValorMédia medidaVMP
O lançamento de DBO pela ETE Melchior (Figura 9) apresentou em 10 dos 19 meses
valores mensais superiores ao VMP de 24,0 mg/L estabelecido na respectiva outorga.
Dos meses com maiores valores se destacam junho/2018 e agosto/2018 com valor
máximo lançado de 70,0 mg/L.
Figura 9 – Lançamento de DBO pele ETE Melchior no período de 2018 a 2019.
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
O lançamento de DBO pela ETE Planaltina (Figura 10) apresentou valores conformes em
todos os meses no período analisado em comparação com o VMP de 43,0 mg/L definido
em outorga. Apenas o mês de março/2019 chegou a atingir o limite estabelecido (43,0)
em uma das análises.
Figura 10 - Lançamento de DBO pela ETE Planaltina no período de 2018 a 2019.
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
Na ETE Recanto das Emas (Figura 11) observa-se que em 3 dos 19 meses os valores
médios mensais analisados estão acima do outorgado de 40,0 mg/L. Os meses de
maiores valores registrados foram março/2019 (108,8) e outubro/2018 (81,0).
34
,0
30
,0
14
,0
15
,0
70
,0
18
,0
70
,0
14
,0
40
,0
19
,0 32
,0
44
,0
40
,0
41
,0
32
,0
42
,0
37
,0
40
,0
28
,3
21
,7
8,3 13
,5
40
,5
10
,7
24
,2
14
,0 31
,8
16
,0
22
,0
38
,8
33
,3
36
,3
25
,3
28
,0
28
,2
28
,7
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE Melchior
Máx. valorMédia medidaVMP
25
,0
23
,0
20
,0
20
,0
17
,0
15
,0
15
,0
14
,0
33
,0
40
,0
20
,0
42
,0
21
,0
21
,0
43
,0
25
,0
17
,019
,8
16
,3
19
,0
14
,5
16
,3
10
,5
10
,2 13
,3
25
,5
26
,8
18
,5 22
,3
20
,5
19
,3
28
,3
25
,0
9,0
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE Planaltina
Máx. valorMédia medidaVMP
Figura 11 - Lançamento de DBO pela ETE Recanto das Emas no período de 2018 a 2019.
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
Verificou-se que na ETE Samambaia (Figura 12) somente 9 dos 19 meses apresentaram
valores médios mensais superiores ao VMP 15,0 mg/L estabelecido por outorga.
Ressalta-se ainda que os 9 meses desconformes não são alternados, mas sim uma
sequência de novembro de 2018 até julho de 2019, demonstrando constância na não
conformidade.
Figura 12 – Lançamento de DBO pela ETE Samambaia no período de 2018 a 2019.
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
A outorga da ETE Santa Maria que define o VMP de 23,4 mg/L (Figura 13), teve esse valor
ultrapassado apenas uma vez ao longo do período analisado de 19 meses em outubro
de 2018. O respectivo mês apresentou valor máximo registrado de 71,0 mg/L, três vezes
superior ao definido para essa ETE.
39
,0
23
,0
23
,0
20
,0
16
,0
16
,0
19
,0 27
,0
40
,0
81
,0
60
,0
48
,0
48
,0
34
,0
10
8,0
46
,0
39
,0
54
,0
28
,0
28
,6
21
,5
21
,5
14
,3
11
,6
9,0
13
,0 23
,8
24
,5
61
,5
52
,7
37
,5
39
,0
28
,5
67
,3
37
,3
27
,7
30
,5
17
,2
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE Recanto das Emas
Máx. valorMédia medidaVMP
31
,0
16
,0
24
,0
11
,0
12
,0
13
,0
2,0
23
,0
16
,0
10
,0 17
,0
24
,0
39
,0
27
,0
28
,0
30
,0
28
,0
23
,0
22
,0
12
,0
8,3
13
,8
9,0
6,0 8
,7
1,3
7,8
8,5 9,0
16
,0
17
,0
27
,3
24
,0
20
,7
17
,0
24
,7
19
,0
19
,5
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE SamambaiaMáx. de valorMédia medidaVMP
Figura 13 – Lançamento de DBO pela ETE Santa Maria no período de 2018 a 2019.
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
O lançamento de DBO pela ETE São Sebastião (Figura 14) apresentou valores médios
mensais adequados ao VMP estipulado de 40,0 mg/L na sua respectiva outorga. Esse
valor foi superado apenas em uma das análises de dezembro de 2018 (45 mg/L), mas
não afetando a média suficientemente para torná-la desconforme.
Figura 14 – Lançamento de DBO pela ETE São Sebastião no período de 2018 a 2019.
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
A outorga da ETE Sobradinho define o VMP no lançamento de DBO de 42,0 mg/L (Figura
15). Contudo, em 18 dos 19 meses analisados observou-se valores acima ao outorgado,
com ressalva apenas para o mês julho de 2018 cujo lançamento foi de 31,8 mg/L. O mês
com maior valor registrado entre as análises foi setembro/2018 (228,0) sendo 5,3 vezes
superior ao definido para essa ETE.
15
,0
17
,0 25
,0
13
,0
12
,0
19
,0
18
,0
23
,0
24
,0
71
,0
16
,0
17
,0
18
,0
11
,0
11
,0
12
,0
18
,0
18
,0
15
,0
15
,0
12
,5
20
,8
10
,3
10
,5
18
,0
12
,3
19
,0
21
,0
57
,0
14
,0
14
,7
14
,8
10
,0
10
,5
9,7
15
,8
14
,7
13
,3
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE Santa Maria
Máx. valorMédia medidaVMP
10
,0
9,0
14
,0
7,0
26
,0
10
,0
12
,0
10
,0
25
,0
24
,0
14
,0
45
,0
23
,0
16
,0
18
,0
17
,0
11
,0
9,0
9,0 10
,0
6,5
12
,3
7,3 9
,5
6,3
15
,0
17
,0
13
,3
21
,3
17
,8
14
,5
14
,0
14
,7
10
,5
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE São Sebastião
Máx. de valor
Média medida
VMP
Figura 15 – Lançamento de DBO pela ETE Sobradinho no período de 2018 a 2019.
Fonte: Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
Na ETE Vale do Amanhecer (Figura 16) verificou-se a total conformidade dos lançamentos
em que apesar de 1 dos 19 meses apresentar um valor máximo superior ao outorgado,
as médias mensais estão todas dentro da faixa adequada. O que mês apresentou valor
acima do VMP de 28,0 mg/L estabelecido por outorga foi abril de 2019 cujo valor foi de
29,0 mg/L.
Figura 16 – Lançamento de DBO pela ETE Vale do Amanhecer no período de 2018 a 2019.
Elaborado pela Adasa a partir dos dados da CAESB.
5.4 NÃO CONFORMIDADES
Os resultados de não conformidade do total de análises realizadas para cada ETE do DF
no ano de 2018 e 2019 (Erro! Fonte de referência não encontrada.) considerou
todas as análises realizadas no período em que as ETEs Brasília Sul e Norte apresentam
nº de análises muito superior em função do acompanhamento das concentrações de
fósforo e nitrogênio. O índice de não conformidades é superior nas ETEs Sobradinho
(85,94%) e Melchior (48,44%).
68
,0
76
,0
13
0,0 1
58
,0
16
4,0
79
,0
48
,0
12
5,0
22
8,0
91
,0
14
0,0
13
0,0
13
5,0
11
0,0
10
8,0
78
,0
61
,0 79
,0
86
,0
43
,6
45
,3
12
6,5
98
,8
65
,8
68
,7
31
,8
71
,0
16
4,0
64
,3
10
5,0
11
1,7
88
,2
82
,5
89
,3
78
,0
53
,3 75
,3
64
,8
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE Sobradinho
Máx. valorMédia medidaVMP
14
,0
13
,0
19
,0
18
,0
10
,0
10
,0 12
,0 15
,0 20
,0
27
,0
15
,0
15
,0 21
,0
20
,0
25
,0 29
,0
11
,0
4,0
10
,6
8,0
13
,7
10
,8
8,7
7,3 8,2
13
,3
14
,5
19
,3
10
,0
15
,0 19
,3
18
,8
22
,0
20
,6
10
,5
3,5
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2018 2019
DB
O (
mg/
L)
Mês e Ano
Análise de lançamento de DBO pela ETE Vale do AmanhecerMáx. valorMédia medidaVMP
Tabela 2– Dados de não conformidades por ETE
ETE Nº de análises Desconformes Índice de não conformidade
ETE Sobradinho 64 55 85,94% ETE Melchior 64 31 48,44% ETE Samambaia 60 29 48,33% ETE Brasília Sul 330 151 45,76% ETE Brasília Norte 372 153 41,13% ETE Recanto das Emas 71 17 23,94% ETE Gama 54 6 11,11% ETE Santa Maria 64 5 7,81% ETE Alagado 70 4 5,71% ETE Vale do Amanhecer 66 2 3,03% ETE São Sebastião 56 1 1,79% ETE Planaltina 59 1 1,69% Total Geral 1330 455 34,21%
A não conformidade mensal referente à DBO (Tabela 3) indica um nível considerável de
excedência aos valores outorgados principalmente nas ETEs Sobradinho (95%), seguida
de Melchior (56%) e Samambaia (47%) com relação a concentração de DBO no efluente
lançado nos corpos receptores. As ETEs Brasília Norte, Recanto das Emas, Gama e Santa
Maria apesar de apresentarem uma baixa frequência de não conformidade também
carecem de medidas de adequação à concentração do lançamento.
Tabela 3 - Não conformidade mensal referente à concentração média de DBO
ETE Meses
desconformes Meses
analisados Porcentagem
ETE Sobradinho 18 19 95%
ETE Melchior 10 18 56%
ETE Samambaia 9 19 47%
ETE Brasília Norte 3 18 17%
ETE Recanto das Emas 3 19 16%
ETE Gama 2 17 12%
ETE Santa Maria 1 19 5%
ETE Alagado 0 19 0%
ETE Brasília Sul 0 17 0%
ETE Planaltina 0 17 0%
ETE São Sebastião 0 17 0%
ETE Vale do Amanhecer 0 18 0%
A não conformidade mensal referente a concentração média de fósforo (Tabela 4) lançado pelas ETEs Brasília Sul e Norte apresenta uma frequência de não adequação aos valores outorgados de 39% e 26%, respectivamente.
Tabela 4 - Não conformidade mensal referente ao fósforo
ETE Meses
desconformes Meses
analisados Porcentagem
ETE Brasília Norte 5 19 26%
ETE Brasília Sul 7 18 39%
Com relação ao nitrogênio e a não conformidade mensal no seu lançamento (Tabela 5),
verifica-se uma quantidade consideravelmente inferior de análises com relação aos
demais parâmetros analisados e também verifica-se a não conformidade em todos os
meses analisados perante os valores estabelecidos em outorga.
Tabela 5 - Não conformidade mensal referente ao nitrogênio
ETE Meses
desconformes Meses
analisados Porcentagem
ETE Brasília Norte 7 7 100%
ETE Brasília Sul 7 7 100%
6 CONCLUSÃO
Os resultados de monitoramento do lançamento de poluentes pelas ETEs nos corpos
hídricos do Distrito Federal foram analisados comparando estes com os valores
indicados nas outorgas, que regulamentam cada ETE em função dos parâmetros nela
constante como como DBO, fósforo e nitrogênio. Considerando o potencial poluidor
dessas substâncias, foi consolidado o monitoramento delas no período de janeiro de
2018 a julho de 2019. As ETEs Paranoá e Brazlândia não foram analisadas, uma vez que
não possuem outorga.
Os índices de adequação da concentração de DBO nos lançamentos, em escala mensal,
foram analisados individualmente por ETE e suas adequações às suas respectivas
outorgas. No âmbito das 12 ETEs avaliadas verificou-se que 8 delas apresentaram não
conformidades, com meses cujos valores de concentração média lançada superaram os
valores permitidos. Entre essas, destacam-se a ETE Sobradinho cujo lançamento
desconforme ocorreu em 95% dos meses analisados, seguido pelas ETEs Melchior e
Samambaia com 56% e 47%, respectivamente.
Com relação à concentração de fósforo nos lançamentos, pelas ETEs Brasília Sul e Norte,
verificou-se que os meses cujo valor médio lançado foi superior ao outorgado
representam 39% e 26%, respectivamente. Já os valores da concentração de nitrogênio
verificada nos lançamentos foram significativamente mais altos, totalizando 100% em
ambas as ETEs.
7 ENCAMINHAMENTOS
Recomenda-se a essa Superintendência o encaminhamento à Concessionária para que esta apresente:
1) Esclarecimentos sobre o descumprimento das outorgas emitidas no período de jan/2018 a jun/2019:
• ETE Sobradinho
o Não conformidade de DBO de 95%;
• ETE Melchior
o Não conformidade de DBO de 56%;
• ETE Samambaia
o Não conformidade de DBO de 47%;
• ETE Brasília Norte
o Não conformidade de DBO de 17%;
o Não conformidade de Fósforo de 26%;
o Não conformidade de Nitrogênio de 100%;
• ETE Brasília Sul
o Não conformidade de Fósforo de 39%;
o Não conformidade de Nitrogênio de 100%;
• ETE Recanto das Emas
o Não conformidade de DBO de 16%;
• ETE Gama
o Não conformidade de DBO de 12%;
• ETE Santa Maria
o Não conformidade de DBO de 5%;
2) Ações de curto, médio e longo prazo por estação de tratamento de esgoto e respectivo cronograma para adequações das estações e correção das não conformidades apontadas em relação aos instrumentos de outorga de lançamento de efluentes.
8 EQUIPE TÉCNICA
Rossana Santos de Castro Reguladora de Serviços Públicos
Patrícia Silva Cáceres
Reguladora de Serviços Públicos
Adalto Clímaco Ribeiro
Regulador de Serviços Públicos
Leandro Antonio Diniz Oliveira Superintendente Substituto de Serviços Públicos
Brasília, 16 de janeiro de 2020
