CATEGORIILE LUCRRILOR DE RESTAURARE

Cercetrile ntreprinse permit restauratorului s precizeze etapa iniial de construcie a unui monument sau a unui ansamblu, ct i completrile i adaosurile intervenite n decursul vremurilor. Trebuie semnalat c, adeseori, cu prilejul diverselor adaosuri, intervenia nu s-a limitat numai la anexarea, alipirea, adugarea unui corp sau element nou, tratat n stilul epocii.Obinuit, n asemenea prilejuri, nsi nucleul iniial era considerat n spiritul arhitecturii timpului cnd s-a fcut adaosul respectiv. Astfel, de pild, biserica mnstirii Secu (1602), monument moldovenesc de factur munteneasc, fiind alungit ctre sfritul secolului al XVIII-lea, i edificiul iniial a fost modificat, prin nlarea corniei, nchiderea laturilor de nord i de sud ale pridvorului (cea de vest fiind demolat) i suprapunerea peste arcadele sale originale a succesiunilor de arcaturi care nlnuie ntregul monument modificat; concomitent, a fost nlocuit nvelitoarea turlei naosului cu o nvelitoare n form de bulb, aidoma terminaiei celei de-a doua turle, ridicat deasupra pronaosului modificat. Acelai fenomen se poate urmri n arhitectura ecleziastic i civil a oraelor din Transilvania. La Cluj, de pild, biserica gotic a mnstirii Franciscanilor a fost n ntregime transformat n stil baroc, iar construciile de locuine gotice sau renanscimentale, suferind n mod frecvent supraetajri, n perioada cnd erau dominante stilurile baroc, empire, sau clasicist, au fost refcute n spiritul acestor stiluri. innd seama de acest fenomen, al alturrii sau suprapunerii etapelor de construcie, restaurarea poate recurge la soluii diferite. Etapa optim a monumentului. Avnd la baz o operaie de analiz i apreciere, urmrind s stabileasc valoarea componentelor monumentelor, restaurarea trebuie s prevad pstrarea acelor etape care prezint interes i nlturarea acelor ce sunt lipsite de valoare istoric i estetic, fiind, totodat, n detrimentul perceperii favorabile a componentelor autentice. n consecin, restaurarea va trebui s stabileasc o etap optim a monumentului, reprezentnd acea faz cnd se oprete evoluia sa pozitiv, dup care ncep s apar componente care i diminueaz valoarea. n funcie de gradul de pstrare a diferitelor etape de construcie, restaurarea va reda fiecrei componente a monumentului aspectul ei original sau, n cazul n care aspectul lor original a fost n mod hotrtor modificat, cu prilejul uneia dintre etapele ulterioare de construcie, nfiarea pe care au cptat-o n cursul acestei etape. Restaurarea constituie un complex de operaii care se ealoneaz n cadrul a dou trepte distincte: lucrrile de conservare i lucrrile de restaurare propriu-zis, a cror definiie a fost dat n capitolul introductiv al lucrrii. Caracterul distinctiv a celor dou trepte const n faptul c cea dinti, conservarea, are drept obiectiv pstrarea monumentului n stare bun, fr s-i propun modificarea aspectului su pentru a reveni la nfiarea iniial sau cea corespunztoare uneia dintre etapele de construcie, n timp ce restaurarea, rezolvnd i obiectivele conservrii, constituie un proces dialectic de negare i selecie a etapelor ealonate cronologic, n baza cruia i propune soluionarea unor probleme de valorificare istoric i estetic arhitectural, urmrind rentregirea unitii plastice a monumentului prin reeditarea unor componente disprute, cu sprijinul unor documente, prin analogie sau fcnd apel la arhitectura vremii noastre.

Definirea teoretic a categoriilor lucrrilor de restaurare a constituit, ca i n cazul precizrii sferei i coninutului celorlalte noiuni i categorii ale disciplinei, un proces istoric, n sensul c apariia de noi noiuni a fost legat de evoluia concepiilor de restaurare. Conservarea cuprinde urmtoarele categorii de lucrri: ntreinere, reparaii (curente i capitale) i consolidare. Amplitudinea problemelor, n cadrul fiecrei din aceste categorii, este, fr ndoial, funcie de gradul de pstrare n care se gsete monumentul. Din rndul acestor operaii fac parte att lucrri foarte simple care, cu condiia de a nu altera imaginea monumentului sau calitatea materialelor care l compun, nu necesit o teoretizare special, respectarea unor norme elementare fiind suficient, ct i lucrrile complicate, de conservare a materialelor sau de consolidare, constnd din intervenii delicate asupra structurilor constructive, care pretind o metodologie special. Aspecte teoretice deosebite le ridic categorisirea operaiilor care constituie restaurarea propriu-zis. Asemenea categorisiri constituie obiectul diferitelor lucrri de sintez privind problemele de restaurare. Carlo Perogalli, comentnd problema categoriilor de restaurare, l citeaz pe Gustavo Giovannoni ca fiind acela care a precizat urmtoarele tipuri de restaurare arhitectural: consolidare, eliberare, rentregire, inovaie. La rndul su, Perogalli propune lrgirea acestei serii tipologice care s-ar prezenta ca urmare n felul urmtor: consolidare, eliberare, rentregire, reconstrucie, inovaie, la care se adaug mutarea i reproducerea monumentelor (aceast din urm categorie fiind difereniat de reconstrucie) i restaurarea restaurrilor1). Alfredo Barbacci definete urmtoarele categorii ale lucrrilor de restaurare (incluznd n cadrul acestora i cele de conservare): ntreinere, consolidare, recompunere, eliberare, rentregire, ntregire (terminare sau completare), extindere, reconstrucie i mutare2). Dup cum se vede, lucrrile de ntregire (terminare sau completare) i de extindere, cuprinse n variantele precedente n cadrul unei singure categorii, aceea a restaurrilor de inovaie sunt aici difereniate. Trebuie semnalat c ntre diferitele categorii de lucrri nu exist o grani categoric; ele se succed adesea obligatoriu, constituind componente ale procesului unic de restaurare. Astfel, de plid, exist o asemenea succesiune ntre lucrrile de eliberare i cele de rentregire. Adeseori, un monument degajat de o seam de adaosuri parazitare prezint elemente tirbite care se pretind a fi rentregite. Din acest motiv categoriile lucrrilor de eliberare i rentregire nu vor fi prezentate separat, ci mpreun. De asemenea, ntre lucrrile de rentregire i cele de reconstituire (reconstrucie) nu exist o grani precis, ncadrarea unor lucrri ntr-o categorie sau alta fiind determinat de anumite aspecte cantitative. Astfel, de pild, dac rentregirea unor elemente tirbite sau reconstrucia unui monument distrus se ncadreaz, n mod cert, respectiv, n cele dou categorii enunate, reconstituirea unei componente importante, disprute, a unei cldiri a unei turle, a unui cat, a unui corp sau aripi care, n raport cu edificiul respectiv, constituie o operaie de rentregire, n ceea ce privete elementul n sine constituie o operaie de reconstrucie. La fel, lucrrile de rentregire a unor componente,

1 ) Carlo Perogalli, op.citat, p.41.2 ) Alfredo Barbacci, Il restauro dei monumenti in Italia, Roma 1956.

n funcie de documentele existente, pot trece de la ncadrarea lor n rndul operaiilor de rentregire sau reconstrucie, n categoria restaurrilor de inovaie. n cele ce urmeaz vom grupa lucrrile de restaurare n patru categorii care ne par a epuiza toate cazurile i variantele posibile: eliberare, rentregire, reconstituire i inovaie3).

Restaurarea de eliberare i de rentregire

Eliberarea i rentregirea volumelor. Lucrrile de eliberare i de rentregire se pot referi la orice component a unui monument sau a unui ansamblu, volum, spaiu, faade, deschideri, paramente etc. n cursul existenei lor, monumentele au cptat diverse adaosuri, fcndu-se, cu acest prilej apel la orientri stilistice corespunztoare epocii n care a avut loc intervenia. Lucrrile de eliberare urmresc degajarea monumentului de asemenea adaosuri, atunci cnd acestea sunt lipsite de valoare. Hotrrea privind executarea unei lucrri de elibarare trebuie s aib la baz o apreciere a valorii estetice a elementului ce urmeaz a fi nlturat. Se pot lua decizii n ceea ce privete nlturarea unor componente ale monumentelor datorate unor faze sau etape ulterioare de construcie, chiar dac prezint o anumit valoare sub aspect istoric i estetic, atunci cnd mascheaz pri ale monumentului de o importan excepional, n aa fel, nct sacrificarea celor dinti ar contribui la evidenierea i valorificarea acestora, sporind prin aceasta interesul pe care l reprezint monumentul. n cazurile cele mai simple, lucrrile de eliberare capt caracterul degajrii volumelor monumentului de anexe parazitare. Astfel, turnul Briei din Cmpulung-Muscel i vechea cas parohial din acelai complex (54a-54d) au fost degajate de cldirile lipsite de valoare care mpiedicau perceperea volumelor acestor monumente. n incinta mnstirii Sucevia, zidul mprejmuitor a fost eliberat pe latura de nord de construciile parazitare, situate de o parte i de alta a turnului de intrare, ceea ce a permis reconstituirea drumului de straj, degajat cu acest prilej. Volumul, deosebit de armonios croit, al bisericii Sf. Nicolae Domnesc din Curtea de Arge (19a-19c) a fost eliberat de pridvorul parazitar i de turla fals ridicat deasupra pronaosului. Cu prilejul restaurrii Mitropoliei din Bucureti, partea inferioar a turlelor bisericii (51a,51b) a fost degajat de ngrorile de zidrie executate la nceputul secolului al XIX-lea cu scop de consolidare, avnd aspectul unei supranlri a bazelor lor. O lucrare similar s-a fcut n cazul turlelor (55e-55h) de pe pronaosul bisericii Domneti de la Trgovite, unde cptuirea lor exterioar a fost rezultatul unei msuri ce viza acelai obiectiv al consolidrii. Biserica Curtea Veche din Bucureti a fost eliberat de corpurile parazitare (24a-24c), n stil neogotic, care i denaturau complet volumul. Au fost nlturate adaosurile ulterioare, lipsite de valoare, fcute bisericii Sf.Gheorghe din Piteti un antepridvor-tind, adugat pridvorului iniial, i un turn clopotni, cu caracter eclectic (neogotic i clasicizant) lucrri de eliberare care au constituit sursa precizrii aspectului iniial al monumentului (50c,50d) i a executrii unor lucrri de reconstituire a foiorului, ridicat deasupra pridvorului, i acelor dou turle care ncununau spaiul pronaosului. Biserica mnstirii

3 )n ceea ce privete lucrrile de consolidare, ele nu constituie att o categorie speciqal a lucrrilor de conservare sau de restaurare, ct ansamblul de msuri cu caracter tehnic care intervin n cadrul ntregului proces de restaurare. Aceste msuri sunt obiectul unui capitol special despre tehnica n restaurare.

Radu-Vod din Bucureti a fost eliberat de nveliul neogotic (cptuirea zidurilor exterioare i supranlarea lor). Faada de sud a bisericii Evanghelice din Sebe, monument care prezint dou etape principale de construcie, corespunztoare perioadelor de dominaie a stilului romanic i gotic, a fost degajat de cele dou pridvoare alipite ei n secolul al XVIII-lea, ceea ce a permis s se contureze, cu mai mult claritate, volumul bisericii i s se scoat la lumin elemente de sculptur gotic, (59c,59d) ascunse cu prilejul construirii unuia din pridvoare4). Lucrri de mare interes, de eliberare i de rentregire, sunt ilustrate de restaurarea nvelitorilor bisericilor din nordul Moldovei, datnd ndeosebi din vremea lui tefan cel Mare i Petru Rare. Ele au avut drept obiect reeditarea unor soluii volumetrice originale ale acoperiurilor i nvelitorilor care au fost irosite, ca urmare a unor refqaceri ulterioare. nvelitorile cele mai rspndite, n vechime, n ara noastr, au fost cele de indril montate pe o arpant de lemn. Realizate fiind dintr-un material perisabil, aceste acoperiuri au czut, n mod frecvent prad incendiilor sau aciunii distructive a agenilor naturali. Ca urmare, acoperiurile au fcut parte dintre componentele supuse de cele mai dese ori nlocuirii. Cu acest prilej, meterii constructori, fie c au meninut forma lor veche, fie c, de cele mai multe ori, au adoptat o form nou, n funcie de tendinele stilistice ale epocii n care a avut loc intervenia. Printre cele mai caracteristice soluii de acoperiuri, folosite n vechea arhitectur romneasc, sunt cele ale bisericilor moldoveneti din secolele XV-XVI. Executate cu nvelitori din material lemnos i, cteodat, probabil ceramic, ele se caracterizau prin acoperirea separat a fiecrui volum al cldirii, racordarea dintre ele fcndu-se prin ei care asigurau scurgerea apelor i aruncarea zpezilor. Atunci cnd nu au fost nlocuite prin acoperiuri executate dup modelele n vigoare ale altor etape stilistice, acoperiurile care au schimbat pe cele originale, din comoditatea sau netiina meterilor, nu au mai reeditat efectele lor plastice caracteristice: cele rezultate din modul de degajare al turlelor, n cazul edificiilor cu turl, sau din prezena unor monumentale ieinduri, n form de umbrel, rezultate din prelungirea nvelitorii deasupra faadelor de vest. Principalele documente care au permis reconstituirea formei acestor acoperiuri au fost tablourile votive, precum i urmele lsate de nvelitorile originale pe baza turlelor.(42c,43c) Trebuie semnalat c lucrrile de restaurare efectuate nu pot avea pretenia de a reedita ntocmai proporiile i dimensiunile acoperiurilor originale. Pornind de la datele certe artate, ele reprezint un effort de creaie, iar valoarea lor const n faptul c se nscriu n caracterul vechii arhitecturi, fiind n felul acesta, mai apropiate de imaginea iniial a monumentului dect acoperiurile care au luat locul celor originale. De asemenea, plecnd de la aprecierea faptului c nvelitorile au, n primul rnd, un rol de protecie, restauratorii au tins s lrgeasc streaina bisericilor, ndeosebi n cazul celor pictate, pentru a spori, n acest fel, eficacitatea lor n ceea ce privete aprarea picturii. Restaurarea acestor acoperiuri are, pe de o parte, caracterul unor lucrri de eliberare, att pentru c degajeaz partea ascuns a turlelor, ct i prin faptul c nltur integral o intervenie care modifica aspectul iniial al monumentelor; pe de alt parte, i caracterul unor lucrri de rentregire a compoziiei de volume, admindu-se elementele de aproximare semnalate.

4 ) n ceea ce ne privete regretm intervenia fcut, cel puin cea referitoare la unul dintre portice, cel alipit navei romanice, deoarece constituia un element de varietate i pitoresc, de unde rezulta un aspect pe care l socotim superior din punct de vedere estetic nfirii actuale, golae, a faadei.

Reeditarea, relativ ipotetic, a formei acestor acoperiuri a permis o abordare difereniat a problemelor restaurrii, de la caz la caz, n funcie de condiiile pe care le prezenta fiecare monument, cu toate c, n mare, toate acoperiurile refcute se nscriu n spiritul arhitecturii epocii iniiile de construcie. n cazul bisericii Sf.Treime din Ptrui (construit la 1488), restauratorul, arh. tefan bal, (39a,39b) a desfcut parial arpanta nvelitorii degajnd turla i bazele ei. La biserica mnstirii Moldovia (1532), baza turlei a fost eliberat, meninndu-se ns arpanta existent; s-a asigurat doar, ctre poale, frngerea de pant caracteristic arhitecturii moldoveneti, printr-o modificare a cpriorilor de streain. Urmrindu-se reconstituirea formei acoperiului dup indicaiile tabloului votiv, au existat anume dificultin ceea ce privete realizarea volumelor uguiate de deasupra absidelor laterale, ca urmare a faptului c acestea sunt aici puin proeminente, ceea ce a fcut ca efectul plastic s nu fie pe deplin satisfctor. Trebuie precizat c streaina, (42a-42d) cu un ieind de 2,40m, urmrete consecvent conturul corniei. Biserica mnstirii Neam (1497), o dat cu alte modificri suferite, i pierduse acoperiul ei original, nlocuit cu o nvelitoare joas cu un fronton neogotic ctre vest, turla fiind acoperit cu o nvelitoare n form de bulb, terminat cu un lanternou. O seam de documente iconografice, care nfiau monumentul cu acoperiul su original (41a), precum i un studiu minuios de proporionare al dimensiunilor nvelitorii, n raport cu edificiul i cu silueta ntregului ansamblu, au permis restauratorului (arh. tefan Bal) s refac acoperiul bisericii n spiritul celui original. innd seama de faptul c, cldiriel de incint au fost acoperite cu igl de ciment glazurat, pentru a se evidennia monumentul principal, biserica, s-a recurs, spre deosebire de materialul lemnos folosit n cazurile precedente, la o nvelitoare de aram. ntruct, dup toate probabilitile, nvelitoarea original era de indril sau de ceramic, dei poate s fi fost i de plumb, sau chiar de aram, restaurarea s-a subordonat, de fapt, acelui principiu care permite nlocuirea unor materiale perisabile cu altele mai durabile. Totodat, restauratorul a reeditat ieindul n form de umbrel de pe faada de vest, a crui existen (41b) era mrturisit de nfiarea bisericii, reprezentat, ntr-o fresc, n gangul de intrare n incinta mnstirii i ntr-o gravur. La biserica mnstirii Sucevia (1582) a fost nlturat acoperiul care ascundea baza turlei i o parte din turla nsi, realizndu-se o nvelitoare de indril cu coam nalt, cu frngerea obinuit de pant i o streain foarte lat care atinge 3m, fr a se face apel la motivul umbrelei de pe latura de apus. (44b,44c) n mod similar s-a procedat n cazul bisericii fostei mnstiri Vorone. Aici ns restauratorul (arh. Ioana Grigorescu) a oscilat ntre a recurge la un ieind n form de umbrel (care, dup toate probabilitile, apra pictura de pe faada de apus) i ntre a pstra forma streainei, datorat unei refaceri ulterioare, care urma, n mod consecvent, cornia, ajungnd la o soluie intermediar, constnd dintr-o uoar rotunjire a conturului nvelitorii (i n acest caz lrgite) deasupra laturii de vest a edificiului. (43a,43b) n cazul bisericii din satul Arbore (1502), restaurarea a constat din reeditarea fidel a formei de nvelitoare cu ieindul caracteristic de pe latura de vest, (39d) recurgndu-se la o uoar lrgire a streainei (arh. Virgil Antonescu). n cazul bisericii fostei mnstiri Humor (1530), prezena n pod a unor grinzi retezate, dispuse deasupra faadei apusene, a permis restauratorului (arh. Ioana Grigorescu) s deduc existena unui ieind similar cu cel de la Arbore i, n consecin, s ia hotrrea reconstituirii acestuia. Refacerea formei

iniiale a nvelitorii, a reeditat soluia, deosebit de original, bazat pe coexistena pridvorului deschis, cu formele sale arcuite, dezvoltate n plan vertical, (40a,40b) cu forma rotunjit a acoperiului-umbrel ce se desfoar n plan orizontal. (40c) Dei cu prilejul restaurrii bisericilor moldoveneti exista sigurana n ceea ce privete caracterul i aspectul lor iniial de ansamblu, pentru determinarea dimensiunilor lor reale restauratorii nu au avut alt cluz dect urmele pe care le-au lsat vechile acoperiuri pe bazele turlelor. n felul acesta stabilirea precis a nlimilor la coam, a pantei, a ieindului streainei, au rmas pe seama autorilor proiectelor care au trebuit s ntreprind studii minuioase de plastic, urmrindu-se realizarea unor proporii ct mai potrivite. n orice caz, chiar dac restauratorilor le-a lipsit posibilitatea s stpneasc, pe deplin, unele aspecte cantitative, totui prin refacerea acoperiurilor, n spiritul celor originale, s-a obinut eliberarea turlelor destinate s fie vizibile, redndu-se monumentelor caracterul specific al compoziiei de volume i al siluetei. Soluionarea aceleiai probleme a reditrii volumetriei, de data aceasta a unui monument muntenesc, biserica Domeasc de la Trgovite, ctitoria lui Petru Cercel, ale crei turle, n urma restaurrii amintite a arhitectului N. Ghika Budeti, i-au pstrat nvelitorile de tabl cu aspect rotunjit, a pretins operaii similare de eliberare i rentregire (arh. Rodica Mnciulescu) (55e,55g). Reconstituirea acoperiurilor cu pante nalte, cu arpante de lemn, nvelite cu ceramic smluit i divers colorat a fost posibil n baza informaiilor furnizate de imaginea din tabloul votiv i resturile de ceramic aparinnd (55f,55h) nvelitorii originale, gsite n podul monumentului. n vechea arhitectur feudal, alturi de nvelitorile nalte, executate din material lemnos, ceramic sau metale, cu arpant de lemn, s-au utilizat n ara Romneasc, nvelitori de ceramic, aezate direct pe extradosul bolilor. Meteugul acesta al aezrii nvelitorilor de ceramic, datorat la origine probabil unor meteri formai n zona de influen a tradiiilor arhitecturii bizantino-balcanice, s-a pierdut cu timpul, n aa fel nct, cu prilejul refacerii nvelitorilor amintite, s-a recurs n trecut la acoperiuri cu arpant de lemn i nvelitoare de indril. Biserica mnstirii Cotmeana, monument cldit la sfritul secolului al XIV-lea, i-a pierdut, aa cum s-a artat mai nainte, nvelitoarea original de ceramic, nlocuit cu un acoperi de lemn. (48a) Cercetrile au permis refacerea nvelitorii de olane, aezate direct peste extradosul bolilor i reconstituirea timpanului semicircular de pe faada de vest, expresia exterioar a bolii cilindrice care acoper nava, (48b,48c) timpan n care bate semicalota absidei. Cu prilejul restaurrii, s-a nlturat, totodat, clopotnia fals de lemn ridicat, ntr-o epoc recent, deasupra pronaosului care, n veacul al XVII-lea, a luat locul celui original. Corpul acestuia din urm a fost acoperit cu o nvelitoare piramidal din material lemnos. n felul acesta, restaurarea realizat de arh. Eugenia Greceanu marcheaz etapele de construcie prin care a trecut monumentul. O lucrare similar s-a executat, n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, n cazul bolniei mnstirii Cozia, monument cldit la 1542. La o dat necunoscut, nvelitoarea original, aezat direct peste extradosul bolilor, a fost nlocuit cu o nvelitoare de indril care ngloba, ascunznd-o, cea de-a doua corni a monumentului; (28a,28b) totodat, deasupra turlei a fost ridicat o nvelitoare din acelai material cu aspect de bulb. Printr-o operaie de elioberare a fost nlturat nvelitoarea modificat, fiind, n consecin, reconstituit silueta monumentului, caracteristic prin prezena unei

ample cornie generale i a unei a doua cornie, (28c,28d) mai retras, recurgndu-se la o nvelitoare de aram, aezat direct peste extradosul bolilor. Probleme similare va pune restaurarea nvelitorii bisericii Radu Vod din Bucureti (sfritul secolului al XVII-lea). Cercetrile efectuate (arh. Sanda Voiculescu) au permis s se constate prezena unei nvelitori de olane aezat direct peste extradosul bolilor, rmas ascuns n urma supranlrii, n secolul al XIX-lea, a zidurilor monumentului. O interesant reeditare volumetric a unui monument o furnizeaz restaurarea bisericii din Densu unde, sub nvelitoarea de igl, aezat ulterior, s-a putut gsi i, n consecin, rentregi nvelitoarea original din plci de piatr spart, (60a,60b) aezate direct peste extradosul bolilor (arh. Eugen Chefneux). Una dintre problemele legate de reeditarea soluiilor volumetrice iniiale prin lucrri de eliberare i rentregire este condiionat de faptul c, irosindu-se aspectul original al unor nvelitori, nu n toate cazurile forma nlocuitoare a constituit un element n detrimentul valorii estetice a monumentului. Astfel, ncepnd probabil din a doua jumtate a secolului al XVII-lea, n urma unor modificri a concepiei privind aspectul monumentelor religioase, are loc un proces de nlocuire a vechilor nvelitori nalte i ascuite cu nvelitori rotunjite, recurgndu-se adeseori, la diferite variante ale formei bulbului. (22a,22b) Asemenea nvelitori se folosesc pn n primele decenii ale secolului al XIX-lea. (23a,23b) Totodat, ca urmare a creterii oraelor, ct i a amplificrii unor ansambluri mnstireti, s-a simit nevoia nlrii unor verticale pentru a le pstra sau spori expresivitatea. Turnul-clopotni, cldit alturi de biserica Sf. Ioan din Piatra Neam, amndou ctitorii ale voievodului tefan cel Mare, situate pe o acropol n centrul oraului, avea la origine, din punct de vedere plastic, dou registre: cel nferior de plan ptrat, constituind o baz prizmatic, de la care se trecea apoi la un octogon. Deasupra acestuia din urm se ridica iniial, fr ndoial, o nvelitoare nalt, probabil de indril, carcateristic epocii. La mijlocul secolului al XIX-lea, turnul a fost nlat cu nc un nivel, i acesta de plan octogonal, ns retras fa de cel inferior, realizndu-se, n felul acesta, o galerie nconjurtoare. (37c) nvelitoarea acestui volum adugat era de form rotunjit, terminat cu un fel de lanternou. Restauratorii s-au gsit n faa a dou soluii: una era aceea de a nltura catul superior adugat i de a acoperi apoi trunchiul original al turnului cu o nvelitoare de genul celora socotite carcteristice epocii lui tefan cel Mare; cea de-a doua soluie era aceea de a pstra catul adugat, inndu-se seama c, n aceast form, turnul devenise o imagine familiar, intrat n obinuina locuitorilor i, totodat, caracteristic pentru ora. Restauratorii au ales o cale de compromis: pstrarea supranlrii, nlocuindu-se ns nvelitoarea cu una de form conic cu profil frnt i streain larg, (37d) proiectat n caracterul pe care trebuie s-l fi avut nvelitoarea original. O problem similar se pune n legtur cu restaurarea turnului-clopotni, construit din voia domnitorului Alexandru Lpuneanu n preajma bisericii Sf. Dumitru din Suceava, supranlat n secolul trecut. Acelai fenomen al modificrii siluetei s-a produs i cu turnul-clopotni i, totodat, de intrare al ansamblului fortificat al mnstirii Dragomirna, care a fost nlat, cptnd n partea lui superioar o friz cu decoraii cu caracter neogotic, i acoperit cu o nvelitoare de metal cu profil complicat, de inspiraie baroc. n aceast nou form a sa turnul anuna de departe prezena mnstirii; (46a,46c) n schimb concura, n anumit privin, cu silueta bisericii, ncununat cu celebra sa turl, (46d,46e) decorat cu

sculpturi minuioase n piatr. Restaurarea (arh. Ioana Grigorescu) a nlturat supranlarea i coiful de metal, aducnd silueta turnului la caracterul celorlalte turnuri, de col, ale incintei fortificate. n schimb, urmare acestor intervenii, turnul de intrare, n mod evident, i-a pierdut personalitatea care i-o dduser (46b,46f) modificrile artate din secolul trecut. n ceea ce privete acoperiurile, soluiile de restaurare au alternat ntre a renuna la formele ulterioare, produs al unor transformri, adoptndu-se o form ipotetic, dar mai apropiat de caracterul iniial al monumentului, i ntre a considera nvelitorile modificate ca o etap istoric, determinat de evoluia gusturilor estetice, care trebuie meninut. Astfel, spre deosebire de procedeul folosit n cazul bisericii mnstirii Neam, al turnului-clopotni de la Piatra Neam, justificat de valoarea estetic sczut a modificrilor, ct i cel al turnului de acces n incinta mnstirii Dragomirna, n cazul restaurrii bisericii mnstirii Probota (1532), restauratorul, arhitectul Horia Teodoru, a meninut forma transformat a acoperiului, cu pante joase, cu nvelitoare de indril cu profil etajat (mansardat) (23a,23b) i forma rotunjit a nvelitorii turlei. Necesitatea lurii unei hotrri ntr-o problem similar se pune n cazul ansamblului mnstirii Secu unde, urmare a modificrilor intervenite n timp, nvelitorile tuturor elementelor verticale turla bisericii iniiale (1602) i turla adugat, turnurile de aprare ale incintei, contemporane cu prima faz de construcie a ansamblului, turlele paracliselor din secolul al XIX-lea au acelai caracter, rezultat din utilizarea diferitelor variante ale bulbului. Aceste forme de nvelitori nu trebuie, n principiu, proscrise, ntruct reprezint n arhitectura romneasc o etap stilistic cu o durat de aproape 200 de ani, ct i pentru faptul c, n unele cazuri, ele constituie o soluie superioar, din punct de vedere al rafinamentului plastic, fa de nvelitorile etapei premergtoare. Acest din urm lucru se ntmpl mai cu seam atunci cnd este vorba de acoperirea unor volume de meri dimensiuni, crora, tocmai, trecerea de la masivitatea zidriei la formele cutate ale nvelitorii le confer o valoare estetic special. Una dintre problemele majore ale activitii de restaurare o constituie, n condiiile rii noastre, rentregirea elementelor verticale ale monumentelor, disprute cu prilejul cutremurelor. Dup cum s-a artat, rentregirea unitii plastice a monumentelor a constituit o poziie distinct a colii romneti de restaurare. Refacerea turlelor a numeroase biserici s-a fcut, n general, pe temeiul urmelor pstrate pe baze, n msur s indice seciunea tamburului, i dup documente iconografice, iar n absena acestor documente, prin analogie, sau, cteodat, corobornd unele date, desigur incomplete, furnizate de urme arheologice (susamintitele amprente) cu studii fcute pe baz de analogie. n felul acesta s-au refcut turla naosului i turlele proscomidiei i diaconiconului ale bisericii Mihai Vod din Bucureti (25a-25c), cele dou turle de pe naos i pronaos ale bisericii Kreulescu (26d), turla pronaosului i turlele de pe proscomidie i diaconicon ale bisericii de tip atonic (27a-27c) a mnstirii Snagov, cele patru turle ale bisericii mnstirii Brebu (52b) i numeroase alte turle. Printre acestea se numr i turla paraclisului Mitropoliei din Bucureti (51e,51f) care a rentregit n mod favorabil compoziia prii pstrate din palatul mitropolitan cu cele dou foioare adiacente ale sale. O restaurare de rentregire a unui edificiu dezvoltat pe vertical, care i-a pierdut catul su superior, a fost aceea a turnului-clopotni prin care se intra n vechea incint a bisericii mitropoliei din Bucureti. Rentregirea s-a fcut din necesiti funcionale, pentru

a reaeza n locul lor clopotele, pe baza unor documente iconografice care ns nu informau dect aproximativ asupra dimensiunilor reale ale prii disprute. Eliberarea i rentregirea unor soluii spaiale. Rentregirea soluiilor volumetrice ale monumentelor prin refacerea turlelor sau a caturilor disprute, ca urmare a ponderii pe care o au componentele rentregite, capt caracterul acelor lucrri care se nvecineaz cu categoria restaurrilor de reconstituire (reconstrucie). Necesitile de via ale oamenilor, noile cerine funcionale au condus la modificri ale spaiilor diverselor edificii prin diviziunea acestora, n plan vertical, cu ziduri despritoare sau, n plan orizontal, prin planee i boli. n incinta mnstirii Hurez (53a), n cadrul caselor domneti se afl, la nivelul pivnielor i a catului superior (un fel de etaj nobil) (53d,53e), ample sli desprite pe mijloc de stlpi monumentali, fiecare compartiment ptrat, care rezult din aceast diviziune, fiind acoperit cu cte o calot sferic, ridicat pe pandantivi. Este, am putea spune, varianta munteneasc a soluionrii spaiale a unor ample sli, creia, n Moldova, i corespunde soluia aa-numitelor sli gotice. Sala festiv, situat la catul superior, a fost divizat, probabil la sfritul secolului trecut, printr-un zid despritor care a nglobat coloanele mediane, nava dinspre sud fiind mprit la rndul ei n ncperi mai mici prin introducerea unor ziduri transversale n dreptul coloanelor. Planeele trase deasupra acestor ncperi au ascuns cupolele, modificnd n felul acesta radical spaiul. Lucrarea de eliberare, care s-a fcut, a nlturat diviziunile verticale i orizontale, (53f,53g) redndu-i slii aspectul ei original. Sala Dietei, din castelul de la Hunedoara, ntocmai ca i sala Cavalerilor (62d) deasupra creia se afl i a crei structur i compoziie o repet, era divizat iniial printr-un ir median de coloane de piatr, n concordan cu sistemul bolilor gotice pe nervuri. n al treilea deceniu al secolului al XVII_lea, n cadrul lucrrilor iniiate de principele Gabriel Bethlen, probabil ca urmare a prbuirii bolilor, din motive astzi necunoscute, sala Dietei a fost radical transformat. n urma nlturrii stlpilor, ea a devenit un amplu spaiu unic, tratat n spiritul Renaterii, mpodobit cu fresce i acoperit cu un planeu susinut de grinzi aparente. Ajuns fiind ntr-un stadiu avansat de degradare (dispariia tavanului i a pardoselilor, distrugerea n cea mai mare parte a frescelor) a aprut justificat readucerea Slii Dietei la nfiarea ei iniial (62f,62g) prin reconstituirea sistemului gotic de boltire. Urmele timpanelor bolilor i ale consolelor, rmase pe perei, i numeroase piese originale pstrate, provenite din nervuri, au constituit date suficiente pentru realizarea acestei operaii. Biserica Sf. Mihail din Cluj a pierdut bolile originale gotice ale corului, datnd din secolul al XIV-lea. Ele au fost refcute n secolul al XVIII-lea n crmid, bineneles, dup procedeele timpului din punct de vedere constructiv i plastic. Modul diferit de transmitere a sarcinilor al bolilor compacte de crmid, n raport cu bolile gotice pe nervuri, a provocat o evazare a zidurilor corului n partea lor superioar, punnd n pericol stabilitatea monumentului. Restaurarea a constat dintr-o lucrare de eliberare demontarea bolilor de crmid i o lucrare de rentregire a soluiei spaiale iniiale, prin reconstituirea aspectului gotic al boltirii5), n baza urmelor pstrate (console, timpane) i a unor bolari originali recuperai. (28c,28d)

5 ) Nu fr a recurge la un sistem constructiv auxiliar modern.

La mnstirea Dragomirna, s-au reconstituit pe baza urmelor timpanelor bolilor, diferite spaii ale caselor egumeneti, ce include i cunoscuta sal gotic cu bolile ei originale. La mnstirea Sucevia, la parterul caselor alipite incintei datnd din veacul al XVII-lea, n urma degajrii unui spaiu modificat prin schimbarea nivelului de clcare i introducerea unei soluii eclectice cu doi stlpi mediani de factur clasicizant, ce susineau nite boli a vella, s-au gsit suficiente urme pentru a putea reconstitui soluia spaial iniial: un stlp median de zidrie cruia i corespundeau pilatri angajai celor patru ziduri ale ncperii i urmele timpanelor unor boli intersectate n cruce. Cu prilejul lucrrii de rentregire, care a condus la reeditarea soluiei spaiale iniiale, s-a recurs la boli de beton armat aparent care, rednd impresia spaial original, marcheaz n mod evident intervenia restauratorului.(44i,44j) n mod similar s-a procedat n camera clopotelor din turnul situat n colul de nord-vest al incintei unde pe baza urmelor lsate pe zidrie de ctre structura de boli disprut, s-a reconstituit, din beton armat aparent, formula spaial iniial a unei cupole rezemate pe patru trompe de col. Eliberarea i rentregirea unor deschideri (portice, arcade, ui, ferestre). Printre modificrile cele mai curente, suferite de vechile edificii, au fost nchiderea unor ui, ferestre, arcade, portice i strpungerea de noi goluri cerute de nevoi funcionale. Lucrrile de eliberare i de rentregire tind, n general, s redea edificiilor raporturile originale dintre plin i gol, prin nchiderea unor goluri strpunse ulterior i degajarea celor zidite. Cu prilejul efecturii interveniei n vederea eliberrii i rentregirii unor deschideri de ui i ferestre se pot ivi urmtoarele situaii: -Utilizarea cldirii i lipsa de interes a modificrilor de goluri permit (bineneles n limita unor urme sau documente sigure) revenirea la vechile deschideri. -Modul actual de funcionare al cldirii, care trebuie meninut, pretinde pstrarea golurilor modificate, alturi de cele vechi care se degajeaz. -Aceleai motive funcionale mpiedic redeschiderea golurilor vechi, restaurarea limitndu-se la punerea lor n eviden printr-o retragere a zidriei. -Valoarea compoziiei noi a faadelor, rezultat al transformrii soluiei iniiale, ancadramentele preioase ale deschiderilor, justific pstrarea modificrilor, socotite ca fiind reprezentative pentru etapa optim a existenei monumentului, recurgndu-se sau nu la o marcare discret a vechilor deschideri. La palatul Bnfi din Cluj, golurile parterului, orientat ctre pia, radical modificate n urma transformrii ncperilor corespunztoare n magazine au fost readuse, n baza unor gravuri i fotografii vechi, ct i a modelului ferestrelor originale pstrate pe faada ctre curte, (65a,65d) la forma lor iniial. La biserica mnstirii Neam, cu prilejul celorlalte modificri din secolul al XIX-lea, ferestrele gropniei i ale naosului (ale absidelor laterale) au fost sensibil lrgite, provocnd o deteriorare a paramentului aparent, i ncadrate cu rame pseudo-gotice, executate din tencuial. Descoperirea n spturi a resturilor ramelor gotice originale, nlocuite, a permis executarea dup modelul lor a unor rame noi, reconstituindu-se forma deschiderilor iniiale. Acolo unde benzile verticale, executate din crmizi obinuite, marcndu-se, n felul acesta, (41c,41d) lucrarea de rentregire executat. La biserica mnstirii Probota a fost eliberat pridvorul (exonarthex-ul) nzidit (23c), de caracter gotic, i rentregite profilurile ferestrelor (arh. Horia Teodoru).

La casa egumeneasc din incinta mnstirii Dragomirna au fost eliberate golurile i rentregite ancadramentele ferestrelor care au strpuns zidul de incint n urma alipirii cldirii. De asemenea, au fost puse n eviden, ctre exterior, (46a,46b) fentele drumului de straj, rmase n podul cldirii (arh. Ioana Grigorescu). n incinta mnstirii Sucevia, restaurarea a tins s elibereze deschiderile originale, atunci cnd acestea s-au pstrat, ale celor dou case, respectiv din secolele XVI-XVII, unite astzi, mpreun cu alte anexe, ntr-o singur cldire. (44e,44f) Totodat, modificrile mpririi interioare ale caselor au pretins pstrarea unor deschideri mai noi. (44g,44h) n piaa 6 Martie din Sibiu, vechiul centru comercial al oraului, nevoia de a spori adncimea ncperilor a dus, n trecut, la nchiderea porticelor, situate la parterul tuturor caselor. Pe msur ce devin obiect al restaurrii, porticele acestor case se degajeaz, recurgndu-se concomitent la rentregirea elementelor tirbite cu prilejul nchiderii lor. Aa s-a procedat, de pild, cu casele nr. 24 i 28, construite n secolele XV-XVI i dezvoltate sau modificate n secolele XVIII-XIX. Dintre elementele care ilustreaz etapa de construcie din vremea lui Matei Corvin a castelului de la Hunedoara face parte aa numita loggie Matei, alctuit dintr-o suprapunere de dou iruri de arcade n plin cintru, (62h) reprezentnd o manifestare a stilului Renaterii n Transilvania. Galeria inferioar a acestei loggii (62i) a fost nchis ctre sfritul secolului al XVI-lea cu ferestre cu rame gotice, reeditate de ctre restaurarea ce a avut loc n al treilea sfert al secolului al XIX-lea, (62j,62k) cnd una dintre arcadele de la parter a fost nchis cu un portal neogotic. Restaurarea actual (arh. E. Chefneux) a degajat loggia prin nlturarea zidriei i a ancadramentelor, redndu-I aspectul iniial (ancadramentele de ferestre, produs al restaurrii din secolul al XIX-lea, (62h) urmnd a fi pstrate n lapidariu). Casa negoului (Hirscher) din Braov construit la 1545 prezenta, iniial, pe latura ei lung ctre vest, un portic deschis cu arcade. Aceeai cerin a folosirii maximale a spaiului a condus la desfiiarea acestei galerii, la nlturarea stlpilor i bolilor i la refacerea aproape integral a zidriei. Cercetrile fcute (arh. Eugenia Greceanu) au permis stabilirea poziiei stlpilor i a formei arcadelor (63c,63d) (cteva dintre ele s-au pstrat, fiind doar nzidite), refcndu-se att faada cu porile deschise (63f,63g), ct i soluia spaial a galeriei prin reconstituirea sistemului de boltire. Eliberarea i rentregirea paramentelor. n vechea arhitectur romneasc paramentele destinate s rmn aparente se executau din crmid, din piatr tiat regulat sau dintr-o alternan de crmid i piatr brut sau fasonat. n cazul n care un parament, tencuit la origine, i pierde tencuielile, practica autohton a ajuns la concluzia pstrrii materialelor de construcie aparente, atunci cnd aezarea lor n oper ofer un aspect destul de atrgtor i, totodat, sunt rezistente fa de aciunea factorilor naturali. Acest procedeu pornete de la ideea c aspectul materialelor scoase la iveal, n urma dispariiei tencuielilor, are un caracter de autenticitate superior celui al tencuielilor refcute, care sunt oricum un produs al restauratorului. El este condiionat i de faptul c tencuielile noi se prind cu dificultate de vechile paramente, fiind puin durabile. Exemple spectaculoase de eliberare a unor paramente, aparente la origine, acoperite n secolul al XIX-lea cu tencuieli, le ofer bisericile Sf. Treime din Siret i biserica mnstirii Neamului. (21c,21d) n urma interveniilor, materialele aparente care compun

paramentele piatra, crmida smluit i decorul de ceramic au fost puse n valoare. n ambele cazuri au fost necesare operaii de rentregire a unor piese de ceramic, cioplite cu prilejul aezrii tencuielilor. n cazul bisericii Kreulescu, al bisericii mnstirii Antim (15b,18e) i al palatului brncovenesc de la Mogooaia (26d), tencuite la origine, nu s-au mai refcut tencuielile, pstrndu-se paramentul aparent. Totodat, n urma nlocuirii crmizilor deteriorate cu crmizi noi, s-au conservat resturi ale vechiului parament i ale poriunilor de tencuial bine pstrate. Paramente de crmid aparent, nzestrate n mod obinuit cu o profilatur bogat, executat i aceasta din crmizi de forme speciale soclu, bru, corni au constituit obiectul unor lucrri de rentregire a elementelor deteriorate. De cele mai multe ori aceste rentregiri, atunci cnd a fost vorba de profiluri, s-au fcut dup elementele pstrate n oper. Dintre edificiile unde s-au executat importante lucrri de restaurare a unor paramente de crmid aparent fac parte bisericile de ora i mnstire: Curtea Veche, Mihai Vod, Mrcua, Domneasca din Trgovite, Brebu. n cazul unor paramente executate n piatr brut, tencuite la origine, n urma decaprii lor n cursul lucrrilor de restaurare, s-a ajuns la concluzia pstrrii lor aparente, recurgndu-se la operaii de rostuire. Trebuie artat c acest procedeu, diferit de practicile folosite n alte ri, a avut, n cazurile n care s-a recurs la el, un efect deosebit de pozitiv n ceea ce privete specularea aspectului plastic al materialelor aparente. Acesta a fost cazul zidurilor de incint i ale turnurilor mnstirilor Moldovia i Dragomirna i cel al bisericii Reformate din Cluj. (57a-57c) Una dintre problemele cele mai delicate ale restaurrii este aceea a rentregirii elementelor deteriorate ale edificiilor cu parament de piatr fuit. Expus aciunii distructive a factorilor naturali, piatra aceasta constituie obiectul unui continuu proces de degradare, ceea ce pretinde nlocuirea ei, operaie care are drept rezultat final substituirea treptat a materialului iniial, din care a fost executat paramentul monumentului, cu material nou. Procesul acesta de degradare, pentru a crui stvilire, pn n prezent, nu s-au gsit remedii, face ca, n general, restaurarea edificiilor de piatr s echivaleze, n fond, n ceea ce privete exteriorul cu nlocuirea treptat a monumentului original cu o copie la scar natural. Lucrri de rentregire a parametelor de piatr s-au fcut la bisericile SF. Mihail i Reformat din Cluj, la biserica Evanghelic din Sebe i la numeroase alte monumente unde ornamentul n piatr joac un rol mai puin nsemnat. La biserica Sf. Mihail din Cluj, au fost nlocuite blocuri degradate ale pietrelor de parament, s-au completat profiluri la brie i socluri, (58a,58b) au fost nlocuite elemente decorative deteriorate cum sunt pinaclurile, baldachinele, crochet-urile. La capela Sf. Iacob din sebe s-a manifestat o tendin de nnoire a monumentului, (59b) pornind de la ideea c orice tirbitur pretinde nlocuirea piesei respective. Astfel, s-au nlocuit, fr o justificare suficient, blocuri profilate ale soclurilor i elemente ale ancadramentului portalului de pe faada de vest care conservau, n linii mari, profilurile originale. Ori, unele tirbituri, care nu anuleaz forma, sunt cele care, alturi de culoarea pe care o d patina, confer monumentelor caracterul lor de autenticitate i vechime. Aspectul cel mai delicat al problemei este legat de reeditarea elementelor decorative i a statuilor care fac parte din componena unor edificii executate din piatr. nlocuirea unor elemente decorative, cum ar fi pinaclurile, vimpergurile, baldachinele, crora timpul

le-a tocit contururile, dndu-le prin aceasta un aspect de vetustate, prin elemente noi cu muchii vii i mai rigide, atribuie cteodat, prilor restaurate un geometrism sec. n cazul n care, urmare a degradrilor, forma original nu se mai citete cu preciziune, se las pe seama imaginaiei meterului, bun cunosctor al arhitecturii medievale s o renvie. Corul bisericii Negre din Braov unde s-au fcut importante lucrri de restaurare a elementelor de piatr, ilustreaz, cu prisosin, consecina nlocuirii pieselor originale. (56b-56d) Sub influena tezelor care i-au gsit rspndire ndeosebi n primele patru decenii ae secolului nostru, pretinznd o marcare evident a operei restauratorului, s-a folosit procedeul denumit epanelaj, constnd dintr-o tratare simplificat a profilaturii. Primul exemplu de epanelaj l-a constituit lucrarea efectuat de ctre Giuseppe Valadier la arcul de triumf al lui Titus de la Roma. Avnd calitatea de a nu se confunda cu piesele originale, pstrate n oper, elementele epanelate, n momentul n care capt sub aspect cantitativ o pondere important, conduc ctre o deformare a imaginii de detaliu a monumentului, fapt care a determinat o tendin de a se renuna la acest procedeu, urmrindu-se o reproducere identic a formelor originale. Au fost, de asemenea, cazuri, cum ar fi cel al Domului din Speyr, unde nu se mai tie dac pietrele epanelate au fost lsate nefinisate de ctre pietrarul iniial sau dac se datoreaz unei restaurri. De aceea, utilizarea epanelajului nu trebuie s exclud marcarea cu dat a pietrelor nlocuite. Referindu-se la restaurrile din Frana, Paul Lon arat urmtoarele: n cele mai multe cazuri () meninerea epanelajului nu a dat ns deloc rezultattul dorit. Departe de a contribui la efectul general, el altereaz, din contra, n mod suprtor fizionomia monumentului6). Statuile expuse n aer liber se menin n oper att timp ct nu sunt ameninate cu dezagregarea. Atunci cnd ncepe procesul de alterare, se recomand scoaterea lor i adpostirea n muzee. n principiu, scrie Paul Lon, sculptura veche este meninut pn la ultima limit. Peste tot unde aceast sculptur ndeplinete n mod exclusiv un rol decorativ, se las timpului libertetea de a-i desvri opera7). n ceea ce privete momentul urmtor exist dou posibiliti: una din aceastea este de a pstra locul statuielor extrase, gol; cealalt, de a le nlocui prin copii sau prin lucrri moderne care s se nscrie ca dimensiuni, scar i caracter n compoziia monumentului. Grupul structural de deasupra portalului catedralei din Reims a fost nlocuit prin copii, iar elementele lips au fost reconstituite pe baz de mulaje i fotografii vechi. n cazul catedralei din Sienna, statuile, n curs de dezagregare, au fost scoase i adpostite fr a fi nlocuite, ceea ce a dus la o anumit srcire a faadei. La primria din Kampen (Olanda), statuile vechi au fost substituite prin lucrri moderne. La noi, n cazul bisericii Negre din Braov, statuile care decorau corul au fost nlocuite prin copii, cele originale fiind adpostite n interior. Articolul 8 al Cartei, adoptat la Veneia, enun urmtorul principiu care poate fi o cluz sigur pentru luarea unor hotrri privind soarta unor opere de art plastic n componena unor monumente istorice: Elemente de sculptur, de pictur sau de decoraie, ce fac parte integrant din monument nu pot fi separate dect n cazul cnd aceasta este singura cale de ale asigura conservarea.

6 ) Paul Lon, La vie des monuments franais, Paris, 1951, p.458.7 ) Paul Lon, op.citat, p.460.

Intervenii asupra nvelitorilor i pardoselilor. n cazul restaurrii nvelitorilor i a pardoselilor, practica ofer numeroase exemple de utilizare a unor materiale identice cu cele originale, att ca esen ct i ca form. n acelai timp, innd seama c aceste componente ale monumentelor au cu precdere un rol de protecie, aici i gsete, poate, n cea mai nalt msur, aplicare principiul care permite utilizarea de materiale noi, eficiente sub aspectul rezistenei, nzestrate cu caliti estetice corespunztoare. Criteriile dup care restauratorul alege materialul de nvelitoare pot fi cel documentar, estetic sau de durabilitate. Dup cum s-a mai artat, n multe cazuri, cu prilejul restaurrii acoperiurilor, s-a recurs la acelai material de nvelire care s-a folosit la origine: indrila, ceramica (igle, olane), piatra. n alte cazuri, fie c materialul utilizat iniial a rmas necunoscut, fie din motive de durabilitate sau de efect estetic, s-a recurs la materiale nlocuitoare, nobile, cum ar fi arama sau plumbul (a cror utilizare iniial nu este exclus) n locul indrilei sau ceramicei, respectndu-se caracterul i forma general a volumului nvelitorilor. Cele mai frecvente pardoseli utilizate n arhitectura feudal din Romnia erau din crmizi, plci de ceramic de form special, piatr tiat sub form de lespezi sau din lemn (duumele de scnduri sau parchet). n virtutea acelorai principii aplicate n cazul nvelitorilor, lucrrile de restaurare au reeditat cteodat forma i materialul pardoselilor, altdat numai forma, recurgndu-se n acest caz, la materiale mai eficiente de rezisten. Atunci cnd materialul iniial nu a fost cunoscut, s-a recurs la materiale care conveneau sub aspectul durabilitii i al aspectului, tiate n forme care marcau faptul c reprezint o contribuie a restaurrii. n interiorul bisericilor mnstirii Dragomirna i Vorone s-au refcut i s-au completat pardoselile din lespezi de piatr, n slile festive ale palatului domnesc din incinta mnstirii Hurez au fost pstrate i recondiionate pardoselile de lespezi existente, iar n alte ncperi, pardosite cu crmizi ptrate i exagonale, s-au fcut completri folosindu-se piese identice ca material i culoare. Un exemplu de nlocuire a unor materiale originale cu materiale mai durabile, dar identice ca form, este cel furnizat de restaurarea bisericii Curtea Veche unde s-au folosit piese de marmur de culoare roie, tiate la dimensiunile crmizilor. n restaurrile recente s-au folosit elemente de beton ce imit piatra sau crmida, acestea din urm avnd o fa pigmentat. Restaurarea arheologic (anastiloza). Restaurarea arheologic reprezint un caz particular al categoriei lucrrilor de rentregire. Caracteristica ei const n faptul c rentregirea se limiteaz numai la repunerea la locul lor a elementelor gsite. Termenul utilizat pentru denumirea acestor lucrri anastiloz este de origine greceasc, fiind compus din dou cuvinte: ana (n sus) i stylos (coloan). Etimologia cuvntului sugereaz n mod elocvent operaia: ridicare n poziia iniial a elementelor czute. Rentregirea prin anastiloz pretinde, cteodat, unele adugiri cerute de necesitatea de a menine n poziia iniial elementele parial tirbite sau pentru a completa unel pri a cror lips ar mpiedica reconstituirea. Astfel, de pild, se pot completa tambururile lips ale unor coloane ce se rentregesc prin anastiloz. (8a,8b) n general, restaurrile prin anastiloz nu duc la o reconstituire integral a monumentului, ci numai la o rentregire parial, fie c aceast limitare este determinat de cantitatea de elemente originale descoperite, fie c, n mod deliberat, se renun la

refolosirea ntregului material , rentregirea (9a-9e) limitndu-se numai la unele componente ale edificiului, cu scopul de a sugera nfiarea sa trecut. Anastiloza monumentelor antice. Desigur c cele mai interesante exemple de anastiloz sunt furnizate de rile bogate n vestigii ale antichitii clasice cum sunt Grecia i Italia. Dintre lucrrile celebre de rentregire prin anastiloz se numr refacerea peripterului Parthenonului, unde s-a recurs la completarea unor tambure de coloane (6a) executate din marmur de Pireu. ntruct marmura nou, de aceeai provenien, utilizat pentru completri era mult prea alb i, n consecin, distonant, pentru a se armoniza cu marmura veche, devenit uor ruginie, tamburele noi au fost placate cu piatr artificial colorat. Cu timpul ns piatra artificial s-a decolorat i acum contrasteaz n mod nefavorabil cu aspectul materialului original. Templul zeiei Nike Apteros a fost reconstituit n trei rnduri prin anastiloz. Cu prilejul ultimei reconstituiri s-a renunat la marcarea elementelor de completare, recurgndu-se pentru executarea lor la aceeai calitate de marmur, piesele rentregite de restaurator, distingndu-se de cele originale, numai prin muchiile lor vii, datorate execuiei recente. (12c,12d) Italia ofer, de asemenea, exemple remarcabile de anastiloz: templul lui Vespasian (7a) din forul Republican (G.V. Valadier i G.Camposteli, 1831); porticul celor 12 zei din Roma, dezgropat n 1835, recompus i parial rentregit n 1859, lucrrile ncheindu-se n 1943 dup proiectul iniial; templul lui castor i Polux din Agrigento (9c) unde a fost rentregit numai un col cu patru coloane i poriunea corespunztoare a antablamentului (V.Villa Reale i S. Cavallari, 1837); (9b) templul arhaic C din Selinunte unde s-a reconstituit numai o arip a peripterului (E. Valenti, 1929); templul Vestei din Forul de la Roma, parial recompus, elementele rentregite, fiind tratate schematic n travertin (A. Toldi, 1930); arcul de triumf, denumit Arco de Gadi, din verona, recompus cu elemente de rentregire, tratate schematic, n piatr de aceeai provenien, la un secol dup demantelare (A.Avena, 1932)8). Unele reconstituiri de monumente antice, prin faptul c elementele de rentregire capt o pondere important, obin prin aceasta un caracter muzeistic. Exemple de acest fel sunt oferite de ctre Capitoliul din Brescia, unde elemente rentregite, care prevaleaz, sunt executate din crmid (R.Vantini, 1823-1830); F.Fantoni, 1938-1940 i N.D.Grassi, 1948-1949) sau de ctre templul zeiei Isis din oraul roman Sabaria (Sombathelly astzi pe teritoriul Ungariei), unde, pentru a se reda o impresie spaial, cele cteva elemente gsite au fost integrate ntr-o construcie de beton armat ce figureaz schematic un templu. La noi n ar s-au executat unele lucrri de anastiloz n cadrul cetii Histria i la Calatis (Mangalia), (9d) unde au fost recompuse coloanele unei case romane trzii i la Adamclisi, (32a,32c) unde s-a amenajat o expunere muzeistic provizorie, printr-o aezare n poziii apropiate de cele iniiale, a metopelor i a elementelor sculptate ce constituiau armura care ncununa trofeul. Trebuie remarcat cu acest prilej c, pstrndu-se n condiii inegale, parte cu faa la pmnt, parte expuse aciunii intemperiilor, cele dou piese ale armurii au fost erodate n mod diferit, din care cauz motivele decorative (32b) care le mbrac nu mai apar n continuare9).

8 ) Alfredo Barbacci, Il restauro dei monumenti in Italia, Roma, 1956, p.97.9 ) Horia Teodoru, Congresul internaional al arhitecilor i tehnicienilor monumentelor istorice de la Paris, n Arhitectura RPR nr.8 (42), 1957, p.44.

Anastiloza reprezint o refacere parial a monumentelor nu att din lipsa unei documentaii tiinifice care s permit o reconstituire integral, ct mai mult pentru a pstra caracterul revelator al ruinelor. Este de semnalat tendina de a se renuna la confecionarea elementelor de completare din materiale neaprat de alt esen dect cea a pieselor originale, recurgndu-se la utilizarea pietrelor de aceeai provenien, care s se disting ns prin modul de prelucrare sau, pur i simplu, prin faptul c sunt noi. Anastiloza monumentelor feudale. Anastiloza se poate aplica nu numai monumentelor arheologice ci i unor monumente vii, datnd din diferite perioade, cu condiia ca ele s fie executate din materiale dure (piatr, calcar, granit, marmur), tiate n forme regulate, monumente care, din cauza vechimii, se cer a fi demontate i reconstituite sau care s-au drmat din cauze fortuite. Astfel, templul Malatestian de la Rimini, opera lui Leone Battista Alberti, fiind avariat de ctre bombardamente, a aprut necesar demontarea faadei sale principale i parial a celor laterale (a placajului renascimental care a mbrcat vechiul edificiu gotic) i recompunerea lor (arh. C.Capezzuoli, 1946-1950). Biserica benedictin din Lessay, monument al arhitecturii normande de la sfritul secolului al XI-lea, a suferit de asemenea de pe urma bombardamentelor. Dup nlturarea minelor neexplodate, pietrele de talie au fost triate, numerotate i depozitate cu grij n vederea refolosirii. Releveele i fotografiile existente au permis repunerea la loc a ntregului material, scos din ruine, fr a fi refasonat, fuit sau corectat10). n Romnia un exemplu de rentregire prin anastiloz a unui monument feudal l constituie moscheea Hunchiar de la Constana, construit n secolul al XVIII-lea (restaurator arh. Rodica Mnciulescu). Fragmente autentice au fost conservate pe loc (portal, ancadramente de ferestre, elemente de parament, profiluri ale corniei etc.), altele au fost repuse n oper fcndu-se, totodat, rentregiri cu elemente noi. O lucrare de anastiloz, cu caracter special, s-a fcut n cazul ansamblului rupestru de la Basarabi (sec.IX-XI), unde piesele czute, tiate n cret, ale unor bisericue (33a-33e) au fost repuse la locul iniial, cu ajutorul unui schelet de beton armat. Fcnd un bilan al cazurilor n care se recurge la operaii de rentregire, se contureaz urmtoarele situaii pe care le prezentm gradat, n funcie de intervenia unor elemente noi de nlocuire: -Recompunerea total sau parial a unui monument prin reaezarea in situ a elementelor originale. -Elementele deteriorate sunt refcute pe baza martorilor pstrai n oper sau a urmelor lsate de elementele originale disprute. -Rentregirea elementelor lips se face determinndu-le ca poziie sau form prin faptul c sunt elemente identice care se repet sau prin faptul c fac parte dintr-o compoziie a crei regul ritmul, simetria poate fi stabilit. n acest fel se pot reface arcaturi, deschideri, coloane care fac parte dintr-o succesiune. -Rentregirea unor elemente disprute asupra crora nu este niciun fel de indiciu i care se refac prin analogie cu monumente de acelai tip. -Rentregirea unor elemente disprute n spiritul arhitecturii moderne. Este vorba de o ncercare de sugerare a elementelor irosite. n acest caz particular, de fapt, operaia de rentregire se ncadreaz ntr-o alt categorie de lucrri de restaurare restaurarea de inovaie.

10 ) Horia Teodoru, op.citat, p.44.

Aadar, de cele mai multe ori (cu excepia cazurilor n care se folosete analogia sau se face uz de arhitectura contemporan), operaiile de rentregire se fac pe baza unor documente certe. Totodat, rentregirea presupune (cu excepia unor cazuri de anastiloz) introducerea unor elemente noi care nlocuiesc pe cele deteriorate sau disprute. Dup cum am mai artat, o reacie mpotriva preceptelor restaurrii tiinifice de a diferenia n mod categoric elementele rentregite fa de cele originale, n detrimentul sau, cteodat, fr preocupare fa de efectul estetic, a generat tendina de a limita aceast difereniere numai la o marcare discret. Iat i cteva aprecieri care ilustreaz aceast tendin: Schimbarea de materiale, spre exemplu, scria Carlo Perogalli n 1955, pe ct se arat a fi bun ca prevedere n multe cazuri (cum este cazul tipic i frecvent al fragmentelor de blocuri de coloane sau de blocuri ntregi, n anastiloza templelor greceti), provoac, n alte cazuri, o peticire care ar putea s duneze, n mod grav, nfirii unui edificiu vechi11). Alfredo Barbacci recomand s se lucreze astfel, nct vederea de ansamblu a monumentului s nu dezvluie opera restauratorului, n schimb, prin examinarea ei de aproape, s poat fi identificat i delimitat cu exactitate12). Dac fiecare generaie de restauratori, fcnd rentregirile pretinse de procesul inevitabil de degradare al materialelor originale, va urmri s-i marcheze n mod evident intervenia, treptat, monumentele vii vor fi substituite printr-un istoric al aciunilor de restaurare. De aceea este dificil de a nu fi de acord cu Paul Lon cnd afirma c a nelege restaurarea n sensul larg al cuvntului nseamn a reface, refolosind ns toate vestigiile, reconstituind n maniera vechilor meteri. Unii vor numi aceasta pasti sau idei nvechite, alii din contra, vor considera c astfel se menine un stil, o tradiie, o linie istoric13). Aceste puncte de vedere coroborate cu ntreaga concepie modern de restaurare se pot rezuma n felul urmtor: -Rentregirea elementelor ce nu se mai pot pstra n oper sau a celor ce lipsesc este necesar pentru a reedita unitatea plastic a monumentului. -Rentregirea elementelor lips trebuie s se fac, n mod strict, pe baza unor documente certe. n cazuri speciale se poate recurge la analogie. -Elementele rentregite s fie executate dintr-un material ct mai apropiat de cel original, dar s se marcheze cu discreie pentru a nu distona cu ntregul. -Unei renunri la rentregirea unui element, atestat prin documente certe, este de preferat reproducerea sa exact ca structur i aspect, ntruct, n felul acesta, se transmite posteritii o mrturie asupra arhitecturii trecutului. Materializarea acestor puncte de vedere se poate recunoate n cadrul restaurrilor din diferite ri. n Frana, cu prilejul restaurrii vechilor catedrale se reiau tehnicile de prelucrare ale materialelor caracteristice evului mediu; n Italia i URSS, monumentele avariate n timpul rzboiului s-au rentregit sau reconstruit fr a diferenia, n mod vizibil, partea original de cea restaurat; n Grecia, elemente stridente de beton folosite n anastiloz au fost nlocuite cu piese executate din acelai material.

11 ) Carlo Pergalli, op.citat, p.63.12 ) Alfredo Barbacci, op.citat, p.65.13 ) Paul Lon, op.citat, p.516.

Restaurarea de reconstituire (reconstrucie)

Dup cum s-a precizat, ntre lucrrile de rentregire i cele de reconstrucie nu exist o limit cert, pentru ncadrarea unei lucrri de restaurare ntr-o categorie sau alta fiind determinant factorul cantitativ. Cu toate acestea, n mod curent, se nelege printr-o lucrare de reconstituire sau reconstrucie opera de reeditare a unui edificiu, complet sau parial distrus, care genereaz n fond, o copie (n mod obligatoriu identic), executat n parte, cu materialul original al edificiului disprut. Se poate pune problema reconstituirii unui edificiu istoric cnd acesta a disprut din urmtoarele cauze: mbtrnirea materialelor i pierderea stabilitii construciei a provocat prbuirea sa; monumentul a czut prad unor fenomene naturale violente (cutremure, incendii, etc.) sau a fost distrus n urma operaiilor militare; monumentul este demantelat de ctre restaurator, ntruct consolidarea sa nu este posibil; monumentul este demantelat ca urmare a modificrii mediului natural sau urbanistic. O reconstrucie este facilitat dac ea are loc curnd dup distrugerea monumentului, atunci cnd exist documente tehnice, grafice, (relevee) i fotografice i se pot recupera elemente originale, susceptibile de a fi repuse n oper sau de a constitui model pentru reeditarea lor identic. Cnd monumentul este drmat, n urma aciunii deliberate a restauratorului, este necesar fixarea sa desvrit prin relevee arhitectural-arheologice i, bineneles, recuperarea tuturor elementelor plastice i decorative valoroase precum i, dac este posibil, a unei cantiti ct mai mari din materialul de construcie. Reconstrucie stilistic i reconstrucie istoric. nelegerea privind lucrrile de construcie a avut i ea o evoluie istoric. coala lui Viollet-le-Duc concepea reconstrucia ca o reconstituire stilistic, cu caracter ipotetic, n spiritul arhitecturii iniiale a monumentului. Ambroggio Annoni (1880-1954) a trasat o distincie ntre reconstrucia stilistic, condamnat de ctre reprezentanii colii istorice de restaurare i reconstrucia istoric care a cptat sensul de reeditare a elementelor disprute ale unui monument, numai n limita existenei unor documente certe. n felul acesta, recosntrucia stilistic a fost proscris, reconstrucia istoric constituind, n domeniul teoriei i practicii restaurrilor, o depire a caracterului arbitrar al celei dinti. Reprezentanii concepiilor istoric i tiinific de restaurare condamnau, n general, reconstruciile integrale, considerndu-le ca un fals, chiar dac operaia se producea n limita strict a unor documente certe. Cu toate acestea, istoria veche ne furnizeaz o seam de exemple de reconstrucie cum ar fi de pild reconstruirea Apadanei din Suza de ctre Artaxerxe al II-lea Mnemon (404-359 .e.n.) sau refacerea periodic de ctre japonezi a unor temple de lemn, respectnd ntru totul forma i calitatea materialului14). Reconstrucia monumentelor prbuite de btrnee, distruse de cauze violente sau demantelate de restaurator. Cerine urbanistice au pretins refacerea campanilului bazilicii San Marco din Veneia, czut din motive de btrnee, la care s-a adugat reconstrucia loggetei lui Sansovino, strivit cu prilejul acestei cderi. n urma distrugerilor rzboiului, popoarele nu au putut renuna la o seam de valori ale patrimoniului monumental al trecutului lor, ceea ce a condus la hotrrea

14 ) Carlo Perogalli, op.citat, p.74.

reconstruciei lor integral. Acesta este cazul cartierului (11a-11k) Stare Miasto din Varovia, a bisericii Neredia din Novgorod, a podului Castel Vecchio din Verona, a teatrului Scala din Milano. Se pot cita exemple de monumente fr o valoare excepional, a cror reconstrucie a fost determinat de ataamentul populaiei fa de ele. Un caz particular al lucrrilor de reconstrucie este acela cnd monumentul este drmat de ctre restaurator, aflat n imposibilitatea de a-l menine prin consolidare sau cnd, dat fiind valoarea istoric i artistic limitat a monumentului, demantelarea sa i refacerea sunt mai economice dect recurgerea la lucrri complicate de consolidare. Desigur c o asemenea procedur nu poate fi acceptat dect n caz excepional, ntruct prin drmare i reconstrucie monumentul i pierde caracterul su autentic. Desigur c opera reconstruit are o valoare mai mare atunci cnd este posibil recupararea materialului original. Acest lucru este mai lesne de realizat dac edificiul este construit din piatr fasonat (i cnd, n anumite limite, n funcie de condiiile concrete, operaia poate cpta caracterul unei anastiloze), dect dac este din crmid sau piatr brut. n acest din urm caz recuperarea este mai dificil, iar recuperarea materialului original n oper nu salveaz totui monumentul reconstruit de un anumit caracter de noutate. Exemple de lucrri de reconstrucie parial sunt furnizate n ara noastr de rentregirea ruinelor palatului brncovenesc de la Potlogi sau a clisiarniei din incinta mnstirii Moldovia, despre care s-a vorbit n capitolul cu privire la teoria i practica restaurrilor n Romnia. (29a-29d) Un alt caz al lucrrilor de reconstrucie este cel n care monumentul trebuie drmat din raiuni dictate de cerine urbanistice sau de alt natur i se pune problema reconstituirii sale pe un alt amplasament. Atunci cnd monumentul este executat din materiale care permit demontarea i recompunerea sa, operaia se ncadreaz, dup cum am artat, n categoria lucrrilor de anastiloz. Dac, n schimb, caracterul materialelor nu permite o anastiloz, operaia se identific cu o lucrare de reconstrucie. Strmutarea monumentelor prin demantelare i reconstrucie. Un exemplu de reconstrucie condiionat de necesitatea strmutrii l furnizeaz cazul cldirii Palazetto Venezia din Roma, drmat pentru a face loc monumentului lui Victor Emanuel al II-lea i reconstruit n spaiul numit Giardino di San Marco. La Pisa, biserica Santa Maria della Spina, ameninat n mod frecvent de revrsarea rului Arno, a fost drmat i refcut la o cot mai nalt pe cheiul Lungarno. n incinta mnstirii Neam, alturi de biserica lui tefan cel Mare, n dreptul turnului de intrare, s-a cldit la sfritul secolului al XVII-lea o biseric cu hramul Sf.Gheorghe. Pstrnd structura moldoveneasc a bolilor i caracterul tradiional al spaiului, ea a cptat o mbrcminte exterioar clasicizant, la care a contribuit i o refacere de la nceputul secolului al XIX-lea. Plastica edificiului, soluionat la alt scar dect cea a bisericii ctitorie a lui tefan cel Mare, crea contraste suprtoare; totodat biserica clasicizant masca vederea ctre monumentul principal.(41e,41f) Ca o consecin, n cadrul lucrrilor de restaurare, s-a luat hotrrea drmrii acestei biserici i a reconstruciei componentelor sale celor mai interesante (pridvorul cu colonada clasicizant i naosul cu boltire tradiional moldoveneasc), n chip de paraclis, inclus n irul de rsrit al chiliilor. Locul edificiului drmat a fost marcat prin trotuare, punndu-

se n eviden i fundaiile altor edificii disprute, (41g,41h) premergtoare cldirii de la sfritul secolului al XVIII-lea. Lucrrile legate de realizarea hidrocentralei de la Porile de Fier, crearea lacului de acumulare, pun problema strmutrii unor monumente. Acesta este cazul turnului sudic din grupul celor trei turnuri denumit Tri-Kule care, executat din piatr brut, urmeaz s fie drmat i reconstruit la o cot superioar deasupra nivelului apelor. ntr-o situaie similar se afl cetatea de pe insula Ada-Kaleh, construit de ctre austrieci n prima jumtate a secolului al XVIII-lea. Aici, n afara lucrrilor de demontare a porilor executate din piatr fasonat i reconstrucia lor prin anastiloz, se pune problema drmrii i reconstituirii unor pri caracteristice ale vastelor dispozitive de aprare pe insula Simian, (66a-69e) aflat n preajma oraului Turnu Severin, n aval fa de hidrocentral.

Restaurarea de inovaie Lucrrile de inovaie (terminare, extindere) n trecut. Categoria lucrrilor de inovaie reprezint, de fapt, o oper de creaie arhitectural, care se consider n cadrul lucrrilor de restaurare, pentru c are loc ntr-un cadru istoric preexistent. O asemenea lucrare apare necesar n urmtoarele cazuri: cnd pentru a fi adaptat cerinelor vieii contemporane (n unele cazuri prin schimbarea destinaiei sau prin modificarea ei parial) un edificiu cu caracter istoric pretinde includerea de noi elemente funcionale, concretizate prin noi construcii; cnd o intervenie de eliberare a monumentului de cldiri parazitare, fr valoare, las calcane evidente, inestetice, sau cnd strpungerea unei noi artere de circulaie aduce o cldire ntr-un spaiu deschis, ceea ce pretinde, n consecin, a se da fronturilor degajate un aspect arhitectural corespunztor; cnd un monument nu a fost terminat la vremea sa i apare necesitatea desvririi sale; cnd dispariia unui monument provocat de cedarea structurii sau de cauze fortuite conduce la nlocuirea sa printr-o construcie nou. Privind n ansamblu dezvoltarea istoriei arhitecturii, se poate afirma c acest gen de lucrri, care recurg la inovaie, a caracterizat n trecut interveniile arhitecilor asupra monumentelor motenite. Cum a rezultat din capitolul privitor la evoluia concepiilor de restaurare, n cele mai multe cazuri, interveniile asupra vechilor monumente au fcut apel la stilul arhitectural al epocii. Pn n secolul al XIX-lea, reluarea stilului monumentului a constituit n general o excepie. n epoca modern, sub influena curentului romantic, ct i a principiilor de restaurare formulate de coala lui Viollet-le-Duc, a aprut tendina de reluare n cazul terminrii unui monument sau a edificrii unor componente noi, a stilului iniial. Exemple de acest fel sunt furnizate de ctre terminarea faadei de vest a Domului Santa Maria del Fiore din Florena de ctre Emilio de Fabris (1875-1887) care a luat drept model pentru placajul faadei artate decoraia faadelor laterale, executat ntre anii 1350-1421. O lucrare similar a fost executat n acelai ora prin mbrcarea cu placaj de marmur a faadei de est a bisericii Santa Croce i prin edificarea , n stil neogotic, a campanilului bisericii Santa Croce, de ctre Gaetano Baccani. Lucrarea aceasta a fost determinat att de cerinele modei, ct i de nevoi urbanistice, biserica Santa Croce cu faada ei vestic, neterminat, constituind capul de perspectiv al unei vaste piei. n acelai gen de lucrri se ncadreaz restaurarea de terminare a bisericii Santa Maria delle Carceri din Prato, rmas totui neisprvit,

executat de Camillo Boito, la care ne-am referit ntr-un capitol precedent. Domul din Milano, a crui mbrcare cu elemente decorative baroce, nceput n secolul al XVII-lea, a rmas nedesvrit, a fost n ntregime terminat n stil neogotic n al doilea deceniu al secolului al XIX-lea. Alturi de exemplele n care cu prilejul unor lucrri de terminare, s-a imitat arhitectura original a monumentului, alt dat au fost reluate o seam de proiecte mai vechi, rmase nerealizate. Astfel, pentru terminarea faadei bisericii Santa Croce din Florena, Nicola Matas a folosit un desen atribuit lui Cronaca. La palazzo Nuovo, astzi bibliotec, situat n Piazza Vecchia din Bergamo, lucrarea de terminare a celor dou caturi superioare, realizat n anii 1927-1928, urmeaz un desen original al lui Scamozzi, cu acest prilej, distrugndu-se ns singurul turn original pstrat, executat n secolul al XVIII-lea. Restaurrile de inovaie n etapa actual. Respingnd acest gen de restaurare de inovaie, bazat pe imitaie i rentregire stilistic, concepia de restaurare din ultimile decenii pretinde ca elementele noi incluse n cadrul unui organism istoric s constituie, din punct de vedere al arhitecturi, o expresie a timpului nostru. n felul acesta se revine, pe o treapt superioar, la procedeul cel mai des ntlnit cu prilejul interveniilor fcute n trecut asupra monumentelor istorice. Noua treapt calitativ a acestui procedeu const n cerina ca elementele incluse n cadrul unui monument sau a unui ansamblu istoric s se subordoneze valorilor preexistente ca volum scar, factur a detaliilor i culoare i, totodat, s nu ascund nici una din componentele istorice de valoare. Acest gen de lucrri reprezint, n cea mai mare msur, ceea ce trebuie neles printr-o restaurare de inovaie. Practica din strintate ofer un ir de exemple care merit o cercetare amnunit. Dintre ele fac parte rentregirile i adaptrile fcute n spiritul arhitecturii contemporane n urma distrugerii unor monumente n timpul bombardamentelor: amenajarea interioarelor castelului Sforza din Milano i ale castelului Vecchio din Verona; realizarea Galeriei de Art Modern, construit pe locul atenanelor Villei Reale din Milano. n ara noastr, restaurarea de inovaie este ilustrat de realizarea incintei noi a mnstirii Dealului, de reconsiderare a faadelor interioare ale incintei mnstirii Neamului, de pridvoarele noi ale caselor din incinta mnstirii Sucevia i lucrarea de nfrumuseare a faadelor cldirilor austriece din incinta mnstirii Dragomirna.(31a,31b) Ne-am referit la ele n cadrul capitolului privind evoluia teoriei i practicilor restaurrilor din Romnia, (41i,41m) artnd cu acest prilej, (41f,41h) modul n care evolueaz la noi concepiile privitoare la acest gen de lucrri. (41l) De asemenea, n cadrul lucrrilor de restaurare, cu caracter de inovaie, se include interveniile mai mici ca amploare privind reeditarea unor componente disprute ale unui monument, detalii de finisaj, inventar fix i mobil. Printre lucrrile care se pot include n aceast categorie sunt drumurile de straj, executate pe baza unor detalii inovate de ctre restaurator, ale ansamblurilor fortificate de la Dragomirna i Sucevia, interiorul slii cu stlp central de la etajul casei Moviletilor din incinta mnstirii Sucevia i numeroase rezolvri de detaliu, cum sunt foile unor ui, tmplria unor ferestre, detalii de feronerie, pardoseli i pavaje exterioare,(44k-44n) din cadrul acelorai ansambluri. n cazul n care asemenea componente i detalii sunt executate pe baz de analogie cu elementele aparinnd unor altor monumente, intervenia respectiv se ncadreaz mai curnd n categoria lucrrilor de rentregire dect de inovaie.