21

CAPÍTULO I

De LA OrgAnIzACIón DeL PODer JUDICIAL

COnsIDerACIOnes generALesEl Poder Judicial es uno de los tres poderes, conjuntamente con el Poder

Ejecutivo y el Poder Legislativo, sobre los que está organizado el Estado, según nuestra Constitución Nacional.

Así como el Poder Ejecutivo Nacional tiene básicamente su lugar físico de trabajo en la llamada Casa de Gobierno y los respectivos Ministerios, y/o Secretarías, por un lado y el Poder Legislativo Nacional tiene su lugar de trabajo con ambas Cámaras en el Congreso de la Nación, el Poder Judicial de la Nación tiene su lugar de trabajo en los llamados Tribunales o Palacios de Justicia.

Ese será nuestro ámbito cotidiano de trabajo repartido con el estudio jurídico.

Según debamos intervenir en determinadas materias y en determinadas jurisdicciones geográficas, iremos conociendo las particularidades de cada uno de los Departamentos Judiciales y hasta de algunos juzgados y/o Tri-bunales en especial dentro de cada Departamento Judicial.

Así en este punto recordaremos cómo está organizado el Poder Judicial, cuáles son las instancias donde peticionaremos, adónde debemos concurrir y encontrarán en el Anexo el complemento de información sobre la ubicación física de cada dependencia judicial de la Capital Federal, como así también de la Provincia de Buenos Aires.

COmPOsICIón DeL PODer JUDICIALEl Poder Judicial de la Nación está compuesto por la Justicia Federal y

por la denominada “Justicia Nacional” de la Capital Federal. Sus jueces son designados por el gobierno nacional, por el Presidente y acuerdo del Senado, con previa participación vinculante del Consejo de la Magistratura.

El Consejo de la Magistratura de la Nación es un órgano creado por la Constitución Nacional, integrado por 13 miembros (Ley 26.080), 3 perte-necientes al Poder Judicial, 6 al Poder Legislativo, 2 de la Colegiación de Abogados, 1 del Poder Ejecutivo y 1 del ámbito científico y académico. Este cuerpo es el encargado de confeccionar las ternas de candidatos a jueces nacionales y federales, para que luego sean designados, como ya dijimos,

22 Teresa S. Furriol

por el Presidente de la Nación en acuerdo con el Senado. El Consejo de la Magistratura tiene a su cargo también la administración del poder judicial, el control de la actividad de los jueces y la imposición de sanciones. En caso de causas graves, es el organismo que abre el juicio político para resolver sobre la destitución de los jueces ante el Jurado de Enjuiciamiento, ante el cual el Consejo de la Magistratura actúa como acusador.

El Jurado de Enjuiciamiento es el órgano a cargo del juzgamiento de los jueces de los tribunales inferiores. Formado por nueve miembros, está integrado por: un ministro de la Corte Suprema, dos jueces de cámara, tres legisladores y tres abogados de la matrícula federal.

Esta estructura que hemos referido al Poder Judicial de la Nación, se repite en cada una de las Provincias de nuestro país, donde se hayan integrados Tribunales Superiores de Justicia o Cortes Supremas de Justicia, Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento, como así también, las Cá-maras y los Juzgados de primera instancia.

Lo antedicho, nos muestra la llamada estructura piramidal que tiene la organización del Poder Judicial.

JUzgADOs, CámArAs y COrTesNuestro quehacer cotidiano se moverá entonces, entre los denominados

Juzgados de Primera Instancia o llamados Unipersonales, porque están en-cabezados por un solo juez, o los Tribunales que se encuentran conformados por 3 jueces, todo ello dentro de un Departamento Judicial.

Los juzgados y/o Tribunales se identifican con un número correlativo dentro de cada competencia (éste número es uno de los datos iniciales cuando sorteamos un expediente).

Como dijimos están encabezados por uno o tres jueces, e integrados con otros funcionarios y empleados judiciales, cada uno de ellos con sus facultades y/o deberes específicos dentro del ordenamiento del juzgado.

La segunda Instancia la conforman las Cámaras de Apelaciones, que a su vez se dividen en las llamadas Salas. En este caso la identificación de las Salas es por Letra en la Capital Federal. Así hablamos de la Sala H o Sala A. Cada una de ellas está integrada por 3 jueces.

La función específica de las Cámaras es la revisión de los decisorios de los jueces de primera instancia. Es la primera alternativa que posee el justiciable a fin de elevar la vista por encima del juez inmediato de primera instancia y sumar la opinión de otro órgano sobre el fondo o forma de una cuestión a resolver.

(CONTINÚA)

AneXO I

mArCO LegAL - OrgAnIzACIón - reFerenCIAs

PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN- Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil (parte pertinente)- Zonas de notificación: Resolución 389/03- Conv. de adhesión al sistema de notificaciones electrónicas voluntarias- Conv. de comunicación e/ tribunales de diferentes jurisdicciones. Ley 22.172- Mandamientos Ley 22.172. Resolución 182/05- Depósitos Judiciales de Tribunales Nacionales y Federales en Banco Nación

Argentina. Ley 26.764- Códigos de objetos de juicios- Dirección General de Archivos. Cuadro

PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES- Ley 15.057 Procedimiento Laboral P.B.A.- Ley Orgánica del Poder Judicial P.B.A. Ley 5827- Acuerdo 2514 del 22/12/1992 S.C.J.B.A.- Acuerdo 2406 del 9/10/1990 S.C.J.B.A.- Mediación obligatoria. P.B.A. Ley 13.951- Decreto Reglamentario - Régimen de mediación. Decreto 2530/2010- Códigos de los departamentos judiciales- Códigos de materias- Pago de tasas de justicia. Ley 15.079- Valores

COLEGIACIÓNCapital Federal

- Publicación de Edictos / Diarios inscriptos ante la SCBA.- Marco legal de la colegiación. Ley de ejercicio de la abogacía.

Ley 23.187 (parte pertinente).- Honorarios Profesionales. Ley 27.423

provinCia de Buenos aires

- Marco legal de la colegiación. Ejercicio y reglamentación de la profesión de abogado y procurador. Ley 5177 (parte pertinente)

- Aranceles Profesionales. Ley 14.967- Servicios en la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de

Buenos Aires

NORMAS DE ÉTICA

189Anexo I. MArco legAl - orgAnIzAcIón - referencIAs

regLAmenTO PArA LA JUsTICIA nACIOnAL en LO CIVIL

- parte pertinente -

CAPíTULO I CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES

EN LO CIVIL

salas. Integración.Art. 1.-La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil

está integrada por trece salas que se individualizan con las letras A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L y M.

Art. 11.-La Cámara celebrará periódicamente acuerdos

plenarios. El quórum para deliberar y la mayoría exigida para adoptar decisiones serán alcanzadas por un número que exceda la mitad de sus inte-grantes, sin perjuicio del doble voto del presidente en caso de empate. Salvo para los fallos plenarios, los miembros con licencia o excusados no se com-putarán para el cálculo numérico. No se admitirá la abstención. Si no se alcanzara mayoría regla-mentaria por ausencia de algunos de los miembros, la cuestión será trasladada al siguiente acuerdo plenario. Los integrantes del Ministerio Público asistirán a los acuerdos cuando la presidencia les curse invitación al efecto, la que necesariamente deberá formalizarse cuando se traten causas en las cuales deban intervenir por imposición legal. Las deliberaciones se efectuarán bajo la dirección del presidente y con su autorización podrán hacer uso de la palabra los jueces y representantes del Ministerio Público. Cuando en los acuerdos se traten temas administrativos cada uno de los jueces hará uso de la palabra por un término máximo de cinco minutos, sin perjuicio de que la presidencia pueda autorizar a extender la intervención por igual lapso. Concluido el acuerdo, será redactado en forma impersonal en el libro correspondiente, suscripto por los asistentes y autorizado por el secretario, dejándose constancia abreviada de los asuntos resueltos y, en su caso, de la fundamentación que correspondiere. Los jueces que estimaren pertinente que se asiente la opinión que vertieran en el acuerdo, podrán hacerlo por escrito dentro de los tres días corridos siguientes a la recepción en la Sala del proyecto del acta y la opinión se transcribirá por separado con la sola firma del requirente, del presidente y del secretario.

En casos de urgencia, la presidencia podrá comunicar lo resuelto en el acuerdo, una vez que el acta respectiva se encuentre suscripta por la mayoría de los jueces asistentes.

Art. 19.-Las salas podrán efectuar visitas anuales y rota-

tivas a los juzgados en la forma que consideraren conveniente. Las visitas serán obligatorias de me-diar denuncia o queja respecto del funcionamiento del juzgado. La Sala que realice la visita elaborará un informe que remitirá a la Secretaría General n 1 del Tribunal, la que llevará un legajo por juzgado con dichas constancias.

secretarías. Integración.Art. 21.-Cada Sala tiene un secretario y un prosecreta-

rio, que podrán actuar en las demás salas en caso de ausencia u otro impedimento de los titulares respectivos, sin necesidad de designación expresa.

Funciones asignadas al secretario y al pro-secretario.

Art. 22.-El secretario tiene las funciones que le asigna

la ley, sin perjuicio de las que le confiriere el pre-sidente de la Sala en cada caso.

El prosecretario de Sala tiene las mismas fun-ciones que el secretario y lo sustituirá en supuestos de ausencia o impedimento, sin necesidad de designación expresa.

Instrucción de sumarios.Art. 23.-Estarán a cargo del secretario, la instrucción de

los sumarios administrativos que le encomendare la Sala relativos a faltas que pudieren cometer los empleados de su oficina o a infracciones que ocurrieren en su sede. De su resultado dará co-nocimiento a la Superintendencia de la Cámara.

Controles.Art. 24.-Ejerce el control del registro de las firmas y

planillas de asistencia del personal de la Sala.Tiene el control de la carga de los datos estadís-

ticos en el sistema informático.

Obligación de atención.Art. 25.-Los profesionales, partes y el público en general,

serán atendidos por los secretarios, siempre que no se tratare de actuaciones que deban tramitar ante las oficinas generales, y ello sin perjuicio de las audiencias que concedieren los jueces del tribunal.

Libros obligatorios.Art. 26.-Los Secretarios deben controlar la fidelidad de

los asientos de los siguientes libros:a) sentencias definitivas, b) sentencias interlo-

cutorias, c) honorarios, d) sorteos.El prosecretario administrativo más antiguo, el

que designe la Sala o el Tribunal de Superintenden-cia en su caso, debe controlar los libros y registros informáticos de: a) entradas, de movimientos y sa-lidas de expedientes; b) conocimientos generales; c) conocimientos especiales para los Ministerios Públicos; d) recibos de entrega de expedientes a profesionales, peritos, etc. y e) asistencia de litigantes o profesionales. En el libro de sorteos deben constar las fechas exigidas por el art. 269 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y

(CONTINÚA)

AneXO II

PLAnILLAs - FOrmULArIOs - mODeLOs De esCrITOs

- Formulario de inicio Mediación Previa - Ley 26.589- Ficha de procuración- Planilla de Incorporación de Datos. Inicio. Capital- Formulario de declaración de datos. Mediación. Prov. Bs. As.- Formulario Solicitud de saldos- Acta de Audiencia. Mediación. Capital.- Planilla Ingreso Civil. Prov. Bs. As.- Planilla Ingreso de Fuero de Familia. Prov. de Bs. As.- Planilla de Presentación de Demandados. Prov. de Bs. As.- Fotocopia de Carátula Expediente. Capital- Fotocopia de Carátula Expediente. Fuero de Familia. Prov. Bs. As.- Bono de derecho fijo. Capital- Bonos Ley 8480. Prov. Bs. As.- Jus Previsional. Prov. Bs. As.- Generación de boleta de pago de Jus Previsional y Aportes. Prov. Bs. As.- Caja de Previsión Social. Pasos a seguir para generar la nueva boleta electrónica.

Prov. Bs. As.- Boleta Tasa de Justicia. Capital- Boleta Tasa de Justicia. Prov. Bs. As.- Cédula Civil. Capital- Cédula Contencioso Administrativo. Capital- Cédula Criminal Instrucción. Capital- Cédula Civil y Comercial. Prov. Bs. As.- Cédula Laboral. Prov. Bs. As.- Cédula Familia. Prov. Bs. As.- Cédula Penal. Prov. Bs. As.- Cédula Juzgado de Paz. Prov. Bs. As.- Mandamiento de Intimación de Pago y Citación de Remate. Capital- Mandamiento de Lanzamiento. Capital- Mandamiento. Prov. Bs. As.- Oficio Ley 22.172. (de juez a juez) Prov. Bs. As. a Capital- Oficio al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas. Capital- Oficio Ley 3003. Capital

- Oficio Ley 7205. Juicios Universales. Prov. Bs. As.- Oficio al Registro de Testamentos. Prov. Bs. As.- Oficio a Entidad Bancaria. Prov. Bs. As.- Solicito sacar de paralizado- Oficio Archivo Departamental. Prov. Bs. As.- Oficio Apertura de Cuenta -BAPRO-. Prov. Bs. As.- Oficio a Instituto de Pensiones Sociales. Ley 10.205. Prov. Bs. As.- Testimonio Ley Levantamiento de Inhibición. 22.172. Capital- Testimonio Sentencia de Divorcio. Prov. Bs. As.- Edicto Sucesorio- Edicto de Remate

301Anexo II. PlAnIllAs - FormulArIos - modelos de escrItos

FOrmULArIO De InICIO meDIACIón PreVIA - Ley 26.589

(CONTINÚA)

AneXO III

sIsTemAs De nOTIFICACIOnes y PresenTACIOnes eLeCTrónICAs

- Acordada 3540/11- Acordada 3733/14- Acordada 2327/16- Acuerdo 3842/17 - Acuerdo 3845/17- Cédula de notificación electrónica- Resolución 2678/17- Acuerdo 3886/18- Captura Portal de Presentaciones Electrónicas. Aviso Inicial- Diagrama de Presentaciones Electrónicas- Acordada 3/2015 C.S.J.- Convenio sobre Notificaciones Electrónicas- Aviso COLPROBA 1 junio 2018- Oralidad en el proceso- Jueces adheridos - abril 2018

363Anexo III. SIStemAS de notIfIcAcIoneS y preSentAcIoneS electrónIcAS

ACUerDO nº 3540LA PLATA, 30 de marzo de 2011.

VISTO: la sanción de la Ley 14.142, por la que se modificó el régimen de notificaciones en los procesos laboral, civil y comercial, incorporándose -entre otras variantes- la comunicación por medios electrónicos, y

CONSIDERANDO:Que, en sustancial sintonía con el proyecto

que esta Corte oportunamente enviara a la Le-gislatura de la Provincia de Buenos Aires (Expte. 3001-889/00), la Ley 14.142 ha modificado los artículos 40 y 143 del CPCC e incorporado a dicho cuerpo legal el artículo 143 bis, contem-plando la notificación por medios electrónicos en el proceso civil y comercial de la Provincia de Buenos Aires.

Que en idéntico sentido ha quedado incluido dicho soporte tecnológico para las notificaciones relativas al procedimiento laboral, a través de la modificación del artículo 16 de la Ley 1 1.653.

Que el artículo 8º de la Ley 14.142 confiere a la Suprema Corte potestades para reglamentar el uso de la herramienta así creada, con carácter obli-gatorio para litigantes y auxiliares de la justicia.

Que el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires ha tomado conocimiento de la propuesta reglamentaria formulada por el Tribunal, emitiendo opinión al respecto (v. nota de fs. 14 y Revista del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires de Diciembre de 2010).

Que por Acuerdo Nº 3399, del 5 de noviembre de 2008, este Tribunal puso en marcha una prueba piloto de notificaciones electrónicas a efectos de avanzar en la implementación de estos modernos sistemas de comunicación procesal, en el en-tendimiento de que los mismos tendrán directa repercusión en la eficiencia del servicio de justi-cia, reduciendo los tiempos del proceso (arts. 15, Const. Pcial.; 18 Const. Nac.; 8 Conv. Americana de Derechos Humanos) y procurando una paulatina disminución en la utilización del soporte papel en los expedientes judiciales (conf. aspiración de “progresiva despapelización” reconocida con carácter general por el art. 48 de la Ley 25.506, a la que la Provincia prestara adhesión por Ley 13.666, y en la que por otra parte se encuentra interesada la protección del medio ambiente -conf. arts. 41, Const. Nac., 28, Const. Pcial.-).

Se estimó en la aludida resolución que, sin perjuicio del tiempo que insumiría el trámite par-lamentario destinado al tratamiento del proyecto de reforma ahora transformado en Ley 14.142, resul-taba posible llevar adelante una prueba que permita poner en práctica los desarrollos concretados por este Tribunal en el ámbito de las notificaciones electrónicas, posibilitando la recolección de datos y elementos estadísticos que permitan mejorar el rendimiento de estas herramientas técnicas en la órbita del proceso.

Que, con las lógicas limitaciones derivadas del carácter voluntario de la prueba aprobada por el citado Acuerdo Nº 3399 (que sólo regía para

los profesionales que adhirieran a la misma), sus resultados han sido plenamente satisfactorios, ya que han permitido verificar la seguridad, eficacia y eficiencia del sistema de notificaciones diseñado.

Que con la sanción de la citada Ley 14.142 es posible avanzar paulatinamente hasta la consagra-ción de un sistema de uso general y obligatorio para todos los operadores del sistema de justicia, lo que -como fuera anticipado- redundará en beneficio de la celeridad y economía de los procesos, agilizando el trámite, reduciendo los costos que produce el diligenciamiento de estos actos de comunicación y potenciando su seguridad.

Que el sistema diseñado como prueba y que por la presente se dispone extender progresivamente con carácter obligatorio, se apoya en la creación de un sitio web seguro, en el que los textos de los pro-veídos a notificar se firman digitalmente, quedando en condiciones de ser accedidos por las partes. De este modo, se garantiza la seguridad del acto de anoticiamiento, con el uso de la firma digital por parte de funcionarios, partes y auxiliares de justicia.

Que, en tal sentido, el artículo 3º de la Ley 25.506 dispone que (salvo las hipótesis especiales de ex-clusión del artículo 4º) cuando el ordenamiento re-quiera una firma manuscrita, esa exigencia también queda satisfecha por una firma digital. Asimismo, dicho ordenamiento establece en su art. 6 que el documento digital satisface el recaudo de escritura que -como es sabido- impera como regla para los ac-tos procesales y en especial para las notificaciones.

Que de conformidad con los dictámenes de las áreas técnicas intervinientes, el mecanismo aludi-do es el que cuenta con mayores condiciones de eficiencia y seguridad durante todo el circuito de la notificación, razón por la cual se lo ha adoptado como modelo.

POR ELLO, la Suprema Corte, en ejercicio de sus atribuciones (arts. 32, incs. “ll” y “s”, Ley 5827; 852, CPCC; 8, Ley 14.142)

ACUERDA:

Art. 1.-Aprobar el “Reglamento para la notifi-cación por medios electrónicos”, que, como Anexo Único, forma parte integrante del presente.

El sistema de notificaciones electrónicas aproba-do se pondrá en funcionamiento progresivamente de conformidad con el cronograma de tareas a determinarse según el artículo 2º de la presente.

Art. 2.-Dar intervención a la Subsecretaría de Información para que adopte las medidas tendientes a diseñar un cronograma destinado a implementar lo dispuesto en el artículo anterior, teniendo en consideración lo previsto en el artículo 9º de la Ley 14.142.

A tales efectos, la citada dependencia podrá re-cabar la colaboración de las restantes reparticiones de ésta Suprema Corte que resulte necesaria para llevar adelante dicho cometido.

Art. 3.-Facultar a la Presidencia a aprobar el cronograma mencionado en el artículo anterior, así como a disponer las modificaciones pertinentes

(CONTINÚA)

AneXO IV

gUÍA JUDICIAL

PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN. GUíA JUDICIAL- Corte Suprema de Justicia de la Nación- Juzgados Nacional 1ra. Instancia en lo Civil- Juzgados Nacional de 1ra. Instancia en lo Comercial- Juzgados Nacional 1ª Inst. del Trabajo- Juzgados Nacional 1ª Inst. en Civ. Com. Federal- Justicia Federal 1ra. Instancia Seguridad Social- Juzgados Contenciosos Administrativos Federales-- Justicia Nacional 1ra. Inst. en lo Criminal y Correccional Federal- Justicia Nacional en lo Criminal de Instrucción- Justicia Nacional Crim y Correc / Juzgados Menores- Juzgados Criminal y Correccional Federal- Juzgados Nacionales de Ejecución Penal- Juzgados Nacionales en lo Penal Económico- Justicia Contencionso y Tributaria G.C.B.A.

PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES- Departamentos Judiciales. Juzgados- Oficina de mandamientos

PODER JUDICIAL DEL INTERIOR DEL PAíS- Salas de Profesionales. Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- Servicios en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- Links de interés Jurídicos- Registros- Links a formularios para usar y/o Descargar- Colegios de Abogados de la Provincia de Bs. As.

391Anexo IV. GuíA JudIcIAl

gUÍA JUDICIAL

COrTe sUPremA De JUsTICIA De LA

nACIónTalcahuano 550 4º piso

Juzgados nacional 1ra. Instancia en lo

CIVIL

número Dirección1 - 6 - 13; 15 a 18; 27 - 30 - 32 - 35 - 39 - 44 a 47; 52 a 55; 57 a 63 - 65 - 66 - 69

- 70 - 73 - 74 - 75 - 78 - 79 - 80 - 90 - 91 - 94 - 96 a 101

- 103 - 107 - 110

Av. de los Inmigrantes 1950

2 - 5 - 7 - 21 - 28 - 29 - 38 - 81 - 93 - 104 - 108 - 109 Talcahuano 490

3 - 11 - 14 - 19 - 20 - 22 - 24 - 89 - 95 - 105 Talcahuano 550

4 - 12 - 25 - 102 - 56 - 76 - 77 - 85 - 87 - 92 102 Lavalle 1212

8 - 9 - 10 - 23 - 26 - 82 - 83 - 84 - 86 - 88 - 106 Lavalle 1220

31 - 33 - 34 - 36 - 37 - 40 - 41 - 42 - 43 - 48 al- 51 - 64

- 67 - 68 - 71 - 72Uruguay 714

Juzgados nacional de 1ra. Instancia en lo

COmerCIAL

número Domicilio

1 - 4 - 5 - 6 - 7-8 Pte. Roque Sáenz Peña 1211

3 - 10 - 11 - 14 - 15 - 16 - 25 - 26 Av. Callao 635

27 a 31 Montevideo 5462 - 9 - 12 - 13 - 17 - 18 - 19

- 20 - 21 - 22 - 23 - 24 M. T. De Alvear 1840

Juzgado nacional 1ª Inst. del Trabajo

LABOrAL

número Domicilio

1 a 13 - 15 a 17 - 19 a 21 - 24 - 25 - 28 - 29 - 32 - 33 -

36 - 37 - 40

Diag. Roque S. Peña 760 1º

18 - 44 Sarmiento 111822 Lavalle 1268

14 - 23 - 26 - 27 - 30 - 31 - 34 - 35 38 - 39 - 69 - 72 a

74 - 76 a 78

Tte. Gral. Juan D. Perón 990 2º

41 a 43 - 45 Cerrito 26446 a 67 Lavalle 1268

68 - 70 - 71 - 75 - 79 - 80 Paraná 520

(CONTINÚA)