страницы 2—3

ПРО НАШИ ДЕНЬГИ

страница 16

ПУБЛИЧНЫЕ ЛЕКЦИИ

страницы 11—12, 21—22

СКАНДАЛ

страница 7

Пресненский суд приговорил бизнесмена Алексея Козлова к смертной казниДе-факто. Де-юре в суде, кажется, даже не ночевало

В России создан

антикоррупционный институт

им. И.И. СечинаВице-премьер будет бороться с мздоимцами так же,

как с олигархами

Ноу-хау российского способа борьбы с коррупцией состоит в том, что сведения о крупных покупках бюрократов предполагается секретить, вплоть до придания им статуса гостайны. То есть логика процесса направлена на то, чтобы

отодвинуть от него самодеятельных борцов с коррупцией, противопоставив ей единственный институт — Игоря Ивановича Сечина.

№ 29 (1876) 16.03.2012 г.

понедельник среда пятница

Селигер comme Селигер

В 2012 году лагерь прокремлевских активистов обойдется налогоплательщикам в 200 миллионов рублей

Образование новой России

Игорь ЯКОВЕНКО, историк: Для трансформации культуры, критически неадекватной вызовам времени, придется ломать старую систему норм и ценностей. Иначе – уход российской цивилизации с исторической арены

Благословение на драку

Александр БОСЫХ, помощник вице-премьера Рогозина, уда-рил женщину кулаком в лицо и призывает устроить самосуд над несогласными

страница 3

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

Силы НАТО на родине Ильича

В Ульяновске планируется создание перевалочного пункта для транзита невоенных грузов из Афганистана в Европу

Продолжение темы — страницы 4—5

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

2 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

– В ыводы можете сде-лать сами. По-моему, тут все понятно, — сказал журналистам сам Алексей Козлов. Свои выводы вместе

с женой и защитником Ольгой Романовой он сделал задолго до приговора: по содер-жанию приговор будет идентичен тому, который Козлову, как говорит он сам, по заказу экс-сенатора Слуцкера уже впаяли

четыре года назад. И так же, как четыре года назад, Козлова посадят. Только вот со сроками до последнего момента было непонятно. Судья Олег Гайдар пригово-рил его в 2009 году к 8 годам колонии, в 2012-м прокурор Дядюра запросил 5 лет. Представители т.н. «потерпевшего», ком-пании «Вендорт», у которой Козлов якобы украл акции (конечным бенефициаром является Слуцкер), позицию прокуратуры полностью поддержали. В том, что судья Васюченко проявит солидарность с ними со всеми, мало кто сомневался.

И на последнее заседание Козлов пришел с сумкой, в которую положил все необходимое для зоны. С той же сумкой (на всякий случай) приходил он в суд и в день своего последнего слова — вдруг судья решит огласить приговор сразу же. В своем последнем слове дважды подсу-димый Козлов обращал внимание судьи на то, что его повторное дело — «калька с первого процесса», что «обвинение прос-то перекочевало из одного дела в другое» (см. справку «Новой»), что ни обвинение, ни представители компании «Вендорт» так и не доказали, что он похитил акции (как он мог их похитить, если заплатил за них 30 миллионов рублей?!), что в деле нет ущерба и нет потерпевших, что, наконец, роль Слуцкера очевидна. «У меня есть до-казательства», — Козлов пошел к своему портфелю, взял записную книжку и зачитал номера судебных актов, которые свидетель-ствовали, что Слуцкер последовательно сажал всех неугодных ему партнеров.

Кроме того, Козлов ссылался на три решения арбитражных судов, которые они с Романовой обнаружили буквально днем ранее и которые прокуратура, зная об их существовании, почему-то скрыла, — решения доказывали: Козлов полностью оплатил и даже переплатил за акции (отдал в 20 раз более высокую сумму, чем реальная рыночная цена).

— Нельзя… — пытался было прервать Козлова прокурор Дядюра.

— В последнем слове можно! — ответил ему тот. Дядюра махнул рукой.

— Ваша честь, и последнее, что я хочу сказать, — обратился к судье Васюченко Козлов. — Если раньше рейдеры для отъ-ема имущества использовали арбитражный суд, то в последние годы они используют

уголовные схемы. Но надо с этим что-то делать. Ведь формирование в нашей стране инвестиционного климата зависит от того, как работают суды. Ведь у нас прекрасная страна, прекрасные законы, но их надо соб-людать и ставить заслон коррупционерам.

Через два дня после этого судья Васюченко вышла из совещательной ком-наты в 16 часов и начала читать приговор. Ее слушали порядка 300 людей — в зале, за дверью, на улице — все те, кто пришел поддержать Козлова и Романову.

Судья Васюченко зачитала: «Суд уста-новил, Козлов виновен…» — и далее приня-лась перечислять вменяемые ему эпизоды: мошенничество и легализация. По всем этим пунктам Козлов «виновен».

В здании суда расположился целый десант из спецназовцев, полиции и судеб-ных приставов. Стражей порядка гораздо больше, чем на всех предыдущих заседа-ниях. Они забаррикадировали вход в зал: выстроили из лавок и стульев квадрат, а в нем оставили один узкий проход. В зале — автоматчики.

Судья читает приговор очень-очень быстро. Козлов выслушивает все спо-койно. Прокуроры стоят по стойке смир-но. Ольга Романова в фейсбуке: «Судья Васюченко слово в слово зачитывает имен-но тот приговор, который мне показывали месяц назад. Ничего не стесняются».

Васюченко тем временем продолжает. Оглашает показания свидетелей обвине-ния, материалы дела… По традиционному мнению суда, вина подсудимого «под-тверждается совокупностью исследован-ных по делу доказательств». Показания свидетелей защиты — зачитываются ско-роговоркой, особенно о том, что «заказчик дела сенатор Слуцкер».

Итог: Алексей Козлов приговорен к 5 годам колонии общего режима. Ему надели наручники. Сумку, которую биз-несмен принес с собой в суд, взять так и не разрешили. Он успел обняться с Ольгой Романовой, перекинуться несколькими фразами с адвокатом и друзьями, и был уведен из зала суда. Сотрудникам полиции пришлось буквально прорываться сквозь толпу, которая выкрикивала: «Алексей, мы с тобой!», «Позор судье Васюченко». Вскоре Козлова провели в «зэковскую» комнату, и дверь за ним закрылась.

«Я боюсь, что теперь моего мужа убьют. Я устала об этом говорить…» — сказала на крыльце суда Ольга Романова. Кроме того, она сообщила, что буквально накануне оглашения приговора, вечером 14 марта, по ее сведениям, председатель Пресненского суда Евгений Найденов разговаривал по телефону с бывшим сенатором Владимиром Слуцкером, которого Романова и Козлов считают заказчиком их дела.

— Журналисты, пожалуйста, скажите правду… Это трагедия страны, где нет судеб-ной системы, правоохранительных органов и где каждый знает, кому и сколько занес-ти… Я буду бороться, чтобы предостеречь как можно большее количество граждан отказаться от поиска компромиссов с на-секомыми, — сказала Ольга. Ее окружило большое количество близких, друзей и просто тех, кто пришел ее поддержать.

— То, что мы все здесь, — заметила она всем, — то, что все узнали, что так поступить можно с каждым, — это победа. То, что мы увидели и услышали, — очень важно!

В ближайших планах Романовой — найти СИЗО, куда увезли ее мужа, чтобы передать ему вещи. Ну и, конечно же, она и Алексей будут продолжать вести «Бутырка-блог».

Вера ЧЕЛИЩЕВА

К оротко суть дела. Бизнесмен Алексей Козлов утверждает, что его заказал бывший партнер экс-

сенатор Владимир СЛУЦКЕР. Во вся-ком случае, по словам Козлова, когда он решил выйти из общего со Слуцкером биз-нес-проекта и взять причитающуюся ему долю, на него молниеносно завели дело о «мошенническом завладении» акциями и заключили под стражу еще до пригово-ра суда. Исполнителем заказа Козлов называет зам. генпрокурора Виктора ГРИНЯ. Из обвинительного заключения, подписанного Гринем, следует: Козлов со-здал устойчивую группу лиц, и используя подложные документы, похитил 626 тысяч акций компании по производству искус-ственных кож и пленочных материалов — ОАО «Искож». Как похитил? По версии следствия, перевел акции «Искожа» со счета компании «Вендорт Трэйдерс Инк», которой они принадлежали, на счет под-контрольной ему фирмы.

В 2009 году судья Пресненского суда Москвы Олег ГАЙДАР пригово-рил Козлова к 8 годам колонии. Жена Козлова Ольга Романова много пи-сала о деле мужа в СМИ, постоянно

торпедировала жалобами правоохра-нительные органы, суды, прокурату-ру, Следственный комитет. В жалобах приводила доказательства отсутствия в действиях мужа состава преступления. В итоге в сентябре 2011 года ей удалось добиться через Верховный суд отмены приговора. Козлов был освобожден. А его дело вновь передали для рассмот-рения в Пресненский суд, только другому судье. На этот раз Татьяне Васюченко.

Судебное следствие началось в октяб-ре 2011 года. Правда, от первого процес-са оно ничем не отличалось — шло с тем же обвинительным уклоном: суд отклонял все ходатайства защиты, среди них — хо-датайство о вызове в суд на допрос того самого Владимира Слуцкера. Его вызов судья Васюченко назвала «необосно-ванным».

А незадолго до завершения процес-са выяснилось, что в деле бизнесмена присутствуют поддельные документы. Один из свидетелей по делу — Денис Кольцов — заявил на суде, что никогда не делал того, на чем настаивает обвинение, а именно — не подписывал документов о продаже акций завода «Искож», в хище-нии которых обвиняется Козлов, а все его подписи были подделаны. То есть, соглас-

но Гражданскому кодексу, договоры нич-тожны, а самого события преступления — хищения акций Козловым — нет.

Как только вскрылись факты поддел-ки документов, на основе которых хотят посадить ее мужа, Романова написала в прокуратуру Москвы, в Генпрокуратуру, в Пресненский следственный отдел Следственного управления по ЦАО СК, в Высшую квалификационную коллегию судей, в Московскую коллегию судей, в Совет судей, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда. К за-явлениям приложила аудио и стенограмму заседания, на котором давал показания свидетель Кольцов… Реакции не было.

Вскрывались «новые обстоятельства» и вне стен суда. «Я видела проект приговора моему мужу, — писала в феврале-марте в своем фейсбуке Романова. — Он готов давно <…>. Моему мужу дадут 5 лет… <…> Лешу грохнут на этапе. Мы знаем имя киллера, знаем имя заказчика, зна-ем уплаченную сумму. Знаем мы, знает редакция «Новой газеты» (куда пришел милицейский начальник, которому стало известно о заказе), знает еще куча на-роду. Это третий заказ за четыре года. И это только на физическое устранение. На посадку — второй. Итого пять».

Заказ исполненПресненский суд фактически приговорил бизнесмена Алексея Козлова к смертной казни

Более полугода судебных слу-шаний, порядка 30 допрошен-ных свидетелей, объемные пачки документов и судебных актов… А судья Васюченко взяла для написания пригово-ра всего два дня: ушла в сове-щательную комнату вечером 13-го, вышла из нее с пригово-ром вечером 15-го.

СПРАВКА «НОВОЙ»

ИТ

АР

-ТА

СС

Сумку, которую бизнесмен принес с собой в суд, взять так и не разрешили

3 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

Н а лестнице Пресненского суда, за которым прочно за-крепилось народное имено-вание «Зоологический» — в честь почтового адреса и непростых процессов, там

происходящих, — кто-то пошутил: «А ведь у судьи была белая ленточка». «Б…, как же они надоели», — устало отреагировал на эту интеллигентскую шутку то ли судебный пристав, то ли спецназовец, которых в тот вечер было неправдоподобно много — в суде явно ждали «оранжевой» револю-ции. Под белой ленточкой, натурально, имелась в виду белая манишка на мантии судьи Татьяны Васюченко, которая, кстати, ей очень шла.

Это ведь не Вышинский в юбке, а ми-ловидная молодая женщина с хорошо темперированной прической и тщательно подобранными очками. Взгляд вот только тяжелый, хотя иногда — при общении с безусловно выдающимся пожилым адвока-том Юрием Костановым — пугливо-учени-ческий. Паника иногда проскальзывает за стеклами очков — все-таки подобного рода общественное внимание к процессу было только по делу Ходорковского–Лебедева, но она справляется с лицом, и только жел-ваки немного играют…

Что должно заставить эту женщину вы-нести обвинительный приговор в ситуации, когда доказательства по делу свидетель-ствуют о невиновности Алексея Козлова, «заказанного» во всех пугающих смыслах этого слова Владимиром Слуцкером, — об этом можно только догадываться. А что-бы догадаться — читайте колонки Ольги Романовой. Но тут вот ведь еще что. У современного федерального судьи другая школа, не та, которую проходил Юрий Костанов в советское время, кстати, школа прокурорская, а не адвокатская. В чем от-личие? А в том, что в кабинете председате-ля Пресненского суда, чье фото размещено на сайте этого учреждения, висят симмет-рично расположенные портреты Путина и Медведева — и это притом что судебная власть у нас независимая! Когда я начинал после юрфака МГУ работать в Верховном суде РСФСР, в кабинетах председателя и зампредов, насколько я помню, не висели портреты Горбачева. Хотя и допускаю, что в иные времена с этих стен с лукавым при-щуром глядел товарищ Сталин.

Однако апофеоз всего и всему — это, конечно, прокуроры. Они почему-то всег-да люди незамысловатые. И двух типов. Бывает молодая легкомысленного вида девушка в форме — как будто только что с дискотеки в сельском клубе. А бывает предпенсионного возраста человек, ко-торого легко представить с лейкой на са-

дово-огородном участке под несущиеся с веранды позывные «Маяка». Вот ровно эта продуктовая линейка и была представлена в процессе Козлова.

И что мы хотим от этих людей? После того как перед нашим взором уже про-шел прокурор Лахтин из процесса Ходорковского, прокурором Дядюрой нас не удивить.

В этом процессе, который нагнал по-литического страху — причем политизи-ровала его только сама судебная система, точнее, суды общей юрисдикции, против которых и в самом деле скоро народное восстание поднимется, — активное учас-тие принимают косящие под рейнджеров кряжистые молодые мужчины в черном, чье тело образует аккуратный «Черный квадрат» Малевича. Это не только судеб-ные приставы, но и спецназ. У них даже автоматы есть, и пальцы задумчиво гуляют вокруг курка. Кажется, они и сами в недо-умении, когда видят всю эту публику с ка-мерами, фотоаппаратурой и ноутбуками, этого весьма вежливого, интеллигентного и убедительного подсудимого. Но они сто-ят на страже не только и не столько суда, сколько государства. А его надо защитить от золотушной интеллигенции с седеющи-ми бороденками, которая толпится вокруг здания судебного присутствия, выкрикивая всякие слова, например, «позор!».

А вот когда я смотрю на адвоката Костанова, то понимаю, почему про-фессию юриста иной раз выбирают не законченные прагматики, у которых в одном глазу четко различим доллар, в другом — евро, а романтики. Один его облик невольно вызывает уважение, что уж говорить о блистательном речевом строе: «Народ не бывает виноват перед властью, и если он ведет себя неадекват-но — в этом всегда виновата власть». Это даже не из XX, а из XIX века! Один мой знакомый адвокат из блестящей совет-ской плеяды, ныне, увы, уже покойный, рассказывал, что решил стать защит-ником, когда нашелся профессионал, переигравший в суде работника НКВД, покушавшегося на жилплощадь членов семьи изменника родины, то есть комна-ту, из которой увели в «черную марусю» его отца. И это в тридцатые-то годы! Вот тогда-то десятилетний мальчишка и понял, что обязательно станет адвокатом и будет бороться за справедливость. Потому что, если борешься по-настоящему, победить можно даже сталинских упырей с синими околышами.

Ну, а уж с путинскими мы как-нибудь рано или поздно справимся…

Легенды Зоологического переулка

И что мы хотим от этих людей? После того как перед нашим взором уже прошел прокурор Лахтин из процесса Ходорковского, прокурором Дядюрой нас не удивить

Типажи судебного присутствия:

кто судил Алексея Козлова

Андрей Колесниковобозреватель «Новой»

П и к е т ы в п о д д е р ж к у Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной на-чались 14 марта в 8 утра, за два часа до заседания. Люди стояли с плакатами

«Освободи женщин» и фотографиями группы, некоторые были в ярких шап-ках-балаклавах. Позже приехала группа провокаторов, по всей видимости, из прокремлевских движений. Многие из них были знакомы присутствующим по видео, где они пристают с вопросами к Борису Немцову. Появился и мужчина с сосудом, в котором, по его словам, была святая вода. Он окроплял ею всех пикет-чиков и зачитывал молитвы.

Уже после начала заседания к Мосгорсуду приехала группа мужчин в спортивной одежде, они представились «русскими националистами». В грубой форме они начали вырывать у активис-тов плакаты, с одной девушки сорвали балаклаву. Когда она попыталась отнять шапку, один из мужчин ударил ее кулаком в висок. Момент засняли корреспонден-ты ИТАР-ТАСС и «Радио Свобода».

На этих кадрах удалось идентифици-ровать Александра Босых, члена президиу-ма Конгресса русских общин. Он же 8 мар-та облил водой молодых людей, которые приходили к храму Христа Спасителя, чтобы устроить коллективную молитву за освобождение Толоконниковой и Алехиной. Полицейские задержали орга-низаторов молитвы и в ОВД сняли с них отпечатки пальцев. После этого инци-дента Босых написал в своем ЖЖ: «Хотя наверное в следующий раз всё таки будет

мясо. Слишком много мне звонили и укоряли что не позвал. Устроить самосуд вполне реально — собрать чел 50-100, за-таскивать извращенцев за волосы в толпу и смыкаться перед ментами. Кстати получил полное одобрение своих действий от главы КРО Журавлёва и о. Всеволода Чаплина. Правда пожурили меня что матерился… но что было то было, эмоции» (орфография и пунктуация сохранены).

Этим круг его знакомств не огра-ничивается. Александр Босых является помощником по молодежным проек-там вице-премьера Рогозина. Именно ему Босых грозился позвонить из ОВД «Преображенское», куда его и двоих его «боевых товарищей» доставили после настойчивых просьб избитой Таисии Круговых. В больнице ей поставили диагноз — «ушиб мягких тканей лба». Когда она приехала в ОВД и написала заявление на обидчика, ей долго отказы-вались выдать уведомление о принятии. Сотрудник центра «Э», который тоже приехал в отдел, настаивал на снятии отпечатков пальцев Таисии. Выгнали из ОВД и защитника девушки Дмитрия Щедрина, активиста «Солидарности». После этого Босых и его товарищи написали три заявления на Круговых. В них говорится, что девушка сама напала на них, находясь в состоянии алкогольного опьянения (хотя в сю-жете корреспондента «Радио Свобода» видно, кто нападает). На «продувку» Таисию повезли не в больницу, а в другое ОВД — Новогиреевское. Копию справки с результатами не выдали.

В Мосгорсуде к этому времени уже отклонили жалобы на изменение меры пресечения в отношении участ-ниц группы «Pussy Riot» Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной. Они будут находиться в СИЗО как ми-нимум до 24 апреля. А помощнику вице-премьера остается ждать благословения еще и на избиение женщины.

Екатерина ФОМИНА

Благословение на дракуАлександр Босых, помощник

вице-премьера Рогозина, ударил женщину

кулаком в лицо и призывает устроить

самосуд над пикетчиками

Пока в одном из залов Мос-горсуда решали, оставить ли девушек, подозреваемых в причастности к панк-молеб-ну в храме Христа Спасите-ля, под стражей, снаружи «православные» рвали плакаты в поддержку «Pussy Riot» и избивали пикетчиков.

ИТ

АР

-ТА

СС

14 марта. У здания Мосгорсуда. Александр Босых (слева) и Таисия Круговых

4 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

РИ

А Н

ово

сти

Во вторник утром трое вооруженных грабителей, один из которых был в матерчатой маске, а один — «кавказ-ской внешности», ворвались в поме-щение ТИК района Марьино, которая располагается по адресу Люблин-ская улица, дом 159. Неизвестные, пригрозив пистолетом бухгалтеру управы района, похитили из сейфа полиэтиленовый пакет с 5 млн 640 тыс. 526 рублями, которые, по словам столичной полиции, предназначались для выплаты зарплат тринадцати работникам избирательной комиссии. После этого преступники скрылись на поджидавшем их черном джипе. По факту ограбления возбуждено уго-ловное дело по статье УК РФ «Разбой, совершенный группой лиц по предва-рительному сговору».

Т ем временем депутаты муни-ципального собрания от КПРФ обзвонили все УИКи и выяснили, что зарплаты члены комиссии с правом решающего голоса получили еще по окончании

выборного дня, той же ночью. Работники ТИК также не остались без денежного воз-награждения. Так, например, член ТИК с правом решающего голоса от КПРФ Олег Попович сообщил, что свои 4800 рублей он получил еще до выборов.

«Если все свои деньги уже получили, то чьи деньги лежали в сейфе и почему все вдруг всполошились, а на место преступ-ления сразу же выехали глава управы и председатель ТИК? И кто вообще мог знать, что в сейфе лежат деньги? Я поинтересо-валась, никто из членов ТИК и понятия не имел, что в сейфе могут храниться деньги. Обычно, по их словам, там лежат личные данные кандидатов в депутаты, протоколы и прочая документация. В конце концов, это же не банк и не торговое предприятие. Это избирательная комиссия!» — недоумевает депутат муниципального собрания района Марьино от КПРФ Екатерина Енгалычева.

Другой депутат муниципального собра-ния от КПРФ Екатерина Гунбина сообщила, что на месте преступления слышала, как глава управы Александр Сморяков в спеш-ном порядке сообщал кому-то по телефону: «Все, объявлен план «Перехват». Это на-водка. Деньги украли по наводке».

О том, что в день ограбления предпола-галась выдача зарплат, как утверждают не-которые СМИ, сотрудники терризбиркома

ничего не знали. По словам муниципальных депутатов, вторник был последний день ра-боты ТИК. «За день до происшествия нас, избранных депутатов, собрали в управе и сказали, что с завтрашнего дня помещение ТИК функционировать в прежнем режиме не будет, а по всем вопросам можно будет обращаться только лично к председателю ТИК по мобильной связи», — рассказала депутат Енгалычева.

Впрочем, работа терризбиркома Марьино отдавала криминальным душком еще задолго до выборов. Напомню, что ра-нее «Новая» писала об истории формиро-вания участковых избирательных комиссий района Марьино, выдержанных в лучших традициях детективного жанра.

Секретарь райкома КПРФ Раиса Колотева 1 февраля, в последний срок сдачи списков предполагаемых членов комиссий с решающим голосом, застряла в лифте своего дома на целый час. На вы-ходе из него коммунистка наткнулась на перекрывающие дорогу снегоочиститель-ные тракторы, так что пришлось оставить

машину и бежать в ТИК (въезд к которому также перегораживали снегоочиститель-ные машины) сломя голову. В итоге в ТИК она явилась с пятиминутным опозданием. Председатель ТИК Валентина Мельникова при виде Колотевой тут же покинула поме-щение, а секретарь комиссии отказалась принимать заявления, мол, прием докумен-тов уже пять минут как не ведется. Так 65 членов УИК с правом решающего голоса от КПРФ лишились своих рабочих мест в комиссии, а вся полоса препятствий на пути в ТИК могла бы походить на злополучное стечение обстоятельств, если бы не тот факт, что основное место работы председателя из-бирательной комиссии — главный инженер ГУП ДЕЗ района Марьино. Управляющая организация как раз занята обеспечением поставки коммунальных услуг, обслужива-нием лифтов, очисткой дорог от снега.

Теперь вот — сейф с какими-то стран-ными деньгами кто-то очистил.

«Новая» следит за развитием событий.

Диана ХАЧАТРЯН

А ктивные действия начались еще в прошлом году с разгрома, учиненного по поручению Путина в энергетическом секторе. Премьер потребовал выявить случаи аффилирован-ности между госкомпаниями и их менед-жерами, с одной стороны, и подрядными

организациями — с другой. Поручение встретило сильное аппаратное сопротивление: некоторые госкомпании, например, вовсе проигнорировали запросы профильных министерств), однако из отчета вице-премьера Сечина, назначенного главным по зачистке, следует, что удалось выявить не менее 200 случаев сокрытия информации об аффилированности, в том числе на уровне семейных свя-зей. Путин, в свою очередь, предложил ввести за подобное сокрытие уголовную ответственность.

Это, впрочем, процесс долгий и трудоемкий, а ре-зультаты нужны сейчас. Благо у нас в стране совершенно необязательно иметь состав для того, чтобы возбудить и довести до конца уголовное дело. Сечин даже привлек к кампании по выбиванию информации профессио-нала в этой области — выходца из налоговых органов Антона Устинова, который в свое время отработал и «дело ЮКОСа», и «дело Русснефти», а также курировал проверку «Уралкалия». Показательно, что во всех трех компаниях после этого сменился собственник. А это — один из главных практических результатов борьбы с коррупцией в нашей стране.

Рука Сечина чувствуется и в подготовке законо-проекта о декларировании расходов чиновников, за принятие которого выступили и Путин, и Медведев. Ноу-хау российской версии, в отличие от международ-ной практики, состоит в том, что сведения о крупных покупках бюрократов предполагается секретить, вплоть до придания им статуса гостайны. А Сечин недавно ругался из-за того, что правительственная переписка с

«грифами» постоянно всплывает в СМИ (не зря ругал-ся — всплыло и это его письмо). Так вот, если законо-проект будет принят в текущей редакции, то вынос на суд общественности информации о расходах чиновни-ков будет приравниваться к разглашению гостайны, а это — уголовное преступление. В группе риска, кстати, окажутся не столько журналисты, сколько их инфор-маторы, допускающие собственно утечку.

То есть логика процесса направлена на то, чтобы отодвинуть от него самодеятельных борцов с корруп-цией, противопоставив ей единственный институт — Игоря Ивановича Сечина.

Впрочем, некоторые успехи есть и у его конкурента, первого вице-премьера Виктора Зубкова. По его пору-чению Росфинмониторинг подготовил законопроект, страшный как для коррупционеров, так и для всех, кто имеет в России бизнес масштабом несколько больше пивного ларька.

Нельзя будет тратить прибыль компании на покупку бумаг офшорных структур до уплаты налогов. То есть выводить из России деньги привычным способом, через покупку векселей заморских «живопырок». Проблема в том, что найдутся и другие схемы, а вот как работать фирмам, у которых в офшорах материнские структуры (львиная доля крупного и среднего бизнеса), не впол-не понятно. И для налоговиков открываются широкие возможности: доначислил прибыль, что сплошь и ря-дом случается, — и все офшорные операции попали в черный список.

Кстати, проект Росфинмониторинга как раз предпо-лагает наделение фискалов правом доначислять налоги без решения суда, в том числе и налоги всех связанных компаний, которые опять же на глаз будут определять налоговики. Это похоже вовсе не на борьбу с корруп-цией, а на законодательное обеспечение нового этапа налогового террора.

Наконец, именно антикоррупционной мерой можно считать зафиксированное в законопроекте требование раскрывать информацию о движении средств на иност-ранных счетах. Правда, непонятно, зачем оно распростра-няется не только на госслужащих, но и на всех россиян.

Все эти драконовские меры, по мнению Зубкова и его подчиненных, должны сдержать отток капитала за рубеж, который, по свежим оценкам Центробанка, только в феврале составил порядка $9,5 млрд. Однако такое закручивание гаек, позволяющее срывать резьбу,

кому надо, волюнтаристским поряд-ком, скорее приведет к тому, что уже уведенные деньги в Россию больше не вернутся.

Алексей ПОЛУХИН,редактор отдела экономики

Бандиты похитили «черную» зарплату членов избиркома?На юге Москвы группа вооруженных налетчиков ограбила

терризбирком на 5,6 млн рублей

В ЭТО ВРЕМЯ

В России создан новый антикоррупционный институт — им. И.И. СечинаВице-премьер будет бороться с мздоимцами так же,

как с олигархами

Борьба с коррупцией вступила в новую фазу — поствыборную. Есть несколько аргументов в пользу того, что эта борьба в ближайшее время будет активной и яркой. Во-первых, нужно же, наконец, продемонстрировать успехи тандема, и желательно еще до юридической рокировки. Во-вторых, завершение электорального цикла всегда со-пряжено с переделом сфер влияния, в том числе на коррупционном рынке. Наконец, в ходе предвыборной кампании государство взяло на себя неподъемные социальные обязательства, и чтобы их исполнять, мало дорогой нефти — нужно все-таки немного снизить масштабы воровства, которое приобрело уже макроэкономические масштабы.

Сечин и Зубков закрутят гайки в две руки

политика/люди 5 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

Каттани-на-ДонуПрокурор Ростовской области Кузнецов инициировал серию громких проверок

на предмет «коррупционной составляющей»

риступивший к исполнению своих обязанностей Валерий Кузнецов (с 3 февраля был временно отстранен от должности) иницииро-вал проверку в отношении своих подчиненных, которых подозревает в нецелевом использовании бюджетных средств и превышении должностных полномочий. Речь идет о покупке ведомственной квартиры в одном из элитных комплексов в центре Ростова за 8,7 млн рублей.

Как объяснили в областной прокуратуре, замести-тель областного прокурора Роман Климов, прибывший в Ростовскую область в ноябре 2011 года, в декабре того же года направил письмо в Генеральную прокуратуру с просьбой выделить 10 млн рублей для приобретения ве-домственного жилья работникам прокуратур шести тер-риторий Ростовской области. Деньги пришли в Ростов в феврале, когда областной прокурор был отстранен от исполнения обязанностей и находился на больничном. Но вместо выделения денег провинциальным муници-палитетам жилищная комиссия областной прокуратуры решила купить жилье одному из заместителей главы областной прокуратуры. Имени «бездомного» зама со-трудники прокуратуры не называют, но скорее всего, речь идет все о том же Романе Климове.

Как рассказала пресс-секретарь областной прокуратуры Наталья Ахреева, сделка по приобретению элитной кварти-ры должна была состояться уже на днях, но из-за иницииро-ванной областным прокурором проверки процесс покупки остановлен. По словам г-жи Ахреевой, проверку внутри ведомства ведет собственная служба безопасности.

Квартирный скандал в областной прокуратуре — третья за три рабочих дня громкая проверка, иниции-рованная вернувшимся на работу прокурором. В начале февраля приказом Генерального прокурора РФ он был временно отстранен от исполнения обязанностей за не-достаточный надзор за ситуацией в сфере ЖКХ.

Досталось областному прокурору и за интернет. Дело в том, что со 2 марта 2011 года он ведет личный дневник

в ЖЖ: публикует личные мнения, граждане, в свою очередь, используют блог для прямой связи с прокуро-ром. Несколько раз поводом для проверок прокуратуры становились сообщения именно в блоге prokuror-rostov.livejournal.com.

Заместитель Генерального прокурора РФ в ЮФО Сергей Воробьев посчитал общение Валерия Кузнецова с ростовчанами в блогосфере непозволительным: «Можно вести свой блог как частное лицо, но не как прокурор рассуждать на личные темы и давать свои оценки».

Когда Кузнецова отстранили, журналисты и блогеры начали сбор подписей в сети в его поддержку. 23 февра-

ля в Ростове прошел митинг, митингующие потребова-ли прекратить преследование «народного» прокурора Валерия Кузнецова.

Тем временем по области стали распространяться слухи о том, что вопрос об увольнении г-на Кузнецова уже практически решен, и вдруг 11 марта он вернулся на работу и пошел в наступление: назначил комплекс-ную проверку деятельности высших должностных лиц областного министерства ЖКХ, региональной тариф-ной службы и глав городов областного подчинения. Цель проверки — возможное наличие коррупционной заинтересованности в банкротстве ряда коммунальных компаний.

На следующий день — 12 марта — областной проку-рор распорядился о проверке действий ОАО «Донэнерго» (один из основных поставщиков электроэнергии в ре-гионе) и членов областного правительства, входящих в состав совета директоров компании (четыре вице-губер-натора и один министр). Эта проверка должна ответить на вопрос: обоснованно ли энергетики при покрови-тельстве чиновников устанавливали высокие тарифы с целью разорения и последующего захвата коммунальных компаний ЖКХ региона?

В следующие два дня Валерий Кузнецов распорядил-ся возобновить ранее прекращенные уголовные дела о незаконной приватизации муниципального имущества г. Новочеркасска (фигурантом по нему проходил по-четный гражданин города Ара Арсенян, известный в определенных кругах под кличкой Ара), о передаче в частную собственность земельных участков ростовско-го Ботанического сада (в числе «покупателей» значится мэр Ростова Михаил Чернышев) и указал губернато-ру Ростовской области на нарушение Конституции и 6 федеральных и региональных законов.

В последнем случае речь идет о Положении «О Контрольном управлении губернатора Ростовской области». Как объяснили корреспонденту «Новой» в прокуратуре области, некоторые статьи документа на-рушают основной закон в части гарантий прав органов местного самоуправления. Кроме того, полномочия сотрудников Управления расширены настолько, что это входит в противоречие с Уставом области и феде-ральными законами об общих принципах местного самоуправления, о защите прав предпринимателей, о полиции, о прокуратуре, о защите судей.

Реакция региональной власти последовала незамед-лительно: «криминала» за собой чиновники не признают, сотрудничать готовы, но спешить не намерены.

— На самом деле то, о чем говорится в сообщении надзорного ведомства, — разные точки зрения юристов правительства области и прокуратуры. Если в прокура-туре считают, что мы неправы и нарушили закон, то они могут обратиться в суд, а не будоражить общественное мнение до вынесения по этому вопросу судебного ре-шения, — заявил начальник Контрольного управления губернатора Ростовской области Сергей Богданов.

Министр ЖКХ Сергей Сидаш сказал, что проверка, инициированная областной прокуратурой, идет пока в виде запросов и «мы, министерство и правительство об-ласти, делаем все для того, чтобы качество проведения этого аудита было высоким».

В областном следственном управлении (от которого прокурор потребовал незамедлительно возбудить уго-ловное дело о распродаже земель Ботанического сада) сказали, что у них есть в запасе еще 10 дней (срок окон-чания проверки, начатой в декабре).

— Тогда можно будет говорить о возбуждении или отказе в возбуждении дела, — сообщил представитель следствия.

В то же время люди из окружения прокурора говорят, что в последние дни телефон Валерия Кузнецова разрывает-ся от звонков из столицы: коллеги из генерального ведомс-тва уговаривают его уволиться по собственному желанию, а в случае отказа грозят увольнением «по статье».

Точнее, по комплексу «статей» — все та же ситуация в донском ЖКХ, нарушение служебной этики при ведении блога и опоздания на работу.

Виктория МАКАРЕНКО, Ростов-на-Дону

П

— Я не считаю действия областной прокуратуры в пос-леднюю неделю слишком активными. Мы заняты обычной работой в обычном ритме. Просто раньше, видимо, не все попадало в поле зрения общественности, не было повы-шенного внимания. А на сайте областной прокуратуры мы регулярно информируем аудиторию о своих действиях.

— Не кажутся ли вам проверки Генеральной прокуратуры слишком частыми, не чувствуете ли вы прессинга с ее стороны?

— Вопрос об активизации проверок Генеральной прокуратуры скорее нужно адресовать в Генеральную прокуратуру. Я комментировать это не могу.

— В марте должна была закончиться провер-ка Генеральной прокуратуры, по итогам кото-рой может быть решен вопрос о вашем уволь-нении. Вы ознакомлены с ее выводами?

— Проверка Генеральной прокуратуры закончилась. С ее выводами я ознакомлен. Основных претензий три. Первая — ненадлежащий контроль за ситуацией в сфере ЖКХ, из-за чего, по мнению проверяющих, стали воз-можными нарушения закона в ОАО «Донская Водная Компания» (руководители арестованы, их подозревают в преднамеренном банкротстве компании и выводе 300 млн рублей. — В.М.). Вторая — нарушение служебной этики при ведении блога в ЖЖ. Третья — опоздания на работу: были сняты показания видеокамер наблюдения, которые зафиксировали, что я приходил на работу в 9.15, 9.30. По трудовому законодательству я обязан в

течение двух суток дать объяснения по предъявленным претензиям, что я и сделал. Претензии по ЖКХ я считаю необоснованными уже потому, что ранее в декабре за-меститель Генпрокурора РФ дал положительную оценку работы прокуратуры Ростовской области в сфере надзо-ра за исполнением законодательства, регулирующего вопросы жилищно-коммунальной сферы, и признал наш опыт достойным распространения в других прокуратурах ЮФО. Основанием для проверки по поводу ведения блога стало, по сути, анонимное письмо — от несущес-твующего человека несуществующей общественной организации. По существу претензий: я не считаю, что нарушил служебную этику, об этом я объяснился на трех листах. А про опоздания уже не стал объясняться. Хотя… Я ведь не только в кабинете сижу. С утра, пока еду на работу, останавливаюсь, расспрашиваю людей, потом даю поручения подчиненным, отталкиваясь от увиден-ного и услышанного на улицах города. Так как реакции Генеральной прокуратуры не последовало немедленно после того, как я отправил свои объяснения, то, видимо, там внимательно изучают мои аргументы.

— Ходят слухи о том, что в Генеральной про-куратуре готов приказ о вашем увольнении...

— О существовании приказа о моем увольнении я слышал, но комментировать слухи не буду. Я вылетаю в Москву, 16 марта меня ждут в Генеральной прокуратуре. Все решится до конца этой недели.

В.М.

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

«16 марта меня ждут в Генпрокуратуре. Все решится до конца этой недели»

Прокурор Ростовской области Валерий КУЗНЕЦОВ — для «Новой»:

РИ

А Н

ово

сти

6 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

Известие о массовой голодовке из ИК-3 города Льгова пришло в понедельник. По словам родственников осужденных, го-лодала почти вся колония: 1300 человек. Причина неповиновения — недовольство назначением полковника Юрия Бушина начальником колонии.

М ать одного из осужденных сообщила «Новой», что адми-нистрация ИК вдруг ограни-чила размер передачи самых ходовых в колонии продуктов: чая и сигарет. Чая только 400

граммов, а сигарет — пять блоков, хотя согласно закону, количество этих продуктов для передачи не ограничено. Ситуация прояснилась, когда родственникам выдали бланки для заполнения, где вверху стояла фамилия нового начальника колонии — Юрия Бушина. И началась паника.

Когда-то полковник Бушин в течение 7 лет уже возглавлял льговскую колонию. Итогом его «правления» стал бунт. В июне 2005 года 345 человек вскрыли себе вены, еще несколько со-тен объявили голодовку (данные о количестве взбунтовавшихся сильно разнились, назывались цифры от 300 до 800 человек).

Прокуратура завела два уголовных дела: одно за превышение должностных полномо-чий на двух замов Юрия Бушина, второе — за дезорганизацию деятельности исправительно-го учреждения, в которой обвинили четверых осужденных. И по первому, и по второму делу все обвиняемые были осуждены. Сам Юрий Бушин участия в уголовных делах счастливо избежал, прокуратура даже не посчитала нужным вызвать его в качестве свидетеля. Полковника просто перевели на службу в другую колонию, но с тех пор фамилия Бушина в Курской области стала нарицательной.

Как только стало известно о том, что родс-твенники (около 80 человек) осадили стены ко-лонии, во Льгов экстренно прибыл начальник курского ФСИН Владимир Михайлов. Три дня он лично проводил беседы с родственниками.

«Они разговаривали с нами в резкой, ульти-мативной форме, — говорит член родительского комитета Таисия*. — А Бушин открыто угрожал вернуть старые порядки». Тем не менее догово-риться сумели. Ограничения на передачи были сняты, а Владимир Михайлов лично уверил, что санкций за голодовку не будет, на особый кон-троль ситуацию пообещал взять и прокурор об-ласти, также присутствовавший на переговорах. И в среду голодовка была прекращена. Более того, Юрий Бушин подписал протокол с родительским комитетом, состоящим из родственников осуж-денных, «закрепляющий достигнутые договорен-ности». Таких официальных реверансов в сторону родственников спецконтингента российские

тюрьмы прежде не слыхивали. Хотя сотрудники пресс-службы в подробном отчете об успешном разрешении конфликта на сайте курского ФСИН настаивали, что голодовка была только «желанием дезорганизовать работу колонии».

«Никаких предпосылок для голодовки не было, — заявила «Новой» сотрудница пресс-служ-бы курского ФСИН Юлия Шорина. — Это страх, переросший в панику. Страх, который нагнетали в первую очередь родственники. Что же касается обвинений в адрес Бушина, они беспочвенны: во время бунта 2005 года Бушина даже в колонии не было. Он в то время в Сочи отдыхал».

По нашим данным, основной причиной голодовки стал спор между Бушиным и не-сколькими авторитетами, прибывшими недав-но этапом в колонию. После своего назначения Бушин не только начал ужесточать режим, но и пригрозил авторитетам дальнейшей путевкой в Димитровградскую колонию, известную своими жесткими нравами. В ответ зона заголодала.

Как правило, за любым массовым неповино-вением в местах лишения свободы стоят воры в законе. Однако многолетняя практика показы-вает, что дыма без огня не бывает. Взять хотя бы льговский бунт 2005 года: представители ФСИН всю вину возложили на вора в законе Виктора Панюшина (Витя Пан), мол, с воли права качает. Однако многочисленные комиссии, наводнив-шие колонию после скандала, подтвердили: зэков били, унижали, жалобы из колонии не уходили, прокуратура проверки не проводила. Более того, тогда возмутилась и курская прокуратура, устано-вив «многочисленные факты нарушений со сто-роны администрации». Зачастую массовое члено-вредительство и голодовка единственный способ, позволяющий осужденным выразить свой протест и привлечь внимание к происходящему. Однако скоро эту вольница собираются прикрыть.

Минюст давно лоббирует поправки в УИК о введении уголовной ответственности за «чле-новредительство» и «отказ от приема пищи», для которых сейчас закон не предусматривает наказания. Директор ФСИН России Александр Реймер лелеет эту «мечту» уже более двух лет, с момента своего назначения. Согласно законо-проекту, «массовым» протест будет считаться уже при наличии трех участников, а новые сроки будут получать все участники протеста, при этом степень и тяжесть ответственности каждого во многом будут определять сотрудники ФСИН.

И в день подписания протокола между Бушиным и родительским комитетом реймеров-кие поправки прошли в Госдуме первое чтение. Об этом вряд ли знают льговские сидельцы, но в этом свете столь предупредительное поведение руководства курского ФСИН и слова одного из его сотрудников, «пусть голодают, пока есть возможность», приобретают совершенно иной смысл.

Ирина ГОРДИЕНКО

В России идет война. 22 января в рамках этой войны трое полицейских уби-ли в Санкт-Петербурге 15-летнего Никиту Леонтьева. Против них возбуждено уголовное дело, но в новостях до сих пор пишут, что Леонтьев был «задержан с полич-ным за кражу сумки». Это вранье. Все трое полицейских

были пьяны, в сводке происшествий они написали, что задержали не с «поличным», а по заявлению, поданному гражданкой, а граж-данка, подавшая это заявление, — алкоголичка, подведомственный контингент из соседнего дома.

2 марта 2012 года гаишник Истомин убил 19-летнюю сту-дентку Алену Алексееву. В новостях пишут, что он задавил ее, «преследуя нарушителя, который тронулся со светофора, не пропустив пешехода». Неправда, и я вам скажу, почему. Потому что вокруг была куча камер, а у гаишника был видеорегистратор. И если бы камеры подтверждали эту версию, их бы нам показа-ли. А их все стерли.

10 марта в рамках этой войны четверо полицейских в Казани убили 52-летнего Сергея Назарова. Он скончался от множественных разрывов прямой кишки — эти скоты изнасиловали его бутылкой. Сначала полицейские утверждали, что бутылку себе в задницу нехороший Назаров засунул сам, а потом им на помощь пришел сенатор Торшин. Уважаемого сенатора никто не тянул за язык, но он поспешил назвать МВД республики «одним из самых прилич-ных» в России, а про покойника напомнил: «речь идет о человеке не ангельского нрава и не элиты общества».

О да. Покойник был судим 6 раз, провел за решеткой 18 лет и на коленях имел вырезанные 12-конечные звезды, что, видимо, и взбе-сило ментов, потому что это значит: «никогда не встану на колени». Но если г-н Торшин знает в УК РФ статью, согласно которой человек, отказывающийся встать на колени перед ментами, подлежит казни путем разрывания прямой кишки бутылкой из-под шампанского, то не будет ли он так добр сообщить ее всем нам?

Еще через два дня супруга полпреда президента Гарри Минха (того самого, чей шофер, обожавший гонять по встречке, влетел на глазах свидетелей в Елену Ярош, после чего нас долго и упорно уверяли, что по встречке ехала Ярош), едучи в «Лексусе», стол-кнулась с супругами Березиными, ехавшими в «Мицубиси». Так как авария произошла у черта на рогах, в Бежаницком районе Псковской области, то никаких объективных данных о ней пока нет — не считать же таковыми дежурное заявление ГИБДД о том, что в столкновении бар и холопов, разумеется, виноваты холопы. Но вот что потрясает: после столкновения Минх и ее спутницу с переломом лодыжки и пр. доставили на вертолете в Питер, где, как с подобострастным придыханием сообщает Lifenews, их «проопе-рировали лучшие врачи», а Березину с тяжелейшими травмами бросили подыхать в местной больничке, где она и скончалась.

Самой главной, самой определяющей чертой путинской России стала тотальная незащищенность населения. По оценкам экспертов, у нас около 40 трупов на 100 тыс. населения — в 40 раз больше, чем в Европе. Не все эти люди убиты ментами или задавлены на дороге чиновниками, но 99% этих трупов есть результат тотального непонимания властью того обстоятельс-тва, что власть должна обеспечивать соблюдение законов, а не безнаказанность властей.

Сенатор Торшин меня, честно говоря, мало волнует. Человек, который в такой ситуации заступается не за убитых, а за палачей, — это уже диагноз. Меня волнуют те 63% избирателей (или хотя бы около 50%), которые реально голосовали за Путина.

Интересно, они понимают, что проголосовали в том числе за смертный приговор каждым 40 из 100 тыс. населения России?

Вот у этого избирателя — сын. Он понимает, что завтра его сын случайно зацепится с ментом, и ему позвонят и скажут: «ваш сын в морге». Этот избиратель завтра с женой купит билеты на «Булгарию» и утонет, и к ответственности не привлекут никого, кроме фиктивной хозяйки судна — разведенки с ребенком из хрущевки.

Он поедет работать — на буровую платформу «Кольская», и она тоже утонет, потому что ее забыли отремонтировать и потому что буровиков — элиту рабочего класса — везли для экономии средств, в нарушение правил, как зэков в теплушках. И на этот раз, в отличие от «Булгарии», не только зиц-председателя не посадят, но даже никаких публичных упреков Путин никому не предъявит. Потому что принадлежала «Кольская» не абы кому, а «Арктикморнефтегазразведке» в составе «Зарубежнефти». А бурила для «Газпрома».

В России идет война. Одна часть россиян — облеченная влас-тью — безнаказанно убивает или равнодушно попустительствует убийствам другой части — гражданского населения. Впрочем, учиты-вая то, что жертвы, как правило, беззащитны, а убийцы, как правило, безнаказанны, «война» — слово неправильное. Правильней — «ка-рательная операция».

Карательная операция

«Вертикаль»В России идет война:

власть безнаказанно

убивает

гражданское

население

«Пусть голодают, пока есть возможность»В льговской колонии №3 закончилась массовая голодовка.

Начальник колонии подписал с родственниками

осужденных протокол о «намерениях».

Такого российские тюрьмы еще не видели

* Имя изменено

ИТ

АР

-ТА

СС Юлия

ЛАТЫНИНАобозреватель «Новой»

cупер/рубрика 7 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

У льяновск рассматривается как один из возможных перевалочных пунктов в связи с тем, что здесь есть международный аэропорт «Восточный», способный

принимать большегрузные самолеты, и железнодорожная ветка, подходящая к аэропорту. Это удобно: транспорт-ные самолеты могут долететь сюда без дозаправки, далее эшелоны с контей-нерами направятся прямиком в страны Прибалтики.

Оказывается, переговоры Россия–НАТО об открытии альтернативного пути переброски грузов велись в тече-ние полутора лет, но известно об этом стало только недавно. Еще в середине февраля начальник Генштаба ВС РФ ге-нерал армии Николай Макаров заявлял, что Минобороны не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске. По словам же начальника Ульяновской таможни Валерия Герасёва, «натовцы здесь были, приезжали, смотрели. Вроде все им понравилось». Специалисты НАТО побывали в Ульяновске еще осе-нью. Единственная претензия американ-

цев — отсутствие грузового терминала, поэтому разгружаться и обрабатывать контейнеры придется прямо в аэропор-ту, «с колес». По словам Герасёва, проект распоряжения правительства РФ об от-крытии перевалочного пункта готов, но решение еще не принято.

Не исключено, что генерал Макаров был по-своему прав: как следует из письма министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в Комитет Госдумы по обо-роне, содействовать НАТО будет не его ведомство, а Минтранс России, посколь-ку «перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой». Впрочем, пред-ставитель Минтранса Тимур Хикматов уже заявил, что никаких поручений на этот счет его министерство не получало. Выходит, это руководство региона вышло на высокий международный уровень и ведет переговоры с натовскими страте-гами? Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов с энтузиазмом говорит о проекте и его выгодах для региона.

«Мы уже давно занимаемся этим проектом, — сказал Морозов в интервью «Комсомольской правде». — Мы счи-таем, что это даст нам несколько тысяч

новых рабочих мест. Это даст ответный толчок в развитии аэропорта. Потому что несколько десятков самолетов в течение суток будут у нас приземляться. Кроме того, это работа для нашей авиакомпа-нии «Волга-Днепр». Это значит, что один из крупнейших налогоплательщиков Ульяновской области заплатит нам как минимум в два раза больше налогов».

Насчет нескольких десятков самолетов в сутки Морозов, возможно, погорячился, поскольку компания «Волга-Днепр» име-ет собственный парк из десяти больше-грузных Ан-124-100 («Руслан») и четырех Ил-76. Впрочем, если дойдет до дела, на-товцам придется использовать нескольких авиаперевозчиков. Говоря о заявленных объемах работ, руководитель ульяновс-кой таможни Валерий Герасёв сказал, что речь идет о загрузке 60 железнодорожных платформ ежемесячно, помноженных на несколько лет вывода войск (завершить его планируется в 2014 году). По словам Герасёва, перевозка одного контейнера обойдется в пять-шесть тысяч долларов. Интернет-портал KM.RU ссылается на оценки неких экспертов, которые гово-рят о необходимости переброски 40 тысяч контейнеров. Отсюда «цена вопроса» в 200–250 млн долларов, которая, видимо, и греет душу местного руководства.

Проект перевалочного пункта на-сторожил коммунистов и патриотов. Ульяновский общественный активист, ветеран спецслужб Евгений Лытяков считает, что суверенная страна не должна допускать присутствия на своей террито-

рии иностранных военных баз и иност-ранцев с оружием, и кто даст гарантии, что наркотики из Афганистана не попа-дут в Россию.

Очевидно, эти опасения и вызвали к жизни протокольное поручение Госдумы и упомянутое письмо министра Сердюкова, который заверил депутатов, что создание перевалочного пункта в Ульяновске для грузов США и НАТО «отвечает интере-сам военной безопасности Российской Федерации». Глава Минобороны особо подчеркнул, что перевалочный пункт не будет военной базой.

Комментируя ответ Сердюкова, глава Комитета по обороне Госдумы Владимир Комоедов напомнил, что Россия обеспе-чивает транзит через свою территорию грузов для нужд международных миро-творческих сил безопасности (МССБ). «Отказ от выполнения данных между-народных обязательств, взятых Россией на основе резолюции Совбеза ООН 1386 в 2001 году, подорвали бы репутацию России как надежного партнера в сфере безопасности», — сказал Комоедов. Даже в период охлаждения отношений с НАТО в 2008 году после российско-грузинского конфликта транзит натовских грузов в Афганистан через Россию не прерывал-ся, подчеркнул депутат.

Сергей ГОГИН, специально для «Новой»,

Ульяновск

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

Силы НАТО на родине ИльичаВ Ульяновске планируется создание перевалочного пункта

для транзита невоенных грузов из Афганистана в Европу

Реализация этого проекта может не только принести россий-ской экономике сотни миллионов долларов, но и стабилизи-ровать международное сотрудничество. Вероятно, поэтому отечественные политики, оценивая возможность обратной переброски натовских грузов через Россию, избегают антиза-падной риторики, столь густо звучавшей накануне президент-ских выборов.

ИТ

АР

-ТА

СС

8 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

В документе — и усталость от мно-голетнего битья головой о бетонную стену, и надежда на пробудившееся гражданское общество в самой Рос-сии, и неизбежная «реальполитик».

Д епутаты в очередной раз констатировали, что пре-зидентские выборы не со-ответствовали демокра-тическим стандартам и партнерским обязатель-

ствам России, что демократии и власти закона в России как не было, так и нет. Но от России никуда не отчалить, и надо настраиваться на сожительство с партне-ром, у которого «свои недостатки».

Никаких намеков на санкции или даже точечные ограничительные меры, какие множатся в отношении соседней Белоруссии. Ни на закрытие Европы для российских коррупционеров. Дело Магнитского и соответствующий черный список остались на этот раз за скобка-ми более общей дискуссии о выборах и политике.

Россия важна как экономический партнер, источник газа и нефти. Без России, заметил представлявший испол-нительную власть объединенной Европы министр иностранных дел Дании Вилли Сеундал, ЕС не может преодолеть реги-ональные и международные проблемы в соседних регионах, в Сирии и Иране, проблемы глобального изменения кли-мата и защиты окружающей среды. Качество и динамика политической си-туации в России изменились, и сейчас главное — решить, как Европа может помочь процессу реформ.

Короче, выборы — это уже дело про-шлое, и споры об их справедливости и честности не имеют практического смыс-ла, «возвращение» Путина — данность, и надо смотреть в будущее. В России наметились перемены к лучшему, люди потеряли страх перед властью и вышли на улицы, а власть заговорила о немыс-лимых еще вчера реформах. Эти ростки нового и должен поддержать Евросоюз.

В дискуссии несколько раз звучали цифры, взятые из каких-то соцопросов:

30% российских респондентов — за ев-ропейский путь развития своей страны, но 40% — за особый российский путь. А они-то, евродепутаты, все время ду-мали, что Россия — европейская страна. Теперь будут работать с теми самыми 30 процентами, чтобы их стало больше. Сотрудничество для модернизации, на которое согласился Кремль, должно охватывать не только экономические, но и политические реформы, считают они.

Вести дела с официальными властями, но полагаться на ту часть российского общества, которая уже восприняла ев-ропейские ценности и смеется над кари-катурой демократии в России. Единого мнения нет. Лидеры либералов и демок-ратов, бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстад и эстонка Кристина Оюланд, увидели в президентских выбо-рах в России возврат к худшим советским порядкам. Они и многие другие назва-ли представленный проект резолюции слишком мягким. Некоторые ставили под сомнение легитимность думских и прези-дентских выборов, призывали заморо-зить членство делегации России в ПАСЕ. Но в резолюцию это не вошло.

В кризисное время в Европарламенте стали слышнее голоса евроскептиков и националистов, которые солидарны с российскими единомышленниками. Один доказывал, что выборы в России прове-дены демократичнее, чем в его родной Британии, и обрушился на правительство Кэмерона. Другой считает, что СМИ в его родной Австрии еще более монополизи-рованы, чем в России. Третий привел при-меры ущемления демократии в странах ЕС: Бельгия запретила ультраправую пар-тию «Фламс-Блок», Германия — «патрио-тическую» (нацистскую) группировку.

Европа очень разная. В этом не столь-ко ее беда, сколько преимущество…

Александр МИНЕЕВ,

соб. корр. «Новой»,Брюссель

Сентябрь-2011. Дмитрий Коновалов (слева) и Владислав Ковалев в зале суда

В среду в вечернем выпуске новостей по белорусскому телевидению сооб-щили, что Александр Лукашенко не удовлетворил ходатайства о поми-ловании приговоренных к смертной казни Дмитрия Коновалова и Владис-лава Ковалева.

«Л укашенко принято решение о неприме-нении помилования в отношении осужден-ных Верховным су-дом к смертной каз-

ни Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева в связи с исключительной опас-ностью и чрезвычайно тяжелыми пос-ледствиями для общества совершенных актов терроризма», — передает телеканал «Беларусь 1».

Владислав Ковалев и Дмитрий Коновалов были приговорены к смерт-ной казни за терроризм («Новая» подробно описывала судебный процесс). 11 апреля 2011 года на станции «Октябрьская» мин-ского метрополитена сработало мощное самодельное взрывное устройство, постра-дали более 300 человек. Ковалев был осуж-ден за соучастие. По версии следствия, он знал о подготовке терактов, но не сообщил компетентным органам. Ковалев во время суда заявил о своей невиновности.

В воскресенье, 11 марта, Любови Ковалевой и ее дочери Татьяне было предоставлено свидание с сыном и бра-том Владиславом. Притом что в феврале они не смогли с ним встретиться (хотя по закону приговоренный к смерти имеет право на одно свидание в месяц). Зато в воскресенье им разрешили общаться неожиданно долго — три часа. Хотя на предыдущие свидания отводилось от 15 до 30 минут. И Ковалева привели без на-

ручников, хотя раньше он сидел на сви-даниях со скованными за спиной руками. Любовь Ковалева потом говорила, что в ее сердце затеплилась надежда — она обратилась в Комитет по правам чело-века ООН и надеялась, что, по крайней мере, до рассмотрения ООН ее жалобы приговор «зависнет». Оказалось, мать и сестру пустили попрощаться.

В среду вечером Любовь Ковалева сказала телеканалу «Белсат»: «Они отом-стили моему сыну за то, что сказал правду на суде, они отомстили мне за то, что я ездила в Страсбург и рассказала всем, как осудили ребят».

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой»,

Минск

— Все свидание Влад смотрел на на-чальника СИЗО КГБ, который сидел за моей спиной, — ответила мама осужден-ного Любовь Ковалева на звонок из редакции «Новой». — У него был такой взгляд, что мне казалось, он хочет, но не может что-то мне сказать. Влад очень ждал адвоката, но не стал говорить мне зачем. Я подумала, для того чтобы подать надзорную жалобу — мне казалось, что у нас еще есть время на это. Но, наверное, Влад просто уже знал, что в помиловании ему отказали.

Увидеться с адвокатом Владислав не смог. В четверг стало известно, что Ковалева нет ни в СИЗО КГБ, где его содержали, ни в СИЗО №1 на улице Володарского, где при-водятся в исполнение смертные приговоры. Когда подписывался номер, Любовь Ковалева и адвокат Владислава Станислав Абразей искали его по минским СИЗО.

Елена РАЧЕВА

Европа признает Путина, но ставит на БолотнуюРезолюция Европарламента по России, принятая

в четверг на пленарной сессии в Страсбурге,

оказалась на удивление короткой

и сравнительно мягкой

Он отказал в помиловании осужденным

по делу о теракте

Лукашенко решил казнить

EP

A

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

война 9 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

Александр ПУМПЯНСКИЙобозреватель «Новой»

Рэмбо-2012Хроника распада.

У американской войны в Афганистане кончился срок годности

У д и в и т е л ь н о п р о -ходит 2012 год для Америки в Афганистане. Что ни месяц, то американская военная машина оказывается в нокдауне, в кото-рый она отправляет себя сама.

Ужасная сенсация этой недели — оди-ночный ночной поход американского солдата, после которого в трех афганских домах осталось 19 трупов, включая 9 детей. Нет ни малейшего желания описывать подробности, но сама модель поведения солдата — клиника садизма. Выскользнув из лагеря — в полной выкладке вооружен-

ного до зубов инопланетянина, он дошел до ближайшей деревеньки, вошел в пер-вый попавшийся дом и учинил погром по полной программе — стрелял, резал, колол, не дав никому уйти, затем собрал особо обезображенные трупы, накрыл их простынями и одеялами и поджег. Этот номер он повторил трижды — в трех до-мах. После чего вернулся на базу, где и был взят под стражу.

О Рэмбо-2012 известно не много, но и не мало. Сержант, снайпер. 38 лет, женат, двое детей. В Афганистане — с декабря, до этого было три ходки в Ирак. Во время последней попал в автомобильную ава-рию, где сильно ушибся головой, — эту деталь приводит агентство «Ассошиэйтед Пресс» со ссылкой на официальные

источники, и ее все цитируют: в этой истории очень нужна больная голова, на которую можно было бы свалить, — так вот она.

Место действия — провинция Кандагар. В годы советского Афгана это была опорная территория моджахедов. В последние два года американцы вели здесь массированное наступление против талибов, от которого, как не раз подчер-кивалось, зависит исход всей кампании. Операция, в которой участвовал сержант, в частности, имела кодовое название «Стабильность в деревне». Деревня, в ко-торую сержант осуществил свой ночной рейд, находится ровно в километре от той, где он днем обеспечивал стабильность. Особенность ситуации заключается в том, что жители ее бежали отсюда — из зоны горячих боевых действий, но по настоя-нию местных властей недавно вернулись поближе к американской базе, которая сулила безопасность от талибов. И теперь случайно выживший глава вырезанного семейства — за ночь, которую он провел в городе, он потерял жену, четырех дочерей в возрасте от двух до шести лет, четырех сыновей в возрасте от восьми до двенадца-ти и еще двух родственников — требует от президента Карзая: «Выгони американцев или прикончи нас!»

Патологическому мартовскому пог-рому, поднявшему Афганистан на дыбы, предшествовал февральский скандал, произведший даже большее землетря-сение в стране. Три недели назад на американской авиабазе в Баграме двое служащих были уличены в худшем из свя-тотатств в мусульманской стране — они жгли священные книги Коран. Самое па-радоксальное, они даже не подозревали, что делают что-то предосудительное. В отличие от преподобного Терри Джонса из самодельной церкви во флоридской глубинке — помните этого буйного иди-ота, носившегося с идеей сжечь Коран в назидание неверным («Наш человек во Флориде», «Новая» №39 за 2011 г.)? — эти тихие американцы просто выполняли свои будничные обязанности. Жгли му-сор. И запалили такой пожар страстей, в котором погибли несколько амери-канских солдат — их убили в отместку, и еще тридцать афганцев — их раздавило в фанатичной толпе, а уж поломанных костей было не счесть… В эту кунсткаме-ру придется добавить и январское ЧП — появившееся в сети видео, на котором американские солдаты демонстративно мочатся на тела убитых талибов. Нетрудно представить, какой эффект на афганцев произвела эта героическая сцена.

Президент Обама, министр обороны Панетта, высшие чины наперебой оправ-дываются, просят прощения. Нет, это не политика США и НАТО… Это дикая слу-чайность, срыв, исключение из правила, преступление, которое будет тщательно

расследовано и виновные понесут наказа-ние… И действительно, помните историю о том, как другой американский сержант Кэлвин Р. Риббс (две ходки в Афганистан и одна в Ирак) организовал в своем взво-де игру «Убить афганца и уйти безнака-занным» («Образцовый сержант Риббс, маньяк-убийца», «Новая» №118 за 2010 г.). Суд приговорил его к пожизненному заключению… Как об стенку горох, ничто не спасает американскую репутацию.

10 лет американцы в Афганистане. Один солдат в Афганистане обходится в миллион долларов в год. Где результаты? Сама концепция желаемого результата за это время изменилась.

10 лет назад, вступая в Афганистан, американцы были уверены, что могут всё. Добиться безоговорочной военной победы — полного изгнания и уничто-жения талибов. И этого еще было мало — перестроить само афганское общество, принести ему демократию, современные институты. Вот какими категориями опе-рировали идеологи той поры.

Слишком долго. Слишком дорого — особенно во времена кризиса. Оказалось, война не способ решения социаль-ных проблем, а армия не корпус мира. Оказывается, есть проблемы слишком большие, слишком сложные и слишком чужие, чтобы их взваливать на себя.

Заблуждения правительства Буша-младшего надоело обсуждать. Но платить по счетам за них приходится правитель-ству Обамы — оно у власти и отвечает за всё.

Обама вообще не говорит о победе. Ему давно уже ничего не остается, кроме как объявить успехом саму возможность переложить ответственность за военную ситуацию на афганскую сторону, для чего, как постоянно подчеркивается, требуется создать боеспособную афганскую ар-мию, которая, подразумевается, сможет удержать Кабул и минимальную власть над провинциями. Вопреки всем крити-кам, а главное, своим генералам, Обама объявил график вывода войск США из Афганистана до конца 2014 года. Это было смелое решение. Он вывел войска из Ирака. Я думаю, он сейчас сожалеет, что не решился принять более смелого реше-ния и в Афганистане. Слишком медленно! Реальная динамика афганской войны и не думает ждать. С начала года она все заметней вырывается из-под контроля. Правительство Афганистана так и не ста-ло дееспособным, но уже бравирует своим антиамериканизмом. Афганская армия не становится боеспособной. Зато американ-ская армия разлагается с катастрофичес-кой скоростью. И нет из этого положения выхода, кроме выхода. Выходить придется с закрытыми глазами.

Оказалось, война не способ решения социальных проблем, а армия не корпус мира. Оказывается, есть проблемы слишком большие, слишком сложные и слишком чужие, чтобы их взваливать на себя «

«

EP

A

Обама объявил график вывода войск США из Афганистана до конца 2014 года. Это cлишком медленно! Реальная динамика афганской войны и не думает ждать «

«

10 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

� Представлять Волобое на Евровидении будут во-лобойские бабушки. Они обсудят молодых поющих проституток, расскажут приезжающим гостям, куда нельзя ставить машины, и покормят местных кошек.

� Требование начальника волобойской полиции не бить журналистов застало полицию Волобого врасплох. «Нам запрещают стрелять в супермаркетах, давить на переходах, а теперь отняли последнее! Чем нам кормить свои семьи?!» — заламывают руки полицейские.

� Медведев потребовал поверить приговоры 32 за-ключенных. После проверки выяснилось, что пригово-ры есть, все в порядке, ничего не потерялось.

� Новости Туркмении. Ожидается, что в этой демок-ратической стране в скором времени будет сооружен гигантский памятник Борьбе с культом личности. На вершине стометрового постамента установят золотую статую Гурбангулы Бердымухаммедова, которая, вра-щаясь, будет осуждающе указывать пальцем на пока еще сохранившиеся в Ашхабаде памятники Ниязову.

� Волобойские ученые подсчитали, что при больших скоростях вбросов классическое распределение Гаусса не работает. Этот эффект уже получил назва-ние «релятивистская теория Чурова» и грозит совер-шить переворот не только в науке, но и в России.

� Отдых первой леди в Италии спровоцировал отстав-ку Дмитрия Медведева с поста президента. Тем самым Россия еще раз доказала, что привержена западным цен-ностям, а не массовым фальсификациям на выборах.

� Журналистам разъяснили, что Светлана Медведева отдыхает в Италии исключительно на свои деньги. Журналисты успокоились, однако забеспокоился муж первой леди. По возвращении Светлане будет устро-ен жесткий допрос: почему это отдыхать в Италии мы можем, а купить новый айпад — нет?

НОВОСТИ

СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ Орган

творческой эмиграции г. Волобое

СТЕПАН: Мы живем в самой откры-той и безопасной стране, где законы работают, справедливость торжествует, а милосердие процветает!

ХРЮН: Это вместо «здрасьте», мантра такая с аутотренингом?

СТЕПАН: Это факт, Хрюн. Особенно после того, как Дмитрий Анатольевич заявил Владимиру Владимировичу, что мы модернизировали экономику. Вот так. Никто в эту сторону даже паль-цем не пошевелил, а экономика у нас теперь будет называться модернизи-рованной!

ХРЮН: Это, Степа, и есть наше рус-ское чудо: ни хрена не делать, а зашибись само происходит.

СТЕПАН: А может, это просто управ-ляемая демагогия?

ХРЮН: Тут тебе не митинг на Поклонной, выбирай выражения! Жить после выборов стало однозначно луч-ше, люди добрее. Президент даже слезу пустил.

СТЕПАН: Злые языки утверждают, что Путин заплакал потому, что нюхал смоченный нашатырем воротник. Якобы ему этот актерский прием Говорухин подсказал.

ХРЮН: Знаешь, меня гораздо больше беспокоит, что в последнее время нюхает сам Говорухин.

СТЕПАН: Но я согласен, что про-изошли кардинальные изменения. Возьмем прогресс судебной системы, например. На думских выборах ЦИК и Песков сказали недовольным обращать-ся в суд. А суды послали всех в задницу.

ХРЮН: А на президентских выборах ЦИК и Песков послали всех в задницу непосредственно. А и то, зачем суды дергать? У них работы по горло! Да и посредники зачем, когда все ясно. Путин вдул всех.

СТЕПАН: Но не везде. Путин в Москве даже 50% не набрал.

ХРЮН: Ага. Сейчас, наверное, Лужков Богу молится, что он уже не мэр.

СТЕПАН: Да… Интересно, кто будет следующим мэром?

ХРЮН: Шутка удалась, ушастый. А ну, спроси еще чего-нибудь прикольное.

СТЕПАН: Почему Штаты признали выборы?

Х Р Ю Н : В о п р о с н а т р о е ч к у . Реабилитируйся на ответе.

СТЕПАН: Попробую. Потому что они скорее хотят попрощаться с ястре-бом Медведевым, развязавшим войну в Грузии, и вернуться к миротворцу Путину, прекратившему войну в Чечне.

ХРЮН: Молодца! Ответ принят. СТЕПАН: Знаешь, Хрюн, выборы

Путина консолидировали и сплотили общество. Во время сплачивания как раз оппозицию и выдавило на площади, где ее надо просто убрать в ментовские автобусы.

ХРЮН: Ну все, остынь. Разошелся! Дай и другим поговорить. Онищенко сказал, что у тех, кто ходит на митинги, могут возникнуть различные заболева-ния — выпадение зубов, гематомы глаз, не все в порядке может быть с почками. Первые признаки — пыськанье кровью, передается возбудителем — такими ре-зиновыми палочками…

СТЕПАН: На самом деле, Онищенко немного недоговаривает. Не только скопления людей ведут к заболеваниям, но также работа наблюдателем, членство в оппозиционных движениях… Да даже элементарно плохо подумать о Путине — и то можно с температурой свалиться!

ХРЮН: Значит, протестам гоплык!

СТЕПАН: Ну почему? На последнем митинге призвали больше не расхо-диться.

ХРЮН: А так оно и случится. Сейчас все будут разъезжаться на автобусах.Причем не сидя, а даже лежа на полу.

СТЕПАН: Но как сделать, чтобы оппозиции на улицах стало больше?

ХРЮН: Это к Путину вопрос. Он что-нибудь придумает.

СТЕПАН: Но ты хотя бы согласен, что оппозиция должна быть представ-лена в парламенте?

ХРЮН: И в президенте. Но не пред-ставляю, как это сделать.

СТЕПАН: Погоди! Давай рассмотрим планы оппозиции и власти.

ХРЮН: Ну, валяй.СТЕПАН: Итак, какой план у оппо-

зиции? Ходить на митинги, мерзнуть, получать люлей. А какой план у Путина? Управлять страной, рулить баблом, стре-лять из винтовки, доставать амфоры.

ХРЮН: Слушай, мне план Путина больше нравится.

СТЕПАН: Хрюн, давай серьезно. Такое количество наблюдателей на вы-борах — это прогресс! Это значит, что общество проснулось! Это костяк буду-щей партии!

ХРЮН: Ну да. Теперь они как партия могут весь срок Путина продолжать на-блюдать, что он со страной делает.

СТЕПАН: А вдруг он начнет выпол-нять свои многочисленные обещания?

ХРЮН: Ты чё? Нам же стабильность пообещали, а выполнение обещаний —

это уже не стабильность, это уже опасное развитие! Хотя к концу своих двух сроков он вернет четыре года президентства.

СТЕПАН: Зачем это ему?ХРЮН: Не ему, а Медведеву! Ну не

шесть же лет Медведеву сидеть. Путин же ждет! Ну а Медведев придет к власти и вернет обратно шесть лет.

СТЕПАН: И это все реформы?ХРЮН: Не-е-е! Реформы будут

глубокими и последовательными. В ре-зультате среднего класса не станет, и на улицы выходить будет некому.

СТЕПАН: Тебя послушаешь, Хрюн, так нас ждет или репрессивный сценарий, или депрессивный. Ну, или оба сразу.

ХРЮН: Степа, сценариев, как грязи у мене в хате! Первое: Путин злопамятен. Поэтому — репрессии. Возможен другой вариант — он вспомнит об обещаниях. Тогда, чтобы отвлечь внимание от обе-щаний, пойдут репрессии. Возможен третий путь — налаживание отношений с Америкой и Европой. Тогда — реп-рессии, чтобы строить торговлю на их смягчении. Хотя… Скорее всего, будет четвертый вариант — аполитичное вялое общество, которое можно будет взбод-рить только репрессиями.

СТЕПАН: Что-то мне ничего не нра-вится…

ХРЮН: А меня твоя мантра приколо-ла. Давай вместе — помогает.

ХОРОМ: Мы живем в самой откры-той и безопасной стране, где законы работают, справедливость торжествует, а милосердие процветает…

Я тут о нравственности немножко, ага? Нет, я, конечно, могу снова про Путина, но от радости его переизбрания все эпитеты и синонимы повылетали из головы. А мне их на 12 лет должно хватить, беречь надо. Так что я уж сегодня о нравственности. Речь, как все поняли, пойдет о «Pussy Riot» и их молебне против Путина. Некоторые считают, что «Pussy Riot» переводится как «бунт кошечек». Должен вас разочаровать… Ой, тьфу ты, наоборот, обрадовать! Все гораздо приятнее. И эти приятные девочки все перепута-ли! Это единороссам дозволяется выступать на концерте Макаревича, а рокерам в храме — ни-ни!

Н о вернемся к молебну, то бишь к молитве. Нашли куда прийти с молитвой! В храм! Храм — не место для молитвы! К тому же ХХС не просто храм, а

церковно-развлекательный комплекс, достаточно к ним на сайт сходить. Может, потому девчонки и разоделись, как клоунессы? Но нельзя же мимо кассы! Нельзя же ос-тавлять без работы местных гримеров, режиссеров, сце-наристов! Приди, как человек, закажи аппаратуру, чего там у них на сайте указано? Прожектор заливного света закажи, прожектор следящего света. Колорченджер, в конце концов! Заплати в кассу — и пой себе! Только молитва должна быть каноническая, а не апокриф ка-кой-нибудь! Вот за здравие Путина, за долгое и мудрое правление, даже за попадание из винтовки по мише-ням — хоть обпойся! И даже практически бесплатно! А цветными колготками по чувствам паствы наотмашь… Бр-р… Так можно и по всей строгости православных законов огрести! И не в виде корректировки кармы в

последующих реинкарнациях, а в виде вполне земных люлей практически не отходя от все той же кассы. Ибо, наконец, попы наши пошли в десантники, и теперь бойцы будут десантироваться в гущу битвы вместе с попом и небольшим авиадесантируемым храмом! Сращивание армии и церкви — это прекрасно! Наконец-то можно будет легализовать воинские звания наших священнос-лужителей! И не прятать лампасы под рясы…

Но почему церковь начала нести свое слово имен-но с десантных войск? Очевидно потому, что ежегодно в День ВДВ десантники проводят в фонтанах обряды, очень напоминающие крещение. Авиадесантируемый храм — вообще новое слово в военных действиях! Я представляю, как к партизанам, например, прилетает самолет и сбрасывает не еду и патроны, чтобы они по-обжирались да перестреляли друг друга, не рацию, чтоб музыку слушать, а храм! А то и раскладной монастырь! Или походную лавру! Страшное оружие — летающий храм! Если летающим домиком удалось раздавить злую колдунью Гингему, то летающим храмом… Страшно по-думать! Я еще за то, чтобы Благодатный огонь сходил не только на Пасху, а когда мы прикажем и куда покажем. Батарея! Бронебойно-благодатным!! Огонь!!!

Но вернемся к девчонкам. Все-таки в каком нравствен-ном обществе мы живем! Максимум, что им грозит за их вариант молитвы, не побивание камнями или поедание блинами, а 7 лет. Выйдут еще в самом соку! А то и вовсе отпустят. Похлопают по попке. Не без удовольствия, надо сказать… Мда… Вы, девки, смотрите там, когда в следующий раз у вас Pussy будет Riot делать, прикидывайте реально, чего там в государстве у нас с чем срастается, а что от чего отделено. Больше реализма, больше нравственности! Мда! Телефончик, если можно… Побунтуем…

Шестилетку — досрочно!

РП…Ц!Филипп ШАРИКОВнаш собакор

публичные лекции 11 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

О говоримся: я не отвечаю на вопрос, как можно сделать то, что я пред-лагаю. Любая культура противостоит качествен-ным преобразованиям

и блокирует эти тенденции. Кроме того, качественные преобразования всегда за-трагивают социальные интересы мощных и влиятельных групп. В случае с Россией противостояние будет многоуровневым и многообразным по своей стратегии и тактике. Можно ожидать консолидации сил исторической инерции, выходящих на «последний бой» с врагами Святой Руси. Я отвечаю на вопрос: что можно сделать для трансформации культуры, критически неадекватной вызовам времени?

Дисциплинарное пространство, в ко-тором я работаю, — теория локальных ци-вилизаций. Это позиционирование ставит проблему общетеоретического уровня. Вопрос формулируется так: можно ли в принципе трансформировать устойчивые цивилизационные модели?

Чаще всего люди со стороны трактуют сторонников цивилизационного видения как эссенциалистов, утверждающих нали-чие неизменных и вечных качеств вещей, объединенных некоторой родовой харак-теристикой. Раз у России сложилась такая ментальность, то быть ей таковой навечно. Прежде всего в этом суждении содержится имплицитная уверенность в вечном ха-рактере объекта «Россия», что есть чистая химера. Ничто не вечно, а иррациональная убежденность в вечности «своего» народа или его культуры — одна из универсальных иллюзий, которую культура формирует у своих носителей.

Локальные цивилизации весьма ус-тойчивы в своих базовых характеристи-ках. Однако они конечны, подвержены трансформациям, и существуют ровно до тех пор, пока оказываются в состоянии воспроизводить себя в конкурентной среде других культур.

Людям, далеким от профессионального интереса к истории цивилизаций, исто-рическое снятие конкретной локальной цивилизации чаще всего представляется в виде страшной катастрофы. По модели падения Константинополя в 1453 году. Между тем цивилизации могут уходить в прошлое и перерождаться сравнительно спокойно. Греко-римская цивилизация античности исчахла в IV–V веках, однако жители Рима существовали в убеждении континуитета античного мира; коронация Карла Великого в 800 году копировала клас-сические римские образцы. Иными слова-ми, гибель одной цивилизации и рождение на ее месте другой могут не осознаваться в полном объеме прямыми участниками (или объектами).

Кризисы открывают окно возможнос-тей качественных трансформаций, и чем глубже кризис, тем шире это окно. Масштаб

кризиса, который переживает Россия, не осознан. Его прячет в подсознание слабая человеческая психика, маскирует идеоло-гия, затушевывает благоприятная конъюнк-тура цен на энергоносители. Реально страна сходит с исторической арены. Альтернатива радикальной трансформации — распад социокультурной целостности России (русский мир, русская цивилизация). Либо эта территория попадает в другие циви-лизационные круги, и местное население включается в эволюцию, по преимуществу заданную неимманентной логикой. Либо на этих пространствах происходит новый ци-вилизационный синтез, и рождается качес-твенно новая цивилизационная модель.

Локальная цивилизация в ситуации кризиса исторического снятия обречена на трансформации, поскольку системо-образующие основания перестали эффек-тивно вписывать носителя культуры в мир. Система культуры переживает распад, связи между элементами ослабли, «твер-дые» носители традиционного качества маргинализованы и т.д. Произошло самое главное — культура критически утратила эффективность. Данная истина табуиро-вана к осознанию и произнесению. Однако люди переживают и схватывают это обстоя-тельство на дорациональном уровне и соот-ветственно выстраивают свое поведение.

После 1990 года из СССР/РФ выехало не менее 5 млн человек. Масштаб процесса свидетельствует о том, что качественная дистанция между советским/постсоветс-

ким русским и средой евроатлантической цивилизации уменьшилась настолько, что модернизированные русские легко включа-ются в западный мир. Латвия и Литва дали миру феномен «еврорусских». Там исходно русскоязычные эффективные бизнесмены и менеджеры легко вписываются в евро-пейские структуры и составляют серьезную конкуренцию местному бизнесу. Иными словами, стоит убрать имперский эгрегор и поместить прагматичного русского в нор-мальное социокультурное пространство, как он начинает жить в соответствии с ины-ми нормами, ценностями и ориентирами. Разумеется, такая перестройка требует мо-билизации всех экзистенциальных ресурсов и обходится дорого, но она возможна, и это — главное. Заметим, что «еврорусские» не исчерпывают собой русскоязычного на-селения стран Балтии. Рядом с ними живут люди, ценностно ориентированные на со-ветское прошлое. Они маргинализуются. Пожилые реализуют стратегию доживания, молодые объединяются в формальные и неформальные структуры, противостоящие доминирующей реальности.

Необходима сознательная стратегия разделения общества на людей вчераш-них и сегодняшних. Вчерашним созда-ют комфорт ную социально-культурную среду и условия пристойного доживания. Сегодняшним — пространство адекватного саморазвития, дистанцированного от ис-черпавшего себя исторического качества.

Трансформация ментальных оснований

Ментальность существует постольку, поскольку обеспечивает минимальный уровень эффективности воспроизводства

ее носителей. Если резко изменяются параметры вмещающего пространства (и социального, и культурного, и при-родного), культура более или менее бо-лезненно, но трансформируется, а это означает, что ментальные основания изменяются.

Обратимся к примерам. Исходно Китай и Япония реализовывали ис-торически первичную, экстенсивную стратегию бытия. Люди расселялись и осваивали всевозможные территории. Однако в Китае пространство, пригодное для традиционного сельского хозяйства, сравнительно невелико. А Япония — просто маленькая страна, живущая на островах.

Исчерпание стратегии расселения породило кризис. Это была эпоха войн, борьбы за передел власти и территорий. А затем произошла социокультурная трансформация, в ходе которой роди-лась традиционно интенсивная культура. Японский и китайский крестьяне ори-ентированы на замкнутый хозяйствен-но-экологический цикл. В этом спосо-бе производства нет понятия отходов. Традиционное для России истощение земли и переход на новое место здесь не-приемлемы. Японец умеет вести хозяйс-тво на крошечных, с нашей точки зрения, участках, получая немыслимый урожай. Эта трансформация произошла в рамках одной идентичности. Территория и язык сохранились, однако качество культуры претерпело существенное изменение.

Греки, создавшие тысячелетнюю Византийскую империю, не могли не быть имперским народом. Пятьсот лет османского владычества размыли имперскую доминанту ментальности. Современные греки живут совершенно иными радостями и заботами. Ассирия была одной из самых кровавых и свире-пых империй в истории. Сегодня айсо-ры — мирный народ, живущий в рассе-янии по всему миру.

Отдельная тема — трансформа-ция старообрядцев. Ее истоки: распад синкре тической целостности культуры православного царства. После Раскола не стало неоглядного, переживаемого как универсум целого — Святой Руси, народа-церкви, магически объединяемо-го в персоне царя-батюшки. Есть «мы», и мы — меньшинство. Религия утратила санкцию власти. Исчезло целое, кото-рое давало основания бытия. Моя вера находит основания во мне самом. Всё это обеспечило резкий рост индивиду-ального начала. Отсюда — феномен ста-рообрядчества, особенно ярко проявив-шийся во второй половине XIX века и на рубеже XIX–XX веков. Старообрядческое предпринимательство, соответствующая протестантской этике новая нравствен-ность, политическая активность видных фигур из старообрядческой среды — всё это говорит о революционных сдвигах в сознании, об ином позиционировании человека в мире.

Образование новой России

Игорь ЯКОВЕНКОспециально для «Новой»

Для трансформации культуры, критически неадекватной вызовам

времени, придется ломать старую систему норм и ценностей.

Иначе — уход российской цивилизации с исторической арены

Что делать?На другой русский вопрос — «Кто виноват?» — я отвечаю последние 30 лет. В резуль-тате сформировалось более или менее целостное видение проблемы. В рамках этого видения я и предлагаю на-чать разговор о стратегии преобразования базовых оснований культурного со-знания.

страницы 12, 21—22 �

ОБ АВТОРЕЯковенко Игорь ГригорьевичКультуролог, историк культуры, политолог, доктор философских наук, профессор

РГГУ. Член Бюро научного совета «История мировой культуры» РАН.Сфера профессиональных интересов — теоретическая культурология, цивили-

зационный анализ. Автор более двухсот публикаций и восьми монографий.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

публичные лекции12 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

� страница 11

Другое дело, что любые трансформа-ции ментальности подчиняются принци-пу Ле Шателье–Брауна. Культура мини-мизирует изменения. Но если меняются базовые характеристики вмещающего пространства, минимальные трансформа-ции могут оказаться радикальными.

Далее: чем больше общность, тем медленнее ее изменения. Поэтому новое качество вначале складывается в сравни-тельно узком слое, изолирующем себя от воздействий целого, а затем этот слой об-щества наращивает свои объемы, втягивая в себя тех, кто готов изменяться. И навя-зывает новые стандарты бытия остально-му обществу. Фабриканты-старообрядцы нанимали на работу всех, без различия вероисповедания. И системой штрафов воспитывали вчерашнего крестьянина, требуя от него работать в соответствии с принципами протестантской этики.

Одна из базовых характеристик тра-диционной крестьянской психологии состояла в настороженном отношении к любым нововведениям и отказу от ин-новаций. От картофельных бунтов XVIII века традиционалистская масса перешла к принятию инноваций, идущих от име-ни Власти (советский период), а далее к сегодняшней толерантности ко всему новому. Сегодня простая старушка на ули-цах Москвы, охотно разговаривающая по мобильнику, — типичная картина. Перед нами очевидная и глубокая эволюция. Исходная установка: инновации — опас-ный грех. Промежуточная: инновация санкционируется сакральной властью. Итоговая: инновация это — удобство и благо, откуда бы она ни шла.

Не менее выразительна эволюция от-ношения к образованию. Нам представ-ляется курьезом тот факт, что отец так и не простил Ломоносову его побег на учебу.

Механизмы воспроизводства и изменения ментальности

Очевидно, что процессы изменения ментальности происходят в рамках сме-ны поколений. Огрубляя, за поколением твердых носителей прежних устоев следует поколение паллиатов, у которых уходящая ментальность частично размыта, целое утрачивает системность, появляются частные установки, противостоящие ис-ходному качеству. А на смену носителям паллиативного сознания приходят люди нового мира. Носители нового качества лишены экзистенциальной связи со свои-ми пращурами. Сущностный диалог между этими людьми невозможен.

Опуская развернутые теоретические обоснования, укажу, что ментальность принадлежит к базовому слою культур-ного сознания и передается от поколения к поколению в специфическом процессе инсталляции. Ментальность инсталлиру-ется в возрастном диапазоне между двумя и восемнадцатью годами в рамках процес-сов социализации и включения в родную культуру. Происходит это автоматически на досознательном уровне.

По завершении процессов инсталля-ции субъект культуры (он же — носитель культуры) сформирован в своих базовых культурных характеристиках. Его поведе-ние укладывается в рамки диапазона вари-антов поведения, разрешенных культурой (получающих в этой культуре приемлемую интерпретацию). А данная культура пере-живается ее зрелым носителем как часть собственной природы.

Механизмы изменения ментальных оснований заданы упомянутым выше императивом выживания. Вопреки иллю-зиям, транслируемым в сознание человека родной культурой, не человек существует для культуры, а культура для человека. В тот момент, когда традиционная культу-ра очевидным образом превращается в фактор, критически снижающий конку-рентный потенциал ее носителей, разво-рачивается конфликт между человеком и его культурой.

Сознание человека постоянно оценивает меру эффективности собственной куль-туры. Сравнивает ее с альтернативными стратегиями бытия, данными человеку в опыте. Делает выводы. Субъективная лояльность родной культуры маскирует эту активность сознания и подсознания от субъекта, но она никогда не затихает. Поэтому, в частности, для обывателя во все времена так важны сообщения о «наших» победах, о безусловных преимуществах «нашего» образа жизни, «наших» верова-ний и политических убеждений.

В тот момент, когда благостная картина очевидным образом разрушается, возни-кает конфликт базовых установок. Он по-разному разворачивается в слое идеологов и творцов нового и в слое, по преимуществу репродуцирующем культуру. В первом си-туация осознается и формируется на языке данной культуры. Боги отвернулись от нас, мир стал другим, торжествуют иные уста-новки, наши убеждения не позволяют ин-тегрировать картину мира и предлагать при-емлемые и эффективные решения. Из этих исходных установок рождаются инновации, имеющие качественно новый характер. Это могут быть доктрины и учения, технологии, новое мироощущение, которые позволяют ответить на вызов истории.

Репродуцирующий культуру слой ее но-сителей не обременен рефлексией, но чувс-твует, что что-то не так. Он остается верен традиции дольше всех и перетекает к новым формам тогда, когда они явлены ему в опыте и очевидным образом доминируют.

Варианты формирования новой циви-лизационной парадигматики разнообраз-ны. Она может быть навязана победителя-ми (распространение мировых религий), может быть заимствована, может родиться в акте цивилизационного синтеза.

Завоевание Малой Азии турками поста-вило местное население — а это были гре-ки, армяне и устойчиво эллинизированное население Малой Азии — в сложное поло-жение. Режим налогообложения и другие обстоятельства двигали людей к переходу в ислам. Мусульманин был человеком первого сорта, христианин — человеком второго сорта. Процесс исламизации раз-ворачивался постепенно. Новые мусульма-не («ени мусульманлар») не были прочны в вере. Перешедшие пытались сохранять старые верования, праздновали христиан-ские праздники, восставали, возвращались к христианской общине. Но историческая логика неумолима. Постепенно в череде поколений происходила тюркизация и ис-ламизация новообращенных. Смешанные браки закрепляли новую идентичность. Те же процессы разворачивались в ходе хрис-тианизации язычников на пространствах Римской империи или утверждения боль-шевистской идеологии в СССР.

Можно выделить два потока процес-са трансформации базовых оснований культуры.

Первый поток реализуется в рамках самоорганизации социокультурного целого. Самый яркий пример — смена корпуса актуальных, востребованных аудиторией сказок в конце 60–70-х годах прошлого века. Здесь необходимо пояснение. Сказка играет роль базовой мифологической структуры (из которой сказки, собственно говоря, и выросли), включающей человека в целост ность культуры. Услышанные в детстве сказки участвуют в формировании матриц сознания. В конце 60-х годов ХХ века произошло примечательное событие.

На книжном рынке появились качествен-но новые детские сказки. «Муми-тролли» Туве Янссон, «Волшебник Изумрудного го-рода» Александра Волкова, книги о Мери Поппинс в переводах Бориса Заходера пользовались бешеной популярностью.

Как мы понимаем, запрос на новую сказку возник не в детской среде. Его по-родила городская интеллигенция, которая покупала книги для своих детей и не хо-тела обходиться традиционным набором советской детской книги. В ответ на этот запрос делались переводы и пересказы произведений известных европейских ав-торов. Авторы русских версий не ошиблись в выборе материала. Дети, воспитанные на этой литературе, весело похоронили Советский Союз.

Другой пример самоорганизации куль-туры демонстрирует социология чтения. А она свидетельствует об уходе от рус-ской классической литературы XIX века. Сталкиваясь с классической русской лите-ратурой, наш молодой современник чувс-твует, что идейно-ценностный бэкграунд, который лежит под этим пластом художес-твенной культуры, находится в неразреши-мом конфликте с окружающим его миром. Дезадаптирует, предлагает цели, ценности, критерии оценки и способы действия, не-приложимые к реальности. Поэтому он и ограничивает свое знакомство с русской классикой школьным курсом.

Изменение ментальности происхо-дит также в соответствии с другими ме-ханизмами самоорганизации культуры. Однажды поведение, санкционированное традицией и вытекающее из ментальных установок, становится старомодным и непрестижным. А поведение, порицаемое традиционным сознанием, получает санк-цию современного и модного.

Второй поток трансформации базовых оснований культуры реализуется в рам-ках систематической работы социальных и политических институтов. В качестве примера можно привести работу ордена иезуитов на территории Речи Посполитой. В XVI веке в связи с успехами протестан-тизма в Польшу и Литву были призваны иезуиты. Они устраивали бесплатные школы, писали ученые сочинения против ересей, говорили блестящие проповеди, устраивали публичные диспуты1. Обобщая, иезуиты действовали с помощью культуры. Надо помнить о том, что в эту эпоху школа была социальным лифтом. А бесплатная школа — мощным стимулом. Каждый желающий получал высшее образова-ние. В придачу к этому образованию шло мировоззрение, определявшее базовые ориентиры и жизненный путь воспитан-ника. Из Львовской иезуитской колле-гии, открытой в начале XVII века, вышел первый на Украине университет (1661 г.). Разгромив протестантов, иезуиты приня-лись за православных, склоняя их к унии. Ответом на этот натиск стала самооргани-зация православной общественности, воз-никновение братств, богословских школ и православного университета в Киеве (Киево-Могилянской академии).

Можно привести примеры, в кото-рых субъектом трансформации базовых структур сознания выступает государство. Генеральным фактором, задающим необ-ходимость таких трансформаций, высту-пает модернизация. Во втором эшелоне

модернизации сравнительно узкий слой правящей элиты, осознающей необхо-димость коренных перемен, всегда стал-кивается с косной массой, тяготеющей к традиционной старине. В этой ситуации реализуются разные стратегии, направлен-ные как на модернизацию элиты, так и на модернизацию всего общества.

При всех обстоятельствах стратегия трансформации должна включать в себя следующее: первосортность утверждаемо-го и второсортность изживаемого. Речь не о диффамации или травле. Речь о создании ситуации ценностного различения утверж-даемого и уходящего. Сами носители ухо-дящего сознания и их окружение должны чувствовать и осознавать, что способность прочесть вывеску, набранную латинским шрифтом, — культурная норма. Что эле-ментарное знание разговорного англий-ского обязательно. Простейшие формы идут без перевода2.

Стратегия изменения.Уровень работы с детьми и молодежью

Из приведенных нами примеров можно увидеть, что эффективная рабо-та с ментальностью концентрируется на молодых поколениях. Как утверждают специалисты, характер человека фор-мируется к трем-шести годам. Базовые ориентации личности формируются к шестнадцати-восемнадцати. Говоря язы-ком антропологии, человек переживает процессы включения в ментальные ком-плексы родной культуры от рождения до инициации, знаменующей переход от детства или юношества к взрослому возрасту. Таким образом, для того, чтобы сменить ментальность, необходимо ра-дикально трансформировать культурную реальность, которая открывается входя-щему в жизнь человеку. Далее, устойчивая смена ментальности требует нарушения межгенерационной преемственности ба-зовых оснований культуры.

Руководствуясь здравым смыслом и исходя из опыта, практики, решавшие за-дачи коренного изменения культуры, вы-полняли эти два условия. Описанная нами стратегия работы иезуитских коллегий: а) извлекала поступающего из устойчивого

Образование новой России

Необходима стратегия разделения общества на людей вчерашних и сегодняшних. Вчерашним создают условия пристойного доживания. Сегодняшним — пространство адекватного саморазвития, дистанцированного от исчерпавшего себя исторического качества «

«

1 Платонов С.Ф. Курс русской истории. СПб, 2001. С. 197.

2 Пример: фильм Гарри Бардина «Кот в сапогах». Герои говорят на трех европейских языках без перевода. Бардин апеллирует к общеинтеллигент-скому бэкграунду.

Продолжение темы

на странице 15 �

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

здесь!

За первые поствыборные недели нижегородские эксперты-политологи попытались осмыслить старые политические проблемы по-новому остро

Региональные эксперты совмест-но с приглашёнными гостями решили обсудить судьбу мест-ного самоуправления по итогам крупного социологического опроса в Нижнем Новгороде и Дзержинске. Это заседание среди бела дня превратилось, по образному выражению полито-лога Валентины Бузмаковой, в «горячую вечеринку».

Лишь бы погорячее

Социологи провели опрос на попу-лярную сейчас тему возвращения к пря-мым выборам глав районов и городов. Опрашивали людей в Нижнем Новгороде, где в 2010 году отказались от прямых вы-боров мэра, и в Дзержинске, где прямые выборы главы города были сохранены.

Выяснилось, что в Нижнем Новгороде население, как и раньше, выступает за прямые выборы. Новая схема власти, которая действует чуть больше года, в обратном их не убедила. В Дзержинске люди в выборности мэра также не разо-чаровались. Хотя политическая ситуация в городе химиков очень непростая.

Надо отметить, что итоги опроса неудивительны. Мало-мальски активная часть населения считает право выбора местных начальников муниципальной исполнительной власти пусть и слабень-ким, но рычажком личного влияния. Мало кто готов бороться за это право, но больше половины опрошенных считают его наличие плюсом, а не минусом.

Кроме того, социологи собрали по-бочную информацию. Кто, по мнению жителей, реально управляет Нижним Новгородом — Шанцев, Кондрашов или Сорокин? Выяснилось и отноше-

ние избирателей к работе Гордумы, её депутатов.

Традиционно негативное отношение к представительным органам власти, к депутатам, похоже, произвело неизгла-димое впечатление на некоторых участ-ников круглого стола. Вместо прямых выборов мэра больше обсуждали работу нижегородской Гордумы, что вызвало прям-таки горячую реакцию среди при-сутствующих депутатов.

На круглый стол по проблемам мест-ного самоуправления пришли два дум-ских депутата — Сергей Бровкин из ЛДПР и Александр Котюсов, ранее входивший в «Справедливую Россию». Также при-сутствовали два депутата Заксобрания — коммунисты Владимир Буланов и Владислав Егоров. Был и помощник де-путата Заксобрания Галины Клочковой от «Справедливой России». Напротив депутатов сидели те, кто им противостоял: эксперты и затесавшийся в их ряды «про-хоровец» Максим Маткин.

Вели дискуссию прибывший то ли из Москвы, то ли из Украины, то из Старгорода Иван Юдинцев, а также со-циологи Александр Прудник и Евгений Семёнов. По ходу разговора выяснилось, что «единороссов» тоже звали, но те не ответили ни да, ни нет, а в итоге вовсе не пришли.

В прениях после докладов Прудника и Семёнова тема прямых выборов не задалась. Александр Жмыриков начал критиковать депутатов, на что Александр Котюсов отметил, что не понимает, зачем его пригласили, и что идёт подмена темы. Депутат возмущался некомпетентностью экспертов: для понимания темы Гордумы нужно как минимум посещать пленар-ные заседания, а заодно — комиссии и рабочие группы, а наши эксперты туда ходят редко. Казалось бы, после демар-ша Котюсова дискуссия пойдёт иначе. Однако, видимо, стояла задача «разма-зать» депутатов по стенке полемики.

Слово взял представитель Михаила Прохорова Максим Маткин. Оказывается, он не поленился и перед круглым столом обошёл свой дом и поинтересовался, зна-ют ли граждане жильцы своего депутата, приходил ли он к ним и где находится его приёмная. Соседи не знали. И чуть ли не считают себя оскорблёнными этим своим незнанием. Они, видите ли, хотят видеть своего депутата, а его и нет.

Остальные эксперты тоже не жалова-ли депутатов. Особенно досталось им от юного политика Петра Блинова из обще-ственной организации «Гражданин РФ», которая готовила наблюдателей на пре-зидентские выборы. Блинов заявил, что сейчас депутаты плачутся, а те, кто за них голосовал, — разочарованы. Лично он — в депутате Владиславе Егорове. Тут уже и другие депутаты, вслед за Котюсовым, по-пытались покинуть зал. Политолог Сергей Кочеров говорил депутатам, что они не тянут на Андрея Климентьева образца 1998 года, сетовал на отсутствие граждан-ского общества в Нижнем Новгороде, ко-торое, по его мнению, есть в Москве.

Ярмарка экспертного тщеславия бур-лила вовсю. На телекамеру все хотели выглядеть умными, крутыми и смелыми. Вот только к повестке дня мало кто хотел возвращаться.

Если выбирать мэра, то по-честному

Отдельные реплики по делу всё же прозвучали. Депутат Сергей Бровкин из ЛДПР, например, отметил, что и пря-мые выборы мэра в Дзержинске, и двух-головая система в Нижнем Новгороде вызвали схожие проблемы. В частности противоречия между исполнительной и представительной властями. Бровкин высказал мысль, что где-то надо вернуть-ся к выборам глав, а где-то и не стоит. Вроде как обе схемы имеют право на существование. Кто-то говорил о том, что при тех нарушениях, которые сопро-вождают выборы, теряется смысл всена-родного волеизъявления. Надо сначала обеспечить честность выборов.

Парламентарий Владимир Буланов выразил сомнения, что федеральная власть позволит вернуться к прямым вы-борам губернаторов и мэров. Его коллега Егоров вообще предсказал наступление реакции. Он считает, что из-за сиюминут-ных конъюнктурных соображений власть может пойти на какие-то шаги, но это всё не будет иметь ничего общего со свобод-ным выбором граждан. После 4 декабря и 4 марта об этом нечего и думать.

Депутаты, присутствовавшие на круг-лом столе, сказали, что претензии нужно высказывать не к оппозиционерам, а

к «единороссам». Это они вопреки по-зиции других партий изменили Устав и отказались от прямых выборов. Конечно, внутри партии шли сложные игры вокруг Устава. Ведь тогда окончательно офор-милась антибулавиновская оппозиция. Но кто старое помянет…

Позитивная программа не убедила

Конечно, круглый стол предложил некую позитивную программу. Это воз-вращение к прямым выборам глав МСУ, отзыв депутатов и внесение изменений в Устав только на референдуме. Была попыт-ка доказать, что избранный мэр является коммуникатором между населением и де-путатами. Якобы отношение к ним станет у избирателей лучше, но это на самом деле не так. Схема избрания мэров ни при чём, отзыв депутатов тоже не работает. Кого из них отозвали, когда была возможность? А изменения в Устав тоже вносятся разные: технические в том числе, а также коррек-тировки ради приведения в соответствие с федеральным законодательством. Не устраивать же и по этому поводу референ-дум в самом деле.

Что же касается прямых выборов мэра, то депутатам они не нужны — Гордуму та-кая схема опять ослабит. Но в выигрыше останутся избиратели и сам мэр. Сильный мэр — это важно для Нижнего Новгорода. Население, избирая главу города, хотя бы будет знать, кто всё решает. А то возникает путаница — чем глава города отличается от главы администрации. Даже послед-ствия снегопадов народ переносит сразу на двух Олегов, не обращая внимания на их фактические полномочия.

И всё же осталось впечатление, что не все серьёзно подошли к вопросу возвра-та прямых выборов. Например, депутат Владимир Буланов провёл аналогию со вступлением в ВТО.

Но мы за прямые выборы. Вопрос вступления в ВТО мы не решаем, а вот что касается местного самоуправления — тут у нас есть и желание, и возможности.

�

Тематический съездВиктор ДЕМЕНЕВ политобозреватель «Новой» в Нижнем»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 29 16. 03. 201214 общество

Скульптор Зураб Церетели пообещал поставить памятник губернатору Валерию Шанцеву, если будет достроен метромост. Мост уже третий год как введён в эксплуатацию, по крайней мере, его автомобильная часть, а ваго-ны метро вот-вот начнут возить пассажиров из заречной части города на площадь Горького, над которой возвышается знаме-нитая скульптура Веры Мухиной.

Каждый провинциальный город страдает от комплек-са столичности. Результат, как правило, налицо: тут — самый большой в Европе каток, там — самый удоб-ный в мире аквапарк, где-то

ещё — самое высокое здание за Уралом. Самая уверенная дорога в будущее, од-ним словом. Это города попроще копают землю в поисках истории, а третьи, се-верные, научные и прочие многоэпитет-ные «столицы» делают историю сейчас. Модернизация, в общем.

Но самым популярным прожектом в провинции остаётся метро. Дорого, сложно, долго. То есть все ингредиенты модернизации. Почти все разговоры о метро ведутся в том ключе, что метро-политен — это статус, это имидж горо-да. Признак столичности. Или, скорее, призрак, блуждающий по российским городам. О конкретных городских нуждах в моменты рассуждений о статусности как-то и вспоминать неловко.

Вот и в Нижнем в начале девяностых вдруг решили, что город наш смотрит в светлое будущее. Появление в планах станции «Ярмарка» ничем, кроме безу-много приступа гипертрофированного оптимизма, не объяснить. Расположен сам выставочный комплекс в непосредствен-ной близости от станции «Московской». Так что метро уже на заре российской независимости от лучших своих земель обрело тотемический статус.

Правда, та история завершилась более чем прискорбно: проходка тоннеля закон-чилась, едва начавшись. И долгие годы горнопроходческий щит ржавел под пло-щадью Ленина. При этом перегон в сторо-ну Стрелки необходим для оборота поез-дов, в сторону Сормово движение сейчас осуществляется по «неправильной» левой стороне. В принципе, никаких проблем, кроме той, что с введением в эксплуа-тацию «Горьковской» пассажирам при пересадке нужно будет совершать лишние перемещения вверх-вниз по лестницам «Московской» (с трудом верится в то, что не работающие несколько лет эскалаторы внезапно из элемента декора превратятся в функциональный элемент).

Всё-таки появление «Горьковской» изначально выглядело куда более логич-ным, и начали её было строить ещё в со-ветское время, но там всё вышло гораздо проще. Её спроектировали, но строить не стали. Так даже дешевле. Губернатор Борис Немцов распорядился убрать стро-ительные заборы и с площадей Горького и Ленина. Памятника не достоин.

Вообще, стоит разобраться, какие ещё функции, кроме «понтокидательной» (а иначе и не скажешь), выполняет метропо-литен, какими достоинствами он обладает и является ли безальтернативным вари-антом как развития транспортной сети города, так и объектом траты бюджетных (весьма ограниченных) средств.

Считается, что метро — самый со-временный и удобный вид городского

транспорта. Нижний Новгород в послед-нее время забетонирован многочасовыми пробками. Имея два этих исходных поло-жения, можно сделать вывод, что метро избавит город от пробок (хотя бы части) и существенно повысит комфорт пасса-жиров, вынужденных пользоваться почти исключительно маршрутками.

Вечные проблемы в центре (Нижего-родский и Канавинский районы) сложно решить даже строительством развязок и путепроводов. Рельеф, старинная застрой-ка, возрастающее количество автовладель-цев. Метро на площади Горького действи-тельно нужно задыхающемуся городу, но тут вопросов не возникает ни у кого.

Безусловно, те станции, строитель-ство которых запланировано сейчас (это уже спроектированные «Оперый театр» и «Сенная», а также анонсиро-ванная «Стрелка») городу нужны. Как нужны, скорее всего, и потенциальные «Мещерское озеро», а также «Центр Сормова». Первые две находятся в створах крупных автомагистралей и на пересече-нии интенсивных транспортных потоков. Развитие Сормовско-Мещеркой линии важно, так как микрорайон Мещерское озеро зажат между Волгой и железнодо-рожной насыпью и больше напоминает остров. Более того, это ещё и самый густо-населённый микрорайон города. Плюс до сих пор не ясна ситуация с правильным оборотом поездов после ввода станции в верхней части города. Но вот нужно ли развивать метро дальше? Вернее, может ли это быть приоритетной задачей?

Думается, в городе есть ряд куда бо-лее существенных проблем, касающихся транспорта. Самая острая — отсутствие так называемой «дорожной связности». У крупнейших магистралей города — улиц Ванеева, Родионова, проспекта Гагарина — нет альтернативы. То есть весь транспорт сконцентрирован в городе всего на не-скольких улицах, и если что-то проис-ходит, то происшествие это фатальное. И если заваленную автомобилями Звездинку, улицу Горького или улицу Советскую мож-но будет миновать под землёй, то стоящую часами Удмуртскую (из-за которой заторы от Переходникова до Рябцева) никаким метро не спасёшь. Как не улучшит самый инновационный вид транспорта и положе-ние вещей на улице Акимова и подъездам к Борскому мосту.

Потому что метро на Бору — это не из области фантастики, а из области рас-стройств психики. Но нижегородские политики (есть и такие) часто фанта-зируют на тему то перегона в соседний город (порядка десяти километров тон-нелей глубокого заложения под Волгой), то станции в ольгинских полях или на Анкундиновке. В общем, в фантазиях всё даже слишком весело.

При этом в реальности постоянно что-то «внезапно выясняется». Сначала выяс-нилось, что не была закуплена автоматика для нового перегона, а теперь закупать надо и ещё стараться успеть к четвёртому ноября. Потом узналось, что левосто-роннее движение по Сормовской ветке таковым и останется, потому что работы

нужно было начинать в 2010 году, а сейчас уже не успеть. И так далее. В общем, срок ввода первой нагорной станции может отодвинуться ещё раз.

Какие перспективы у нижегородского метрополитена? Замгубернатора Антон Аверин вот мечтает не только о станции метро «Кащенко», но и о втором ме-тромосте. При этом отмечает, что город может позволить ввод одной станции в пять-семь лет. Есть надежда, что спроек-тированные в тандеме «Оперный театр» и «Сенная» всё-таки будут введены тоже разом. «Стрелка» будет необходима, если будет утверждено место строительства стадиона к Чемпионату мира по футболу. Что дальше? Станции в Сормовском на-правлении при таком положении вещей появятся не раньше 2025 года. В каком-то другом — и вовсе неизвестно когда. Так что станцию на Бору ожидать стоит, ви-димо. Если есть тяга к фантазиям.

Но стоит ли зацикливаться на этой самой столичности и статусности метро-политена? Проходка тоннелей явно до-роже строительства трамвайных путей. Тем более, в Нижнем Новгороде сложный рельеф. Метро и без того глубокого зало-жения в нагорной части. Сколько может стоить потенциальный перегон до Печёр или стригинского аэропорта? Есть уве-ренность, что дороже, чем стопроцентное обновление всего состава нижегородского наземного электротраспорта. И как долго могут тянуться истории с вводом новых участков метро, если мы «Горьковскую» ждём уже почти 25 лет?

Я считаю, что внимание нужно сосре-доточить не на дорогостоящем метро, а на озвученных выше проблемах. И вместо планов по прокладке тоннелей подзем-ного транспорта, подумать, насколько он удобнее наземного. И удобнее ли во-обще. Что мешает организовать движение аэроэкспресса в Нижнем? Это явно более логичный способ добраться до аэропорта. Хотя в Нижнем Новгороде туда и канат-ную дорогу могут провести, удивляться нечему. От катастрофы на крупных транс-портных узлах спасёт не наматывание на эти узлы петель развязок, а строительство новых дорог. Пока выходит так, что вме-сто рассеивания транспортных потоков все меры приводят к ещё большей кон-центрации автомобилей и общественного транспорта в проблемных местах.

Метро — это хорошо и современно, никто не спорит. Но считать весьма ограниченные бюджетные деньги — современнее. За отказ от прожектов и переход к проектам как раз и нужно ставить памятники. А пока мы все за-жаты в пробках на трёх крупных трас-сах и во дворах в попытке их миновать, желания обращать внимание на досто-примечательности всё меньше. Кто зна-ет — может, скоро город и вовсе встанет насовсем? Как тогда до центра Нижнего доберётся скульптор Церетели? Вряд ли он поедет на метро.

�

ГОРОДСКОЙ ДНЕВНИК

c Алексеем ЛИФАНОВЫМ

Основные этапы развития ниже-городского метро:

1975 г. — начало разработки ар-хитектурного облика первых восьми станций Горьковского метро.

1976 г. — утверждение технического проекта строительства.

1977 г. — забита первая свая ограж-дения станции «Ленинская».

1985 г. — открытие первого участка первой очереди нижегородского ме-трополитена протяжённостью 7,8 кило-метра (6 станций Автозаводской ли-нии).

1987 г. — ввод станций «Авто-заводская» и «Комсомольская».

1989 г. — ввод станций «Кировская» и «Парк культуры».

1993 г. — откртытие первых стан-ций Сормовской ветки метро («Кана-винская» и «Бурнаковская»).

2002 г. — ввод станции «Бурнаков-ская».

2009 г. — ввод в эксплуатацию авто-мобильной части совмещённого метро-моста через Оку.

4 ноября 2012 г. — запланирован-ное открытие станции «Горьковской» Горьковско-Автозаводской линии Нижегородского метрополитена.

ФАКТОФОН

Мы строили-строили...

Фо

то А

нд

ре

я О

РЕ

ХО

ВА

Фо

то А

нд

ре

я О

РЕ

ХО

ВА

В ноябре нижегородское метро обещают

пустить в верхнюю часть города

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 29 16. 03. 2012 15

Эксперты — это носители высоких мыслей и сокровенных знаний, которые по крупице выдаются обществу. Желательно, чтобы при этом граждане самопроизвольно откидывали челюсти и произно-сили восхищённое «Ах!». Правда, последнее время нижегородское экспертное сообщество периоди-чески разочаровывает. И хочется произнести в его адрес другое.

Виктор ДЕМЕНЕВ: Среди нижего-родских политических экспертов есть разные люди. Это сообщество нельзя назвать монолитным. Есть учёные, грамотные и опытные, беда которых состоит в том, что между ними и по-литиками нет никаких контактов. И получаются из таких экспертов каби-нетные мастера общих фраз. Ещё есть у меня такое наблюдение: если эксперт умеет писать — остальные коллеги на-зывают его «журналистом» и считают себя непременно выше. Например, по-литологами. Понятное дело, гонорары у журналиста пониже должны быть, чем у политолога. Раз так в десять.

Помню, как встречался с журнали-стами и экспертным сообществом депу-тата Госдумы Андрей Макаров. Он ска-зал совершенно правильные слова о том, что у нас интеллектуальная часть обще-ства охотно считает своё изнасилование добровольным актом. Интеллект у нас легко и свободно продается. Макаров сравнил наше экспертное сообщество с американским: но там оно играет важ-нейшую роль. Там государство не платит экспертам. На сотрудничестве с государ-ством эксперты себе зарабатывают имя, которое позволяет им в работе с бизне-сом получать достойную оплату.

Юлия СУХОНИНА: Да, у вас как у журналиста-политолога очень ин-тересная точка зрения. И насчёт ка-бинетных генераторов общих фраз, согласно обозначенной свыше линии, я тоже согласна. Правда, сравнивать нижегородское экспертное сообщество с американским — это слишком смело и, я бы даже сказала, некорректно. Там другие реалии, там рынок, там платят за другое. Пока наше экспертное сообще-ство востребовано только властями.

В. Д.: А что делать экспертам, если они востребованы только государством? Для некоторых «экспертов» это един-ственный источник доходов, ведь зар-плата преподавателя в вузе или директо-ра неведомого фонда не так высока.

Ю. С.: А есть надежда, что заказчик-монополист будет готов платить за объективность?

В. Д.: Последнее время появились интересные тенденции. Например, за-пущен механизм общения губернатора

Валерия Шанцева с экспертным сооб-ществом, и круг неумолимо расширяет-ся. Это реальный стимул для адекватного развития экспертного сообщества.

Ю. С.: Вы обычно приглашены. Расскажите, как это проходит? Это весь вечер на арене губернатор и эксперты-шпицы, которые могут больно укусить за палец, поразить звонкостью голоса и получить сахарок? Или это сцена «Губернатор входит в клетку с тиграми, которые рвут его вопросами и пугают яркими суждениями»?

В. Д.: Сомневаетесь, что это нужно?Ю. С.: В любом случае, считаю эти

встречи замечательной задумкой, ко-торую, судя по всему, стоит приписать Роману Скуднякову. Помнится, мэры Нижнего Новгорода, которые могли быть любыми хозяйственниками, но были

харизматичны и сильны как политики, тоже баловали себя пулом экспертов, ла-комясь их мнениями и угощая ответами на вопросы. Вопрос в том, насколько взаимо-полезны эти встречи. Губернатору не инте-ресно со шпицами. Где взять тигров?

В. Д.: В политической журналистике Нижнего Новгорода почти нет новых ярких фигур, которые бы оживили информпространство. Особенный урон сообществу был нанесён после ухода с политического небосклона Вадима Булавинова.

Ю. С.: Солдат живёт войной. Ослабление политической конку-ренции, как правило, влечёт за собой рост конкуренции среди «экспертов». Всепроникающая лояльность рулит.

В. Д.: Помню, как лет пять назад говорилось о создании новой элиты, которой у нас якобы нет. По аналогии надо говорить о создании нового экс-пертного сообщества, так как прежнее поизносилось ещё с немцовских вре-мен. Они так и остались в «девяностых». Плюс сохраняют статус сторонников Бориса Немцова — человека, собствен-но, подключившего их к процессам. Эти эксперты и знают те самые «девя-ностые» лучше, а не «нулевые» и 2010-е. Пора пустить сообществу старую кровь и влить новую. В любом случае новое сообщество станет «шанцевским». О создании какого-то другого говорить не приходится. Ни оппозиционные

партии, ни городская власть не доросли до такого.

Ю. С.: Я не согласна. Думаю, эксперт-ное сообщество нужно как раз муници-пальной власти. Потому что создавать городское сообщество невозможно без маячков общественного мнения и объек-тивных оценок происходящего. Именно местное самоуправление заинтересовано в общности граждан по любому, в том числе и неполитическому вопросу. Это очень важно для города, тем более та-кого большого, как Нижний Новгород. Почему жители американского городка в штате Техас полемизируют, стоит ли им на год чуть повысить муниципаль-ный налог, чтобы построить фонтанный комплекс, вовсе не в стенах представи-тельного органа власти? Потому что у них сильно именно экспертное сообщество, а даже не депутаты.

Я уверена, что нижегородские го-родские власти начнут концентриро-вать вокруг себя экспертное сообще-ство. Им просто нужно время. Оно у них пока есть.

В. Д.: Я считаю, что сила власти как раз в силе и авторитете экспертов. Это, может быть, звучит излишне пафосно, но это правда. Здорово, что губернатор

в поиске альтернативных точек зрения. Но у меня до сих пор к нему есть вопрос: где он берёт информацию о ситуации в Нижнем Новгороде или любом из муни-ципальных районов? В недрах своей ад-министрации? Это не совсем правильно. Нужна и информация из компетентных источников. Я даже думаю, что если бы в Нижнем Новгороде экспертное сообще-ство было профессиональным, объектив-ным, то и многих политических разно-гласий удалось бы избежать. Например, между Шанцевым и Булавиновым.

Ю. С.: Вы идеализируете силу экс-пертного сообщества в современных условиях. Эксперты на этой войне всегда были камнями, которыми публично ки-дались политики. Пока экспертам невы-годна тишь да гладь да божья благодать — в мирное время жалование ниже.

В. Д.: На лжеэкспертов можно было бы вообще наплевать. Но у властей всег-да есть соблазн не заниматься созданием экспертного сообщества, а просто опе-реться на псевдоэкспертов и их дружный «Одобрям-с!». Поэтому надо бы оценить экспертов по их профессиональной при-годности. Некоторые даже не трудятся посещать заседания Городской думы, но с умными лицами позволяют себе нести ерунду в адрес депутатов или, наоборот, гор администрации. Но нужны ли такие эксперты властям. А это вопрос.

�

спецсреда

Получается, эксперты востребованы только государством. Для некоторых из них это единственный источник доходов: зарплата преподавателя в вузе или директора неведомого фонда не так высока «

«

Экспертное «Одобрям-с!»,или Где взять тигров?

Обозреватели «НГ» в НН»

Виктор Деменев и Юлия Сухонина

о ключевых проблемах

нижегородской политики

«пьеса на два голоса»

В № 14 «Новой газеты» в Нижнем Новгороде», вышедшем 10 фев-раля 2012 года, в статье «Нечего

терять» упомянуты несколько фактов (в том числе касающиеся личности гендиректора ОАО «Нижегородский водоканал» Александра Байера), которые автор текста не успел прове-рить, положившись на вполне надёж-ные интернет-источники. Служба по связям с общественностью компании указала редакции на несоответствие некоторых данных действительности. В частности сообщается, что «ОАО «Нижегородский водоканал» утратил лидерство по жалобам населения», что г-н Байер «несколько лет работал наладчиком 4 разряда», что пред-приятие «преждевременно закупает спецодежду… и вовремя меняет её». Также в официальном письме утверж-дается, что информация о планируе-мом в компании сокращении кадров на 20 % является «ложной».

Полагаясь на официальные данные от пресс-службы ОАО «Нижегородский водоканал», мы приносим свои искренние извинения и выражаем сожаление по поводу возможного репутационного ущер-ба, который мы могли нанести своей публикацией.

РАБОТА

НАД ОШИБКАМИ

Никаких сюрпризов60% нижегородцев хотят выбирать себе губернатора

О прашивали нижегородцев со-трудники фонда «Открытая со-циология» в конце февраля и по

заказу Фонда развития информацион-ной политики. Как говорится в сообщении ФРИП, отвечая на вопрос «Как вы счи-таете, губернаторы должны назначаться или избираться всенародно?», 56,3% ре-спондентов считают, что главы регионов должны избираться всенародно, 27,9% опрошенных высказались за назначение губернаторов, 15,7% опрошенных за-труднились с ответом.

На открытый вопрос «Кого бы вы хотели видеть на посту губернатора нашей обла-сти?» из определившихся с ответом 83,2% выступили за Валерия Шанцева, 8,9% — за экс-мэра облцентра Вадима Булавинова, 2,3% — за лидера региональных «эсеров» Александра Бочкарева, 2,3% — за главу администрации Олега Кондрашова, 1,5% — за экс-губернатора Нижегородской об-ласти Бориса Немцова, 0,6% — за главу Нижнего Новгорода Олега Сорокина, 0,38% — за главу администрации город-ского округа города Бор Александра Киселева и ровно столько же — за лидера НРО КПРФ Николая Рябова.

А вот из предлагаемого списка гу-бернатора Шанцева выбрали 73,5%, Александра Бочкарева — 4,1%, Николая Рябова — 2,68%, Александра Курдюмова — 0,8%. При добавлении в список пре-тендентов на губернаторский пост Вадима Булавинова, Олега Кондрашова, Олега Сорокина и Бориса Немцова, результат Валерия Шанцева составляет 61,9% от определившихся. Вадим Булавинов, Олег Кондрашов, Борис Немцов и Олег Сорокин получают по 14,9%, 3,0%, 1,3 % и 0,9% соответственно. Таким образом, по данным ФРИП, получается, что в слу-чае возвращения выборности института губернаторства Шанцев одержал бы по-беду над потенциальными политическими конкурентами.

Вероника ЩЕДРИНА

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 29 16. 03. 201216

После «штурма Кремля» по завершению митинга 5 марта, прошедшего, впрочем, нена-сильственно, Нижний Новгород и так выделился на общем фоне оппозиционной активности в стране. Кто был у кремлёвских ворот в тот день, помнит, как ошеломлена и подавлена была полиция. Было ясно, что в случае продолжения того же курса, власти придётся реагировать, поэтому запрет и показательный разгон 10 марта не стал неожи-данностью. Однако главную роль в событиях, видимо, сыгра-ла идея «осады» Кремля.

Незадолго до шествия 10 февраля несколько протестных активистов вышли к организаторам акции — Нижегородскому Гражданскому Совету с п р е д л о ж е н и е м н е

расходиться 10 марта после акции. Планировалось встать палаточным ла-герем у стен Кремля и держать «осаду», пока власть не выполнит требования протестующих — о проведении новых вы-боров президента РФ. Совет поддержал эту инициативу.

Подготовка к «осаде» шла серьёзная. Первоначально идея была высказана в социальных сетях. Около половины из более 700 голосовавших в опросе с

вопросом, пора ли выйти с палатками, поддержали её. Была создана специаль-ная группа, посвящённая подготовке палаточного лагеря, где выложены под-робные рекомендации участником — от того, как следует одеваться, до спосо-бов утепления и обогрева палаток, со списком необходимого снаряжения и материалов. На личные средства инициа-торов идеи было закуплено несколько комплектов снаряжения.

Сами инициаторы и исполнители «осады» делали прогнозы о том, что власть, скорее всего, не даст развернуть палатки, но куда более важным реше-нием было хотя бы предпринять такую попытку. Просчитывались самые раз-ные варианты, но даже для того, чтобы

продержаться сутки у стен Кремля, было слишком много «если». Понимали это и участники, готовившиеся к самым жёст-ким сценариям развития событий.

* * *10 марта к месту сбора — кинотеатру

«Октябрь» — прибыло примерно столько же участников, как и 5 марта, — человек 300–400. Среди них были активисты са-мых разных организаций с символикой, много беспартийных, которые прини-мали активное участие в кампании «За честные выборы», в том числе в каче-стве наблюдателей на выборах 4 марта, студенты, пенсионеры и даже военные. Предвидя силовой разгон акции, около сотни активистов стали впереди ко-лонны, сцепились руками и двинулись

вперёд. Через несколько десятков метров дорогу демонстрантам перекрыли цепи ОМОНа и БСН, который ещё 5 марта находился в Москве. Демонстранты не остановились, попытавшись прорвать оцепление, но силы были не равны.

* * *Сама «битва с ОМОНом», как окре-

стили в интернете попытку прорыва и за-держания, была лишь первым эпизодом «осады», не останавливающейся более суток. Разгон шествия выглядел доволь-но миролюбивым «боданием» «стенка на стенку», причём участники не заметили особой агрессии со стороны ОМОНа — скорее поддержку, несмотря на необ-ходимость бойцов выполнять приказы. Хотя отдельные сотрудники, безусловно,

Противостояние

Мы считаем нужным заявить о мас-совых нарушениях закона РФ со стороны органов правопорядка

в отношении граждан РФ, собравшихся 10 марта на несогласованное публичное мероприятие.

Задержанных доставили в отделы поли-ции № 5 и 7 Нижегородского и Советского районов города. Люди фактически стали покидать отделы полиции в районе 22–23 часов 10 марта 2012 года. Таким образом, срок задержания был превышен более чем на три часа. Многие протоколы были составлены с нарушением: время в них проставлено 17–18 часов, на самом деле отпустили задержанных намного позднее. Некоторым не были разъяснены их права. С большим трудом к задержанным были допущены их представители.

Не менее десяти человек были подвер-гнуты административному задержанию в соответствии с частью 2 статьи 27.5 КоАП РФ. Задержание было мотивировано тем, что лица должны предстать перед судом. КПП считает такой мотив для ограничения свободы незаконным. Административное задержание в качестве принудительной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не может применяться, если оно не обуслов-лено целями, определёнными в подпункте

«c» пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в силу которого законным признается задержа-ние лица, произведённое с тем чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совер-шении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или по-мешать ему скрыться после его соверше-ния. Большинство из задержанных имеют постоянное место жительства в Нижнем Новгороде, семью и не собираются укло-няться от явки в суд для разрешения во-проса об административном наказании. Многие из них ранее уже неоднократно привлекались к административной от-ветственности за аналогичные действия и во всех случаях добровольно являлись в суды, рассматривающие администра-тивные дела. Таким образом, оснований полагать, что в этот раз они самостоятель-но не явятся, у полиции быть не могло. Следовательно, их задержание не было обусловлено необходимостью обеспечить их присутствие при рассмотрении дела

об административном правонарушении. Эта позиция нашла отражение в реше-ниях Конституционного и Верховного Судов РФ.

С целью проверки условия содер-жания указанных лиц члены обласной Общественной наблюдательной комиссии по (ОНК) Жукова и Каляпин попытались получить доступ в ОП, предваритель-но подав уведомление согласно закону. Начальники указанных отделов полиции отказались пускать членов ОНК, сослав-шись на прямое указание руководства, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ста-тьёй 19.32 КоАП. Отметим также, что представители прокуратуры, находив-шиеся в отделах полиции, никаких мер прокурорского реагирования не приня-ли, несмотря на то, что к ним непосред-ственно обратились члены ОНК с устным сообщением о нарушении федерального законодательства.

В 8 часов утра 11 марта задержанных привезли к участку мировых судей на улице Рождественской. Автобусы остано-вились около суда, а водители заглуши-

ли двигатели. В туалет задержанных не выпускали и для проведения судебного разбирательства выводили по одному. Температура воздуха в Нижнем Новгороде составляла на то время минус 9 градусов по Цельсию. Считаем, что подобные действия сотрудников полиции составляют наруше-ние статьи 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части жестокого обращения.

Если 5 марта митинг прошёл без про-исшествий, то события 10 марта наглядно продемонстрировали, что реакция на оди-наковые по своей сути публичные меро-приятия у нижегородских полицейских яв-ляется диаметрально противоположной.

11 марта «Комитет против пыток» на-правил письмо Прокурору области с тре-бованием принять меры прокурорского реагирования, проверить законность, а также дать правовую оценку действиям со-трудников полиции по итогам публичного мероприятия 10 марта.

Пресс-служба МРОО «КПП»

�

Отчёт «Комитета против пыток»В поддержку резолюции митинга 5 марта в Нижнем Новгороде

ОЦЕНКА

ЭКСПЕРТОВ

оппозиция /скандал

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 29 16. 03. 2012 17

были не совсем адекватны, дубинки и слезоточивый газ, не применялись. Тем не менее, сотрудники БСН, как утверждают свидетели происходящего, избили акти-виста «Стратегии-31» Олега Сильверстова, который лёг под автобус для задержанных, препятствуя его отъезду. Олег был достав-лен в 39-ю больницу с тяжёлым сотрясе-нием головного мозга. На следующий день он обратился за юридической помощью в «Комитет против пыток».

* * *Сцепившихся активистов постепенно

«разобрали» в три автобуса ПАЗ и по-везли в отделы полиции. Большая часть из 85-и задержанных была доставлена в ОП-7 (бывший Советский РУВД). В актовом зале ОП-7, где буквально «ма-риновали» активистов, царил самый что ни на есть настоящий дух единства и солидарности. Когда три часа, отве-дённые для составления протоколов, вышли и стало ясно, что к оформлению большинства задержанных полицейские даже не приступили, — люди встали и по-пытались выйти из актового зала. Выход им преградили сотрудники «Центра по противодействию экстремизму» ГУВД по Нижегородской области, хорошо из-вестные по эпизоду похищения Николая Николаева после митинга 4 февраля, на котором он выступил — именно их лица видны на видеозаписи похище-ний, размещённой в интернете. На этот раз один из них повёл себя грубо по отношению к задержанным, начал толкаться и оскорблять их, едва не вы-звав потасовку. Подоспевшие на помощь сотрудникам ЦПЭ бойцы БСН сильно толкнули правозащитника Станислава Дмитриевского, чудом не ударившегося во время падения об угол кафедры.

* * *После того, как незаконные действия

сотрудников полиции, фактически за-хвативших и удерживающих без всяких оснований участников мирного шествия, были зафиксированы многочисленны-ми камерами, задержанные написали жалобу на имя прокурора области с тре-бованием возбуждения уголовных дел по фактам превышения должностных полномочий и незаконного лишения свободы. Параллельно дежурный проку-рор области принял несколько заявлений

о происходящих в ОП-7 беззакониях по телефону. Принять написанную жалобу, несмотря на свои обязанности, сотруд-ники ОП-7 отказались. В ответ некото-рые задержанные отказались предостав-лять свои данные и отдавать сотрудникам полиции паспорта. Сами протоколы, как и рапорты сотрудников полиции, якобы осуществлявших задержание, объясне-ния подставных «свидетелей» из некого ЧОП, писались по «фабуле», видимо, спущенной сверху. Объяснения свиде-телей написаны «под копирку».

* * *Процесс оформления документов

контролировался высокими чинами из ГУВД, которые находились в ОП-7. Уже ближе к ночи один из полковников заявил участковым, оформлявшим дела, что «объяснения написаны не по той форме» и что из Нижегородского отдела полиции скоро привезут «правильные» и придется их «всю ночь переписывать». Параллельно с оформлением документов сотрудники ЦПЭ проводили «беседы» с задержанных, где интересовались их политическими взглядами и знаком-ствами с известными в Нижнем поли-тактивистами. «Беседами» в ОП-5 (ОВД Нижегородского района) руководил лич-но начальник ЦПЭ Алексей Трифонов, пытаясь запугать активистов, в частности угрожал активистке «Другой России» Дарье Гладских, отказавшейся беседовать с оперативниками, психбольницей.

* * *Информация, распространённая

пресс-службой ГУВД, о том, что про-токолы по «арестной» статье 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному рас-поряжению представителя власти»), были оформлены лишь на тех акти-вистов, кого оставили ночевать в от-делах, не соответствует действитель-ности. На подавляющее число задер-жанных попытались оформить прото-колы и по статье 19.3 КоАП, и по статье 20.2 КоАП. Другое дело, что многим не выдавались копии, а некоторых вообще оставили без оформления, удерживая, тем не менее, на участках. Но и в ОП-7, и в ОП-5 оставили ночевать по 10 человек. Оставлять или нет человека в отделении, решали оперативники ЦПЭ и сотрудни-ки ГУВД. Исходили они исключительно

из «политических заслуг», а не из каких-то других побуждений. Есть подозрение, что была спущена именно количествен-ная установка на административно задер-жанных, никого из сотрудников полиции не интересовало, действительно ли тот или иной задержанный совершил вме-няемые правонарушения. Естественно, среди 20 человек большинством оказа-лись известные оппозиционеры и ли-деры организаций, однако некоторых оставляли ночевать только за то, что у граждан были с собой палатки. Других, более заметных активистов освободили без видимых причин.

* * *Граждане содержались в небольших

камерах, не предназначенных для пребы-вания в течение длительного времени. К ночи участникам акции 10 марта удалось передать задержанным воду и питание. Поток продуктовых передач не пре-кращался и в течение следующего дня. «Организацию питания» ГУВД также без всяких зазрений совести также приписа-ло себе. Хотя единственное «казенное» питание, которое видели задержанные в ОП-7, — это стаканчик чая и вафель-ный ломтик, которые выдали уже утром, перед отъездом на суд.

* * *Туалет в ОП-7 находится в ужасающем

состоянии, хоть в него водили и по перво-му требованию. На полу по щиколотку разлита вода и, чтобы пересечь лужу при-ходится карабкаться по трубам. Ка,меры оказались переполненными. В камере, рассчитанной на трёх человек, содержа-лось четверо, в более просторной, рассчи-танной на четверых, — пятеро. Видимо, нарушения условий содержания явились причиной недопуска в ОП-7 — впервые за всё время существования — правоза-щитников Игоря Каляпина и Натальи Жуковой, являющихся действующими членами Общественной наблюдательной комиссии при ФСИН по Нижегородской области. Ни в одной находящейся в самой ужасной колонии Нижегородской обла-сти таких случаев доселе не было.

Юрий СТАРОВЕРОВФото skaznov.livejournal.com

�

Официальное сообщениеГУ МВД по Нижегородской области

Г раждане, задержанные 10 марта 2012 года за административные правонарушения — «Неповино-

вение законному распоряжению сотрудника полиции» — ожидают ре-шения суда. Они были задержаны со-трудниками нижегородской полиции в минувшую субботу, когда группой граждан была предпринята попытка провести публичное мероприятие, не согласованное с администрацией Нижнего Новгорода.

Сотрудники правоохранитель-ных органов через электромегафон неоднократно оповещали людей о противоправности их действий и воз-можных правовых последствиях.

Участники несогласованного ше-ствия были остановлены силами под-разделений полиции. Всего в терри-ториальные органы внутренних дел доставлено 85 человек.

В отношении 65 граждан были со-ставлены административные протоко-лы по ст. 20.2 КоАП РФ — «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикети-рования».

После завершения процедуры со-ставления административных протоко-лов данные граждане были отпущены из отделов полиции.

В отношении 20 человек были со-ставлены административные протоко-лы по ст. 19.3 КоАП — «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции», за которое предусматри-вается наказание в виде администра-тивного штрафа, либо администра-тивного ареста на срок до 15 суток. Собранные в отношении данных лиц материалы были направлены на рассмотрение Мировому судье Нижегородского района.

Всем гражданам была предостав-лена возможность связаться с род-ственниками и сообщить о своём месте нахождения и условиях содержания. Во время пребывания в отделах поли-ции было организовано питание за-держанных в соответствии с нормами положенности.

11 марта 2012 года к 8:00 за-держанные были доставлены к зда-нию Нижегородского мирового суда. В период ожидания рассмотрения материалов, задержанных, раз-мещающихся в автобусе, ещё раз обеспечили питанием. Для удовлет-ворения естественных потребностей они препровождаются сотрудниками полиции в туалетные комнаты в зда-нии суда.

На 15:00 мировой судья рассмо-трела материалы в отношении трёх задержанных, однако последние заявили ходатайства о присутствии на судебном разбирательстве защитни-ков. В настоящее время задержанные ожидают их прибытия. Судья рассма-тривает остальные материалы.

Отдел информации и общественных связей ГУ МВД

по Нижегородской области

По данным guvdnn.ru

�

ДОСЛОВНО

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 29 16. 03. 201218 общество

К омпания «Гарант» выпустила но-вое приложение «ГАРАНТ. Все кодексы РФ» для владельцев

гаджетов от компании Apple. Оно появилось в официальном магазине приложений для устройств компании Apple iPhone и iPad и распространяет-ся бесплатно.

Его можно установить непосред-ственно с устройства через прило-жение AppStore или посредством программы iTunes, установленной на персональном компьютере. Чтобы найти приложение, достаточно ввести в строку поиска слово ГАРАНТ.

В нем представлены действую-щие редакции всех кодексов России. Чтобы найти необходимый документ, нужно зайти в программу и восполь-зоваться привычными поисковыми средствами. Кроме простого и эффек-тивного Базового поиска, с помощью которого можно мгновенно найти ответы на интересующие вопросы, здесь реализован удобный переход к нужной части документа с помощью оглавления, снабженного контекст-ным фильтром.

Приложение от ГАРАНТа вы-полнено в стиле iPhone и iPad с учетом специфики операционной системы, дизайна устройств и по-желаний пользователей. Удобные навигация и интерфейс позволяют

быстро перемещаться по кодексам, переходить к важным местам в до-кументах. Следует отметить, что си-стема по умолчанию запоминает до десяти последних поисковых запро-сов и до пяти последних открытых документов.

Работа с приложением «ГАРАНТ. Все кодексы РФ» не требует выхода в Интернет, пользоваться программой можно в автономном режиме.

«ГАРАНТ. Все кодексы РФ» позво-лит быстро решить важные вопросы вне дома или работы и будет полезен не только специалистам, работающим с правовой информацией, но и любо-му гражданину.

новости компаний

Все кодексы РФ на iPhone и iPad

603009, Нижний Новгород,

пр. Гагарина, 39, корп. 3Тел.: (831) 461-88-33

многоканальный,415-63-89, 230-66-89

Горячая линияwww.cmiki.ru,

e-mail: in@cmiki.garant.ru

С начала 2012 года продавцы отечественных автомобилей и поставщики из-за рубежа опять попали практически в равные условия. Программа льготного автокредитования, запущенная российским правительством в 2009 году, завершилась. В рам-ках этой программы, как извест-но, государство выделяло субси-дии банкам (в размере 2/3 став-ки рефинансирования ЦБ), дабы те в свою очередь освобождали потребителей от части процент-ной ставки по автокредитам. По этой схеме можно было приоб-рести автомобили отечественных и зарубежных марок, произве-дённые в России.

Объёмы снижаются

Популярность программы, благо-даря которой у потребителей была воз-можность брать автокредиты на льгот-ных условиях, росла с каждым годом, и большее количество сделок пришлось именно на Нижегородский регион. По оценкам аналитиков, к концу 2011 года треть всех автокредитов предоставлялась российскими банками именно по этой программе. По подсчётам исполнитель-ного директора агентства «Автостат»

Сергея Удалова, благодаря программе, доля продаж машин в кредит от обще-го объёма продаваемых автомобилей в 2011 году фактически вернулась на до-кризисный уровень 30 %. В 2009 году эта доля составляла всего 16,8 %, в 2010 году — 25,1 %.

Поэтому сегодня некоторые экспер-ты стали говорить об «упадке» отече-ственного автомобильного рынка. Число кредитных сделок относительно машин, «выращенных» в нашей стране, должно снизиться.

— Мы надеемся, что такие продажи упадут не ниже чем до 34 % от общего объёма продаж, — говорит исполнитель-ный директор компании «Рольф Финанс» Виталий Павловский. — Однако не толь-ко в результате прекращения действия госпрограммы, но и по причине общего ужесточения банками условий автокре-дитования на фоне ухудшения ситуации с ликвидностью.

Культурный слой против комфорта

По мнению других экспертов, разду-вать данную тему не стоит: дело в том, что банки сегодня в состоянии предложить разнообразные варианты кредитования, не связанные с программой субсидирования. Поэтому массового оттока потребителей от «родных» салонов ждать не приходится: многие воспользуются предложенными

вариантами, сделав выбор именно в пользу отечественных авто.

— Я уверен, что часть покупателей останется приверженцами российских марок — хотя бы в силу того, что отече-ственные автомобили по-прежнему оста-ются одними из самых дешёвых на рын-ке, они удобны с точки зрения ремонта, да и просто привычка может сыграть свою роль, — отмечает наш эксперт, пер-вый вице-президент Саровбизнесбанка Василий Лебедев.

Вместе с тем, если буквально два ме-сяца назад этот выбор был простимули-рован финансовым фактором (теми же льготами по кредиту), то сегодня дешёвые зарубежные модели (те же «китайцы») догоняют по цене «россиян» — правда, отрыв пока что есть. Так что скоро мож-но будет говорить всего лишь о двух по-зициях, дающих нашим автомобилям преимущество, — обилие магазинов с рос-сийскими запчастями и так называемый культурный слой, засевший в россиянах на ментальном уровне и заставляющий покупать «Жигули» для поездок на дачу, а «Уазик» — для охоты с рыбалкой.

Однако по подавляющему большин-ству позиций (уровень вибрации и шума в салоне, удобство управления, уровень комфорта, дизайнерские решения, на-дёжность запчастей и так далее) отече-ственные авто, конечно же, уступают даже «китайцам». Плюс к тому различные схе-мы кредитования, предлагаемые банка-ми, распространяются как на российские автомобили, так и на иномарки.

В общем, сегодня, когда льготной про-граммы уже нет, потребители не ущем-лены в праве выбора. Производители отечественных машин, разогнавшиеся на допинге госпрограммы, должны будут вести более жёсткую борьбу за покупа-теля, так что закрытие программы их в каком-то смысле оздоровит. То есть ре-кламной компанией у них ограничиться на этот раз не получится: придётся повы-шать качество, осваивать новые техноло-гии и стандарты, более тесно работать с иностранными партнерами.

Выбор возможен

Банки, услугами которых по-прежнему пользуются желающие купить авто, также поставлены сегодня в равные условия: если ранее клиент шёл в основ-ном туда, где есть льготные субсидии, то теперь он обращает внимание на надеж-ность банка, на его реальные возможно-сти, на отзывы клиентов и так далее.

О том, что появятся принципиаль-но новые виды кредитования, говорить преждевременно. Но уже существую-щие схемы позволяют нижегородцам покупать как дешёвые отечественные «Жигули», так и иномарки из относи-тельно недорогой линейки.

— В целом перспективы рынка авто-кредитования в 2012 году мы оцениваем позитивно, — заявляет Василий Лебедев. — Удобства такой банковской услуги за последние годы оценили тысячи наших клиентов. Наш клиент — это покупатель в большей части иностранных автомобилей среднего ценового диапазона. Средняя сумма автокредита при этом составляет около 400 тысяч рублей. Хотя здесь могут быть колебания от самого минимума до самого максимума. У нас нет ограничений по сумме получаемого кредита: это может быть как очень дорогой автомобиль, так и автомобиль бюджетный. Хотя, безусловно, есть немалая часть клиентов, которые по-купают и отечественную технику.

Вероника ЩЕДРИНА

�

Как изменится рынок автокредитования

с прекращением «льготной» программы

Дальше — без допинга

Нижегородский писатель стал лауреатом премии имени Валентина Катаева

П о сообщению Комитета Премии имени Валентина Катаева, лауреа-том Премии в 2012 году стал ни-

жегородский писатель Ильдар Абузяров с романом «Мутабор».

Роман был напечатан в первых шести номерах журнала «Юность» за 2011 год.

«Я начинал писать это произведение в Киргизии, когда свергали Курманбека Бакиева, а закончил после того, как стал свидетелем египетского восстания. Можно сказать, что это роман о цвет-ных революциях», — пояснил Ильдар Абузяров.

Премия имени Валентина Катаева является одной из наград журнала «Юность», присуждаемой за лучшие журнальные публикации года.

Напомним, в прошлом году Ильдар Абузяров стал лауреатом «Новой Пушкинской премии» за новаторское развитие отечественных культурных традиций в романе «ХУШ» и «Курбан-роман».

Редакция «Новой» в Нижнем» по-здравляет Ильдара с этой наградой.

�

«Юность» наградила Ильдара Абузярова за роман о революции

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 29 16. 03. 2012 19Культурный слой

В канун весны Театр драмы отметился премьерой «Мнимый больной» великого оптимиста Мольера. Почти как намёк, что в конце зимы следует потихоньку забывать о всяких ОРВИ, бронхи-тах и прочих сезонных болезнях, а начинать думать об отпуске. То есть — о хорошем.

Добавляло позитив-ный настрой и то об-стоятельство, что в тёмный февральский вечер театр был почти заполнен. Мольер не Куни, и взрывного ко-

медийного начала от него не дождёшь-ся, тем ещё более смешной показалась внешне занудная первая мизансцена, состоящая из вдохновенной деклама-ции аптекарских счетов за… клистиры. Видимо, обнародование таких интим-ных деталей как-то задало довери-тельный тон всему спектаклю: актёры раскрепостились, а зрители окунулись в до зубной боли знакомую атмосферу районных поликлиник — непресекае-мый источник смеха сквозь слёзы.

«Больной» как бы завершает свое-образную галерею глобальных челове-ческих пороков: тщеславие («Мещанин во дворянстве»), ханжество («Тартюф»), жадность («Скупой»). Здесь речь идёт о глупости, не такой уж страшной черте на фоне остальных. Всё плохое в том, что находятся люди, которые этим ма-нипулируют. Собственно, об этом и спектакль.

Я, честно говоря, тоже не очень люблю врачей. Не тех, конечно, под-вижников, возвращающих зрение, слух, а иногда и вообще с того света, а наших родных, номинальных. Отучившихся по блату и почему-то прочно засевших на внешне малооплачиваемых должностях, вся практическая деятельность которых заключается в заполнении бесчисленных формуляров, выписке бесполезных ре-цептов и направлении на сомнительные экспертизы и диагностики.

Я разумно молчу о наших плачевных стационарах с матрасами, набитыми кирпичами, полуработающими туалета-ми в конце километровых коридоров и питанием в стиле походной солдатской кухни за последними пределами здравого смысла и научной диетологии. Короче, хочешь заболеть — полежи в больнице.

Причём Мольер не одинок в своей не-приязни как писатель. Только навскидку

можно назвать широкий спектр авторов, начиная с детских предостережений Волкова в «Незнайке» в лице доктора Пилюлькина до вполне себе серьёзной драмы под названием «Пролетая над гнездом кукушки». Так что тема горяча, актуальна и социальна.

Создатели спектакля выбрали более смягчённый, можно даже сказать, лири-ческий вариант. Параноик Арган у них больше меланхолик, способный создать вокруг себя такую приятную суету.

В этом плане режиссёрская задум-ка Карена Нерсисяна ясна, логична и выдержана до конца: посмеяться над своими страхами, которые, если дать им волю, могут довести даже такого расчёт-ливого и здравомыслящего коммерсанта до полного впадения в детство.

Актёр Сергей Блохин, привыкший в последних спектаклях выезжать на своей фактурности, вдруг эту самую фактур-ность преодолел. Его Арган получился по-детски зловредным и одновременно уязвимым, такой ходячей иллюстра-цией рекламного слогана: «Любой ка-приз — за ваши деньги!» И вообще, если шире взглянуть на ситуацию, то всё это «лечение с увлечением» изображено как модный тренд, вроде собачки под мышкой, шарфика удавкой или (вот же ж ты, господи!) подтяжек, ботэкса и силикона.

Видимо, по контрапункту с хозяином положительный полюс в спектакле при-звана занимать его служанка Туанетта (Вероника Блохина). Хорошая роль с большим текстом, из которого актриса совсем и не выбивается, а в целом сры-вает половину аплодисментов за здравый смысл и юмор, практически не давая «смертельно больному» впасть в окон-чательный маразм.

Ж е н а А р г а н а , Б е л и н а ( Ю л и я Муранова), своим трагическим ме-лодраматизмом словно списана с какой-нибудь героини ток-шоу «Час суда» с Павлом Астаховым. Для пол-ного комплекта имеется честный и неподкупный юрист г-н де Бонфуа (Алексей Хореняк). Как-то отрадно,

что хотя бы на сцене «банда чёрных риэлторов», замышлявшая гешефт с на-следством, получает по заслугам.

У Мольера обычная практика, что все персонажи обрисованы доста-точно ходульно, балансируя на грани итальянской комедии дель арте. И обычное дело, что Мария Мельникова (Анжелика) умудряется вложить в свою страдающую от родительского произвола героиню максимум психо-логизма. Вот уж действительно, если есть природная органика и внутренняя пластика, то её, как говорится, не про-играешь в карты. Ироничная и весёлая роль получилась у Николая Игнатьева (Беральд). За весь спектакль он так ни разу и не спустился со второго этажа, словно символизируя присказку «высо-ко сижу, далеко гляжу» и главное — всё понимаю. Тут к слову стоит упомянуть и саму стереометрическую декорацию Виктора Шилькрота, которая и позво-ляла использовать весь объём сцены. А вот костюмы Янины Кремер если и были исторически достоверны, то в пла-не различения персонажей сливались в размытое пастельное, бежево-кремовое пятно, словно весенне-летняя коллек-ция Киры Пластининой.

М е д и ц и н с к а я п л е я д а о к а з а -лась выразительной и устрашающе-изобретательной. Потенциальная род-ня Аргана, отец и сын Диафуарусы, блеснула галантностью, граничащей с научной тупостью. Иван Бычков (сын) просто потряс зал своим любовным объяснением, сопровождавшимся то ли пантомимой, то ли сурдопереводом, и выводя такие рулады из зазубрен-ных комплиментов, что не смеяться было просто невозможно. Александр Мюрисеп как глава клана наоборот был исполнен максимальной важности и делал такое научное лицо, что очень походил на профессора-докладчика, только без трибуны и графина. Он же немного поучаствовал и в интермедии про влюблённого ростовщика, где была разыграна безобразная, но ставшая, увы, такой обыденной сцена коррупции

в низовых структурах правоохранитель-ных органов.

Совершенно шикарно мелькнул на сцене Юрий Фильшин в роли Пургона. Просто какая-то возмущённая комета. Жизни, говорит, не пощажу, то ли за ме-дицину, то ли за наличные. А уж когда выкатил свою тележку с гестаповским инструментом Николай Пожарницкий (Флеран), мне очень захотелось убежать из зала — настолько он был убедителен.

Шутка с Натальей Кузнецовой в роли малышки Луизон показалась неуклюжей, но креативной, а Артёму Прохорову в роли влюблённого Клеанта просто нече-го было играть по вине самого автора.

Думаю, спектакль будет востребован публикой даже несмотря на свой клас-сический контекст, так как в нём есть этот своеобразный «ген нестарения». Да и режиссёру удалось соблюсти баланс между смешным и приличным, несмотря на все авторские скользкие моменты про «утробу его милости» и манипуляции с оной. Получилось такое смешное и не-заумное действо, где-то с иронией, где-то с возмущением, но так всё мягко, зрителя не напрягают излишними проблемами, которых и так достаточно в жизни — с фальсификацией выборов, разложением здравоохранения, дорожанием лекарств и услуг ЖКХ. Как тут не вспомнить в этой связи юмористического героя Аркадия Райкина, который возмущался дешевизной капель от насморка. Вот и накаркал. Так те хоть лечили в отличие от современных таблеток в красивых упаковках, правда, спрессованных из чистейшего школьного мела. И не было ещё таких предприимчивых персонажей, как Брынцалов, Зурабов и Голикова. Вот бы их на сцену!

Но это — совсем другая история… болезни.

Сергей ПЛОТИЦЫН, культурный обозреватель

«Новой» в Нижнем»Фото Георгия АХАДОВА

�

Трамвайный Трамвайный билет в носбилет в нос

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 29 16. 03. 201220 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

Группа Face юна и амбициозна. В неё входят уверенно поющая Алена Красильникова и наход-чивый (и, что важно, «ровный») гитарист Михаил Арбузов. На бас-гитаре играет Стас Шаров. Барабанщик только что Face покинул — но я уверен, заме-на найдётся быстро — потому что группа прогрессирующая и, можно сказать, с характером. Хотя о том, что Face уже нашли свои стиль и звук, я бы, пожалуй, поостерёгся заявлять — в её пер-вых записях слышны отголоски и «Нашего радио», и той «аль-тернативы», что некогда рас-кручивал телеканал «A1». Сами они называют свой стиль air-rock. Кстати, у них уже есть одна хорошая песня «Растопим лёд». У многих их коллег по гитарному оружию и одной-то нет.

— Алёна, всякая молодая группа пы-тается войти в некое сообщество таких же начинающих — или даже его возглавить — чтобы вместе пробиваться, выступать. У вас есть попутчики?

— Нет, нам по пути только с на-шими слушателями. Мы можем вести их, равно как и они могут задавать нам направление. Это поиск себя. И это непрерывный поиск — пока не найдём то звучание, что устраивало бы нас. За всё время существования группы мы написали не менее 400–500 песен — не считая риффов, музыкальных фраз, ме-лодий. Мы ищем и обязательно найдём. Иначе, зачем всё это? Слизывать саунд зарубежных групп? Долбить одни и те же три аккорда в духе отечественных рок-гуру?

— О ком это ты?— Современные вопросы требуют

от искусства современных ответов на них. Мне кажется, манера исполнения тех же Шевчука и Земфиры устарела. Их влияние огромно, и это несомнен-но. Но следует искать иные пути.

— Земфира устарела? По каким кри-териям? Мне кажется, она постоянно экспериментирует. Если судить по новым песням, типа «Без шансов» или «Деньги», то готовящийся альбом обещает быть замечательным.

— Тем более если судить по этим песням… Она пытается актуализиро-вать своё звучание, и это слышно, но для того, чтобы зацепить, этого мало. Нет ощущения свежести. Послушайте москвичей «Moremoney» — вот это поиск и эксперименты.

— Ну, они англоязычны, что снижает степень моего личного интереса.

— Да, англоязычность многих рос-сийских групп расстраивает. Это похоже на своего рода дань моде. Петь надо на родном языке...

Растопим лёд между нами, Мы стали кострами, Чем ближе к краю, тем ближе к раю, Ожоги и раны лижет синее пламя, Ставит новые шрамы и зовёт, Растопим лёд…

— Когда ты упомянула про 500 песен, я сразу вспомнил БГ: «500 песен, и нечего петь…» Бывает, что петь нечего?

— Нельзя сказать, что спеть нечего. Просто одни песни удачные, другие — нет. Не весь материал, который пишет-ся, достоин того, чтобы его показывать кому-либо, ведь это рабочий процесс. Художник разорвёт сотни холстов, пока не выработает собственную манеру.

— Итак, вы на репетиции настрои-ли инструменты — и что происходит дальше?

— Гитарист сочиняет гармонию, музыкальные рисунки, риффы. Он же накладывает вокальную мелодию — так, как слышит её. А я в свою очередь её совершенствую, порой изменяя об-щую структуру песни. Если какой-то кусок в песне звучит не так хорошо, как хотелось бы, то думаем, что нуж-но сделать, чтобы он зазвучал. Потом начинаем работать с ритм-секцией. В процессе что-то подправляется или до-бавляется, но первоначальная основа остаётся.

— Я отсмотрел три ваших ролика на YouTube и отметил, что ты поёшь живьём довольно лихо. Училась этому?

— Со школы пела для себя, снимая партии из любимых песен — и русских, и зарубежных. Позже поняла, что не всё получается, и решила брать частные уроки у преподавателя консерватории. Мы занимались всего три месяца, но я многое поняла. Сейчас хочу возобновить занятия.

— Не секрет, что занятия музыкой не слишком дешёвые. Надо оплачивать ре-петиции, студии, покупать инструменты. Для Face это проблема?

— Не назвала бы это так. У всех участ-ников уже есть хорошие инструменты. Хотя ещё недавно их покупка была одна из главных задач.

— Как правило, проверкой на вшивость для любой группы является дебютный аль-бом. Когда он будет?

— Мы не пишем альбомов. Мы вы-кладываем музыку в сеть в главах. Каждая глава имеет определённое количество пе-сен. Сейчас работаем над второй главой и планируем закончить её летом.

— А в чем отличие главы от альбома?— Глава не имеет рамок. Она может

содержать в себе одну песню или двад-цать. Выпускать музыку на физических носителях в наше время совершенно бессмысленно — слишком много за-трат и слишком мало отдачи. Главы нам кажутся оптимальным вариантом — ты выходишь за рамки формата альбомов, синглов, EP, получаешь необходимую мобильность в интернете. Альбомы нуж-ны музыкантам, слушателям — хорошие песни.

— Есть понимание того, как вы должны звучать сегодня?

— Я бы охарактеризовала наше ны-нешнее звучание, как поп с усложнён-ной структурой. Мы не под влиянием какого-то музыкального направле-ния, скорее аккумулируем в себе всё

понравившееся за последнее время. В одной песне порой можно услышать отголоски самых разных групп и сти-лей, близких нам, а также музыкальные цитаты, которые гармонично пере-плетаются и становятся уже нашими собственными. Мы экспериментируем с ритмами. У каждого поколения есть своя энергия, нужно быть способным уловить её и передать в своих песнях. И необхожимо найти определённую фор-му общения со слушателем. Наша вто-рая глава будет значительно отличаться от первой. Песен будет девять, и у каж-дой открытый и понятный месседж.

— Я заметил, что песни Face преиму-щественно печальные, если не сказать де-прессивные. И даже стих Высоцкого «Свет потушите, вырубите звук…», который вы используете, — тоже, мягко говоря, невесё-лый. Это такое свойство характера?

— Не могу дать на это какого-то определённого ответа. Нет задачи играть нечто депрессивное и мрачное. Весёлая или печальная — это для меня далеко не основные критерии в музыке. Песни в первую очередь должны быть искренни-ми, актуальными, близкими для тебя. А стих Высоцкого — это золото. Близкое для нас ощущение, будто ты стоишь на краю, в состоянии самоотдачи.

— Могут ли появиться в репертуаре Face социальные песни? По-моему, вы любите «Люмен»…

— Конечно, социальная и полити-ческая ситуация в стране не оставляет нас равнодушными. Это огромный, не-исчерпаемый источник вдохновения. В некоторых песнях второй главы мы затрагиваем тонкие вопросы, но отда-ваться этому полностью пока не готовы. Мы слушаем много разной музыки, в том числе и «Люмен». Но на какую бы тему ты ни пел, главное найти собственную манеру. Пока сочиняемый материал со-циальной тематики слишком напомина-ет проект «Louna» или тот же «Люмен». А для того, чтобы привлечь слушателя, надо говорить что-то действительно оригинальное. Из зарубежных групп, об-ращающихся к социально-политической теме, мне больше всего нравится «Rage Against The Machine». И отдельные ком-позиции U2.

— Легко ли вам играется в Нижнем? Легкая ли здесь аура?

— Великолепная атмосфера для со-чинения музыки. Чем больше город — тем больше контрастов, а это пища для фантазии. Хорошая музыка найдёт здесь свою дорогу.

�

Face. Глава первая.

Арктика, космос и ни слова«Монолинза». EP «Медленный», 2012

И нструментальный проект «Монолинза» напомнил о себе выпуском пятитрекового

мини-альбома. Как выяснилось, Виктор Хабаров (гитара, клавиши) и Михаил Кондрашкин (бас) поте-ряли барабанщика и творят сейчас вдвоем. Некоторое время назад в разговоре Хабаров обмолвился о том, что кроме красоты для него мало, что имеет в музыке значе-ние, — поэтому красоту я в первую очередь и искал в его новых пьесах. И, пожалуй, не обломался. Что при-ятно — дуэт не растворяет мелодии в утомительных многометровых аранжировках, а даёт им шанс зажить своей жизнью, и те расцве-тают, что декабристы на окне.

О т к р ы в а е т а л ь б о м н о м е р «Апель синовый», в интро доволь-но удачно подобран булькающий синтезаторный тембр — букваль-но осязаешь упругий цитрусовый шарик, готовый брызнуть ярким соком. Основную линию ведёт гитара, которую на протяжении пьесы со всех сторон облизывают клавиши самых разных тембров. Да, слушая «Апельсинового», жа-леешь, что звучит драм-машина, а не Павел Курносов, который некогда был заметной краской «Монолинзы», но поделать уже решительно ничего нельзя.

Только я подумал, что группа в сегодняшней инкарнации игра-ет с заметным влиянием спейс-рока семидесятых, как начинается «Космическая». Сразу вспоминается проект Дидье Маруани «Space». Гитаре вновь отдана центральная тема — но без вездесущих футу-ристичных клавишных тембров, конечно, не обходится. Такую му-зыку обычно принято называть кинематографической. Осталось ей найти свой фильм. Кстати, мне много приходилось бывать на ули-це Космической, что находится на задворках Автозавода (от неё до аэропорта рукой подать), и в тех местах эта композиция альбома слу-шалась бы весьма уместно.

Далее — «Льды», звуковой ма-териал для хоррора про Арктику. Освобождение экспедиции из тисков льда происходит в районе четырёх-минутной отметки, глыбы тают, мерещится надежда обнаружить обходную дорогу в снежном поле и спасти корабль — но тщетно, ледя-ные музыкальные торосы во второй трети пьесы вновь делают ситуацию непредсказуемой.

«Неоновое» — самый танцеваль-ный трек на альбоме. Прямые бара-баны, цепкий гитарный хук, кислот-ная звуковая палитра… Казалось бы, можно оттянуться на танцполе, но не тут-то было — слишком много пси-ходела, слишком много музыкаль-ной информации. Это пища скорее для ума, чем для ног. Завершается «Медленный» симпатичной пьесой «Ни слова». В ней впервые воз-никает голос, звучит он в унисон с гитарной партией — настраивая слушателя на созерцательный лад. Пьеса теплая, нагретая — видимо, символизирует приход весны.

Да, кстати, пора ей уже.

�

cупер/рубрика 21 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

социокультурного контекста и предлагала ему радикально трансформированную культурную реальность; б) автоматически разрушала социокультурную преемствен-ность, поскольку выпускник коллегии не возвращался в породившую его среду.

Точно так же работал и знаменитый императорский Царскосельский лицей, за-думанный М.М. Сперанским и открытый в 1811 году. Лицей создавался для подго-товки управленческой элиты государства. Он успешно выполнял свою задачу. Среди выпускников лицея — не только Пушкин, но поэты и писатели, выдающиеся минис-тры, деятели культуры.

Традиционная семья и привычная среда воплощают историческую инерцию и тыся-чами нитей связаны с прошлым. Поэтому во всех модернизирующихся обществах возникают закрытые учебные заведения. Прерывание экзистенциальной преемс-твенности составляет необходимое условие модернизационного перехода от традици-онного общества к обществу модерна.

Из всего изложенного следует исклю-чительная роль работы с детьми, начиная с самого раннего возраста и как минимум до завершения среднего образования. Можно и нужно работать с людьми любых возрастных категорий. Однако подлинная эффективность такой работы предполага-ет воздействие на человека в возрастном диапазоне импринтинга. В этой ситуации инсталляция ментальных структур проис-ходит как бы сама собой.

Данная работа распадается на два на-правления.

Первое можно называть обучением или работой с сознанием. Ее надо начинать с дошкольного возраста. Речь идет об обуче-нии в широком смысле. О формировании моделей понимания, навыков мысли-тельной деятельности, интеллектуальных установок, ценностных структур.

Второе направление связано с форми-рованием значимых навыков и практик. Это направление не менее важно. Каждая куль-тура в обязательном порядке формирует значимые практики. Параллельно с этим она блокирует формирование практик альтерна-тивных. Если обучать ребенка с детства на-выкам индивидуальных и групповых дейс-твий, не вписывающихся в доминирующую культуру, и превратить эти практики в норму жизни, взрослея вместе с ними, он принесет их в жизнь как органичное и естественное, вопреки противостоянию среды.

Развернуть в настоящем докладе дан-ные направления исчерпывающе не представляется возможным. Ограничимся отдельными сюжетами, которые позволят

составить представление об общей логике предлагаемой работы.

Говоря о самом раннем возрасте, надо заметить, что многие российские сказки воспроизводят тупиковые установки. Необходимо разрушение установки на чудо, которое дает всё и сразу некоторым волшебным образом. Ковер-самолет, гусли-самогуды, скатерть-самобранка, неразменный пятак и прочие радости магического мира, в котором не надо сеять, жать и класть в закрома, для того чтобы сытно кушать, фундаментальным образом противостоят позитивной жиз-ненной позиции.

Иванушка-дурачок — далеко не слу-чайный персонаж отечественного пан-теона. Образ Иванушки перекликается с идеей юродивого, который свят тем, что отрицает мудрость «мира сего». При всей привычности этих реалий отечественной культуры они губительны в стратегическом смысле. Разумеется, речь не идет о запре-тах. Речь о компетентном анализе, отборе и формировании корпуса сказок, которые могут быть рекомендованы в контексте решения поставленной задачи.

Чтобы было понятно, о чем идет речь, приведу пример Буратино. Как известно, сказка А.Н. Толстого «Золотой ключик, или Приключения Буратино» (1936 г.) была вольным переводом знаменитой сказки Карло Коллоди «Приключения Пиноккио», написанной в 1883 году. «Золотой ключик» любим поколениями советских людей и постсоветских россиян. Никто не назовет эту сказку скучной или тупо нравоучительной. Однако, на мой взгляд, не учитывается одна значимая для культуролога подробность. Приняв ре-шение отправить Буратино в школу, папа Карло идет на рынок, продает там свою тужурку и на вырученные деньги покупает букварь. На следующий день Буратино по пути в школу увидит цирк и, решив вместо школы пойти на цирковое представление, продаст букварь, а на вырученные деньги купит билет в цирк. Это вам не скатерть-са-мобранка. За текстом Карло Коллоди стоит 2 тысячи лет жизни в классовом обществе. Итальянский ребенок твердо знает: за всё в этой жизни надо заплатить. Здесь мы стал-киваемся не только с концептом законов сохранения: ничто не появляется из ниче-го, но и с важнейшей моральной истиной. Сознание ребенка фиксирует эти поло-жения не на уровне скучных сентенций, а на уровне деталей сюжета, фиксирующих самоочевидные вещи.

Одна из серьезных проблем нашей ре-альности связана с тем, что механизмы го-

ризонтального группового взаимодействия блокируются культурой. Для того чтобы что-то заработало, необходима иерархи-ческая структура. Делегированная сверху власть, «начальство», объединяет людей, ставит задачу, обеспечивает координацию усилий. Решить те же задачи без «начальс-тва» массовый носитель российской иден-тичности не способен.

Детей нужно учить самоорганизации, отрабатывая все этапы этого процесса: объединение вокруг некоторой цели; вы-работка решения о путях ее достижения; выделение лидеров, берущих на себя зада-чи координации усилий; общая работа по последовательному решению поставлен-ной задачи; достижение результата, анализ пройденного пути, выводы на будущее. Эти формы самодеятельности нужно от-рабатывать начиная с детского сада и до окончания высшего учебного заведения.

Помимо проблемы самоорганизации существует проблема качества группового взаимодействия в нормальных, институци-онально закрепленных структурах. Люди не хотят и не очень умеют эффективно работать в группе. Работа (организация) не переживается как ассоциация, в которую каждый из сотрудников пришел добро-вольно, и мы все единой командой делаем общее дело, от успехов которого зависят и мои собственные успехи. Интриги, доно-сы, подсиживания, спихивание работы на другого и спихивание ответственности, к сожалению, типичны.

Сегодня в бизнесе внедряют корпора-тивную культуру, которая исходит из того, что наш бизнес — одна большая семья. Насколько успешна эта работа, оценить сложно. Пока что в городской русский язык вошло только слово «корпоратив». По отзывам людей в крупных корпораци-ях, побеждает традиционная российская атмосфера.

Сходную картину мы видели и видим в творческих союзах, ТСЖ и других объеди-нениях. Типичный участник некоторого сообщества, с одной стороны, устраняется от участия в управлении и контроле за прав-лением. С другой — обвиняет это правление во всех грехах, выражает недовольство ре-шениями, которые приняты от его имени, интригует, бузит и т.д. Иными словами, яв-ляет собой балластный слой, описываемый словами «народ», «толпа», «охлос».

В политических партиях, обществен-ных объединениях, НПО и любых других организациях, добровольных по своей природе, мы наблюдаем то же самое. Борьбу честолюбий, вождизм, интриги, формирование клик, принесение в жертву

интересов дела во имя карьерных сооб-ражений, неспособность к компромиссу и т.д. Россияне фатально не способны к эффективной консолидации в нежестких, неиерархических, собственно демократи-ческих структурах.

Мое понимание проблемы состоит в следующем: интриги, отстраненная па-терналистская позиция — специальный культурный механизм атомизации, бло-кирующий формирование ассоциаций как качественной альтернативы базовой моде-ли российской социальности. Российская культура ориентирует своего носителя на две социальные конфигурации — родовое/семейное целое и иерархическая пирами-да власти/подчинения. Описанное выше поведение есть способ перевода чуждых структур в поле собственной органики. Род/традиционная семья, очевидно, пе-реживают кризис. Эта модель отмирает и не воспроизводится. А иерархическая пирамида становится единственным уни-версальным механизмом.

Задача состоит в формировании и внед-рении модели ассоциации. В школе, про-странстве культуры, политике, сфере гражданского общества должны последо-вательно внедряться и насаждаться модели добровольной ассоциации, предполагаю-щей демократическое участие всех членов ассоциации в выработке и реализации стратегии и тактики управления.

Как это делается — для меня вопрос открытый. Но на Западе давно отработана школа самоуправления, которая осваива-ется начиная со средней школы. Школьное и университетское само управление, моло-дежные клубы и организации при школах и высших учебных заведениях...

Разрушение синкрезиса и проблемы образования

Теория локальных цивилизаций ставит проблему культурного ядра конкретной ци-вилизации, в котором систематизированы основания традиционной ментальности. Традиционное сознание наделяет высшей ценностью нераспавшиеся синкретические сущности и противостоит процессам дроб-ления этих конструктов. Примеры: истина–благо, власть–собственность, иерархия–истина–благо, «народ» как синкретическое единство веры и этической идентичности и т.д. Мышление традиционного носителя русской культуры противостоит дроблению и усложнению картины мира и оперирует синкретическими блоками. Российское единство власти–собственности–идеоло-гии живет и в мозгах, и в социально-поли-тическом пространстве.

Школа способна дробить синкрети-ческие сущности на самых ранних этапах обучения и формировать аналитическую доминанту сознания.

Пятилетний ребенок имеет право го-ворить: «Моя мама — самый лучший че-ловек в мире». Но уже семилетний должен понимать, что моя мама — для меня самый лучший человек в мире. А для Марины самый лучший человек — ее мама.

Школьный курс должен включать две дисциплины — логику и риторику. Заметим, что придя к власти, больше-вики сразу изъяли логику и риторику из гимназического курса. В старших классах необходимы курс экономики и курс пра-ва. Логика и риторика учат мышлению и формируют культуру диалога. Экономика и право дают ориентиры в экономическом и правовом измерении социальной реаль-ности. В России катастрофически низкий уровень культуры мышления и практи-чески отсутствует культура дискуссии. Экономика и право веками отторгались российской традицией как чуждые и бес-полезные сущности. Воспитание ребенка в экономической и правовой парадигма-тике способно обеспечить кардинальные сдвиги в сознании.

страница 22 �

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

публичные лекции22 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

� страницы 12, 21

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Огромное значение имеет форми-рование культуры дискуссии. Начиная с Древней Греции европейская традиция образования строилась на дискуссии и вокруг дискуссии. Необходима сквозная практика дискуссии через среднюю и высшую школу. Дискуссия получает статус междисциплинарного занятия (охватывая курсы логики, риторики, истории, лите-ратуры, экономики, права). В старших классах дискуссия устраивается регулярно. Каждый учащийся должен несколько раз выступать в дискуссии. Учащиеся должны выступать с взаимоисключающих позиций: за введение смертной казни и за отмену, за империю и за национальное государство, в защиту и в осуждение Веры Фигнер и т.д. В такой практике они осознают и личностно освоят ограниченность любых суждений. Такая работа создает человека, способного к формированию собственной позиции и к ее корректному выражению.

Необходимо дискуссионное обсуж-дение этических и гражданских проблем. Предметом дискуссии должен быть конф-ликт интересов и этических максим, части и целого, проблем религиозного сознания. Вообще говоря, разведение ценностей и интересов — важный аспект воспитания нетрадиционного человека.

Надо учить детей мыслить интересами. Раскрывать им экономическую логику ис-тории. Почему опекун князя Игоря Олег покорил города по «пути из варяг в греки» и с дружиной дошел до Царьграда? Почему для татаро-монголов было важно закре-питься в бассейне Черного моря?

Школьный курс должен быть прошит междисциплинарными связями и связями внутри данного курса. За 10 лет ни один человек из поступающих в вузы и студентов не ответил мне на вопрос: почему «на пути из варяг в греки» требовалось тащить суда «волоком до Днепра»? Гуманитарии не свя-зывают знания географии с предметом ис-тории и не понимают, что такое водораздел. История России должна излагаться в кон-тексте процессов в ойкумене. Социально-историческое измерение реальности — в связи с ландшафтно-климатическим. Когда я спрашиваю студентов-гуманитариев, что общего между репейником и арбузом, они впадают в ступор. Школьный курс должен подчиняться императиву формирования целостной картины мира, осмысливаемого деятельно-инструментально.

Курс российской школы должен по-гружать учащегося в проблематику права. Фундаментальная роль права как основы государства и цивилизации. Процедуры, механизмы. Парадигма прав человека. Неотъемлемые права. Право собствен-ности как системообразующая категория, созидающая социальные формы — семью, государство, цивилизацию.

Наше воспитание и интеллигентский бэкграунд блокируют осознание систе-мообразующей роли рынка и гигантского культуротворческого потенциала частной собственности. Собственность трансфор-мирует психологию, созидает автономную личность, позиционирует человека в со-циально-культурном космосе. Уважение к собственности должно воспитываться.

Выйдем за рамки проблематики семьи и школы... Собственность как священное и неделимое право должна быть закреп-лена на уровне Конституции. Законная собственность может быть отчуждена у титульного собственника только за долги. Единственным основанием утраты права собственности может быть признание ее по суду незаконной. Собственник имеет право апелляции к суду высшей инстан-ции. Лишать собственности могут только судебные исполнители. Собственник имеет право защищать свою собственность всеми доступными ему способами. Власть, посяга-ющая на собственность граждан, утрачивает основания легитимности.

Совсем не все способны и готовы стать собственниками по психологическим, куль-турным, экзистенциальным основаниям. Однако потенциальных собственников десятки миллионов. Они станут самым

надежным хребтом российской государс-твенности.

Нравоучительные сказки про святость собственности надо рассказывать в детском саду. Истории про мужественного фермера, пристрелившего бандита, пытавшегося ограбить хозяина, показывать по местно-му телевидению под грифом «Герои живут рядом с нами». И не говорите мне, что это противоречит российским традициям. Русские кулаки убивали конокрада на мес-те, а немцы-колонисты рубили конокраду руки. Либо мы воспроизводим традицию наследников комбеда и сходим с историчес-кой арены, либо утверждаем качественно новую позицию.

В системе образования стратегически необходим акцент на целостность России и Европы. Мы — часть христианского мира. История России как самодостаточный про-цесс, а Россия как самостоятельный мате-рик — тупиковая позиция. Ее необходимо последовательно размывать.

Школе необходим курс — «История демократии и сопротивления несвободе». Дети должны вписывать древлян и нов-городцев в контекст подвига Гармодия, «Магна Карты», Магдебургского права, борьбы городов за статусы и привилегии, Реформации как движения за обретение духовной свободы.

Имеет смысл создание специального курса — «Демократические инициативы и практики» в рамках высшей школы.

Особых усилий требует воспитание куль-туры компромисса. Необходима специаль-ная работа по преодолению манихейской установки — «раздавить гадов и навязать наше решение». Надо заявлять и объяснять ценность компромисса как базы для объеди-нения всех без подавления. Надо тысячекрат-но повторять, что единство, основанное на подавлении, бесплодно, стратегически непрочно, оборачивается поражением и распадом. Надо разрушать установку на Последнюю битву. Надо объяснять, что демократия — система самообучающаяся. Что она делает ошибки, но способна и ис-правлять эти ошибки.

Выход из гетто русского языка. Заметим, что российская элита со второй полови-ны XVIII века и до 1917 года говорила на европейских языках. На первых этапах модернизации такое положение терпимо. Сегодня ситуация, когда языком между-народного общения владеет узкий слой элиты, провальна. Ничего, кроме своеко-

рыстного интереса элиты, за этим не стоит. Английский язык перестает быть языком иностранным и обретает статус языка меж-дународного. Он обязателен. Иностранные языки изучаются по желанию. Школа обес-печивает свободное чтение, понимание и общение. Разные курсы для освоения языка людьми старших поколений.

Диплом о высшем образовании без свободного владения английским не вы-дается. Преподавание десятка предметов на английском языке, семинары и ответ на экзамене — обязательная норма системы высшего образования.

Необходим один англоязычный канал национального телевидения. Англоязычные фильмы не переводятся, а титруются. Практика показа детям мультиков по-ан-глийски и т.д.

Стратегия разрыва преемственности в воспроизводстве социокультурной целост-ности. Необходимо обучение за рубежом. Должно сложиться неписаное правило: начиная с некоторого уровня (руководитель федерального департамента, замминистра, начальник отдела канцелярии администра-ции парламента и премьера, генерал-лей-тенант) обязательно высшее образование за рубежом, связанное с проживанием за границей не менее четырех лет. Учеба за ру-бежом должна стать нормальной практикой для тех, кто желает делать карьеру в России. А армия должна будет делать это в обяза-тельном порядке, направляя на обучение, скажем, 500 молодых офицеров каждый год. Норма: для поступления в военную академию необходимо высшее образова-ние за рубежом. В результате в страну будут возвращаться люди с другими мозгами. Эффективность этой стратегии видна на примерах стран Балтии и Грузии. Отметим: такая стратегия соответствует положениям Болонского процесса. Согласно Болонской декларации, студент должен в идеале не менее семестра проучиться в другой стране. Это делает его более гибким и повышает шансы на трудоустройство.

Общесоциальные процессы

Разумеется, дело не может ограни-чиваться начальной, средней и высшей школой. Всё сказанное выше должно войти в систему идеологических ценнос-тей Российского государства. В систему надежных и респектабельных конвенций

понимания мира и человека в мире. Тогда эти установки будут реализованы в работе средств массовой информации. Не следует недооценивать меры конформизма наших соотечественников.

Однако пропаганда и просветительская работа, утверждающая альтернативу уста-новкам цивилизационного ядра, недоста-точны. Культура развивается инверсиями. Инверсия из вечевого строя в азиатскую деспотию шла через табуацию мировоз-зренческих оснований и практик вечевого комплекса культуры. Через уничтожение носителей этого типа сознания.

Традиционная российская культура веками подавляла автономную личность, потребителя, собственника, человека, ори-ентированного на демократические цен-ности. Российская традиция есть традиция социоцентричного общества. Необходимо трансформировать этот комплекс и сформи-ровать персоноцентристскую целостность. Это можно сделать единственным способом: разрушая ядро отторгаемой системы.

Традиционная модель: сакральная власть — единство комплекса власть–собс-твенность — отрицание частной собствен-ности — легализация переделов собствен-ности. Альтернатива — не декларативное, а подлинное утверждение частной собс-твенности как фундаментального права. Законодательно закрепленное право собс-твенника защищать свою законную собс-твенность всеми доступными ему способа-ми. Легализация самообороны и права за-щиты собственности. Драконовские статьи за соучастие в рейдерских захватах. Отмена сроков давности в преступлениях против частной собственности. И так далее.

В такой ситуации новые ценности будут закрепляться намертво, поскольку за ними встают задавленные изживаемой культурой инстинкты и устремления, ор-ганичные человеку. Самая жесткая борьба приверженцев старого и нового в данном случае — самый короткий и наиболее на-дежный путь инверсии, закрепляющей новую установку. Следование изживае-мым ценностям должно быть связано со смертельной опасностью.

Игорь ЯКОВЕНКО — специально для «Новой»

Полная версия текста — на сайте www.novayagazeta.ru

Образование новой России

Российская культура ориентирует своего носителя на две социальные конфигура-ции — родовое/семейное целое и иерархическая пирамида власти/подчинения. Описанное выше поведение есть способ перевода чуждых структур в поле собственной органики. Особых усилий требует воспитание культуры компромисса. Необходима специальная работа по преодолению манихейской установки — «раздавить гадов и навязать нашерешение» «

«

23 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

Новая политическая волна добралась до микрофонов. Эта молодежь в прямом (Но-вый Арбат) и переносном смыслах пришла на сцену уже из власти. С самого нижнего ее уровня: муниципального. Они молоды и мало кому известны, но уже побывали в реальной политической борь-бе, со всеми ее сомнительны-ми «прелестями». И победили.

И з инициативы «Наш город» (см. «Новую» от 21.02.2012, «Включите нас в рукопо-жатный список»), объеди-нившей кандидатов в му-ниципальные собрания от

широкой оппозиции, на выборах победил 71 человек — чуть больше 30% участников движения. В масштабах Москвы же «Наш город» получил около 5% мандатов.

Из героев нашей прошлой публика-ции преуспеть удалось не всем. Георгий Огородников стал депутатом, заняв пер-вое место среди кандидатов своего округа. Михаил Вельмакин, руководитель проекта «Наш город», второй раз вошел в муни-ципальное собрание района Отрадное. А вот Юрий Урсу на выборах проиграл. Станиславу Церфасу и его жене Ладе Ступишиной тоже не удалось пробиться.

И тем не менее результат в 30% «Наш город» считает победой. Теперь работать, считает Вельмакин, нужно по двум направ-лениям: создать объединение независимых депутатов и вместе добиться изменения законодательства, чтобы вернуть депута-там полномочия, урезанные до абсурда московскими властями. На базе «Нашего города» создается «Совет муниципальных депутатов», который объединит их усилия и разработает правовые акты для расши-рения муниципальной власти в Москве. За ближайшие 5 лет (срок полномочий новоизбранных муниципалов) новая ко-манда депутатов должна вернуть настоя-щее местное самоуправление в Москву, уверен Вельмакин. Вплоть до упразднения управ: они создают двоевластие, являясь ответвлением исполнительной власти города, неподконтрольной гражданам, но выполняя во многом те же функции, что и муниципальные собрания.

Дело найдется и тем, кто не прошел на выборах, но готов активно помогать. «Мне пришли на электронную почту десятки пи-сем от людей, которые готовы помогать на-шим депутатам», — рассказывает Михаил. Они могут стать помощниками депутатов или взять на контроль работу муници-пальных собраний, где нет депутатов из «Нашего города»: ведь по закону граждане имеют право присутствовать на заседаниях муниципального собрания, чтобы смотреть, не филонят ли народные избранники.

«Я пошел такой, как есть»«Мне все говорили: чтобы иметь хоть

какие-то шансы избраться, я должен по-менять прическу, надеть костюм, сменить фамилию и рассказать о том, что я буду повышать пенсии и зарплаты, а желатель-но вступить в «Единую Россию», — гово-рил со сцены на Новом Арбате депутат района «Щукино» Максим КАЦ. — Я по-шел такой, какой я есть! И меня избрали с большим запасом».

Максим совсем необычен в этой роли. До своего броска в политику он был про-фессиональным игроком в покер. Столь неожиданный персонаж словно раздви-нул рамки допустимого для привычной политики.

«Биография у меня очень интересная, зачем ее скрывать, — говорит Максим. — Про мои проекты люди говорят: «Нет, никогда не получится, забудь». А все полу-чается. Если моя биография кого-то оттол-кнет, значит, это не мой сторонник».

Зарабатывать деньги Максим начал игрой в покер, а сейчас он владелец очень крупной компании, спонсирующей учас-тие в турнирах молодых талантливых покеристов. В доход компании идут про-центы от их выигрыша. «Мой бизнес не имеет связи ни с одним правительством:

офшоры, офшоры… Но все законно, наезжать тут не на что. Конечно, если побить меня по башке дубиной, на меня можно надавить, — улыбается высокий и очень худой Максим. — Но на меня нельзя надавить так, как обычно давят на бизнесменов».

Кац не получил высшего образования: бросал вуз за вузом, говорит — профана-ция. Зато практически и с большим инте-ресом изучает урбанистику. Брал уроки у датского архитектора Яна Гейла, некото-рые беседы с которым выкладывает в своем блоге «о городах».

Максим везет нас с фотографом в свой офис, недалеко от Тверского бульвара. Там — вполне домашние диваны, боль-шой выбор тапочек на пластиковой под-ставке. «И что ты здесь делаешь?» — «Да сижу! Глупо как-то сидеть дома. А здесь интересно — вечерами приходят играть покеристы». На столе небрежно брошена синяя мигалка. «А это, если опаздываю куда-нибудь, включаю, — между прочим замечает Максим и смеется: — Да нет, нет! Это сувенирная, кто-то прикололся: раз ты теперь депутат, держи мигалку».

С 8 до 17 лет Максим жил с родителя-ми в Израиле. «Десять месяцев там, а два месяца тут. Мне никогда не нравилась жизнь в эмиграции: другой язык, другие люди, другая история. Всегда хотел вер-нуться. И как только появилась возмож-ность принять самостоятельное решение, я тут же его принял».

За Максима Каца проголосовало около 2 тысяч человек — 18% от пришедших на выборы жителей района.

— У меня есть цельное понимание того, как тема с городами должна меняться, — рассказывает Кац, устроившись с ногами на диване. — Сейчас у людей вообще нет запроса на то, чтобы города становились лучше. Они думают: чтобы было меньше пробок, нужно строить больше дорог, это-го и требуют от правительства. А пробок

становится только больше. Нужно, чтобы люди понимали, как это все реально ра-ботает. Вот я им и объясняю. Я веду блог, общаюсь со специалистами.

Максим показывает свои расчеты, фо-тографии: вот количество парковок, вот процент автовладельцев, вот пространство, которое они занимают, — получается, что всего 1% водителей занял 67% пешеходного пространства Тверской… Короче говоря, есть вполне современная наука, которая дает точные рекомендации, что с этим делать. Плохо, что они — неочевидны для обывате-лей и чиновников. Максим и стремится от-крывать эти знания людям — как простым, так и тем, кто принимает решения. У его блога уже около шести тысяч читателей.

Ход его мыслей тоже не очень привы-чен. «Совсем не обязательно, что именно я буду эти идеи претворять в жизнь. Я не горю желанием сам это делать. Главное — изменить всю эту историю».

В листовке он честно написал: муни-ципальное собрание — орган, который не полезен и не интересен гражданам. Спрашиваю, что же он планирует там де-лать, Кац отвечает коротко:

— Ничего. До выборов я все время го-ворил, что у меня есть три цели похода в муниципальное собрание: обучение, пиар и фан*. В процессе я там, может быть, что-то и поковыряю, если увижу вещи, на которые могу повлиять или в которые надо вмешаться. Мне сейчас в «Твиттере» пи-шут: «Хватит пиариться, общаться с жур-налистами, иди уже, что-нибудь делай!» Почему-то люди решили, что я теперь слуга народа. А я никакой не слуга народа, я делаю то, что мне нравится. Я за депутатс-тво никакой зарплаты не получаю.

В марте Максим собирается к экспер-ту по городскому планированию Вукану Вучику в США — продолжать изучать урбанистику, а до этого — на несколько дней в Буркина-Фасо, его позвал с собой в путешествие блогер Илья Варламов.

— Но собрания депутатов-то посещать будешь?

— Конечно! Первое собрание — вооб-ще принципиальное: там будут выборы председателя. А у нас расклад: 7 честных депутатов на 8 единороссов, каждый че-ловек важен. Я его обязательно должен посетить, если надо будет — даже не поеду в Буркина-Фасо.

— Твой способ улучшения жизни — теория малых дел, так?

— Это мне приклеить пытаются. «Пусть каждый возле своего дома посадит клумбу, и будет улучшение жизни» — это мне сов-сем не близко. Я считаю, что надо находить лучшие концепции по какой-нибудь теме, как я — по теме градостроительства. И де-лать так, чтобы они оказались во власти.

— Возможно ли это в такой коррумпи-рованной стране, как наша?

— Мэрии все равно, разрешить в ка-ком-то месте парковку или запретить. Темы с городами не имеют коррупционной составляющей, зато есть хорошая медий-ная — если чиновники будут работать над улучшением городов, то города станут лучше и люди будут их любить.

— А готов ли ты, например, заносить взятки?

— Нет.— А если в это упрется твой проект?— Там посмотрим. Пока ничего ни во

что не упирается.

Демократия в отдельно взятом районе

В Пресненском районе сложилась уникальная ситуация: оппозиция там по-бедила, на 15 депутатов всего 4 единоросса. «Это даст нам возможность работать нор-мально, даст согласие в работе, — говорит один из депутатов Марина Богомолова, помощник руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова. — Мы договорились поддерживать друг друга в собрании и блокировать единороссов».

В Пресненском районе развернуться есть где, потому что проблем много. Марина взахлеб рассказывает о фальшивых ТСЖ, расплодившихся в районе, о проблемах гра-достроительства. Другой муниципальный депутат, Елена Ткач, сейчас целыми днями в Большом Козихинском — защищает с местными жителями скандально известный дом от сноса. «Депутатские мандаты дадут защитникам возможность сопротивляться эффективнее», — считает Марина.

А единороссы Пресненского района пока ведут себя очень тихо — еще не было ни одного собрания. Оппозиционные же депутаты встречаются неформально, рас-пределяют обязанности.

…Миша Вельмакин сердится, если его спросить, верит ли он в успех всей затеи. «Ну конечно, я верю. Все получилось. Зачем браться, если не веришь?»

Наталия ЗОТОВА

Кац обещает ничего не делатьКакие интересные люди пробрались

на нижние этажи власти

р д

Н

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

* «Фан» — радость, развлечение, удо-вольствие.

За ближайшие 5 лет (срок полномочий новоизбранных муниципалов) новая команда депутатов планирует вернуть настоящее местное самоуправление в Москву. Вплоть до упразднения управ «

«

24 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

К вам обращается коллектив сотрудников Группы компаний «АЙТАКС» (www.айтакс.рф).

Наш холдинг существует на рынке с 1998 года, одним из основных направлений его

деятельности является сельское хозяйс-тво. Агропромышленные предприятия Группы расположены в Волгоградской и Ярославской областях. Мы работаем в таких отраслях, как растениеводство и семеноводство, молочное животноводство (крупный рогатый скот), мясное животно-водство (крупный и мелкий рогатый скот).

Параллельно с развитием бизнеса «АЙТАКС» реализует социально ориен-тированные программы в местах разме-щения предприятий, у центрального кор-поративного проекта есть отдельный сайт в интернете — www.я-гражданин.рф

Пусть история нашего холдинга и насчитывает пока только 13 лет, тем не менее у нас сформированы опре-деленные корпоративные традиции, существуют ценности и принципы, которые все мы разделяем. В числе таких ценностей — взаимопомощь, именно поэтому мы обращаемся к вам с просьбой помочь в сложной ситуа-ции, сложившейся на одном из наших предприятий.

Речь идет об овцеводческой ком-пании ООО «Эко-ферма Селишки», созданной в 2008 году на территории деревни Селишки Назаровского округа Рыбинского района Ярославской об-ласти.

На базе этой площадки под патро-нажем Всероссийского научно-исследо-вательского института животноводства (ВИЖ) проводится эксперимент по вы-ведению нового вида мясо-шубных овец в типе романовской породы. Исходной материнской породой были выбраны ци-гайские овцы, исходной отцовской — ро-мановские. Новая порода предназначена для равномерной (помесячной) поставки населению качественной молодой бара-нины в течение всего года. Безусловные преимущества выводимых овец — вы-сокая плодовитость, полиэстричность, молочность, скороспелость, хорошие откормочные и мясные качества, высокие шубные качества. За время осуществле-ния проекта в него было инвестировано более 20 миллионов рублей.

Предприятие создавалось с целью возрождения овцеводства на территории области, создания рабочих мест, повы-шения уровня жизни местного населения. Однако в настоящий момент достижение этих целей находится под угрозой.

С весны прошлого года возникли проблемы со здоровьем стада, которые привели к падежу молодого поголовья. Ягнята заболевали и погибали в первые дни жизни. Чтобы выяснить, какое за-болевание стало причиной, наше руко-водство обращалось в ряд ветеринарных организаций, и к концу прошлого года была диагностирована пограничная болезнь овец, редкое и малоизученное заболевание.

В Группе компаний «АЙТАКС» не принято скрывать данные от сотруд-ников, тем более когда они напрямую касаются персонала, который может просто остаться без работы. Все мы зна-ем, что происходит. Наше руководство предпринимает все возможные меры для решения проблемы: направляются обращения о помощи к ведущим специ-алистам по овцеводству, ветеринарии, контролируются условия содержания животных, их кормление, проводятся все предписанные мероприятия по реа-билитации, оплачиваются и проводятся все необходимые анализы и пробы. Параллельно с этим ведется переписка с местными чиновниками, но это не дает результатов. Данное письмо — попытка коллектива внести свою лепту в решение проблемы.

Мы просим чиновников Министерства сельского хозяйства РФ во взаимодейс-твии с органами исполнительной власти Ярославской области оказать предпри-ятию компетентную помощь:

� в проверке и установлении окончательного диагноза � в определении источника зара-жения � в принятии решения о перс-пективах развития имеющегося поголовья� в принятии решения о перспек-тивах продолжения эксперимента и возможных выходах из сложив-шейся ситуации

Наше обращение — попытка при-влечь внимание не к гипотетической, а к реальной проблеме конкретного хо-зяйства. Ситуация, в которой мы оказа-лись, к сожалению, представляет собой вовсе не исключение, а скорее типичный случай наплевательского отношения чи-новников, призванных способствовать решению, а не замалчиванию подоб-ных проблем. Искренне надеемся, что наше письмо не останется без ответа и позволит сдвинуть решение вопроса с мертвой точки.

Уважаемые государственные служащие, представители Министерства сельского

хозяйства РФ и администрации Ярославской области!

НОВОСТИ КОМПАНИЙ

Р азговоры о том, что в 2012 году «Селигера» не будет вовсе или его постигнет тяжелый реб-рендинг, а движение «Наши» будет распущено, велись с декабря прошлого года, когда

Суркова перебросили с инквизиции на ин-новации. Но руководитель Росмолодежи Якеменко еще тогда пророчески сказал: он знает, лагерь будет, он знает, «Нашим» цвесть. Василий как в озеро глядел, а его недоброжелатели, наоборот, словно бы в лужу пукнули. Теперь вот они предрекают скорый закат его политической карьеры. Ну, это еще бабушка, живущая на заоке-анские гранты, сказала. А если даже и так, тем более за оставшееся время надо поглубже засунуть руку в бюджетный ме-шок. Программа-минимум — по локоть. Программа-максимум — по ключицу.

Для начала Федеральное агентство по делам молодежи объявило конкурс на раз-работку, реализацию и организационное обеспечение «вариативной тренинговой

программы всероссийского молодежного форума «Селигер-2012». Цена контракта — 11 млн 801 тыс. рублей.

Программа на самом деле исключи-тельно вариативна. Например, тренинг «Беги за мной» (эту программу курирует жена Василия Якеменко Мария Соболева) поможет участникам форума похудеть и начать есть здоровую пищу.

Есть и другие дисциплины. В рамках программы «Информационный поток» активистов будут учить «создавать по-ложительный образ России в разных

средствах массовой информации». А тре-нинг «Политика», например, посвящен, среди прочего, «организации дебатов в повседневно-бытовых условиях».

Глава Национального антикоррупци-онного комитета Кирилл Кабанов считает, что стоимость тренингов сильно завыше-на. Более того, он убежден — проведение «общественного мероприятия за государс-твенные деньги» само по себе является нарушением: «Если мероприятие обще-ственное, то оно должно финансироваться частным капиталом; в противном случае есть все признаки хищения бюджетных средств». Однако на этих словах главный антикоррупционист виртуально всплес-кивает руками и признает, что контроли-ровать расходы «Наших» и Росмолодежи «невозможно».

Прошлогодний лагерь обошелся гос-бюджету в 178 млн рублей. Тогда в конце апреля на сайте госзакупок также появи-лось несколько заявок от Росмолодежи общей стоимостью в 115,5 млн рублей. Эти

деньги организаторы собирались потра-тить на здоровое питание (салаты без майо-неза, курица без панировки), туалетные кабинки, шуруповерты, а также ростовые куклы — крысы, водопроводчика Марио, кота Леопольда, домовенка Кузи, тарака-на (обязательно с шестью конечностями) и куклы — счетчика воды. И шестиногий таракан на перепутье им явился.

В этом году пророку Василию понадо-бится, вероятно, еще и ростовая кукла — счетчик еды, поскольку, по его словам, Путин может все, кроме одного — похудеть за своих избыточно пухлых сторонников. Судя по ожидаемому росту расходов до 200 миллионов рублей, кукла, наверное, жутко дорогая. Исходя из интересов налогопла-тельщиков, лучше бы поменьше съедали кур без панировки и активнее бегали за Марией Соболевой. Остается также на-деяться, что не пришла в негодность про-шлогодняя крыса, водопроводчик Марио, подлечившись, вернется в строй, и заново набитый Кузя сможет удовлетворять здо-ровые инстинкты активистов хотя бы еще один сезон.

Впрочем, сумма, о которой идет речь, не столь уж и велика, если вспом-нить, что Владимир Путин во время визита на Селигер обещал закопать там 2,5 миллиарда.

Леонид ФЛОРЕНТЬЕВ

Селигер comme Селигер

В 2012 году лагерь прокремлевских

активистов обойдется налогоплательщикам

в 200 миллионов рублей

Уже почти две недели прошло с тех пор, как во время празд-ника со слезами на глазах Владимир Путин крикнул своим неподкупным сторонникам: «Я обещал вам, что мы победим. Мы победили!» Между тем наиболее ошарашенные наблюда-тели до сих пор не могут понять, кого. В смысле кого победили. Возможно, бациллоносителей оранжевой чумы? А в Росмоло-дежи намек кумира поняли сразу. Кого-кого? Налогоплатель-щиков. И сразу потребовали продолжения банкета.

Программа исключительно вариативна. Например, тренинг «Беги за мной» (эту программу курирует жена Василия Якеменко Мария Соболева) поможет участникам форума похудеть и начать есть здоровую пищу «

«

технадзор 25 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

Р ейтинг ООН по уровню развития элек-тронного правительства, как следует из документа, рассчитывается по довольно сложным формулам, в которые входят три главные составляющие: масштаб и качест-во онлайн-услуг, уровень развития инфор-

мационной инфраструктуры и человеческий капитал. Каждая из этих составляющих, в свою очередь, состоит из множества параметров. Например, выводя показа-тель по онлайн-сервисам, исследователи оценивали главный государственный портал страны, главный портал госуслуг, а также сайты различных министерств. Во внимание принималось как наполнение, так и до-ступность различных сервисов.

Информационная инфраструктураРасслабляться, однако, не стоило бы: подробное рас-

смотрение приведенных в документе причин такого успеха России показывает, что подъем в рейтинге обусловлен раз-витием информационной структуры, а не качества госуслуг. В уровень развития информационной инфраструктуры входят такие показатели, как относительное число ин-тернет-пользователей, число постоянных абонентов до-ступа в интернет, число пользователей фиксированной и мобильной телефонной связи и т.п. По этому показателю Россия, безусловно, шагнула вперед — например, цены на безлимитный широкополосный доступ в Москве и на Дальнем Востоке, традиционно считавшемся самым доро-гим регионом, за последний год сблизились. Разница при сравнимых скоростях подключения теперь не превышает троекратной, хотя еще года полтора назад она составляла пять-десять раз.

Тем не менее забывать о сохраняющемся цифровом неравенстве между центром и регионами не стоит: на Камчатке, куда оптоволоконный кабель, наверное, не дотянут никогда, за безлимитный «социальный» тариф и сейчас дерут 1200 рублей при скорости 128 кбит/с. В Астрахани, где по данным компании ComNews Research, в 2010 году стоимость безлимитного пакета (2 Мбит/с) по отношению к месячным расходам на душу населения составляла 20,5% (для сравнения, в Москве — 1,2%), с тех пор стоимость услуг доступа тоже снизилась раза в два-три. Но не надо забывать, что при среднеста-тистическом уровне доходов населения по Астраханской области, составлявшем в январе 2012 года, по данным Росстата, 12 754,9 руб., ежемесячная плата за широко-полосный интернет в 500–600 рублей определенно не вписывается в понятие «массовый доступ».

Электронные госуслугиНеоднозначной остается и ситуация с госуслугами в

электронном виде. Министр связи Игорь Щеголев имеет все основания для победных рапортов: многострадальный портал «Госуслуги.ру» удостоился в отчете ООН отдельного упоминания как положительный пример быстрого разви-тия. Ведомства на местах рапортуют о «всеобщей удовлет-воренности» населения качеством предоставляемых услуг, но внимательное рассмотрение ситуации показывает, что не все так благополучно.

Характерны в этом отношении результаты некоторых последних исследований, проведенных разными груп-пами. Отчет Российской академии народного хозяйства в изложении агентства «Интерфакс» представляет собой сплошные победные реляции: качество госуслуг оцени-вает как хорошее и очень хорошее 74,6% респондентов, опрошенных в ноябре 2011 года в 20 субъектах РФ. Что,

бесспорно, большой скачок по сравнению с данными се-милетней давности, когда удовлетворенных было 14%.

Но переход к конкретным деталям рисует иную карти-ну. На осень 2011 года через единый федеральный портал Gosuslugi.ru было доступно более 70 госуслуг, и число это постоянно увеличивается. Среди самых востребованных услуг — подача налоговой декларации для физических лиц. Однако те, кто подавал такую декларацию, могут под-твердить, что самое сложное в этом деле — порядок ее заполнения, и этот процесс не облегчился с переходом в электронный вид. Минфин по-прежнему выпускает еже-годные инструкции по заполнению деклараций — послед-няя на 2011 год занимает 32 страницы убористого текста 10-м кеглем, через который продраться (без консультации у знающего человека) нереально. Следовательно, сама процедура подачи декларации — живьем или через интер-нет, теряет значение. Реально проще стал разве что процесс подачи заявлений на такие услуги, как регистрация транс-портных средств, получение паспортов (общегражданского и заграничного), регистрация по месту жительства — а вот получать эти документы все равно придется личной явкой в соответствующие органы, и иногда не по одному разу.

Исследование Минэкономразвития совместно с Высшей школой экономики, касающееся четырех самых востребованных услуг (получение общегражданского и за-граничного паспортов, регистрация автомобиля и получение водительских прав), содержит куда менее оптимистичные данные по сравнению с рапортами Минкомсвязи. Одна из самых важных деталей нового порядка получения госуслуг — ведомствам запретили требовать от гражданина справки, которые можно получить в других ведомствах. Это должно было бы снизить время на получение госуслуг, од-нако это происходит далеко не во всех случаях: например, время регистрации транспортных средств для граждан в сравнении с 2010 годом возросло со 108 до 153 минут. «В целом потери населения от ожидания в очередях на все четыре госуслуги за год увеличились в 1,5 раза и достигли 1,5 млрд руб-лей» — говорится в сообщении. «По оценкам опрошенных, в 2011 году информация о порядке получения паспортов и регистрации автомобилей стала более доступной для граж-дан, сбор необходимых документов — более простым. А вот комфортность оказания услуг опрошенные оценили на том же уровне, что и был», — добавляют авторы.

Статистика популярности госуслуг в электронном виде, характеризующая собственно развитие электрон-ного правительства, тоже не внушает особого оптимизма. В середине 2011 года журнал «Госменеджмент» провел

исследование счетчиков посещений, установленных на различных порталах государственных и муниципальных услуг, и обнаружил, что рекорд поставила Нижегородская область, где к маю 2011-го зарегистрировалось аж 3,9% населения. Лишь «10–15 субъектов Федерации имеют порталы, посещаемость которых находится в рамках ка-ких-то приличий», говорится в тексте статьи.

В середине 2011 года, по данным ФОМа, госуслугами в электронном виде пользовалось лишь 6% населения страны. Мало того, число желающих воспользоваться госуслугами в интернете за прошедший год даже снизи-лось. «На 20% выросла доля тех, кто этими возможностями не пользовался и не хотел бы», — отмечают исследователи ФОМа. Минкомсвязи возмутилось результатами этого опроса, объявив его субъективным, но его заверения, что «с начала 2011 года электронными услугами через портал Gosuslugi.ru воспользовалось больше 7% трудоспособного населения», не очень понятно на чем основаны. К кон-цу 2011 года «Ростелеком» планировал увеличить число пользователей портала «Госуслуги» до 2 млн человек, но реальная цифра составила 1,3 млн человек — примерно 1,5% трудоспособного населения (оцениваемого на 1 ян-варя 2010 года в 88 млн человек). И даже если принять оптимистичные оценки Минкомсвязи, то 7% все равно не выглядят впечатляющей цифрой, свидетельствующей о развитости электронного правительства.

Есть и другие досадные пятна на безупречной карти-не выдающихся успехов, которые в исследовании ООН отражены быть не могли: это освоение беспрецедентных бюджетных средств, отпущенных на развитие электронного правительства в России. Ситуация хорошо иллюстрируется таким примером: практически одновременно с появле-нием отчета ООН стало известно, что Главная военная прокуратура возбудила уголовное дело по поводу мошен-ничества при модернизации официального интернет-пор-тала Минобороны компанией «Систематика». Получив в конце 2010 года 36 млн рублей, компания до сих пор не выполнила работы по контракту, тогда как недоделанная работа была министерством принята, как предполагает собеседник интернет-портала Cnews, «под обещание до-делать позже». Зная прекрасно, как у нас делаются такие дела, несложно пойти немного дальше и предположить, что одним только «обещанием» тут дело не обошлось. Так что можно только представить себе, насколько мы могли бы подняться, если бы отпущенные государством деньги расходовались по назначению.

Юрий РЕВИЧобозреватель «Новой»,revich@lib.ru

Виртуальный успех российского правительстваРоссия поднялась в рейтинге ООН по уровню развития

электронного правительства на тридцать два пункта

5 марта 2012 года опубликован отчет ООН под названием «E-Government Survey 2012: E-Government for the People» с оценкой готов-ности госорганов в 193 странах к использова-нию информационных технологий в предостав-лении госуслуг. По сравнению с предыдущим годом Россия в этом рейтинге поднялась на 32 позиции, перескочив с 59-го места на 27-е. В России дела с электронным правительством обстоят лучше, чем в Ирландии, Италии, Гре-ции, Литве и Польше, а соседи по БРИК и вовсе безнадежно отстали, даже снизив свои пока-затели за год: Бразилия теперь занимает 59-е место, Китай — 78-е, а Индия — 125-е место.Лидером рейтинга, как и в прошлом году, оказалась Южная Корея. В пятерку лидеров входят также Нидерланды, Великобритания, Дания и США.

РИ

А Н

ово

сти

спорт26 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

PRO-РЕЗЕРВ

П ровал российской сборной по биатлону на чемпионате мира в Рупольдинге заставил всерь-

ез задуматься о ее перспективах на Олимпиаде в Сочи. Специалисты и бо-лельщики в один голос утверждают — команда нуждается в серьезном обнов-лении. К счастью, рассуждать о том, что в России нет молодых спортсменов, гото-вых в ближайшее время составить конку-ренцию заслуженным, но уже возрастным лидерам, не приходится. На проходящей в Башкирии II Всероссийской зимней Универсиаде практически каждый вид спорта представлен целой россыпью та-лантов. И биатлон здесь не исключение.

Хозяйка Универсиады — Уфа — стала местом проведения соревнований по хок-кею, лыжным гонкам и биатлону, а поселок Октябрьский — по горнолыжному спорту и сноуборду. Отличная погода и заводные

болельщики в столице республики добави-ли зрелищности биатлонным гонкам, и без того ярким и бескомпромиссным. Лучшей

в одной из самых захваты-вающих дисциплин — гонке преследования — стала студентка Тюменского госу-дарственного университета Ольга Шестерикова, днем ранее завоевавшая «бронзу» в спринте.

— Для меня очень дорога эта побе-да, — улыбаясь, корреспонденту «Новой», призналась Ольга. — С ней пришла уверен-ность в том, что и дальше смогу показывать

хорошие результаты. На этих соревнова-ниях выступают и девушки из молодежной сборной. Есть даже чемпионка мира среди юниоров Лена Анкудинова. Это говорит о статусе соревнований и уровне конку-ренции. На Универсиаде мне не то что побеждать — просто выступать приятно. А если серьезно, эти соревнования крайне важны для нас, молодых спортсменов, ведь это серьезнейший повод заявить о себе, показать свои способности и продемонс-трировать потенциал.

— После этой Универсиады ты наверняка станешь образцом для многих ребят, а у тебя самой есть пример для подражания?

— Наверное, ответ будет прост, мой кумир — это Магдалена Нойнер. Мне нравится ее отношение к спорту, к сорев-нованиям, к каждой отдельно взятой гонке. Импонирует ее поведение на старте. Я не хочу сказать, что в нашей сборной плохие биатлонисты, как раз наоборот, подоб-раны очень сильные спортсмены, большая конкуренция, опытные тренеры. Но скоро появятся новые имена, ведь молодых и та-лантливых ребят у нас — вон сколько.

Дарья КОБЫЛКИНА,Уфа

Как из Уфы попасть в Сочи?Нужно быстро бегать и метко стрелять. Как это получается

у биатлонистов на II Всероссийской зимней Универсиаде

В декабре прошлого года, когда в плей-офф двух турниров Старого Света пробились четыре команды, все заго-ворили о прогрессе. Однако матчи казанцев, москвичей

и питерцев показали, что оптимизм был необоснован. Но обидно другое: три соперника из четырех были по плечу, но наши полпреды не достали им, что называется, и до пупа.

«Рубин» не смог поразить греческие ворота ни дома, ни в гостях. «Локо» ока-зался не готов к жесткой игре со стороны басков и не удержал спасительную нуле-вую ничью в Бильбао. «Зенит» на стади-оне «да Луж» также устраивал мирный исход, но подопечные Лучано Спаллетти, продемонстрировав плюшевый футбол, повторили «подвиги» рубиновых и крас-но-зеленых. Да, несмотря на непривыч-ное для нас февральское начало сезона, российские клубы почти не уступали оппонентам, у которых чемпионаты в разгаре, в физическом плане. Но в мат-чах такого высокого уровня этого мало. К сожалению, в …дцатый раз нашим не хватило настроя и игрового мышления (особенно в атаке). Но если часто воз-никающий непонятный пиетет перед врагом — дело поправимое, то второй компонент, как ни грустно, не зависит от времени года. И из сезона в сезон имен-но пробелы в тактике, неслаженность командных действий и беспомощность в завершающей стадии становятся камнем преткновения для участников еврокуб-ков из бывшего СССР.

…Парням Слуцкого, попавшим на «галактикос», предрекали и вовсе печальную участь: обернуться легкой закуской для Моуринью и его звезд на пути к десерту — финалу на «Арена Мюнхен» со своим заклятым другом «Барселоной». К слову, только сине-гра-натовые, по сути, и знают рецепт побед над нынешними «королевичами»: они успели выиграть три битвы при двух ни-чьих. Но даже если бы Хосеп Гвардиола поделился с Леонидом Слуцким сек-ретом (а штука в том, чтобы оставить «Реал» без мяча), исполнить этот трюк у армейцев некому. А посему приходилось уповать только на везение, шапкозаки-

дательское настроение «сливочных» и статистику, которая гласила, что красно-синие отлично бодаются с испанцами (ни одного поражения).

Кстати, даже сам «Реал», как ни странно, считается вполне сладким клиентом для наших клубов. В столи-це в разных турнирах его побеждали «Торпедо» в 92-м, «Спартак» — в 98-м и 2000-м, «Локо» — в 2001-м. В 1994-м Иван Саморано спас мадридцев от поражения в матче с «Динамо». Ну а в «Лужниках» в первом матче Понтус Вернблум принес армейцам ничью на последних секун-дах. Безусловно, на «Сантьяго Бернабеу» дела наших коллективов обстоят похуже.

Но ведь при Слуцком ЦСКА блестя-ще сражается с грандами в их логове. Вспомните бой с «Манчестером» на «Олд Траффорд» (3:3), шоу с «Севильей» на «Рамон Санчес Писхуан» (1:2). А декабрьская виктория на «Сан-Сиро» (1:2), когда армейцы стали первым рос-сийским клубом, одолевшим «Интер» на родном поле? Осенью же исполнится 20 лет с тех пор, как ЦСКА под руководс-твом Павла Садырина объегорил саму «Барселону», действующего обладателя Кубка чемпионов, на «Камп Ноу» (2:3) в присутствии 80 тысяч зрителей…

В общем, даже отбросив все «за» и «против», бояться «кентаврам» было не-чего. Камушек в их огород никто бы не бросил при любом поражении. Зато почет и уважение в случае выхода в четверть-финал были бы обеспечены лет на десять вперед как минимум. К тому же, как го-ворил известный журналист и писатель Лев Филатов, до начала игры нет никаких

фаворитов и аутсайдеров. Правда, не чи-тавшие Филатова циничные букмекеры шансов ЦСКА не оставляли, а «грузить» на «Реал» было просто невыгодно.

В аутсайдера москвичи преврати-лись сразу же после того, как в дебюте Сейду Думбия, наколотивший в пре-мьер-лиге 25 мячей, едва не огорчил Икера Касильяса. Самый богатый клуб в мире собрался, раскачался да и при-давил непуганый ЦСКА не по-детски. Продержались армейцы полтайма: Кака принял мяч на грани офсайда, отпасовал Игуаину, и пять тысяч болельщиков из России табуированным словом из пяти букв встретили гол в свои ворота. Как ни парадоксально, но поведя в счете, «Реал» успокоился и пижонил в свое удовольствие, что могло бы сыграть красно-синим на руку. Но без уехавше-го в Бразилию Вагнера Лава наказывать противников, используя полумоменты, ЦСКА тяжеловато. Даже на одну атаку до конца тайма он не сподобился.

Ну, а во второй части мадридского спектакля сказалась главная кадровая проблема армейцев. Сергей Чепчугов, замещающий продолжающего лечить-ся Акинфеева, пустил «плюшку» от Криштиану Роналду, любимого футбо-листа Майи Плисецкой, а затем не вы-ручил после удара и добивания Карима Бензема. Русский Моуринью, так и не придумавший капкан для «Реала», схва-тился за голову и прекратил раскачи-ваться в своем кресле. Но ЦСКА, надо отдать ему должное, пошел вперед и на милость Мадрида не сдался. Распечатать Касильяса мог все тот же Думбия, но ивуариец, обокрав голкипера, не попал в пустую рамку. Зато состоявшийся таки гол престижа Зорана Тошича стал одним из самых красивых на этой стадии. И хотя Криштиану Роналду уже в добавленное время заставил Чепчугова в четвертый раз вытаскивать мяч из сетки, расстраивать-ся Слуцкому и его команде не стоит — в конце концов, стыдно за них не было, да и денег в нынешнем розыгрыше в казну Гинера они принесли прилично.

Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S. Россия закончила евросезон на 7-м месте в таблице коэффициентов УЕФА. Это значит, что в евротурнире-2012/13 мы по-прежнему имеем право делегиро-вать два клуба в Лигу чемпионов и четы-ре — в Лигу Европы.

Взбитые «сливками»«Реал» выбил ЦСКА из Лиги чемпионов, победив со счетом 4:1.

Евросезон для наших клубов завершился вчера в Мадриде

До четверга конармия во главе с Леонидом Слуцким оставалась нашей последней надеждой в еврокубках. Напомню, что до по-единка ЦСКА с «Реалом» «Олимпиакос» в Лиге Европы обыграл «Рубин», «Атлетик» пустил под откос «Локомотив», а «Бенфика» в Лиге чемпионов раскатала баснословно дорогой «Зенит».

РИ

А Н

ово

сти

Даже у Моуринью армейцам было трудно отобрать мяч...

cупер/рубрика 27 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

В тот день из левого зеркала моей души выпала линза и уплыла увеличивать город-скую канализацию: нечего распускать сопли прямо на улице. Было дождливо и

ветрено, свет от не заснувших еще окон отражался в лужах неправильными квад-ратами, а звуки расплывались и смеши-вались с водой. Я опустилась на кор-точки, и подсвечивая себе зажигалкой, стала гладить лужу, надеясь, что линза плавает на поверхности и я нащупаю ее. Зажигалка гасла от ветра и дождя, и, ко-нечно, если бы не первый этаж, то я бы ничего не услышала, а если бы не линза, вообще бы черта с два оставалась в такую погоду на улице.

Они разговаривали на своем языке, но было понятно, что говорили о любви. В их распахнутом окне уже не горел свет: ведь любовь стыдлива и не кичится своим присутствием.

— Ты это… заткни язык на лопату, — сказал Он.

— Почему это я должна молчать? — спросила Она.

— Да и х… с тобой. П…ди сколько влезет.

— У меня душа болит на тебя смот-реть молча.

— Дак сказал же — п…ди. Тока тихо, я спать начал.

— Сволочь ты. Сволочь. Все уже зна-ют, какая ты сволочь.

— …— Носки воняют у тебя… Сережа…

— …— Эй...— Хммм!!! Ну чего тебе? Дай спать.— Ну и спи, пидораса кусок.

Слушая тот диалог в окне первого эта-жа, я вдруг почувствовала, как становятся горячими кончики моих пальцев, как жар от них взбегает вверх, к сгибам локтей и дальше, к подмышкам, как растекается по ключицам и лопаткам, как заполня-ет собой поры, капилляры и вены, как перехватывает мое дыхание и — лишает земного притяжения. Я инстинктивно расправила руки и тут же поднялась над крышами Эгершельда, подальше от ужасной любви.

Первое время летала повсюду без линз, а когда наконец их купила, то на-дела прямо в магазине. И тут же увидела, что на улицах города В. ужасный срач. В квартире выяснилось, что срач не толь-ко на улицах. Стало понятно, почему в оптике висело громадное, на полсте-ны, объявление: «ЛИНЗЫ НАЗАД НЕ ПРИНИМАЕМ».

Венечка Ерофеев жаловался, что не умеет кривить морду справа налево. Не знаю, значит ли это, что я пойду дальше Венечки, если про свою морду выяснила то же самое еще в девятом классе. Если да, то хорошо, а то летать-то — одно дело, а ты вот попробуй морду влево скриви. В первый же день я больно ударилась ею о фонарный столб, так что временно не могла кривить ни в одну сторону.

Нет, я все наврала.

В тот день, когда я научилась летать, была обычная для города В. мерзкая погода. Хлестал горизонтальный дождь, рванина грязных облаков мчалась из Суйфэньхэ на Хоккайдо, ветер вывора-чивал наизнанку зонты, задирал плащи и платья дам, вокруг пешеходов падали деревья, рушились дома и летали мок-рые собаки, и вот им-то, собакам, было по-настоящему на все наплевать: они совершенно не сопротивлялись обстоя-тельствам, и обстоятельства были к ним вполне гуманны. А о том, что сверху все гораздо лучше видно, и говорить не приходится.

Я посмотрела на собак, потом на людей с вывернутыми зонтами и ли-цами, потом опять на собак, а потом расправила руки и неожиданно легко взлетела над крышами Адмиралfucking-street, даже не обратив внимания на то, что из моих карманов высыпается последняя мелочь и розовая зажигалка Сricket. Лавируя меж проводов высо-ковольтных линий электропередачи, я заплакала от радости полета, и слезы вымыли из моего левого глаза линзу.

А потом я набрала высоту и сдела-ла первый разворот над историческим центром города В.

Города моей мечты из него свалить. <...>

Лора БЕЛОИВАН

Ло

ра

БЕ

ЛО

ИВ

АН

Чемоданный роман Отрывок

В прошлом году мне довелось быть членом жюри Довлатовской пре-мии. Единственным пре-тендентом, кого, думаю, оценил бы сам Довлатов, стала Лора Белоиван. Ее книга, несколько опрометчиво названная «Чемоданным романом», представляет собой пес-трое полотно прозы, в которой поэзия делит со смешным почти каждое предложение и уж точно всякий абзац. Хотя Лора живет во Владивостоке, а значит, максимально удалена от Петербурга, в ее манере можно узнать влияние мэтров ленинградской школы: смех Валерия Попова, лиризм Татьяны Толстой, вкус к фактуре Сергея Довлатова.

Александр ГЕНИСстраница 28 �

28 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

премьера книги

Ло

ра

БЕ

ЛО

ИВ

АН

� страница 27

Б ыстро выяснилось, что руки совсем необязательно отклячивать назад, как это делают многие птицы.

Чтобы легко маневрировать, достаточно просто распрямить и напрячь кисти.

Итак, в городе В. было плюс 10 со штормовым ветром. Продавщица в гас-трономе сказала: «Все, лета не будет». «Почему это?» «Потому что мыши в ма-газин повалили,— объяснила она, — тол-пами. Толпами». Ужаснувшись, я забыла взять сдачу и купленную пачку сигарет. Вернулась с полдороги за деньгами и сигаретами и домой в итоге добралась совершенно мокрая и продрогшая — в городе В. зонты невозможны так же, как панамы на станции Кренкеля. «Дулю вам, продавщица, — думала я, — лето не просто будет: оно не кончится. Во всяком случае, пока здесь я».

Крен на левое крыло, мигает левый поворотник, под хвостом Зуб мудрос-ти — высотка краевой администрации. Говорят, здание стоит как раз над тек-тоническим разломом — случись что, провалится прямо в ад, где уже много таких зданий, ведь черти сами ничего не строят, а пользуются готовеньким; мало того, гораздо ближе, чем ад, под фун-даментом Зуба мудрости расположено подземное сточное озеро, Историческая канализация города В., тонны выдер-жанного временем дерьма, не успевше-го, впрочем, превратиться в полезное ископаемое.

Прямо по клюву — краеведческий музей, в котором когда-то работала ху-дожником Ласточкина. В ее обязанности входило рисовать текстовые таблички для новых экспозиций, а потом ей надоело, и она вернулась в пароходство. В музее жи-вут поеденные молью трупы местных жи-вотных-эндемиков. Замершие в заданных таксидермистом позах, амурский тигр и дальневосточный леопард делают вид, что не замечают маленькую антилопу-кабаргу. Вся эта композиция сильно напоминает иллюстрацию с обложки «Сторожевой башни», утверждающей, что в Стране, Где Нет Места Печали, волк и агнец будут утолять жажду из одного ручья.

У Ласточкиной имелся замечательный бронзовый колокол. Она украла его с быв-шего турецкого парохода. Еще, говорила она, там остался очень красивый ларь для муки: дубовый, с медными ручками и оков-кой. Мы с ней долго думали, как бы спе-реть и его тоже, да так и не придумали.

К Ласточкиной я летала вместе с Банценом, чтоб не страшно было назад. Банцен в гостях ел зельц на белом ковре. И колокол я у Ласточкиной все-таки вы-просила на время. «Зачем, тебе, — гово-рю, — колокол, Ласточкина? Ты же в рейс уходишь. Вот вернешься через два месяца, я его тебе отдам». Ласточкина согласилась. Ведь это действительно глупость: держать в пустой квартире колокол, в который нужно звонить каждый день.

И когда мы возвращались домой в 4 ночи, колокол гудел у меня в рюкзаке на весь мыс Эгершельд. Летела медленно и печально, как бубонная чума.

Банцен смеялся в голос. Хотя все по-нимал.

Я тоже всегда понимала его с полусло-ва и даже с полувзгляда. Ему никогда не приходится повторять мне чего-то дважды. Ему ужасно повезло со мной, потому что я попалась очень сообразительная. Стоит ему посмотреть на дверь, как я встаю, при-щелкиваюсь карабином к его ошейнику и послушно вылетаю на высерки. Там мы обычно проводим час, если ночь, или два, если день. Иногда бывает больше, иногда меньше, когда, например, жара.

Чаще всего мы гуляем пешком. Я люб-лю море, а Банцен не любит, поэтому мы ходим вдоль, не залезая внутрь. Эти хожде-ния тоже входят в программу. Вдоль моря валяется много интересных вещей: дохлая морская капуста и бутылки с записками или без. Банцен все это нюхает и делает выводы. Иногда нам встречаются разные друзья со своими друзьями. Чем крупнее друг, тем меньше вероятность, что я подру-жусь с его другом. Банцен придерживался той точки зрения, что всех крупных друзей надо истребить, чтобы остаться единствен-ным в мире крупным другом. Это тот са-мый вопрос, в котором мы с ним немного расходимся во взглядах. И хотя Банцен не трогает женских собак, а трогает только мужских, я на всякий случай опасаюсь за любых. Поэтому моими любимыми были ночные высерки, когда все суки попрята-лись в окнах отдельных квартир. Банцен не

менее охотно, чем в день, выводит меня в ночь, а потом ест овсянку. От классичес-кого пориджа моя овсянка отличается тем, что готовлю я ее с огромной любовью, вби-вая в кашу два сваренных всмятку яйца и толстую каплю рыбьего жира. Каша пахнет так вкусно, что мне немного завидно, но я не посягаю, потому что все лучшее — тому, кто считает меня лучшим другом, два раза в день выводит на высерки, учит угадывать мысли с полувзгляда и любит жизнь просто за то, что в ней есть я.

А у меня, кроме Банцена и предотъезд-ных забот, есть крылья, хвост и до черта всякой фигни, с которой жаль расставать-ся. Вот, к примеру, я совершенно не пони-маю, как расстанусь с одной своей мечтой, но взять с собой в Мск ее не смогу, потому что мечта привязана к здешнему кладби-щу на 14-м километре. Выглядит она так. Вечером иду я через кладбище на 14-м и вижу подъезжающую машину, а из маши-ны выходят три мужчины в пиджаках и с чемоданом. Меня они пока не замечают, а я сильно опасаюсь, спрыгиваю в незапол-ненную покойником яму и затаиваюсь на дне. По глинистым стенам сочится вода, на дне обрывки травы и газета, в которую уже что-то заворачивали, по бокам — бе-лые корни, похожие на остатки челове-ческих останков, а я сижу и слышу, как эти, в пиджаках, проходят совсем близко, останавливаются в трех шагах и начина-ют шурудить. Я слышу фразу: «Помоги,

бл…, тяжелая» — и звук металла о металл. Мне очень страшно, мне страшно прямо до обморока, потому что если они меня обнаружат, то, конечно, мне пи…ц. И в могиле сидеть мне тоже неприятно, но что поделаешь — такая у меня мечта.

А потом я снова слышу металл о ме-талл, и они уходят. Так быстро, что я даже не успеваю с ужасом представить, как кто-нибудь из них останавливается и ссыт в могилу, где я сижу. Потом звук двигате-ля — негромко, хорошая машина какая-то, но ни в одном сеансе своей мечты я не ус-певаю опознать модель, знаю только, что машина тихая и темная. Они уезжают, а я еще сижу в могиле сколько-то времени, потом выбираюсь наружу — вся в глине, но, слава богу, не обоссанная, и сразу иду к той оградке, где они шурудили. А уже совсем темно, я толком ни хрена не вижу, и эта штука, правда, тяжелая, но я надува-

юсь так, что чуть не лопаюсь, и делаю-таки металлом о металл, и штука сдвигается, а под ней обнаруживается чемодан. Я его, конечно, тут же открываю и нащупываю два пистолета — они сверху; а дальше — деньги в пачках. Целый чемодан денег; очень хорошо.

А потом я прусь с этим чемоданом вниз к трассе, и два раза падаю, потому что скользко — не знаю точно, дождь, что ли, прошел до этого. И понимаю, что с чемоданом я привлеку внимание и вызо-ву подозрения, поэтому залезаю в кювет и начинаю распихивать пачки в трусы, под майку, и в куртке еще у меня такие карма-ны — если вдруг понадобится когда лететь через кладбище вечером, обязательно по-лечу в этой куртке — очень вместительные карманы. Денег в них влезло много, но не влезло тоже много. Как их бросить. Но тут, слава богу, я нахожу в канаве расколотый арбуз, и выгребаю из него мякоть, и на-биваю полый остов деньгами, но еще две пачки в руке, я не знаю уже, куда их деть, так и иду, с арбузом и двумя пачками денег в руках. А чемодан с пистолетами остался в кювете, потому что пистолеты мне не нужны, а чемодан, хоть и прекрасен он во всех отношениях, но как я понесу его — он такой приметный; нельзя.

Домой прихожу к утру, ведь я иду пеш-ком по берегу моря, а не по шоссе, потому что баба, бредущая ночью с арбузом по федеральной трассе — это просто кошмар

какой сюр; хотя, конечно, баба, бредущая ночью с арбузом вдоль моря — тоже не слишком реалистично, но выбор у меня не-большой, ведь тачку поймать я не могу, меня же запомнят, с арбузом, растопыренными карманами и двумя пачками хороших денег в руке. Но я всегда благополучно прихожу домой и начинаю считать, на сколько огра-била бандитов, прямо в коридоре вытаски-ваю из трусов и из-под майки пачки, потом из карманов куртки, потом сажусь на пол, и тут моя мечта всякий раз покидает меня, потому что я до сих пор не смогла решить, сколько денег мне надо, чтобы перестать о них думать, и соответствует ли это коли-чество объему задрипанного чемодана с до-историческими медными углами, который я, обменяв в канаве на расколотый арбуз, бросила валяться у кладбищенской ограды на 14-м километре, хотя, кажется, все это происходит в районе остановки «Перевал»: кладбище долго тянется вдоль трассы, и я иногда боюсь, что не смогу найти то место, где мне чуть не нассали на голову, но где мне опять, как обычно, невероятно повез-ло. <...>

Левее памятника — Посьетская-street, на которой расположена гостиница «Моряк», называвшаяся бичхолом. По правилам орфографии гостиницу следо-вало бы писать «Бич-холл» или хотя бы «Бичхолл» — но обязательно с заглавной «Б» и с удвоением «л», но бичхол пишется именно так: «бичхол». Ничего с этим не поделаешь, абсолютно ничего.

Теперь-то в бичхоле стали жить китай-цы, а раньше жили бичи. В принципе, было удобно — обходишь с другой стороны и попадаешь в отдел кадров плавсостава паро-ходства, где тебе говорят: «Приходи завтра после обеда». Над бичхолом на соп ке — пушка, стрелявшая ровно в полдень так, что все чайки и голуби в округе начинали синхронно какать на лету, а стекла в окнах бичхола вгибались внутрь.

Когда я была бичом, то дольше всего жила в 317-м и 410-м номерах. В трех-местном (30 коп. в сутки) 317-м, кроме меня, обитала Света и дочь ее Елена. Света ждала из рейса любимого мужчину Сережу, работавшего вторым помощ-ником на каком-то контейнеровозе. Контейнеровоз был трамповый, и рейс у Сережи затянулся на восемь месяцев, так что Света успела благополучно дорастить последнее воспоминание о возлюбленном до такого состояния, что оно больше не умещалось в ее животе. Девочку назвали Леной, а администрация бичхола пошла на невиданный гуманизм: оставив Свету с дочкой в трехместном номере, больше никого туда не подселяла. Я перешла жить в одноместный и дорогущий (2 р. 10 коп. в сутки) 410-й, а Света купила красную пластмассовую ванночку. Что же касается Сережи, то он разлюбил Свету и полю-бил капитана какого-то сейнера — да так сильно, что бросил престижную и где-то даже элитарную судоходную компанию, подавшись из стерильного торгового флота в довольно вонючий рыбодобы-вающий. Света еще пыталась подманить его на красную пластмассовую ванночку, но вскоре махнула рукой. «Тихо», — вы-вешивала Света рукописную объяву на внешнюю сторону своей двери, и моряки передвигались по коридору, как босые ба-лерины: «Елена Пидорасовна спит».

А потом я в очередной раз обогнула бичхол, зашла с другой стороны и вышла с направлением на пароход. Говорят, Света еще какое-то время жила в 317-м номере, а куда делась потом, неизвестно. Скорей всего они вместе с дочкой превратились в птиц и улетели из города В. в более счаст-ливую географию. <…>

Чемоданный роман

литература 29 «Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

«П ока рукопись не окончена, она бес-покоит, как нера-дивое или больное дитя, днем ли, но-чью ли. Но когда

дитя вырастает и крепнет, беспокоишься о нем все реже, ибо ждут другие, еще хи-лые или неродившиеся. А на взрослых, которым отдано так много сил и времени, смотришь со стороны и думаешь: «Эти не подведут и не опозорят меня».

Прочитав в 1975 году «Псалом», тог-да, конечно, неопубликованный, Андрей Тарковский (для него Горенштейн написал сценарий «Соляриса») в своем дневни-ке назвал Горенштейна гением. Андрей Кончаловский (соавтор Горенштейна по сценарию «Раба любви»), Бенедикт Сарнов, Лазарь Лазарев и другие сравни-вали с Чеховым и Достоевским. Его книги, открытые на любой странице, всякий раз обнаруживают удивительные, непохожие друг на друга миры. Вот так начинает он свою повесть «Улица Красных Зорь»:

«Улица Красных Зорь была главная и единственная в поселке. От нее отходи-ли неглубокие тупички в несколько домов каждый. В ширину поселку расти некуда было. С одной стороны железная дорога, уз-кая колея от мочально-рогожной фабрики, рядом с ней грунтовка, а за дорогами лес, сосняк-брусничник на сухом песке. Другая сторона была речная, и крайние дома ту-пичков стояли на обрывистом берегу реки Пижмы. За Пижмой, на суглинистой влажной почве, сосняк-черничник. Этот лес был пострашней, и ходить туда за чер-никой в одиночку, без поселкового народа, было опасно. <…> Тоня о тех страшных

местах только слыхала, однако никог-да там не была, хоть в поселке на улице Красных Зорь жила давно, лет шесть, с тех пор, как родилась. Тоне казалось, что в болотистых местах и прячется самое страшное слово для поселковых — амнис-тия».

В этом первом абзаце закодировано все содержание этой трагической повести.

А вот так видит герой рома-на «Псалом» — брат Христа — Дан, Антихрист, посланный Богом на советс-кую землю ХХ века — встретившееся ему «лицо еврейской национальности»:

«…Посланец Господа Антихрист его сразу разглядел и узнал. Стоящий перед ним в тапочках, майке-сетке и шелковой пижаме был из колена Рувима, первенца Иакова, некогда сильного, но уже давно пришедшего в упадок, из которого немно-гие войдут в Остаток и дадут Отрасль… То, что стояло перед Антихристом, было концом, начало же ему было в египетском рабстве, когда изнурения и жестокости фараона боролись с цепкостью и желанием выжить сынов Иакова».

В 1980 году Горенштейн уехал из СССР автором одного напечатанного рассказа и прожил в Берлине более 20 лет.

Писал исключительно о России, хотя время от времени говорил, что намерен написать и о Германии. И все же России в нем было так много (хватило бы и на 100 лет жизни), что времени на Германию не осталось. Немцев-оккупантов он описал, однако (роман «Псалом», по-весть «Попутчики»), и делал наброски пьесы о Гитлере. Гитлер, а также Ленин со Сталиным действуют среди прочих в его последнем, оставшемся в рукописи

и пока нерасшифрованном большом ро-мане «Веревочная книга». В Берлине им была написана хроника времен Ивана Грозного в шестнадцати действиях и ста сорока пяти сценах «На Крестцах», пот-ребовавшая восьмилетнего труда, а также единственная шедшая в России пьеса «Детоубийца» о Петре Первом и царевиче Алексее. Плюс 15 повестей, небольшой эротический роман «Чок-чок», эссе и публицистика. Фундаментом своего твор-чества Горенштейн считал написанные в Москве романы «Место» и «Псалом».

Горенштейн был нарушителем мно-гих табу в литературе вообще и в совет-ской в частности. О трех табу написала Наталья Иванова в предисловии к рома-ну «Псалом»: «Табу — о евреях. Дважды табу — еврей о России. Трижды — еврей о России, о православии».

За редкими исключениями книги Горенштейна требуют от читателя напря-женного внимания, труда постижения. Один из героев романа «Псалом» спраши-вает, как различать добро и зло, ведь зло на каждом шагу выступает в личине добра, и «человечек из колбы», гомункул, ему отвечает: «Если то, что ты делаешь и чему учишь, тяжело тебе, значит, ты делаешь Доброе и учишь Доброму. Если учение твое принимают легко и дела твои легки тебе — значит, ты учишь Злому и делаешь Зло…»

Жившая в Берлине актриса и кино-продюсер Ольга Конская незадолго до последней болезни Горенштейна стала посещать его, намереваясь получить ки-носценарий для работы, хотя с книгами Горенштейна была почти незнакома. Она чаевничала с писателем, он угощал ее приготовленными им блюдами, ба-лагурил… Но как-то раз Ольга раскрыла роман Горенштейна «Псалом», прочитала его и больше, по ее словам, не смогла пе-реступить порог его дома: «Я поняла, что позволяла себе запросто, как с равным, беседовать с, может быть, настоящим евангелистом, и пришла в священный трепет».

Ольга отправилась в Москву на поиски денег для заказа Горенштейну сценария по

роману, но когда вернулась в Берлин с со-гласием на финансирование, Горенштейн уже был смертельно болен.

В 1990-м, когда появились его первые журнальные публикации на родине и на подходе был трехтомник, Горенштейну ка-залось, что его книги возвращаются, но… прошло уже более 20 лет, а круг читателей Горенштейна по-прежнему узок.

Но возможно, это и нормально… Композитор Арво Пярт, например, ут-верждает, что во все времена у всех на-родов было только полпроцента тех, кто, как выразился Пярт, «слышал пророков». Полпроцента в России — это 700 тысяч человек. Немало.

В 2011 году по повестям Горенштейна сняты два фильма: «Искупление» Александра Прошкина и «Дом с башен-кой» Евы Нейман. Хороший знак.

Оптимизм внушает и стремительный рост числа упоминаний Горенштейна в русском интернете, резкое увеличение предложений его текстов и книг.

Отвечая в интервью американскому слависту Джону Глэду на вопрос о при-сутствии его личности в романе «Псалом», Фридрих Горенштейн сказал:

«Я вообще в литературе в чистом виде никогда не бываю даже в автобиографии, потому что один из основных постула-тов литературы — это перевоплощение. Я в такой же степени Дан, как и девочка Сашенька в «Искуплении». В тот момент, когда я ощущаю Дана, — это я, в тот мо-мент, когда я ощущаю Марию Коробко, это тоже я. Это перевоплощение».

«Перевоплощения» — так назван четвертый том прозы Горенштейна в из-дательстве «Азбука», переиздающем всю горенштейновскую прозу. Состоится ли второе открытие писателя новыми, вы-росшими за последние 20 лет читателями? И от этого тоже будет зависеть, какой сложится жизнь в России.

Юрий ВЕКСЛЕР

«Я — писатель незаконный»

Ре

клам

а

18 марта классику

исполнилось бы 80 лет

Фридрих ГОРЕНШТЕЙН:

30 cупер/рубрика«Новая газета» пятница.

№29 16. 03. 2012

Приглашение на природуСо 2 по 25 марта в «Новом Манеже» — выставка «Золотая черепаха».

Информационный спонсор — «Новая газета»

ВстречаАвтор: Алексей Сулоев. Диакон Андрей Кураев. Белое море, Соловки

ЛирикаАвтор: Андрей ПетровЗавидев фотографа, квакша, до этого гре-ющаяся на солнышке, прыгнула в водоем. Ожидание продлилось не очень долго. И вот, успокоившись и освежившись в еще прохладной воде, лягушка показалась и стала взбираться по стеблям вверх. Она пребывала в полном умиротворении, и тут наши глаза встретились…Украина, окрестности Полтавы

Отдать швартовы! Автор: Сергей Иванов. Медвежата, как и дети, очень любознатель-ны и с интересом тянутся ко всему новому. Естественно, пришвартованная лодка не могла остаться без их внимания, и они, как заправские матросы, начали ее обживать.Южно-Камчатский заказник, Курильское озеро

Главарь. Автор: Дмитрий Ржанников. Остановились отдохнуть. Тут же нас окружили обезьяны и стали требовать еды. Еды не было. Водитель не на шутку испугался и закри-чал: «Быстро закрывайте двери!» Оказывается, эти твари могут перегрызть глотку, если им не дать «откупного». Индия

В московском «Новом Мане-же» (а равно и в пространс-твах питерского лофт-проекта «Этажи») продолжается три-умфальное шествие востор-женной публики по залам выставки «Золотая черепаха».Не зря выставка является самой посещаемой в России, а «Новая газета» — ее офици-альным партнером. Тут еще неизвестно, кстати, что причи-на, а что следствие. Хотя, ско-рее всего, причина и следствие переплелись столь причудли-во, что и не разобраться.А и не стоит — просто прихо-дите и смотрите.

МГВЗ «Новый Манеж»Георгиевский переулок, д. 3, стр. 3Ежедневно (кроме понедельника) с 10.00 до 21.00До 25 мартаwww.animalphoto.ru

Лед и пламень. Автор: Вадим Балакин. Озеро Зюраткуль находится на высоте 724 метра над уровнем моря и славится своим уникальным явлением, которое происходит в короткий период межсезонья: из-за сильного ветра и высоких волн на берегу озера образуются уникальные намывы из прозрачного чистейшего льда, которые формируются в причудливые по форме пяти-, шести-

гранники. Россия, Южный Урал, национальный парк «Зюраткуль»

Ведущая рубрики: Екатерина ВАСЕНИНА

афиша

Бард-клуб «Гнездо глухаря»Ежевечерние концерты с 16 по 23 марта

В предстоящую неделю в клубе авторской песни «Гнездо глухаря» на Цветном бульваре состоятся следующие концерты: вечер песен Юрия Визбора, вечер французского шансона «Под небом Парижа», концерт участников программы «В нашу гавань заходили корабли», вечер фламенко. Также выступят: Михаил Кочетков, Виктор Зинчук, Андрей Косинский, Елена Фролова, Владислав Маленко, Михаил Щербаков, Александр Городницкий, Сергей Гапонов, Александр Михайлов, Александр Хегай, Александр Шевченко, Ирина Сурина.

http://www.gnezdogluharya.ru/

17 марта

В Московском международном доме музыки — Джо Бонамасса, великий (в свои-то 34!) блюз-роковый гитарист. Би Би Кинг — друг, наставник и вдохновитель — не даст соврать. Он первым его открыл и теперь всем советует послушать.

Начало в 19.00

18 марта

Дом фотографии от-крывает фотобиеннале выставкой китайского художника Лю Болиня «Человек-невидимка» (известного под таким же псевдонимом). Лю Болинь — яркий представи-тель так называемого «нового искусства», возникшего из-за сдвигов, происходивших в бывших социалистических странах. На его творчест-во оказала особое влияние культурная модель, в которой традиции и иностранные влия-ния, старое и новое находятся в непрерывном взаимодейс-твии и противоречии. В серии «Урбанистический камуфляж» недоверчивый к современному миру человек предпочитает исчезнуть и затеряться среди декораций. Фигура стоящего человека может быть незамеченной, потерян-ной в рисунке фона. На первом плане небрежно проплывает лозунг, так или иначе моделируя восприятие изображаемого.

В фонде культуры «Екатерина». До середины апреля

В Малом зале ЦДЛ — презентация новой книги Ларисы Миллер «Четверг пока необитаем». Страницу «Стихи гуськом» в блоге Ларисы Миллер ежедневно посещают сотни читателей, многие оставляют отклики: «Вы разговариваете именно со мной»; «Это так хорошо — видеть Ваши стихи каждый день!»; «Голос летящий, как паутинка на ветру...». На вечере поэт бу-дет читать стихи из новой книги, написанной в 2010—2011 годах. Прозвучат песни на стихи Миллер в исполнении дуэта Михаил Приходько — Галина Пухова и Андрея Крамаренко. Вечер ведет Игорь Волгин.

Начало в 17.00

20 марта

В галерее ВХУТЕМАС открыта выставка «Чем занимаются сту-денты, когда не думают об архитектуре». Живопись, графические работы и инсталляции, видеоарт, а также украшения и одежда — архитек-турное искусство без архитектуры, привычное в новом контексте и видении. Экспозиция стала результатом огромного конкурса, который был проведен самими студентами в МАРХИ.

До 24 марта

В Музыкальной гостиной Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко в рамках цикла «Феликс Коробов представляет» состоится сольный концерт Романа Минца (скрипка). Скрипач выступит вместе с пианистом Яковом Кацнельсоном. В программе: Ф. Шуберт. Соната для скрипки и фортепиано ля минор; Л. Десятников. «Как старый шарманщик»; В. Сильвестров. Постлюдия для скрипки соло; Д. Шостакович. Соната для скрипки и фортепиано.

Начало в 19.00

21 марта

Впервые в Москве в концертном зале РАМ им. Гнесиных выступит испанский гитарист Педро Сьерра, один из наиболее уважаемых гитаристов фламенко своего поколения. В программе различные сти-ли фламенко — ронденья, гранаина, фаррука, сегирия, алегриас, булериас, гихара, сапатеадо, булериас.

Начало в 19.00

В Центральном доме ученых содружество актеров и музыкантов «Золотой лев» представляет музыкальный спектакль «Александр Вертинский. Желтое танго», посвященный дню рождения легенды русского шансона. Перед нами пройдет парад персонажей необычайной пьесы его жизни: одна из первых женщин-антрепренеров Марья Арцыбушева, белый генерал Слащов, с которым Вертинский познакомился в Одессе, гени-альный румынский скрипач Владеско, принц Уэльский и… сам Господь Бог. Всех «представит» талантливый актер Сергей Федотов, дипломант конкурса актерской песни имени Андрея Миронова.

Начало в 19.00

24 марта

В театре «Школа драматического искусства» — премьера спектакля Игоря Яцко «Каин» по поэме Джорджа Байрона. Чему посвящали свои дни первые люди, изгнанные из Рая? Что за вопросы терзали душу Каина, первенца Адама и Евы? Какие тайны открыл ему Люцифер? Почему Каин убил Авеля? Байрон написал «Каина» в 1821 году. В цар-ской России это произведение было запрещено Синодом к постановке на сцене. В 1920 году «Каин» впервые был поставлен Станиславским в Художественном театре, и после российские режиссеры обращались к этому тексту довольно редко. Режиссер Игорь Яцко доверил роль Каина актеру Кириллу Гребенщикову.

Также 25 марта. Начало в 19.00

Чешский центр, посольство Чехии в России, Московский театр юного зри-теля, Музей Андрея Сахарова, клуб China Town Cafe, клуб «Мастерская» и пражская Библиотека Вацлава Гавела приглашают на фестиваль «Вацлав Гавел в наши дни», посвя-щенный жизни и творчеству пос-леднего чехословацкого и первого чешского президента, драматурга мирового имени, повлиявшего на судьбы мировой политики.

19 марта в 19.30 в МТЮЗе (Мамоновский переулок, 10) — вечер памяти «Слово о

Вацлаве Гавеле». В вечере принимают учас-тие: главный режиссер МТЮЗа Генриетта Яновская, Чрезвычайный и Полномочный Посол Чехии в России Петр Коларж, режиссер Юрий Любимов, диссидент и посол Чехии в России в 1996–2000 годах Лубош Добровски, председатель Московской Хельсинкской груп-пы Людмила Алексеева, переводчики текстов Вацлава Гавела Инна Безрукова и Сергей Скорвид, уполномоченный по правам челове-ка в России Владимир Лукин, журналист Юрий Рост, писательница Зоя Богуславская, ре-жиссер Павел Лунгин, рок-музыкант Андрей Макаревич, актер и режиссер Игорь Кваша, актер Алексей Девотченко, рок-музыкант Гарик Сукачев, издатель Ирина Прохорова, певица Елена Камбурова и пианист Олег Синкин, рок-музыкант Вячеслав Бутусов, трио: Сергей Летов — саксофон, Миколаш Хадима — саксофон, Иржи Яндьоурек — клавиши, Алексей Айги и ансамбль 4’33’’, ансамбль Дмитрия Покровского, пианист Павел Скороходов, а также садовник и друг Вацлава Гавела Йозеф Веселы.

Тут же, в фойе театра откроют выставки «Вацлав Гавел — диссидент/прези-дент» и «Театр и революция». Фотограф Ольдржих Шкаха (1941) в 1960-х работал фоторепортером для чешских и иностранных СМИ. После оккупации Чехословакии войс-ками стран Варшавского договора получил от властей «волчий билет». Участвовал в диссидентском движении вместе с Вацлавом Гавелом. В 1990 году, после избрания Вацлава Гавела президентом, стал фотогра-фом его канцелярии. Выставка «Театр и ре-волюция» представляет фотографические и

текстовые материалы, напоминающие о роли театра на пути к свободе в Чехословакии 1988–1989 годов.

2 0 м а р т а в 2 1 . 0 0 в к л у б е «Мастерская» (Театральный проезд, 3, стр. 3) совместный концерт дадут Миколаш Хадима и Сергей Летов. Миколаш Хадима — основатель группы MCH Band, нонконфор-мист-музыкант, композитор, один из отцов-основателей чешской альтернативной сцены. Широкую известность завоевал во второй половине 1970-х годов. В 1974 году у него был отобран загранпаспорт, и только спус-тя семь лет музыкант получил возможность представить свое творчество за границей. 1 марта 1981 года он выступил со своими произведениями в лондонском клубе Three Steps в сопровождении музыкантов из групп This Heat, The Work, Henry Cow и Art Bears. В сентябре 1981 года Хадима основал группу MCH Band, однако летом того же года была опубликована его подпись под «Хартией 77», и вскоре после этого стали набирать силу репрессии. В течение почти двух лет музыкант был лишен возможности какой-либо легаль-ной концертной деятельности. С 1990 года Хадима занимается свободным творчеством.

22 марта в 11.00 начнутся «Гаве-ловские чтения» в Сахаровском цен-тре (ул. Земляной Вал, 57, стр. 6). Участвуют бывший посол Чехии в России Лубош Добровски, историк и бывший дирек-тор Института современной истории Чешской академии наук Вилем Пречан, журналист Карел Гвиждяла, правозащитник Сергей Ковалев и др. Модератор — обозреватель «Коммерсантъ FM» Константин Эггерт.

28 марта в 21.00 — концерт рок-группы Garage & Tony Duchek в клубе China Town Cafe (Лубянский проезд, 25/12). В 80-е годы группа «Гараж» отно-силась к новому поколению молодых неза-висимых групп, черпающих вдохновение в таких направлениях, как панк, постпанк, паб-рок и новая волна. В коммунистической Чехословакии группе «Гараж» не разреша-ли ни выступать с концертами, ни выпускать альбомы, поэтому песни часто записывались в настоящих гаражах и распространялись самиздатом на кассетах. После Бархатной революции 1989 года «Гараж» регулярно дает концерты в Чехии и в других странах мира. В России группа «Гараж» выступит впервые.

Вацлав, театр и революция Фестиваль памяти Гавела в Москве

EP

A

Наводки Рекомендации Рецензии

Редактор номера: Ю. Сафронов

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Б еспардонность, с которой ТВ вторгается в жизнь и смерть известных людей, казалось, давно уже никого не пора-жает. Не успевает знамени-тость отойти в мир иной, как

вскоре находятся доброхоты, готовые поведать о тяжелых обстоятельствах жиз-ни усопшего — пристрастии к алкоголю или наркотикам, беспорядочных связях, детях-уродах, родственниках-сутягах. Страна жадно приникает к экранам, на-блюдая, как топча грязными сапогами то, что было личным пространством ушед-шего кумира, телеканалы зарабатывают свой рейтинг на крови. Родные умерших возмущаются, порой пытаются судиться с вездесущими СМИ — все без толку! «У публичных людей не может быть частного пространства», — с апломбом ответствуют медийные мародеры.

Д р а м а в с е м ь е А л е к с а н д р а Пороховщикова стала на несколь-ко дней суперновостью телеэкрана. Жена покончила с собой, муж — между жизнью и смертью в реанимации. Детей нет. Близких родственников тоже. Вот телевизионщики и разгулялись на про-сторе, не дожидаясь хотя бы погребения погибшей женщины и (или) вестей из клиники, где в тяжелейшем состоянии находится артист.

Сразу два вечерних ток-шоу — «Говорим и показываем» на НТВ и «Прямой эфир» на канале «Россия» — уже через день после случившегося организо-вали свои экстренные выпуски. В студию, как водится, нагнали артистов, юристов, криминалистов, готовых разводить рука-ми чужую беду и имеющих свое суждение по любому поводу. Нашлись и «эксклю-зивные» кадры, снятые неизвестно кем, но явно скрытно. Убитая известием о

диагнозе мужа, Ирина Пороховщикова бьется в истерике около палаты реани-мации, куда, как известно, не каждого и родственника-то пустят. Подвыпившую подругу погибшей, щедро делящуюся сокровенными подробностями сложной жизни знаменитой пары, тоже снимают тайком в каком-то кафе. Поклонники и добровольные помощники ТВ — самоде-ятельные папарацци — не дремлют, зная, что на их сомнительный товар обязатель-но найдется щедрый купец.

Ну и, наконец, апофеоз: корреспон-денткам одного бульварного издания свезло — так свезло: они прибыли к дому Пороховщиковых вместе со «скорой» и сумели снять мертвую уже женщину на полу, с петлей на шее. Именно эти кадры, показанные ведущим Леонидом Закошанским несколько раз, и стали главным предметом обсуждения в сту-дии. Ведущий для наглядности пред-ложил реконструировать событие, для чего в центр студии вынесли табуретку и удлинитель (ровно такой, как тот, на шнуре которого Ирина повесилась). А криминалист, специалист по само-убийствам, со знанием дела провел прак-тикум для самоубийц: вот так вяжется узел, при помощи которого погибшая

закрепила шнур за балку. Вот так — удав-ка, которую она набросила себе на шею. Потом мужик, кряхтя, вскарабкался на табуретку, доказывая, что это элемен-тарно — самому самоубийце выбить ее у себя же из-под ног.

Ну а прочие гости в студиях обеих программ не отказывали себе в версиях и сплетнях в виде версий: была ли любовь между супругами, можно ли считать пос-тупок Ирины проявлением инфантиль-ности и эгоизма и переживет ли страш-ное известие Александр Пороховщиков, если и когда сумеет все же победить свой недуг.

В общем, потрудились ребята на сла-ву. И только Андрей Малахов — законо-датель моды в жанре телемародерства — остался не у дел: его опередили ушлые молодые последователи. Однако ж и у него нашелся свой «эксклюзив»: «В Париже, в квартале для бедных мы на-шли никому не известную внебрачную дочь знаменитого композитора Максима Дунаевского, — торжественно возгласил он тему очередной программы «Пусть говорят». — Сегодня Алина приехала из Франции, чтобы впервые рассказать о предательстве отца». И, как принято го-ворить, понеслось дерьмо по трубам.

«Девочка, которая ищет отца», «ма-лышка, жаждущая папиной любви» (как кликушествовали в студии фанатки слезливых мелодрам), оказалась полово-зрелой 28-летней особой, не способной толком объяснить, зачем устраивать все это представление на многомиллионную аудиторию России и почему несколько лет назад связь между отцом и дочерью прервалась. Некоторые заподозрили в ее намерениях корысть, но Андрей Малахов яростно подобные подозрения отмел, упирая на чистоту помыслов бедного бро-шенного дитяти: «Девочка просто хочет сказать папе: «Позвони мне, позвони», давайте еще раз послушаем эту песню в трепетном исполнении Алины» («крош-ка» при этом старалась выдавить слезу из щедро накрашенных глаз, аккуратно промокая их изящным платочком).

Попытка связать отца и дочь растяну-лась аж на два вечера, в течение которых зрители узнали множество пикантных подробностей богатой личной жизни Дунаевского. Но главный «эксклюзив» был припасен на сладкое: «Все эти два вечера у дачи Дунаевского дежурит наша съемочная группа с камерой. Что скажет знаменитый композитор своей внебрач-ной дочери?» Однако не вышел непуте-вый отец на крыльцо своего загородного дома, ничего не сказал, чем заслужил пра-ведный гнев публики и лично Малахова. Народ в студии, разочарованный несо-стоявшимся хеппи-эндом, вынужден был довольствоваться прослушиванием песни «Все пройдет — и печаль, и радость».

Замечу напоследок, что все эти люди (и зрители, жадно пожирающие подоб-ные шоу, и циничные телевизионщики, раз за разом их устраивающие) почитают себя православными и требуют жестоко покарать глупых девчонок за их панк-молебен в храме («представление» на тему осквернения святыни уже записано все в той же программе «Пусть говорят» и ожидает своего часа). А на самом деле у большинства из них за душой нет ничего святого, они не боятся ни Бога, ни черта. А некоторые ради эффектных кадров, наверное, и сами могли бы намылить веревку и услужливо выбить табуретку из-под ног «героя» будущего шоу. Или, по крайней мере, выбить почву из-под ног еще живого кумира. Ведь шоу долж-но продолжаться. Любой ценой. Народ хочет знать.

Ток-шоу с петлей на шееТелевизионщики не боятся ни Бога, ни черта

В доме повешенного не го-ворят о веревке… Народная мудрость. Истина. Аксиома. Вы тоже так думали? Забудь-те. Телевидение идет вперед семимильными шагами, попутно сбрасывая с корабля современности все прежние мудрости. В доме повешен-ного теперь не только говорят о веревке, но и показывают саму веревку, а также тело, едва вынутое из петли.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА;МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.ru

РЕДАКЦИЯ

Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 9 541 891 просмотра за февраль 2012 г.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77C24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс;служба: 8 495 926C20C01.Отдел рекламы: 8 495 621C57C76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623C54C75.Факс: 8 495 623C68C88.Электронная почта: 2011@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 289 350 экз.(суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю).Тираж сертифицирован

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 15.03.2012. Номер подписан: 21.00. 15.03.2012. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310008

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙОбозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)