КАК ЭТО ПОНИМАТЬ

страницы 7, 8

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

№ 47 (1895) 27.04.2012 г.

понедельник среда пятница

Следующий номер газеты выйдет в среду, 2 мая

ДДТ — опиум для народа

Концерты группы отменяют по надуманным поводам в Кемерове, Юрге,

Омске, Тюмени

Звонок по жизненным показаниям

8-800-2000-122

страницы 2—3

Топ-менеджер «Альфа-групп» перешел на работу к Навальному Владимир АШУРКОВ

рассказал «Новой»

о том, зачем он

променял отличную

работу

на сомнительную

политику

«Мы зальем город кровью»Юлия ЛАТЫНИНА

обозреватель «Новой»:

Я являюсь категорическим противником уголовного преследования за слова. Однако это не значит, что обещание адвоката Дагира Хасавова должно оставаться без внимания

страница 5

Триумф МохнаткинаНераскаявшийся политзэк, помилованный напоследок президентом Медведевым, возвращается в Москву. У них обоих теперь одна дорога — в политику

страница 4

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

2 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

ДДТ — опиум для народаопиум для

— Никакого аврала нет, все хорошо. Мы работаем. В уныние не впадаем, уны-ние — страшный грех. У нас уже прошли замечательные концерты в Чите, Улан-Удэ, Хабаровске… Завтра (26 апреля. — Прим. ред.), я уверен, будет отличный концерт в Барнауле. Что касается отказа в Кемерове и Юрге, то это явно указка сверху. Я думаю, работает телефонное право: кто-то позвонил владельцам зала и сказал: «Отменить концерт». Они и отменили. При этом не придерешься же — никаких официальных бумаг, ничего. В суд подать нельзя. Что они говорят? Что концерт отменен по вине организаторов? Да нет, это бредни — организаторами выступает известное в Сибири и на Дальнем Востоке агентство «ЯгоДа», мы с ними уже не в первый раз работаем, все всегда было хорошо. Надо, кстати, сказать агентству спасибо — оно сейчас в Кемерове по символи-ческой цене продает купоны, которые дают право на проезд до Барнаула на завтрашний концерт. Приехать можно с кемеровским билетом.

Конечно, кемеровские власти посту-пили отвратительно — отменили концер-ты в последний момент. В Омске, напри-мер, нас хоть заранее предупредили — еще и реклама не была напечатана. Ну что тут сказать, еще раз — мы не уныва-ем, работаем дальше!

ДДТ не дали спеть в Кемерове, Юрге, Омске, Тюмени… Это какая-то глупая осторожность «властей на местах». Как будто можно помешать кому-то (а тем более Шевчуку) сказать что-то жителям Кемерова, Юрги, Омска, Тюмени о властях Кемерова, Юрги, Омска, Тюмени. Шевчук, возможно, да и скорей всего, не собирался говорить о властях К., Ю., О., Т. — ведь их мысли и действия находятся на непостигаемом для художника уровне, но вот концерты зачем-то взяли и отменили…

И теперь каждый утюг («Фейсбук», радиоприемник) эхом разносит оду глупости, посвященную чиновникам из Кемеро-ва, Юрги, Омска, Тюмени. Среди которых — для примера — несменяемый глава комиссии по разбору причин аварий на шахтах (в ранге губернатора; трудится с 1997 года; срок пол-номочий продлен до 2015 года). И другой губернатор, уходя-щая натура, лауреат орденов-медалей, оттрубивший на посту 22 года и запомнившийся целованием руки (губернатора) старушкой, а еще медалью «За содействие органам наркокон-троля», а еще подачей судебного иска против матери, которой вернули из армии тело сына — без внутренних органов.

Вот в честь таких аппаратчиков, основной инстинкт которых — бдеть, на сайте группы ДДТ который день крутится фрагмент из «Лебединого озера». А рядом — коротенькое заявление. А много тут и не скажешь. Да и не хочется. Все же понятно (см. стр. 3).Кстати, стоит, наверное, успокоить лауреатов заслуг перед Отечеством: «Лебединое озеро» — это никакой не намек на имя ведущего дачного кооператива РФ. И тем более на его прощальную песню. Если здесь и можно найти какие-то ал-люзии (грязные намеки. — Прим. ред.), то лишь исторические, двадцатилетней давности. Но и эта демократическая чума не просочится сквозь заслоны, выстроенные властями. В нашем случае — властями К., Ю., О., Т.

Юрий САФРОНОВ

Юрий ШЕВЧУК:

Работает телефонное право

Тюмень

Чиновники ссылаются на нерасторопность «организатора», имя которого в группе ДДТ никогда не слышали

В концертных агентствах Тюмени («Белый рояль» и «Маргарита-Арт») заявили, что узнали о предполагае-мых гастролях ДДТ от корреспондента «Новой».

В городе два подходящих для такого шоу зала – Дворец спорта и Тюменская филармония (которая, к слову, занима-ется и организацией концертов).

Директор Дворца спорта Денис Ефременко знал о гастролях. «Да, к нам приезжал молодой человек, индивидуальный предприниматель Александр Бортников, — заявил Ефременко. — 7 февраля он привез письмо. Просил дату в первых числах мая, а мы 29 апреля закрываем сезон. Теоретически все было возможно. Но у нас в плане — реконструкция Дворца спорта. Мы отправили письмо в депар-тамент молодежной политики и спорта Тюменской области. Мы просто так площадку дать не можем под концерт, у нас все-таки Дворец спорта, у нас хоккей. Правительство Тюменской области является нашим основным акционером. Нам напомнили: у вас ре-конструкция запланирована. Главное управление строительства области подтвердило: дворец закрывается, за-ходят рабочие, начинается стройка».

«Я выяснил, что был телефон-ный звонок руководителю филармо-нии Михаилу Бирману, но посколь-ку предлагалась конкретная дата, то промоутеру было отказано сразу же, — говорит руководитель департамента

культуры Тюменской области Евгений Негинский. — График мероприятий Тюменской филармонии составлен заранее, и с ним можно ознакомить-ся на сайте. Филармония не могла их принять…».

К сожалению, контактов Александра Бортникова, на которого ссылались во Дворце спорта, не удалось обнару-жить. Опрошенные участники рынка заявили, что такого не знают. Только в Тюменской филармонии утверждают, что сотрудничают с этим индивидуаль-ным предпринимателем, подчеркнув, что по поводу организации гастролей Шевчука он не обращался. Контактных телефонов Бортникова в филармонии найти не смогли.

Виктория КАЗАКОВА — специально для «Новой»,

Тюмень

P.S . Директор ДДТ Александр Тимошенко никогда не слышал о человеке, которого бы звали Александр Бортников. Не знает его и пиар-менеджер группы Елена Вишня.

Кемеровская область

Поклонники готовы ехать в Томск

Причины отказа в предоставлении кемеровской площадки для концерта в спорткомплексе «Арена», рассчитанном на 1600 мест, несостоявшимся зрителям показались неубедительными и даже абсурдными. Одно из официальных заявлений представителя холдинговой компании «СДС» (Сибирский деловой союз), в чьей собственности спорткомп-лекс, о невыполнении условий контракта концертным агентством «ЯгоДа» вызва-ло недоумение.

Выяснилось, что агентство до 15 апреля должно перечислить 200 тысяч рублей за аренду «Арены», но платеж задержали на один день. В то время как касса спорткомплекса уже выручила от продажи билетов, стоимость которых от полутора до четырех тысяч рублей, около миллиона.

«Им дают деньги, но их не берут, — заявила представитель новосибирско-го концертного агентства «ЯгоДа». — 15 апреля был выходной день, а 16-го мы должны были заплатить. К тому же деньги за проданные билеты оставались в кассе спорткомплекса. Их могли спо-койно взять, но не взяли. 30 апреля кон-церт ДДТ пройдет в Томске, кемеровчане смогут поехать туда»

Что касается областных началь-ников, то они отрицают какое-либо участие в отмене концерта. «Это эко-номические причины, в стране рыноч-ные отношения, поэтому владельцы спорткомплекса вправе расторгнуть контракт, если их что-то не устроило, — объяснил мне один из чиновников. — В нашей стране свободы хоть отбавляй, но жить по законам государства и ува-жать будущего президента, избранного большинством голосов, обязан каждый гражданин. Что касается Шевчука, так есть группы и поинтереснее, их и слу-шайте…»

Но народ не внемлет. Сдает билеты в кассу «Арена» и тут же покупает их на концерт ДДТ в томском Дворце зрелищ и спорта, доплачивая при этом 10% от их стоимости. Покупает в той же кассе ку-поны на автобус по 500 рублей до Томска и обратно.

В Юрге работники ДК «Победа», где планировался концерт Юрия Шевчука, и вовсе не сумели назвать причину его отмены: «Мы не знаем, почему, ведь би-леты были проданы».

Майя ПИРОЖНИКОВА — специально для «Новой»,

Кемерово

3 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

Ан

на

Ар

тем

ьева

— «

Но

вая»

опиум для народанарода

Концерты группы отменяют

по надуманным поводам в Кемерове,

Юрге, Омске, Тюмени... П оговорим о тех, кто ус-тановлен.

Андрей Черны-шев — организатор покушения — был на-чальником отдела ко-

митета по управлению имуществом при химкинской администрации. По версии следствия, организатором покушения он стал в буквальном смысле по служебной необходимости — те самые неустановлен-ные лица «решили склонить кого-либо из подчиненных сотрудников к совершению данного преступления».

Но до того как попасть в админист-рацию, Чернышев поработал в химкин-ском УБОПе. Оперативник Чернышев из Солнечногорска в Химки пришел вслед за начальником. «Раскрываемость у него и у стула в отделе была одинаковая. Просто сидел, занимал место. Поручения ему давались самые элементарные — повес-тки разнести, например». Ни с кем из коллег Чернышев дружбы не водил, «да никто и не стремился особо». При этом коллеги не удивились, когда узнали, что Чернышева обвиняют в организации по-кушения: «Жадность до денег, жадность до власти — это всегда в нем было. При его-то способностях небольших это очень было заметно».

Особенно бывших убоповцев за-девают обстоятельства, вскрывшиеся в ходе расследования, — Чернышев, пытаясь замести следы, инструктировал подельников отключать мобильные теле-фоны во время переговоров и выезда на преступления. Но при этом, плохо зная механизм отслеживания местонахож-дения человека по мобильному теле-фону, инструкции давал неверные — и задним числом проследить за переме-щениями фигурантов для милиции не составило особого труда. «И он работал в УБОПе! — сокрушаются коллеги. — Позорит всю структуру».

В администрации Андрей Чернышев становится помощником заммэра Химок Алексея Валова (бывшие коллеги го-ворят, что причиной такого взлета в карьере стал удачный брак — якобы жена Чернышева является родственни-цей высокопоставленного сотрудника администрации. — Е.К.). Сотрудники администрации рассказывают, что на этой должности Чернышев «выполняет деликатные поручения руководства», впрочем, о характере этих поручений не говорят. Очень скоро Чернышев воз-главил отдел комитета по управлению имуществом. И как мы видим из после-

дующих событий, выполнять деликатные поручения администрации Чернышев продолжал и на новой должности.

Нужно отметить, что Чернышеву все-го лишь 32 года. Остальным участникам преступления нет и 30.

По версии следствия, исполнителей помогал подбирать Андрей Каширин, приятель Чернышева. Дружили семьями, вместе ездили отдыхать.

Каширин единственный из всех имел приличное образование, но по словам следователей, «хотел всего и сразу». «Маменькин сынок типичный. Мама держала магазин, поставила его туда, так он ей бизнес быстро развалил. И стал искать, где еще заработать, не работая». Деньги Андрею были нужны — очень увлекался машинами и мотоциклами, хобби недешевое. Зарегистрировал ИП, но деятельности не вел. За полгода до покушения на Фетисова перебрался в Химки — снял квартиру, как предпо-лагает следствие, надеясь «подняться» вслед за Чернышевым. Интересно, что за помощь в расправе над Фетисовым заказчики через Чернышева пообеща-ли Каширину не деньги, а «должность в муниципалитете и общее покрови-тельство».

На роль исполнителей подбирали гопоту, причем гопоту московскую. «Местные были в курсе, кто Фетисов, и отказались бы. А к бандитам Чернышев не обращался, потому что они люди стро-гие — другие деньги, другие правила».

Цатурян и Растокин, участвовав-шие в нападении на Фетисова 18 сен-тября 2010 года (тогда Фетисова лишь избили. — Е.К.), работали на предпри-ятии по изготовлению канцелярских при-надлежностей, принадлежащем другу Чернышева. Людей для покушения на активиста — Максима Кривенцова и Евгения Морозова — Каширин на-шел уже самостоятельно. Кривенцов в последний момент отказался, и на дело Морозов и Каширин поехали вдвоем.

Стоит подробнее рассказать о Евгении Морозове. Параноидальная шизофрения, при этом на учете не со-стоял и лечения не получал. Нет никаких сведений, что он когда-либо работал. Жил с бабушкой, она умерла несколько месяцев назад. Еще у Евгения есть сест-ра, за полгода до событий вышедшая из колонии, где сидела за убийство.

Продолжение материала Елены КОСТЮЧЕНКО

От удара по голове бита сломалась пополам«Новой» стали известны детали покушения на

химкинского активиста Константина Фетисова

Завершено следствие по делу о покушении на химкинского активиста Константина Фетисо-ва. Следственная группа под-московного управления Следс-твенного комитета России (СКР) официально уведомила всех обвиняемых — организатора и исполнителей. Дело по заказ-чикам выделено в отдельное производство и продолжает расследоваться. Но уже сейчас в материалах дела они фигуриру-ют как «неустановленные следс-твием лица из числа руководс-тва администрации городского округа Химки».

страница 4 �

Омск

Вместо концерта ДДТ чиновники устроили «закрытое мероприятие КВН», на которое невозможно купить билеты

Напомним, отказ предоставить сцену руководство комплекса объяснило тем, что 4 мая на ней пройдет «детский КВН», а 5-го и 6-го — «танцевальный фести-валь». Но по признанию пользователей омских форумов, вопрос «Когда можно приобрести билеты на КВН?» вызывает у кассиров недоумение, а у представите-лей дирекции — раздражение: они молча бросают трубку.

Коллективный запрос с таким же вопросом форумчане направили в адрес регионального министерства по делам молодежи, физкультуре и спорту (кури-рует СКК). Ответ получили следующий: «Это (КВН) будет закрытое меропри-

ятие, вход — только по пригласитель-ным, в свободную продажу билеты не пойдут».

Заметим, что зал СКК рассчитан на 5,5 тыс. зрителей. Никакой информации ни о КВН, ни о танцевальном фестивале на его сайте нет по сей день.

Юрий Шевчук в ходе своей онлайн- и пресс-конференции высказался по по-воду отмены концертов еще в Кемерове, Юрге и Тюмени. Жители этих городов, говорит он, «пишут нам и немножко меня ругают, но незаслуженно — мы здесь совершенно не виноваты». Тем не менее музыкант извинился перед омича-ми, тюменцами, кемеровчанами «за глу-пость их начальства», добавив: «Я думаю, что дураки эти скоро уйдут».

В конце Шевчук добавил: «Мы обяза-тельно приедем к вам, друзья, с концерта-ми: в Кемерово — к шахтерам, в Юргу — к военным, и в Омск — замечательный рок-н-ролльный город, родину русского панка».

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Администрация Кемеровской области отменила наши концерты в своих владениях, хотя билеты в Кемерове и Юрге фактически были распроданы. Видимо, маловато «патриотической эротики» в нашей новой программе… В Тюмени для нас вообще зала не нашлось. В Омске какой-то местный министр тоже запретил концертным залам провести наше «отчаянное шоу». Все указания и распоряжения были даны изворотливыми чиновниками по телефонам, так что даже в суд на них не подать.

Но мы не унываем, уныние — грех. Мы верим, что все это мускулис-тое стадо ревностных поборников «проржавевшего порядка» скоро растворится в объятиях иного будущего.

Всем добра и удачи.Группа ДДТ

Заявление на сайте ddt.ru

Константин Фетисов

специальный репортаж4 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

� страница 3

Р азносчик пиццы с двумя высшими образования-ми — международные от-ношения и высшая мате-матика/кибернетика — на свободе. На третьи сутки

после выхода медведевского указа о по-миловании, в одиннадцатом часу вечера среды, Мохнаткина с вещами все же вы-ставили за ворота ИК-4. Хотя, казалось, продержат еще день, два или неделю.

С понедельника перед колонией мы, журналисты, правозащитники и активис-ты «Руси сидящей», развернули целый ла-герь. Хотя потом, уже на воле, Мохнаткин расскажет, как за пару часов до освобож-дения начальник смены бросил ему: «Да не суетись ты! Там никто не ждет тебя». Почему-то выпускать по-человечески Мохнаткина не хотели. Например, уже зная о помиловании, ФСИН не пошла даже на смягчение условий его содер-жания. За некие «нарушения внутрен-него распорядка» еще две недели назад Мохнаткина упекли в карцер.

Оттуда он и вышел к нам. Робкой походкой, стеснительно улыбаясь в ка-меры, но с ясным взглядом. Невысокий, с густой бородой, как у отшельника. В олимпийке, разваливающихся тюрем-ных башмаках и идеально выглаженных черных брюках. Два с половиной года назад на Триумфальной в этих-то брюках Мохнаткина и закинули в автозак.

Из колонии мы едем переночевать в Тверь. По дороге покупаем новые брюки, туфли, рубашку, добываем мобильник. В гостинице я уговариваю его выбросить старье. Мохнаткин нехотя соглашается и идет к мусорной корзине. А через несколь-ко минут неловко перекладывает тюрем-ное тряпье назад: «А вдруг пригодится».

П е р в ы й з в о н о к п о т е л е ф о н у Мохнаткин делает своему адвокату Шухардину, который не смог приехать из Москвы.

— И еще сейчас буду звонить людям, которые в том автозаке были. Увидеться надо, поговорить. Может быть, стоит даже повидать того майора, которого я как буд-то бы побил. Злобы нет, но хотелось бы попробовать его переубедить, доказать, что он был не прав. Хотя, думаю, не получится, я давно уже рассчитал, что сознание мен-тов не способно к переформатированию.

— Сергей, помните, как вас задержи-вали?

— Да забыть не могу. Гулял перед электричкой (Мохнаткин снимал не-большой дом в Тверской области. — П.К.) по центру, поел в «Макдоналдсе», купил коньяк, икру. Иду мимо Триумфальной и вижу, как какой-то майор заламывает женщине руки. Я и не знал, что там, на площади, происходит, митинг не ми-тинг. Спрашиваю майора: «Что сделала эта женщина? За что вы бьете человека?» Ну и тут прилетело уже мне. Отоварили меня и понесли в автобус. Приковали там наручниками к решетке и стали мутузить по всем местам. Какой мент ни заглянет в автозак — раз мне по физиономии!

— Будете сейчас звонить родствен-никам?

— Я не общаюсь с семьей уже очень давно. Без ненависти мы разошлись и не нуждаемся друг в друге. Надеюсь, они не в курсе, что меня тогда посадили, а сегодня выпустили.

— Вы отсидели почти весь назначенный срок, вдруг оказались помилованы, хоть и не раскаялись. Как оцениваете решение Медведева?

— В любом случае я ему благодарен. Вышел на свободу на три месяца раньше. Ну что ж, спасибо.

— А Путин, думаете, смог бы помило-вать?

— Нет, конечно! Хоть меня посадили при Медведеве, карательная система за-кладывалась при Путине, так что как раз он несет всю ответственность. Он так или иначе участвовал во всех расправах, все жертвы на его душе.

— За кого вы голосовали на президент-ских выборах?

— Я уже давно голосую порчей бюл-летеней. Вот когда в 2004 году на выбо-ры президента ходил, написал на бюл-летене: «Путин — сука!» Подписался: С. Мохнаткин, и адрес указал… И что вы думаете, избирательная комиссия обрати-лась потом с моим испорченным бюллете-нем в милицию. И нарушили тем самым тайну голосования!

— А вы как хотели?!— Да нельзя же так! Нарушение это!

Мой бюллетень — мое право делать с ним все, что хочу! Это, считайте, мой интим-ный документ. Тогда я, собственно, зачем так написал на бюллетене — чтобы прове-рить и рассчитать системные риски рос-

сийского выборного механизма и, если глубже, сознания людей, чиновников и ментов. Я же кибернетик.

— Рассчитали?— Да плохо все. Сейчас уже и без рас-

четов всем все стало видно.— Как ваша колония реагировала на

зимние протесты в стране?— Антипутинские настроения в ко-

лонии и без того сильные становились. Потому что на глазах пахан превращается в несправедливого начальника, лидера стаи беспредельщиков. Даже зэки устают от жестокости. При этом информация к нам поступала скудная. Я, конечно, вы-писывал газеты, но другие зэки смотрели только телевизор.

— А про хипстеров слышали? Знаете, кто это?

— Говорят, это они заполняли зимой улицы и площади. Мне кажется, это такой модный аналог хиппи. Они, конечно, сов-сем другие, но дух свободы их объединяет. Так что я как старый просроченный хиппи одобряю такую молодежь. Двадцать пять лет назад я тоже был волосатый, фанател от «Пинк Флойд». Все хотят по-челове-чески жить и иметь достойный выбор — неважно, как мы выглядим.

— А чем вы занимались по жизни? Не пиццу же разносили.

— Курьером я работал только в послед-ние годы. А в 90-е был отличный бизнес. Перепродавал бельгийские мини-заводы по производству кирпича методом сухого прессования. Потом продавал за границу неликвид с остановленных советских заводов. Цветмет, лопасти вертолетов там. Деньги хорошие были, конечно. Мог купить квартиру, но у меня бытовые условия никогда не были в приоритете. Вкладывался в новые проекты, а обитал все время в съемном жилье. Ну, неудачи бывали, но я от денег не зависел. Есть деньги — начну бизнес, нет — пойду носить пиццу. Правда, теперь вот 59 лет мне, а жить негде. Но ничего, придумаю что-нибудь.

— Рассчитываете выступить перед людьми на майской акции протеста?

— Да, мне хотелось бы. Надеюсь, орга-низаторы дадут возможность. Я хочу поб-лагодарить всех, кто поддерживал меня. И хочу вообще быть как-то полезным в деле скорейшего освобождения других полит-зэков. Данилова, Михаила Борисовича Ходорковского и остальных. Я что-то знаю и умею, хочу помогать. Настроение, в общем, бодрое.

Павел КАНЫГИН,спецкор «Новой»,

Торжок — Тверь

Триумфатор Мохнаткин

Нераскаявшийся

политзэк,

помилованный

напоследок

президентом

Медведевым,

возвращается в

Москву. У них обоих

теперь одна дорога —

в политику

Вла

ди

ми

р Х

АР

ИН

, «Р

усь

Си

дящ

ая»

П о словам людей, присутствовавших на допросах, Морозов хорошо помнит последовательность собы-

тий, но при этом совершенно не способен к их анализу. Его подобрали на роль убийцы спокойно и расчетливо.

Убийство могло состояться уже 3 ноября — Каширин и Морозов сидели в машине, припаркованной у подъезда Фетисова, до полуночи. Сидели зря — на акции против свалки твердых бытовых отходов его задержала химкинская мили-ция и, наплевав на положенные три часа на задержание, спасла ему жизнь.

Подробнее о событиях 3 ноября. Несмотря на недавнее нападение, Фетисов организует пикет против свалки, где его, как зафиксировало следствие, задер-живают по указанию заместителя мэра Евгения Питеримова. Пикет действитель-

но организован в самый драматичный момент — по судебному решению свалка высотой с десятиэтажный дом после унич-тожительной проверки департаментом Росприроднадзора должна быть закрыта на 45 дней, процесс рекультивации — уничтожения свалки, которое мэр Химок Стрельченко обещал еще в 2008-м, — должен быть ускорен. Сто процентов акций «Полигона ТБО» принадлежит комитету по управлению имуществом химкинской ад-министрации. Активисты перекрыли въезд на свалку, и Константину удалось заснять перед воротами очередь из мусоровозов: несмотря на постановление суда, мусор продолжали завозить.

…К дому Фетисова преступники вер-нулись на следующий день, в два часа дня. Интересно, что биту им привезли лишь за два часа до покушения.

Фетисов появился около пяти. Как выяснило следствие, Морозов нанес первый и самый страшный удар по голове, от которого бита сломалась пополам. Затем начал добивать эколога обломком биты, рука-ми и ногами. Каширин в это время резво разворачивал машину на узком пятачке. Уходя, Морозов подобрал сумку с фото-аппаратом, на котором — съемка очере-ди мусоровозов. Потом ее выбросили во дворах.

Что Фетисов выживет, преступники не предполагали.

Интересно, что Чернышев («пред-сказуемо» — говорят бывшие коллеги) исполнителей «кинул», не запла-тив ни одному. Цатуряну и Растокину полагалось 20 тысяч рублей, шизофре-нику Морозову за убийство пообещали

20 тысяч долларов (Морозов, кстати, до сих пор пишет следователям заявления, в которых требует взыскать обещанную и невыплаченную ему сумму).

Процессов по делу будет три.Морозова следователи постара-

ются определить на принудительное лечение. Дела Каширина и Растокина, вероятно, будут рассматриваться от-дельным порядком — оба пошли на сотрудничество со следствием. В связке с Чернышевым идут Вазген Цатурян, Андрей Каширин, Максим Кривенцов и Вячеслав Ковалев (помог Каширину после покушения скрыться в Белоруссии). Андрею Чернышеву предъявлены обви-нения по ст. 116 УК РФ (организация причинения побоев) и ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация покушения на убийство группой лиц и по найму лица, выпол-нявшего общественный долг). Судебный процесс предположительно состоится в июле-августе, в ближайшие дни будет продлен арест обвиняемых.

Елена КОСТЮЧЕНКО,спец. корр. «Новой»,

Химки

От удара по голове бита сломалась пополам

5 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

На этой неделе адвокат Дагир Хасавов, помощ-ник сенатора Валентины Петренко, члена ОНФ и сенатского комитета по социальной политике и здравоохранению, клеймивший уже Pussy Riot, призвал к созданию в России шариатских судов.«Мы считаем, что мы у себя дома. Возможно, вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанав-ливать правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет… Мы зальем город кровью», — заявил он в интервью компании РЕН-ТВ.

Я являюсь категорическим противником уголовных преследований за слова. Однако это не значит, что обещание залить Москву кровью должно оставаться без внимания. Для начала, Дагир Хасавов должен стать объектом повышенного внимания спец-

служб. Ничего плохого в этом нет. Сабж заявил: «Мы зальем город кровью». Спецслужбы обязаны поинтересо-ваться, что предпринимает и с кем контактирует Хасавов-мы-зальем-город-кровью для исполнения своих слов. Ведь Немцов и Навальный у нас становятся объектом внимания спецслужб, хотя ни Немцов, ни Навальный ничего такого не говорили, а всего лишь обещали посадить взяточников, что, согласитесь, немножко не то.

И, разумеется, если в ходе проверки жизненного пути Хасавова-мы-зальем-город-кровью спецслужбы набредут на что-то уголовно предосудительное (как, например, прослушивая разговоры Таисии Осиповой насчет по-литики, спецслужбы заподозрили, что она приторговы-вает героином) — вот тут-то они обязаны оприходовать уголовщину по назначению. Если на государство лезут с топором, ему не стоит обороняться салфеткою.

Кроме того, сенатор от Хакасии Валентина Петренко должна немедленно уволить г-на Хасавова, если, конечно, не разделяет его взглядов. Если же разделяет — это вопрос, может ли она оставаться сенатором. Увольнение Хасавова

сенатором Петренко, разумеется, является вопросом не соблюдения закона, а личной морали г-жи Петренко.

Например, американский спортивный комментатор Джимми Снайдер был уволен после того, как порас-суждал в эфире о том, что негры — лучшие атлеты из-за селекции их плантаторами, которые отбирали самых сильных и крупных рабов. Никто Снайдера не судил — просто CBS его уволила.

Второй пример: даже беглое изучение сайта Первого канала показывает, что г-н Хасавов является регуляр-ным участником программы «ЖКХ»: «Дело о семье Якуненковых», «Дело о невыплатах», «Дело об авгиевом подвале» (всего 7 передач за 2011 год). Очевидно, глава канала Константин Эрнст и ведущая программы Елена Проклова должны решить, будут ли они и дальше при-глашать г-на Хасавова защищать на ТВ права российских граждан.

Кроме того, г-н Хасавов является адвокатом, членом Московской межрегиональной коллегии адвокатов. У ММКА (в отличие от Петренко), сразу скажу, нет причины для лишения Хасавова статуса адвоката, пос-кольку она имеет право делать это только в случае нару-шения адвокатом закона в ходе его профессиональной деятельности. Но ММКА, бесспорно, может собраться и попросить Хасавова объясниться перед коллегами — что он, собственно, будучи сторонником шариатского суда, делает в судах неверных.

Ну и, наконец, РПЦ только что отслужила молебен в защиту православной веры. Поскольку, по мнению РПЦ, православная церковь подвергается атакам тех, кто хочет разрушить российскую державность/духовность/ценнос-ти, разумно было бы ожидать от РПЦ реакции на этот имеющий прямое отношение к державности вопрос.

Увы, в ответ на слова Хасавова споуксмен РПЦ Всеволод Чаплин толерантно промолвил, что «не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам». Э-э! Еще раз: Дагир Хасавов заявил:

«вы чужие, а мы у себя дома», «мы зальем город кровью». Муфтий Чечни Султан Мирзаев прокомментировал заявления Хасавова адекватно: «С головой не дружит». Официального представителя РПЦ на такую реакцию не хватило.

Что же касается собственно предмета спора: шари-атский суд (равно как и адаты) на Кавказе, особенно в Чечне и Дагестане, применяется де-факто. Никто не может запретить двум мусульманам — ни в России, ни в США, ни во Франции — урегулировать свои отношения у имама. Это вопрос, который государство не может ре-шить насилием, а может решить, только предложив более конкурентоспособный продукт.

Другое дело, что нет, в России нельзя позволить офи-циально побивать камнями за прелюбодеяние или рубить руку за воровство, потому что — как сформулировал формальный коллега Хасавова, адвокат Генри Резник — в России существует УК, и официальное введение побития камнями и пр. как раз и означает конец целостности и державности.

Тем более что г-н Хасавов и на эту тему сказал совер-шенно определенно и ровно то, что говорят исламские радикалы: «Мы будем расширять эту сеть. Начнем с России, потом Азия, дальше будет полностью охвачен весь арабский мир, как в халифате было. Россия должна нам дать такую возможность». Где будут при этом державность и духовность России — очевидно.

В любом случае, должна заметить, целостность и державность России воплощаются не в православных автопробегах. Они воплощаются именно в одинаковом для всех законе. Странно, что РПЦ не в курсе, что офици-альное разрешение побивать камнями за прелюбодеяние и присоединение России к халифату разрушают целост-ность и державность несколько больше, чем вопросы публики по поводу патриаршей квартиры.

«Около пяти вечера я шел по улице, как вдруг услышал сзади окрик, не успел повернуть голову, как получил удар в висок, затем меня повалили на асфальт и на-чали избивать. Били в основном по голове», — рассказал Руслан Гереев «Новой».

Д ело происходило в цен-тре города на оживлен-ном проспекте. Как толь-ко на красный свет стали останавливаться маши-ны и водители, видя, что

у обочины избивают человека, начали сигналить, нападавшие скрылись. Гереев успел заметить пятерых коротко остри-женных молодых парней спортивного телосложения. После избиения журналист был доставлен в республиканскую боль-ницу. Врачи диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, обширную гематому правого виска, вызванную уда-ром тупого предмета, предположительно кастета или рукоятки пистолета, а также многочисленные ушибы и ссадины.

«В том, что избиение связано с про-фессионально деятельностью, я не сомне-ваюсь, — говорит Руслан. — Но дело не в

моих собственных публикациях, а скорее всего, нападение связано с давлением, которому в последнее время подвергается наша газета со стороны власти».

Этой же версии придерживается и главный редактор «Настоящего вре-мени» Милрад Фатуллаев: «Избиение Руслана — очередное предупреждение всем нам, в первую очередь мне как глав-ному редактору, о том, чтобы мы прекра-тили критиковать дагестанскую власть».

Газета «Настоящее время» уже яв-ляется фигурантом судебного разбира-тельства, инициированного правовым управлением администрации президен-та Дагестана по ч. 4 ст. 50.6 КоАП — «Неприятие мер по недопущению кле-веты в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой коммуникации». Нарекания вызва-ла опубликованная в феврале статья «Кавказ лидирует», где приводилась неофициальная информация о том, что президент республики Магомедсалам Магомедов получил так называемую флешку, видеофайл с посланием от бое-виков, именно это и послужило причиной введения КТО в селении Гимры. Слухи о наличии подобной флешки действительно ходили по республике, об этом писала и

«Новая газета», и многие другие федеральные из-дания и интернет-ресурсы. Однако правовое управ-ление возмутила именно публикация в «Настоящем времени». Также недавно была окончена проверка прокуратуры в отношении другой публикации в газе-те, а около двух месяцев назад в редакцию нагря-нула проверка УФАС, со-трудники антимонопольного ведомства неожиданно заинтересовались тиражом газеты. Обе проверки закончились ничем, но изрядно попортили нервы сотрудникам издания.

«По моей информации, сущест-вует негласное указание президента Магомедова о том, чтобы все незави-симые СМИ в республике были взяты под контроль, — говорит Фатуллаев. — Представители управления по информа-ционной политике президента предлага-ли нам печатать за деньги официальную информацию, выдавая ее за мнение на-ших журналистов. Я категорически отка-зался делать это без пометки «на правах рекламы». После моего отказа в газете

начались проверки и судеб-ные разбирательства».

Однако начальник уп-равления информационной политики и пресс-службы президента республики Зубайру Зубайруев от-вергает подобные заяв-ления. «Мы предлагали печатать официальную ин-формацию, но совершен-но открыто, — утвержда-ет Зубайруев. — Да, мы инициировали проверку прокуратуры и судебное дело в отношении газеты. Это неприятно, но связано

только с нашими претензиями к качеству публикуемой информации, и ничего боль-ше. С чем связано нападение на Руслана Гереева, я не знаю, возбуждено уголов-ное дело, расследование покажет».

В то же время до сих пор не известны результаты расследования по поводу убийства одного их самых влиятельных дагестанских журналистов, учредите-ля газеты «Черновик» Хаджимурата Камалова. Убийство произошло в дека-бре прошлого года, до сих пор следствие не озвучило ни одной версии убийства.

Ирина ГОРДИЕНКО

«Мы зальем город кровью»

Я являюсь категорическим противником

уголовного преследования за слова. Однако

это не значит, что обещание адвоката Дагира

Хасавова должно оставаться без внимания.

Юлия ЛАТЫНИНА

обозреватель «Новой»

В настоящее время избит еще один журналистВо вторник в центре Махачкалы был избит редактор отдела политики

дагестанской газеты «Настоящее время» Руслан Гереев

Де

ни

с Р

АЕ

В

политический рынок6 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

Зауральский райСибирь и Дальний Восток превраща-

ются в гигантский офшор. Входной билет — признание инвестиционного проекта, реализуемого на этой территории, при-оритетным. Решение принимает госкор-порация, учреждаемая в виде автономной некоммерческой организации.

Дальше — освобождение участников проекта от НДС, от налога на прибыль, на имущество и на землю, снятие головной боли по поводу инфраструктуры, созда-ние которой, включая решение вопросов с «Газпромом» и энергетиками, — преро-гатива госкорпорации.

Зауральский рай. Демиург которого — госкорпорация.

Она может распоряжаться государс-твенной землей, недрами, лесом, без вся-кого конкурса предоставляя все это реали-заторам того или иного проекта. Если же у понравившейся инвестору земли случится хозяин, не беда — все предусмотрено. Ничего выкупать, а тем более ходить по судам не придется. Все проблемы решает введение публичного сервитута (обремене-ния участка). Собственник не может этому противиться. Вот и все.

Чтобы собственнику оставить види-мость собственности, за ним сохраняется право требовать, чтобы госкорпорация, нет, не убралась восвояси, а всего лишь выкупила у него участок. При условии, что в течение полугода он не может вести на нем хозяйственную деятельность. Но это право призрачно — как якобы собс-твенник будет это доказывать, не огова-ривается, как не оговаривается и реакция госкорпорации на эти требования. Зато из текста законопроекта следует, что госкор-порация вправе передать свои права на ис-пользование чужой земли кому угодно — без согласия собственника.

В результате госкорпорация подминает под себя и судебную власть. Можно сказать и по-другому: получается, что Сибирь — не Россия, в том смысле что российское право там в значительной степени не действует. Вместо права — госкорпорация.

Мечта чиновника. Чего в этой мечте больше — заботы о подъеме Сибири или о собственном благополучии и генерал-губернаторстве, время покажет.

Распад РоссииТот факт, что Сибирь — не Россия,

получает не только юридическое, но и политическое обоснование. Важно, что деятельность госкорпорации выведена из-под контроля федерального правитель-

ства. Она подчиняется непосредственно президенту. По существу, это означает, что деятельность правительства ограничена Уральскими горами. Дальше — другие за-коны, другая экономика и другая власть.

Тандем действует только в евро-пейской части страны, дальше пре-зидент обойдется без правительства. Госкорпорация заменит и его.

При этом основные природные запасы находятся исключительно на президент-ской территории. Что из этого следует?

Возможно, разделение труда меж-ду президентом Путиным и премьером Медведевым продолжится. Первый, не забывая, конечно, контролировать второ-го, станет еще и современным Ермаком. Если сибирские природные ресурсы ос-танутся за президентом, то правительству волей-неволей придется сосредоточиться на том, о чем ни премьер Путин, выступая с правительственным отчетом в Думе, ни президент Медведев, ведя свой последний Госсовет, ни слова не сказали. На строи-тельстве новой модели экономики, хотя

бы в европейской части России. На той самой модернизации.

И не столько по зову души, сколько по сугубо чиновничьей логике. На которую гораздо больше надежд. Иначе, по большо-му счету, правительство оказывается нико-му не нужным. Если все вопросы, связан-ные с нефтью, газом, золотом, алмазами, будет решать путинская госкорпорация, то что же остается правительству? Если оно «не решает вопросы», то зачем к нему обращаться, а если не будут обращаться, то как доказать свою значимость, со все-ми входящими и исходящими бумагами разного достоинства?

Правительство просто вынуждено бу-дет искать замену нефти с газом. В целях самосохранения. Особенно если в допол-нение ко всем тяготам его еще и выселят из Москвы.

При этом действовать оно может, ис-пользуя опыт путинской госкорпорации, как путинская госкорпорация использова-ла его опыт. Я говорю о Сколкове. Точнее, не о самом Сколкове, где, как говорят, со-седствуют дома Игоря Шувалова и Романа Абрамовича, а о развитии принципа экс-территориальности, по которому сначала строилось Сколково, призванное стать ин-новационным инкубатором, а теперь будут развиваться Сибирь и Дальний Восток.

Другими словами, распад России про-должится.

На троихУ России появится три экономики.

Традиционная промышленность, сельское хозяйство и услуги, сибирская экономи-ка, вскармливаемая офшором, и новая экономика, которой будет тем больше,

чем больше будет Сколково. При этом налоговое неравенство приведет к тому, что основной пресс придется на тради-ционную экономику. А это налоговый маневр, который стоит того, чтобы он был долгоиграющим.

Важно, чтобы не Сколково равняли, условно говоря, с Мытищами, а Мытищи получили бы шанс стать Сколковом.

Важно, чтобы не экономика сущес-твовала ради бюджета, а бюджет — ради экономики.

Этот принцип никак не усваивается ни налоговиками, ни Минфином. Позитив выбранного варианта нового освоения Сибири как раз в том, что экономика поставлена впереди бюджета. Это верный способ в конце концов и наполнить бюд-жет за счет роста экономики.

Госинкор-2?Е с т ь , к о н е ч н о , и н е г а т и в .

Коррупционные риски настолько оче-видны, что эту тему нет смысла развора-чивать.

Есть мнение Алексея Кудрина, кото-рый уверен в том, что монополия, тем бо-лее государственная, до добра не доведет. Он прогнозирует, что появление новой госкорпорации приведет к тому, что ин-вестиций в Сибири и Дальнем Востоке станет не больше, а меньше. Те инвесторы и проекты, которые не пройдут входной фейс-контроль со стороны госкорпора-ции, будут вынуждены вообще отказаться от вложений, потому что, не получив под-держки гокорпорации, они оказываются в заведомо гораздо худших условиях, ни о какой честной конкуренции в этом случае не будет и речи.

Есть и печальный опыт. Прообразом создаваемой госкорпорации был Госинкор. Государственная инвестиционная корпора-ция была создана указом Бориса Ельцина в феврале 1993 года. По словам тогдашнего министра экономики Андрея Нечаева, она задумывалась «как банк развития», который используя выделенные ресурсы (а в устав-ный капитал Госинкора были внесены дра-гоценные камни и металлы, недвижимость и денежные средства на сумму $1,25 млрд), привлекал бы частные, прежде всего инос-транные, инвестиции. Но затея полностью провалилась. Ревизоры из контрольного управления президента в 1999 году пришли к выводу, что 98% инвестиционного потен-циала было израсходовано Госинкором «на создание собственной инфраструктуры». В 2003 году Госинкор был бесславно лик-видирован.

Теперь вместо превращения уставного капитала госкорпорации в рог изобилия используется офшорный режим и ад-министративный ресурс. Они, конечно, более работоспособны. К тому же Путин по существу поставил на карту собствен-ную репутацию, замкнув деятельность новой госкорпорации на себя. Но гос-корпорация остается госкорпорацией, а госмонополия — госмонополией. И ка-ких птенцов высиживает эта курица, мы видели неоднократно.

Николай ВАРДУЛЬ,обозреватель «Новой»

Сибирь и Дальний Восток превращаются в гигантский офшор

И только

министр

финансов

против

Минфин выступил против планов учреждения госкорпорации Сибири и Дальнего Востока. Формально по той причине, что условия сущест-вования корпорации не соответствуют налоговому законодательству: член правительства и глава министерства на Ильинке Антон Силуанов вынужден выбирать выражения. Гораздо более откровенным был его экс-патрон Алексей Кудрин, предсказавший обрушение инвестици-онного климата в комфортном заповеднике силового лобби. Впервые за путинские годы ключевое министерство открыто критикует проект, уже утвержденный премьером, он же избранный президент. Во вся-ком случае, никто — ни Минэкономразвития, ни вице-премьер Игорь Шувалов — не выступил против неправдоподобно наглой и абсурд-ной идеи. В роли камикадзе, бросившего вызов клану охранителей, выступил министр финансов. Следующий шаг — за Путиным.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

cупер/рубрика 7 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

В первые о причастности Ашуркова к оппозицион-ной деятельности загово-рили после взлома почты Навального. Среди обна-родованных писем (под-

линность которых, между прочим, сам блогер определил в 90%) оказалась так называемая переписка Навального с Ашурковым, где последний на кураторс-ких началах отправлял борцу с коррупци-ей образцы писем, а тот, дословно воспро-

изводя их, переправлял нужному адресату. Так, например, если верить переписке, Навальный пытался наладить контак-ты с опальным бизнесменом Евгением Чичваркиным. «У меня есть ближайший соратник, Владимир Ашурков, который мне помогает по вопросам корпоратив-ного управления, борьбе с коррупцией и т.д.», — пишет Навальный Чичваркину, предлагая ему встретиться в Лондоне с Ашурковым. Сам Ашурков эти письма не читал и комментировать их отказался.

«Политика и государственное управле-ние меня интересовали всегда, а три года назад я наткнулся на блог Навального. До этого момента никто из политиков не вы-зывал у меня желания активно ему помо-гать. Меня заинтересовал рациональный, с толикой юмора и самоиронии, подход Навального к делу. Я написал ему, пред-ложил подкорректировать некоторые его кейсы, высказал несколько новых идей. Мы встретились, обсудили, как можно более эффективно организовать антикор-рупционную деятельность, и подружи-лись. Со временем я стал помогать ему все больше и больше. Мне тогда казалось это естественным, потому что в нем я увидел человека, который находится в контакте с реальностью и способен что-то изменить и добиться результата. Я восхищаюсь его организационными способностями. Он буквально на коленке создал проект «РосПил», в рамках которого были отме-нены или скорректированы условия госза-купок на сумму свыше 40 млрд рублей», — рассказывает Ашурков.

Продолжение материала Дианы ХАЧАТРЯН

Владимир АШУРКОВ:

«Ради чего молчать и бояться?»Топ-менеджер «Альфа-Групп» перешел на работу к Навальному

Владимир Ашурков — находка для работодателя. В 22 года окончив Московский физтех, он поступил в одну из самых пре-стижных бизнес-школ мира — Уортонскую школу бизнеса Пенсильванского университета. А потому, по возвращении из Штатов на родину, у него на руках уже имелся «пропуск» в бизнес-мир. В 35 лет Ашурков занял пост топ-менеджера «Альфа-Групп» и продолжил бы впредь взбираться по карьерной лестнице вверх, если бы между строк блестяще скроенного ре-зюме не читалась дружба с бло-гером и оппозиционером Алек-сеем Навальным. За свой вклад в борьбу с коррупцией Ашурков поплатился любимой работой. Романтичным свой уход из бизнеса в политику новоявлен-ный исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией» не считает, называя свое реше-ние «суперпрагматичным».«Что может быть прагматичнее, чем жить по собственным прави-лам и убеждениям?!» — говорит бывший управленец, уверен-ный, что еще займет свое место в бизнесе. Впрочем, история Ашуркова рискует положить начало новому тренду — рассло-ению в бизнес-кругах, когда в ближайшем будущем сотрудни-кам крупных компаний придет-ся определяться, кто по какую сторону баррикад.

Владимир АШУРКОВ родился в Москве в 1972 году; закончил Московский физико-технический институт (факультет физической и квантовой электроники). В 1996 году полу-чил диплом MBA Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета. C 1997 по 1999 год работал в инвестиционно-банковском де-партаменте компании «Ренессанс Капитал». С 1999 по 2001 год — управляющий финансами «Морского порта Санкт-Петербург». С 2001 по 2003 год являлся президентом «Национальной

контейнерной компании». Основатель и гене-ральный директор (2003–2004) российского отделения одной из ведущих европейских кон-салтинговых компаний в области транспорта и логистики TransCare. С 2005 по 2006 год — вице-президент по стратегическому развитию Группы «Промышленные инвесторы». С 2006 по 2012 год — директор по управлению и кон-тролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп», член наблюдательного совета X5 Retail Group N.V. В настоящее время — исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией».

СПРАВКА «НОВОЙ»

страница 8 �

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

8 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

� страница 7

П о его словам, последние несколько лет помощь Навальному в борьбе с коррупцией не меша-ла ему добросовестно выполнять свои обя-

занности на основном месте работы. В «Альфа-Групп» он проработал чуть более пяти лет.

«Я возглавлял группу, которая зани-малась анализом того, что происходит в бизнес-империи наших акционе-ров. Мы входили в советы директоров компаний группы, анализировали ин-вестиционные проекты, занимались стратегией, бюджетами. Словом, прак-тически все бизнес-проекты проходили согласование через нашу группу», — говорит он.

В конце 2010 года он счел необ-ходимым сообщить своему руково-дителю Михаилу Фридману о со-трудничестве с Навальным, на что председатель наблюдательного совета «Альфы» тогда отреагировал нейтраль-но. «Фридман дал мне понять, что рано или поздно, с учетом моей оппозици-онной деятельности, может возникнуть ситуация, когда мне придется покинуть компанию. Естественно, я понимал, что моя дружба с Навальным несет в себе определенные риски для компа-нии, а также угрозу моему трудоуст-ройству — как в настоящем, так и в будущем. Но мы никогда не занимались ничем предосудительным или неле-гальным. Для меня это было своеобраз-ное хобби. В свободное от работы время я писал письма, работал с документами, встречался с разными людьми, обсуж-дал стратегии. В какой-то момент мое сотрудничество с Навальным стало до-стоянием общественности. Люди стали ассоциировать «Альфу» с ним, что, безусловно, не имело под собой ника-ких оснований. Никакую поддержку сотрудники или акционеры компании Навальному не оказывали», — гово-рит Ашурков, который связывает свое увольнение с возросшей популярнос-тью блогера.

Очередной разговор начальника с управленцем на тему трудоустройства состоялся в начале этого года. На этот раз инициатором беседы выступил сам Фридман. Злые языки говорили, что встреча состоялась после звонка из Кремля: якобы там были возмущены финансированием Ашурковым про-ектов Навального. А уже в феврале в публичном пространстве появилась информация о первых спонсорах за-регистрированной некоммерческой организации «Фонд борьбы с кор-рупцией» — это были сын основателя «Вымпелкома» бизнесмен Борис Зимин и Владимир Ашурков, который пере-дал в фонд 300 000 руб. Напомню, что Навальный отказался от анонимных пожертвований.

«Фридман посчитал сотрудничество с Навальным несовместимым с рабо-той в «Альфа-Групп», и мы полюбовно расстались. Выбор между политикой и бизнесом передо мной не стоял.

Я мог прекратить сотрудничество с Навальным на более раннем этапе, но никогда не рассматривал этот вари-ант. Я нашел точку приложения своих скромных сил к тому, чтобы попы-таться что-то поменять в окружающей действительности. Жить по совести для меня важнее, чем поддерживать уровень финансовой стабильности. Я любил свою работу, и мне не составило бы труда и впредь успешно совмещать ее с проектами Навального. Но акци-онеры посчитали иначе, и я уважаю их позицию. Я стал неудобен бизнесу. Иначе бы они со мной так просто не расстались. И с этой точки зрения мое увольнение — рациональное решение. Никаких претензий к «Альфе» у меня нет — это право любого работодателя расставаться с сотрудником по своему усмотрению», — говорит Ашурков.

Напомню, что увольнение «грамот-ного профессионала» Фридман объ-яснил невозможностью в российских реалиях совмещать занятия бизнесом и политикой. «По-человечески я его понимаю — это его право, его убежде-ния, и более того, с точки зрения че-ловеческой, мне его поступок кажется вполне достойным — он верит в то, чем он занимается, и он решил оставить ту работу, которая для него вполне была привлекательной и интересной, и про-фессионально заняться политической деятельностью», — сказал тогда глава «Альфа-Групп». Ставя при этом в при-мер своим сотрудникам себя как челове-ка, который никогда не занимался и не планирует заниматься политикой.

В демократических странах, уве-рен Ашурков, то, чем он занимал-ся в свободное от работы время, не несло бы никаких потенциальных угроз бизнесу. «Необходимость выбора как для сотрудника, так и для работодате-ля, которому приходится принимать кадровые решения не на основе про-фессиональных качеств и достигнутых результатов, а на основе общественной деятельности работника, — заведомо ложная необходимость. Это следствие нашей уродливой системы. Я хочу жить в своей системе координат, а не в той, которую навязывает мне коррумпиро-ванный, авторитарный, политический режим. Я воспитывался на произведе-ниях Солженицына, Домбровского, Шаламова, нравственные идеалы героев которых мне были всегда близки. Сейчас мы не сталкиваемся с такими угрозами, как они в свое время, так ради чего мол-чать и бояться?» — заключает он.

Срок полномочий Ашуркова в на-блюдательном совете X5 Retail Group истечет в середине июня и продлеваться не будет. Помимо общественной де-ятельности, Ашурков намерен оставаться экономически активным человеком и за-ниматься бизнесом. Возможно, это будет корпоративная работа в большой струк-туре, возможно — собственное дело.

Диана ХАЧАТРЯН

…З ахват имущес-твенного ком-п л е к с а н а Арбатской пло-щади был обес-печен фондам,

учрежденным бывшими сотрудниками отечественных спецслужб. Разумеется, учредители фонда, какие бы должности они ни занимали ранее и какие бы зва-ния ни носили, не смогли это сделать без поддержки сотрудников действующих. Выяснить имена тех, кто обеспечивал «кры-шу» рейдерам, пока не удалось: информа-ция строго охраняется и контролируется федеральными спецслужбами. Случай же с хищением нашего имущества на Воробьевых горах несколько иной — противоправные действия, в результате которых у нас отобра-ли здание и проект стоимостью несколько сот миллионов долларов, совершали руководите-ли Федеральной службы охраны РФ (ФСО). И их имена известны.

В 1998 году принадлежащий мне «Инвестпроект» в рамках приватизации выкупил у московского правительства отде-льное строение с примыкающими построй-ками. Здания, находившиеся на огорожен-ном участке площадью 0,4 га, располагались в центральной части улицы Косыгина, на самой высокой точке Воробьевых гор, рядом со смотровой площадкой. Место — потрясающее: в начале ХХ века Николай II выкупил эти земли у церкви для стро-ительства резервуаров питьевой воды, из которых до сих пор снабжается значитель-ная часть столицы, включая Кремль. Еще раньше на этом месте находился дворец Петра I, который собственноручно высадил вокруг березовую рощу. Эта роща дала имя и земельному владению, которое в доку-ментах Мосводоканала сохранилось как «Березовая роща». Согласитесь, в одном лишь описании этого места есть что-то притягательное.

Выкупая объект, мы планировали стро-ительство центра по изучению культуры и культурного наследия России. Рядом же нами планировалось строительство кафе известной международной сети Movenpick. В подготовку проекта мы уже вложили около полумиллиона долларов. И если бы не нижеизложенные события, сегодня

смотровая площадка на Воробьевых горах с близлежащими постройками украшала бы туристические путеводители по Москве, а не являла собой загаженные склоны и скверы с рядами ларьков на тротуарах, в которых торгуют продукцией сомнитель-ного качества…

«Можем посадить даже телеграфный столб»

Получив однажды копию писем некоей компании со схемой строительства будущих зданий и соответствующими поручениями на этот счет Юрия Лужкова и Владимира Ресина, я понял: откладывать вопрос о контрмерах, то есть реализации планов по строительству желанного объекта более нельзя. Зная о том, что Лужков в тот период был дружен с рядом высокопоставленных силовиков, в связи с чем выделял им солид-ные участки под застройку объектов разного профиля, я решил связаться с Федеральной службой охраны (ФСО), легко находившей точки соприкосновения со столичным правительством. Тем более на Воробьевых горах у службы было множество объектов, находящихся на ее балансе.

Перебрав ряд посредников-решал, гене-ралов и работников администрации президен-та, которые гарантировали за определенную сумму устроить контакт с ФСО, я остановил-ся на Сергее Беляеве — бывшем председателе Госкомимущества, которого я неплохо знал по совместным проектам, в том числе по работе в аэропорту «Шереметьево». Беляева этот проект заинтересовал: он тут же привлек к работе бывшего руководителя службы безо-пасности мэра Петербурга Анатолия Собчака Дмитрия Потемкина и секретаря президента Путина Валентина Мамакина.

Последний, имея доступ к кабинетам практически всех федеральных чиновни-ков, занес мое предложение о сотрудни-честве директору ФСО Евгению Мурову, который моментально дал поручение проработать вопрос своим заместителям: Александру Строкину и Александру Лункину. Лункин <…> отвечал за инвестицион-но-строительные проекты ведомства, а потому лично проводил все переговоры. Урегулировали мы все быстро: уже через два

«На Воробьевых горах закопаны

миллионы»Эти деньги «отжали» у предпринимателя

Калинкина бизнесмены из ФСО

В №45 от 23 апреля 2012 года мы опуб-ликовали монолог доктора философских наук, предпринимателя Анатолия Калин-кина, который рассказал несколько удиви-тельных историй, связанных с московским строительным бизнесом. В частности, о судьбе торгово-офисного центра на Арбатской площади, который предпо-лагало купить правительство РФ для нужд Евразийской экономической комиссии. Анатолий Калинкин еще не покинул пре-делы Российской Федерации, где ему, как он считает, угрожает опасность. Но напоследок решил предать гласности информацию о рей-дерах в погонах, которые, как утверждает г-н Калинкин, украли у него деньги и имущество.

Владимир АШУРКОВ:

«Ради чего молчать и бояться?»

В этой рубрике «Новая газета» публикует монологи бизнесменов, чиновников, сотрудников правоохранительных органов, которые либо готовы покинуть страну ради сохранения собственной жизни,

либо ожидают ареста. Завизированные тексты этих свидетельств хранятся в редакции и предаются гласности лишь тогда, когда для

этого наступает время: в случае эмиграции или посадки.

ИНТЕРВЬЮ-ДЕПОЗИТАРИЙ

9 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

месяца между ФСО и ООО «Колоненков и Ко» (принадлежало мне и моим партне-рам) был подписан договор о совместной деятельности по строительству объекта на нашем участке. Доли в будущем проекте были распределены следующим образом: ФСО — 25%, нам — 75%. Стоит отметить, что помимо предоставления земли мы гарантировали и полное обеспечение фи-нансирования.

Параллельно с этим другая компания, ООО «Гладиус», совладельцами которой в равных долях были я и Александр Шишкин (экс-депутат Государственной думы от «Единой России», весьма авторитетный предприниматель в строительном бизне-се. — Ред.), заключила с ДГУП зеленого хо-зяйства №1 ГУП «Мосзеленхоз» предвари-тельный договор по аренде второго участка (ул. Косыгина, д. 23) — нам должны были передать в аренду в общей сложности 1 га земли. Мною, Шишкиным и его бизнес-партнером Павлом Фуксом было подпи-сано соглашение (копия есть в редакции), по которому будущие площади распределя-лись между нами в равных долях.

В июне 2005 года состоялось расширен-ное совещание у вице-премьера правитель-ства Москвы Юрия Росляка по строительс-тву объекта, где я, будучи «представителем ФСО», предложил градостроительную концепцию (27 тысяч кв. метров площадей вместе с подземным паркингом). Сразу после совещания по требованию Беляева и Лункина были определены и суммы на лоб-бирование проекта: соответственно 5 млн долларов и 3 млн. Доли Мурова и Строкина подлежали уточнению…

Так как любая застройка участка, не связанная с эксплуатацией упомянутых резервуаров питьевой воды, запрещалась, руководство ФСО приняло решение пост-роить жилой комплекс якобы для «охраня-емых объектов». Что это значит? Что в этом комплексе могло быть размещено высшее руководство страны во главе с Владимиром Путиным… Естественно, это была ложь, причем ложь акцентированная. Но имен-но она помогла 16 февраля 2006 года выйти распоряжению правительства Москвы под грифом «секретно» о строительстве «Дома приемов с апартаментами ФСО». Ввиду не-подготовленности уполномоченных лиц

ФСО, вся работа по написанию, согласова-нию и выпуску указанного распоряжения, а также весь сопутствующий секретный документооборот был произведен нашей компанией, в частности мною лично.

Отъем начался буквально на следующий день после выхода распоряжения о строи-тельстве «Дома приемов». Формальным по-водом конфликта послужило разногласие в понимании того, как дальше надо работать. ФСО в лице Лункина резко отказалась ис-полнять обязательства по договору и стала настаивать на работе по своей схеме, той, по которой она реализовывала все другие инвестиционно-строительные объекты. Ключевым элементом этой коррупционной схемы являлось проведение незаконных за-крытых конкурсов по подбору инвесторов, проводившихся ФСО РФ самостоятельно, без привлечения специализированных орга-низаций и участия федерального органа по управлению имуществом. Организовывались эти конкурсы со ссылкой на Федеральный закон о госзакупках, который к инвестици-онным конкурсам вообще не имеет ника-кого отношения.

Важной составляющей таких «инвес-тиционно-строительных деяний» ФСО являлось соучастие в них мэра Москвы Лужкова, выделявшего для ФСО РФ зе-мельные участки без торгов.

Реальная же причина отказа ФСО от сотрудничества была донельзя банальна: служба, не имея каких-либо имуществен-но-земельных прав и не вложив в проект ни копейки, просто собиралась заработать большие деньги. Впрочем, другой важной причиной действий охраняющей прези-

дента РФ спецслужбы наряду с жаждой богатой наживы, по моей информации, явились определенные договоренности о взаимопомощи с теми лицами, которые ранее осуществили рейдерский захват имущественного комплекса на Арбатской площади. В №45 (от 23 апреля 2012) я упо-минал о просьбе Мурова выделить участок на Арбатской площади для строительства административного здания ФСО. Тогда-то и состоялись контакты Мурова с теми, кто обеспечивал и «крышевал» захват торгово-офисного центра на Арбатской площади.

Три месяца переговоров с Лункиным и его юристами закончились моим письмом на имя Мурова (от 9 июня 2006 года), в кото-ром я проинформировал его о недопустимом и уголовно-наказуемом характере действий ФСО не только в нашем случае, но и в дру-гих инвестиционных проектах, которые они реализовывали в Москве. Надо сказать, что Муров оказался весьма грамотным чело-веком — все, кто знал слишком много о коммерческих делах службы, вскоре были уволены. В частности, после моего письма четыре месяца проводилось служебное расследование, по результатам которого ра-бота по инвестиционным контрактам ФСО реорганизовалась: была создана инвестици-онно-строительная комиссия ФСО, которую возглавил первый зам Мурова Александр Беляков. Помощники же Лункина были заменены на сотрудников, переведенных из отдела собственной безопасности ФСО. Один из них — Владислав Зезюлин — возгла-вил направление по инвестиционной работе. По моим данным, в действительности он был поставлен для контроля над де-ятельностью своего начальника Лункина, и вскоре генерал-лейтенант Лункин был отправлен в отставку…

Мне же через помощника Белякова было сказано, что дальнейшие контакты с нами нецелесообразны. В конфликте с ФСО возникла пауза. А все попытки до-говориться с «государевыми людьми», как постоянно себя называли в беседах Муров и Беляков, наталкивались на стену, из-за которой прилетали фразы вроде такой: «Он хочет в одиночку поднять полмиллиарда (это про меня)». Пауза закончилась в кон-це весны 2007 года, когда ФСО перешла в «наступление», — в отношении меня были организованы оперативно-разыскные мероприятия. Только один пример: под видом камеральной проверки, которую-де проводила налоговая инспекция №1, со-вершались попытки выяснить актуальный юридический адрес ООО «Колоненков и Ко», чтобы провести выемки документов для последующего захвата. Занимались этим оперативники ОБЭП УВД ЗАО под личным контролем начальника УВД Алексея Лаушкина. Они дошли до абсурда: грози-лись привлечь гендиректора моей ком-пании по ст. 330 УК РФ (самоуправство) за якобы незаконное сооружение забора вокруг купленной нами земли.

Я стал обороняться: перевел здание с юрлица на его физических учредителей, защитившись от махинаций с долями в компании, а также создал искусственный долг перед одним из собственников, что позволило наложить арест на все здание. К сожалению, любая другая законная защи-та в подобных условиях была невозможна. Тем временем уполномоченный от ФСО Владислав Зезюлин сообщил мне: «Не вставляйте нам палки в колеса. Мы можем посадить даже телеграфный столб». Правда, вскоре Зезюлин и сам стал жертвой очеред-

ной внутренней проверки. Впрочем, как я недавно узнал, на его материальном поло-жении увольнение мало отразилось…

<...> Некоторое время я пытался уго-ворить ФСО передать проект по строи-тельству дома Управделами президента, раз уж в своих письмах они писали о «нуждах первых лиц государства»; просил помощи у ряда влиятельных бизнесме-нов и чиновников. Одним из последних, кто по моей просьбе отказался вразумить ФСО, был Михаил Ковальчук (директор Курчатовского института, брат совладель-ца банка «Россия» Юрия Ковальчука). Но ФСО не вернулась к диалогу, а, напротив, продолжила оказывать на меня давление. Зезюлин, например, начал понуждать меня к продаже моего здания, которое должно было стать фундаментом проек-та «Дом приемов ФСО», за что обещал содействие в оформлении необходимых документов по другим объектам. В итоге я согласился пойти на кабальные условия: продал объект за 1% от стоимости всего проекта.

Зачем согласился? Все очень просто: мне сказали, что документы по моему участ-ку затребовали «наверх» — по оперативной информации, кое-какие люди готовились признать приватизацию незаконной и втя-нуть меня в судебные тяжбы.

Кому все это было нужно, становится очевидным при просмотре дальнейшей судьбы проекта — номинальным покупа-телем здания стал руководитель концерна «Союзвнештранс» Дмитрий Антонов, ко-торый вскоре передал его структурам се-натора от Ленинградской области Андрея Молчанова, близкого партнера Евгения Мурова, который в ФСО имел статус «про-веренного инвестора».

Сегодня этот участок со зданием ни-как не эксплуатируются. Что с ними будет дальше, мне доподлинно неизвестно. Хотя знакомые рассказывали, что его вроде бы собирались передать для нужд «Ночных волков» — объединения российских бай-керов, чей лидер любит периодически ка-таться на мотоциклах вместе с Владимиром Путиным.

Обращение к ПутинуИстория злоключений при застройке

Арбатской площади и Воробьевых гор на всех ее этапах порождает один и тот же вопрос, который я бы хотел задать ново-избранному президенту Путину.

Для решения каких задач по обеспече-нию вашей безопасности и безопасности государства двум основным структурам силового обеспечения безопасности России понадобилось воровать те зда-ния и деньги, которые были, в отличие от различного рода «успешных людей» и «эффективных менеджеров», не украдены с помощью государственных структур у народа, а заработаны тяжелым многолет-ним трудом и предназначались для под-держки и развития российской культуры и образования?

<...> Мы публично обращаемся к вам, мы говорим о справедливости, доступе граждан России к правосудию, а также о том, что когда генералы подчиненных вам спецслужб, что-нибудь воруя, пытаются запугать людей, то таким образом они вызывают лишь чувство брезгливого не-уважения как деятели с грязными руками, холодным сердцем и головой, воспален-ной от жажды больших денег.

Подготовил Андрей СУХОТИН

В соответствии с заявленными прави-лами рубрики мы публикуем этот текст

дословно, не смягчая оценок: человек, доведенный до крайности, имеет право на резкие высказывания. Небольшие купюры

сделаны нами для того, чтобы уложиться в размер газетных полос. Вместе с тем следуя принципам «Новой газеты», мы

готовы предоставить право на ответ лю-бому из упомянутых в данной публикации.

Так как любая застройка участка на Воробьевых горах запрещалась, руководство ФСО приняло решение построить жилой комплекс якобы для «охраняемых объектов». Это значит, что в комплексе могло быть размещено высшее руководство страны… «

«

Але

ксе

й К

ОМ

АР

ОВ

— «

Но

вая»

Так сейчас выглядит место, на котором планировалось Так сейчас выглядит место, на котором планировалось строительство «Дома приемов с апартаментами ФСО» строительство «Дома приемов с апартаментами ФСО»

Политика10 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

Городские власти ожидают, что в восьми шествиях и девяти митингах примут участие около 120 тысяч че-ловек. Вот список самых массовых мероприятий:

11.30–14.30. Шествие КПРФ (к которой присоединятся «Левый фронт» и профсоюзные организации) от Калужской площади по Большой Якиманке, Большой Полянке, Моховой и Охотному Ряду до Театральной площади, где состоится митинг. Заявленное количество участников — 5 тысяч человек.

В 14.30 от той же Калужской площа-ди стартует оппозиционная маевка (за-явители — организаторы митингов «За честные выборы»). Шествие пройдет по февральскому маршруту: Большая Якиманка, Большая Полянке, улица Серафимовича. В 15.30 на Болотной площади состоится митинг. По заявке, число участников тоже не должно пре-вышать 5 тысяч человек.

За это время успеют провести свои митинги другие парламентские партии: «Справедливая Россия» (11.00–14.00, маевка на Сокольнической площади) и ЛДПР (митинг «ЛДПР — за русский народ!», с 14.00 на Пушкинской пло-щади). Либерал-демократы планируют привести до двух тысяч человек.

«Другая Россия» вместе с акти-вистами нескольких левых движений («Альтернативный горком КПРФ», Союз коммунистической молодежи, Революционный коммунистический союз молодежи, активисты незаре-гистрированного «Рот Фронта» и др.) проведут шествие от Трубной пло-щади до памятника Грибоедову на Чистопрудном бульваре, где состоится митинг. Организаторы надеются, что придут 2,5 тысячи человек.

В противовес акциям оппозиции с 8.30 до 9.30 от Белорусского вокза-ла по Тверской и Моховой улицам до Боровицкой площади пройдет 100-ты-сячное шествие профсоюзов (организа-торы — Федерация независимых проф-союзов России и Московская федера-ция профсоюзов). В акции поучаствуют «Единая Россия» и «Общероссийский народный фронт». Не исключено, что мероприятие посетят Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

P.S. 23 апреля оппозиция подала за-явку на проведение 6 мая «Марша мил-лионов» от Триумфальной площади по Тверской улице с митингом на Манежной площади. Требования — перевыборы парламенты и президента. Однако мэрия отказалась согласовать этот маршрут и взамен уже традиционно предложила пройтись по Фрунзенской набережной и устроить митинг в Лужниках. Заявителей такой вариант не устраивает. Они наде-ются договориться с властями об акции в пределах Садового кольца до конца этой недели.

Никита ГИРИН

ПОВЕСТКА ДНЯ

СемнадцатьСтолько шествий и митингов, по информации столичной мэрии, пройдет в Москве 1 мая

Едва Олег Шеин прекратил голо-довку, как о готовности к ней за-явили другие недовольные нару-шениями на выборах и добытыми при их помощи результатами. Петербургские независимые наблюдатели и члены участковых избирательных комиссий тоже намерены отказаться от еды, если никак иначе власть их не заметит. Требования петербуржцев сход-ны с требованиями астраханцев: судебный пересмотр и отмена итогов президентских выборов в Северной столице.

П очти два месяца независи-мые наблюдатели и члены участковых избиратель-ных комиссий тщетно твердят везде и всюду (в Горизбиркоме, полиции,

прокуратуре, судах) о нарушениях на президентских выборах в Петербурге. В конце апреля 172 человека подписали и отправили открытое письмо Дмитрию Медведеву и на адрес еще 12 высших ор-ганов власти (Госдума, Верховный суд, Генпрокуратура, Следственный комитет и др.), где рассказали, как работая на участ-ках, стали свидетелями преступлений.

— Мы следили за голосованием 4 марта во всех районах города, собрали статистику чудовищных нарушений, но безуспешно пытаемся добиться справед-ливости, — рассказали «Новой» авторы обращения.

— Нам тоже надо начать голодовку, чтобы Чуров посмотрел видео с наших участков, — полагают наблюдатели Инна Сергиенко, Анна Мороз, Дмитрий Бураков, Валентина Корнеева и др. (все-го — несколько десятков человек).

— У нас картина — страшнее, — го-ворит независимый наблюдатель Ольга Сапожникова. — У нас избивали людей! И это все есть на видео! Эти записи мы пред-ставляли и в полицию, и в прокуратуру, и в Горизбирком. Реакции — никакой.

Известны должности и имена всех упомянутых лиц и номера всех указанных УИК и ТИК. При просмотре материалы шокируют без всякой голодовки.

4 марта — в Петербурге: 356 наблюда-телей и членов комиссий с направлениями от кандидатов в президенты не допустили на участки. Вместо них там находились люди с поддельными документами.

Более 500 настоящих наблюдателей удалили с участков под надуманными предлогами: якобы «мешали работе», «вели незаконную видеосъемку» и пр. Отказывающихся покидать участки уда-ляли силой, избивали. Когда «удаляли» на-блюдателя УИК №18 Дмитрия Буракова, он потерял сознание. У члена УИК №1797 Никиты Сорокина, инвалида II группы, передвигающегося только с помощью трос-тей, полицейские отняли трости и сломали ему пальцы.

Всего, по сведениям авторов письма, в день голосования около 20% независи-мых наблюдателей и членов комиссий не допустили на участки, 25% — удалили.

При выездном голосовании на многих участках проголосовало более 1000 чело-век — цифра для Книги рекордов Гиннеса. Обычно голосование на дому идет очень медленно: 5 человек за час. В этот раз на 759 участках (42% всех питерских УИК)

на дому проголосовало до 1011 человек. А в целом «на выезде» в выборах приняли участие 71 306 человек.

За три дня до выборов в Питере от-крыли 74 временных участка. На них не установили веб-камеры и на большинс-тво из них в день голосования не смогли попасть ни наблюдатели, ни полицейс-кие, ни члены ТИК, ни избиратели. Но по отчетам Горизбиркома, именно на этих участках оказалась стопроцентная явка.

Никто не проник 4 марта на террито-рию УИК №1994 в торговом комплексе «Варшавский экспресс». Зато, по данным ЦИК, здесь проголосовали 2218 человек, 94% из них — за Путина. Не знали о су-ществовании временного избирательно-го участка №159 на своем предприятии рабочие Балтийского завода. Однако 3236 из них поддержали того же канди-дата №5, хотя на заводе числится всего 2000 работников! Активно выбирали пре-мьер-министра на закрытых Троицком и Северном рынках: по 2 тысячи бюллете-ней на каждом. Охотно ратовали за него на Смоленском кладбище. На всех шести здешних УИК явка — 100%, симпатии из-бирателей идентичны явке.

Число проголосовавших на временных участках — 92 557 человек. На всех, кроме трех, Путин получил самый высокий про-цент — более 90%, на трех оставшихся — свыше 85%. Общее количество голосов на несуществующих участках за этого кандидата составило 83 301.

Немало председателей УИК перепи-сывали в ТИК итоговые протоколы, уве-ряют подписавшиеся под обращением. После анализа 1260 протоколов установ-лено, что 10% из них переписаны.

В день выборов в УИК и ТИК было подано свыше 1100 жалоб от наблюдате-лей и членов комиссий. Ответов не полу-чено, хотя по закону жалобы, поданные в день голосования, должны быть рас-смотрены немедленно, до подведения итогов на участках.

— Подавали многочисленные жалобы и в прокуратуры, и в Следственный коми-тет, но нам отказывают в прокурорских и доследственных проверках, — сетует Ольга Сапожникова. — Ни по одному случаю не проведены разбирательства, не опрошены свидетели. Это бездействие — преступно. Нами подано в петербургские суды около 300 исков. Вынесено только одно решение.

— Всего в Петербурге 4 марта было 1938 избирательных участков, — добавляет Анна Мороз. — На более чем четверти УИК зафиксированы наруше-ния. Мы требуем расследования, при-влечения виновных к суду и пересмотра результатов «голосования»: они в нашем городе должны быть признаны недейс-твительными.

— Мы отправили письмо в 12 инс-танций, — подытоживают независимые наблюдатели. — Да, мы не пошли сразу путем мужественного Шеина. Пошли другим, предначертанным правила-ми правового государства, путем. Но мы требуем отмены итогов выборов в Петербурге с такими же фактами в ру-ках, что и Олег Шеин. Если у нас мень-ше шансов привлечь к себе внимание, то остается единственный выход — го-лодовка.

Как подтвердили «Новой» в ад-министрации президента РФ, письмо петербургских наблюдателей получено 23 апреля и сейчас рассматривается. В Генпрокуратуре и Следственном коми-тете РФ сообщили, что обращение посту-пило 24 апреля. Ответ еще не готов.

Нина ПЕТЛЯНОВА

Питер готовится повторить подвиг ШеинаКандидату Путину приписали в родном городе не менее 170 тысяч

голосов. Наблюдатели два месяца отправляют в органы власти

фантастические факты фальсификаций, но реакции нет

Александр КРЫЛЕНКОВ,координатор ассоциации «Наблюдатели Петербурга»:

— Анализ официальных отчетов и протоколов наблюдателей показал: Владимиру Путину в родном городе при-писали не менее 170 тысяч голосов. На выборах в Петербурге использовались три основных способа фальсификаций: переписывание протоколов, выездное голосование нереально большого ко-личества людей на дому и временные участки, многие из которых не удалось найти. По этим трем направлениям факты можно проверить. По админис-тративному ресурсу, «каруселям» и

вбросам масштаб фальсификаций под-считать, увы, нельзя. Поэтому 170 тысяч голосов — цифра «сырая». Она не учи-тывает махинации с открепительными удостоверениями: в среднем по городу каждый УИК выдал не менее 30 удосто-верений, однако, например, на участке №877 не пожалели своим избирателям 594 открепительных талона. 25 тысяч голосов Владимиру Путину добави-ли путем переписывания протоколов. Приписывали примерно по 10%. Если суммировать полученные данные, то выясняется, что только за счет очевидных фальсификаций результат избранного президента улучшили на 7% (согласно официальным цифрам Горизбиркома, Путин набрал в Петербурге 58% голо-сов. — Н.П.).

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

V Международный IT Forum 2020 во всех деталях — бабушки и 3D-сканеры, дети и их «Электронное государство»,блогер Налбандян и странный реквизит

перейти на стр. 12—13

В марте 2012 года в Нижнем Нов-городе без шума и пыли прошла водная революция. В результате применения двуставочного тари-фа потребители холодной воды из числа собственников нежилых помещений стали платить в разы больше. Есть примеры, когда люди стали платить в 11 раз больше. Что будет с гражданами, которые владеют жилыми по-мещениями? Сколько они будут платить после применения дву-ставочного тарифа?

Две ставки, господа потребители

Для начала надо пояснить, что та-кое двуставочный тариф. Это оплата за коммунальную услугу, взымаемая как за отпуск товара, так и за содержание си-стемы обеспечения подачи этого товара. То есть потребитель платит и за товар и что-то вроде абонентской платы. Оплата представляет собой сумму переменной и постоянной составляющих.

«Водоканал» называет двуставочный тариф более прозрачной и справедливой формой оплаты. Мол, если тот или иной потребитель вдруг какое-то время по разным причинам не пользуется той же холодной водой, систему «Водоканал» всё равно обслуживает. И гражданин обязан платить абонентскую плату. Однако в теории мы видим одно, а на практике — совсем другое. Тут, похо-же, на мельницу справедливости воду не льют.

Оплата отпускаемой питьевой воды жестко регламентируется государством. Вводится предельный индекс роста цены

на потребляемую услугу. Скажем, 15 %. В случае одноставочного тарифа, ког-да в одной цифре и факт потребления воды, и абонентская плата за систему, под ограничение попадают обе состав-ляющие тарифа. И цена за единицу то-вара. И плата за содержание системы. Иногда это называют инвестиционной составляющей.

В случае двуставочного тарифа го-сударство жестко задает параметры роста цен на отпускаемую питьевую воду, а содержание системы отпускается Региональной службой по тарифам на «относительную свободу». Поэтому в марте собственники нежилых помеще-ний платят как и раньше. Одно из пред-приятий, обращаясь к городским властям, разъясняет ситуацию: «В ноябре 2011 года Региональная служба по тарифам (РСТ) по Нижегородской области своим ре-шением № 57/43 от 30 ноября 2011 года. года утвердила безальтернативный дву-ставочный тариф платы за питьевую воду, подготовленный ОАО «Нижегородский водоканал». В связи с этим цена одного кубометра воды для нашей организации выросла в марте 2012 года в 11 раз и в итоге составила 127 рублей за кубометр. Фактически плата за потребляемую воду составляет всего лишь 1/10 часть обще-го платежа, включающего в свой состав плату за содержание системы холодно-го водоснабжения. Таким образом по-лучается, что если воду не потреблять совсем, то «Нижегородский водоканал» получит 90 % от суммы запланировано им платежа. Столь оригинального та-рифа нет в других регионах страны, нет такого ни в Москве (стоимость кубоме-тра холодной воды — 24,25 рубля), ни в Магадане (стоимость кубометра холодной воды — 9,71 рубля)».

У нас же, как рассчитал потребитель, получается 127,84 рубля за кубометр.

Для полноты картины отметим, что собственно за воду потребитель за-платил в марте 2012 года 3677 рублей, а за абонентское обслуживание — 3685. Последняя и выросла до небес. А в итоге за холодную воду заплачено 4426 руб-лей. До того времени платёж был в 11 раз меньше.

После мартовской водяной револю-ции «Водоканалу» почти не интересно, есть потребление воды собственниками нежилых помещений или его нет. Главное — он привязан к «трубе». Понятно, что нет стимулов к экономии ресурсов, энер-гоэффективности и прочим красивым программам.

Хорошо только арендатору

Возникает целый ряд вопросов, которые остаются без ответов. Имеют ли потребители право выбора — одно-ставочного или двуставочного тарифа? На «Водоканале» утверждают, что РСТ делает выбор, а не потребители. Пока по двуставочному тарифу платит бизнес, промышленность, прочие юридические лица, в том числе и бюджетные. А что будет, если на двуставочный тариф пере-ведут и жителей Нижнего Новгорода? Приводились расчеты, что только за холодную воду жильцы будут платить от 8 до 17 тысяч рублей в месяц. Вроде как с этими расчётами кто-то из руко-водства «Нижегородского водоканала» согласился и заявил, что им самим двуставочный тариф невыгоден. Пока, между прочим, вопрос выбора тарифа потребителям до конца не прояснен. Есть утверждения, что по федерально-му законодательству у потребителя есть право выбора.

Интересной представляется и сле-дующая логическая цепочка. «Ниже-городский водоканал» арендует сети у города. И теперь с бюджетных учреж-дений (детских садов, школ, библиотек и далее по списку) с марта 2012 года будут драть фантастические платежи за содержание систем водоснабжения. Ведь арендная плата для «Водоканала» со стороны города копеечная. Если со-держание системы такое дорогое, то почему арендная плата такая низкая? Надо её тоже повысить раз в десять. Пусть не только «Водоканал» получает сверхдоходы, но и бюджету перепадет хоть что-то. И вообще, между аренда-тором и арендодателем какие-то не-сбалансированные отношения. Все в пользу арендатора — «Нижегородского водоканала».

Интересна еще одна точка зрения. Некоторые эксперты полагают, что в ставке на отпуск холодной воды уже за-ложена системная составляющая, кото-рая идет на содержание труб. Собственно вода стоит намного дешевле 9,83 рубля за кубометр. Отсюда версия, что за содер-жание системы потребитель при двуста-вочном тарифе платит дважды. Первый раз по пределу в 15 %, а второй раз — по беспределу от РСТ.

По нашей информации, сейчас гото-вятся обращения к главе администрации Олегу Кондрашову, председателю совета директоров «Нижегородского водокана-ла» Владимиру Привалову, чтобы разо-браться в сложившейся ситуации, кото-рая напоминает сговор «Нижегородского водоканала» и РСТ по Нижегородской области пока против юридических лиц, а потом и против простых жителей города.

�

После водяной революции

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 47 27. 04. 201212

18 по 20 апре-ля на Нижегородской Ярмарке проходил V Международный форум информационных тех-н о л о г и й « I T F OR U M 2 0 2 0 /Информатизация нашей жизни». Посетителей посчитали, и их оказалось больше четырёх тысяч. В их числе был и наш специальный корреспондент. Он походил по павильонам, послушал случайные разговоры участников, подсмо-трел яркие детали — и сделал свои выводы.

Нижегородские инновации, а тем более их сезонные обострения — краш-тест для журналиста. Материал не только сопро-тивляющийся, но и сам готовый при случае переделать в пень обозревателя-ротозея. В последние годы жертвами инновирования стала основная биомасса наиболее опыт-ных придворных политологов, и даже один более чем счастливый (ранее — начальник телевизионной кафедры), обнаруживший разводы «оранжевой чумы» прямо на своем рабочем месте, — в Фейсбуке. Претерпев различные бедствия и лишения, журна-листское сообщество научилось писать о глобальных экономических сабантуях или хорошо, или ничего, или партийно-хозяйственные отчеты, являющиеся по божьему определению и тем, и этим.

* * *Чтобы понять суть этого оригинально-

го единения интересов, сложившегося в последние восемь лет, следует обратиться к официальной демографической стати-стике. За отчетный период Нижегородская область утратила 6 % населения. За время поездок, например, на ярмарку инвесторов в Канны исчезло два c половиной таких города, как Выкса, или примерно девять Лукояновых. Убыль горожан составила 143 500 человек, сельчан — 70 000. И это

с учетом притока значительного числа трудовых мигрантов из Средней Азии и Кавказа (по некоторым данным — более 100 000 человек за минувший год в одном только Нижнем Новгороде). Ясно, что такого рода вектор реального развития и привлекательности нижегородской агло-мерации заставляет грустить. Поэтому странные на первый взгляд проекты: Стрелка-Сити в пробкогенном месте и прочие кунштюки системы «инвестор же-нится на инновации» — в пределе являют-ся не чем иным, как глобальным информа-ционным инструментом государственной политики, служащим для целительной эвтаназии общественного мнения.

* * *Чем более глобальные цели заявляет го-

сударство и афиллированные с ним струк-туры, тем спокойнее народ, ибо прекрасно понимает, что до реализации и торжества заявленного треша наличное поколение, скорее сего, не доживет. При этом рабо-тает принцип «пока живем — надеемся», поэтому задача инновационной системы координат, внедряемой в нашем регионе (кажется, со времен инвазии Московско-Суздальского княжества в 1221 году), — ре-гулярно предоставлять цели иллюзорные, таковые, чтобы не мог (даже в принципе, а тем более сам собой) деконструироваться образ счастливого будущего, воображае-мый каждым индивидуумом в выданной начальством карнавальной системе коор-динат. Ибо в случае массовой деконструк-ции такого образа возникает очередная русская революция.

Ранее базой для иррациональной веры служила религия, теперь — наука. «А кто-то где-то строит звездолеты и чертит карты звездные для нас».

* * *Вот и V-й Международный IT Forum

2020 — многообещающее для каждого лю-бителя бюрократии название — задолго до основания нареченный Юбилейным, предстал особым диалектическим зре-лищем, несущим черты как теократии,

так и интеллигентского образа жизни. С одной стороны — стороны наиболее видных экспертов и аналитиков — он показался не нуждающимся в особом анализе праздником благонамеренно-сти и благочинности, с другой стороны, форум мог показаться и экстремальным шоу низкобюджетного представитель-ства, граничащим то ли с воровством фондов, то ли с тщательно скрываемым нищебродством областных элитариев. Точка зрения зависит от точки входа.

* * *В спонсорах форума — ведущее IT-

предприятие России, инженерно-внедренческий центр Insoft, специализи-рующийся на изготовлении электронных муниципалитетов. Начиная с 1998 года ЗАО ИВЦ ИНСОФТ разрабатывает и внедряет в паспортных столах отделов внутренних дел Москвы и иных субъектов РФ автоматизированную информацион-ную систему паспортно-визовой службы, предназначенную для комплексной ав-томатизации паспортных столов, реги-страции и документирования граждан, учета паспортов, а также автоматизиро-ванный интегрированный банк данных «Население» Москвы, позволяющий ин-тегрировать информационные ресурсы о населении в унифицированной открытой межотраслевой системе, и включающий в свой состав программные модули для паспортных столов отделов милиции, паспортных столов жилищных органи-заций, информационных центров управ-лений внутренних дел, администраций муниципальных образований и субъектов РФ. А генеральный партнер форума — «Ростелеком». При этом уже на второй день с 10 утра в молодежном павильоне отсутствуют раздаточные материалы — всего-то отксерокопированные листочки A4 с расписанием выступающих.

* * *Остальные спонсоры шоу: транснаци-

ональная корпорация Intel и сеть гипер-маркетов Юлмарт, следует заметить, —

партнеры планетарного масштаба. При этом у Валерия Барулина, генерально-го директора ВЗАО «Нижегородская Ярмарка», не находится ведра краски, чтобы хоть немного привести в поря-док фасады проржавевших корпусов, и шланга с водой, чтобы почистить здание Главного Ярмарочного дома.

* * *Посетителей первого корпуса, где

сосредоточены инновации и визионер вице-губернатор Сергей Потапов, от-крывавший экспозицию, встречает синий забор. Нет, не из металлическо-го профиля — из рваных линялых пла-катов, изображающих виды Нижнего Новгорода. Дыры, пронизывающие ин-сталляцию, таковы, как будто баннеры долго протыкала рельсами и полосовала булатными ворсменскими ножами деле-гация волжских пиратов-ушкуйников.

* * *Выщербленный холл Главного

Ярмарочного дома, страшная входная дверь родом из советских гастрономов с дверной ручкой из железия, покрытая липкой сальной коростой (может быть, стоит проходиться по ней иногда мылом перед международными гиперфорумами?) За чистотой оборудования умеют следить и в куда менее пафосном Макдональдсе, — обходясь при этом без поддержки Intel. С большим трудом можно представить, как эти признаки расплюйства принимающей стороны действовали на представителей пяти иностранных держав — Вьетнама, Австрии, США, Украины и Белорусси — присутствовавших на иннофоруме и захотевших, например, посмотреть, что же скрывается внутри галереи наиболее красивого Ярмарочного здания.

* * *На крыльце павильона номер два

нервничают фотографы.— Больше не могу. Выступает какой то

седой, маленький. О чем — непонятно.— Это Фияксель. Бизнес-ангел.

Говорит за инвестиции.

спецсобытие /репортаж

Представителей 84 регионов РФ и таких важных зарубежных стран, как Вьетнам, на верхних, выходящих на набережную воротах Ярмарки, встречает не сотрудница ярмарки, раздающая, для примера, приглашения (цена вопроса — тысяч 10 рублей за все время работы форума), но престарелая, одетая в древнесоветский плащ бабушка с металлическими зубами, продающая Иван-чай по 50 рублей за пучок и мед «

«

Форум Пожилого ЧеловекаМасштабный очерк

о Глобусе Нижегородской области,

написанный по специальному случаю

С

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 47 27. 04. 2012 13

— Про четыре Ч — недопустимость разорения родственников и непродажу квартир сказал?

— Я вообще не понимаю, о чем.— Тут вроде форсайт какой-то.

Аудитория — молодежь?— Нет, так себе.— А, это интернет-инвесторы.— Люди, — обращается озабоченный

прохожий в бейсболке — где здесь торгу-ют подержанными машинами?

* * *Безусловно, был и позитив.От представителя венчурного фонда

Runa Capital Сергея Белоусова губерна-тор узнал, что регион способен в пять раз увеличить свои доходы от IT-сферы.

«Нижегородская земля — это «намолен-ная» земля в плане проведения выставок, презентаций, общероссийских и даже меж-дународных форумов. И естественно, что оставаться всегда в одном и том же формате невозможно. Поэтому новый формат фору-ма информационных технологий — его рас-ширение, модернизация, та колоссальная работа, которую проделало правительство региона, — пошли мероприятию только на пользу», — шутит гендиректор москов-ского «Центра экономических проектов» Константин Захаров.

* * *Помимо ритуального заключения

контрактов и смотров областной само-деятельности, основная тема форума — реализация программы «Электронное Государство». Такое государство, с точки зрения Евросоюза, состоит из двух ча-стей: Правительства, автоматизирован-ного настолько, что оно лишено многих предпосылок к коррупции и не менее электронных граждан.

Оказывается, основные инструменты электронного правительства у нас уже есть. Так, создан единый портал соци-альных услуг по Нижегородской области. Его посещаемость около 1000 человек в сутки. К сайту подключено уже 245 со-циальных учреждений региона.

«Нижегородская Правда» вышла с заго-ловком «Власть становится прозрачней».

Министр связи и массовых коммуни-каций РФ Игорь Щеголев сообщил, что с момента открытия федерального портала госуслуг на него поступило 150 миллио-нов обращений от 24 миллионов зареги-стрированных пользователей.

Портал в «Городе Н» предуведомил: «Почта России улучшит качество жизни в стране».

В связи с этим вспомнились расценки «Почты» на интернет-кабину в центре Воскресенского района в начале апреля: 54 рубля ушло на то, чтобы несколько раз просмотреть страницу Городского фору-ма nn.ru. Жизнь налаживается.

* * *Корпорация «Элар» представила

книжные и 3D сканеры — 20 тысяч евро за неавтоматизированный, 5 млн рублей стоит большой стационарный сканнер, лично засасывающий страницы через пневматику.

— Это, наверное, фигня, — машет рукой недоверчивый прохожий. — Дело ближайшего будущего.

— Мы пять продали, шестой сегодня Шанцев купил.

— Для библиотеки Ельцина или Ленина?

— Ленина. «Ельцин» финансируется федерально.

* * *Поскольку у власти теперь есть и

ресурсы, и политическая воля, осталось заняться выделкой электронных граж-дан, чему и были посвящены в основном многочисленные отчетные заседания. Из них можно было узнать, что правитель-ство Нижегородской области прилагает титанические усилия, обучая интернет-технологиям пенсионеров, слепых, кор-рекционные интернаты.

Ученики Лицея № 165 представили телеуправляемых роботов-футболистов, собранных из программируемых бло-ков конструктора «Lego». Посетителей удивлял робот-«Чарли Чаплин» (унылое лицо, картонный котелок), которого можно было заставить играть на музы-кальных инструментах.

Клуб под патронатом компании Intel продемонстрировал бабушку, которая стала лучше играть на музыкальных инструментах, вышивать крестиком и скачивать материалы для самообучения из интернета.

На стенде «Русского Музея Фото графии» можно было купить CD-сборник какого-то городского конкурса за 2007 год.

Стайку детей последовательно на-градили почетными грамотами в рам-ках конкурса десктопного рисунка «Я — электронный гражданин», про-шедшего в нижегородских школах. Юные экологи показали фильм про использование игрушечного цифро-вого микроскопа в полевых условиях.

Стенд «Неделя безопасного интернета в Нижнем Новгороде» живописал, что такое мемы и что такое FAIL.

Рядом примостился покинутый экс-понавтами столик с глобусом и плакатом «Центр безопасного интернета», где фотографировались немногочисленные журналисты.

* * *Не обошлось и без учебно-патриоти-

ческих социальных сетей. Молодежь в странных шапках — юноши в оккупа-ционного вида треуголках из дешевого черного материала, девушки в черных траурных киверах, — заполняла анкеты на фоне абстрактного плаката с Мининым и Пожарским.

* * *— Назовите, пожалуйста, идейного

лидера из прошлого, на которого можно равняться.

— Академик Сахаров.— Назовите, пожалуйста, военного

лидера.— Суворов. Не Виктор, а который

через Альпы..— Общественного лидера.— Чкалов.— Духовных лидеров, за которыми

сегодня надо идти.— По-моему, таких нет.

* * *Более странный реквизит был толь-

ко в «Возвращении мушкетеров или Сокровищах кардинала Мазарини».

В день открытия еще в 8:35 утра офи-циальный сайт был недоступен. Но мы ведь не об этом, правда?

* * *В целом, форум явно удался на славу:

министр информационных технологий, связи и СМИ Нижегородской области Сергей Кучин и президент нижегород-ского Клуба IT-директоров Александр Квасов подписали соглашение о со-трудничестве, направленное на углубле-ние совместных усилий правительства

Нижегородской области и Клуба по по-вышению эффективности использования информационных технологий и увеличе-нию их значимости в регионе.

* * *Но главное открытие выставки, види-

мо, в другом. Все три дня IT-праздника посетители, способные обращать внима-ние, обращали его на передвигающегося по основным дискуссионным площадкам ладного пожилого усача в светлом костю-ме с орденскими планками — завсегдатая встреч региональной власти с блоггерами. Подполковник в отставке с тремя высши-ми образованиями — радиофизическим, партработника и журналиста — пред-ставитель «династии Налбандянов», как написано на его персональной странице на сайте города Приозерска, — атомщик и общественник, Станислав Павлович зарегистрировался на «Информатизацию нашей жизни» от общественной органи-зации «Ветераны полигона противора-кетной обороны» и прилежно посещает мероприятия, надеясь быть полезным обществу. Станислав Павлович — знаток атомных аварий и мастер выстраивать человеческие отношения, лично риско-вал жизнью, бросившись в реактор. Пять таких энергичных пенсионеров, после соответствующего обучения занявшись воспроизводством электронных граж-дан — то есть, конверсией подлинных патриотов в электронных, — способны сравняться по общественному авторитету с блогером Навальным.

* * *«Мы подняли сами себе высокую

планку по организации и проведению фо-рума и достойно ее удержали. В следую-щем году теперь надо придумывать что-то новое», — резюмировал Сергей Кучин.

Сергей ДРЕСВЯННИКОВ, специально для «Новой» в Нижнем»

�

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 47 27. 04. 201214

* * *Из живых тут только продавщица, только продавщица магазина, А зима, весна, одно — блокада город — неделимая частица

Продавщица в прошлом с Черкизона мирно продает теперь продукты, Из живых, ее помимо, — зомби ходят, как полуночный кондуктор

Черными оливами шахидки смотрят, шепчут: «Милый, обними» В Кофехаусе вонючее мохито пьет студентка из говноперми

А напротив эмо-армянины гот-грузин, и гопнико-узбек.За окном град стольный неделимый на меня, умжноженный на всех

И летит маршрутка, не касаясь МКАДа,25 рублей передают Люди тут хорошие, не надо, даже тени не отбрасывают тут

Моя ласковая в красном колпачке ждет меня в «Продуктах» продавщица Я с ума схожу от ее ситца Черного на худеньком плече

* * *это не ты у меня болишь это я у себя болю как болит сустав спинной, вот так, до слез а болит он, когда сначала веришь,

потом скулишь уже ненужное никому «люблю»

это не ты у меня болишь это просто внутри болит как болит невыпавший снег,

в высоте немея когда и без тебя никак, и ни за что

не простишь когда жаль, что и без меня ты

прожить сумеешь

это не ты у меня болишь да и не я у себя было б чему болеть, я б заболел,

чтоб не идти в школу черт его знает, просто всю ночь

не спишь слушая, как рвется через балкон холод это не ты у меня болишь

это… я знаю, что это это, как бы тебе сказать, так

бывает часто когда разбегаются люди,

остается где-то забытая глупая, но все же

попытка счастья

это не ты у меня и уже не я у тебя это обида просто, что все не так,

как думал когда умираешь, наверное, так обидно,

что вот был целый огромный я а будто спичка, прикурил и сдунул

это не ты у меня болишь да это вообще не мы это какая-то вдруг запоздалая

с осени нежность

но это пройдет с наступленьем зимы и снега

* * *К старым грехам возвращаться,

Понтий, не так уж просто разве что когда осень, и то опасно стражи твои бессменные тебя

не любят разве что память поровну всем дается

Вот и стоишь, что дуб посреди деревни любо и дорого знаю, тоскуешь, что больше нам не срубить на ходу голову мавра

пустую и не залить кровью пороги неверных

Все потому, что и царей сажают на цепи

если они ставят войны выше завоеваний впрочем, нам и луны на две тысячи

лет хватит но нас чуть больше чем может их всепрощенье

Я в эту осень, Понтий, очень сентиментален

плачу каждое утро за чашкой крепкого кофе, арабы взращивали его, он пропитан

черною кровью как все вокруг пропитано

кровью и спермой

Если бы, Понтий, ты жил в глуши российской

знал бы, что мент посильней прокуратора, папы мент это девки по кругу, водка,

и черная воля это штрафбаты на зависть

эсэсовским принцам

Многое ты пропустил, были гораздо круче

Много ребят но впрочем, хотел рассказать другое осень это печально, отчаянно,

рвано и дико как по России ходить пьяным

босым уродом

* * *хочешь, поживи у меня например, до начала дня или полтора года или столько, сколько угодно сколько есть у меня

ласков, я очень ласков теплый, я очень теплый грустный и говорят, мрачный я только на третий день

в первый я разговорчив и не снимаю маски третий он самый сложный в третий обычно плачу

хочешь, живи всегда тут только скажи мне дату от и желательно до дату, когда уйдешь

но это не раньше снега но это не больше снега мы не белее снега привет, дорогая моя

хочешь, поживи у меня хочешь такого огня я уже не хочу молчу

* * *сон дневной тревожен сон дневной тревожен и тяжел как веки прожитых зря дней будешь невозможен будешь непрелложен мне шептала та, кого нет нет родней

собирая в школу собирая в школу в жизнь далекую, нанемного, поживи,

вернись будешь вольным словом будешь болью солон мне шептали там, где не родились

открывали двери открывали двери там же интересно, иди, посмотри

на свет я его проверил я ему поверил и принес обратно горстку свежих лет

мне было счастливо мне было счастливо мне так хорошо, как тут, не было нигде все эти приливы все эти отливы прошептала, хватит, спать пора тебе

я тебя укрою я тебя укрою скажет кто, что был, ты не верь ему спи, малыш, спокойно спи, малыш, спокойно может быть, когда-нибудь, я тебя

верну

* * *кто его знает, из-за чего кручина может, во всем виноват

за окошком вечер или что в 30 ни славы, ни денег, чина выжжены легкие, ясно, пропита печень черт его знает, бедные чертовы плечи

иль потому, что, впрочем, еще не вечер жить-поживать еще, страдать

и идти, бояться личная жизнь — призрак на кухне речи цели и смыслы — просьба не выражаться бог его знает, бедные божьи плечи

или не грустно все так?! бывший из бывших, вместе

с тем — настоящий. ты же вот даже папа

«лакибой», «солнышко, и «голова на месте»

жизнь без любви — за что же такая плата?

пес его знает, бедные песьи… лапы

�

Арсений Гончуков

Родился 19 марта 1979 г. в Ниж-нем Новгороде.Окончил гумани тарно-художественную школу им. Н. В. Ломо-носова, ННГУ им. Н. И. Лобачевского (по специальности «филология»).

До 2007 г. — шеф-редактор, заме-ститель директора службы информации, автор и ведущий ежедневной аналитиче-ской программы «Послесловие. События дня» на нижегородской телекомпании «Волга» (две статуэтки ТЭФИ-регион).

В 2002 г. — попал в лонг-лист конкур-са им. Маковского в Костроме.

Публиковался в сети и в бумажных изданиях Н. Новгорода, России и за-рубежья (журналы «Новый берег», «Современная поэзия», «Берега», «Дружба народов», «Воздух», сбор-ники: «Молодой литератор (I, II)»,

«Три столицы», «Литературная газе-та» и др.)

В 2006 г. выпустил книгу стихов «Отчаянное Рождество».В 2007 г. организовал Всероссийский

фестиваль «Литератерра», который ежегодно проходит в Нижнем Новгороде и Москве.

2007 г. — участвовал в Седьмом Форуме молодых писателей России в Липках, Втором Форуме молодых писа-телей России в Саранске, в фестивалях «Порядок слов», «Киевские лавры» и других фестивалях, чтениях, презента-циях.

Представитель Координационного совета молодых писателей Приволжского округа в Н. Новгороде.

Креативный директор и член жюри Второго городского фестиваля «Молодой литератор» в Нижнем Новгороде.

Организатор поэтического марафо-на «Стихи и студент».

Автор проекта «Зеркала» по сообще-нию территориально разобщенных ав-торов и поэтических групп ( организовал

десятки презентаций поэтов и писателей в Н. Новгороде).

С о з д а т е л ь Ж Ж - с о о б щ е с т в о «Культурная афиша Нижнего Нов-города».

В настоящий момент руководит Салоном поэзии «Московский Рупор».

С 2008 г. живет в Москве. Работал специальным корреспондентом на теле-канале «Звезда», главным редактором крупного интернет-портала.

Автор, сценарист, режиссер доку-ментальных фильмов и шеф-редактор телепрограмм федеральных каналов («Первый канал», «Россия», «Звезда», «Пятый канал. Санкт-Петербург»).

В 2009 г. написал свою первую пьесу «Бывшие», которая вошла в финал кон-курса фестиваля «Любимовка». Читки-постановки прошли в «Театре.doc», «Центре им. Всеволода Мейерхольда», в Ярославском драматическом театре.

С 2010 по 2011 гг. работал вто-рым режиссером на 12-ти серийном телевизионном художественном фильме «Синдром дракона».

БИО ДЕ ФАКТО

«…Нам и луны на две тысячи лет хватит»

15 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

ешебники и груп-па «Готовые домашние зада-ния», ответы и ключи ко всем задачникам, лучшие рефера-ты и золотые сочинения, по-купные курсовые и дипломные работы, кандидатские и до-кторские, фальшь и имита-ция бурной деятельности — все это не издержки системы образования, а сама система.

Тема пробуждения сознания народа

Начала зимой работать в старших классах. Некрасов, «Кому на Руси жить хорошо». Напишите, прошу, страничку текста: как вы считаете, Некрасов верит, что у описанного им народа есть какое-то будущее, или совсем отчаялся увидеть свет в конце тоннеля? Получаю сочи-нение: «Поэма стала действительно на-родной, наполненной пафосом — темой пробуждения сознания народа, темой неизбежности крестьянской револю-ции». Первая же ссылка в поисковике на готовые сочинения — «Тема народа в поэме Некрасова…».

Люди, говорю я им, мне неинте-ресно узнать, что про это пишет сайт готовых рефератов, захочу — сама най-ду. Мне интересно, что у вас в головах отложилось — раз, и чтобы вы это сами сформулировали, как умеете, своими словами — два. Смотрят в стол.

Русский язык. Трудное упражнение. Давайте, говорю, заглянем в ответы и проверим, кто прав. Оживляются: о, тут есть ответы, ура! Не до всех сразу дохо-дит: единственная выгода от этих ответов на уроке — возможность самопроверки.

Вошедшая в кровь и плоть наших детей привычка не думать самим, а сразу искать готовый ответ — привычка, кото-рую мы постоянно им ставим в вину, — это результат не их личной лени, а мно-голетней работы всей системы образо-вания.

В мозгах поколения наших детей в удивительном единстве и борьбе противо-положностей уживаются две тенденции, два типа отношения к информации — советская и постсоветская. От советс-кой школы они унаследовали учебник, который глаголет истину. Истину надо прочитать и запомнить. Еще лучше — выучить наизусть. При необходимос-ти — воспроизвести. Главное умственное упражнение — найти в тексте ответы на вопросы после параграфа. Самое твор-ческое задание — найти дополнительную информацию о ком-то или о чем-то, написать реферат и украсить картинкой. Учителя особо не заботит, откуда взята информация о композиторе Шопене, городе Марбурге или рационе земновод-ных: сдал — и ладно. Дети тоже не замо-рачиваются вопросом источников.

Мы-то сами с детства привычны к истинам в последней инстанции: имен-но их в стерилизованном и дистиллиро-ванном виде преподносили нам газеты,

учебники, энциклопедии, предисловия к классикам, откуда обычно скатывали сочинения. Еще живо поколение, кото-рое верит всему, что «по телевизору ска-зали». Кто сказал, где, когда, по какому поводу — неважно. Информация в этой парадигме мышления спускается откуда-то непосредственно с неба и не подлежит оспариванию. Но у наших детей дела обстоят не лучше.

В лес по информациюДетям нашим информация уже не

спускается с неба в виде непреложно-го откровения. Она, скорее, растет в интернете, как ягоды и грибы в лесу. В интернет за ней ходят, собирают ее в лу-кошко, приносят и используют в своих целях. Информация берется ниоткуда и никому не принадлежит, как воробьи или солнечный свет: интернет и копирайт — понятия почти противоположные. А стало быть, ею можно пользоваться по своему усмотрению. Труд здесь состоит не в том, чтобы проанализировать ин-формацию и создать на ее основе что-то новое. Трудом считается ее поиск и ко-пипаст. Я сказала «детям», но взрослые немногим лучше. Редакции журналов и интернет-порталов (особенно дамских,

пишущих о маленьких детях, красоте и здоровье) уже не знают, как отбиваться от авторов, творящих в жанре копипаста. Молодые сотрудники региональных из-даний практически уверены, что новости самозарождаются в интернете, а работа профессионального журналиста — их своевременный сбор в лукошко. Умный и неравнодушный учитель, вешая в своем блоге для девятиклассников чужие тек-сты по лингвистике, снабжает их той же ссылкой: «По материалам интернета».

При этом ничейная, анонимная ин-формация из сети воспринимается де-тьми (да и взрослыми) ничуть не более критично, чем непосредственно спущен-ная сверху истина в последней инстан-ции. Разве что источник не один, а мно-го, и все правы, даже если противоречат друг другу, и все равны. Мою френд-лен-ту в «Фейсбуке» чуть не месяц трясло от негодования по поводу запущенной пор-талом FogNews утки о введении дресс-кода в общественных местах с 1 мая 2012 года. До того — ленту в ЖЖ колбасило от придуманной другим порталом, Smixer.ru, новости о том, что Институт русского языка имени Виноградова исключит из словарей «лексическую единицу x…й». И даже журналистам не пришло в голо-ву перепроверить. Привычки проверять информацию, искать первоисточники, восстанавливать первоначальные смыс-лы у сограждан нет. И взяться ей неот-куда: не учат.

Согражданам можно внушить что угодно, потому что у нас вообще нет национальной культуры мышления. Впрочем, внушить можно и обратное, потому что оборотной стороной тоталь-ного и некритичного доверия ко всякой информации становится тотальное и некритичное недоверие к ней: везде фотошоп и масонский заговор.

Ирина ЛУКЬЯНОВА

Страна готовых ответов

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

Российская школа продолжает

готовить людей, которые учатся

не думать, а списывать

Р

страница 16 � «Наша система образования давно превратилась в фейк — снизу доверху, от поделок к осеннему празднику в первом классе, которые по ночам лепят из шишек и желудей уставшие мамы, до стремительных докторских диссертаций государственных деятелей.

«

ИТ

АР

-ТА

СС

16 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

Я НЕ WWW.РУ

В конце марта Никита с мамой вер-нулись домой после обследования в бельгийской клинике Сент-Люк, а через два месяца, в конце мая, их ждут обрат-но — на операцию по пересадке печени. Тянуть дольше врачи не рекомендуют — цирроз у мальчика прогрессирует, и очень важно не ухудшать его состояние, успеть сделать операцию вовремя.

Никита и его мама настроены реши-тельно и готовы ехать. Остается самая «ма-лость» — деньги. Стоимость операции — 97 000 евро, однако в зачет пойдут те 15 000 евро, которые были собраны (в том числе и читателями «Новой») для Никиты на обследование, то есть на счет клиники нужно перевести 82 000 евро (3 243 100 руб. по курсу ВТБ24).

Еще порядка 1000 евро (39 550 руб.) нужно на дорогу и 2600 евро (102 830 руб.) — на номер в пансионате. Итого 3 385 480 рублей.Контактная информация:телефон: 8 495 646-16-29e-mail: charity@kakchudo.ruwebsite: www.kakchudo.ru

Рублевый счет:Наименование получателя платежа: Благотворительный фонд «Семья. Традиции. Милосердие»ИНН/КПП получателя платежа: 7714322119/771401001Номер счета получателя платежа: 40703810100000003100Наименование банка получателя пла-тежа: ВТБ 24 (ЗАО)БИК: 044525716Номер корр. счета банка получателя платежа: 30101810100000000716 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка РоссииНазначение платежа: Благотворительное пожертвование

Спасти жизнь двухлетнего

Никиты

Никита Нохрин, г. ТюменьДиагноз: гистиоцитоз из клеток Лангерганса, мультисистемная форма; врожденный фиброз печени, цирроз печени неясной этио-логииНеобходимо собрать: 3 385 480 руб.

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

«Русская Премия» с 2005 года при под-держке Фонда Б.Н. Ельцина ратует за сохранение и развитие русского языка как уникального явления мировой куль-туры и поддерживает русскоязычных писателей мира. В этом году лучшим в номинации «Поэзия» был назван харь-ковский поэт Илья Риссенберг (Украина) за книгу «Третий из двух». Победитель в номинации «Малая проза» — молодой писатель из Германии Дмитрий Вачедин со сборником рассказов «Пыль». В но-минации «Крупная проза» победил Юз Алешковский.

Н аша литература по-ражена вымыслами. Не кошмарами и гал-люцинациями, из ко-торых можно очнуться в жизнь, но бесконеч-

ными скрещиваниями черных про-жекторов в темном небе, из которых можно выпутаться только в смерть. «Крик» Мунка означает сегодня лишь маску Хеллоуина, даря единое лицо всем страхам на свете; зато геомет-рическое заикание Эшера обретает все новые и новые формы и обличия. Но как ни эстетизируй смерть, как ни выдавай ее за клон жизни, а найти компромисс между жизнью и смертью все равно невозможно.

Творчество Юза Алешковского вооб-ще и его «Маленький тюремный роман» (М.: Астрель, 2011) в частности театра-лизует жизнь, играет с жизнью в русскую рулетку, унижает ее или возвеличивает, но никогда от нее не отказывается. И в

этом высшая, подлинная свобода писа-теля — не уходить от жизни.

Между формально советским и фор-мально антисоветским писателем раз-ница лишь в арифметическом знаке, и она не имеет ни малейшего отношения к свободе. Истинную неподчиненность всегда узнавали по дыханию синтаксиса, по независимой ритмике, по неуставной метафоре. В Бродском, например, не было никаких формальных признаков антисоветчины. И я полагаю, что в этом смысле «Окурочек» Алешковского го-раздо больше грозил советской власти, чем его же песня «Товарищ Сталин, вы большой ученый».

Лермонтовская «Благодарность» ускоренного финала и обрыва перешла в благодарность «продленного катар-сиса» Бродского, а для Алешковского благодарность заключается в том, чтобы никогда не поверять жизнь смертью, пока для этого не наступит срок.

То, о чем всегда мечтала русская поэзия: «А мог бы жизнь просвистать скворцом…», «Но быть живым, жи-вым и только,/Живым и только до кон-ца», прекрасно осуществилось в Юзе Алешковском. Это возможно. Возможно в той его прозе, что так зависима от его же стиха, от его песен — лежит в прокрус-товом ложе ритма, заключена в пыточную камеру поисков совершенства, да и мы посажены на нары неотрывного чтения и интереса.

Елена СКУЛЬСКАЯ

Юз Алешковский как рецепт выживания

Награждены

лауреаты

международного

литературного

конкурса «Русская

Премия»Сочинение-рассуждение

Нет, конечно, в программе по русскому языку у нас есть «сочинение-рассужде-ние», которое делится на «рассуждение-объяснение» и «рассуждение-умозаключе-ние». Рассуждение должно состоять из те-зиса, доказательства и вывода. Рассуждать и умозаключать школьникам предлагается на материале текстов об экологии, о роли орфографии, об авторе-творце в «Евгении Онегине» и о правилах поведения в обще-стве; материал благонамеренный, ней-тральный и предельно далекий от тех тем, о которые действительно ломаются копья. Впрочем, славянофилов и западников, пожалуй, можно попробовать столкнуть на уроке лбами… Или даже стравить ост-роконечников с тупоконечниками, благо Свифта проходят в седьмом классе… Ну ладно, сочинять-рассуждать как-нибудь к ЕГЭ научим, а как быть со сбором, ре-ферированием, верификацией информа-ции, с проверкой источников, с поиском уязвимых мест в аргументации, со сбором контраргументов, с логикой высказыва-ния? Но это уже прекраснодушные меч-тания, потому что на самом деле вся эта беспечность в отношениях с информацией чревата и куда худшей проблемой.

Мы делаем вид, что работаем

От любого вузовского работника, наверное, можно услышать трагикоми-ческие истории о том, как на защите ока-залось два идентичных диплома или даже фрагмент неопубликованной докторской диссертации декана. Деньги заплатили, специальный человек написал, пользуясь доступом в нужные места. Работа про-делана, результат предъявлен, поставьте галочку, пожалуйста, и выдайте диплом. «Выдали?» — спрашиваю. Выдали, куда деваться, уплочено. Наша система образо-вания давно превратилась в фейк — снизу доверху, от поделок к осеннему празднику в первом классе, которые по ночам лепят из шишек и желудей уставшие мамы, до стремительных докторских диссертаций государственных деятелей. Все это — га-лочки, которые ставятся за формальное выполнение программных требований, хотя на самом деле никто ничему не на-учился и ничего нового не открыл.

Одна из претензий, которую знако-мые родители, чьи дети учатся в массовых школах (в т.н. «хороших» — свои пробле-мы), высказывают к процессу преподава-ния, — это что «никому ничего не надо». Учитель дает задание, ученик скатывает с решебника; оба считают работу сделанной, а себя — свободными от обязательств.

Нет, я знаю, почему дети от меня от-делываются копипастами из готовых ре-фератов: им нечего пока сказать ни про Некрасова с его народолюбием, ни про Раневскую с ее шкафиком: где они — и где Некрасов, да и шкафик тоже. Так это моя задача — чтобы и Некрасов, и порефор-менное крестьянство, и вишневый сад их зацепили, вошли в их культурную память, чтобы проснулись мысли и эмоции. Но это очень трудно. В первую очередь для меня.

Что мы имеем в сухом остатке. Что ра-ботать надо, коллеги, а не только двойки ставить. Что детей надо учить работать с информацией — с самой разной, а не только с учебниками и художественными текстами. Что надо учить их спорить, не доверять и проверять. Что их надо учить вести себя в интернете — не в смысле безопасности от вирусов и повсюду та-ящихся педофилов, а в смысле умения фильтровать информацию. Не знаю, может, жителям мегаполисов уже пора курс ОБЖ пересмотреть — для них заблу-диться в сети куда реальней, чем в лесу. Что в какой-то момент мему «Хватит это терпеть» надо стать уже не мемом, а руководством к действию: взять и не засчитать дипломную работу с доказан-ным плагиатом.

Ну и вместо эпилога. Сегодня у млад-шего в школе на родительском собрании учитель русского языка сказал: это поко-ление не ищет ответов. Ответы у них по-являются раньше, чем они сформулиро-вали для себя вопросы. Они не понима-ют, зачем задавать вопросы, если ответы и так есть — протяни руку и возьми. Но наше дело — так поставить им вопросы, чтобы они захотели искать ответы. А ког-да найдут — двигаться дальше: а если вот так? а если так? Пусть ищут.

Ирина ЛУКЬЯНОВА

Обсуждение темы идет на сайте «Новой

Страна готовых ответов

� страница 15

РИ

А Н

ово

сти

Леонид НекинИнтересно, почему Вы хотите научить де-

тей спорить и думать на текстах позапрошлого века? Почему бы не взять что-нибудь поакту-альнее. <…> Отвечу за Вас: потому что Вы это-го не можете — не имеете права. Вы связаны по рукам и ногам программой, инструкциями, методическими указаниями. Вы сами, будучи в роли школьной учительницы, не имеете права думать и спорить. А мечтаете научить этому детей… По меньшей мере наивно.

Бабушка УдаваВ советское время учителю вообще не-

льзя было отступать от методички, но ведь отступали же! Были учителя, которые учили нас мыслить нестандартно. Так что Вы правы, это от учителя зависит.

Катя ПушкареваЧто делать. 1. Изменить государствен-

ную политику в образовании, прежде всего ликвидировать этот самый тотальный фейк. Сначала надо перестать воплощать в жизнь миф о всеобщем среднем образовании и ста-вить реальные оценки. Что делать с теми, кто не хочет учиться и не сдаст экзамены, — надо

думать отдельно. 2. Изъять из продажи все решебники. Скорее всего их можно найти и в интернете, но когда на один учебник в книж-ном магазине продается 10 решебников, си-туация, на мой взгляд, просто криминальная. 3. Прекрасная мысль преподавать в школах курс информационной безопасности, а сайты типа fognews использовать как учебное посо-бие. Для начала его можно было ввести как интегрированный модуль в другие предметы. Но, конечно, надо и школы оснащать — чтобы в каждом кабинете было то, без чего сей-час просто невозможно работать, а даже в Москве этого нормально нет.

Оля МелиховаЯ сейчас учусь на втором курсе. И у меня

уже наступило разочарование от нашего высшего образования. Я отличница, получаю дополнительные стипендии, но у меня нет ощущения, что я их заслужила, — во многих случаях для получения «отлично» достаточно слегка отредактированной халтуры, повторе-ния слов преподавателя или просто помочь после пар парты подвигать. Вот и весь рецепт красного диплома. Я хочу быть настоящим специалистом, а не просто обладателем «ко-рочек». Система высшего образования мне в этом помогать явно не собирается.

опыт частного сопротивления 17 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

Элита холодильникаДмитрий Быстров и Сергей Китаев —

«клопы». «На складе стоят пятиэтажные стеллажи. Кладовщики снуют туда-сюда по рядам, и сверху, из кабинетов менеджеров, кажутся похожими на клопов», — говорит Китаев. Несмотря на прозвище, кладов-щики-отборщики выполняют важнейшую функцию. «Распределительный центр — сердце компании. Если кладовщики оста-новят работу, невозможно будет принять груз, магазины не получат товар, наступит всеобщий паралич. Поэтому реакция руко-водства на появление профсоюза оказалась такой болезненной», — полагает Быстров. На встречу со мной активисты пришли вдвоем, опасаются провокаций. Оба рабо-тают в «Тандере» шесть лет.

РЦ — это огромный корпус площа-дью 16 тысяч квадратных метров. Центр делится на общий склад и холодильную камеру. «В холодильной камере работает своего рода элита, здесь уровень дохода больше, текучки меньше», — говорят профактивисты. Холодильная камера, в свою очередь, подразделяется на секции с разной температурой и разными доплата-ми. В секции заморозки при –18–22 граду-сах нужно работать в ватных штанах, зато надбавка к жалованию составляет 25%, в секции охлажденки — +3–8 градусов и 15% надбавки, в секции фрэш — +5–10 градусов и 10%. Если работнику выдают накладные то в одной, то в другой секции, это воспринимается как мера воздействия на провинившихся. «Мне одну накладную давали во фрэше, следующую в заморозке. Во фрэше тяжелые продукты: картошка, бананы, по 20 килограммов в упаковке, там потеешь и разгоряченный идешь в за-морозку. В течение дня я бегал в заморозке, во фрэше и на общем складе соль кидал. День я так отработал и заболел», — вспо-минает Быстров.

Обязанности у кладовщиков незамыс-ловатые: на руку надевают компьютерный терминал, куда с сервера поступают на-кладные. Указанный товар нужно собирать со стеллажей в передвижной бокс. Бокс — это изотермический контейнер высотой 1,9 метра, весит 150 килограммов, под за-грузкой — все 400. Бокс катят в одиночку. За ночь кладовщик наматывает от 10 до 16 километров.

По словам профактивистов, высших менеджеров «клопы» видят не часто. Более доступное начальство — звеньевые и старшие смен. Отношения между ними и рядовыми работниками складываются

по-разному. «Мне один старший гово-рил: вы у меня в компьютере, мол, все поделены — лояльные компании в белом списке, нелояльные в черном», — говорит Дмитрий Быстров.

Защити себя самОклад кладовщика — 6 тысяч рублей,

остальное — сдельная оплата, состоящая из надбавок, премий и т.д. Как говорит Сергей Китаев, в прошлом году зарпла-та снизилась почти на треть: в 2010-м он получил 625 тысяч рублей, в 2011-м — 470 тысяч. Работники пытались побеседовать с руководством, но ответ был из серии: не нравится — увольняйтесь.

В декабре кладовщики подали в Гострудинспекцию коллективную жа-лобу, под которой стояли подписи 82 из 200 работников РЦ. Как указывалось в обращении, сотрудникам недоплачивают за сверхурочную занятость, без оформле-ния приказа переводят на работы с мень-шей оплатой, штрафуют за различные нарушения (например, за разговоры по мобильнику), вычитают из зарплаты сто-имость бракованных товаров, не выдают расчетный листок.

Как говорит Сергей Китаев, при при-еме заявления в инспекции их не пре-дупредили, что нужно сделать пометку о конфиденциальности. Фамилии жа-лобщиков стали известны работодателю. Работников пригласили на беседу в служ-бу безопасности, и 25 подписей были деза-вуированы. Проверка Гострудинспекции выяснила, что изложенные в заявлении факты не подтвердились.

Кладовщики пожаловались на дейс-твия службы безопасности в прокуратуру, приложили к заявлению аудиозаписи. «Мы ждали немедленной помощи: люди выходили после «бесед» белые, как поло-тенце! А получили ответ из прокуратуры почти через полтора месяца!» — говорит Быстров. Проверка прокуратуры также никаких нарушений не нашла.

«Клопы» решили организовать профсоюз. Быстров и Китаев уверены, что по сравнению с госструктурами профес-сиональное объединение будет помогать работникам «более оперативно».

Заявления о вступлении в профсоюз подали 42 человека. Семнадцать отозвали, как говорят активисты, «под давлением». Из профсоюза вышел один из учредителей Юрий Качур. «Для передачи заявления о выходе из профорганизации его в сопро-вождении трех человек (один из сопро-

вождающих — юрист компании «Тандер») привозят на служебной машине прямо к дому председателя первички, то есть ко мне. Вот это сервис!» — пишет кладовщик Быстров в своем ЖЖ.

По словам активистов, в Саратове побывали представители головной ком-пании из Краснодара. «Клопам» даже организовали телефонные переговоры с членом совета директоров. Руководители обещали пересмотреть подход к органи-зации труда и компенсировать недоплаты по переработкам в обмен на закрытие профсоюза. Активисты отказались, и через три недели после организации пер-вички их уволили по статье.

Китаеву вменили в вину нарушение техники безопасности. Как выяснила служебная проверка, Китаев, «перемещая загруженный товаром термобокс, с разгона толкнул его в направлении ворот» в наруше-ние инструкции, «которая регламентирует производить передвижение термобоксов и термотележек плавно, без рывков и толч-ков». Быстрова уволили за прогул.

В марте Быстров и Китаев восстанови-лись на работе через суд — первый случай за историю энгельсского распределитель-ного центра ЗАО «Тандер».

Патроны членам профсоюза

Недавно у Дмитрия Быстрова нашли боеприпасы. Его «Оку» остановили око-ло 6.30 утра, когда Дмитрий возвращался

домой после ночной смены. Во время про-верки документов сотрудник ГАИ указал, что у автомобиля не работает габаритный огонь, и предложил открыть заднюю дверь, чтобы проверить электропровод-ку. В багажнике обнаружился пакет. В присутствии понятых инспектор вскрыл его и нашел десять патронов от автомата Калашникова. Быстрова доставили в по-лицию, взяли отпечатки пальцев, допро-сили и отпустили.

«Я ожидал подобных действий от служ-бы безопасности «Магнита», представи-тели которой намекали в разговорах на свои возможности по этой части, — пишет Дмитрий. — Я не исключаю, что патроны были подброшены мне в ночь, когда я на-ходился на смене. Целью этих людей было запугать меня».

Профсоюз «Торговое единство РФ» объявил о начале акции солидарности с членами первички. Как напоминает юрист областного отделения «Торгового единства» Светлана Курникова, «это не первый случай подобных действий со стороны работодателя».

«Новая» попыталась узнать мнение руководства энгельсского распредели-тельного центра ЗАО «Тандер». В офисе компании сообщили, что руководства нет на месте.

Надежда АНДРЕЕВА,соб. корр. «Новой»,

Саратов

Патроны для членов профсоюза Работники

управляющей

компании сети

магазинов «Магнит»,

решившие создать

профсоюз, были

уволены. А после

подачи заявления

в суд в багажнике

профсоюзного

активиста нашли

пакетик с патронами

к автомату

Калашникова

Накануне президентских выборов каждый утюг рассказывал о госу-дарственном внимании к рабочему классу. Профсоюзы, объединен-ные в ФНПР, проводили митинги в поддержку Владимира Путина. На первомайских праздниках еди-нение трудящихся и глав государс-тва продолжится. «Объединенный народный фронт» намерен участ-вовать в организации демонстра-ций. ФНПР собирается пригласить президента и премьера на шествие в Москве. По сообщениям некото-рых СМИ, они даже поведут ко-лонну под лозунгом «Даешь спра-ведливость!». В реальной жизни, не попадающей на телеэкраны, работник, пытающийся отстоять свои трудовые права, оказывается один на один с могущественной корпорацией. Сотрудники энгельс-ского распределительного центра ЗАО «Тандер» (управляющая ком-пания сети магазинов «Магнит») организовали первичную ячейку профсоюза. И были уволены. Суд признал увольнение незаконным. Спустя некоторое время в багаж-нике «Оки» одного из основателей первички нашли пакетик с патро-нами для автомата Калашникова.

ИТ

АР

-ТА

СС

жизнь людей18 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

В России происходят геопо-литические события, способ-ные радикально изменить ее жизнь. Рост мегаполисов, вы-мирание деревни, изменение качества среды обитания — эти и другие тектонические сдвиги, не всегда заметные глазу, комментирует признан-

ный специалист по проблемам городской среды, истории и теории проектирования Вячеслав ГЛАЗЫЧЕВ.

— Вячеслав Леонидович, оценивая Россию с позиции урбаниста и эксперта по развитию территорий, как бы вы определи-ли базовую особенность нашей страны?

— Многоукладность. Как век назад, мы живем в стране, пестрой, как лоскут-ное одеяло, и мало поддающейся обоб-щениям.

Есть республики Поволжья — Чувашия, Татарстан, Башкирия, в кото-рых существует довольно плотное и ста-бильное сельское население. Есть Северо-Запад и губернии Центральной России, где жизнь территорий ориентирована на ближайший крупный город, обычно — областной или второй по величине, будь то Тула или Новомосковск, Псков или Великие Луки. Эти «центры притяжения» имеют эффективный радиус действия. Всё, что попадает в эти 60 километров — поселок, деревня, товарищество садово-дов или ферма, — вполне жизнеспособно, потому что удовлетворяет спрос на разные типы рабочей силы.

Есть Россия, представленная Калужской областью, когда региону, не обладающему особыми ресурсами, уда-лось добиться успехов за счет грамотного руководства. Там уже есть сильный ав-томобильный кластер, вокруг Обнинска формируется фармацевтический. Теперь власти ставят перед собой новую цель: создать в Центральной России мощный университет, привлекательный для мо-лодежи, которая не может платить за проживание в Москве.

— Один из самых опасных процессов, которые зафиксировала прошедшая в 2010 году перепись населения, — катастрофичес-кое вымирание деревни. За 10 лет с карты страны исчезло около 12 тысяч деревень. Как оценивают этот процесс специалисты?

— Система расселения досталась нам в наследство от принципиально другой страны, Российской империи, и ее пре-емника, Советского Союза. Нынешняя Россия экономически не справляется с этим наследством. Когда нет насильствен-ного прикрепления к земле, сильные и здоровые переезжают туда, где есть работа и перспективы.

Не забывайте также, что по сельской России прошел Мамай рейдерских раз-граблений. После него выжило не так много независимых хозяйств. Но те, кто выжил, работают серьезно. На юго-восто-ке Свердловской области есть, например, богом забытый Камышловский район. Несколько хозяйств, удержавшихся там вопреки обстоятельствам, сейчас интен-

сивно развиваются. Фермеры поставили перед собой задачу — не зависеть от сезо-на, заниматься не только агрокультурой, но и дополнительными производствами. В этом районе есть село Галкинское, где живет замечательный человек, Василий Мельниченко. Вместе со своими четырь-мя сыновьями он наладил производство материала для фильтров водных каналов, который умудряется поставлять даже на экспорт. Даже если в масштабах страны это пока крохи, бесконечно важно увидеть и поддержать таких людей.

На территориях, где хорошо жить, надо содействовать развитию челове-ческого потенциала, а с территорий, где жить невозможно, на мой взгляд, надо помогать людям перебираться в более комфортные места.

— Еще один уязвимый тип поселений в нашей стране — малые города. По данным той же переписи, за 10 лет в России их стало на 290 меньше.

— Уменьшение числа малых городов, к сожалению, специфическая беда России. Таким городкам положено быть центрами сервиса и услуг для окрестного сельского населения, но большинству из них это не удается. Существующая система меж-бюджетных отношений оставляет малые города с деньгами, достаточными разве что на зарплату местному начальству. Это вопрос федеральной политики, которая не меняется уже 15 лет и способствует ослаблению таких типов поселений.

— Практика, когда и без того скудный местный бюджет вычищается в пользу цен-тра, по европейским меркам принадлежит к безнадежно устаревшим формам управ-ления территориями. От каких еще не-эффективных стереотипов, на ваш взгляд, надо отказаться?

— Это плохое понимание властями гуманитарного шлейфа любых управ-ленческих и экономических действий. Гуманитарная безграмотность, которую не-

вероятно трудно компенсировать и которая сильно тормозит развитие территорий.

Власти надо пересмотреть отношение к человеку. В нашей логике бюджетных отношений человек всегда рассматривал-ся не как инвестиционная, а как затратная часть. Вся прибыль для нашей власти со-средоточена у нефтяной скважины, в то время как в развитых странах она давно — в человеческом капитале.

Есть еще одно препятствие для разви-тия человеческого капитала в регионах — колониальная логика наших крупнейших монополий. Собственник далеко, а ме-неджер лишь исполняет его волю, у него нет корней на этой территории. К сожа-лению, у нас действуют обедненные пред-ставления о том, что такое капитализм, которого в чистом виде давным-давно нет в развитых странах, где вся экономика завязана на культурные процессы.

К счастью, в условиях демографичес-кой ямы, в которую мы скатываемся, и на властном уровне, и на уровне производс-твенных корпораций происходит осоз-нание дефицита человеческого капитала. Сегодня между регионами растет конку-ренция за людей, и это хорошо. Значит, растет цена человека. Некоторое демогра-фическое сжатие идет нам на пользу. Оно дает шанс, что наша власть начнет пони-мать: народ — не то, что само народится. Это люди — ресурс номер один.

— «Человеческий капитал» надо не просто обнаружить, но и удержать. Иначе энергичные и умные будут уезжать.

— В регионах, где власть меняет от-ношение к людям, происходят интерес-нейшие вещи. Калужская область сделала качественный рывок, создав Агентство регионального развития. В Томске вок-руг еще недавно консервативных техни-ческих университетов возникло кольцо инновационных фирм. Такие изменения я наблюдаю даже на уровне районных центров. Например, администрация зна-

менитых ерофеевских Петушков, что во Владимирской области, составляет карту распределения человеческого капитала, пытаясь учесть всех думающих и иници-ативных людей района.

Удержать креативный слой можно только изменением качества среды. В масштабах страны в этом направлении пока ничего особенно не сделано. Но се-годня даже такой сложный собеседник, как столичное правительство, благода-ря работе экспертов, кажется, осознало эту проблему. Если Москва занимает по деловой активности 20-ю позицию, а по качеству среды — 72-ю; если, по данным опросов, 8 из 10 приезжающих в Москву туристов не собираются возвращаться, значит, качество среды уже тормозит де-ловую активность.

— В чем, на ваш взгляд, основной по-тенциал города?

— Сейчас города являются преиму-щественной формой расселения людей. В России также около 70% населения жи-вет в городах. Рост городов предполагает не просто формальное увеличение числа жителей. Это расширение разнообразия. Разнообразие — магнит, который сегодня удерживает людей.

Понять, что такое разнообразие, прос-то. Если у вас один продуктовый магазин на всю округу — это одно качество жизни. Если пять, на разные кошельки, — другое. Если появляется магазин экологически чистых продуктов — третье. Только за счет утончения, растаскивания услуг на обслу-живание интересов множества разных групп вы можете обеспечить собствен-ную сферу занятости. Промышленное производство не решает проблему. Это не значит, что оно не нужно. Но кроме него нужно расширение сферы умных услуг, где люди обслуживают интересы, фобии, здоровье, образование других людей. И это приводит к совершенно другой орга-низации городского пространства.

— А что происходит с Москвой — самым привлекательным, но далеко не самым бла-гополучным городом страны?

— В Москве сейчас идет интерес-ный процесс, в котором я участвую как один из разработчиков стратегии развития «Большой Москвы». Вокруг Москвы сформировалась агломерация. Агломерация — не просто очень большой город. Она предполагает кооперацию му-ниципалитетов.

В этом смысле кажущееся странным приращение к Москве гигантской новой территории довольно перспективно. Есть безотлагательные задачи, решить кото-рые на территории «старой Москвы» не получается. Здесь так взвинтили цену на землю, что строительство человеческого арендного жилья уже невозможно.

Кроме того, в «новой Москве» можно гораздо четче выстроить систему сдержек, правил землепользования и постройки, расписать их буквально по кварталам. Наконец, при планировании можно ис-пользовать «голубой каркас» города — его реки, речки, озерца, — видя в них ресурс, а не препятствие. И масса таких вещей, которые очень тяжело сделать внутри «старой Москвы», но в «новой Москве» есть шанс отработать их как модель.

БеседовалаЕкатерина ЖИРИЦКАЯ

Народ — не то, что само народится, а ресурс номер одинВячеслав Глазычев — о многоукладности России, приращении Москвы,

демографическом сжатии и о человеке как источнике прибыли

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

19 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

Нижегородский квартет The Bright Sparks играет нойз-рок с цинич-ными перегруженными гитарами и не слишком гуманными к ушам синтезаторными тембрами. Барабаны шпарят прямой танце-вальный ритм, а вокалист Артем Степанов делится со слушателями сентенциями на английском, причем англоязычность в группе возведена в принцип. Наверное, так бы звучали Prodigy, если бы жили на берегу Волги. Надо заметить, что The Bright Sparks в Нижнем весьма заметны, и даже на западном фронте у группы были победы, как, к примеру, ротация на британском радио. И радует, что у нас здесь колосится не только один шансон-рок, но и такой пробританский коллектив с модным звуком.

–А ртем, я знаю о твоей группе не так уж много — играете с 2008-го, выпустили один пол-

ноформатный альбом и несколько мини-релизов. А был какой-то ученический этап. Что подтолкнуло к занятиям музыкой?

— Был долгий этап, когда меня сильно волновало, что на свете есть много лю-дей, которые играют на гитаре куда круче меня. Играть на гитаре я начал в 2002-м. Собственно, все банально: первая без-ответная любовь и сопли-слезы-музыка. Мне было 18. В доме звучали отцовские пластинки — Led Zeppelin, Deep Purple, Pink Floyd, и хотелось быть как они… Этот этап закончился, когда я понял, что я это просто я и моя гитара, и перестал заго-няться на тему техник и стилей. К 2007-му я переиграл с кучей музыкантов — от панк-гранжа до металла транзитом через арт-рок. Bright Sparks организовалась из остатков моей прежней команды, то есть в состав вошли я, барабанщик Гоша Ионов, басист Лёша Богатов и экс-вокалист груп-пы «Скотч» Юра Бодров. Состав менялся с течением времени, но не кардинально. Самое главное — появилась клавишница Женя Серова, а меня поставили на вокал.

— Играть и одновременно петь — это было событием?

— Я пробовал совмещать гитару и вокал в 2003-м, в своей первой группе. Для моей двойственной натуры, я же Весы, петь и играть одновременно не проблема. Совру, если скажу, что мне это не нравится.

— Если исходить из той музыки, ко-торую играют Bright Sparks, кажется, что изначально у вас ставка на запад, ведь тут нойз-рок любит довольно узкий круг про-двинутых меломанов. Придётся долгие годы приучать публику к подобным вещам. В свя-зи с этим вопрос: ты согласен, не изменяя себе, бить в одну точку год за годом?

— Ставки на запад не было. По поводу «год за годом» — да, согласен. К слову, с дебютного альбома «Danger» наше звучание значительно поменялось. У всех свой путь, но я уверен: главное в музыке — продолжать получать удовольствие и умудряться при этом делать что-то объективно классное. Это не самый лёгкий баланс, и многих тянет в сторону кем-то уже проторенных доро-жек, но история не помнит их имен.

— Я много общаюсь с музыкантами — и понятие «объективно классное» у каждого своё.

— Скажу просто — это когда мураш-ки. Классные песни есть и у Моцарта, и у Кобейна, и у Синатры, и даже у группы «Кино». Классно — это когда какая-то сторона твоей натуры соприкасается с энергией песни и вырабатывается оргазм. Такие песни пронизаны энергией в аб-солюте, божественной энергией, и если человек обладает хоть какой-то чуткос-тью, то что-то в его сердце на эту энергию откликнется.

— В России почти каждый год возни-кает несколько неплохих групп, поющих на английском. Но как бы хороши они ни были, популярность их невелика. Ты когда-нибудь пробовал петь на русском? Или это для тебя идеологически неприемлемо?

— Никогда не пробовал. Ни одной строчки на русском не написал. Русский язык хорош для длинных и занудных кни-жек, где причастный оборот на обороте сидит и им же погоняет, для унылых статей в ЖЖ и русского рэпа, даже если его ис-полняет азербайджанец, но не для музыки с гитарами и ровными бочками. Извините уж, но это тема английская и всегда такой была. Вы же не станете прикручивать на свой БМВ эмблему от «копейки»?

— Во-первых, сравнивать язык и эмб-лему машины как-то не совсем корректно. Примерно как сравнивать тёмное и сладкое. Во-вторых, если считать, что песня состоит из двух одинаково важных ингредиентов — мотива и текста, то тут ты сразу отмахива-ешься от одного из них. Потому что если поешь здесь на английском, то послание твое не будет понято и воспринято.

— Чувствую, задел за живое. Но я не считаю, что песня состоит из двух равно-важных ингредиентов. Песня — энергети-ческая амальгама, энергия людей и машин, генерирующих оргазмы через звуковые волны, передающиеся на расстоянии. Английский язык — более красивый и лаконичный сосуд для неё. Можно любой смысл упаковать в русские и английские слова. Рифф можно сыграть и на бала-лайке, но я выбираю SG (модель гитары Gibson. — Прим. авт.). По поводу отно-шения слушателей к текстам — это миф. Лишь пять процентов волнует смысл. Он идет приятным бонусом, который никак не спасает песню, если в ней нет того само-го оргазмичного зерна. Что, кстати, вовсе не означает, что я пишу песни по принципу «рыба-рыба-рыба, рыбонька моя».

— Может, только для этих пяти про-центов и имеет смысл писать песни? Если они хотят воспринимать песню целиком, значит, у них в голове что-то есть.

— Песни пишутся не для кого-то, а потому что иначе нельзя.

— Замечаешь, как твоя группа меняется?

— Всегда выкладывались на кон-цертах и ждали их как манны небесной. Было время, когда выступали много, — мы поездили по стране, пожили на волне, получили признание, в том чис-ле и за рубежом. Но сегодня интернет потихоньку убивает музыку — она при-нимает всё более странные и нелепые формы.

— Не понял… Какие формы принимает музыка? И разве интернет ее убивает?

— Формы принимает устрашающие. Взять хотя бы дабстеп. В одном из послед-них эпизодов «Южного парка» эта музыка сравнивается со звуком опорожнения желудка больного человека — точнее не скажешь. Дикие музыкальные формы существовали всегда, но теперь они еще и становятся популярными. Это следствие деградации. Интернет кроме свободы принес ещё и изрядную долю шизофре-нии. Теперь любой человек может запи-сать какую угодно песню и выложить её на всеобщее обозрение. Раньше судьба устраивала творческим людям серьёзные экзамены: надо было научиться играть, собрать группу, записать если не альбом, то хотя бы демо-записи, передать кому-нибудь, и только тогда тебе, может быть, удастся сыграть концерт. В нормальных условиях большинство современных творцов отсеялось бы на этапе «поднять …опу со стула и пойти поискать вокалис-та». Я не говорю, что хорошей музыки нет, но её удельный вес стал меньше, её сложнее вычислить из-за засилья де-рьма. Интернет позволяет нам любить и ненавидеть друг друга через километры мёртвого оптоволокна, и ценность такой любви и ненависти ничтожно мала. Ровно как и ценность для истории тысяч и тысяч никчёмных эмпэтри.

— Ходил ли ты на митинги? Думаешь ли, «куда катится страна»?

— Ну да, все рок-чуваки ходят на ми-тинги — надо же где-то выпивать... Я много думаю о том, куда и почему «катится». Но предпочитаю ходить на выборы, а не на митинги. Хватит с нашей страны револю-ций — людей надо любить. У нас сливной президент и давно прогнивший чиновни-чий аппарат. Сейчас с точки зрения многих спасти Путина могли бы только активные действия, громкие отставки и хотя бы ил-люзия какой-то активности. Но огонь в глазах нашего правителя погас, в голосе появилась дрожь, в теле — жир. Русскому мужику нужен такой президент или царь, которого бы он уважал. Мне неинтересно слушать по всем каналам одновременно, как у нас уже хорошо и как здорово будет скоро; чтобы узнать правду, мне доста-точно лишь выехать на дорогу, больше напоминающую решето. Я хочу посмот-реть на царя, выгоняющего из кремля зажравшихся бояр, хочу посмотреть на Петра Первого, на Екатерину Великую, а не на этих.

�

В гремучем месиве звуков The Bright Sparks. Альбом «Revolution», 2011

Е динственный долгоиграющий альбом группы The Bright Sparks революцию, пожалуй, не делает, хотя уровень

серотонина в организме слушателя во время прослушивания наверняка поднимется — эта музыка шарашит изо всех мыслимых стволов разом. Кажется, музыканты набрасывают-ся на свои гитары и синтезаторы с таким отчаянием, что шрапнель бьет по ушам даже после того, как вещь отзвучала — такое у песен The Bright Sparks послевкусие. Все зашкаливает, все через край — гитары перегружены, клавишные болезненно хрипят по низам, голос гнусавит, а бара-баны устраивают реальную колбасню.

Начинается альбом с боевика «Burn» — это одна из лучших песен. Собственно, вы можете не заметить, как она переходит в «Dictate» — благо, они в одной минорной тональности, а энергия, заданная бодрым мясистым «Burn», и не думает спадать.

В течение первых четырех номеров карусель раскручивается до полного мельтешения — звуковая центробежная сила размазывает слушателя по сте-нам, полу и потолку. И только на «No Replacement» и «Words Unsaid» группа уходит на недлинный перекур, хотя на альбоме другой команды эти две песни, возможно, были бы самыми забойными — все относительно. Остаток альбома вновь полон энергетической подпитки — му-зыканты не прекращают остервенелую долбежку по электризованным струнам и клавишам, в плен не берут, раненых добивают. В гремучем месиве звуков ты

просто тонешь. Обычно такие эпитеты употребляют при описании кровожадных записей металлистов — но они подходят и для той разновидности нойз-ро-ка, которую представляют The Bright Sparks. В сети их сравнивают с группой «Мои Ракеты Вверх» — те тоже

англоязычны и шумны, но нижегородцы все же их перешумели с большой форой. Неподготовленному любителю музыки дослушать альбом до конца в один при-сест так же столько сложно, как трудно было цветку с обложки прорасти сквозь сваленные в кучу спутанные провода. Однако цветок все-таки пророс!

�

РЕЦЕНЗИЯ

МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

Песня как энергетическая амальгама

Фо

то А

лекс

ея

Ли

фан

ова

спорт20 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

Ре

клам

а

К арьера и судьба — изуми-тельно ровные, как лед. Репутация безупречная, на мундире ни единого пятнышка, образ образцо-вого советского спортсме-

на сложился с первых шагов в большом хоккее. В этого красивого мальчика была влюблена едва ли не вся женская поло-вина страны, следящая за хоккеем (а кто в 70-е годы не смотрел хоккей?), он был человеком с открытки, которому равно шла как вратарская, так и офицерская форма.

Советским партийным идеологам, кое-что понимавшим в имиджевой со-ставляющей хоккея, невероятно повезло с Владиком: во-первых, идеальнее примера было не отыскать, а во-вторых — он еще и играл потрясающе. Для народной любви последнее обстоятельство, естественно, было решающим.

Вообще-то «открыточных комсомоль-цев» в народе не жаловали, но в случае с Третьяком привычные стереотипы не работают. Его партнеры знали, какой за

невероятной удачливостью и репутацией счастливчика стоит труд, — и уважали его, не беря во внимание официозную часть его образа жизни. А для той же Канады это вообще ничего не значило — она его уви-дела 2 сентября 1972-го в монреальском «Форуме» и влюбилась сразу и навсегда.

Владислав Третьяк мог играть лет до сорока и завершить свою невероятную карьеру где-нибудь в 1992-м. Его никто не выталкивал из ЦСКА и сборной — он сам принял решение, потому что чувствовал себя абсолютно опустошенным человеком. В «академии» Анатолия Тарасова год шел за два, а то и за три. Полтора десятилетия жизни в бесконечных сборах и поездках (он сказал недавно, что 17 лет подряд встречал Новый год вне дома), постоянное напряжение и высочайшая степень ответс-твенности, игра только на победу — такое может укатать кого угодно.

За плакатным образом скрывался жи-вой человек — и тогда, когда он решил завершить карьеру, близкие его поняли. Дата оказалась символичной. Это был декабрь 84-го — никто не знал, что с ухо-

дом Третьяка (вместе с ним провожали недавно умершего Валерия Васильева и Александра Мальцева) начинается за-вершение эпохи большого хоккейного стиля. Через четыре месяца пришли в движение такие тектонические пласты, которые в конце концов вместе с великой и несчастной страной едва не похоронили и хоккей.

Владислав Третьяк и в новой жизни остается прежде всего государственни-ком, стоящим на страже интересов всего отечественного хоккея и национальной сборной. Такой взгляд можно считать не очень современным (и есть немало людей, которые по-другому смотрят на хоккей), но нынешний президент Федерации хоккея России по совокупности заслуг имеет полное право отстаивать свою точ-

ку зрения в самых высоких инстанциях. К целому ряду изменений в регламенте внутрихоккейной жизни, принятых сов-сем недавно, можно относиться по-раз-ному, но именно Третьяк пролоббиро-вал их в жестких спорах с руководством Континентальной хоккейной лиги. «В интересах сборной» — эти слова были и остаются для Третьяка ключевыми.

Вообще-то он, как правило, от конф-ликтов грамотно уходит, громких полити-ческих заявлений избегает (хотя всецело на стороне «руководящей и направляющей»), острых вопросов не любит. Кто-то считает (и, вполне возможно, считает справедли-во), что президент ФХР должен больше внимания уделять деятельности федера-ции. Обязанности висят на Третьяке, как железные блины, которыми нагружал его в юности Анатолий Тарасов, — он и депу-тат, и глава фонда собственного имени, и руководитель вратарских школ в Северной Америке, и участник всех значимых обще-государственных спортивных проектов. Мне всегда кажется, что отвечая на какой-то вопрос, он держит в уме еще два-три, а «расцарапать» его до подлинной эмоции практически невозможно.

Трудно быть образцовым. Он не ста-рается — Владислав Третьяк такой, какой есть. Таким и надо принимать юбиляра, который как вратарь был лучшим, а как чиновник и сейчас — первый на хоккей-ном хозяйстве.

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель «Новой»

Трудно быть образцовымВладиславу Третьяку 60 лет

В футболе — Яшин, в хоккее — Третьяк, эти фамилии как синоним вратар-ской профессии. Третьяка первым из европейцев ввели в Зал хоккейной славы НХЛ, Международная федерация хоккея признала его лучшим хоккеистом прошедшего столетия. Наград не перечесть, достижения уникальны: трехкратный олимпийский чемпион, десятикратный чемпион мира. Для Северной Америки эти звания большого значения не имеют, но и здесь его считают лучшим хоккейным вратарем всех времен и наро-дов. В России не каждый человек подойдет за автографом, в Канаде, где его боготворят, просто так по улице Третьяку не пройти.

ИТ

АР

-ТА

СС

спорт 21 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

Такой финал надо было заслужить и выстра-дать. Сезон начинался с чудовищной траге-дии — после гибели ярославского «Локомотива» краски померкли, и казалось, ничто уже не сможет вернуть хоккею былую радость. Восста-новление шло медленно, но неуклонно. И две команды, вышедшие в финал, подарили нам противостояние самой высокой пробы.

С емью матчами болельщика не удивишь — такое уже было. Но чтобы лишь одна из семи встреч завершалась с преимущест-вом одной из команд больше чем в одну шайбу — такого финальные серии еще не знали. А чтобы будущий победитель

отыгрался с почти безнадежного счета 1:3, видели только за океаном много-много лет назад. В этот момент мало кто сомневался, что «Авангард» сделает решающий шаг если не в пятом, то в шестом матче. Омск точно не сомневался.

Только московское «Динамо» с приготовленной для него печатью под названием «обреченность» не согла-силось. Главный тренер Олег Знарок не говорил высо-ких слов и публично не поднимал своих подопечных на последний бой. Он знал, что будет гнуть свою линию, несмотря ни на что, а работа должна дать результат. У него за спиной был двухлетней давности тяжелейший проиг-ранный финал с «Ак Барсом». На пресс-конференции после последнего московского матча заросший как лесной житель Знарок сказал, что стал старше и опытнее…

Закулисные интриги, переходящие в скандалы, не украшают противоборство. Без них не обошлось, больше

того — они грозили затмить и выхолостить игру. Омск возмущался судейством, столичные болельщики него-довали по поводу обнаруженного у игрока «Авангарда» допинга, взаимная неприязнь переходила все границы, главные тренеры еле удерживались, чтобы не броситься выяснять отношения «один на один» (похоже, раньше нервы сдали у Сумманена). Но каждый раз, даже на пике скандала, игра брала свое, захватывая и заставляя забыть обо всем наносном и несущественном. Ее невероятный накал и обнаженный нерв обеспечивали не шепотки из-за угла, не слухи, козни и перепалки, а конкретная сшибка двух равных и равно готовых к борьбе команд. Битве, может быть, не хватало изыска, утонченности и звездных имен, но это был как раз тот случай, когда коллективные ум, воля и подчинение каждого командным интересам оправдывали многое, если не все.

Кого Зинэтула Билялетдинов возьмет на чемпи-онат мира из состава финалистов? Ну, трех-четырех хоккеистов, не больше. И Александра Еременко, по-лузабытого и списанного, но сыгравшего так, что его признали самым ценным игроком плей-офф, скорее всего, в Стокгольме не будет (Саша с этим решением согласился, хотя почему бы его не пригласить?). И фан-тастическая по результативности связка двух динамов-ских противоположностей, разноплановых и дополня-ющих друг друга — Михаила Анисина и Константина Горовикова — может быть, в состав не попадет. И к реактивному омичу Александру Пережогину, которого штабу сборной трудно проигнорировать (три победных шайбы в финальной серии!), могут и не добавить рабо-тягу-центрфорварда Александра Попова.

Возможно, впервые в новейшей истории две лучших команды чемпионата окажутся без своих представителей в национальной сборной. И это — при всех возможных претензиях к руководству главной команды страны — только еще больше подчеркнет, что мы стали свидетелями противостояния команд, каждая из которых была единым целым. «Динамо» — полностью тренерское произведение, «Авангарда» это касается в меньшей степени, но поднять команду за неполные полгода и вселить в нее победный дух может только незаурядный тренер.

Олег Знарок имел перед Раймо Сумманеном только одно преимущество — в российском чемпионате он уже проходил испытание финалом и попадал в ситуации, из которых обычно не выбираются. А еще он ведет нынеш-ний динамовский костяк уже пятый год, для начала под-няв ХК МВД из низов турнирной таблицы до серебряных медалей. Когда его ребята вошли в куда более серьезную и суровую динамовскую структуру, эта перемена участи несколько придавила героев Балашихи. Распрямились они только на второй год.

И главного тренера «Динамо», и тем более возвра-щенного в Омск в декабре Раймо Сумманена никто бы не упрекнул, если бы они остановились в полуфинале. Это уже было бы признано успехом. То, что «Динамо» и «Авангард» отнюдь не являлись фаворитами, помогло тренерам чувствовать себя свободно — в той степени, на-сколько это возможно в борьбе на больших высотах. Но в финале свобода, естественно, кончилась. Осталась борьба до последнего, когда каждый понимал, что другого такого шанса может и не представиться.

У нас вообще ни разу чемпионат не выигрывала коман-да, которую к категории топ-клубов нельзя отнести даже при большом желании. «Динамо», конечно, по совокуп-ности достижений и традициям — несомненно, топ-клуб, но звездная его история завершилась где-то в середине ну-левых вместе с чемпионством-2005. А уж когда во многом от безысходности позвали брутального вожака родственной «Динамо», но по принципам построения совсем другой (и малобюджетной!) команды, о чемпионских лаврах можно было, кажется, забыть надолго. Своим для старых болель-щиков новое «Динамо» стало только в нынешнем сезоне. Оно буквально вгрызлось в свой шанс.

«Авангард» дрогнул не в седьмом матче — он дрогнул гораздо раньше, в пятой домашней встрече, когда хозяева почувствовали неуверенность и стало понятно, что для победы надо забрасывать больше чем одну-две шайбы. А «Динамо» уже не боялось играть первым номером, Александр Еременко тащил все, к тому же удача явно поворачивалась в сторону Москвы.

От последнего матча ждать феерии и раскованности не приходилось. Финалисты уперлись лбами друг в друга, и не случись легкой паники у ворот хозяев за восемь минут до сирены, сидеть бы зрителям на «Омск-Арене» (и нам у телеэкранов) неизвестно сколько. Но Марек Квапил из-за ворот увидел наезжавшего на пятачок Якуба Клепиша, и два чешских форварда организовали единственный гол, определивший победителя. С финальной сиреной теле-камера выхватила абсолютно безумное лицо главного тренера «Динамо», который совершил со своей коман-дой невозможное. Омск ответил выброшенными на лед зажигалками, бутылками и свистом, который заглушил церемонию награждения.

Динамовцы мусора не заметили. Они были выше этого.

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель «Новой»

После жеребьевки плей-офф, когда двух испан-ских грандов «развели» по сетке, нейтральные болельщики предвкушали суперфинал между «Реалом» и «Барселоной». Но загад, как извест-но, не бывает богат. Особенно если дело касает-ся «Челси» Абрамовича.

…Я прекрасно помню, что творилось в Великобритании, когда Красный Рома с потрохами купил «аристократов». Кто-

то крутил пальцем у виска, кто-то предавал анафеме бывшего губернатора Чукотки. Кто-то был готов встать перед ним на колени. Но чем больше олигарх вбухивал средств в свою игрушку, тем хуже она работала. И если в премьер-лиге и Кубке Англии «Челси» знавал триум-фы, то в Лиге чемпионов «синие» раз за разом терпели обидные неудачи. В 2008-м мокрый газон «Лужников» помешал Джону Терри забить решающий пенальти Эдвину ван дер Сару. Годом позже норвежский судья

Эвребе не назначил два чистейших одиннад-цатиметровых в ворота «Барселоны» и лишил «Челси» заслуженного финала…

Нынешний сезон и вовсе получался худшим для лондонцев и Абрамовича, выгнавшего в мар-те очередного, седьмого наставника — Виллаша-Боаша (кстати, только за досрочный разрыв с тренерами нетерпеливый Роман выложил больше 40 миллионов фунтов стерлингов).

…Даже после победы на родном газоне над «Барсой» букмекеры расценивали шансы «Челси» на об-щий успех как призрачные. Не знаю, сгонял ли Абрамович в William Hill, но в случае выигрыша долгожданного трофея он обещал сделать и.o. главного тренера Роберто Ди Маттео богаче на полмиллиона фунтов, а каждого игрока — на 350 тысяч. Тем не менее к середине тайма «подогретые» «аристократы» летели на «Камп Ноу» в два мяча и остались к тому же без капитана Джона Терри, который коленом от-весил пинка Алексису Санчесу и ушел досматривать бой в

раздевалку. Но судьба предпочла вернуть многострадаль-ному и обескровленному «Челси» должок: сначала Рамирес огорчил Вальдеса, а потом Лионель Месси, наколотивший за 8 месяцев больше шестидесяти мячей, с пенальти пробил в перекладину. Гол же Торреса в концовке подвел итог: распасовщики из Каталонии уступили дорогу в Мюнхен на

«Альянц-Арену» стойкому «Челси».Чудеса на испанских виражах продол-

жились со среды на четверг в Мадриде, где «королевичи» под руководством Моуринью принимали «Баварию». Драматургия встречи на «Сантьяго Бернабеу» была под копирку списана с битвы в Барселоне: немцы, уступая в счете 0:2 (отличился Криштиану Роналду), собрались и не только отквитали спаситель-ный мяч, но могли и похоронить «Реал» в

основное время. А в послематчевой лотерее Роналду и Кака проиграли дуэли вратарю Нойеру. Икер Касильяс, в свою очередь, тоже вытащил два удара, но Серхио Рамос, запустивший мяч в небеса, позволил Швайнштайгеру сен-сационно вывести «Баварию» в домашний финал.

Андрей УСПЕНСКИЙ

«Динамо» и «Авангард» подарили

болельщикам финал самой

высокой пробы

Праздник с зажигалками на льду

Абрамович против немцевВ финале Лиги чемпионов 19 мая «Челси» сыграет с «Баварией»

РИ

А Н

ово

сти

картина мира22 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

В начале ХХ века, в эпоху, которую мы полюбили из-за Хемингуэя, Эренбурга, а теперь и Вуди Аллена, Гертруда Стайн была Эйфелевой башней американс-кого Парижа: ее нельзя было обойти, а тем более не заметить. Она попала сюда

из родного Сан-Франциско по той же причине, по которой в Париж перебрались другие американцы — родина казалась им невыносимо провинциальной. Особенно после того, как в США приняли сухой закон, унижавший Хемингуэя, как нас — Брежнев.

В Америке Гертруда Стайн и ее брат — такой же страстный коллекционер Лео — считались обеспе-ченными, но не богатыми людьми, поэтому, начав собирать картины современников, они позволяли себе только недорогих, начинающих художников. Холст Матисса шел за 100 долларов, Пикассо — дешевле. Картины, однако, висели в три ряда (только на вы-ставке в Метрополитен — 200 работ), и на все осталь-ное не хватало денег. Чтобы зря не тратиться, брат и сестра одевались в немаркие коричневые хламиды и круглый год ходили в сандалиях. Из-за них, рассказы-вает Аполлинер, Стайнов однажды не пустили в кафе: официант решил, что паре нечем расплатиться.

Сделав приоритетом своей жизни живопись, Гертруда превратила скромную трехкомнатную квар-тиру без электрического освещения в музей будущего искусства. Через него прошли все, кто хотел знать, ка-ким оно будет. Среди гостей были Щукин и Морозов, что погубило коллекцию. Очаровавшись новыми ху-дожниками, богатые русские так взвинтили цены, что Стайны больше не покупали картины друзей.

Это, впрочем, уже ничего не могло изменить: современное искусство родилось и перекрыло доро-гу старому. После того, что произошло в начале ХХ века в Париже, «просто живопись», как писал Иван Аксенов, автор первой в мире монографии о Пикассо, стала «стилизацией». Отныне художник вынужден был выбирать между подражанием и творчеством. Это, ко-нечно, не значит, что новое лучше старого, важно, что первое оторвалось от второго. Античная статуя мало отличается от христианского святого, про фигуры Пикассо этого уже никак не скажешь.

Выставка в Метрополитен запечатлела роковой перелом, изменивший нас не меньше, чем искусство. Чтобы оценить радикальность переворота, достаточно сравнить два написанных в одном и том же 1905 году

портрета работы двух соперников. Матисс изобразил даму в синей шляпе, Пикассо — саму Гертруду Стайн, и обе ни на кого не похожи.

Матисс вызвал хохот первым. Его тогдашних кри-тиков рассмешили зеленые «синяки» на лице дамы. Это тем удивительней, что импрессионисты уже при-учили зрителей к цветным теням, правда, у них они были синими, что, конечно, не отменяет условности. Непривычные к ней китайцы, впервые увидав изоб-ражение британских монархов, приняли светотень на лице коронованных особ за боевые раны.

Но главным на полотне Матисса было не лицо, а фон. Он мешал зрителю понять, где «происходит» кар-

тина, каково пространство, в котором «живет» портрет. Но на эти вопросы нет ответа. За спиной фигуры — разноцветные пятна. Ничего не изображающие, они выполняют ту же роль, что цвета на политической карте, которая озабочена лишь тем, чтобы одни страны не пе-репутались с другими. Получается, что вместо пейзажа или интерьера, дама с портрета расположилась прямо на палитре, собранной по правилам декоративной живо-писи. Холст, состоящий из перекликающихся цветовых пятен, упраздняет структуру природы. Изъятая из нее картина не копирует мир, а дополняет его.

Радуясь обретенной свободе, Матисс, словно при-щурившись, пишет, что видит, а не что знает. Поэтому, кстати сказать, мы никогда не узнаем, о чем думает его модель, хотя она и была ему женой. Убрав из жи-вописи психологию, Матисс, в сущности, упразднил и людей, постепенно превращая их в декоративные кляксы. Встретив новичка, маэстро показывал ему картину, где на ногах натурщицы по четыре пальца. Того, кто спрашивал, где пятый, больше в студию не приглашали.

Матисс жизнерадостно растворил вещи в первоздан-ном киселе. Пикассо словно в пику ему пренебрегал цветом, в котором он видел лишь внешнюю оболочку. Между тем, писал Бердяев, Пикассо стремился «содрать кожу вещей». Начал он с самой Гертруды Стайн.

Странности знаменитого портрета начинаются с его истории. Художник, писавший с маху и не нуж-давшийся в модели, на этот портрет потратил 80 се-ансов. Возможно, Пикассо просто нравилось бывать у Гертруды Стайн, которая подробно объясняла ему природу его гениальности (допинг, в котором Пикассо нуждался до смерти). Так или иначе, на картине ниче-го не менялось, кроме лица. Оно мешало, ибо все уже было сказано позой. Холст занимает грузная, нава-лившаяся на зрителя женщина — властная, упрямая, привыкшая, что ее слушают и слушаются, и недоволь-ная этим. (Я-то в ней сразу узнал Марью Васильевну Синявскую, но только те, кто с ней знаком, поймут, что это — комплимент.) Лицо ничего не добавляет фигуре, и Пикассо, в конце концов, соскоблил его, заменив театральной маской. Стоит такую надеть, как актера охватывает чувство трагического высокомерия.

— Я на него не похожа, — сказала Гертруда Стайн, разглядывая законченный портрет.

— Сходство придет со временем, — увернулся ху-дожник.

К тому времени Пикассо уже готовился сменить оптику. Постоянно стремясь вглубь, он, пользуясь кистью, как микроскопом, хотел открыть нам внутрен-нее устройство вещей, недоступное невооруженному кубизмом взгляду.

Кубизм поссорил брата с сестрой. Они разъехались, разделив коллекцию. Пикассо остался Гертруде. Ей нравились его кубистические полотна. Она уверяла, что так выглядит Испания. Одноцветная земля, где дома не лепятся, как во Франции, к пейзажу, а спо-рят с ним. Хемингуэй говорил, что понял кубизм с самолета. Авиация — о том же, но за несколько лет до него, писал Иван Аксенов — открыла нам «самые причудливые сочетания плоскостей». Поскольку «раз-воплощенная» вещь теряет сходство с собой, кубизмом воспользовалась армия. Увидав на улицах Парижа машины в камуфляжной окраске, Пикассо признал в них своих.

Но мне от всего этого не легче. По-моему, простить кубизм можно, лишь забыв все, что мы о нем читали. Зритель должен довериться художнику, который раз-винчивает природу, чтобы добраться до костяка вещи и собрать ее заново. Не потому, что у художника выйдет лучше, а потому, что так можно. Произвол, однако, надоедает первым, и мне нравится, когда реальность, подмигивая и выворачиваясь, дает себя узнать, как это происходит у Пикассо. На его работах всегда сохраня-ется сходство с моделью — извращенное, но именно поэтому пронзительно точное.

Свидетельство тому — портрет Гертруды Стайн. Она сумела его нагнать, когда постарела на две ми-ровые войны.

Нью-Йорк

Два портретаМатисс изобразил даму в синей шляпе, Пикассо — саму Гертруду Стайн, и обе ни на кого не похожи

Александр ГЕНИС

— Что вы думаете о современном искусстве? — спросили Гертруду Стайн.— Я люблю на него смотреть, — ответила она и была, конечно, права. Современное искусство стало современным, когда отбилось от рук природы и научилось «творить из ничего». Лучше всего это вышло у живописи, хотя другие виды искусства тоже пытались оторваться от вскормившей их мате-рии. Литература, скажем, не бывает сплошь авангардной. Авангардом может быть ма-нифест: «дыр бул щыл» — и точка, больше не надо. То же, пожалуй, и с музыкой, которая атональными опусами на полвека отвадила публику от концертов. Зато с живописью все прямо наоборот. В Нью-Йорке два великих музея — Метрополитен и МОМА. В первом я чаще встречаю школьные экскурсии и пенсионеров, во втором — молодежь, иногда — влюблен-ную. Я видел, как целуются перед картинами Пикассо, обнимаются перед Матиссом и обме-ниваются кольцами перед «Звездной ночью» Ван Гога. Нечто подобное было в индийском музее, где мне встретились тибетские палом-ники, которые простирались ниц перед каж-дой статуэткой Будды.Чтобы картине вновь стать иконой, изобра-зительному искусству потребовалось пере-осмыслить живопись, придумать ее сначала. Это, собственно, и называется современным искусством. И началось оно, как считает вы-ставка коллекции Гертруды Стайн, на rue de Fleurus, где она открыла Матисса и Пикассо и познакомила их друг с другом. Матисс

Пикассо

23 «Новая газета» пятница.

№47 27. 04. 2012

Ведущая рубрики: Екатерина ВАСЕНИНА

Наводки Рекомендации Рецензии

«Если книга не заслуживает того, чтобы вы прочли ее во второй раз, — не стоило затеваться и в первый. Интересная мысль. Так, на всякий случай.Если содержание вас ошеломило, вспомните Ницше: шокирующие парадоксы — в голове читателя, а не в писанине автора.Если есть претензии к сюжету, вспомните Твена: вымысел обязан казаться правдоподобным — в отличие от правды, которая никому ничего не должна и может быть нереальной.Не забывайте, что художник, обидеть которого проще простого, может в ответ разом уделать всех. Иногда ценой собс-твенной жизни». Дмитрий Миропольский. «Ундецима, или Смерть на посошок».

Э та цитата — из послесловия. Когда уже перевернута последняя стра-ница и всё, чему по воле автора

быть, — не миновало. Ошеломленные, как и предупреждал писатель, содержанием, не имеющие никаких претензий к сюжету убедились, что затеваться с чтением стоило, а художник разом уделал всех. Впрочем, это и об авторе, и о главном герое романа, который сделался скандальным за пару лет до выхода к читателю.

«Роман сподвиг меня на роман», — простенько каламбурит писатель. Вполне в духе времени Дмитрий Миропольский познакомился с Романом Мирошниченко в интернете. Гитарист с мировым име-нем, единственный не то что в России, но и во всей Европе двукратный лауреат престижнейшей американской премии Independent Music Awards, «русский Ди Меола» погрузил Миропольского в мир гастрольного быта, насытил неоценимой фактурой и вдохновил блестящим испол-нением. А из общей неприязни к воинс-твующей бездарности, к торжеству графо-мании, к массовому оскотиниванию пуб-

лики родилась и окрепла идея совершенно новой для Миропольского книги. Прежде известный истори-ко-приключенческой про-зой (по его роману «1814», например, снят одноимен-ный фильм), Миропольский затеял конспирологический детектив с элементами фан-тастики, стёба и еще пары десятков жанров и стилей. А чтоб читателю не показа-лось мало, изложил все это

густым от тысячи цитат и баек постмодер-нистским языком, в котором смешались интеллигентская речь, арго музыкантов и феня уголовников. Здесь талант проти-востоит посредственности, чистая нота — фальши, настоящее — попсе, и все это удивительным образом распространяется не на один лишь мир музыки. Креативный, извините за выражение, класс противо-борствует быдлу — в самых разных смыс-лах этого слова.

И все это написано задолго до Болотной. Автора можно зачислять в Нострадамусы — в «Ундециме» предска-зан манифест Андерса Брейвика и даже выходка Ивана Охлобыстина. А когда натыкаешься на фразу «Идите ко мне, Бандар-логи!», начинаешь понимать из-дателей, что два года боролись за право выпустить книгу и ограничивались сигналь-ными экземплярами. Страшно. Скандал.

Нынче почти все уже случилось, и стра-хи позади. Роман в топе электронных книг и вот-вот появится на бумаге. И даже вы-двинут на соискание национальной лите-ратурной премии «Большая книга» и пары-тройки литературных премий поменьше. А всех его смыслов мы не вычерпали — вам тоже осталось.

Ольга ДЕРКАЧ,Владислав БЫКОВ

А лександр Шилов-младший (сын популярного портре-тиста Александра Шилова-

старшего) — художник грамотный, знающий и очень старательный. И природу любит искренне. К своим трид-цати семи годам он написал столько вариаций на темы осени, зимы, лета и весенней оттепели, что успел стать и членом-корреспондентом Российской академии художеств, и действительным членом Европейской академии наук в Ганновере, и во многих выставках поучаствовал, получил много наград и даже отправлял свои картины в космос. То, что Шилов-младший владеет ремес-лом живописца, видно даже на расстоя-нии нескольких метров от его полотен. Пейзажи художника, выставленные в Veresov Gallery, ласкают взор и способ-ны украсить любой респектабельный интерьер. Ненавязчивые виды лесных опушек, речных берегов и озерной глади, окруженной уютной зеленью, и в класси-ческую обстановку органично впишутся, и хай-тековский минимализм оживят.

Устроители выставки не скрывают прикладного значения полотен. Вдоль стен с картинами красуется богатая мебель из карельской березы, искусно сделанная под старину. Массивные резные рамы, украшенные тщательно состаренной бронзой, придают живо-писным холстам законченность, пре-вращая их в поистине дорогие вещи. На стенах огромных залов просторных особняков такой Fine Art смотрелся бы прекрасно. Особенно издалека. Но при ближайшем рассмотрении бе-резы, дубы и ели, опушки, тропинки,

закаты и рассветы видятся всего лишь мертвыми слепками живой природы. Художник прекрасно знает законы световоздушной и линейной перспекти-вы и мастерски их использует, правиль-но воспроизводит формы деревьев и трав, применяет беспроигрышные ком-позиционные приемы, знает толк в про-порциях и золотом сечении. Работает с натуры. Но пишет, будто преодолевая сон. Намеренно не прописывает даль-ние планы, оставляя детали на уровне подмалевок, добивается иллюзии раз-мытости и ощущения какой-то затор-моженности. В пейзажах Шилова есть и свет, и простор, но все умерло…

Пресс-релиз к выставке гласит, что Александр Шилов-младший продол-жает традиции Шишкина, Саврасова и Левитана. Утверждать сегодня та-кое, все равно что мнить себя после-дователем Тициана или Рембрандта. Подлинные традиции не существуют вне времени, вне цепочки сменяющихся поколений. Традиции мнимые засты-вают навсегда, провоцируя воспро-изводство вялых отражений. Но если очень хочется, чтобы вокруг все было красиво, почему бы не наводнить мир релаксирующими пейзажами, как это сделал Шилов? Рассматривая его плав-ную и тихую живопись, думать не надо. Если, конечно, не захочется поиграть в угадайку, что именно художник взял у Шишкина, Саврасова и других масте-ров прошлого.

Елена ГУБАЙДУЛЛИНА

27 апреля

В аэропорту «Шереметьево» открылась выставка «Российские и советские лауреаты World Press Photo» — потоки туристов увидят побе-дителей главного фотожурналистского конкурса мира. Фонд World Press Photo существует с 1955 года под покровитель-ством принца Королевства Нидерланды и является уникальной площадкой для независимой фотожурналистики и сво-бодного обмена информацией.

До 30 июня

28 апреля

В клубе «Б2» — концерт Евгения Гришковца и группы «Бигуди». Опыты проекта «Бигуди» по сращению целого ряда жанров и направлений в са-мом разгаре. Их творчество — затейли-вый коктейль на стыке литературы, театра и музыки. Рассказы под аккомпанемент электронного бита сменились полноцен-ными песнями, звуковой минимализм — красивыми, объемными аранжировками, а привычная декламация — «полупе-нием». Неизменным осталось умение Евгения Гришковца создавать броские зарисовки повседневности, улавливая в ней тончайшие нюансы и находя ма-ленькие радости.

Начало в 21.00

29 апреля

В Концертном зале име-н и Ч а й к о в с к о г о — к о н ц е р т Большого симфонического ор-кестра «Симфонические танцы». В программе — произведения К.М. фон Вебера, А. Маскатса, А. Пьяццоллы, Л. Резетдинова и Р. Штрауса.Слушателей также ждет музыкальная редкость: фран-цузский придворный танец времен коро-ля-танцора и меломана Людовика XIV.

Начало в 19.00

В Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко состоится торжествен-ное вручение приза «Душа танца» и гала-концерт.

Начало в 19.00

В клубе «Гнездо глухаря» на Цветном бульваре состоится поэтический вечер Дмитрия Быкова «О чем нельзя».

Начало в 20.00

30 апреля

На сцене Концертного зала имени Чайковского — гала-кон-церт «Во славу народного танца», посвященный столетию хореографа Натальи Карташовой.

Начало в 18.00

афиша

Из-под дуба, из-под вязаПерсональная выставка живописи Александра Шилова-младшего в Veresov Gallery

Автор может разом уделать всехВышел новый роман Дмитрия Миропольского, в котором гармонично перемешаны интеллигентская речь, арго музыкантов и феня уголовников. Роман в топе электронных книг и вот-вот появится на бумаге

б

кзннзадетадеА

умаге

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Редактор номера: Ю. Сафронов

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Девицы-кощунницы из группы Pussy Riot устроили шабаш в храме, за что и поплатились сво-бодой: негоже посягать на святое и оскорблять чувства верующих. Телеведущий Аркадий Мамонтов (когда-то называвшийся жур-налистом) устроил свой шабаш в студии государственного ТВ. Защищая чувства верующих, он и его гости оскорбили целую гамму чувств множества иных людей: ве-рующих не так, как они, или вовсе неверующих. Что-то теперь будет с Мамонтовым?

З ащитников веры с некоторых пор церковь рекрутирует из телеведущих. Логично. Люди они циничные, бесприн-ципные, если надо, «дядю волосатого оближут, маму

родную продадут», как говорил по другому, правда, поводу Жванецкий. Заметим, что внезапно возлюбили Господа самые чистые и прекрасные из многочисленного отряда телепроповедников: Михаил Леонтьев, Андрей Малахов, Максим Шевченко, Петр Толстой, Мамонтов, наконец. Тендеция…

Владимир Познер в своей традицион-ной «прощалке» на этой неделе проци-тировал «коллегу» Михаила Леонтьева. «Как это все-таки здорово, — сказал Леонтьев, — что вся наша «болотная» фа-уна в едином порыве вовлеклась в трав-лю церкви и патриарха. Люди на первый взгляд совсем разные… мановением чьей-то воли сбились в сплоченную стаю воинс-твующих сектантов, атеистов и педерастов неопределенной сексуально-политической ориентации». Познер, убежденный атеист, прокомментировал сей пассаж с неподра-жаемой иронией: «Я бы хотел поздравить церковь и патриарха с наличием такого защитника. Это, во-первых. Во-вторых, хотел бы заметить, что все мы, люди, являемся фауной, в том числе и Михаил Леонтьев, который, может быть, хотел бы считаться флорой… Что до педерастов, так изящно упомянутых, то если г-н Леонтьев употребил это слово в биологическом смысле, то таковых было не меньше и на Поклонной. Если в оскорбительном, то это явно не по-христиански».

Христианин Мамонтов в программе «Специальный корреспондент» ярко и наглядно проиллюстрировал знаменитое «Представление» Бродского: «Входит не-кто православный, говорит: «Теперь я — главный./У меня в душе Жар-птица и тоска по государю…/Дайте мне перекрестить-ся, а не то — в лицо ударю». Ненависть и

агрессия в студии «Спецкора» зашкаливали. В какой-то момент даже показалось, что разговоры о спланированной кампании по дискредитации РПЦ и заговоре против нее — не пустой звук. И главные заговор-щики окопались не в Лондоне, и не в стане «болотных» либералов, а на государствен-ном ТВ, которое намеренно глумится над святым.

Ну, представьте себе признание Мамонтова в том, что еще в 80-е годы про-шлого века он, тогда сотрудник Агентства печати «Новости», регулярно совершал «крестный ход» вокруг бассейна «Москва», робко мечтая о возрождении храма. И сразу возникает комический образ — Мамонтов в плавках со свечкой в руках. Ну, чисто Иван Бездомный после встре-чи с мессиром, бредущий в исподнем по Москве — прямиком в клинику профес-сора Стравинского…

Или вообразите признание молодого коллеги Мамонтова, бывшего корреспон-дента НТВ Бориса Корчевникова, сооб-щившего изумленной православной обще-ственности, что отец его — Иисус Христос, а мать — Божья Матерь. Тут уж, как гово-рится, «господа офицеры, молчать!». А то не избежать и нам, грешным, обвинений в

богохульстве и кощунстве. Только ведь ник-то из православных в студии «Спецкора» не замахал руками, не закричал Корчевникову: «Кощун, изыди!»

Зато странное для светской програм-мы слово «кощунницы» в адрес «пусей» и сам Мамонтов, и его благочестивые гос-ти повторили не менее двух десятков раз. Корреспондент Дмитрий Топоров, ин-тервьюировавший «кощунниц» в СИЗО, поделился личным впечатлением: в глазах одной из них он заметил особенные ис-кры, которые выдают нечистую силу… А «заказчиком», который стоял за выходкой Pussy Riot, помимо Бжезинского, Госдепа, Марата Гельмана, Березовского и «оран-жистов», участники программы назвали… Дьявола (он же Лукавый, он же Клеветник, он же Провокатор). «Этому Лукавому надо постоянно напоминать о себе. Он больше всего боится, что его забудут», — завери-ла «верных чад» инокиня Ольга Гобзева, фактически обвинив и этого — с рогами и копытами (не к ночи будь помянут), и «кощунниц», идущих у него на поводу, в пиаре.

Милейший и интеллигентнейший профессор МГИМО Вяземский, много лет сеющий разумное, доброе, вечное в

программе «Умницы и умники», эрудит и полиглот, признался, что долго искал адекватный перевод названию богохульной группы и не нашел ничего более точного, нежели «прошмандовки».

Жена Николая Караченцова г-жа Поргина, эдакая «благочестивая Марта» в вызывающем декольте, декорированном крупной бирюзой, призвала к неприми-римой борьбе с «ними, иначе они пойдут на нас».

Ни о каком христианском смирении, прощении и милосердии никто и не вспомнил. Хулиганскую выходку «кощун-ниц» с легкостью поставили в один ряд с ритуальными убийствами православных священников и с кровавой поножовщи-ной в московской синагоге, требуя и для этой «банды» самого страшного, самого сурового наказания. «Крепка молящихся рука», — процитировал строчку из стихот-ворения Хомякова один из участников программы, явно имея в виду отнюдь не силу молитвы. Стоит ли говорить, что никакой другой точки зрения в программе Мамонтова представлено не было: все ду-дели в одну дуду, соревнуясь между собой разве что в радикальности высказываний и предложений по защите православной веры и церкви от всяких иных «невер-ных». Следователь, ведущий дело Pussy Riot, утверждал в эфире «Спецкора», что «эти деяния провоцируют желание кого-то с кем-то разобраться». Ну чем не аналогия с деяниями Мамонтова и его единомышленников на государственном ТВ, провоцирующими «желание кого-то с кем-то разобраться» в масштабе, несо-поставимом с масштабом деяния безба-шенных девиц.

А вот и президент Медведев на эту тему высказался в прощальном интервью жур-налистам пяти телеканалов. Отказавшись комментировать юридическую сторону дела Pussy Riot («идет следствие»), он тем не менее, говоря о многоконфессиональ-ности страны и веротерпимости, заметил: «Тот хрупкий мир, который нам удавалось сохранять в последнее время, во что бы то ни стало нужно беречь, потому что пос-ледствия для нашей страны могут быть катастрофическими».

Нужно, кто бы спорил. Вот только жуть сгущается. Самый исчерпывающий отзыв на увиденное в программе «Специальный корреспондент» дала в «Фейсбуке» одна журналистка, уехавшая на Запад: «Расскажу об этом своим читателям, которые по-кинули Россию и не смотрят русское ТВ. Порадуются, что вовремя свалили».

«Дайте мне перекреститься, а не то — в лицо ударю»

Церковь

рекрутирует

защитников

из телеведущих

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА;МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.ru

РЕДАКЦИЯ

Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 9 251 983 просмотра за март 2012 г.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77C24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс;служба: 8 495 926C20C01.Отдел рекламы: 8 495 621C57C76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623C54C75.Факс: 8 495 623C68C88.Электронная почта: 2011@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 286 000 экз.(суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю).Тираж сертифицирован

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 26.04.2012. Номер подписан: 21.00. 26.04.2012. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310014

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙОбозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)